Wikipedia

Wikipedia:Encuestas/2017/Encuesta sobre la regulación de las Userboxes

< Wikipedia:Encuestas‎ · 2017
Esta encuesta ha terminado y está cerrada. No se admiten más votos ni cambios.

Motivos de la encuesta editar

En varias ocasiones algunos usuarios se han manifestado en contra de la excesiva permisividad que hay en los mensajes existentes en algunas userboxes. Recientemente ha salido ese debate en el café, donde parece existir un número importante de usuarios partidarios de regular o limitar de alguna manera los mensajes permitidos en las userboxes cuando dichos mensajes puedan ser divisorios. No obstante el problema se presenta a la hora de establecer criterios de regulación. En esencia, unos usuarios consideran que cualquier restricción puede suponer limitar la libertad de expresión, lo que se puede interpretar como un medio de censura o de restringir opiniones o ideas políticamente no correctas; mientras, otros consideran que Wikipedia no es una tribuna de opinión y que en las userboxes, como en el resto de la Wikipedia, deberían prevalecer las normas de civismo sobre la posibilidad de incluir cualquier contenido que pudiera resultar ofensivo.

Con el fin de recabar la opinión de la comunidad sobre diferentes criterios con respecto a las userboxes, se propone esta encuesta.

Votaciones anteriores editar

En el pasado ya se han realizado algunas votaciones sobre las userboxes. Así, en una votación de 2009, una mayoría se manifestó a favor de que los contenidos de las userboxes y las páginas de usuario pudieran trascender a la Wikipedia. Igualmente la mayoría aprobó que las userboxes estuvieran únicamente en el espacio Usuario:Userbox, si bien dicha decisión o no fue actualizada en la convención, o fue modificada posteriormente. También una mayoría, por escaso margen, se manifestó a favor de regular el tamaño, forma o posición de las userboxes, si bien no se obtuvo la mayoría necesaria para su aprobación.

En una posterior encuesta en 2011, se planteó la posibilidad de prohibir las userboxes que no versaran sobre, específicamente, la relación entre los wikipedistas y Wikipedia, como por ejemplo las que aluden a las creencias religiosas o políticas de los wikipedistas, sus gustos literarios, deportivos, etc. Una amplia mayoría votó en contra.

Posteriormente se realizó una nueva votación en 2012 sobre la prohibición de contenido extrawikipédico en las páginas de usuario incluyendo las userboxes, que no consiguió la mayoría necesaria para su aprobación por muy escaso margen. En ella, de haberse aprobado, la mayoría solo estaba a favor de prohibir contenidos considerados problemáticos o inaceptables, pero no contenido extrawikipédico considerado aceptable. Entre el contenido considerado problemático o inaceptable, la mayoría incluía el contenido extenso promocionando o denostando cualquier ideología política; contenido extenso promocionando o denostando cualquier creencia religiosa; o contenidos que expresen rechazo explícito a alguna persona, ideología, religión o filosofía. Sin embargo la mayoría se mostró también a favor de permitir declaraciones simples de adhesión a una ideología o creencia religiosa.

Por último, en una encuesta de 2016 sobre la creación de una política de estilo para userboxes (tamaño, color, número máximo, etc.), todos los que votaron se opusieron a ello, si bien el número de votos fue escaso.

Conclusiones editar

De los resultados de las votaciones anteriores se puede concluir que una mayoría está en contra de una prohibición total de userboxes que trasciendan a la Wikipedia, tales como las que aluden a creencias religiosas o políticas. No obstante, de la votación de 2012 también puede concluirse que una mayoría amplia estaría a favor de limitar esas userboxes cuando excedan de la simple adhesión a una ideología o creencia religiosa, como pueden ser las que hagan alusiones a otras ideologías o creencias religiosas diferentes a las que el usuario profesa o comparte.

En cuanto a una regulación de la extensión o forma de las userboxes, aunque parece haber bastantes usuarios partidarios de ello, los antecedentes muestran que se está lejos de una mayoría suficiente para conseguir la aprobación. No obstante, sí parece haber consenso en que las userboxes deberían estar todas bajo el espacio Usuario:Userbox y no que los usuarios puedan crearlas en su espacio personal.

Situación actual editar

La utilización de userboxes está actualmente regulada por la convención de userboxes. En ella se indica que todas están bajo la política de páginas de usuario y que deben respetar en todo momento la etiqueta. Por tanto, actualmente no tienen cabida userboxes que sean claramente ofensivas o subversivas, como pueden ser las que fomenten la discriminación de cualquier tipo o las que hagan apología de la violencia. Tampoco las que realicen ataques personales, como pueden ser las que realicen descalificaciones de tipo étnico, racial, ideológico, sexual, xenófobo, religioso o de edad.

No obstante, en las userboxes actualmente se da cierta libertad para expresar opiniones o ideologías personales, si bien algunas de esas expresiones son las que algunos usuarios consideran como divisorias u ofensivas, aunque en muchos casos es más por la forma de expresión que por la idea u opinión manifestada. Es por ello que se plantea su regulación de acuerdo a los criterios que pueda decidir la comunidad.

Duración de la encuesta editar

La encuesta tendrá una duración mínima de 15 días, que podrá ampliarse hasta que el proponente considere que hay un consenso claro.

Fecha de inicio: 8 de marzo de 2017
Fecha de fin: 30 de marzo de 2017

Pregunta general editar

¿Se debe cambiar la convención de userboxes para regular o limitar las userboxes que pudieran resultar potencialmente ofensivas o conflictivas? editar

Las criterios para decidir sobre la regulación o limitaciones dependerán de las respuestas a las preguntas posteriores.

Sí

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:46 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:09 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Dereck Camacho (discusión) 19:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Lautaro 97 (discusión) 19:40 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:02 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Jonel 01:58 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Waka 04:12 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 18:18 10 mar 2017 (UTC) Es mejor definir claramente lo que la comunidad en conjunto considera ofensivo, porque los criterios individuales pueden variar.[responder]
  11. Ganímedes (discusión) 22:54 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. —MarcoAurelio 17:59 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Technopat (discusión) 08:58 17 mar 2017 (UTC) Mejor prevenir: lo difícil por aquí es siempre lo mismo: detectar los problemas.[responder]
  14. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:06 22 mar 2017 (UTC).[responder]
  15. Bruno Vargas Discusión 14:13 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Mavelus ... pregúntame 00:16 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:05 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
No

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Enrique Cordero (discusión) 10:17 8 mar 2017 (UTC) Para lo que sea ofensivo ya existen normas comunes; para lo potencialmente ofensivo, defínase "potencialmente"[responder]
  2. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:21 8 mar 2017 (UTC)Es tan de sentido común que no se necesita norma[responder]
  3. Halfdrag (discusión) 07:52 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Alf (discusión) 08:29 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --scutum (discusión) 12:19 9 mar 2017 (UTC) Cada vez me sorprende más el afán hiperregulador. Si una userbox contiene faltas a la etiqueta se suprime por eso y ya está.[responder]
  6. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Justo lo que hace falta con la pérdida de usuarios y bibliotecarios: nuevas y dudosas normas con su correspondiente sanción para ahondar aún más en los problemas. Aparte, coincido con muchos de los motivos de los escépticos.[responder]
  7. Rosymonterrey (discusión) 06:46 10 mar 2017 (UTC) Igual que Enrique Cordero.[responder]
  8. John PC (discusión) 18:27 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Marco M Mensajes 20:37 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Banfield - ¿Reclamos? 21:26 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:42 14 mar 2017 (UTC) Si algún usuario detecta userbox ofensivo o controvertido, con el sentido común reportarlo y que decida la comunidad.[responder]
  12. Juan25 (discusión) 10:43 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Jalu (discusión) 00:54 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. El Ayudante-Discusión 01:36 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. --EtFidelis (discussio) 01:40 17 mar 2017 (UTC) Innecesario. WP:PU ya sostiene que «No incluyas textos o imágenes ofensivas o con derechos de autor en tu página de usuario o en ninguna de sus subpáginas».[responder]
  16. --Тravеl'r '17 Ta'k 22:53 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. --Maximo88 (discusión) 10:07 26 mar 2017 (UTC) Algunos escritos son más incendiarios que las simples cajitas, más fáciles de prohibir y vigilar[responder]
  18. Haku (discusión) 23:08 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 06:54 29 mar 2017 (UTC) WP:PU ya incluye el apartado que indica ElegansEtFidelis, sale más fácil incluir las userboxes en esa frase de WP:PU que escribir una página entera dedicada a esta norma.[responder]
  20. Beto·CG 21:27 29 mar 2017 (UTC) No a la pérdida de tiempo.[responder]
  21. Ivanhercaz (Discusión) 00:27 30 mar 2017 (UTC) No creo que sea necesario limitarlas dentro de la convención de userboxes, sino que deberíamos de atenernos a lo que ya han comentado algunos compañeros, como Enrique Cordero, Hans Topo1993, Leonpolanco y ElegansEtFidelis, entre otros.[responder]
  22. Ener6 (mensajes) 05:09 30 mar 2017 (UTC) Al igual que en cualquier texto de la página de usuario (no necesariamente userbox), si es ofensivo se lo retira.[responder]

Reglas generales de las userboxes editar

Al margen de las consideraciones que puedan obtenerse de las preguntas posteriores, se propone incluir una subsección de regulación general en la convención de userboxes con el siguiente contenido (o similar), siguiendo el modelo de la Wikipedia en inglés:

Contenido de las userboxes

Todas las userboxes se deben regir por las reglas del civismo:

Wikipedia no es un lugar apropiado para la propaganda, la promoción o la defensa de ideas de cualquier tipo, comercial, política, religiosa, o en otros supuestos, expresar opiniones sobre temas de actualidad o de política, la autopromoción o la publicidad.

Simplemente: Si el contenido no es apropiado en otras partes de una página de usuario, no es apropiado dentro de las userboxes.

Téngase en cuenta que las políticas actuales, incluyendo la política de páginas de usuario, ya tiene restricciones para este tipo de contenido, por lo que esta subsección se añadiría a modo de aclaración.

¿Considera adecuado incluir la subsección anterior a la convención de userboxes? editar

Sí

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:46 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:10 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Dereck Camacho (discusión) 19:21 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:03 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Jonel 02:02 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Waka 04:12 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 18:19 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Ganímedes (discusión) 22:55 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:44 14 mar 2017 (UTC) Muy a favorMuy a favor Muy a favor[responder]
  13. —MarcoAurelio 17:59 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Technopat (discusión) 09:00 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. NaBUru38 (discusión)
  16. Bruno Vargas Discusión 14:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. Mavelus ... pregúntame 00:16 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:07 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. Haku (discusión) 23:09 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  22. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 06:55 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  23. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  24. Ivanhercaz (Discusión) 00:28 30 mar 2017 (UTC)[responder]
No

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. 05V4 (discusión) 03:51 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. --Alf (discusión) 08:31 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. John PC (discusión) 18:29 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Marco M Mensajes 20:37 14 mar 2017 (UTC)[responder]

Userboxes potencialmente divisorias editar

De acuerdo a las opiniones manifestadas por diferentes usuarios en los debates del café, se pregunta sobre diferente contenido potencialmente divisorio para que la comunidad se exprese sobre su conveniencia o no conveniencia.

Se pueden observar ejemplos de userboxes potencialmente divisorias, o con contenido discutido, en la página de discusión.

¿Que opina sobre el uso en las userboxes del prefijo anti-? editar

Ejemplos: antitaurino, anticomunista, anticapitalista.

Se debe permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC) Tengo opiniones encontradas, pero hay algunos "anti-"s que no son fáciles de expresar con precisión de otra forma. Un antitaurino no es simplemente alguien que se opone a las corridas, sino que se opone a cualquier espectáculo que conlleve el sufrimiento de toros o vacas. Y es más fácil definir todo eso como "antitaurino".[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:41 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:05 8 mar 2017 (UTC) Es simplemente una postura personal.[responder]
  6. --Daryl (discusión) 23:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Waka 04:12 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Rosymonterrey (discusión) 06:47 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 18:22 10 mar 2017 (UTC) Hay que ir caso por caso[responder]
  11. John PC (discusión) 18:30 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Marco M Mensajes 20:38 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:45 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Juan25 (discusión) 08:13 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. El Ayudante-Discusión 01:37 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. Bruno Vargas Discusión 14:16 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:08 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 06:58 29 mar 2017 (UTC) Yo creo que solo se deberían prohibir en el caso que sean ofensivas o atenten contra las normas de civismo de Wikipedia.[responder]
  21. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  22. Ivanhercaz (Discusión) 00:31 30 mar 2017 (UTC) Por lo que comenta Sabbut.[responder]
Se debe prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Dereck Camacho (discusión) 19:23 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. —MarcoAurelio 18:00 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Technopat (discusión) 09:02 17 mar 2017 (UTC) La Wikipedia es una enciclopedia, no un foro o blog...[responder]
  4. NaBUru38 (discusión)
  5. Mavelus ... pregúntame 00:17 28 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de verbos seguidos de la conjunción "que", que pueden resultar potencialmente divisorios? editar

Ejemplos: Este usuario cree que, considera que, encuentra que, sabe que, quiere que, piensa que, desea que.

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:42 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:06 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. --Daryl (discusión) 23:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Waka 04:12 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Rosymonterrey (discusión) 06:49 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 18:22 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. John PC (discusión) 18:31 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Marco M Mensajes 20:39 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:46 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Juan25 (discusión) 08:15 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Bruno Vargas Discusión 14:17 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mavelus ... pregúntame 00:18 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:09 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:00 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC) si se considera que los que expresan "superioridad intelectual" mencionados más abajo deben prohibirse, el "sabe que" también debería hacerlo.[responder]
  2. NaBUru38 (discusión)
  3. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Ivanhercaz (Discusión) 00:34 30 mar 2017 (UTC) Por lo que comenta Strakhov.[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de verbos o expresiones que muestran sentimientos despectivos? editar

Ejemplos: desprecia, odia, aborrece, no soporta.

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Daryl (discusión) 23:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Waka 04:13 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Quizá podría estar de acuerdo con algunas, pero no me parece lo mismo desprecia y odia que aborrece y no soporta.[responder]
  4. Rosymonterrey (discusión) 06:50 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Halfdrag (discusión) 09:45 11 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. John PC (discusión) 18:31 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Marco M Mensajes 20:39 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Juan25 (discusión) 10:45 15 mar 2017 (UTC)[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC) Hay alternativas: "Este usuario no apoya, se opone, etc."[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC) Salvo que se trate de una userbox claramente menos seria, por ejemplo, una userbox de Mafalda que diga "Este usuario detesta la sopa".[responder]
  4. Dereck Camacho (discusión) 19:23 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Lautaro 97 (discusión) 19:43 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:09 8 mar 2017 (UTC) Por Sabbut. [responder]
  7. Jonel 02:04 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Xana (discusión) 18:28 10 mar 2017 (UTC) Es mejor usar una expresión distinta[responder]
  10. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:47 14 mar 2017 (UTC) Si no se permiten en NU, tampoco en userbox. Además podría contravenir los pilares de la Neutralidad y Etiqueta.[responder]
  11. —MarcoAurelio 18:01 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Technopat (discusión) 09:03 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. NaBUru38 (discusión)
  14. Bruno Vargas Discusión 14:17 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mavelus ... pregúntame 00:19 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:11 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:02 29 mar 2017 (UTC) Aunque coincido con Sabbut.[responder]
  20. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. Ivanhercaz (Discusión) 00:36 30 mar 2017 (UTC) Salvo los casos que no son serios que comenta Sabbut.[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de expresiones que muestran oposición? editar

Ejemplos: no le gusta, está en contra de...

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:43 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:10 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. --Daryl (discusión) 23:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Waka 04:13 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Rosymonterrey (discusión) 06:51 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 18:29 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. John PC (discusión) 18:32 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Marco M Mensajes 20:40 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:48 14 mar 2017 (UTC) Si, pero con condiciones podría ser.[responder]
  14. Juan25 (discusión) 10:46 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Bruno Vargas Discusión 14:18 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Mavelus ... pregúntame 00:19 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:12 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:03 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  22. Ivanhercaz (Discusión) 00:41 30 mar 2017 (UTC) Atendiendo a posibles condicionantes.[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Dereck Camacho (discusión) 19:24 8 mar 2017 (UTC)[responder]
    Xana (discusión) 18:29 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. NaBUru38 (discusión)

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de adverbios acabados en -mente delante de expresiones de apoyo o rechazo a una postura y que tienen como fin intensificar esa postura? editar

Ejemplos: rotundamente en contra, absolutamente a favor.

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC) Prohibirse quizá no, pero sí recomendaría evitarlos.[responder]
  2. --Lautaro 97 (discusión) 19:45 8 mar 2017 (UTC) De acuerdo con Grabado. [responder]
  3. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:11 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Daryl (discusión) 23:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Si se quiere recomendar que se recomiende, pero va a tener un efecto mínimo...[responder]
  6. Rosymonterrey (discusión) 06:51 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. John PC (discusión) 18:32 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Marco M Mensajes 20:40 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Juan25 (discusión) 11:51 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Bruno Vargas Discusión 14:19 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:13 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:05 29 mar 2017 (UTC) Excesivo para incluirse como política, creo que basta con que se revise caso a caso.[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Dereck Camacho (discusión) 19:24 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Waka 04:13 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:49 14 mar 2017 (UTC) no tanto prohibir, mas bien evitar las palabras en el diseño.[responder]
  6. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Mavelus ... pregúntame 00:20 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de la palabra "pero" para expresar algún tipo de objeción u oposición? editar

Ejemplo: Este usuario es/acepta/le gusta <algo>, pero ...

Se debe permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. --Enrique Cordero (discusión) 22:39 8 mar 2017 (UTC) Si es posible declararse, por ejemplo, "fanático" del futbol e "hincha" de tal equipo, y eso no se cuestiona en esta encuesta, ¿por qué deberia prohibirse que algún otro usuario declarase, por ejemplo, que "es seguidor de tal equipo pero no fanático"? ¿Y a quien le podría ofender eso?[responder]
  3. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:13 8 mar 2017 (UTC) De acuerdo con Enrique.[responder]
  4. Rosymonterrey (discusión) 06:52 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Halfdrag (discusión) 09:46 11 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. John PC (discusión) 18:33 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Xana (discusión) 23:14 13 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Marco M Mensajes 20:40 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:49 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Juan25 (discusión) 10:47 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Bruno Vargas Discusión 14:19 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Mavelus ... pregúntame 00:21 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:15 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:06 29 mar 2017 (UTC) De acuerdo con los comentarios de más abajo, pero creo que es excesivo incluir esto dentro de una política.[responder]
  15. Ivanhercaz (Discusión) 00:44 30 mar 2017 (UTC) No creo necesario prohibir esto, pero sí se podrían mejorar las userboxes para que estas se puedan personalizar, de manera que no tengamos miles para expresar cuestiones similares.[responder]
Se debe prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC) Esto hace que una userbox sea muy específica y más difícil de reutilizar por otros usuarios. Deberían ser dos userboxes: una para aquello que apoya y otra para lo que no. [responder]
  2. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC) Grabado lo ha explicado muy bien. Para expresar dos ideas, empléense dos userboxes.[responder]
  3. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC)por lo dicho: que se usen dos userboxes, menos poesía y más al grano. Se empieza con dos ideas y se termina con la userbox de la WWF.[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:46 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Daryl (discusión) 23:50 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Waka 04:14 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) De acuerdo con los 3 primeros comentarios. Pero limítese al formato "plantilla userbox replicable", porque si yo quiero tener un recuadrito hecho a mano parecido al de la WWF en mi página de usuario, pero sin ser plantilla ni categorizar en nada... ¿por qué se me va a impedir? Una posible solución para este tipo de casos es permitir personalizar el texto, así se mantiene la uniformidad y posible categorización pero se da algo de libertad para, por ejemplo, el caso mencionado por Enrique Cordero.[responder]
  8. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de expresiones que intentan situar a la persona que las emplea en una supuesta superioridad intelectual o moral frente a los que tienen una posición contraria? editar

Ejemplos: Este usuario se ha dado cuenta de..., Este usuario es consciente de...

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Daryl (discusión) 23:51 8 mar 2017 (UTC) Considero que la utilización de las expresiones mencionadas no sitúan a la persona que las utiliza en una posición superior. [responder]
  2. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Sinceramente no veo la falta de respeto, no son más que palabras... Quizá dicen más de quién lo exhibe.[responder]
  3. Rosymonterrey (discusión) 06:52 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Halfdrag (discusión) 09:46 11 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. John PC (discusión) 18:34 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Xana (discusión) 23:17 13 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Marco M Mensajes 20:40 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Juan25 (discusión) 10:48 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Dereck Camacho (discusión) 19:24 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Lautaro 97 (discusión) 19:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:16 8 mar 2017 (UTC) Ésta clase de cosas son irrespetuosas con quienes tienen posiciones contrarias. No se debe permitir. [responder]
  7. Waka 04:14 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:50 14 mar 2017 (UTC) probablemente no.[responder]
  9. —MarcoAurelio 18:02 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Bruno Vargas Discusión 14:20 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Mavelus ... pregúntame 00:22 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:17 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:07 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. Ivanhercaz (Discusión) 00:45 30 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de imágenes que, a modo de rechazo, muestran la señal de prohibido sobre símbolos representativos de otras ideologías, colectivos, etc., distintos de los que esa persona profesa? editar

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. --Lautaro 97 (discusión) 19:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Daryl (discusión) 23:52 8 mar 2017 (UTC) Es el derecho a la libertad de expresión de las personas. ¿Si alguien está en contra del fascismo o el negacionismo del holocausto, queda prohibido poner un prohibido sobre el rostro de Hitler o David Irving?[responder]
  5. Waka 04:14 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Rosymonterrey (discusión) 06:53 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. John PC (discusión) 18:34 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Xana (discusión) 23:18 13 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Marco M Mensajes 20:41 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:50 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Juan25 (discusión) 10:49 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Bruno Vargas Discusión 14:21 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Mavelus ... pregúntame 00:23 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:18 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Ivanhercaz (Discusión) 00:45 30 mar 2017 (UTC)[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Dereck Camacho (discusión) 19:25 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:16 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. —MarcoAurelio 18:02 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Technopat (discusión) 09:05 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. NaBUru38 (discusión)
  7. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:10 29 mar 2017 (UTC) Creo que este tipo de opiniones son más para blogs u otro lugar que en Wikipedia. Es cierto que cada uno es libre de expresarse y opinar, pero creo que este aspecto en Wikipedia provocaría conflictos y desacuerdos en algunas situaciones.[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de referencias negativas hacia otros países o territorios, incluyendo referencias indirectas a supuestas formas de dominio político de esos países o territorios? editar

Ejemplos: España, Hispanoamérica, Cataluña. El imperialismo yanqui, el intervencionismo ruso, el colonialismo español.

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC) Es una posición ideológica como cualquier otra mientras cumplan con el civismo[responder]
  2. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC) A menos que se deje de permitir cualquier otra userbox "negativa hacia algo". En caso contrario supondría una ideologización de la enciclopedia, respetando con especial cuidado por alguna extraña razón los sentimientos e identidades nacionales, que son ideas de pertenencia a un colectivo o sistema de pensamiento, de naturaleza contingente y artificial, como casi cualquier otro. Que no te guste el capitalismo estadounidense es tan respetable como que no te guste el capitalismo a secas. Que no te caigan bien los iraníes es tan respetable como que no te caigan bien l@s proxenetas o los traficantes de esclavos. Que no te guste España es tan respetable como que no te guste el queso de tetilla. O todos o ninguno.[responder]
  3. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:18 8 mar 2017 (UTC) Strakhov lo explica muy bien [responder]
  4. --Daryl (discusión) 23:53 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Waka 04:15 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) De acuerdo con Grabado y Strakhov, no veo por qué hay que distinguir este caso.[responder]
  7. Rosymonterrey (discusión) 06:53 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. John PC (discusión) 18:35 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Marco M Mensajes 20:41 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Juan25 (discusión) 10:50 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Halfdrag (discusión) 12:23 26 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Mavelus ... pregúntame 00:26 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:20 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:12 29 mar 2017 (UTC) Ídem Grabado y Strakhov.[responder]
  16. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Ivanhercaz (Discusión) 00:47 30 mar 2017 (UTC) Por lo que comenta Strakhov.[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Dereck Camacho (discusión) 19:25 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:48 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:51 14 mar 2017 (UTC) Hasta podría desanimar a otros usuarios a colaborar.[responder]
  6. —MarcoAurelio 18:03 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Technopat (discusión) 09:05 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. NaBUru38 (discusión)
  9. Bruno Vargas Discusión 14:22 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de referencias negativas hacia otras ideologías o sistemas políticos? editar

Ejemplos: el comunismo, los gobiernos derechistas, el nacionalismo catalán/español.

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC) Es una posición ideológica como cualquier otra. No veo por qué se puede estar en contra de la energía nuclear y no del comunismo o de los gobiernos de derechistas. Eso sí, comparto los matices de Sabbut más abajo en cuanto que a lo que estoy a favor es de permitirse la oposición simple ("este usuario se opone a X").[responder]
  2. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC) A menos que se deje de permitir cualquier otra userbox "negativa hacia algo". En caso contrario supondría una ideologización de la enciclopedia, respetando con especial cuidado por alguna extraña razó las ideologías políticas, que son ideas de pertenencia a un colectivo o sistema de pensamiento, de naturaleza contingente y artificial, como casi cualquier otro. Que no te guste el capitalismo es tan respetable como que no te guste el jazz. Que no te caigan los comunistas es tan respetable como que no te caigan bien los toreros. O todos o ninguno.[responder]
  3. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:19 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Daryl (discusión) 23:54 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Waka 04:15 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) De acuerdo con Grabado y Strakhov, no veo por qué hay que distinguir este caso.[responder]
  7. Rosymonterrey (discusión) 06:54 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. John PC (discusión) 18:36 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Marco M Mensajes 20:41 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Juan25 (discusión) 10:51 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Halfdrag (discusión) 12:24 26 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Mavelus ... pregúntame 00:27 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:23 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Ivanhercaz (Discusión) 00:49 30 mar 2017 (UTC) Por lo que comenta Strakhov.[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC) Con matices. A favor de una oposición simple ("este usuario se opone a X" o "este usuario es anti-X" (véase más arriba), donde X puede ser capitalismo, comunismo, liberalismo, fascismo, etc.), en contra de una acusación más elaborada ("este usuario considera que X es responsable de chopocientos millones de muertes" o "este usuario se opone a los crímenes de X"). Si no caben matices, entonces en contra.[responder]
  3. Dereck Camacho (discusión) 19:25 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:52 14 mar 2017 (UTC) Contravendría WP:PVN[responder]
  6. —MarcoAurelio 18:03 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Technopat (discusión) 09:06 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. NaBUru38 (discusión)
  9. Bruno Vargas Discusión 14:22 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:14 29 mar 2017 (UTC) Podría generar conflictos entre usuarios de diferentes posturas.[responder]

¿Que opina sobre el uso en las userboxes de expresiones de rechazo explícito hacia personas conocidas o hacia sus actividades? editar

Ejemplos: A esta usuaria no le gusta Justin Bieber. Este usuario no comparte las políticas de Donald Trump. Este usuario no confia en Jimbo.

Se deben permitir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC) Si se permite "mostrar oposición" a algo, debería poderse mostrar oposición tanto a una persona como una idea. Tan respetable es que no te guste Donald Trump como que no te guste la guerra.[responder]
  4. Dereck Camacho (discusión) 19:26 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Lautaro 97 (discusión) 19:51 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:20 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. --Daryl (discusión) 23:54 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Waka 04:16 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) De acuerdo con Strakhov, no veo por qué hay que distinguir este caso.[responder]
  10. Rosymonterrey (discusión) 06:54 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. John PC (discusión) 18:38 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Marco M Mensajes 20:42 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Juan25 (discusión) 11:53 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Xana (discusión) 23:41 24 mar 2017 (UTC) Siempre que se trate de una declaración simple[responder]
  15. Bruno Vargas Discusión 14:23 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mavelus ... pregúntame 00:27 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:24 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:16 29 mar 2017 (UTC) Se puede revisar caso a caso y siempre cuando no sea controversial.[responder]
  20. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. Ivanhercaz (Discusión) 00:50 30 mar 2017 (UTC)[responder]
Se deben prohibir

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC) Mismos matices que en la pregunta anterior. A favor de una oposición simple, en contra de una acusación más elaborada. Si no caben matices en la respuesta, en contra.[responder]
  2. --Hermann (discusión) 19:57 9 mar 2017 (UTC) Se puede discrepar de las ideas. Las personas siempre merecen respeto.[responder]
  3. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:53 14 mar 2017 (UTC) Por el mismo motivo anterior[responder]
  4. —MarcoAurelio 18:04 16 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Technopat (discusión) 09:07 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. NaBUru38 (discusión)
  7. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]

Formato de las userboxes editar

¿Deberían las userboxes ser concisas? editar

Por concisión se entiende que deberían limitarse a expresar la idea u opinión de manera breve y simple, sin extenderse en los motivos o en explicaciones que aumentan innecesariamente el tamaño de la userbox.

A favor

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:22 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Lautaro 97 (discusión) 19:51 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:21 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. --Daryl (discusión) 23:54 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Waka 04:16 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:54 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Juan25 (discusión) 11:54 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Technopat (discusión) 09:08 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Xana (discusión) 23:42 24 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Bruno Vargas Discusión 14:24 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mavelus ... pregúntame 00:28 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Haku (discusión) 22:58 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:26 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:16 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  22. Ivanhercaz (Discusión) 00:51 30 mar 2017 (UTC)[responder]
En contra

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Veo de perogrullo poner esto.[responder]
  2. John PC (discusión) 18:39 12 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Debería evitarse el encadenamiento de afirmaciones en una misma userbox (una userbox para más de una causa)? editar

A favor

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:22 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Dereck Camacho (discusión) 19:26 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. --Lautaro 97 (discusión) 19:52 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:21 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. --Daryl (discusión) 23:55 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Waka 04:16 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Igual que en la pregunta de arriba, pero limitándose al formato "plantilla userbox replicable", porque si yo quiero tener un recuadrito hecho a mano parecido al de la WWF en mi página de usuario, pero sin ser plantilla ni categorizar en nada... ¿por qué se me va a impedir?[responder]
  12. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:54 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Juan25 (discusión) 11:55 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Bruno Vargas Discusión 14:24 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Mavelus ... pregúntame 00:29 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  18. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:27 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:17 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  20. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. Ivanhercaz (Discusión) 00:51 30 mar 2017 (UTC)[responder]
En contra

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. John PC (discusión) 18:40 12 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Está de acuerdo que en la convención de userboxes se recomiende expresar lo positivo en lugar de lo negativo? editar

En esencia: exprese lo que le gusta, en lugar de lo que no le gusta. Exprese lo que comparte, en lugar de lo que no comparte. Exprese lo que hace, en lugar de lo que no hace. Exprese que es, en lugar de que no es.
A favor

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:49 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:22 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Dereck Camacho (discusión) 19:26 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. --Lautaro 97 (discusión) 19:53 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 01:36 11 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:54 14 mar 2017 (UTC) Muy a favorMuy a favor Muy a favor[responder]
  9. Technopat (discusión) 09:09 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Xana (discusión) 23:48 24 mar 2017 (UTC) No podemos exigir una actitud positiva, pero sí que lo podemos recomendar.[responder]
  11. Bruno Vargas Discusión 14:25 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  12. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. Haku (discusión) 23:02 28 mar 2017 (UTC) Como recomendación, no como obligación[responder]
  15. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:29 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  16. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:18 29 mar 2017 (UTC)[responder]
En contra

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:23 8 mar 2017 (UTC) Que a alguien le guste algo es tan respetable como que lo rechace. >[responder]
  2. --Daryl (discusión) 23:56 8 mar 2017 (UTC) Cotelani lo pone muy claro. Wikipedia no es un espacio seguro y si alguien tiene derecho a manifestar sus gustos, los demás tienen el derecho a manifestar sus disgustos. Todo de forma respetuosa. [responder]
  3. Waka 04:16 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Además de lo ya dicho, no veo clara la utilidad de una recomendación, salvo para convertirla posteriormente en obligación.[responder]
  5. Rosymonterrey (discusión) 06:55 10 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. John PC (discusión) 18:40 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Marco M Mensajes 20:43 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Mavelus ... pregúntame 00:29 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Deberían estar todas las userboxes en el espacio Usuario:Userbox, prohibiendo por tanto crear userboxes en los espacios personales de los usuarios? editar

A favor

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Grabado (discusión) 10:22 8 mar 2017 (UTC)Si las userboxes están repartidas será imposible su mantenimiento. Más que prohibir crearlas, lo que habría es que trasladar las ya creadas.[responder]
  2. --Daryl (discusión) 23:56 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) No me desagrada la idea de que todas las cajas formato "plantilla userbox replicable en varias páginas de usuario con posible categorización" tengan que ir con el prefijo. Pero nuevamente, si quiero poner algo personal en una cajita de modo manual, ¿cuál es el argumento para prohibir?[responder]
  4. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 01:34 11 mar 2017 (UTC) Esto ya se aprobó por votación y sigue vigente: (punto B.c)[responder]
  5. Halfdrag (discusión) 09:48 11 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Marco M Mensajes 20:45 14 mar 2017 (UTC) Así se evitaría que algunos usuarios crean que es SU userbox, impidiendo cualquier modificación[responder]
  7. Technopat (discusión) 09:09 17 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  9. Mavelus ... pregúntame 00:31 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:31 28 mar 2017 (UTC)[responder]
En contra

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:50 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC) Pero todas las userboxes, sean de Usuario:Userbox o no, deben cumplir las mismas reglas.[responder]
  3. --Lautaro 97 (discusión) 19:53 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:24 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Waka 04:17 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. John PC (discusión) 18:41 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Juan25 (discusión) 11:56 15 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. NaBUru38 (discusión)
  9. Xana (discusión) 23:49 24 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Bruno Vargas Discusión 14:26 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:55 27 mar 2017 (UTC).[responder]
  12. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:19 29 mar 2017 (UTC) Innecesario incluir esto dentro de una política, cada uno es libre de decidir si crea la userbox en su espacio de usuario o en el de espacio de usuario de Userbox.[responder]
  14. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Ivanhercaz (Discusión) 00:52 30 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Deberían borrarse las userboxes sin uso? editar

Por userboxes sin uso se entiende aquellas hayan estado un periodo razonable de tiempo sin ser enlazadas por nadie. En este caso esas userboxes se marcarán con la plantilla {{Propb|Sin uso}} para que si en el plazo de 7 días nadie la enlaza, se proceda al borrado.

A favor

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. --Tximitx (discusión) 09:50 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Grabado (discusión) 10:22 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  3. Dereck Camacho (discusión) 19:27 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. Farisori » 02:26 9 mar 2017 (UTC) Es solo ruido... igual que los Wikiproyectos y Portales que llevan allí una década abandonados[responder]
  5. Mans I need no introduction... 22:15 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  6. Mavelus ... pregúntame 00:32 28 mar 2017 (UTC)[responder]
En contra

Agrega #~~~~ debajo de esta línea.

  1. Sabbut (めーる) 10:47 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  2. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:22 8 mar 2017 (UTC) ¿Qué daño hacen?[responder]
  3. Strakhov (discusión) 17:43 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  4. --Lautaro 97 (discusión) 19:54 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  5. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 23:25 8 mar 2017 (UTC) De acuerdo con Hans, aunque claramente exceptuando las que violan las políticas. [responder]
  6. --Daryl (discusión) 23:57 8 mar 2017 (UTC)[responder]
  7. Waka 04:17 9 mar 2017 (UTC)[responder]
  8. Kroji · Mensajes 21:30 9 mar 2017 (UTC) Alguien las podría usar en el futuro... Mejor ver caso por caso.[responder]
  9. John PC (discusión) 18:41 12 mar 2017 (UTC)[responder]
  10. Marco M Mensajes 20:46 14 mar 2017 (UTC)[responder]
  11. Juan25 (discusión) 12:02 15 mar 2017 (UTC) La podría necesitar perfectamente algún usuario a futuro[responder]
  12. Xana (discusión) 23:50 24 mar 2017 (UTC)[responder]
  13. Bruno Vargas Discusión 14:27 25 mar 2017 (UTC)[responder]
  14. --Maximo88 (discusión) 10:04 26 mar 2017 (UTC)[responder]
  15. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:56 27 mar 2017 (UTC).[responder]
  16. --TV Guy (discusión) 20:21 27 mar 2017 (UTC)[responder]
  17. Haku (discusión) 23:05 28 mar 2017 (UTC) Si hace tiempo nadie más está de acuerdo con mi opinión/userbox. ¿tengo que borrarla?[responder]
  18. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:32 28 mar 2017 (UTC)[responder]
  19. —Alvaro Molina (✉ - ✔) 07:22 29 mar 2017 (UTC) Innecesario, menos si están en el espacio de usuario (que generalmente no se debería tocar mientras no haya una evidente violación de las políticas) y no alteran el normal funcionamiento del proyecto.[responder]
  20. giobeatle1794 (discusión) 22:44 29 mar 2017 (UTC)[responder]
  21. Ivanhercaz (Discusión) 00:54 30 mar 2017 (UTC)[responder]

Comentarios editar

Los comentarios van en la página de discusión.

Resultados editar

Pregunta Sí No
Pregunta general
¿Se debe cambiar la convención de userboxes? 20 (47.6 %) No 22 (52.4 %)
Reglas generales de userboxes
¿Incluir la subsección sobre civismo en las userboxes? Sí 24 (85.7 %) 4 (14.3 %)
Userboxes potencialmente divisorias
¿Permitir prefijo -anti? Sí 22 (81.5 %) 5 (18.5 %)
¿Permitir verbos seguidos de la conjunción "que"? Sí 20 (83.3 %) 4 (16.7 %)
¿Permitir verbos o expresiones con sentimientos despectivos? 8 (27.6 %) No 21 (72.4 %)
¿Permitir expresiones que muestran oposición? Sí 22 (91.7 %) 2 (8.3 %)
¿Permitir adverbios acabados en -mente? Sí 12 (57.1 %) 9 (42.9 %)
¿Permitir uso de la palabra "pero"? Sí 15 (60.0 %) 10 (40.0 %)
¿Permitir expresiones de supuesta superioridad intelectual o moral? 9 (36.0 %) No 16 (64.0 %)
¿Permitir imágenes con la señal de prohibido? Sí 17 (65.4 %) 9 (34.6 %)
¿Permitir referencias negativas hacia otros países o territorios? Sí 17 (63.0 %) 10 (37.0 %)
¿Permitir referencias negativas hacia otras ideologías o sistemas políticos? Sí 17 (63.0 %) 10 (37.0 %)
¿Permitir rechazo explícito hacia personas conocidas o sus actividades? Sí 21 (75.0 %) 7 (25.0 %)
Formato de las userboxes
¿Deberían ser concisas? Sí 22 (91.7 %) 2 (8.3 %)
¿Evitar encadenamiento de afirmaciones en una misma userbox? Sí 21 (95.4 %) 1 (4.5 %)
¿Recomendar expresar lo positivo en lugar de lo negativo? Sí 16 (64.0 %) 9 (36.0 %)
¿Todas las userboxes en el espacio Usuario:Userbox? 10 (40.0 %) No 15 (60.0 %)
¿Borrar userboxes sin uso? 6 (22.2 %) No 21 (77.8 %)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Encuestas/2017/Encuesta_sobre_la_regulación_de_las_Userboxes&oldid=103359854»