Discusión:Club Universidad de Chile

Club Universidad de Chile fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 17 de agosto de 2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 9 de septiembre de 2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa Errores varios, revisar todo el texto por favor. Estructura Comparto casi todo, pero es enciclopédico las bajas por cesión? Deberían ir a Wikinoticias Manual de estilo ver Wikipedia:Manual de estilo Jerga acá bien Fuentes Verificable faltan referencias que apoyen cientos de cosas Notas al pie tiene, pero faltan demasiadas Formato de referencias no cumple con WP:REF Confiabilidad de las fuentes mercadolibre es una fuente? ¿Fuente primaria? ok Información Precisa bastante correcta, puede mejorar Completa {{{ComentI2}}} Enfocada ok Neutralidad Equilibrio muy poco para la crisis Conflictos no grandes que se puedan mejorar Estabilidad fue vandalizado muchas veces en los últimos meses Imagen Muy buenas. CALIFICACIÓN FINAL: Reprobado

EL LOGO

Necesito preguntar si no habrá una imagen del escudo de mejor calidad, esa no está a la altura del amor que sentimos por esta institucion!!!

QUIÉN CAMBIÓ EL LOGO!!!!

EL LOGO ES EL CHUNCHO!!!!!

QUÉ PASA QUE NO DEJAN MODIFICARLO!!!—Xdon elias (discusión) 13:58 15 dic 2011 (UTC)

Como coloco el logo del chuncho el la info de la derecha? me gustaria colocarlo ya que ese es el logo original

Por políticas de Wikipedia en español (no así Wikipedia en inglés) no se deben colocar los logos o escudos de cada equipo, ya que están protegidos por derechos de autor. Si se aplicara la política del fair use (uso justo) no habría problema en poner imágenes u otro tipo de material audiovisual, pero una votación realizada hace años determinó no adoptar el fair use y actualmente sigue vigente esa decisión (que no comparto, más aún cuando dicha votación se hizo el 2006). Saludos. --Tegazul (discusión) 19:12 5 ago 2012 (UTC)

-Perdone que lo contradiga,pero como con otrs equipos? los otros equipos igual tienen logo..

El que dijo "perdone que lo contradiga" cabe recordar que Colo-Colo no tiene logo por este mismo motivo Saaaaaf1 (discusión) 18:34 10 feb 2021 (UTC)

falta de referencias

por ejemplo:

Gracias al esplendor mostrado por las figuras dentro de la copa del mundo, la Universidad de Chile fue invitada a varios partidos en Europa, en donde llegó a derrotar al campeón italiano, el Inter de Milán.

requiere cita --201.236.149.221 (discusión) 23:27 13 may 2008 (UTC)

Hinchas famosos

Hola gente:

¿Es permitido poner los hinchas famosos de cada club? Pregunto nomás... ¿Se puede? A mí me parece que está bien, pero no sé que opinan los demás y si el reglamento de la wiki lo permite.

Saludos --Lancha 8795 04:06 29 nov 2006 (CET)

Quizás no es muy relevante pero hay informaciones de clubes de otros países en los que se añade los hinchas famosos.

---

Se podrían agregar los nombres a Los de Abajo, no a Universidad de Chile

Chalo-mann (discusión) 21:20 18 abr 2010 (UTC)

Opino que no deberían, porque acá lo que importa es la institución y no los hinchas.

---

Si! Debería existir esa sub-sección dentro de la sección Afición. Ya que la U tiene muchos hinchas famosos de distintos ámbitos e incluso extranjeros (Joan Manuel Serrat, Dyango, etc) y que se identifican con los colores. Otros clubes importantes del Continente tienen esa sección o sub-sección.

Ballet Azul

Porque se dice que el ballet azul derrotó al campeón de europa, cuando la gira que realizó fue en 1963 y el intenazionale lo fue en 1964. Me parece que lo correcto seria designarlo como campeón de Italia. (Usuario Discusión:Pablo 6213) 0:22 07 mar 2007 (CET)

yo te explico indio inculto, la copa de Europa se empieza a jugar en el año 1963 siendo como resultado final campeon el internazionale de Milan, entre ese periodo la U es invitada a jugar un amistoso con el inter ya que los italianos querian vengarse de la derrota la cual habia sido sufrida por su seleccion en el año 1962 contra chile con el mitico derechazo de leonel sanchez, los italianos empezaron a denigrar a nuestra querida tierra diciendo que esta es tierra de indios entre otras cosas, pero la victoria de la U fue impresionante por un 2 a 1 y ahora yo me pregunto quien es "Chile". la U en 1962 aporta 8 jugadores como titulares a la seleccion que es 3 del mundial. en 1963 saca la cara por chile derrotando al inter de milan campeon de Europa. el ballet azul es el unico equipo chileno que le gana al santos de Pele, aunque en la Copa Libertadores de 1965, se registra el resultado Universidad de Chile 1 - Santos 5 (13 de Febrero de 1965) y en el partido de vuelta, Santos 1 - Universidad de Chile 0 (26 de febrero de 1965). en 1998 en la unica clasificacion a segunda ronda de una copa del mundo despues de la de 1962, la U aporta 6 jugadores titulares. marcelo salas maximo goleador en la seleccion. leonel sanchez mayor participcion en la seleccion chilena. capitan de la seleccion por mas partidos leonel sanchez. tu cuando :: maracanazo roberto rojas. 1982 penal perdido por carlos caszely. 2007 puertordazo. chama gol pf.

---

Eeehhhhh...bueno con respecto a tu aclaracion, yo tambien tengo una: segun esta pagina http://www.geocities.com/colosseum/7673/amistosos/amianu.html (hecha por un hincha azul) la U le gano al inter el 8 de mayo de 1963, osea 4 meses antes de que comenzara la copa de europa de 1963-1964 y mas de 1 año antes de que lograra el campeonato http://rsssf.com/ec/ec196364det.html#cc. Pero en fin si quieres presumir, puedes decir que le gano en un paratido amistoso al campeon de europa una año antes de que lo fuese, o mejor aun que en 1965 le gano al bicampeon de america Boca juniors 35 años antes. SaludosPablo 6213 07:58 2 ago 2007 (CEST)

---

Como tengo años me gusta enseñar, sobre todo a los hinchas que no conocen la historia verdadera, así que quiero aclarar algunas imprecisiones en el enojado texto del hincha del Gran Ballet Azul.

El “derechazo” de Leonel que menciona el hincha azul, no es tal, ya que fue con la izquierda, lo pueden ver en YouTube en el video “Battle of Santiago” correspondiente a la World Cup 1962 grabado por los ingleses.

Para finalizar, siendo cierto que el Ballet Azul, venció a Santos de Pelé, 4 – 3, en Febrero de 1963 (Revistas Estadio N° 1029, Gol y Gol N° 46), esta importante victoria, no fue la primera y tampoco es la única de un equipo chileno sobre el Santos de Pelé, ya que cuatro años antes, el 15 de Abril de 1959, Colo Colo lo goleó 6 – 2, en la primera visita de Pelé a Chile, (Revista Estadio N° 830). Posteriormente hay otras tres victorias de Colo Colo:

- El 28 de Febrero de 1964 3 – 2 (Revistas Estadio N° 1084 y Gol y Gol N° 101).

- El 7 de Octubre de 1964 3 – 1 (Revistas Estadio N° 1116 y Gol y Gol N° 133).

- El 21 de Enero de 1970 4 – 3 (Revista Estadio N° 1387).

Si tienen dudas pueden confirmar en las revistas mencionada. Gracias --Tata Albo (discusión) 01:54 21 abr 2009 (UTC)

Respecto al Mundial de 1998.. me gustaría saber de dónde sacan que la U era la base de esa selección. A ver.. vamos puesto por puesto en base al equipo que debutó contra Italia.

- Nelson Tapia. De origen O´Higgins, posteriormente UC; nunca jugó en la U.

- Pedro Reyes. Antofagasta, Colo Colo, U. Española. Nunca jugó en la U.

- Javier Margas. Colo Colo, UC, West Ham United. Nunca jugó en la U.

- Ronald Fuentes. U de Chile. (1)

- Moises Villarroel. Santiago Wanderers, Colo Colo. Nunca jugó en la U.

- Clarence Acuña. De varios equipos; jugó en la U. (2)

- Nelson Parraguez. Un caballero cruzado; nunca jugó en la U.

- Francisco Rojas. De La Serena. Luego Colo Colo y otros equipos. Nunca jugó en la U.

- Fabián Estay. Se formó en la UC, jugó en Colo Colo, en la U, en América de México. Pero dificilmente se podría decir que era "azul de corazón".

- Marcelo Salas. U de Chile. (3)

- Ivan Zamorano. Trasandino, Cobresal, Saint Gallen, Sevilla, Real Madrid, Inter de Milán, América de México, Colo Colo. Nunca jugó en la U.

Otros jugadores con minutos:

- José Luis Sierra. U. Española, Colo Colo. Nunca jugó en la U.

- Miguel Ramirez. Formado en Colo Colo. UC. Nunca jugó en la U.

- Fernando Cornejo. Cobreloa; O´Higgins; UC. Nunca jugó en la U.

- Mauricio Aros. Concepción, U de Chile.

- Luis Musrri. U de Chile (4, pero jugó menos de 20 minutos).

- Marcelo Vega. U Española; jugó en la U, pero sus mejores campañas fueron en la Unión y en Colo Colo.

¿De dónde sacaron que la base del equipo del 98 era la U? Es más, me parece que Colo Colo aportó más jugadores que la U de Chile.

Loco, la U aportó más jugadores del medio local. A eso se refiere y te faltaron los hermanos Castañeda. Cristian Castañeda jugó, Victor Hugo no lo recuerdo.. Pero efectivamente la base de esa selección fue de la U.

Sindico de Quiebras

Es bueno que se señale que José Manuel Edwards no es Presidente del club, sino lamentablemente un sindico de quiebras impuesto por la justicia. Es lamentable que a nuestro club le suceda esto pero debe señalarse claramente en el artículo. Solicitaría no cambiar aquello pues en varias ocaciones se ha vuelto a editar lo que he agregado.--Valo 09:11 24 mar 2007 (CET)

Sí es necesario acá sean ABIERTOS DE MENTE y no se cierren por ser hinchas de un club X, esta es una enciclopedia en la que uno pueda investigar DATOS de temas y es algo importante señalar las participaciones internacionales como modo de enriquecer esta página.

Semiproteger

Es urgente semiproteger este artículo objeto de vandalismos de forma muy frecuente. --Nueva era 23:19 14 abr 2007 (CEST)

Insisto con el tema, se debe semiproteger inmediatamente este artículo. Nueva era 05:01 2 may 2007 (CEST)

En mi opinión, la cantidad y gravedas de vandalismos en esta página como que no amerita (aún) una protección o semiprotección. Saludos Axxgreazz (discusión) 07:19 2 may 2007 (CEST)

No estoy para nada de acuerdo, a cada rato vienen por acá hinchas de Colo-Colo a vandalizar. Le recomiendo siga el artículo y el historial para que vea que este artículo es visitado frecuentemente por los vandalos. --Nueva era 07:37 2 may 2007 (CEST)

La opinión que di anteriormente se basó en la revisión del historial y de los últimos diffs. Además la semiprotección sólo protege al artículo de los usuarios anónimos de los cuales sólo se ven 6 en las últimas 50 ediciones. Saludos Axxgreazz (discusión) 07:45 2 may 2007 (CEST)

Ok, igual estaré pendiente. Saludos. --Nueva era 07:49 2 may 2007 (CEST)

Pues bien, las IPs te dieron la razón. El artículo ha sido semiprotegido. Saludos Axxgreazz (discusión) 05:51 3 may 2007 (CEST)

Nombre oficial

LA creacion de la CORFUCH fue el 1 de diciembre de 1978, no el 80 Alguien sabe si el nombre Corporación de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile se sigue usando con esto de la S.A. --CarlosFigueroa (Alguna preguntita?) 20:57 14 jul 2007 (CEST)

         Es Azul-Azul S.A no? la CORFURCH como ente juridico murio, creo.

Yo tengo la misma duda. Se supone que la Corfuch no existe pero azul azul s.a es la concesionaria no el club como lo es blanco y negro en colo-colo. Tal vez sea Club deportivo Universidad de Chile.—Pablo 6213 06:47 20 jul 2007 (CEST)

La respuesta es: la concesionaria se llama Azul-Azul S.A., como la Corfuch como ente quebró y en términos legales es conocida como "la fallida" que es el nombre que se le da a alguna empresa cuando quiebra, como Corfuch ya no se llama así, en el futuro creo que se llamará Club Deportivo Universidad de Chile, ya que, quieren vincular de nuevo a la casa de estudios con el club y no sólo remitirlo al fútbol.

La concesionaria se hizo acreedora de la marca "Universidad de Chile" y la administracion de los derechos deportivos que tenia la CORFUCH, tambien adquirio el control de la filiacion a la ANFP, por lo tanto administra al equipo, pero la CORFUCH aun existe como tal aun existe, solo que cedio sus derechos sobre el club de futbol de la Universidad de Chile por el tiempo de la concesion, Aun tiene la organica y a su mesa directiva.

Desproteger este artículo

Es necesario desproteger para poder APORTAR y no usarlo como foro para violentas e innecesarias peleas entre hinchas.

Desproteger

La idea s que la enciclopedia sea libre no enuentro el sentido en protegerla tanto, ojala se pudieramos sólo editar los enciplopedistas registrados, creo que con eso bastaría.

Se presta para que hinchas de otros equipos se metan a editar para denostar al club. Como poner el apodo "Madres", por ejemplo.

¿Chuncho o búho?

Tengo entendido que el nombre es Búho, pues chuncho se utiliza solo localmente (esta es una enciclopedia para todos los que hablan español). Por lo tanto, lo correcto seria decir: el Búho es una de las representaciones de la diosa Atenea. --Lycaon.cl (discusión) 00:55 1 jul 2008 (UTC) El chuncho es un tipo de búho mas especificamente el Glaucidium nanum o Mochuelo Patagonico la palabra chuncho deriva del mapudungon chonchon tambien se conoce como quillquill o quillquille

Cambio en el plantel

Lo editaría yo mismo, pero el artículo está protegido y no se puede editar. Hay que retirar a Octavio Colmenares del plantel, ya que recibió una beca para jugar en una universidad estadounidense. Aquí la prueba: http://smumustangs.cstv.com/sports/m-soccer/mtt/colmenares_octavio00.html—El Guru (discusión) 06:09 24 ene 2009 (UTC)

Aparecen las incorporaciones de la 1º rueda del campeonato. No aparecen las correspondientes a la 2ª rueda. los refuerzos son: Angel Rojas, fin de prestamo desde Goias. Emanuel Centurion, transferido desde Chacarita Jrs. Los que se fueron: Marco Estrada, transferido al Montpellier..Alvaro Fernandez, fin de contrato, con destino a Vitoria Setubal. Walter Montillo, transferido al Cruzeiro... se debe realizar estos cambios --Mickey (discusión) 21:10 19 jul 2010 (UTC)

Creo que tami¡bien se podria agregar los nuevos numeros: (fuente:www.udechile.cl) Conde usará la 1 el 2011. Mejor seria que lo vieran. ESCOBAR NO VA A PRESTAMO. Pinto Miguel fue vendido, no a prestamo.

Incluyan los numeros de 18 Emilio Hernandez - 15 Roberto Cereceda - 12 Paulo Garces - 2 Eduardo Morante - 17 Raul Ruidiaz

Modificar definición de Cristian Palacios, figura como defensa y es delantero Tyr Jomsviking (discusión) 23:08 14 ene 2022 (UTC)

Falta lo mas reciente la clasificacion a la fase de grupos de la copa libertadores

Falta lo ultimo que ha pasado con la U la clasificasion a la fase de grupos pero el que pueda editar la pagina que lo agrege es que estoy de acuerdo con que este protegia no queremos que los colocoloinos vengan y escriban puros epropieros en contra de la U . Gracias.

--Joelrojasburgos (discusión) 22:49 9 feb 2009 (UTC)

Localía

Ya se informó que Universidad de Chile no hará de local en el Estadio Nacional por el clausura de este año, ni por el apertura del próximo año. Habrá que actualizar la plantilla, ¿alguien sabe si ya informaron dónde harán de local?, porque aparentemente tampoco será el Estadio Santa Laura. Saludos Denarius (discusión) 20:43 9 jul 2009 (UTC)

Lo más probable es que el club las haga de local en el Estadio Francisco sánchez Rymoroso de Coquimbo, sin embargo en la ficha del club debe seguir diciendo que hace de local en el Estadio Nacional ya que durante el Clausura no hará de local sólo por encontrarse el estadio en reparaciones, pero sigue siendo su estadio oficial donde las hace de local. Juan25 (discusión) 02:39 10 jul 2009 (UTC)

Corregi la informacion sobre H. Caputto. Caputto esta nacionalizado, por lo tanto debe aparecer como chileno, no como argentino.

Fase Clasificatoria

Antes de la Liguilla Pre-Libertadores:

• Fase Clasificatoria (1): Clausura 2008

--Marcelo Ríos (discusión) 15:04 14 dic 2009 (UTC)

Miguel Pinto jugador del año 2009

en Mejor jugador Chileno del año: poner a Miguel Pinto

Preparador físico

Ese cuadro está en blanco, pero el PF es el uruguayo Javier Carvallo. Gustavo Orellana

---

Ya se solucionó el problema, saludos Chalo-mann (discusión) 23:30 20 abr 2010 (UTC)

Sobre Palmarés

_El palmarés debe ajustarse al Manual de estilo.

_No puede ir un cuadro estadístico dentro del palmarés. Menos uno donde había problemas de ortografía, enlaces erróneos y poco neutros (Hubo otros dos equipos chilenos que ganaron a selecciones "antes" de un Mundial, colo colo en 1993 1-0 a México; Católica 3-2 a Chile en 1950, 5-1 a México y Costa Rica en 1998.
_ Toda información debe ser refrendada con referencias
_ Eso de ser el "único equipo" que le ganó a Inter o a Santos, no me parece que engrandezca la historia del club, no es necesario destacarlo con negrita.
_La cita del mejor equipo del año 2009 debe definirse entre el ambito nacional o internacional, que es lo más relevante, pero nombrar dos veces el mismo ranking para distintas cosas desvirtúa la seriedad de la información.
_Mi opinión es que los amistosos no deben reseñarse en el artículo principal, pero al menos hay que ser riguroso. Ese "pentagonal de Santiago" en realidad se llama "Torneo internacional de Santiago" y sólo fue ganado por Universidad de Chile en 1964 (primer torneo de ese año el otro lo gana Independiente), según consta en rsssf.

Errores como esos alejan al artículo de la posibilidad de ser bueno.--Random009 (discusión) 18:22 4 feb 2010 (UTC)

Sobre Capitanía

En la "U" se utiliza el sistema de antigüedad en la institución, en este caso, Miguel Pinto es el que lleva más años dentro de la misma, después Rafael Olarra, pero tengo mis dudas si Diego Rivarola (sumando y restando) llevará más tiempo que Manuel Iturra en la "U" como para hacerlo 3re. Capitán y no 4to. como aparece en el articulo, alguien puede despejarme esa duda?, gracias.--Inferno77

---

Creo que no sabremos hasta que se de la ocasión en un partido oficial, en el último amistoso por la copa gato estaba Iturra y Rivarola en la cancha, y Rivarola ocupaba la "jineta", lamentablemente no aparece en ninguna fuente confiable, personalmente pienso que debería ser Manuel Iturra por su trayectoria. Chalo-mann (discusión) 23:46 15 abr 2010 (UTC)

Que yo sepa, Goku es 3º capitan, es uno de los pocos jugadores extranjeros identificados con el club.--Mickey (discusión) 21:13 19 jul 2010 (UTC)

Ahora la jineta estaría entre Victorino, Seymour y J. Rojas, pues Rivarola es suplente

Protección

¿No es posible bloquear la intervención de los usuarios que no poseen cuenta? esto sería para evitar el vandalismo en la página pero permitir que los usuarios con cuenta sigan aportando, personalmente he tenido que deshacer más de 5 veces las intervenciones de supuestos "hinchas" que creen que por vandalizar la página del equipo rival, hacen más grande a su club.

Chalo-mann (discusión) 23:56 15 abr 2010 (UTC)

Títulos internacionales de la Universidad de Chile

El 14 de Diciembre del 2011, la Universidad de Chile consigue su primer título internacional al obtener la Copa Sudamericana. Dicha Copa fue lograda al vencer por 3x0 (y un global de 4x0)en la final disputada en Santiago de Chile en el Estadio Nacional ante poco más de 45 mil espectadores

Info. no enciclopédica

Favor de eliminar las altas y las bajas por cesión, la página fué reprobada entre otras cosas por contener información no enciclopédica.

Chalo-mann (discusión) 01:35 18 may 2010 (UTC)

te apoyo ademas a nadie le interesa quien juega o no en la u asi que te autorizo a eliminarlo, hazlo nomas.--Chunchon1990 (discusión) 04:34 18 may 2010 (UTC)

¿Y quien eres tu exactamente para autorizar o desautorizar una edición sin dar argumentos?

La información de los jugadores es relevante en el artículo de un club de futbol. Una cosa es entrar tan al detalle como está ahora (Chalo-mann, sé valiente y edítalo tu mismo), y otra cosa muy distinta es cargarse la lista de jugadores. Saludos, Richy - ¿comentarios? 08:09 18 may 2010 (UTC)

Porfavor mantener la Neutralidad ante todo. Chalo-mann (discusión) 04:41 18 may 2010 (UTC)

Altas y Bajas por Cesión

Solo quiero aclarar que eliminé las altas y las bajas por Cesión ya que no son consideradas como "Enciclopédicas", todas las veces que he "deshecho" una edición es con una buena intención(evitar vandalismos y confrontaciones que no son necesarias), espero que se utilice más esta página de discusión para poder mejorar el artículo, mis disculpas si alguien se sintió pasado a llevar.

Saludos.

Chalo-mann (discusión) 08:32 18 may 2010 (UTC)

Aporte a la Selección del Mundial de 1962

A continuación en el siguiente análisis se determina el porcentaje real del aporte de jugadores de la Universidad de Chile a la Selección de 1962.

En la Etapa de Preparación, sobre un total de 25 jugadores: 36,00 % Universidad de Chile 9 : Leonel Sánchez, Carlos Campos, Carlos Contreras, Braulio Musso, Manuel Astorga, Jaime Ramírez, Luis Eyzaguirre, Sergio Navarro y Alfonso Sepúlveda.

En la nómina definitiva inscrita, sobre un total de 22 jugadores: 36,36 % Universidad de Chile 8 : Leonel Sánchez, Carlos Campos, Carlos Contreras, Braulio Musso, Manuel Astorga, Jaime Ramírez, Luis Eyzaguirre y Sergio Navarro.

En los partidos disputados, sobre 11 jugadores en cancha - Partidos con Suiza, Italia, Alemania y URSS un 45,45 % con 5 jugadores : L Eyzaguirre, C Contreras, S Navarro, J Ramírez, L Sánchez.

- Partido con Brasil un 36,36 % con 4 jugadores : L Eyzaguirre, C Contreras, J Ramírez y L Sánchez.

- Partido con Yugoeslavia un 36,36 % con 4 jugadores : L Eyzaguirre, J Ramírez, L Sánchez y C Campos.

Como conclusión se puede asegurar que la Universidad de Chile tuvo un significativo aporte de jugadores a la Selección, pero nunca superó el 50%. --Tata Albo (discusión) 13:15 22 jun 2010 (UTC)

No era necesario agregar esto, yo mismo lo corregí ayer. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 21:59 22 jun 2010 (UTC)

Quiero hacer una aclaración, en la nómina oficial si habian 9 jugadores de Universidad de Chile, el defensa Hugo Lepe, registrado como el nº14 de los 22 inscritos, en ese tiempo formaba parte del plantel universitario. Chalo-Mann (discusión) 02:12 24 jun 2010 (UTC)

http://idiotaporlapelota.cl/1962-la-fiesta-fue-en-nuestra-casa/ un enlace para que lo comprueben. Chalo-Mann (discusión) 02:21 24 jun 2010 (UTC)

Hola : Sin el ánimo de crear un foro y si bien es cierto que Hugo Lepe nació futbolísticamente en la Universidad de Chile, sólo jugó en este equipo hasta el año 1959. Durante los años 1960 a 1962 vistió la camiseta de Santiago Morning. Lo informado de los ocho seleccionados lo pueden confirmar leyendo el libro “Los azules” en la página 35 capítulo titulado “La década del 60 perteneció al Ballet Azul” y donde se menciona todos los integrantes de la Selección de 1962 con su respectivo equipo de origen, con Hugo Lepe en Santiago Morning.

Disculpa pero existen pocos libros con la Historia del equipo de la U, (sólo tengo dos), que vale la pena una buena, real y completa publicación en Wikipedia y por lo que me he dado cuenta es tu intención. Saludos y hasta una próxima. --Tata Albo (discusión) 05:09 28 jun 2010 (UTC)

Palmarés - Torneos Internacionales Amistosos.

En el rubro de la referencia figura "Copa Internacional de Santiago" (1) 1964, que correspondería al Pentagonal, al respecto cabe mencionar que a contar del año 1963 y hasta el año 1970 se disputaron en Santiago, durante los veranos Torneos Internacionales, de tipo Cuadrangular, Pentagonal, Hexagonal, Octogonal.

De ellos, los dos primeros, Pentagonal de 1963 y de 1964, fueron ganados por Universidad de Chile, ambos en forma invicta, el año 1963 en definición por Diferencia de Goles y en 1964 ganando todos sus partidos. La estadística de las campañas son las siguientes:

1963 : Partidos Ganados 2, Partidos Empatados 2, Sin derrotas, con 13 goles a favor contra 5 goles recibidos.

1964 : Partidos Ganados 4, Partidos Empatados 0, Sin derrotas, con 9 goles a favor contra 2 goles recibidos.

Los datos informados los obtuve de la Revista Estadio y de la Revista Gol y Gol.

Atentos saludos --Tata Albo (discusión) 15:37 23 jun 2010 (UTC)

OK, ahora está arreglado. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 21:25 23 jun 2010 (UTC)

Gira a Europa 1963

Como no es fácil encontrar antecedentes en las distintas publicaciones de la historia de la Universidad de Chile, detallo algunos datos para que su divulgación sea evaluada.

Diferente a lo que siempre se menciona, incluyendo en el título de esta nota, en esta gira los 11 partidos se jugaron en tres continentes: Europa, Asia y Africa, comenzando el 23 de Abril en Lieja Bélgica y terminando a fines del mes de Mayo, en Casablanca, Marruecos. Su testimonio está extraído de la Revista Estadio y de la Revista Gol y Gol.

País / Ciudad - Equipo Resultado Goles

1 En Bélgica, Lieja - Standard 3 x 2 Goles : Leonel Sánchez y Oscar Coll 2.

2 En Francia, Grenoble - F.C. Grenoble 2 x 1 Goles : Rubén Marcos y Carlos Campos.

3 En Israel, Tel Aviv - Selección Israel 0 x 1

4 En Grecia, Atenas - Panathinaikos 0 x 0

5 En Rumania, Bucarest - Selección Rumania 2 x 6 Goles :

6 En Italia, Milán - Internazioale 2 x 1 Goles : Leonel Sánchez, Osvaldo Rojas.

7 En Italia, Genova - Sanpdoria 0 x 1

8 En Alemania, Colonia - F.C. Colonia (Köln) 1 x 1 Goles : Alfonso Sepúlveda.

9 En Alemania, Ausburgo - Augsburgo 0 x 2

10 En Austria, Viena - Admira 0 x 2

11 En Marruecos,Casablanca - Botafogo 3 x 2 Goles : Ernesto Alvarez 2 y Rubén Marcos.

No encontré antecedentes de los goles (2) contra la selección rumana.

En los 11 partidos enfrentó a cinco equipos Campeones : Standard (Bélgica), Panathinaikos (Grecia), Internazionale (Italia), F.C. Colonia (Alemania)y Botafogo (Campeón de Río de Janeiro).

Saludos y hasta la próxima. --Tata Albo (discusión) 04:38 28 jun 2010 (UTC)

Respaldo referencias: Revistas Estadios N° 1038 del 18.04.1963 a N° 1045 del 6.06.1963, notas narradas por el cronista Alberto Buccicardi (Brabante) que acompañó al equipo, y Revista Gol y Gol N° 61 del 29.05.1963, resumen escrito por el corresponsal en París (Francia) Francois Thebaud.

Indumentaria

Hola, voy a estar estos dias trabajando en la indumentaria, no se extrañen si no entienden en un comienzo los cambios, después se darán cuenta, cualquier aporte o ayuda será bien recibida, gracias.

Chalo-Mann (discusión) 22:25 14 jul 2010 (UTC)

Me pareció correcta la distinción entre camisetas, aunque discrepo de este nuevo color azul, la camiseta a la luz natural no es tan oscura. Otro punto es buscar o crear un kit adecuado a la camiseta del 2006, pese al parecido con el kit de Chile (de las clasificatorias). --TegazUl (discusión) 17:58 15 jul 2010 (UTC)

Acabo de aclarar el color azul, lo que pasa es que antes alguien habian cambiado el color a uno medio verdoso y yo lo restauré a un azul por defecto, más adelante iremos mejorandolo, tambien me interesa el Kit del 2006, personalmente no se como crearlo, y tampoco se cual es el código si es que ya lo han creado, pero como dije antes, cualquier porte o ayuda será bien recibida. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 19:57 15 jul 2010 (UTC)

Por cierto, si alguien tiene un tutorial para crear las plantillas, porfavor haganmelo saber, yo me comprometo a crear los nuevos modelos. Chalo-Mann (discusión) 04:46 16 jul 2010 (UTC)

Yo estoy mejorando los modelos del 2006 y 2007. También voy a agregar en estos días una camiseta de recambio del 87 de rayas azules y blancas. Por cierto, hay que confirmar si la noticia del modelo "Chelsea" 2010 resulta ser oficial, porque hay varios rumores al respecto. --TegazUl (discusión) 20:43 17 jul 2010 (UTC)

(quito sangría) Cambié el color de la camiseta en el recuadro principal. El azul que estaba parece como muy... hecho en paint, no se si me explico. Segundo, sería mejor dejar en la página principal los cambios de color a grosso modo y crear un anexo con todos los modelos y ahondar más en la historia, las marcas y todo eso. Saludos. —Carlos (mensajes) 02:15 18 jul 2010 (UTC)

Por si acaso, en la version de la U en portugues y en otro idioma, aparece la polera con sponsor y escudo.--Mickey (discusión) 21:16 19 jul 2010 (UTC)

Ahí está el link, ahora trataré de cambiarla.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Club_de_F%C3%BAtbol_Universidad_de_Chile

Versión de la página en portugués.

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Kit_body_La_U_dechile.png

Acá está la version en español y con el logo "Telmex".

Chalo-Mann (discusión) 01:15 20 jul 2010 (UTC)

He quitado los "modelos recientes" y trasladado a un artículo principal (uniformes). Chalo-Mann (discusión) 03:00 20 jul 2010 (UTC)

Borre los "modelos especiales" y mantuve sólo los "modelos genéricos" en el artículo principal. La información, especificaciones y las referencias de los modelos especiales las he trasladado al artículo: Uniforme y colores de Universidad de Chile. --TegazUl (discusión) 14:19 20 jul 2010 (UTC)

Encontre el uniforme oficial de la U (actual) en la version inglesa

--MickeyXD (discusión) 16:23 21 jul 2010 (UTC)

Hola, al pareser la U CAMBIA DE UNIFORME, los estrenaría contra Chivas, por la libertadores.--MickeyXD (discusión) 00:46 23 jul 2010 (UTC)

En efecto, el club cambia de uniforme, lo estrenará al terminar su actuación en Copa Libertadores, pero no es seguro cual será, puesto que las fotos que se habian filtrado eran de solo uno de los tres prototitos que tienen hasta ahora. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 21:16 23 jul 2010 (UTC)

He hecho nuevas correcciones, espero sean de su agrado, ahora inserté la plantilla personalizada en este artículo y en Uniforme y colores de Universidad de Chile. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 07:19 28 jul 2010 (UTC)

La verdad ese diseño de la camiseta actual en la plantilla principal del artículo no es muy de mi gusto, se nota algo tosca. Prefiero el anterior kit, pero con este color actual, creo que sería lo ideal. Lo mismo para el actual color rojo, creo que lo adecuado es volver al que era un poco mas oscuro. Saludos. --TegazUl (discusión) 16:07 28 jul 2010 (UTC)

Cambiar diseño de la camiseta roja

deberían cambiar el diseño de la segunda camiseta por que ese diseño es el de la anterior cámbienla por el mismo diseño de la azul y la blanca pero obviamente roja --Felipe Bulladikto (discusión) 23:01 5 dic 2010 (UTC)

No, no es de igual diseño que la blanca y la azul, por lo menos la que venden. La hago cuando la usen . Saludos. —Carlos (mensajes) 01:51 6 dic 2010 (UTC)

Alguien sabe si la blanca reemplaza a la roja o es la tercera equipación?. Chalo-Mann (discusión) 19:51 7 dic 2010 (UTC)

Torneo Metropolitano

Se han retirado de los palmarés los "torneos metropolitanos", ya que estos formaban parte de la primera división y no eran un torneo aparte. Espero que comprendan y dejen de agregarlos. Chalo-Mann (discusión) 03:34 10 dic 2010 (UTC)

Nery veloso

Hola, quiero sugeriri que se incluya a nery veloso arquero a las altas primer semestre 2011 y a las bajas primer semestre 2011, ya que fue contratado, finiquitó a las 2 semanas de ser contratado y firmó por Union San Felipe: http://www.emol.com/noticias/deportes/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=461081

Los apodos

Borren por favor un apodo,que incluso erróneamente posee citas que no apoyan su origen, y que es considerado una ofensa. Los encargados de la página, siendo objetivos e imparciales, comprenderán de inmediato de que apodo se trata y que debe ser retirado a la brevedad. Gracias.

---

Hola, quiero dar un sugerimiento: en los apodos de Club Deportivo Universidad de Chile podrian poner Los de abajo

"Los de Abajo" es el nombre de la barra del club y no del equipo. Saludos. Chalo-Mann (discusión) 00:57 3 feb 2011 (UTC)

Título segunda división

¿Quién fue el DT durante esa campaña? Creo que Pellegrini continuó después de descender a segunda, pero me parece que él no terminó dirigiendo ese año. comu_nacho (discusión) 15:10 8 abr 2011 (UTC)

El DT ese año completo fue Dn. Luis Ibarra. --Tata Albo (discusión) 19:13 22 may 2011 (UTC)

Informe de error

En el ícono "estadio", arriba a la derecha en el recuadro de información general, dice "Estadio Nacional Julio Martínez Prádanos Ñuñoa, Santiago, Chile", esta información no es correcta, ya que el club deportivo no posee un estadio propio y el mencionado "Nacional Julio Martínez Prádanos" es del estado de Chile y de todos los Chilenos, no de un club de fútbol en particular como se menciona. Lo correcto sería mencionar "Localía: Estadio Nacional de Chile, Julio Martinez Prádanos." Atte, Gerardo Hansen R. - 190.160.176.101 (discusión) 01:47 30 may 2011 (UTC)

Qoan (¡cuéntame!) 21:10 2 jun 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:30 4 jun 2011 (UTC)

Se entiende que se refiere al estadio en donde hace de local habitualmente, como está explicado en el artículo. No es necesario especificar ni en este artículo ni el de la mayoría de los equipos chilenos, ya que solo Unión Española, Huachipato, la Católica y Colo-Colo tienen estadio propio. Saludos. --Carlos (mensajes) 23:24 4 jun 2011 (UTC)

Informe de error

Este Equipo no tiene estadio, el que es mencionado es el estadio necional, que no tiene ninguna relación con la Universidad de Chile. - 200.83.184.128 (discusión) 02:05 6 jun 2011 (UTC)

Traslado a discusión. Qoan (¡cuéntame!) 14:39 6 jun 2011 (UTC)

Igual creo que está suficientemente aclarado en el artículo. ggenellina ¿mensajes? 21:02 6 jun 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:13 8 jun 2011 (UTC)

Ganador liguilla copa sudamericana

Partido por la Copa Sudamericana

En los palmares salen como logros las liguillas de copa libertadores es decir q tbm podrian sali el partido de Partido por la Copa Sudamericana Universidad de chile y D. Concepción y la Partido por la Copa Sudamericana
entre iquique y la U

Informe de error

Hoy Rivarola anotó su gol 100. Fuente: http://latercera.com/noticia/deportes/futbol/2011/08/688-389284-9-rivarola-y-su-gol-100-con-la-u-estoy-feliz-y-orgulloso-de-hacerlo-con-esta.shtml  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 06:14 1 sep 2011 (UTC)

Sección jugadores

En la sección jugadores, parte "Distinciones individuales", la subseccion "Premios y récords" no es incumbente en esta página del club, más bien deberia estar en las páginas individuales de cada jugador al que se hace referencia, ya que son logros especificos de ellos y no del club.

Las secciones "Goleadores Primera División", "Goleadores Copa Chile", "Mejor jugador Chileno del año" y "Equipo Ideal de América" si corresponden en este articulo.

Otra cosa, creo que faltan referencias en la misma sección. Voy a buscar y a tratar de agregarlas, si alguien tiene referencias por favor que colabore.

saludos

Opino lo mismo. Es más, muchos de los récords mencionados no tienen nada que ver con el club, sino con la selección. También sugiero eliminar la sección de jugadores mundialistas, la que quedará especificada en en el anexo de futbolistas del club. --Tegazul (discusión) 11:35 11 oct 2011 (UTC)

En equipo Ideal de América no sale Marcelo Salas que estuvo en 1996

preliguilla

me guie por lo que dise el articulo de la pre liguilla libertadores: Tal como en la Liguilla Pre-Sudamericana, la Pre-Liguilla se estructuró con llaves que ofrecían más de un clasificado por edición pero el ganador de la liguilla era quien clasificara con mejor rendimiento por eso he borrado dicha liguilla del palmares de los clubes que por esto no les corresponderia que vaya en el palmarés,cualquier discucion responda alguien,y recordando que no es uan desicion arbitraria mia si no que es una edicion de acuerdo a lo que dice el mismo articulo desde antes.saludos--Israes (discusión) 06:33 13 sep 2011 (UTC)

Sugerencia

Luego del cambio de plantilla de jugadores, que hizo que cambiara notoriamente la distribucion de los nombres de los jugadores y tambien las secciones de Altas, Bajas y Jugadores a prestamo cambiaran tambien puesto que estaban bajo la misma plantila, propongo distribuir las secciones de las altas, bajas y jugadores a prestamo a como estaban hace un tiempo atras o por medio de tablas como estas por ejemplo [1] [2] (aunque yo voy mas por el primer estilo que expuse) Ojala se pueda llegar tomar alguna decision para llevarlo a cabo. Saludos! --Flacoalverre (discusión) 03:43 11 oct 2011 (UTC)

Sí, también estoy de acuerdo en cambiar pronto eso, pero soy de la idea de usar los dos últimos modelos [3] [4]. Creo que ese va a ser el "estándar" actualizado para todos los clubes en altas y bajas, por lo que tampoco podemos quedarnos atrás. Saludos. --Tegazul (discusión) 11:21 11 oct 2011 (UTC)

Hice este modelo de altas y bajas enfocado sólo en el Clausura 2011, descartando a los jugadores que se encuentran a préstamo durante todo el 2011 y futuro, como Miguel Pinto, Manuel Iturra o José Luis Silva. Les parece bien que lo deje así o los considero en una tercera tabla? --Tegazul (discusión) 12:29 12 oct 2011 (UTC)

A mi me parece perfecta..! lo unico que le faltarian son las referencias correspondientes, pero eso de vera despues. Felicitaciones por tu notable trabajo, un saludo! --Flacoalverre (discusión) 00:34 13 oct 2011 (UTC)

Error de alcance de nombre en vínculo de Martín <tincho> Gálvez

En la sección de historia del club, más específicamente en la parte de "De vuelta a la gloria" aparece en el nombre de Martín «Tincho» Gálvez un vínculo errado, pues este lleva a la página de un pintor español que también se llama Martín Gálvez quien obviamente no es el mismo futbolista del que se habla en esta página. No pude editarlo, porque la página no me deja. Felicitaciones por el artículo.

Gracias por el detalle. Ahí me encargué también de corregir otro vínculo de Martín Gálvez. Saludos. --Tegazul (discusión) 16:35 18 nov 2011 (UTC)

Sectores del Futuro Estadio

También se ha afirmado que el nuevo estadio podría construirse en la comuna de Maipú. Habría que señalar esto no? Saludos. --Fidelio Hartford (discusión) 06:39 6 dic 2011 (UTC)

Agregar Campaña en la Sudamericana 2011

Falta agregar información de la campaña realizada en la Copa Sudamericana 2011, en el item "Era Sampaoli" Saludos, y vamos Bulla jajajaja. --ROCKAN9OL 16 (discusión) 00:32 11 dic 2011 (UTC)

--

Esperemos primero, hasta el momento es un acotencimiento o suceso en curso, el jueves, espero, habrá harto que agregar al artículo. ;)

Idolos históricos del club

En la página wikipedia de River Plate aparece una sección llamada "Ídolos Históricos", allí nombran a los ídolos del club. Lo mismo ocurre en varias páginas wikipedia de otros clubes. Se me ocurre que podría incluirse un espacio asi también, donde incluir a: Leonel Sánchez, Sergio Vargas, Diego Rivarola, Marcelo Salas, Leonardo Rodríguez, etc.

No estoy de acuerdo, porque las apreciaciones respecto a quienes son ídolos y quienes no exigen ciertos parámetros que al final terminan siendo muy subjetivos y pueden llevar a constantes desacuerdos entre los usuarios. Por una cuestión de políticas, Wikipedia opta por mantener siempre la neutralidad, además los artículos destacados de clubes de fútbol no tienen ninguna sección al respecto. Saludos. --Tegazul (discusión) 16:58 12 dic 2011 (UTC)

Es cierto que no existen parámetros, pero hay jugadores que innegablemente son ídolos para la institucición y mucho mas importantes que otros que han pasado: Eduardo Simián, Braulio Musso, Leonel Sánchez, Carlos Campos, Luis Eyzaguirre, Sergio Navarro, Carlos 'Pluto' Contreras, Ruben Marcos, Ernesto Alvárez, Pedro Araya, Jorge Socías, Mariano Puyol, Marcelo Salas, Leonardo Rodríguez, Luis Musrri, Pedro González, Sergio Vargas, Diego Rivarola y José Rojas. Hay otros que se pueden discutir (hermanos Castañeda, Hoffens, Castec, Víctor Alonso, entre otros), pero los que nombre son los jugadores mas importantes en la historia del club y no estaría mal mencionarlos poniendolos en un sitial "especial". En las wiki de otros equipos si lo hacen y no por eso se hacen menos neutrales. La idea es también que la gente se entere a cabalidad de lo que es el club con esta página. Saludos(?)!

Me falto otro de los grandes ídolos y jugadores: Alberto Quintano.

Campeón Copa Sudamericana 2011 Con un Eduardo Vargas intratable, autor de dos goles, el elenco chileno venció 3-0 a los ecuatorianos (4-0 el global) y logró el primer título internacional de su historia. El tanto restante fue obra de Gustavo Lorenzetti. Tweet inShare0

Eduardo Vargas convirtió dos de los tres goles en la final de la Copa Sudamericana. (Foto: Comunicaciones A.NFP)

Invicto con sólo dos goles en contra en todo el torneo; el goleador del campeonato y un cúmulo de récords batidos en un semestre. Hay justicia en el fútbol. Con todos estos números y estadísticas insuperables la Universidad de Chile es el nuevo flamante campeón de la Copa Sudamericana.

El cuadro azul volvió a ser superior a Liga Deportiva Universitaria de Quito en la final de vuelta y con una sólida presentación venció por tres goles a cero a los ecuatorianos.

No dejó dudas el conjunto de Sampaoli. Ante un estadio repleto tuvo otra sólida presentación, tal como en todo el certamen, en el que nunca conoció de derrotas. Sólo dos empates en 14 partidos.

Presionando en la salida, ocupando el vértigo como arma de fuego y la solvencia defensiva como la trinchera más efectiva se sirvió la mesa que ya había dejado servida en Ecuador.

Otra vez fue Eduardo Vargas, goleador del torneo con 10 goles, el que abrió la ruta a los 3′. Agarró una pelota en el área y con pierna zurda comenzó a cimentar la vuelta olímpica. Gustavo Lorenzetti sirvió el último sorbo a los 79′. El mejor jugador de la U y la Sudamericana, Eduardo Vargas se hizo un picnic para cerrar la goleada a los 87′.

Los últimos 10 minutos fueron un espectáculo. El público se descomprimió y el baile no paró en Ñuñoa. Ese baile al que la U invitó a todo Chile que después de 20 años vuelve a gritar campeón en un torneo continental, tras la Libertadores 91 de Colo Colo.

La Universidad de Chile pone su nombre en esa copa que tiene inmortalizada la placa de otros nueve equipos, todos gigantes de América. Fuente:http://eltipografo.cl/2011/12/la-u-se-proclamo-campeon-de-la-copa-sudamericana-2011/

palmarés internacional del club Universidad de Chile en copas no oficiales

Aporte de datos al palmarés internacional del club Universidad de Chile Hola! me gustaría editar la sección, pero mi usuario no cuenta con el número de contribuciones necesarias. Espero alguien que si pueda me lea y lo aporte. No me gusta el wiki del club, es tosco y le falta un montón.

En busca de aportar datos que nutran la página wiki del club: En discusión, se entrampó la publicación de una supuesta copa trasandina de los años 60`. Si bien no puedo clarificar dicha competición con fuentes, puedo aportar que Universidad de Chile si ganó la Copa Trasandina el año 1995. Súmandole la victoria en tres ediciones de la copa ciudad viña del mar. Sin codificar, es esto lo que busco aportar para destrabar información nutritiva:

Torneos Internacionales No Oficiales:

Copa Ciudades Universitarias: 1976 (fuente: http://www.larompieron.cl/2011/02/la-copa-internacional-que-gano-universidad-de-chile/) Copa Trasandina de Fútbol(Argentina-Chile): 1995 (fuente: http://www.chuncho.com/palmares.html) Copa Cirio(Italia-Chile): 1999 (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Cirio y directo en: http://www.rsssf.com/tablesc/cirio-chile99.html)

Torneos Nacionales No Oficiales:

Torneo Pentagonal de Verano(2): 1963 y 1964 (fuente: http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2011/12/01/noticia-22857.php) Copa Ciudad Viña del Mar(3): 1992, 2004 y 2007 (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Ciudad_Vi%C3%B1a_del_Mar/ y directa: http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20041221/pags/20041221231919.html) Copa Gato(11): 2003, 2004(4), 2005, 2006, 2007(3), 2009, 2010 y 2011 (fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Copa_Gato)

PD: La relevancia de datos para los hinchas como uno son interesantes. No es información basura y tiene su respectiva fuente. En casi todas las páginas wiki de los clubes de fútbol de sudamerica aparecen este tipo de datos. Me encantaría una posible respuesta, intenté ordenar la idea en poco tiempo. Un abrazo!

Van.niock (discusión) 03:11 16 dic 2011 (UTC)

Informe de error

existe un error gravísimo, aparece destacado el estadio nacional como el recinto donde U. de Chile hace de local y su pertenencia. Ese estadio es público y le pertenece al estadio chileno, y no a club u. de chile que no tiene recinto deportivo por ser un club de escasa concurrencia. - 200.29.181.5 (discusión) 19:49 14 dic 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 16 dic 2011 (UTC)

La referencia del estadio no significa que este sea de su propiedad, basta con que sea el lugar donde ejerza localía. De no ser así se dejarían en blanco muchas de las fichas de clubes de fútbol respecto a ese parámetro, como por ejemplo Everton de Viña del Mar con el el Estadio Sausalito (municipal).--Tegazul (discusión) 23:06 16 dic 2011 (UTC)

Difiero en un punto

Hace unos dias un usuario agrego mas datos al apartado de "Jugadores" como Mundialistas de la U, Mundialistas que jugaron en la U, Mundialistas Sub-20, Jugadores de la U en Juegos Olímpicos, Jugadores de la U en Campeonatos Sudamericanos y Copa América que creo yo deberia ir en el Anexo:Futbolistas del Club Universidad de Chile. --Flacoalverre (discusión) 22:07 17 dic 2011 (UTC)

Comparto la opinión. Sugiero no llenar tanto el artículo con tablas estadísticas, sino copiar estas al anexo señalado y mejorarlas ahí mismo. Una vez hecho eso se puede hacer una mención breve sobre el desempeño de los jugadores de la «U» en las selecciones y los logros obtenidos en ellas. Saludos. --Tegazul (discusión) 23:46 17 dic 2011 (UTC)

Era Sampaoli y logo

Yo creo que la Era Sampaoli debería ser una subseccion dentro de la era Azul Azul, además ¿Por que no se puede poner el logo oficial de la U?--Emiliokun5 (discusión) 19:12 30 dic 2011 (UTC)

Diego Rivarola y Marcelo Salas

Tienen que modificar los 101 goles de Rivarola y no poner su nombre en cursiva ya que ya se retiro y por eso sacarlo de la plantilla y a la vez modificarla con los nuevos refuerzos y a Marcelo Salas en el equipo ideal de América de 1996 12:12 1 ene 2011 (UTC)

Apodos

Es inaceptable que en la sección apodos se incluya la terminología "Madres"... No se deben agregar insultos, además que ni siquiera tiene una referencia decente. --Rodo db (discusión) 05:30 2 ene 2012 (UTC)

una verguenza que en apodos pongan madres lo encuentro una falta de repeto por el equipo y exijo que se modifique de inmediato

Pequeña confusion

Yo tenia entendido que Carlos Escobar, defensa formado en Universidad de Chile, fue liberado de toda relacion con la U, pero ahora reviso y dice que fue enviado a Union Temuco en calidad de prestamo. ¿Eso es 100% real o existio confusion? Lo mismo me pregunto por Mauricio Gomez. Los que sepan al respecto espero puedan contestar... saludos! --Flacoalverre (discusión) 02:27 11 ene 2012 (UTC)

Equipo Ideal de América

En la sección "Equipo Ideal de América", no se incluye a Marcelo Salas, a pesar de ser parte del equipo ideal de América el año 1996, año en el que militó tanto en River como en la Universidad de Chile, en donde tuvo destacada participación en la Copa Libertadores.--ProfeCristobal (discusión) 13:15 29 ene 2012 (UTC)

Juan Manuel iturbe

pongan a juan manuel iturbe en la plantilla 2012 de la universidad de chile!! ya es jugador de la U!

APARECE EL CONDOR ROJAS COMO JUGADOR DE LA U!!!!! QUÉ ERROR!!!!!

Por favor, corregir el error que hay en la sección "Años 2000" en la página. Aparece "Roberto Rojas" como jugador de la U, por favor corregir ese error garrafal!!!!!!

Se trata de Roberto "Tomatín" Rojas, portero suplente de la "U" en esos años. Sería ideal buscar su segundo apellido o su segundo nombre para así evitar errores. --Tegazul (discusión) 17:06 24 feb 2012 (UTC)

Roberto Hermann Rojas Mercado. Pablo (Discusión) 02:59 18 feb 2012 (UTC)

Los 101 goles de Rivarola

Deben cambiar y poner los 101 goles que hizo Rivarola.

No. Porque los goles que salen en el recuadro son los marcados solamente en Torneos de Primera División. Los 101 goles de Rivarola son contabilizando: Torneo Nacional (y todas las liguillas anexas), Copas Nacionales y Torneos Internacionales.

Palmares

Revisen el anexo de palmares de la u y pónganlos en la sección principal.

Universidad de Chile B

Pongan que se volvio a poner la filial en la nueva tercera división (segunda división).

rivarola y bravo

pongan los 101 goles de diego rivarola y christian bravo usa el numero 27

No. Porque los goles que salen en el recuadro son los marcados solamente en Torneos de Primera División. Los 101 goles de Rivarola son contabilizando: Torneo Nacional (y todas las liguillas anexas), Copas Nacionales y Torneos Internacionales.

jajaja.. te faltó poner los goles de los partidos de barrio!!

¿La U en el puesto 34°?

Me parece innecesario poner en la parte principal del artículo que la U ocupa el lugar 34° de los clubes sudamericanos del siglo XX, en lugar de aportar algo positivo, muestra a la U como un equipo chico. Está bien que pongas ese dato, pero no en la parte principal. Las personas que no conozcan a la U y quieran saber del club van a pensar que la U es un equipo chico sin importancia (pon ese dato estadístico en otra parte)

 Hecho Resolví por borrar ese dato, saludos. Tegazul (discusión) 16:46 6 jun 2012 (UTC)

Pueden poner esta insignia

Hola esta imagen la pueden poner en esa informacion de la derecha al principio del articulo: Insignia_U_de_Chile.jpeg Se podria poner a 200 px. Saludos. Supera8y (discusión) 01:06 23 mar 2012 (UTC)

       Acabo de ser autoconfirmado asi que lo hare yo mismo. Supera8y (discusión) 21:03 30 mar 2012 (UTC)

informacion irrelevante

encuentro demasiado irrelevante la informacion de mejor lateral derecho en chile mejor central en chile etc ya que si es asi tendrian que hacerlo con todos los jugadores en la historia de la u y ese trabajo creo que seria muy dificil de hacer pero es mas datos que no van al caso como verdaderas distinciones como mejor jugador en america o mejor jugador del año cosas asi

Mayor goleada conseguida

En la sección de datos del club salen varias goleadas conseguidas a nivel internacional. Creo que la única que debería salir es el 7-1 a Rangers, pues es la más abultada. Además hay otras más abultadas que la goleada a Flamengo y la goleada a Godoy Cruz, como el 5-0 a Oriente Petrolero por la Copa Conmebol del 94' que no aparece. Si es por llenar esa sección con goleadas también debería aparecer el 4 a 0 a Atlético Nacional en la Libertadores del 2000. Para hacerlo más simple, sugiero que salga sólo el 7-1 a Rangers, que, como indica el apartado, es justamente la mayor goleada conseguida en torneos internacionales (y la única, no hay otra igual de abultada) --186.105.163.16 (discusión) 01:15 22 abr 2012 (UTC)

 Hecho. --Carlos (mensajes) 01:57 22 abr 2012 (UTC)

WTF en la sección "La era Sampaoli"

"Por ello, el jugador número 12, la ferviente hinchada que acompaña al equipo ha solicitado a la dirigencia que el equipo técnico sea comprometido por 20 años con la institución, ya sea haciéndolos partícipes de los éxitos con un contrato por la década (como mínimo) o accionistas con participación en las utilidades de Azul Azul S.A." Por favor, esto no es una página de hinchas. Que alguien lo saque, es demasiado irrelevante además de no tener fuentes decentes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.46.2.107 (disc. • contribs • bloq). --Predalien Runner (discusión) 02:28 1 may 2012 (UTC)

Te encuentro la razón, no tiene referencias y parece escrito por un hincha muy inspirado xD, por ello lo retiro. Eso sí, te pido que por favor tengas cuidado con tú lenguaje que no puedes utilizar ese tipo de expresiones aquí. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 02:26 1 may 2012 (UTC)

error de transferencia de jugador

http://latercera.com/noticia/deportes/2012/01/656-417261-9-movidas-del-apertura-2012-gabriel-vargas-deja-la-u-y-parte-a-la-u-de-concepcion.shtml Gabriel Vargas fue transferido a la Universidad de Concepción y no a Deportes Concepción como dice el artículo--181.42.202.139 (discusión) 06:41 4 may 2012 (UTC) elfirudelbulla

 Hecho. Gracias por el aviso. --Predalien Runner (discusión) 03:53 14 may 2012 (UTC)

Definiciones con la uc

La "U" ha ganado cinco definiciones a la uc y no cuatro como sale en el articulo. --201.239.249.37 (discusión) 23:36 19 may 2012 (UTC)

 Hecho. Se actualizó el dato. Saludos. Tegazul (discusión) 01:32 1 jun 2012 (UTC)

Ranking IFFHS

Por favor actualizar la ubicación, ya que actualmente está 2º en el ranking con 326.5 puntos, solo por debajo del Barcelona. La lista está actualizada al 1 de Junio del presente año.

Duda

Voy a instalar una duda que puede dar pie al debate(?). En el artículo del Internado FC sale reseñado y enlazado por una fuente que la "U" es una continuación histórica de dicho club y que incluso en 1927 se hablaba que el Internado celebraba su aniversario número 25. Aquí la cita:

"No obstante, algunos autores señalan que éste último es sólo el continuador legal del Internado F. C. y que ésta entidad nunca se extinguió. Sustentando dicha afirmación, se basan en varias notas de los medios de comunicación de la época que apuntan al cambio de denominación de la institución, de Internado F. C. a Club Universitario de Deportes, así como a la conmemoración de su aniversario número 25 durante 1927"

Siendo así, los títulos de dicho club (de la era amateur, claro esta) debiesen reseñarse en la sección de palmares en este articulo. Dirán "aja, lo que pasa es que la U es la fusión de 3 clubes" ¿y Green Cross? Que yo sepa dicho club al fusionarse con el club de Temuco (formando el Green Cross Temuco) le heredo su historia y su campeonato. Dejo la duda ahí para quién quiere debatir.

Lo otro, si se agrega la Copa Francisco Candelori, se debiese agregar también el torneo que llevo a disputarla (porque no se jugó por arte de magia esa copa): Torneo Metropolitano de 1969. Y en esa categoria debiera caer el Metropolitano del '68.

En realidad la fecha fundacional fue un tema debatido durante harto tiempo en la "U", hasta que se llegó a la conclusión (me parece que en la época del Dr. Orozco) de fijarla el 24 de mayo de 1927. Así se reconoce actualmente tanto en la página del club como en la ANFP, pero la contradicción de esta última está precisamente con lo referido a Green Cross y Deportes Temuco. Green Cross (fundado en 1916) se fusionó con Deportes Temuco (de 1960) para formar a un nuevo club, Green Cross-Temuco en 1965, pero se reconoce su fecha de fundación más antigua: la de Green Cross en 1916. Lo mismo ocurre con Unión Española, cuyo antecedente más remoto es el Centro Español de Instrucción y Recreación (de 1897), además de los clubes Ciclista Ibérico e Ibérico Balompié (ambos de 1918) que se fusionaron para crear a la Unión Deportiva Española en 1922, pero se reconoce su fundación en 1897. En el caso de la "U" es probable que, determinada oficialmente la fecha del 25/05/1927, esta fue la acogida definitivamente por la ANFP, pero tampoco tengo la certeza de aquello.

Sinceramente yo soy más cercano a la idea de que un club que se fusiona con otro para fundar a uno nuevo, simplemente desaparece (excepto que la fusión se disuelva, como pasó con Ferrobadminton, cuyos clubes fundadores siguieron vigentes). De manera que, en mi opinión, Green Cross se extinguió al fusionarse con Deportes Temuco de 1960, y que 1965, año en que se fundó el nuevo club Green Cross-Temuco, debe ser el oficial para el actual Deportes Temuco (o por último, el año 1960 del antiguo Deportes Temuco), pero no el fijado ahora en la página de la ANFP . Lo mismo con Unión Española, yo creo que para tales efectos el año de su fundación debe ser el de 1922 y no el de 1897.

Como conclusión, creo hay dos criterios que se pueden seguir: 1º la uniformidad (o todos los clubes adoptan la fecha más antigua, o bien, todos adoptan la más reciente) o 2º lo que estime cada club libremente. Creo que lo segundo ha sido lo predominante, aunque conlleve confusiones en la creación de artículos en Wikipedia. Saludos. --Tegazul (discusión) 17:15 9 jul 2012 (UTC)

El tema es que tanto el Club Náutico como el Club Atlético no eran clubes de fútbol. Esa "particularidad" solo la tenía el Internado FC. Por lo que es válido ver a la Universidad de Chile como una continuidad histórica de dicho club. Pero si la U fijo su fecha de fundación el '27, creo que hay que remitirnos a lo "oficial". Saludos(?).

Premios del Sifup 2012

Debería agregarse los premios que este año entregó el Sifup, para los mejores jugadores del Torneo Apertura 2012, que fueron 9 jugadores de la U.

¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?

Saludos El.dani.azul TT_TT 20:37 12 jul 2012 (UTC)

Datos del Club

En la zona datos del club, profesional, por favor actualizar de 15 primeros puestos, a 16. GraciasFartor28 (discusión) 15:51 21 jul 2012 (UTC)

En esa parte que dice: Además, considerando los duelos tanto de la etapa inicial como de la etapa final, cosechó el récord de 33 partidos consecutivos sin perder en un campeonato nacional de Primera División, en el cual también sumó 13 victorias sucesivas, rachas que actualmente no son superadas por equipo chileno alguno.

Ya fue superada el 2011 con 36 partidos invictos

Saludos.

Cronología

Alguien me puede explicar por que no esta el campeonato de 1967 en lista de entrenadores??? Ese campeonato lo ganó la "u" por eso no entiendo? o con que entrenador lo ganó?

Ese campeonato lo ganó la U de la mano de Alejandro Scopelli.

Logo Official

El tema es que como dicen del copyright,deberian sacar otros logos de otras paginas de clubes por que esos tienen el original,y si no rompe derechos de autor,por que no colocan el logo del chuncho????? expliquenme bien para que ya no molete mas.. gracias

Informe de error

Sale como Estadio Del Club Universidad de Chile, El Estadio Nacional. Grasso Error ya que el Club no cuenta con estadio oficial. Generalmente, otros equipos le "prestan" sus estadios para que jueguen de Local. - --Biminnuza (discusión) 20:06 18 ago 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 31 ago 2012 (UTC)

Consejo SAB

• Desenlazar las fechas; solo debería quedar la de fundación del club; ver manual de estilo  Hecho
• Desambiguar: Pedro Morales, Marcelo Díaz, Portero  Hecho Aunque no estoy seguro cual es el fin de esto, si estaban bajo segundo apellido distinguibles de otros articulos similares en nombres.

Comentario El objetivo es que el lector encuentre el nombre correcto, no tener que buscarlo en una entrada que es una lista de nombres en cada caso. --Ganímedes (discusión) 00:01 29 sep 2012 (UTC)

• "con 85 partidos" - Siguiendo el manual de estilo, todos los números de tres cifras o menos deben estar escritos con letra, a menos que sea algo matemático (85%, 25ºC, etc); hay que localizar los demás números similares en el art y cambiarlos
• "alrededor de 1000 presentaciones" - También por manual de estilo, los números de cuatro cifras o más deben estar separados por espacios duros, no por puntos o comas (excepto los años)
• Hay algunas referencias como la 16 y la 219 (que debería ser 219 y 220) no siguen el formato correcto (Sugerencia: utilizar {{cita web}})  Hecho
• La tabla "Equipo ideal de América" tiene un sector sin cerrar en la parte de abajo
• Una oración no puede comenzar por "Mientras que"; debe ser coma o reformular la frase
• "de ser el artillero histórico de club" - esto no es enciclopédico, sino deportivo. Este tipo de expresiones deben evitarse. Además, es "del club"
• "es a la fecha el jugador" - ¿qué fecha? WP:PAE

Estos son cambios menores de formato y estructura, por eso los sugiero. En definitiva, la aprobación/reprobación quedará en manos de otro usuario, pero al menos se puede ganar tiempo en detalles menores. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:27 3 sep 2012 (UTC)

Comentario Eso de momento, no logre comprender eso de "la tabla Equipo ideal" espero me aconsejen con eso. Seguiremos trabajando. Saludos! --Flacoalverre (discusión) 21:17 19 sep 2012 (UTC)

Hay una tabla que se llama "Equipo ideal de América" que en la parte inferior tiene un problema. Busca la tabla y verás que el problema es evidente. --Ganímedes (discusión) 00:01 29 sep 2012 (UTC)

Informe de error

En la Opcion Rankings debiese aparecer aparecer lo siguiente

Ramking Comebol 1ª Universidad de Chile445.55 actualizado al 03-09-2012

IFFHS

2ª Universidad de Chile 317,0 actualizado al 01-09-2012 - --Hackmk (discusión) 02:24 5 sep 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 7 sep 2012 (UTC)

 Hecho. Gracias por avisar. Predalien Runner Invócame 03:24 7 sep 2012 (UTC)

Revisión SAB 9/9/12

Bueno, pienso que el artículo lamentablemente debe ser reprobado. Señalo algunos de los errores que posee:

• Tiene varios enlaces rotos.  Hecho Solucionados y reemplazados si fuese necesario.
• Las referencias provenientes de todobulla.cl no son fiables, pues es una página administrada por hinchas del club.  Hecho
• Posee diversas frases con gerundios de posteridad como: «Sin embargo, en 1980 se separó formalmente de la universidad, pasando a denominarse legalmente como "Corporación de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile"», o también «A nivel internacional, es campeón de la Copa Sudamericana 2011, siendo el primer equipo chileno en obtener dicho galardón», etc. Esto se repite por todo el artículo, por lo que debe revisarse bien.
• Esta frase suena mal: [...]«Universidad de Chile se ubica como el segundo mejor equipo del mundo, la máxima colocación de su historia»; que creo que debería ser «Universidad de Chile se ubica como el segundo mejor equipo del mundo, la mejor ubicación de su historia».  Hecho
• Hay cambios de tiempo, ya que a veces se usa el presente histórico, como en la siguiente frase: «De forma paralela, en 1903, alumnos egresados del Internado fundan espontáneamente en la Escuela de Medicina de la Universidad de Chile[...]». Lo recomendable es usar siempre el pasado, con ciertas excepciones.
• Hay frases que usan voz pasiva, como aquí: «cuyo génesis se halló en un movimiento estudiantil dentro de la universidad y que fue presidida inicialmente por el abogado y presidente del Internado F. C., Arturo Flores Conejeros»; esto debería cambiarse por: «cuyo génesis se halló en un movimiento estudiantil dentro de la universidad y que la presidió inicialmente el abogado y presidente del Internado F. C., Arturo Flores Conejeros». Revisar el artículo, pues hay más.
• Se debe referenciar la sección "Filiales" y "Indumentaria y patrocinadores".
• Quitar negritas en «Dos semanas después, Universidad de Chile consigue el primer tricampeonato de su historia» y en «Durante agosto del año 2012 Universidad de Chile fue considerado el mejor equipo de fútbol en Sudamérica por la CONMEBOL.», pues son totalmente innecesarias. Además, consigue debe ser consiguió y después de Durante agosto del año 2012 debe ir una coma.  Hecho
• En general, en todo el artículo se enlazan demasiadas veces ciertos artículos. Hay que dejar algunos enlaces cada ciertos tramos, o uno por sección.
• ¿Ninguna imagen para "Crisis institucional y 25 años sin ser campeón" ni para "Años 2000"?. Estoy seguro que si las hay, aunque sea de un jugador destacado.
• En "La era Sampaoli, el tricampeonato y el éxito sudamericano" faltan referenciar algunas cosas, especialmente en la última parte.
• Referenciar: «En diciembre del 2011 la encuesta Adimark indico que la «U» alcanza un 37% de las preferencias, es la cifra mas alta desde que se crearon las encuestas.». Además, cambiar alcanza por alcanzó, y corregir los errores ortográficos.  Hecho Dato eliminado ser un dato falso e inverificable.
• Aún no se corrige todo lo señalado por Ganímedes.

Creo que eso es lo principal, pues hay otros errores que son más pequeños. Aunque el contenido, las referencias (exceptuando la que detallé), y el estilo en general sean correctos, creo que lo que señale es suficiente para reprobarlo por ahora. Por favor, avísenme cuando se corrija esto, para comprobar todo. Mis saludos. --Predalien Runner Invócame 04:44 9 sep 2012 (UTC)

Comentario Estoy trabajando en lo que mas puedo, me intereso este objetivo de hacer que el articulo del club de mis amores se pueda convertir finalmente en AB, espero se animen mas usuarios y apoyemos esta causa, cuando pueda corregir mas cosas lo indicare aqui cuanto antes. Saludos!! --Flacoalverre (discusión) 17:57 19 sep 2012 (UTC)

Hay una cosa muy importante que quiero poner en la mesa. A leer uno de los criterios puesto anteriormente por Predalien Runner cito a continuacion: "¿Ninguna imagen para "Crisis institucional y 25 años sin ser campeón" ni para "Años 2000"?. Estoy seguro que si las hay, aunque sea de un jugador destacado." creo tener ciertas dudas, esto porque al leer lo necesario para un AB me encuentro con un punto el cual cito: "Si es posible, contiene imágenes para ilustrar el tema. Esto significa que: dichas imágenes deben tener una licencia y origen apropiados, además de estar subidas a Commons; la ausencia de imágenes no impide en sí misma que un artículo sea considerado como bueno. Las imágenes están bien distribuidas acorde con la parte específica que se está relatando en el artículo, aunque esto no es muy necesario."

El articulo Club Universidad de Chile posee imagenes, con sus licencias OK y creo, acordes. Entonces segun la solicitud de la revision... ¿es realmente necesario mas imagenes? O sea, no digo que no, pero si no hubiere ¿seria un impedimento para la evaluacion final? Espero me puedan ayudar con eso en especial, ya que creo que hay discordancias entre el criterio en los que evaluan y las normas impuestas necesarias de Wiki. Saludos de nuevo --Flacoalverre (discusión) 19:09 19 sep 2012 (UTC)

Hola Flacoalverre. Bueno, en realidad la falta de imágenes no es un impedimento para que el artículo sea bueno, solo lo decía porque veo el artículo Historia del Club Universidad de Chile y allí hay una gran cantidad de imágenes que podrían usarse aquí, nada más que eso. Por ende, si no crees conveniente (o posible) agregar más imágenes, no hay problema, solo digo que están aquellas disponibles. JABO 21:58 20 sep 2012 (UTC)

Informe de error

en las alltas del 2013 pone a Milton Caraglio de rangers - --El dostor nutria (discusión) 19:04 10 nov 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 17 nov 2012 (UTC)

Bajas 2013

Sebastian Leyton y John Santander se fueron a préstamo a Deportes La Serena. Victor Veciano se fue a préstamo a Barnechea. Arreglen por favor.

Aparece Christian Bravo con nacionalidad argentina. Favor arreglar. Saludos. --190.46.112.97 (discusión) 04:37 13 feb 2013 (UTC)

 Hecho Gracias por el aviso. Saludos, JABO 04:53 13 feb 2013 (UTC)

Plantilla jugadores

¿Alguien me puede explicar el porque se modifico la platilla de la lista de los jugadores? O sea, no me agrada para nada ese nuevo formato, es confuso. La he visto en varios otros artículos de equipos de fútbol. Pero si es una nueva modalidad que se acordó mediante consenso en el Café o en el Wikiproyecto pues lo entenderé, pero si no es el caso me gustaría ver la posibilidad de volver a la anterior. Estaré agradecido a quien me lo explique. Saludos. --Flacoalverre (discusión) 03:32 17 feb 2013 (UTC)

 Hecho Es redundante señalar en las barras "Porteros", "Defensas", etc. porque al lado de cada jugador queda señalada cuál es su posición. Mientras no haya un consenso, lo ideal es seguir los patrones indicadas en las plantillas y no copiar lo hecho en otros lados. Si la Plantilla:Equipo de fútbol inicio indica determinados parámetros, estos deben respetarse. Por otro lado, quiero hacer enfásis de evitar el abuso excesivo de tablas y adornos en el artículo, cuando hay mayores prioridades de fondo: la información y sus referencias. Saludos. --Tegazul (discusión) 14:46 18 feb 2013 (UTC)

Corrección de tablas y decoraciones

Estimados, quisiera hacer una crítica respecto al abuso de algunas tablas e imágenes, las cuales, más que ilustrar y aportar con contenidos, sólo ocupan demasiado espacio en el artículo. Al respecto quiero hacer las siguientes sugerencias:

Primero, borrar de la sección Historia los infobox con la imagen del escudo/copa y el torneo respectivo, ya que junto a las imágenes (que son necesarias) dejan minimizada la información respectiva. Si bien, los mismos infobox pueden hallarse en el artículo Historia del Club Universidad de Chile, la diferencia está en que ahí la información, al ser más extensa, deja mejores espacios para colocarlos. Además para que el lector sepa cuáles son los títulos obtenidos, está la sección Palmarés.

Segundo, la tabla hecha para las participaciones internacionales (con imágenes en miniatura de cada copa) creo que está demás y perfectamente puede hacerse de esta manera:

• Participaciones Internacionales:
  • Copa Libertadores de América (18): 1960, 1963, 1965, 1966, 1968, 1970, 1972, 1977, 1981, 1995, 1996, 2000, 2001, 2005, 2009, 2010, 2012, 2013.
  • Copa Sudamericana (5): 2005, 2009, 2010, 2011, 2012.
  • Copa Conmebol (2): 1994, 1997.
  • Copa Mercosur (4): 1998, 1999, 2000, 2001.
  • Recopa Sudamericana (1): 2012.
  • Copa Suruga Bank (1): 2012.

Tercero, borrar la tabla de las distinciones individuales en la sección Jugadores (que de hecho menciona a un dirigente y a un entrenador), pero dejando a los 6 goleadores de Primera División, los 2 de Copa Chile y Eduardo Vargas en la Copa Sudamericana (sin formato tabla) y nada más, porque toda otra información adicional, como distinciones, jugadores mundialistas, capitanes, premios, etc. está en el respectivo anexo, de manera que no se hace necesario rellenar más de la cuenta el artículo prinicipal.

Cuarto, la tabla de los máximos goleadores la mantendría, pero me gustaría que en lugar de ser una referida a los goleadores de Primera División, fuese la de los máximos goleadores de todos los torneos, tanto nacionales como internacionales.

Y quinto, la tabla de entrenadores es demasiado larga y se ve mal con los espacios que quedan en blanco. Por mi parte, optaría por borrarla ya que está casi la misma en el respectivo anexo, o bien, hacer la lista en formato columnas, o por último, mantener la tabla, pero sin los logros obtenidos.

Si bien el artículo debe ser completo en lo posible, me he dado cuenta que varios relativos a clubes de fútbol han seguido esta tendencia actual de rellenarse con tablas, íconos y colores, cuando en realidad todo ese exceso no presta una mayor utilidad de fondo. Al final, están demás y se desvian del objetivo enciclopédico de Wikipedia, y como hincha de la "U" no quiero que este artículo caiga en eso. Saludos.--Du Vallon (discusión) 12:33 24 feb 2013 (UTC)

Tu planteamiento me parece muy bien, de hecho hace mucho que lo tenia previsto plantear. Te daré mis apreciaciones para cada punto.

- Sobre tu primer punto, no estoy de acuerdo, a pesar de que tu argumento esta correcto, esto lo veo en muchos artículos del fútbol Chileno. A mi parecer debería quedarse.

- Sobre tu segundo punto, 100% de acuerdo. Siento que desordena mucho en pos de mirar correctamente un articulo. Aparte es innecesario, de la forma en que estaba antes esta bien.

- Sobre tu tercer punto, muy de acuerdo. Para eso es que se hizo el anexo de futbolistas de la U.

- Sobre tu cuarto punto, creo que lo mismo que en el tercer punto, para eso esta el anexo, pero si se considera que es un dato a consignar en este articulo pues se quedara ahí y con los goleadores "de todos los tiempos".

- Sobre tu quinto punto, innecesaria, para eso esta el anexo de los entrenadores, y modificarla conforme a que no se vea tan grande, quitar los campeonatos de cada uno, para eso se podría hacer otra tabla o apartado indicando quien salio campeón con la U, Pero todo junto se ve muy mal. Saludos! --Flacoalverre (discusión) 21:25 31 mar 2013 (UTC)

Hola. Sobre el primer punto, lo que pasa es que la mayoría de los artículos de clubes no poseen a la vez un artículo (o anexo) de su historia, por lo que se puede justificar poner los infobox. Pero si tienen su artículo de historia respectivo pienso que lo ideal es colocar ahí los infobox y no en el artículo principal. De hecho, casi todos los artículos destacados de clubes no tienen los infobox, pero bien pueden tenerlo en su artículo de historia. Ejemplo: Club Estudiantes de La Plata e Historia del Club Estudiantes de La Plata. De cualquier forma es un detalle menor que podemos dejar en suspenso mientras no haya acuerdo. Ahora sobre el resto de puntos, podemos ir trabajando ahora mismo para borrarlos. Lo importante es ordenar las secciones según lo indicado en este patrón WP:MEF e incluir también la rama femenina del club, junto con arreglar detalles como los gerundios de posteridad y mejorar sección por sección, para así volver a postular al artículo como bueno, que es la idea. Saludos. --Du Vallon (discusión) 12:58 1 abr 2013 (UTC)

FABIAN CARMONA Y MARTIN CORTES

Una pregunta . Estos jugadores fueron inscritos para Copa Libertadores , y creo que es hora de pnerlos en la plantilla del primer equipo y cambiarles dorsales .

Martin Cortes fue inscrito con la 27 de Nelson Rebolledo (que esta lesionado ) y Fabian Carmona con la 29 que no es de nadie

Una cosa es la lista que se establece para los torneos CONMEBOL (donde los jugadores mencionados están con esos dorsales) y otra cosa es la lista que esta para el torneo domestico, que generalmente es el que siempre esta en las planillas principales de artículos de clubes en Wikipedia. Y en esa lista Carmona creo que tiene el 35 y de M. Cortes desconozco el numero. Así es como queda. Saludos. --Flacoalverre (discusión) 21:42 31 mar 2013 (UTC)

Rivalidades

En la sección de las rivalidades o clásicos, falta alguien registrado que la actualice. ColoColo 95 triunfos, 62 empate y 62 ganados de la "U", y las definiciones con católica van en 18, 12 para la uc y 6 para la "U" y el historial está 87-68-64. --186.79.173.115 (discusión) 21:15 9 may 2013 (UTC)

 Hecho --Du Vallon (discusión) 21:42 9 may 2013 (UTC)

El total de definiciones con la uc sigue erróneo, además que los historiales con colocolo y la uc también están malos, no coinciden con los historiales de los respectivos artículos de Wikipedia sobre cada clásico. (en ganados, empatados y perdidos) --64.76.142.170 (discusión) 18:40 10 may 2013 (UTC)

Mejor rendimiento en torneo Conmebol

En el artículo aparece que la "U" ha sido el equipo de mejor rendimiento en torneos Conmebol, lo que es incorrecto. Este título pertenece a Estudiantes de La Plata, que fue campeón de la Copa Libertadores de 1969 con un 100% de rendimiento, ganando los cuatro partidos que jugó. Y eso que yo soy de la "U". --186.79.149.215 (discusión) 00:04 11 may 2013 (UTC)

Insisto, como no soy usuario registrado no puedo sacarlo. Creo que lo correcto sería colocar "mejor rendimiento en Copa Sudamericana". --186.79.156.246 (discusión) 22:22 16 may 2013 (UTC)

Luis Musrri

En el artículo sale que Musrri tiene 393 presencias siendo el jugador con más partidos disputados, luego que otros como Pellegrini o Bigorra han superado los 400 partidos. Eso es una tremenda contradicción. En http://uestadisticas.cl/pepe-rojas-va-encaminado-ser-el-jugador-con-mas-partidos-de-la-u-en-su-historia/ (web ligada al club) sale que Musrri jugó 539 juegos oficiales. --200.120.231.216 (discusión) 01:40 20 may 2013 (UTC)

LA CIUDAD AZUL

Si vamos a detallar la historia del club, por favor, seamos objetivos. Hay que escribir lo bueno y lo malo. Por lo tanto, faltó agregar el desafortunado incidente de la "Ciudad Azul" durante los años '90. Un proyecto fallido en que intentaban ganar socios a como diera lugar y que al final terminó en un fraude. Alvarojani (discusión) 05:42 3 jul 2013 (UTC)

Todo lo que usted se refiere se encuentra aquí, donde corresponde y donde va la información para el completo orden. Le invito a explorar y buscar más artículos para que no le ocurra lo mismo de ahora en el futuro. Saludos --Flacoalverre (discusión) 05:38 17 ago 2013 (UTC)

No es objetivo el decir que el club tiene como estadio el "Estadio Nacional". Además, deben agregar que, pudiéndo haberlo tenido, terminado el campeonato 2012 con ganancias por sobre lo esperado, la dirigencia de azul azul simplemente dijo "no hay plata para estadio" dejando a todos sus hinchas esperando por quien sabe cuantos años mas Alvarojani (discusión) 05:42 3 jul 2013 (UTC)

A ver, el mentado temita del Estadio de la U que no es tal, por enésima vez lo intentaré explicar y espero que todos los que visitan esta Wiki y tengan la misma duda puedan leer y también entender lo que voy a exponer.

La U no posee estadio propio, lo sabe todo el mundo y por sobre-todo los hinchas rivales a los que le encanta decirlo una y otra vez con el sólo fin de molestar. de hecho sólo 4 equipos en Chile poseen estadio propio, o sea, tooooodos los demás equipos ejercen de local en estadios regionales y de propiedad estatal y, creo, que a los demás nadie les dicen nada sobre el no tener estadio propio, bueeno. El hecho es que la U no lo tiene y tradicionalmente ha ejercido localía en el Estadio Nacional. Y ya que comenzaste con el término de ser "objetivo" pues te invito a volver a leer al artículo en las secciones referidas al estadio donde dice claramente que: "El club ejerce de local en el Estadio Nacional de Chile, recinto de propiedad estatal ubicado en la comuna de Ñuñoa y que posee una capacidad de 50 000 espectadores." y "Universidad de Chile no cuenta con estadio propio, pero habitualmente ejerce de local en el Estadio Nacional (oficialmente llamado Estadio Nacional Julio Martínez Prádanos), recinto que es propiedad del Gobierno de Chile y operado por Chiledeportes."

O sea, no veo por dónde no se aplique la objetividad aquí estimado. Y para terminar, con respecto a lo que indicaste sobre las declaraciones de la dirigencia, pues sólo te puedo decir que es más sano para cada quien el ya no creer mucho en lo que ellos digan, es mejor así. Saludos y espero haber sido claro. --Flacoalverre (discusión) 05:59 17 ago 2013 (UTC)

¿MULTICAMPEÓN CHILENO?

Por favor, que alguien borre eso en la sección de apodos. (Lo haría yo pero entiendo muy poco de esto). Nunca le han dicho así a la U, que UN medio nos haya llamado así no significa que sea un apodo permanente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alvarojani (disc. • contribs • bloq). Flacoalverre (discusión) 05:33 17 ago 2013 (UTC)

 Hecho Tienes toda la razón, en mis (hasta ahora) 23 años de vida siempre he sido hincha de la U y jamás en mi vida había leído o escuchado que se refirieran a Universidad de Chile con aquel apodo. De ser objetivo, ese apodo iría dirigido a otro equipo chileno, pero tampoco lo tienen y tampoco va al caso. Y más encima su fuente referencial es un tweet, o sea no tiene sentido a lo que busca Wikipedia y sus fuentes fiables (leer sobre-todo ésto) Y como en Wikipedia uno de los pilares fundamentales es ser neutrales pues lo eliminaré. Saludos --Flacoalverre (discusión) 06:08 17 ago 2013 (UTC)

Plantilla jugadores (otra vez)

¿Porqué "otra vez"? porque más arriba inicié la misma discusión sobre lo de la nueva modalidad de la plantilla jugadores que se está empleando en los artículos de fútbol de Wiki. En vista que otra vez se volvió a poner esa plantilla, y en vista de que también ya se está usando en la gran mayoría de los artículos de fútbol pues me gustaría llegar a un consenso sobre ésto. Si aplicar la antigua o la actual. Saludos --Flacoalverre (discusión) 06:25 17 ago 2013 (UTC)

Creo que habrá que aplicar la actual, no queda otra. La mayoría de los equipos lo están haciendo y lo que es más importante, la plantilla base ya efectuó el cambio respecto a la tabla que incluye todos los parámetros. Hay que atenernos a esa modificación. Por otro lado, no sería malo averiguar el "fin de contrato" de cada jugador para hacer más completa la plantilla. Saludos. --Du Vallon (discusión) 15:28 17 ago 2013 (UTC)

Sobre "Patrocinio" de Fundacion Teletón

Estimados, borré a la Fundación Teletón como patrocinadores. Si bien el equipo ha usado en algún momento el logo de Teletón el espacio del patrocinador oficial, ésto fue por iniciativa de su patrocinador principal, Claro Chile. Adicionalmente, han usado el parche de Teletón en la manga izquierda de la camiseta, tal como lo hace el resto de los equipos participantes del Campeonato Nacional Petrobas, ya que ésta fue una iniciativa de la ANFP. Saludos, --ChemoWeb (discusión) 16:19 23 ago 2013 (UTC)

El FALSO "Ránking Histórico de la Conmebol de Chile (1960-2013)"

El Señor Carlos Pinto Sáez, hincha de este club, ha colocado este ranking supuestamente "creado por la CONMEBOL" donde posiciona a la Universidad de Chile en el puesto número #1 entre los equipos chilenos participando en competiciones internacionales entre 1960 y 2013, dejando como referencia esto. Nótese en el link como este "ranking" se muestra en la sección "fanaticos", por que no es nada mas que eso, una simple nota, con un ranking irreal creado por un pseudoperiodista que intenta hacerse pasar como legitimo y pertenecer a la CONMEBOL. Otros de los "artículos periodísticos" de este caballero que solo intentan posicionar a la Universidad de Chile como el mejor equipo de Chile (y dejar mal a su archirrival Colo Colo) incluyen:

• Los "CruzAlbos"
• "Todo vuelve a la normalidad, la U ya es puntero
• La U tiene paternidad sobre Colo Colo
• "El mejor equipo de la historia de Chile, va por ser el mejor a nivel continental"
• LA "U" ES EL CLUB MAS GRANDE DE CHILE

Ahora el señor Pinto ha intentado dejar como referencia un archivo muy bonito creado por el mismo (se puede ver dentro del Link que el autor es Carlos Pinto) como una referencia validada por la "CONMEBOL" poniendo el Logo de esta en el archivo. Además el señor Pinto ha llamado a un amigo para "defenderlo" e insistir en dejar esta "fuente confiable" que no es nada mas que un archivo de scribd.com. Yo puedo crear un archivo con un ranking, subirlo a scribd.com, dejando a Tricolor de Paine como el club mas influyente de Chile si quiero, decir que "soy de la Conmebol" y colgarlo en Wikipedia. Espero que un bibliotecario serio se ponga al tanto de toda esta situación y eviten que estos sujetos insistan en poner información incorrecta como este falso, irreal e irrisorio "ranking de la Conmebol". --Hermes⁷⁷⁷ - alguna weaita? 23:08 27 sep 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.conmebol.com/contenidos/2011/12/14/noticia_0002.html
• http://www.aprotec.uchile.cl/pdf/ANTECEDENTESdeldeporte.pdf
• http://https://twitter.com/udechile/

Elvisor (discusión) 06:40 15 dic 2013 (UTC)

Palmarés internacionales

Sugiero en la sección de Palmarés Títulos internacionales agregar los títulos de la Copa Trasandina, obtenidos en 1995 1era edición ganado por 0:4 y 2:1 frente a San Lorenzo y en 1995 2da edición ganado por 4:2 frente a Boca Juniors. Si bien no son torneos oficiales de Conmebol, sí son torneos internacionales organizados por AFA y la FFC. Sugiero hacer la distinción entre competiciones Conmebol y competiciones AFA-FFC, tal como aparece en otros clubes sudamericanos como Boca Juniors o Nacional de Uruguay --Adhemar.cereño (discusión) 02:38 29 dic 2014 (UTC)Adhemar Cereño 29 de diciembre de 2014

SÚPERCOPA DE CHILE 2015: Colocarla en la historia!

Enlaces rotos

• http://www.aprotec.uchile.cl/pdf/ANTECEDENTESdeldeporte.pdf
• http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=
• https://www.facebook.com/clubuniversidaddechile.oficial1

Elvisor (discusión) 14:30 3 dic 2015 (UTC)

Once ideal de la "U"

No comparto la idea de agregar una oncena ideal en el artículo. No hay referencia o fuente que lo respalde. Wikipedia se basa en la incorporación de datos objetivos, tales como goles o presencias en cancha, y al tratarse de una enciclopedia, deben evitarse los datos subjetivos o sujetos a apreciación personal, tales como "ídolos" o los "mejores jugadores de un club", según los usuarios. Por lo tanto, soy de la opinión de que se borre la oncena. Saludos. --Du Vallon (discusión) 13:08 3 mar 2016 (UTC)

Absolutamente de acuerdo. Lo mismo pasaba con los jugadores históricos. Viola a WP:NFP, ya que es totalmente una investigación totalmente original. Saludos. --Carlos yo (discusión) 13:16 3 mar 2016 (UTC)

Formato de plantilla de jugadores

Antes de efectuar un cambio quisiera plantearlo en esta discusión para que los que suelen aportar en artículos de la U (o el que lo vea) de su opinión. Desde hace unos días atrás he estado observando una gran cantidad de artículos de clubes chilenos, y he notado que todos -o la gran mayoría, aún no he encontrado uno- volvió a adoptar el formato de plantillas en la cual no hay divisiones (Arqueros, defensas, medios y delanteros)

Ejemplos: SW - UE - CC - RAN - SL, etc.

Así que planteo que en el de la U también se regrese, yo no tengo problema en hacerlo en un rato más o cuando vea si hay apoyo. A modo personal nunca me ha gustado ese formato, considero que se ve desordenado, desordena los dorsales y puede haber discordancia a la hora de que algunos jugadores pueden jugar en distintas posiciones y no hay claridad dónde colocarlo, como noté que pasó muchas veces con Corujo (a veces en el sector Defensas, a veces en Mediocampistas) o como puede pasar ahora por ejemplo con Juan Leiva, Gastón Fernández y Nicolás Maturana, que pueden jugar tanto como delanteros como más atrás. Como la mayoría lo empezó a hacer pues no mostré reclamo. Y bueno, ahora que vi que la mayoría de los otros artículos regresó pues no hallé mejor ocasión para ver si se podría editar o no.

Saludos.--Flacoalverre (discusión) 21:41 24 jul 2016 (UTC)

Apoyo esta medida. El formato debe ser sin separaciones, ya que se pierde la funcionalidad de la plantilla, al no dejar que se ordene por cualquiera de sus columnas. Saludos. --Carlos yo (discusión) 13:23 25 jul 2016 (UTC)

Qué bien que ya haya apoyo. Pero esperaré a ver si hay más opiniones antes de hacer algo o que alguien se tome la molestia. Ya que de un tiempo a esta parte ya ni colaboro en Wikipedia puesto que he notado que hay usuarios que "se empoderan" de los artículos y revierten dándoles lo mismo todo. Gracias, saludos. --Flacoalverre (discusión) 23:56 26 jul 2016 (UTC)

Directorio y administración (Azul Azul S.A.)

Estimados, trabajo en Azul Azul,

Pido porfavor editar información con respecto al punto 2.2 Directorio y Administración.

"Al 22 de agosto de 2016, el directorio y la administración de Azul Azul S.A. están compuestos por:

Directorio

Presidente: Carlos Heller Vice-Presidente: Mario Conca Directores: Pedro Heller, Roberto Nahúm, José Luis Navarrete, Gonzalo Rojas, Eduardo Schapira, Daniel Schapira, Andrés Weintraub, Patricio Mardones, Arturo Miranda Administración

Director Ejecutivo: Pablo Silva Gerente general: Eduardo Álamos Gerente deportivo: Andrés Lagos Gerente de administración y finanzas: Karina Galvez Gerente de fútbol joven: Ignacio Asenjo Gerente de comunicaciones: Carlos Videla Gerente de operaciones: Felipe De Pablo"

Muchas gracias!

--Tguiloff (discusión) 18:44 22 ago 2016 (UTC)tguiloff

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Club Universidad de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111007085549/http://www.triunfo.cl/el-sueno-cumplido-de-everton/deportes/2010-08-01/221047.html a http://www.triunfo.cl/el-sueno-cumplido-de-everton/deportes/2010-08-01/221047.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112172034/http://latercera.com/contenido/688_213907_9.shtml a http://latercera.com/contenido/688_213907_9.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112221816/http://latercera.com/contenido/656_217010_9.shtml a http://latercera.com/contenido/656_217010_9.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131029202834/http://www.latercera.com/contenido/688_217691_9.shtml a http://www.latercera.com/contenido/688_217691_9.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041207233524/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20041129/pags/20041129210149.html a http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20041129/pags/20041129210149.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081222051340/http://papeldigital.info/lt/edicion.html?20080412010780 a http://papeldigital.info/lt/edicion.html?20080412010780

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:44 25 feb 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Club Universidad de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140428233832/http://estadioseguro.gob.cl/estadio/estadio-nacional.html a http://estadioseguro.gob.cl/estadio/estadio-nacional.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140926021934/http://www.uestadisticas.cl/1909-1937/ a http://www.uestadisticas.cl/1909-1937/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112221810/http://latercera.com/contenido/656_77919_9.shtml a http://latercera.com/contenido/656_77919_9.shtml
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.aprotec.uchile.cl/pdf/ANTECEDENTESdeldeporte.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112181408/http://latercera.com/contenido/692_174496_9.shtml a http://latercera.com/contenido/692_174496_9.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120112221802/http://latercera.com/contenido/688_215981_9.shtml a http://latercera.com/contenido/688_215981_9.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131224120520/http://behance.vo.llnwd.net/profiles7/1033461/projects/4141077/d208465ee5543aa762626e72e50d6600.png a http://behance.vo.llnwd.net/profiles7/1033461/projects/4141077/d208465ee5543aa762626e72e50d6600.png
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111014072830/http://papeldigital.info/lt/edicion.html?20061219010352 a http://papeldigital.info/lt/edicion.html?20061219010352
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111006230018/http://cif.inaf.cl/almaweb/clubes/club-u4.htm a http://cif.inaf.cl/almaweb/clubes/club-u4.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a https://www.facebook.com/clubuniversidaddechile.oficial1

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:57 16 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Universidad de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131112033557/http://www.uestadisticas.cl/1615-2/ a http://www.uestadisticas.cl/1615-2/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.aprotec.uchile.cl/pdf/ANTECEDENTESdeldeporte.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:12 30 jul 2018 (UTC)

Actualización del plantel

Por favor, podrían actualizar la información del plantel? Es entendible que no aparezcan Vittor, Aveldaño y Oroz porque el club aún no los oficializa, pero dentro de las Altas no aparece Augusto Barrios que incluso ya fue presentado. También dentro del equipo aparece Vaz. Yo no puedo editar la info del club, agradecería que alguien lo hiciera.

tercera equipación 2019

Estimados: Si bien el uniforme alternativo es el rojo, en el partido contra Melgar por Copa Libertadores la U, por orden de CONMEBOL, tuvo que ocupar uniforme blanco completo, así que esa es la tercera equipación.

Favor agregar a la ficha

Quedo atento a sus comentarios.

Los únicos uniformes presentados oficial y formalmente para la temporada 2019 por Universidad de Chile son el azul titular y el alternativo con camiseta roja y pantalón y medias blancas. El uniforme blanco, sin perjuicio de haberse usado para el partido contra Melgar, oficialmente no ha sido reconocido como un tercer uniforme y se le debe considerar solamente como una vestimenta de emergencia:

• "Esta prenda sólo sería un “parche” y no saldría a la venta ni sería presentada como vestimenta oficial en los próximos días." T13
• "Algo inédito considerando que no será la vestimenta oficializada para la presente temporada. De hecho, ni siquiera está disponible en el mercado." goal.com

Saludos. Du Vallon (discusión) 17:37 5 mar 2019 (UTC)

Enlaces modificados

Acabo de modificar los enlaces referentes al síndico José Manuel Edwards, debido a que esos enlaces anteriores a la última edición del artículo solo se dirigían al de su hijo Rojo Edwards.

Chechito neira, 31-05-2019.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Club Universidad de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141006135741/http://www.lacuarta.com/noticias/deportiva/2011/06/64-107387-9-lorenzetti-se-viene-como-sea-al-bulla.shtml a http://www.lacuarta.com/noticias/deportiva/2011/06/64-107387-9-lorenzetti-se-viene-como-sea-al-bulla.shtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923213627/http://www.deportes.com/internacont_idc_211745_id_cat_283.html a http://www.deportes.com/internacont_idc_211745_id_cat_283.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:51 1 sep 2019 (UTC)

Títulos innecesarios

Eliminar algunos titulos que no llaman la atencionncomo el metropolitano del 69 por ejemplo Manolitoburgos (discusión) 03:26 17 abr 2021 (UTC)

Colores institucionales

Buenas, en el caso de la Universidad de Chile y el orden de los colores institucionales, el blanco esta por sobre el rojo (aqui en la wikipedia aparece "azul, rojo y blanco" cuando es "azul, blanco y rojo") ya que el equipo mantiene ese orden desde el Club Deportivo de la Universidad de Chile siendo blanco el segundo color de jerarquia en la U, solo la barra usa azul/rojo como una forma de diferenciarse de la Universidad Catolica la cual es blanco/azul (a la inversa de la U)

Mayor goleada conseguida en campeonatos nacionales

10-0 a Chimbarongo FC 2800:150:111:19F:4861:2A95:23D6:DD4B (discusión) 22:33 9 abr 2023 (UTC)

Futsal femenino

Falta agregar los campeonatos ganados en el año 2023 por la rama de Futsal Femenino de la U. Apertura y Clausura 2023, siendo los dos primeros títulos y bicampeonato. 201.188.180.67 (discusión) 22:35 26 nov 2023 (UTC)