Esta es la página de discusión del usuario «Dcapillae», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Mensaje de bienvenida editar

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Tuareg50 (discusión) 19:45 6 ene 2015 (UTC)Responder

¡Gracias por la bienvenida!--Dcapillae (discusión) 09:53 12 ene 2015 (UTC)Responder

Referencias en «Lasiommata maera» editar

 

Hola, Dcapillae. El artículo Lasiommata maera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sergio Andres Segovia (discusión) 12:11 10 abr 2015 (UTC)Responder

He añadido la referencia del artículo original en inglés del que es traducción. Añadiré otras referencias para cumplir la política de Wikipedia y mejorar el artículo. ¡Gracias por la información!--Dcapillae (discusión) 15:18 10 abr 2015 (UTC)Responder
He terminado de añadir referencias en el artículo y he eliminado el aviso por falta de referencias. ¿Debería dejarlo? Imagino que no harán falta más referencias hasta ampliar algo más el contenido del artículo. -- Dcapillae (discusión) 21:19 18 abr 2015 (UTC)Responder
Gracias por tu aporte, saludos.Sergio Andres Segovia (discusión) 20:37 24 abr 2015 (UTC)Responder

Granada editar

Gracias por las fotos de pueblos granadinos. No me enteré hasta ayer, estábamos de viaje -por Teruel, que tenemos que subir fotos- y no podía seguir las cosas. ¡Gran trabajo, como de costumbre! B25es (discusión) 07:47 26 jul 2015 (UTC)Responder

¡Muchas gracias! Intentaré conseguir más imágenes de otros pueblos granadinos que restan y seguiré también buscando para el resto de municipios de Andalucía que aún no tienen foto. Usuario:Dcapillae (discusión) 14:52 26 jul 2015 (UTC)Responder

Huelva editar

¡Vaya! Te estás acabando Huelva. Ésa era de las difíciles, la tenía asignada a la región Frontera de Portugal, que es la que peor va (junta Salamanca y Zamora -que son las que peor van- con Extremadura y Huelva). Igual el año que viene ya la tengo como tierra wikiliberada. B25es (discusión) 14:38 5 ago 2015 (UTC)Responder

¡Gracias! Voy a empezar poco a poco a buscar imágenes para el resto de provincias de España. Aún quedan municipios andaluces sin fotografía, cada vez menos. Quiero empezar con otras autonomías. Prefiero imágenes que muestren una vista general del municipio, aunque no siempre son fáciles de encontrar ni están publicadas con licencias libres. Espero encontrar algunas más. Usuario:Dcapillae (discusión) 15:03 5 ago 2015 (UTC)Responder

Wiki Loves Monuments editar

Buenas: ya veo que estás invadiendo Alicante desde el sur. ¡Gracias de nuevo! Quería decirte que este año en el concurso Wiki Loves Monuments hay premio para monumentos que estén en municipios sin foto (los de las listas, tal cual). Si miras c:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2015 in Spain verás que aunque suben muchas fotos, de nuestros huerfanitos no hay tantas. Es bastante difícil ganar un premio en WLM, pero... siempre puedes darte una vuelta por los de Málaga. B25es (discusión) 16:23 7 sep 2015 (UTC)Responder

Vi la noticia en el blog de Wikimedia España y me encantó leer que hacían referencia a nuestros municipios "huérnafos" de foto. Ojalá con el concurso consigamos reducir el número de municipios sin foto.
He empezado a buscar imágenes libres en Internet para municipios fuera de Andalucía. Empecé por Murcia y ya estoy terminando la Comunidad Valenciana. Lamentablemente no encuentro demasiadas. Algunas fotos que encuentro son magníficas, pero están protegidas por derechos de autor y no se pueden subir a Wikimedia Commons. De todas formas, seguro encontraré unas cuantas más. Todavía quedan muchos municipios sin foto. También quiero buscar tiempo para ir completando las entradas de Wikipedia añadiéndoles las nuevas imágenes que hemos ido subiendo. -- Usuario:Dcapillae (discusión) 17:24 7 sep 2015 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Ningún municipio español sin fotografía editar

Hola. Muchas gracias por todo el trabajo que has estado haciendo subiendo fotos de municipios que no contaban con fotografía en Wikimedia Commons. Una sugerencia, podrías subirlas usando la campaña de subida del proyecto, para que se pueda seguir mejor el rastro. Así consta que ha sido subida en el marco del wikiproyecto y además queda categorizada. Otra cosa, si alguna vez se hace algo en Málaga (tipo un Wiki Takes, un editatón, etc.) ¿quieres que te avisemos para participar/colaborar? --Millars (discusión) 12:19 3 dic 2015 (UTC)Responder

¡Hola, Millars! Muchas gracias por tu mensaje. El método de subida al que te refieres consiste en subir las imágenes a través del icono de la cámara fotográfica que aparece junto al nombre del municipio en las tablas, ¿no es eso? No sabía que de esa manera quedaba registrada la subida en el wikiproyecto. Las había estado subiendo sin más cuidado que el de añadir luego las imágenes a la tabla para que constaran como añadidas. A veces usaba el icono y otras veces las subía directamente a través de Wikimedia Commons. Desconocía que había que hacerlo preferiblemente a través del primer método. A partir de ahora usaré el icono y tendré cuidado de hacerlo correctamente.
Me encantaría poder participar si alguna vez se hace un evento Wikimedia en Málaga. Hace no mucho se organizó un editatón en la casa natal de Pablo Picasso, al que no puede asistir. Tengo que confesar que todavía soy bastante novato en esto de la edición wiki, pese a que procuro aprender —lentamente— en mis ratos libres. Lo más probable es que no pueda aportar mucho por ahora. En cualquier caso, me encantaría que me avisaseis y poder participar en los eventos. ¡Gracias por la invitación! --Usuario:Dcapillae (discusión) 12:54 3 dic 2015 (UTC)Responder
Gracias por la respuesta. Sobre lo de las actividades en Málaga, hace poco hubo otro en el Museo Carmen Thyssen. Si se hace cualquier otra cosa te aviso, aunque habrá muchas opciones de participar en otras actividades on-line. Un abrazo. --Millars (discusión) 21:50 3 dic 2015 (UTC)Responder

Mañana estaremos unos cuantos en Bormujos (Sevilla) editar

Si te pilla cerca, dímelo. Por cierto, que vamos a dar una batida mi señora y yo. Espero hacer un municipio de Jaén, otro de Sevilla y seguramente tres de Valencia. Y si me da tiempo, otro de Ciudad Real.

B25es (discusión) 16:17 4 dic 2015 (UTC)Responder

¡Gracias por la invitación, B25es! No podré acompañaros, pero os deseo "buena caza" ;) --Usuario:Dcapillae (discusión) 16:54 4 dic 2015 (UTC)Responder

Elecciones editar

Hola. Bueno, que mañana hay elecciones y como ya ha empezado a ser tradicional, habrá subida de papeletas electorales. Yo voy a subir Valencia y Lérida (las segundas cuando me las pase mi sobrina) y hay gente que va a hacer Huesca, Castellón, León y otros sitios. Pero en Málaga (bueno, en Andalucía en general) parece que no hay nadie. Si te animás a echar una mano, pues muchas gracias, como siempre.

Y a ver si coincidimos un día de estos. (El 16 de enero creo que hay wikicumpleaños en Valladolid, aún no es oficial)

B25es (discusión) 14:51 19 dic 2015 (UTC)Responder

¡Hola, B25es! Perdón por mi ignorancia, no sé a qué te refieres con "habrá subida de papeletas electorales". ¿En qué consiste? ¿Qué tendría que hacer? --Usuario:Dcapillae (discusión) 17:32 19 dic 2015 (UTC)Responder


 
Se escanean y se suben, como ésta, por ejemplo. B25es (discusión) 19:18 19 dic 2015 (UTC)Responder
¡Genial! Me haré mañana con las papeletas en mi colegio electoral y subiré una copia a Commons. No tengo escáner en casa, pero podré sacarles una copia igualmente de forma artesanal utilizando la cámara de fotos. ¡Gracias, B25es! --Usuario:Dcapillae (discusión) 20:33 19 dic 2015 (UTC)Responder

Un regalo editar

Euchloe bazae. Espero que no haya muchos errores. Y muchas gracias por tu estupendo trabajo cazando fotos de municipios que faltan. --Millars (discusión) 23:15 7 ene 2016 (UTC)Responder

¡Buen trabajo, Millars! Era la única mariposa que faltaba de entre las cuatro candidatas a Mariposa del Año 2016. Ampliaremos el artículo poco a poco entre todos. Lo más difícil era animarse a iniciarlo. ¡Muchas gracias! --Usuario:Dcapillae (discusión) 23:27 7 ene 2016 (UTC)Responder
De nada, gracias a ti. --Millars (discusión) 23:40 7 ene 2016 (UTC)Responder

Referencias en «Aricia cramera» editar

 

Hola, Dcapillae. El artículo Aricia cramera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 22:23 25 jun 2016 (UTC)Responder

Gracias, Triplecaña. Voy a tratar de encontrar alguna referencia en castellano para completar la traducción del artículo. Intentaré también ampliar un poco más la traducción. ¡Gracias de nuevo! Usuario:Dcapillae (discusión) 23:05 25 jun 2016 (UTC)Responder

Gracias a ti Daniel editar

Aricia cramera, Intentaré subir alguna referencia mas, hubo un cambio de nombre, antes "Aricia agestis cramera", ahora "Aricia cramera", creo que puede haber mas referencias útiles que den verosimilitud al artículo. Saludos Daniel --Fotoasturias (discusión) 09:22 11 oct 2016 (UTC)Responder

¿Conoces el traductor de contenidos? editar

Te consejo que leas Ayuda:Traducción de contenidos y luego a traducir. Yo llevo unos 700 aprox así. Triplecaña (discusión) 15:36 5 jul 2017 (UTC)Responder

¡Gracias, Triplecaña! Sí, conozco el traductor de contenidos. Funciona muy bien, no es perfecto pero facilita mucho la tarea de traducción. Lo he utilizado para traducir algunos artículos con anterioridad. Ahora estaba probando a traducirlos manualmente. Me vendrá bien echarle un vistazo a la página que me recomiendas. Seguiré las recomendaciones e intentaré corregir las posibles deficiencias que encuentre en mis anteriores traducciones. ¡Muchas gracias! --Usuario:Dcapillae (discusión) 16:10 5 jul 2017 (UTC)Responder

Reglas taxonómicas editar

Hola, gracias por tu trabajo. Pero, por favor, recuerda que solo el género y la especie van en cursiva. La familia, no. Por ejemplo corregí Geometridae en Kuchleria insignata. Pero parece que hay otros casos que necesitan corrección. Gracias. --Polinizador (discusión) 15:03 25 jul 2017 (UTC)Responder

¡Gracias, @Polinizador:! Haré lo que me dices. Desconocía las reglas taxonómicas de nomenclatura. He creado otros artículos sobre lepidópteros y seguro que he cometido más de un desliz en ese sentido. Al no conocer las reglas, supuse que si la palabra no estaba en castellano, lo más correcto sería ponerla en cursiva. Veo que estaba equivocado. Lo tendré en cuenta y procuraré corregirlo. Muchas gracias por avisarme y por adaptar el nuevo artículo a las reglas taxonómicas. Un cordial saludo. --Usuario:Dcapillae (discusión) 15:43 25 jul 2017 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Academia de estudios» editar

 

Hola, Dcapillae. Se ha revisado la página «Academia de estudios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:35 31 ene 2020 (UTC)Responder

El artículo es una traducción parcial de un artículo existente en la Wikipedia en inglés que hace referencia a un tipo de centro educativo: las academias de estudios o centros de preparación de exámenes. En mi opinión, es un artículo con interés enciclopédico. Lo había marcado con una etiqueta de solicitud de referencias para buscar yo mismo referencias adecuadas. La entrada en la Wikipedia en inglés tampoco tiene referencias. ¿Podríamos eliminar la etiqueta de borrado rápido mientras busco referencias adecuadas para el artículo? Gracias por tu colaboración. --Dcapillae (discusión) 20:52 31 ene 2020 (UTC)Responder
Si ya has solicitado su restauración, debes esperar a la resolución de un bibliotecario. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:41 1 feb 2020 (UTC)Responder
Gracias, @Ontzak:. Estoy a la espera de una respuesta positiva. Creo que el artículo sobre academias de estudio puede tener su espacio en Wikipedia. Existe un artículo equivalente en las versiones en inglés, alemán y francés, entre otros idiomas. No tengo un interés especial por este artículo, simplemente es uno más de los que traduzco de vez en cuando. Si hace falta traducirlo de nuevo, tampoco hay inconveniente. Gracias de nuevo. --Dcapillae (discusión) 14:57 1 feb 2020 (UTC)Responder

Incluyo el enlace a la solicitud de restauración (aceptada) para cerrar el asunto y trabajar más adelante en la reescritura del artículo. --Dcapillae (discusión) 21:47 2 feb 2020 (UTC)Responder

Traducción de artículos de interés en Geografía editar

Muy buenas, Dcapillae. Referido al asunto de traducción de artículos de otras Wikipedias a español, algo en lo que parece participas, me gustaría comentarte que puse, hace unos días, una sugerencia en Wikiproyecto Discusión:Geografía#Traducción de artículos sobre la, posible, conveniencia de incorporar una pestaña en la página del Wikiproyecto con el título Artículos para traducir, donde se puedan relacionar artículos de interés geográfico existentes en otros proyectos y, si hay voluntad, se traduzcan.

Es algo que me ha parecido interesante desde que participo en Wikipedia, pero mis limitaciones de conocimiento del idioma Inglés, de la correcta traducción, me impide abordar. Por otro lado, son traducciones, artículos, que creo servirían para potenciar el conocimiento de la Geografía y, simultáneamente, de la propia WP ES.

Como verás en esa sugerencia, hablo de montar una pestaña nueva -me parece lo mejor, pero puede haber opiniones- algo que, si hay un poco de «ánimo», ya pasados unos días sin comentarios, al menos de oposición, se podría abordar.

Si te parece interesante, sin que implique que te vayas a dedicar tu a traducir esos artículos, podríamos plantear una forma de ir poniéndolo en marcha.

En espera de tus comentarios -sabes cómo contactarme- recibe un cordial saludo, --GALoPaX (discusión) 13:07 3 feb 2020 (UTC)Responder

Hola, Galopax. Te contesto en la página del wikiproyecto, a ver si así animamos a otros colaboradores a participar.
Gracias por tu mensaje. --Dcapillae (discusión) 15:10 3 feb 2020 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Dcapillae. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al Anexo:Discografía de Jefe de la M en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión.

Hola de nuevo. He marcado el artículo porque, en teoría, no puede existir un anexo de un artículo inexistente. De hecho, me habían pedido que lo borre o lo traslade a tu taller, pero he optado por marcarlo como sin relevancia, la misma razón por la que fue borrado el artículo, para darte 30 días para que lo recuperes (y para que, mientras tanto, nadie coloque otra plantilla). Una vez recuperado el artículo, no habrá razón para no conservar el anexo. Saludos, Marcelo   (Mensajes aquí) 14:07 31 may 2020 (UTC)Responder

Hola, @Marcelo: Gracias por el aviso. He dejado un par de comentarios en la página de discusión, uno de ellos sobre la relevancia enciclopédica. Necesito tiempo para reconstruir el artículo principal del artista. Treinta días creo que serán suficientes. Por favor, no borréis el anexo hasta que pueda reescribir el artículo principal y vincularlo con su discografía. Estoy trabajando en ello. Muchas gracias --Dcapillae (discusión) 14:39 31 may 2020 (UTC)Responder
Hola, @Dcapillae:. Perdona si no es el método para contactar contigo o si lo hago mal con las comillas o algo. Tengo en la discusión general unos cuatro posts más arriba el intento de restauración de la página en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Quisiera ayudarte a escribir la página del Jefe de la M y darte referencias o ayudarte a buscarlas. Conozco a Aitor personalmente y es amigo mío. Me enteré de que le habían borrado la página e hice un intento de restaurarla (en la petición que te indico, literalmente cuatro post mas arriba del tuyo). Espero no molestar y poder ayudarte, mientras intentaré ver (aunque no entiendo mucho y soy nuevo aqui) cómo hacer para que en la página de tu taller donde te han dejado el artículo, poner o ver qué referencias hacen falta o algo... Mil perdones si no es el lugar correcto, espero que sí. Vigilaré esta página por si me contestas. Gracias y Gracias por recuperar el artículo. C0r3ncris (discusión) 21:10 1 jun 2020 (UTC) C0r3ncrisResponder
Hola, @C0r3ncris: Precisamente ahora andaba buscando nuevas fuentes de referencia para mejorar el artículo. Sería genial contar con tu colaboración. El borrador está publicado en mi página taller. Puedes editarlo libremente. Lo más importante de cara a que los bibliotecarios de Wikipedia acepten su restauración es que añadamos referencias confiables para que el contenido sea verificable. Recuerda que cualquier información adicional que añadas debe contar con su referencia. De lo contrario, tendremos que eliminarla. Yo he añadido ya unas cuantas referencias al contenido previamente existente para evitar tener que eliminarlo. No he añadido demasiada información adicional de momento. Mi idea es intentar restaurar el artículo lo antes posible para que no eliminen también la página con la discografía de Jefe de la M. Luego, una vez restaurada la página principal, habrá tiempo de añadir más contenido y revisar la discografía. Cualquier mejora es bienvenida, en todo caso. Muchas gracias por tu colaboración. --Dcapillae (discusión) 22:16 1 jun 2020 (UTC)Responder
Hola, @Dcapillae:. por supuesto que puedes contar conmigo, mas o menos estoy "entendiendo" lo de las referencias, (números que luego indican de donde viene la información que se expone en el artículo), pero tengo dudas, por ejemplo hay que poner para todo lo que se ponga referencia? es decir, por ejemplo que nació en Málaga, eso, a no ser que se mire en su dni (exageración claro), no se puede corroborar... entonces, como podría proceder a poner referencias? y otro caso, si lo dice él mismo que eso fue así, qué referencia se le pone? - "Indicado por el personaje en cuestión"?; perdona que sea neófito en esto, como tú solo quiero que se exponga bien y cuanto antes vaya a ser que borren (sino lo han hecho ya) el Anexo de canciones o lo que fuera. Perdona y Gracias¡C0r3ncris (discusión) 19:35 2 jun 2020 (UTC))Responder
Hola, @C0r3ncris: Siempre vamos a necesitar al menos una referencia para cualquier información que queramos añadir al artículo. Por ejemplo, si queremos añadir que Jefe de la M dejó de colaborar en un grupo por problemas personales con alguno de sus miembros, tendremos que incluir una referencia a alguna fuente externa donde esa información haya sido previamente publicada (un sitio web, una entrevista publicada en una revista, etc.). Esto es así porque Wikipedia no es una fuente primaria. Toda la información incluida en el artículo debe haber sido previamente publicada en algún otro lugar. Siendo así, solo habría que encontrarla y citarla. Este es el motivo por el que a veces se revierten algunas ediciones. Aunque la información añadida sea cierta, si no se incluye una referencia donde se pueda verificar, no es válida para Wikipedia.
En el caso de que el personaje en cuestión desee añadir información adicional sobre su persona, tendrá que seguir la misma regla. Deberá incluir al menos una referencia de alguna fuente externa donde se pueda verificar la información. Esta debe haber sido publicada previamente en algún otro lugar (un libro, un revista, un archivo sonoro, un artículo de periódico, un sitio web, etc.).


Cambiando de tema, he terminado de añadir referencias al artículo previamente existente que había sido borrado. Mi intención es solicitar lo antes posible su restauración, quizás en uno o dos días. Siempre podremos añadir información adicional más adelante, cuando el artículo haya sido restaurado. Mientras tanto, puedes editar libremente el borrador. Y si finalmente los bibliotecarios de Wikipedia lo restauran, podremos ya editar directamente el artículo restaurado (incluyendo siempre referencias, por supuesto). --Dcapillae (discusión) 15:10 3 jun 2020 (UTC)Responder
Hola, @Dcapillae:. Más prístino imposible y maravillosamente explicado¡ Gracias ahora ya podré ayudarte buscando la información¡C0r3ncris (discusión) 12:38 5 jun 2020 (UTC)Responder
Hola @Dcapillae: En tu taller he intentado modificar el contenido pero me da el siguiente error: Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas. Así pues, lo he copiado en mi taller todo el código para que, ya puestos, lo verifiques, a ver si está algo mal hecho y para que sea copiar y pegar en el tuyo y así no tengas que marearte viendo lo que he modificado o no. A ver si encuentro el cómo hacer para que verifiquen mi usuario o algo de eso, mientras tanto, te iré hacer sabiendo por aquí si lo modifico.C0r3ncris (discusión) 16:48 5 jun 2020 (UTC)Responder
Gracias, @C0r3ncris: Copiaré lo que vayas editando en tu taller. Sobre los usuarios autoconfirmados, tienes más información en esta página de Wikipedia.
Ayer solicité la restauración del artículo a través de una nueva consulta en el tablón de bibliotecarios. Si nos dan el visto bueno, pronto podremos editar el artículo directamente en Wikipedia. --Dcapillae (discusión) 17:42 5 jun 2020 (UTC)Responder
Gracias @Dcapillae:¡¡ Ya he visto lo de cincuenta modificaciones para autoconfirmar al usuario, bueno, todo llegará... Esperemos que nos den el visto bueno¡ Por otro lado, como podría contactar contigo? no tienes correo y desde esta discusión imagino que la borrarán. Dime cómo puedo contactar contigo, por si necesito decirte o preguntarte algo, y mil millones de gracias por la ayuda y la paciencia, eres un solete. Gracias a ti también Antur por tu labor. C0r3ncris (discusión) 21:31 7 jun 2020 (UTC)Responder
Gracias, @C0r3ncris: Puedes contactar conmigo siempre que quieras a través de esta página discusión. En mi página de usuario hay también un enlace para contactar conmigo a través de correo electrónico. --Dcapillae (discusión) 11:25 8 jun 2020 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Jefe de la M» editar

Hola, Dcapillae. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Jefe de la M. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jefe de la M. Gracias. Antur - Mensajes 00:44 6 jun 2020 (UTC)Responder

Para tu conocimiento: Discusión:Jefe de la M. Gracias por tu paciencia. --Marcelo   (Mensajes aquí) 15:59 12 jul 2020 (UTC)Responder
Muchas gracias, Marcelo. Agradezco especialmente tus indicaciones previas y tu colaboración. Gracias también a todos los bibliotecarios por su paciencia. Un cordial saludo. --Dcapillae (discusión) 16:12 12 jul 2020 (UTC)Responder

Plantilla NF editar

Hola Dcapillae. Buen trabajo en tus artículos, felicitaciones. Solo quisiera darte una acotación, al final de un artículo biográfico (personaje) usa la Plantilla:NF en vez de Control de autoridades, revisa ese enlace para más información. Dudas o algo pregunta en mi discusión, nuevamente buen trabajo. Saludos. Pincheira22 (discusión) 21:25 8 sep 2020 (UTC)Responder

Gracias. Empezaré a usarla. --Dcapillae (discusión) 05:52 9 sep 2020 (UTC)Responder

Estilo en Aciura editar

 

Hola, Dcapillae. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Aciura no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Editor 28139125 (discusión) 19:57 29 mar 2021 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Dcapillae. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vicente Palacios (papiroflecta) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MACS >>> (click en el sobre para responderme)   19:04 7 nov 2021 (UTC)Responder

He añadido nueva información que hace referencia a las investigaciones históricas de Vicente Palacios. Su interés enciclopédico radica en que el autor fue el descubridor del origen europeo del arte de la papiroflexia, frente a la creencia generalizada de su origen en el continente asiático, en concreto, en Japón. Dcapillae (discusión) 19:40 7 nov 2021 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Vicente Palacios (historiador)» editar

 

Hola, Dcapillae. Se ha revisado la página «Vicente Palacios (historiador)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   14:27 27 dic 2021 (UTC)Responder

El problema que veo es que apenas cuenta con referencias. Además, no dejaste que ningún biblio revisase el artículo ya que tú mismo retiraste el aviso de borrado a 30 días. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   15:29 27 dic 2021 (UTC)Responder
Gracias por contestar. Retiré el aviso tras subsanar el problema de las referencias. El artículo no es muy extenso y considero que las referencias que se usan son adecuadas al contenido. Le dejé un mensaje en su página de discusión antes de retirar el aviso. Dcapillae (discusión) 15:34 27 dic 2021 (UTC)Responder

Comentario editar

Hola Dcapillae. Un gusto saludarte. Al leer el artículo sobre Vicente Palacios encontré que las publicaciones, algo central en la biografía de un historiador o divulgador, podían enumerarse de un modo más completo. En mi opinión, el isbn (cuando existe) es un buen elemento indirecto de referenciación. Los datos los tomé de esta base y en todos los casos elegí las primeras ediciones en nuestro idioma. Aprovecho para enviarte un cordial saludo. Que tengas un gran 2022! --Silviaanac (discusión) 20:05 29 dic 2021 (UTC)Responder

Gracias. Feliz año. Dcapillae (discusión) 21:54 29 dic 2021 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Snoopy vs. the Red Baron (canción) editar

Hola, Dcapillae. Estamos encantados de que quieras colaborar en Wikipedia. Sin embargo, en esta enciclopedia no se pueden escribir letras de canciones por dos motivos:

  1. Están sometidas (en el caso de Snoopy vs. the Red Baron (canción)) a derechos de autor.
  2. No son material enciclopédico. Es decir, puede haber un artículo sobre una canción (por ejemplo «Yesterday»), pero nunca consistirá exclusivamente en su letra. Si por algún motivo dicha letra no estuviese sometida a derechos de autor, o tuviese una licencia que lo permitiera, podría ser ubicada en Wikisource, proyecto hermano de Wikipedia para el almacenamiento de textos originales.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:32 19 ene 2022 (UTC)Responder

Entendido. Gracias por la información. Dcapillae (discusión) 11:08 19 ene 2022 (UTC)Responder

Piriatin (banda) editar

Saludo, vi que creaste Piriatin (banda), pero aun tengo dudas si tiene relevancia enciclopédica en esta Wiki. Teniendo en cuenta que este grupo no hay tenido o reconocimiento internacional, eso incluye premios, miembros prácticamente desconocido, no esta traducido en otras Wiki solamente en la Wiki de origen y etc. Voy a poner ejemplo de articulo de un carácter aceptable, Agon (banda) - ex-miembros de Quest Pistols, BoomBox (banda), DakhaBrakha y etc. Como antes dicho se necesitas esa cosas necesaria y quizá un reconocimiento por parte Rolling Stone si es que no habría mas cosas relevante sino tendré que abrir un consultado de borrado y te lo digo de antelación por que no quiero llegar a ese punto ya que puede salvarse el articulo. Anibal Maysonet (discusión) 14:24 13 may 2022 (UTC)Responder

Gracias por su comentario, @Anibal Maysonet:. ¿Cómo podría mejorar el artículo para que pueda mantenerse? Se trata de una traducción del artículo existente en la Wikipedia en ucraniano. He traducido algún otro artículo relacionado con canciones o grupos musicales para la Wikipedia en español, pero no soy un experto en la redacción de artículos sobre este tema. No sabría qué fuentes internacionales consultar. Parece ser un grupo conocido fundamentalmente en su país de origen. Su existencia llegó a mi conocimiento debido a que algunos de sus temas musicales se están usando en relación con la invasión rusa de Ucrania. --Dcapillae (discusión) 14:46 13 may 2022 (UTC)Responder

Invitación a las Jornadas WMES 2022 editar

—Ismael Olea (discusión) 20:27 6 sep 2022 (UTC)Responder

Manual de Carreño editar

Buenas Dcapillae, he modificado los datos en Wikidata de Manual de Carreño, en concreto el ítem de lugar de publicación, que indicaba España. Si bien no era tuya la última edición que lo ponía, sí vi que la creación del ítem fue de tu parte e indicando que fue en España. Teniendo en cuenta que Carreño era venezolano y que parece ser que vivía en Caracas por la época, ¿tenemos algún dato de que la publicación no fuese en Venezuela? Porque he buscado y no encuentro nada de la publicación original. Sí de ediciones posteriores publicadas en Bogotá, en Lima y en varias ciudades de España.

De momento he dejado el ítem eliminado para que no genere dudas ni discusiones absurdas. Saludos. - Lector d Wiki   Zer? 08:33 2 ene 2023 (UTC)Responder

Buenos días. No recuerdo de dónde tomé ese dato. Probablemente fue un error. Disculpa las molestias y gracias por los cambios. Dcapillae (discusión) 08:53 2 ene 2023 (UTC)Responder