Wikipedia:Consultas/Mayo 2020

Relevancia enciclopédica con enlaces relacionados

Estimada comunidad:

Confío en que alguien, con escaso conocimiento informático (como es mi caso), pueda ayudarme a resolver esta duda de manera sencilla y hablando claro.

Estoy compilando información en una página sobre mí (Clara G Pariente), incluyendo enlaces que justifican dicha información y demás. Estoy siguiendo el modelo que veo que han utilizado otras personas con perfiles similares al mío.

Wikipedia me sigue indicando en un aviso algo sobre la "relevancia enciclopédica", donde dice que el artículo puede ser borrado en 30 días. Al principio, pensé que era porque me faltaba por incluir enlaces externos y algún que otro hipervínculo, pero está claro que no puede ser ese el poblema una vez los he añadido.

Si fuera posible, ruego a quien sepa resolverme esta duda (probablemente tonta y sencilla), que lo haga a la mayor brevedad; me agobia un poco pensar en que este esfuerzo no sirva para nada y, sobre todo, en no saber cómo hacerlo adecuadamente.

PD: He leído las explicaciones de Wikipedia, los campos "ayuda" y he investigado lo posible. Definitivamente, no sé cómo resolverlo porque no entiendo ni la dificultad en la edición ni las trabas en el mantenimiento de los contenidos que estoy publicando. Por favor, ruego no me redirijáis a "lee tal explicación" porque no las entiendo y que, en lo posible, me expliquéis llanamente por qué sucede esto, si es algo que sucede siempre hasta pasados los primeros treinta días (como si Wikipedia se reservase el derecho de borrado, que, por otro lado, entiendo que no expira).

¡¡Mil gracias!! Saludos desde este lado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Monitoescritora (disc. • contribs • bloq). 15:18 1 may 2020

Hola Monitoescritora. Wikipedia tiene unos estándares de relevancia, según los cuales una persona no amerita un artículo si no es suficientemente conocida. Esta política se describe en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, donde puedes leer más sobre el tema. Como dices que la página es sobre ti misma, también me gustaría decirte que en Wikipedia está prohibido que una persona hable de sí misma, pues esto haría muy difícil mantener un punto de vista neutral. Puedes ver esta política en Wikipedia:Páginas de autopromoción. Por último, me gustaría pedirte que firmes tus mensajes (pero no tus artículos) escribiendo ~~~~ al final del mensaje. Un saludo, Snooze 19:35 1 may 2020 (UTC)

Suspensión indefinida del dominio de la página web wikipedia.es

Buenas tardes. Soy profesor de un instituto, imparto clases de Diseño de Aplicaciones Web. He encomendado a mis alumnos crear una wiki basándose en la propia Wikipedia, y que si pueden, que subsanen los errores que vean en la misma. He podido comprobar cómo varios de los usuarios de Wikipedia se han dedicado a bloquear direcciones IP de ordenadores del centro alegando vandalismos y acosos. Mis alumnos me han mostrado sus historiales y ninguno ha cometido vandalismo o acoso alguno.

Sintiéndolo mucho puedo comprobar que Wikipedia no es 'el espacio donde todos pueden editar'. Uno de mis propios alumnos incluso me ha mostrado un bloqueo por parte del Usuario llamado Marcelo en el cual él reitera acoso cuando mi alumno sólo quería ayudar. He visto las capturas de pantalla que me ha mandado y yo no veo acoso alguno, sino intenciones de ayudar.

Poniendo fin a mi queja, el dominio web wikipedia.es va a ser bloqueado en todos los ordenadores del instituto al que pertenezco, además de que personalmente contactaré a los compañeros de mi misma rama de informática en otros institutos para conocer si han sufrido los mismos casos de bloqueos infundados. Los dominio wikipedia.es y es.wikipedia.org permanecerán bloqueados un tiempo indefinido en todos los dispositivos del centro y de los demás centros afectados, utilizándose el dominio en.wikipedia.org como dominio preferencial hasta que la situación pueda ser zanjada.

El correo electrónico al que se pueden dirigir a mí:

MartínCQ "arroba" IesGalileo "punto" es

Si veo que me bloquean o que borran mi edición entenderé que rechazan explicarme que ocurre, y la suspensión procederá a ser permanente tanto en mi centro como en todos los centros afectados.

Un saludo.

Firmado por: Martín del Cerro Quintana. Dirección IP utilizada: 77.208.42.91 (discusión) 18:13 03 may 2020 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.208.42.91 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 17:26 3 may 2020 (UTC)

Buen día. Mi nombre es Marcelo, y soy bibliotecario de esta Wikipedia. He bloqueado dos cuentas en el día de hoy por acoso, la primera de ellas, porque editó la página de usuario de la segunda cuenta con un insulto (no a mí, sino a mis nietos). El segundo bloqueo fue a la IP 77.210.54.40, y fue un error por confundirlo con el otro usuario. Acabo de desbloquearlo, por favor disculpame con él; a veces cometemos errores.

Por lo demás, el tono de tu mensaje no parece tener relación con la gravedad del hecho: la confiabilidad de Wikipedia no puede depender de que un usuario en particular haya cometido un error. Si querés banear Wikipedia, estás en tu derecho, pero tené en cuenta que estás impidiendo a tus alumnos acceder a la fuente más completa y confiable que haya existido en la historia de la humanidad. Sin exageración alguna: todas las herramientas tienen sus limitaciones y esta también, pero es incomparablemente mejor que cualquier otra fuente de información que haya existido.

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:01 3 may 2020 (UTC)

@Marcelo: yo en tu lugar me habría abstenido de contestar y, en cambio, habría borrado éste hilo. Esta sección de Wikipedia es para consultas no verter amenazas ni contra Wikipedia ni contra sus usuarios. Si no quiere utilizar es.wikipedia está en su derecho, nadie le obliga, y si quiere también restringir (censurar) Wikipedia a sus alumnos él sabrá lo que hace lo que no vamos a permitir es la presión para aceptar lo inaceptable. Jcfidy (discusión) 17:21 3 may 2020 (UTC)

Fue lo primero que pensé hacer, Jcfidy, pero como siempre hago, volví a revisar el bloqueo y había sido erróneo. No tengo el menor empacho en aceptar cuando me equivoco, y debía explicar lo del bloqueo; una vez hecho eso, responder a las amenazas era lo de menos. En cambio, si el bloqueo hubiese correspondido lo hubiera borrado sin más, porque el conjunto estaba bien fuera de lugar. Gracias por el comentario. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:13 3 may 2020 (UTC)

Páginas de discusión modificadas

Las normas de Wikipedia dicen que las páginas de discusión no deben ser modificadas. Si otro editor cambia la posición de mis comentarios, puedo modificar la discusión para ubicarlos en su posición original? - Odalcet (discusión) 18:50 4 may 2020 (UTC)

Odalcet: Lo que el otro editor hace, de hecho conforme a lo que mencionas está incorrecto, así que creo que si puedes devolver tu comentario a la posición original si otro usuario fue quién lo movió. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:38 7 may 2020 (UTC)

Múltiples discusiones del mismo usuario

Respetando los deseos del usuario [1], abro mi propia consulta como había hecho inicialmente [2]:

Estoy lidiando con un usuario que crea una sección cada vez que decide comentar. Tengo una pregunta (1) esto se puede catalogar de disruptivo? (2) existe alguna regla que me impida al menos agrupar las diferentes secciones en una sola (con subsecciones por cada sección que abrió el usuario)? El usuario cita WP:Discusión para decir que no hay que editar las páginas de discusión.--ReyHahn (discusión) 22:37 4 may 2020 (UTC)

ReyHahn: si comenta acerca de un tema que ya está abierto, considero que debería hacerlo en una sección ya abierta, pero si decide abrir otro tema, no me parece disruptivo cuando abre un nuevo tema de discusión. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:40 7 may 2020 (UTC)

Borrar cuenta

Quiero borrar mi cuenta, ¿alguien me puede ayudar? Metal Doc. — El comentario anterior sin firmar es obra de Metal doc (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:35 7 may 2020 (UTC)

@Metal doc: no puedes borrar tu cuenta, porque tus contribuciones se conservan. Simplemente deja de utilizar tu cuenta, y si deseas, podrías hacer algo así como añadir a tu página de usuario la plantilla {{usuario retirado}}. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:37 7 may 2020 (UTC)

Gracias Metal Doc Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:37 7 may 2020 (UTC)

Proponer para borrado

Buenas. Quisiera saber como proponer el borrado del siguiente artículo: Leonardo Rojas. Honestamente, me parece irrelevante y hasta promocional.

Desde ya muchas gracias. --Crescendo 21:27 8 may 2020 (UTC)

A ver @Crescendo: hay dos opciones: el borrado rápido, que no aplicaría para este humorista y la consulta de borrado. Aquí en: Categoría:Wikipedia:Consultas de borrado está explicado todo. Ya luego, vas a dicho artículo colocas donde va la plantilla {{*cdb2*}} y colocas la razón. Acá te puedes orientar también [[Plantilla:Cdb2]]. Ejemplo:

<!-- Por favor, no retires este mensaje hasta que se resuelva el proceso --> {{cdbM|página= A NOMINAR |fecha=XX de XXXX de 2020|}} <!-- Sólo para bibliotecarios: {{cdbpasada|página=A NOMINAR a|fecha=FECHA|resultado='''mantener'''}} -->

PD: Quita los asteriscos de la plantilla de cdb2, además donde dice nominar colocas el nombre de la página. Luego debes ir y crear el artículo de nominación y argumentar porque no debe estar en Wikipedia además de dejarle un mensaje a quien creó el artículo para que esté al tanto. Y listo.--MusicologoVzla (discusión) 22:48 9 may 2020 (UTC)

Muchas gracias @MusicologoVzla --Crescendo 19:14 10 may 2020 (UTC)

Mensaje de odio al editar una pagina

Hola, soy nueva en la Wiki y me ha resultado, justo antes de publicar la pagina sobre la cual trabajo, un mensaje, una notificación : todo el texto se fue y un mensaje de odio me apareció. Existe una explicación ? He perdido 2 horas de trabajo para ver este mensaje...— El comentario anterior sin firmar es obra de ManonLeloup (disc. • contribs • bloq). 06:33 12 may 2020‎

@ManonLeloup: Según puedo ver, desde que te hiciste usuario de Wikipedia solo has estado editando en tu taller, trabajando en la biografía de Mona Chollet. No he visto que nadie borre el contenido escrito por ti, ni tampoco un mensaje agresivo hacia tu persona ¿podrías citarme el mensaje que te apareció?--Jean Eudri (discusión) 10:57 12 may 2020 (UTC)

He recibido el mensaje "mi**da", y la persona me lo ha enviado en el apartado "discusión" y también en el taller. Ya la he escrito de nuevo y me ha resultado sin problema.

Duda cinematográfica

Hola. ¿Pueden decirme en que parte de Esaña estaría ambientada la película de El espinazo del diablo? Gracias.--83.63.215.122 (discusión) 11:10 14 may 2020 (UTC)

En un orfanato en España durante la Guerra Civil. No se concreta nada más.Pafman83 (discusión)

De todas formas aquí salen datos de dónde se rodó: "La película se rodó tanto en México en Cubillo de Uceda (Guadalajara), como en España en el colegio San Fernando de Madrid, y en Talamanca del Jarama (Madrid). Talamanca del Jarama es una población que está a 45km de Madrid, y ha servido de escenario para más de 200 películas".Pafman83 (discusión)

Posible contenido promocional

Hola, soy nueva en la Wiki y al escribir la biografía de una ensayista suiza, Mona Chollet, me dice que es posible que sea un articulo con carácter promocional. Como se puede resolver esto ya que no hay contenido promocional?— El comentario anterior sin firmar es obra de ManonLeloup (disc. • contribs • bloq). 16:01 14 may 2020‎

Ok, voy a aportar mi granito de arena por mi lado pero necesitas que otros usuarios te brinden una asistencia más precisa. Para empezar el artículo creado por ti, tiene numerosos errores de formato, por ejemplo: los encabezados de las secciones "Biografía" o sus subsecciones nunca se deben poner en negrita, si ya has creado el artículo con el título “Mona Chollet” es redundante poner más abajo una sección con el mismo título… bastaba solamente con que escribas el texto de introducción porque el nombre de la biografiada ya encabeza todo el artículo, y tienes que poner la sección “Referencias” al pie del artículo porque las fuentes están sueltas así nomás. Otra cosa: si el apartado “Fuentes” contiene exactamente los mismos enlaces que pusiste más abajo (los que están numerados), entonces deberías borrarlo y dejar los enlaces numerados. Presumo que todos estos errores de formato llamaron la atención de un usuario para que lo marque con la plantilla de “promocional”.--Jean Eudri (discusión) 21:07 14 may 2020 (UTC)

Intento de restauración

Hola, mi consulta es la siguiente: Hace un tiempo intente publicar un articulo de un grupo musical, dicho articulo fue borrado por varios motivos. Nunca he realizado una contribución aquí pero me gustaría intentar nuevamente realizar la publicación del articulo. Mi consulta es la siguiente: ¿Puedo yo comenzar desde 0 una nueva publicación? o ¿Puedo continuar la anterior modificando todo? si es el caso de la segunda opción, ¿Cuál sería el primer paso para la restauración de mi articulo? debido a mi desconocimiento del manejo de wikipedia no he podido realizar mi contribución Mijareswik (discusión) 15:26 16 may 2020 (UTC)

Hola, Mijareswiki, viendo el historial del artículo, veo que lo has hecho exactamente al revés de como lo deberías haber hecho. En mi opinión, lo primero es buscar las fuentes; sólo después, y en tu taller personal, crea el artículo a partir de lo que encuentres en esas fuentes, citando cada fuente al final de cada párrafo o de cada afirmación, según el caso. No llenes el artículo con enlaces inútiles, sólo usa los que respalden lo que vayas escribiendo. Tienes una ventaja: ya has aprendido a colocar referencias, pero por favor, usa únicamente fuentes fiables e independientes, nunca blogs, videos de Youtube o similares, ni páginas de la propia banda. A esta altura de los hechos, creo que lo mejor será que empieces de cero: lo que creaste está tan lleno de material inútil que te tomará mucho más trabajo limpiarlo y seleccionar lo útil que volver a escribir todo.

Cuando creas que ya has reunido casi todo lo que tienes para decir, puedes pedir una tutoría, en la que un usuario veterano te ayudará a pulir los detalles del artículo y evaluará su relevancia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:52 18 may 2020 (UTC)

Cual es la luz de valvulas de motor bedford 220 diesel

Luz de valbulas de motor bedford 220 diesel — El comentario anterior sin firmar es obra de 167.59.78.106 (disc. • contribs • bloq).

La pregunta resulta poco enciclopédica, pero quizá encuentres algo de eso en este o este vínculos. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:39 18 may 2020 (UTC)

Interpretar el número ISSN de una revista en papel

Buenas tardes. En los últimos días he estado trabajando en el artículo de The Littles y he agregado como referencia una revista impresa. He rellenado todos los campos que pude sobre la fuente pero aún no sé cómo debo escribir el número de ISSN, ya que cuando relleno el campo con el número tal cual se ve en la revista, me salta un mensaje de error en rojo, esta es la cita de la sección de la revista donde aparece el número ISSN:

Television/Radio Age (ISSN #US004o277X) (USPS #537160) is published every other Monday for $50 per year by the Television Editorial Corp. Publication Office, 
                      Página 4

Si alguien me puede decir cómo debo escribirlo en el campo de la plantilla se lo agradecería.--Jean Eudri (discusión) 00:06 2 may 2020 (UTC)

Ok creo que ya resolví el problema y lo comento respondiéndome para cualquiera que haya tenido la misma duda que yo. El mensaje de error en rojo que me mostraba la plantilla se debe a que no hay que escribir el código tal cual como está impreso en la revista; el signo numeral y las letras “US” deben ser omitidas porque no forman parte del código ISSN, los caracteres del código solo deben estar constituidos por números excepto al final que suele llevar una X como en este caso. Entonces el código sería este:

0040277X

De nada!--Jean Eudri (discusión) 00:58 19 may 2020 (UTC)

¿Posible error en plantilla?

Hola, hace tiempo que he visto un error en algunas páginas que usan la Plantilla:Portal, lo que se puede evidenciar aquí, aquí y aquí. He tratado de subsanar el error, pero al momento de previsualizar los cambios no hay corrección alguna. ¿Alguien sabe cómo corregir dicho problema? De ser así, muchas gracias. --Benjamín Pérez Vera (discusión) 19:42 19 may 2020 (UTC)

@Benjaminpvera: la plantilla en sí fue editada por última vez en 2011... debe ser un problema de la subplantilla {{PortalIconos}}, que es la que pone una imagen u otra. Puesto que ha estado editándola recientemente y sabe de plantillas, menciono a Sophivorus a ver si puede echarle un ojo. --Snooze 22:24 19 may 2020 (UTC)

@Benjaminpvera: Resuelto, gracias por el aviso, y si detectás otras fallas por favor no dudes en avisar, ¡saludos! Sophivorus (discusión) 13:02 20 may 2020 (UTC)

Nombres de los Regimientos del Ejército Británico

hola a todos si bien no se escribir bien y todavia sigo aprendiendo estos dias estuve haciendo articulos para los regimientos del ejercito britanico. pero hay diferencias de opiniones en cuanto a los titulos de los mismos. deberian estar en español o en inglés? mi idea es que lleguemos a un consenso y que todos los articulos sobre la tematica sigan la misma politica de titulos. realmente no queda bien estar leyendo la mitad de las cosas en un idioma y la otra mitad en la otra. introducida la discusion, e invitando a todos los que les pueda interesar participar procedo a dar mi opinion sobre el tema:

los articulos en mi opinion deberian tener el titulo en español. en primer lugar para cumplimentar con WP:ENESPAÑOL. Muchos de estos articulos no tienen titulos complicados y son faciles de traducir (tales como Guardias Galeses, Guardias Escoceses), pero hay otros que segun comentarios de usuarios dan lugar a confusion o no dan en la tecla. Por otra parte, a modo de jurisprudencia, estos articulos, que por lo que veo hace rato que estan, tambien emplean una version traducida del nombre de la unidad militar en cuestion, ya sea en ingles, aleman o en portugues:

• Brigada de Rifleros
• 4.º Regimiento de Marines (y muchos mas)
• 53.º Regimiento de Campaña del Distrito Aéreo Bélgica-Norte de Francia (Motorizado)
• 13.ª Brigada de Infantería Motorizada

no quiero convertir esta discusion en esta lista de articulos, pero una busqueda rapida de «regimiento» + el nombre de un pais que no sea de habla hispana da lugar a muchisimos mas resultados, en los cuales el nombre ha sido traducido del idioma original. ¿por que traducimos todos esos regimientos y los britanicos no?

mi propuesta es que:

• todos los articulos usen el nombre en español para poder mantener WP:ENESPAÑOL y estar a tono con cientos de articulos que ya existen.
• las traducciones que no sean apropiadas o den lugar a confusiones (tal como me marco @Frank_sin_otra ) que sean modificadas para poder darle un contexto similar al idiomatico que poseen los nombres en ingles. por ejemplo, "División Doméstica" sería "Guardia Protectiva y Ceremonial" o "División Protectiva y Ceremonial". Si existe el mismo nombre en varios paises le agregamos (Reino Unido) y listo.
• Incluir desambiguacion redireccion (me confundí, perdon) de los nombres en ingles, de manera que si alguien busca "Grenadier Guards" lo lleve al articulo "Guardias Granaderos"

comenten sus opiniones, es importante para que esto tenga sentido y no tengamos la mitad de informacion en español y la otra mitad en ingles. erni. discusion 10:51 20 may 2020 (UTC)

Hola, Ernilandia, si lo que quieres es que varios usuarios comenten acerca de tu propuesta, lo mejor será que lo lleves a alguno de los tablones del Café, que es donde debatimos y tratamos de alcanzar algunos consensos. Aquí respondemos consultas puntuales a novatos, y no es una página muy visitada. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 12:38 20 may 2020 (UTC)

ah bien, gracias, no sabía. en que página iria esta consulta? perdon, no se mucho . muchas gracias por tu ayuda. erni. discusion 13:35 20 may 2020 (UTC)

En la de propuestas, o en la de miscelánea. No te preocupes, yo tardé algunos años en enterarme de que existía el Café y varios más en saber que existe esta página. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:00 20 may 2020 (UTC)

Artículos muy buenos y excelentes

¿Con qué categoría se han marcado los artículos muy buenos y excelentes? Por ejemplo, si quiero buscar estos artículos por categoría... --CommanderWaterford (discusión) 19:06 21 may 2020 (UTC)

@CommanderWaterford: Gracias por preguntar. Si lo que deseas es ver el listado con todos los artículos buenos, puedes comenzar viendo la página Wikipedia:Artículos buenos. Si deseas ver la categoría, puedes mirar aquí. Los artículos excelentes, como has nombrado, son los que la comunidad de Wikipedia ha identificado como artículos de excelente calidad, ubicándose en Wikipedia:Artículos destacados. Si deseas ver la categoría respectiva, puedes echar un ojo aquí. Espero haber respondido tu pregunta. Un saludo. --Benjamín Pérez Vera (discusión) 20:24 21 may 2020 (UTC)

Fotografia de Natalia rodriguez

Buenos días.

Me han borrado la contribución fotográfica a la pagina de wikipedia de Natalia Rodriguez

La imagen era de su cuenta en twitter

porque ha sido?

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de GEORGEB1989 (disc. • contribs • bloq).

@GEORGEB1989: Gracias por tu pregunta. Esto se debe a que en Wikipedia no se aceptan fotografías que no posean una licencia libre o que provengan de una red social, como lo es el caso de Twitter. Puedes ver en esta página toda la política de fotografías con mayor detalle. Un cordial saludo. --Benjamín Pérez Vera (discusión) 15:43 22 may 2020 (UTC)

¿Qué nombre deberìa tener una categoría especial de Operaciones de la II Guerra Mundial?

En la categoria ·Operaciones de la Segunda Guerra Mundial" no se distingue entre operaciones militares ni de espionaje, tampoco entre las reales y las que fueron ficticias o sòlo con el objetivo de engañar al enemigo. La operacion Mincemeat recibe la misma categorìa que la operacion Overlord. Mi propuesta es crear una categorìa nueva pero no sè bajo que nombre puede ser el màs apropiado. -- Ciberprofe.cl | Escríbeme 18:09 22 may 2020 (UTC)

Hola Ciberprofe. Por supuesto, depende de qué característica común tengan las páginas de la categoría. Si es de operaciones de inteligencia, como Mincemeat, sería apropiado un título como Categoría:Operaciones de inteligencia de la II Guerra Mundial; si estamos hablando de operaciones aéreas, Categoría:Operaciones aéreas de la II Guerra Mundial, etc. Si lo consideras apropiado, también sería posible la categorización por continente: Categoría:Operaciones de la II Guerra Mundial en Europa y similares. Intenta siempre cumplir con las guías de WP:CAT:

Las categorías deben ser útiles a los lectores para encontrar y navegar por grupos de artículos relacionados. Deben ser las categorías bajo las cuáles los lectores mirarían más probablemente si no estuvieran seguros de dónde encontrar un artículo de un determinado tema. Deben estar basadas en características esenciales y «delimitantes» de los temas de los artículos, como la nacionalidad o la profesión relevante (en el caso de personas), el tipo de emplazamiento o región (en el caso de lugares), etc. No crees categorías basadas en características accesorias o subjetivas.

En general, evita crear categorías con un solo artículo o que se basen en características subjetivas (como operaciones importantes, grandes, cortas, largas, etc.) o criterios arbitrarios (como operaciones con X países involucrados u operaciones que duraron más/menos de X días/meses/años). Puedes leer más en WP:Sobrecategorización. --Snooze 15:24 23 may 2020 (UTC)

Recuperar acceso a cuenta

Hola a todos. Soy alguien que solía editar con frecuencia hace algunos años, con un fuerte interés de aprovechar la cuarentena para colaborar un poco por acá. Pero me temo que olvidé la contraseña de mi cuenta. Tengo entendido que el protocolo es dejar tu nickname y tu correo, y si coinciden te llega una contraseña por el mismo correo, pero desconozco cuál correo utilicé en mi cuenta y, peor aún, es probable que sea una dirección de correo que ya no uso. ¿Hay alguna otra opción para reestablecer mi clave de acceso? No me gustaría tener que crear otra cuenta. Saludos y gracias de antemano. --190.102.239.220 (discusión) 19:23 27 may 2020 (UTC)

Quisiera recalcar que las ediciones hechas por esta IP hace algunos días, no corresponden a mi persona. Para que no piensen que ando haciendo desastres en los artículos. --190.102.239.220 (discusión) 19:25 27 may 2020 (UTC)

Ya está resuelto. Gracias. --LeafGreen (discusión) 19:45 27 may 2020 (UTC)

Atendido y resuelto en IRC; le he recomendado probar indicando solo su nombre de usuario, ya que basta con uno de los dos datos, y ha servido. Por cierto, bienvenida de nuevo, LeafGreen :). - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:52 27 may 2020 (UTC)

Apartado En otros idiomas

Hola. No se si es aquí donde tengo que preguntar, pero... Pues me ha surgido que hasta ahora, cuando creaba algún artículo utilizaba el apartado del costado derecho que se denomina En otros idiomas para enlazarlo a wikidata y a otras wikipedias. Llevo dos días en que no me aparece y ahora es un lío para enlazarlo. ¿Alguien sabe por que no se me ve?. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 17:48 28 may 2020 (UTC)

Aitorembe: Porque lo han quitado en la wiki española, y sólo la española. Estarán tramando algo. Encima tampoco aparece en la Wiki española en la sección de herramientas "enlazar con Wikidata", que sí que aparece en las wikis en inglés y alemán (y que siempre uso). Lo que he estando haciendo yo desde ayer: Entra en la página principal de Wikidata y guárdala en la barra de favoritos de tu navegador, para siempre tenerlo delante. Luego ya es cuestión de meter allí el título, elegir de la lista desplegable y añadir el español. Sí, es un paso y medio más, pero de momento no veo otra opción, a menos que la he pasado por alto (no veo que se haya desactivado nada en el mis preferencias, y D sabe que ayer la repasé paso a paso). Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  18:34 28 may 2020 (UTC)

Gracias 👍--Aitorembe (discusión) 18:52 28 may 2020 (UTC)

Es un bug. Resulta que fue consecuencia de la última actualización de wmf.32 lanzada ayer por la mañana. Están trabajando en la wmf.34 que lo va a arreglar, pero eso tardará un día o dos. De todos modos molesta que el enlace directo a Wikidata en la sección de herramientas que sigue ahí a pesar del bug, no está en la versión española. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  20:13 28 may 2020 (UTC)

Parece que ya está solucionado :) 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  22:35 28 may 2020 (UTC)

Chachi 👌--Aitorembe (discusión) 22:39 28 may 2020 (UTC)

¿Qué plantilla se le pone a un usuario con propósito particular?

Hola quería preguntar que plantilla se utiliza para colocar en la página de un usuario que según las políticas de wikipedia se define como Cuenta de propósito particular.--Antagonit (discusión) 11:31 26 may 2020 (UTC)

Depende de cuál es ese propósito particular. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  20:24 29 may 2020 (UTC)

No, los usuarios no se plantillean. Las plantillas son para artículos o páginas, no para usuarios. Los casos de cuentas de propósito particular se denuncian en el tablón, generalmente en esta página o, si se tratase de un caso reincidente, en esta otra. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:57 29 may 2020 (UTC)

Vandalismo

Buenos días.

Me llamo Mario Domínguez Parra. He estado haciendo cambios en la página de Yannis Livadás (soy su traductor al español y él mismo me ha dado permiso para hacer cambios en su página) y me ha llegado esta notificación que no entiendo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Mario_Domínguez_Parra

¿Podrían explicarme de qué se trata? No creo que haya nada extraño en mis cambios.

Saludos cordiales, Mario Domínguez Parra

Veo que te han borrado la página de usuario, y si aún así lo lees, te diré que parece una broma de mal gusto. Un artículo 100% promocional, redactado por gente asignada por el propio autor en todos los idiomas en que tiene entrada (en inglés dos usuarios - puede que sea la misma persona - que desde 2016 han dedicado la totalidad de su actividad a la página de este señor - en caso que no sea él mismo). Encima dices que te ha dado “premiso” para hacer cambios en “su página”. ¿Qué es su página? Las páginas de Wikipedia no son de nadie, y de hecho él mismo no puede editarla por conflicto de intereses, ni tampoco dar “permisos”. Los permisos se obtienen de las fuentes referenciadas, no del autor. Y ya ni hablo de la carencia de referencias, enlaces a otras Wikis y lo demás. En fin. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  11:21 30 may 2020 (UTC)

busco alguien que me cree una página nueva de una biografía en wikipedia

Estimada comunidad, quiero insertar la biografía y demás de un escritor vivo. Pero pienso que mejor que unos mismo lo hace un profesional. Yo lo encuentro algo difícil y se precisa de mucho tiempo. ¿quién puede ayudarme a encontrar un diseñador para realizarlo? gracias por una respuesta.-Silvi2020 (discusión) 22:05 30 may 2020 (UTC)---Silvi2020 (discusión) 22:05 30 may 2020 (UTC)silvia

Hola, Silvia, todos los editores de Wikipedia somos voluntarios, y no profesionales de la edición. Y todos hemos aprendido a los golpes y con la ayuda de otros editores; si tienes interés en editarlo, puedes comenzar a crearlo en tu taller personal —siempre basándote en fuentes fiables e independientes— y cuando hayas armado algo aceptable pedir una tutoría a alguno de los voluntarios del programa de tutorías, que te ayudarán a lograr un artículo exitoso.

Por otro lado, las biografías por encargo son muy mal vistas por aquí. Si no lo quieres hacer tú, puedes agregar su nombre a esta lista para que otro editor voluntario y desinteresado lo cree: si realmente se trata de una biografía relevante, tarde o temprano alguien la editará. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:05 30 may 2020 (UTC)