Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual
| Café: Noticias | ||
|---|---|---|
  En esta sección del Café de Wikipedia puedes dar a conocer a nuestra comunidad todos aquellos temas relacionados con el proyecto y la comunidad Wikimedia que quieras notificar.
|
| Café | |
|---|---|
| Noticias | [+] |
| Políticas | [+] |
| Técnica | [+] |
| Propuestas | [+] |
| Ayuda | [+] |
| Miscelánea | [+] |
| Ver todos | |
|
| |
Dear community members,
Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.
If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.
Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.
More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.
For more information, please contact spatnaik
wikimedia.org.
Votación ACAD 2022
¡Saludos, wikipedistas! La fase de inscripción para la elección de los siete ACAD que ocuparán el puesto durante el próximo año ha comenzado, y permanecerá abierta hasta el 14 de este mes. Aquellos que deseen presentarse como voluntarios pueden hacerlo aquí, dejando su firma en el lugar correspondiente. Como cada año, al terminar el plazo de inscripción comenzará la fase de votación, que durará catorce días. En esta última, cada usuario con derecho a voto que participe en el proceso podrá elegir a un máximo de cuatro candidatos. Una vez finalizada la consulta, los siete wikipedistas inscritos que hayan conseguido más votos ocuparán el cargo hasta que concluya la elección de ACAD del próximo año.
Si tenéis cualquier pregunta sobre su desarrollo o sobre las características del puesto, podéis consultarnos a cualquiera los ACAD. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 00:07 1 feb 2022 (UTC)
Wiki_es_Agradecer
Hola. Desde Wikimedia España lanzamos la iniciativa Wiki_es_Agradecer, con el objetivo de promover y aumentar el número de acciones ( agradecer ) que los usuarios envían a otros usuarios agradeciendo sus ediciones. Los agradecimientos se pueden hacer de ediciones de creación de nuevos artículos, corrección de contenidos ya existentes, completar referencias, etc. y para hacerlo se puede acceder desde el historial, en la pestaña superior de un artículo. Os animamos además a usar la userbox en vuestra página de usuario/a para identificaros como participantes de la iniciativa: {{Usuario:Userbox/Agradecer}}. Podéis encontrar más información en esta página. Un saludo. Rodelar (hablemos) 10:07 2 feb 2022 (UTC)
Prueba antes que nadie la herramienta “Añadir una imagen”
Hola. La funcionalidad "Añadir una imagen" estará disponible próximanente en la Wikipedia en español para ayudar a los recién llegados con sus primeras ediciones. Desde el equipo de Crecimiento invitamos a la comunidad a probar esta nueva herramienta y a compartir su experiencia de uso con nosotros durante las próximas dos semanas para poder seguir mejorándola antes de su lanzamiento.
Añadir una imagen forma parte del kit de herramientas orientadas a los nuevos usuarios que el equipo Growth está desarrollando. Hasta el momento, está funcionalidad ya ha sido desplegada en tres wikis piloto (árabe, bengalí y checa) y en breve estará disponible en la Wikipedia en español para el 40% de los nuevos usuarios registrados.
Puedes activar “Añadir una imagen” siguiendo los pasos indicados aquí y dejar tus comentarios en este hilo o en mi página de discusión. Aquí puedes encontrar más información sobre "Añadir una imagen". También puedes contactar conmigo ante cualquier duda o aclaración que necesites sobre esta nueva funcionalidad.
Muchas gracias por tu colaboración. Saludos. --Zapipedia (WMF) (discusión) 19:29 2 feb 2022 (UTC)
- Podéis activar la herramienta de sugerencias de imágenes de manera más sencilla siguiendo este enlace. Una vez activada, encontraréis la funcionalidad dentro de vuestra página de inicio.
- Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 20:39 10 feb 2022 (UTC)
Páginas más vistas en 2021
✍️ Dušan Kreheľ (discusión) 19:53 6 feb 2022 (UTC)
- En Wikipedia en español estos resultados están en parte adulterados, pues aparece Cleopatra en primer lugar gracias a unas visitas infladas por software externo. -- Leoncastro (discusión) 20:08 6 feb 2022 (UTC)
- Adulterados no están: ese número de visitas no resulta indicativo de nada, y conviene aclararlo, por ejemplo para que no nos vayamos en masa a perfeccionar «la página más visitada». Pero los números quiero creer que son los que realmente se han registrado. --Marcelo
(Mensajes aquí) 01:41 7 feb 2022 (UTC)
- Adulterados no están: ese número de visitas no resulta indicativo de nada, y conviene aclararlo, por ejemplo para que no nos vayamos en masa a perfeccionar «la página más visitada». Pero los números quiero creer que son los que realmente se han registrado. --Marcelo
- Merecen especial vigilancia, pues si son los más visitados, deberían conservarse con correcta información. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:33 7 feb 2022 (UTC)
- A ver, cuando digo que están en parte adulterados no me refiero a que no sean realmente las visitas que tuvo el artículo, sino que las visitas a Cleopatra están aumentadas gracias a una aplicación de Google que invitaba a sus usuarios a visitar esa página. Fue una campaña de promoción de millones de visitas enfocada a un único artículo, que tuvo la consecuencia de inflar la cantidad de visitas del mismo; y que no refleja el interés real de los usuarios hacia ese artículo. -- Leoncastro (discusión) 17:26 7 feb 2022 (UTC)
- Tu mismo lo a dicho, Google que invitaba a sus usuarios a visitar esa página. (Nota: no estoy seguro que si entra automáticamente al articulo o solo una invitación) El usuario puede visitar o no la pagina de cleopatra, aun así despierta el interés de mucho, algo que es bueno. Lo que dice es verdad Marcelo, las visitas esta registrada correctamente hasta cierto punto, no perfecto. Se lo que dices Leoncastro, lo importante es que los lectores entienda el articulo y disfruten la enciclopedia. Anibal Maysonet (discusión) 01:04 8 feb 2022 (UTC)
- A ver, cuando digo que están en parte adulterados no me refiero a que no sean realmente las visitas que tuvo el artículo, sino que las visitas a Cleopatra están aumentadas gracias a una aplicación de Google que invitaba a sus usuarios a visitar esa página. Fue una campaña de promoción de millones de visitas enfocada a un único artículo, que tuvo la consecuencia de inflar la cantidad de visitas del mismo; y que no refleja el interés real de los usuarios hacia ese artículo. -- Leoncastro (discusión) 17:26 7 feb 2022 (UTC)
- Merecen especial vigilancia, pues si son los más visitados, deberían conservarse con correcta información. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:33 7 feb 2022 (UTC)
Votación sobre el mantenimiento de la categoría de calidad alta
Hola. En los próximos días se va a dar inicio a la Votación sobre el mantenimiento de la categoría de calidad Alta, con el fin de definir si esta categoría se va a mantener, si descenderá de posición o si se eliminará. Se ruega su participación, saludos, Math M (mensajes) 01:36 7 feb 2022 (UTC)
- Yo no doy crédito con esta cuestión. Dos encuestas y dos votaciones más tarde todavía se siguen discutiendo aspectos menores del sistema de clasificación, cuando en la segunda encuesta ganó con un margen bastante considerable (32 votos, frente a 6 de la siguiente opción) eliminar el sistema de calificación. Misteriosamente en la votación siguiente no se dio opción a esa misma respuesta, por lo que aquí estamos, votando varias veces diversas opciones que no convencen a la mayoría. ¿Merece la pena votar? -- Leoncastro (discusión) 18:11 7 feb 2022 (UTC)
- Somos dos. --Ganímedes 11:57 10 feb 2022 (UTC)
- Y tres. --Capucine8 (discusión) 19:20 10 feb 2022 (UTC)
- Concuerdo con Leoncastro. Conmigo 4. Betancourt A tus órdenes 19:40 10 feb 2022 (UTC)
- Y tres. --Capucine8 (discusión) 19:20 10 feb 2022 (UTC)
- Somos dos. --Ganímedes 11:57 10 feb 2022 (UTC)
- Con su redacción actual, no creo que pueda considerarse votación, y ni siquiera creo que merezca llamarse encuesta. En vez de lanzarse en las condiciones actuales, debería seguirse redactando y debatiendo para dar forma. Concuerdo con los demás comentarios sobre la votación. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:25 12 feb 2022 (UTC)
Novedades en la revisión de las pautas de cumplimiento del Código de Conducta Universal
Hola a toda/os.
Las pautas de cumplimiento del Código de Conducta Universal (CdCU) se publicaron el 24 de enero de 2022 como una propuesta para aplicar el Código de Conducta Universal en todo el movimiento. Los comentarios sobre las pautas pueden compartirse aquí o en la página de discusión de Meta.
Habrá conversaciones en Zoom el 25 de febrero de 2022 a las 12:00 UTC y el 4 de marzo de 2022 a las 15:00 UTC. Únete al equipo del proyecto CdCU y a los miembros del comité de redacción para discutir las pautas y el proceso de votación.
La línea de tiempo está disponible en Meta. El periodo de votación es del 7 al 21 de marzo. Ver la página de información sobre la votación.
Gracias a todas las personas que han participado hasta ahora.
Atentamente,
Equipo de Estrategia y Gobernanza del Movimiento, Oscar . (WMF) (discusión) 21:18 7 feb 2022 (UTC)
Grupo de trabajo para el desarrollo de liderazgos: apreciamos tus comentarios
El equipo de Desarrollo Comunitario de la Fundación Wikimedia apoya la creación de una fuerza de trabajo global, impulsada por la comunidad, para el desarrollo de liderazgos locales.
El equipo está recabando opiniones sobre las responsabilidades del grupo de Trabajo para el desarrollo de liderazgos. Consulta la propuesta del grupo de trabajo para el desarrollo de liderazgos y cómo puedes sumarte y ayudarnos. Los comentarios sobre la propuesta se recogerán del 7 al 25 de febrero de 2022. --Oscar . (WMF) (discusión) 00:07 12 feb 2022 (UTC)