Pandemia de COVID-19
La pandemia de COVID-19, conocida también como pandemia de coronavirus, es una pandemia actualmente en curso derivada de la enfermedad causada por el virus SARS-CoV-2.[10][11] Inicialmente fue llamada «neumonía de Wuhan», puesto que los primeros casos fueron identificados en diciembre de 2019 en la ciudad china de Wuhan,[12][13] al reportarse casos de un grupo de personas enfermas con un tipo de neumonía desconocida. La mayoría de los afectados tenía vinculación con trabajadores del Mercado mayorista de mariscos de Huanan.[14] La Organización Mundial de la Salud (OMS) la declaró una emergencia de salud pública de importancia internacional el 30 de enero de 2020 y la reconoció como una pandemia el 11 de marzo de 2020, cuando informó que había 4291 muertos y 118 000 casos en 114 países.[15]
| Pandemia de COVID-19 | ||
|---|---|---|
 Profesionales médicos protegidos con EPI atienden a un paciente con COVID-19 en estado crítico | ||
| Agente patógeno | ||
| Patógeno | SARS-CoV-2 | |
| Tipo de patógeno | Coronavirus | |
| Enfermedad causada | COVID-19 | |
| Datos históricos | ||
| Inicio del contagio |
1 de diciembre de 2019 (3 años y 4 días)[1] | |
| Lugar de inicio |
 Wuhan, China | |
| Nivel del contagio | Pandemia | |
| Declaración de epidemia | 30 de enero de 2020[2] | |
| Declaración de pandemia |
11 de marzo de 2020 (2 años, 8 meses y 25 días)[3] | |
| Lugares afectados | 260 países y territorios | |
| Datos del contagio | ||
| Casos confirmados | 644 811 948 (confirmados)[4] | |
| Casos sospechosos |
+1 000 000 000 casos[nota 2][5] 15-25 millones fallecidos (estimado)[6] | |
| Fallecidos | 6 632 629 (confirmados)[7] | |
| Casos recuperados | 623 637 606 (confirmados)[9] | |
 Aviso médico | ||
Al 16 de octubre de 2022 se han contabilizado más de 630 millones de casos de la enfermedad en 260 países y territorios, y 6.57 millones de fallecidos. Por otra parte, para octubre de 2022 se han alcanzado las 5294 millones de personas vacunadas con al menos una dosis, un 66% de la población mundial. La OMS estima que al menos el 10% de la población mundial ya se había contagiado de esta enfermedad (unas 780 millones de personas infectadas aproximadamente), debido al gran subregistro de casos a nivel mundial.[16][17]
El virus se transmite generalmente de persona a persona a través de pequeñas gotas de saliva, conocidas como gotas de Flügge, que se emiten al hablar, estornudar, toser o respirar.[18][19][20] También está documentada la transmisión por aerosoles (< 5 μm). Se difunde principalmente cuando las personas están en contacto cercano, pero también se puede difundir al tocar una superficie contaminada y luego llevar las manos contaminadas a la cara o las mucosas. Su período de incubación suele ser de cinco días, pero puede variar de dos hasta catorce días.[21][22] Los síntomas más comunes son fiebre, tos seca y dificultades para respirar.[21] Las complicaciones pueden incluir neumonía, síndrome respiratorio agudo o sepsis.[23][24][25] En la Organización Mundial del Comercio (OMC), un grupo de 99 países en vías de desarrollo liderados por India y Sudáfrica, con el apoyo de ONG como Médicos sin Fronteras, pidieron la suspensión temporal de las patentes de las vacunas contra la COVID-19 mientras dure la pandemia. A este pedido se oponen, entre otros países, la mayoría de los miembros de la Unión Europea, Estados Unidos y Brasil.[26][27][28][29][30]
Las medidas de prevención recomendadas incluyen lavarse las manos, cubrirse la boca al toser, el distanciamiento físico entre las personas y el uso de máscaras faciales, además del autoaislamiento y el seguimiento para las personas sospechosas de estar infectadas.[19] La edad (> 65 años) así como la presencia de enfermedades crónicas como la diabetes, cardiopatías, enfermedades respiratorias, hipertensión arterial o inmunodeficiencias son factores de riesgo que incrementan la probabilidad de contraer la enfermedad y de llegar a tener complicaciones graves, por lo que se aconseja el confinamiento domiciliario tanto como sea posible.[31]
Asimismo, se ha confirmado que otros animales —como venados,[32] perros, gatos, tigres, leones y murciélagos— pueden contraer COVID-19 al igual que los seres humanos. Aún está en estudio si los animales también deberían tomar las mismas medidas de distanciamiento que los seres humanos para evitar su propagación.[33][34] Para evitar la expansión del virus, los gobiernos han impuesto restricciones de viajes, cuarentenas, confinamientos, cancelación de eventos y el cierre de establecimientos.[cita requerida]
La pandemia ha tenido un efecto socioeconómico disruptivo.[35] Durante 2020 y parte de 2021 se cerraron colegios y universidades en más de 124 países, lo que afectó a más de 2200 millones de estudiantes.[36] Aproximadamente un tercio de la población mundial fue confinada y se impusieron fuertes restricciones a la libertad de circulación,[37] lo cual condujo a una reducción drástica de la actividad económica[38] y a un aumento paralelo del desempleo.[39] Se han desatado maniobras de desinformación y teorías conspirativas sobre el virus,[40][41] así como algunos incidentes de xenofobia y racismo contra ciudadanos chinos y de otros países del este y sudeste asiático.[42] Debido a la reducción de los viajes y al cierre de numerosas empresas, ha habido un descenso en la contaminación atmosférica.[43][44]
Enfermedad
La enfermedad por coronavirus de 2019,[46] más conocida como COVID-19, covid-19[nota 3] o covid, e incorrectamente llamada neumonía por coronavirus, coronavirus[nota 4] o corona, es una enfermedad infecciosa causada por el SARS-CoV-2.[54][55]
Produce síntomas que incluyen fiebre, tos,[56] disnea (dificultad respiratoria), mialgia (dolor muscular)[57]y fatiga.[58][59] En casos graves se caracteriza por producir neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda,[60] sepsis[61] y choque circulatorio. Choque séptico es la forma más común en estos casos, pero los otros tipos también pueden ocurrir. Por ejemplo, choque obstructivo puede resultar de embolia pulmonar, una complicación de Covid-19.[62] Según la OMS, la infección es mortal entre el 0,5 % y el 1 % de los casos.[63] No existe tratamiento específico; las medidas terapéuticas principales consisten en aliviar los síntomas y mantener las funciones vitales.[58]
La transmisión del SARS-CoV-2 se produce mediante pequeñas gotas —microgotas de Flügge[64]— que se emiten al hablar, estornudar, toser o espirar, que al ser despedidas por un portador (que puede no tener síntomas de la enfermedad o estar incubándola)[65] pasan directamente a otra persona mediante la inhalación, o quedan sobre los objetos y superficies que rodean al emisor, y luego, a través de las manos, que lo recogen del ambiente contaminado, toman contacto con las membranas mucosas orales, nasales y oculares, al tocarse la boca, la nariz o los ojos.[66][67] También está documentada la transmisión por aerosoles ( < 5μm).[68][69] La propagación mediante superficies contaminadas o fómites (cualquier objeto carente de vida, o sustancia, que si se contamina con algún patógeno es capaz de transferirlo de un individuo a otro) no contribuye sustancialmente a nuevas infecciones.[70]
Los síntomas aparecen entre dos y catorce días (período de incubación), con un promedio de cinco días, después de la exposición al virus.[71][72][73][74] Existe evidencia limitada que sugiere que el virus podría transmitirse uno o dos días antes de que se tengan síntomas, ya que la viremia alcanza un pico al final del período de incubación.[75][76] El contagio se puede prevenir con el lavado de manos frecuente, o en su defecto la desinfección de las mismas con alcohol en gel, cubriendo la boca al toser o estornudar, ya sea con la sangradura (parte hundida del brazo opuesta al codo) o con un pañuelo y evitando el contacto cercano con otras personas,[66] entre otras medidas profilácticas, como el uso de mascarillas. La OMS desaconsejaba en marzo la utilización de máscara quirúrgica por la población sana,[77][78] en abril la OMS consideró que era una medida aceptable en algunos países.[79]
No obstante, ciertos expertos recomiendan el uso de máscaras quirúrgicas basados en estudios sobre la Influenza H1N1, donde muestran que podrían ayudar a reducir la exposición al virus.[80] Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recomiendan el uso de mascarillas de tela, no médicas.[81] Recomendación de los CDC (febrero de 2021)[82]Historia
Antecedentes
Desde décadas antes de 2020, varias autoridades científicas y figuras mediáticas advertían sobre la posible aparición de un virus con capacidad de generar una pandemia que tuviera consecuencias devastadoras para el mundo. Exitosos libros como A Dancing Matrix (1994) de Robin Marantz Henig, The Coming Plague (1994) de Laurie Garrett y The Hot Zone de Richard Preston (1995) tocaron este tema y coincidieron en que mundialmente no existía la preparación suficiente para lidiar con algo así.[83]
En el siglo xxi las advertencias continuaron, y aunque durante ese tiempo surgió la pandemia de gripe A (H1N1) de 2009-2010, muchos autores y autoras continuaron centrando su preocupación en la aparición de una pandemia similar a la pandemia de gripe de 1918, que ha sido la más letal del siglo xx. Mientras que, por otro lado, la de 2009-2011 fue la menos letal de ellas, con un número de contagios y muertes estimadas que coincidieron en buena parte con los que una gripe estacional puede causar anualmente, y con un nulo impacto social e económico al nivel mundial. Algunos de los expertos que advirtieron sobre una posible pandemia fueron:[84]
- El científico Vaclav Smil: escribió en su libro Global Catastrophes and Trends (2008) que «la posibilidad de una pandemia de influenza durante los próximos 50 años es virtualmente del 100 %».
- El científico David Quammen: habló en su libro Spillover (2013) que el siguiente «cataclismo» provocado por una pandemia, similar a las de 1918 sería más probablemente debido a un virus de origen animal.[85]
- El virólogo y experto en influenza Robert Webster: escribió en su libro Flu Hunter Unlocking the secrets of a virus (2019) que «una pandemia mortal y disruptiva» era «solo cuestión de tiempo», y que «la naturaleza eventualmente va a desafiar de nuevo a la humanidad con un equivalente al virus de la influenza de 1918».[cita requerida]
- Jeremy Konyndyk, exdirector de la Oficina de USAID de Asistencia para Desastres Externos de Estados Unidos: escribió en un artículo de 2017 que «una nueva gran crisis sanitaria global es una cuestión de 'cuándo', no de 'si'», y añadió que el virus sería comparable al de la pandemia de 1918.[cita requerida]
Otra de las advertencias, que se popularizó durante la actual pandemia, fue la charla TED que dio Bill Gates en 2015, donde habló sobre la falta de políticas de preparación ante una posible pandemia causada por algún virus altamente infeccioso y bajo circunstancias que alienten su diseminación; y una vez más, presentó un modelo de los contagios que provocaría un virus como el de 1918.[86] Según dijo Bill Gates, para un reportaje a The Wall Street Journal, también instó a los candidatos presidenciales de las elecciones de Estados Unidos de 2016 a priorizar esfuerzos en preparativos ante una posible pandemia.[84]
Durante la actual pandemia, también cobraron notoriedad obras que trataron temas relacionados con epidemias, especialmente la película Contagion (2011),[87] basada en eventos como la pandemia de 2009 y la epidemia de SARS de 2002-2004, y que fue bien recibida por la comunidad científica por su cercanía con la realidad; o la novela The Eyes of Darkness (1981), donde se relata la creación de un virus con 100 % de letalidad, llamado «Wuhan-400» en algunas ediciones de este libro.[88]
Brote epidémico en Wuhan
Los hospitales de Wuhan detectaron los primeros casos de la nueva enfermedad a mediados de diciembre de 2019. Estos primeros contagios detectados se dieron en el ámbito del Mercado Mayorista de Mariscos del Sur de China de Wuhan.[89]
Diagnosticados en un principio como una neumonía de origen desconocido, los primeros contagios fueron los que iniciaron las alertas sanitarias que llevaron a que en la primera semana de enero se identificase como causante de la enfermedad desconocida a un nuevo coronavirus, al que se denominó al principio 2019-nCoV.
El 9 de febrero de 2021, una comisión internacional de la OMS enviada a China para investigar los orígenes de la pandemia in situ concluyó que el foco inicial de la pandemia fue el determinado desde un principio, el mercado mayorista de Wuhan. No obstante, no pudo determinar cómo llegó a él el virus, existiendo casos en los que no se ha podido hallar relación con el mercado: «No hemos encontrado pruebas de grandes brotes que pudieran vincularse antes del 19 de diciembre en Wuhan o en otros lugares. También podemos estar de acuerdo en que encontramos una circulación más amplia del virus en Wuhan en diciembre, no solo limitada al mercado de Huanan», descartando un origen distinto al salto animal-humano y, descartando igualmente, la existencia de casos anteriores a aquel diciembre de 2019.[90]
Los coronavirus circulan principalmente entre animales, pero han evolucionado e infectado a los humanos (convirtiéndolos así en virus zoonóticos), como se ha visto en el SARS, el MERS y otros cuatro tipos de coronavirus encontrados en humanos que causan síntomas respiratorios similares a los del resfriado común. Los seis tipos de coronavirus conocidos hasta ahora se pueden contagiar de humano a humano.[92][93]La OMS baraja "cuatro hipótesis" [febrero de 2021] sobre cómo el virus de la covid-19 saltó a los humanos. En primer lugar, el salto directo de un animal a un humano; la segunda, del murciélago y a través de especies animales intermediarias, con un segundo animal involucrado que sea "potencialmente más cercano a los humanos en el que el virus se adapta fácilmente y salta a los humanos". La tercera teoría [...] es la posibilidad de que los productos congelados actúen como superficie de transmisión del virus a la población humana o vías de transmisión relacionadas con la alimentación.[91]
Propagación internacional de la enfermedad
La alerta de la Organización Mundial de la Salud, aun sin conocerse todavía si era posible el contagio de persona a persona, hizo que se dispararan las alarmas en otros países asiáticos en los que en 2003 sufrieron el brote de SARS. Regiones y países cercanos a China pusieron en marcha los escaneos por infrarrojos a viajeros.[94]
El 13 de enero la OMS informó sobre el entonces primer caso confirmado fuera de China. Una mujer china de 61 años vecina de Wuhan que el 8 de enero viajó en vuelo directo de Wuhan a Tailandia en compañía de cinco miembros de su familia en un grupo de dieciséis personas. Fue detectada en el aeropuerto de Suvarnabhumi (BKK) al presentar fiebre alta. Hospitalizada, el 12 de enero dio «positivo por coronavirus por reacción en cadena de la transcriptasa-polimerasa inversa (RT-PCR)». «Informó de que había visitado regularmente un mercado local de productos frescos en Wuhan antes de la aparición de la enfermedad el 5 de enero de 2020. Sin embargo, no informó de que hubiera visitado el Mercado Mayorista de Mariscos del Sur de China, donde se detectaron la mayoría de los casos».[95][96]
Según posteriores informaciones en medios de comunicación, el COVID-19 ya estaría presente en Europa en diciembre: en París según El Periódico[97] y en Milán y Turín según El País.[98]
La Comisión Nacional de Salud de China confirmó el 20 de enero de 2020 que el nuevo coronavirus se transmitía entre humanos.[99] Al mismo tiempo, empezaron a darse casos de la enfermedad entre personal sanitario y el virus saltó a Corea del Sur.[100] La OMS advirtió de que podría originarse una epidemia internacional,[101] temor que se incrementó por la cercanía de las celebraciones del Año Nuevo Chino, durante las cuales muchos millones de personas se desplazan de una provincia a otra.[102]Declaración de pandemia
La Organización Mundial de la Salud declaró el 30 de enero de 2020 la existencia de un riesgo de salud pública de interés internacional, bajo las regulaciones del Reglamento Sanitario Internacional,[103][104][105] y, posteriormente, el 11 de marzo de 2020 que la enfermedad se consideraba ya una pandemia por la alta cantidad de personas infectadas (118 000) y muertes (4291) que había causado alrededor del mundo (114 países).[3][106]
Incidencia
En relación con la incidencia, los casos de COVID-19 comprobados mediante análisis genético (PCR) ascienden a 535 millones al 6 de junio de 2022, pero la OMS estima que la cantidad real de infecciones es probablemente mucho mayor, en torno a 780 millones o 10% de la población mundial actual.[107]
Representatividad de los datos
Cada país está informando sobre los casos de COVID-19 verificados en su territorio en base al análisis genético de muestras en laboratorio. Sobre todo en los primeros meses de la pandemia, estas cifras no eran necesariamente representativas de la propagación real del virus porque la cantidad de pruebas de COVID-19 realizadas varia mucho de un país a otro, según los medios disponibles y las estrategias de contención adoptadas.[cita requerida]
Durante los primeros días de la pandemia, Corea del Sur fue el único país donde se realizaron análisis sistemáticos de grandes conjuntos de población, unos 10 000 al día, con 210 000 contabilizados hasta el 10 de marzo. En el extremo contrario, Japón solo había analizado 10 000 muestras en total hasta el 10 de marzo y el Reino Unido estaba haciendo 1500 análisis hasta el 11 de marzo, cuando su gobierno ordenó aumentar la cadencia un 500%.[108] Estados Unidos había analizado solo 1583 muestras hasta el 5 de marzo.[109] En España, a 25 de marzo de 2020 se calculaba que podría haber entre 300 000 y 900 000 personas infectadas frente a los 39 000 casos registrados oficialmente. La importante diferencia se debe a que la mayoría de los portadores del virus pasan la enfermedad sin ningún tipo de síntomas.[110] En China no se reportan los pacientes asintomáticos como casos de COVID-19 incluso si dan positivo en la prueba.[111] La situación cambió en los meses siguientes, a medida que cada país se fue equipando en sistemas de pruebas de COVID-19, principalmente por PCR. Es posible que se pasase al extremo contrario, en el que los positivos reportados eran superiores a los casos reales de la enfermedad porque la excesiva sensibilidad de las pruebas PCR señala como positivos a personas que ya han pasado la enfermedad pero tienen aún en su cuerpo restos de ARN no viable, es decir, de virus muertos que ya no infectan.[112]
En cuanto a las cifras de fallecidos, los criterios son también dispares según los países. En Italia se cuentan como víctimas de la pandemia a los muertos que habían dado positivo pero no a muchos ancianos fallecidos en residencias sin haberles hecho la prueba;[113] mientras que en Bélgica se contabiliza en las cifras de fallecidos a todos los muertos en residencias con síntomas similares a los de COVID-19, aunque no se les hayan hecho tests.[114] En España se ha constatado que la sobremortalidad durante la epidemia es entre un 50 y un 70% más alta que las cifras oficiales de fallecidos por COVID-19 verificados por prueba PCR.[115][116][117]
Número de casos registrados por PCR
Nota: la lista puede presentar desactualizaciones respecto a las fuentes.
Líneas resaltadas:
Sin casos activos. Todos los pacientes se recuperaron.
| Territorios soberanos, dependientes, no incorporados, autónomos, de ultramar y transporte internacional | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Totales | CxMhab | Totales | % | FxMhab | Totales | % | Totales | % | ||
| 637 117 429 | n/a | 6 602 572 | 1% | n/a | 616 514 948 | 96,8% | 13 999 909 | 2,2% | ||
 Estados Unidos[nota 5]
|
99 580 091 | 297 351,6 | 1 097 881 | 1,1% | 3278,3 | 97 075 903 | 97,5% | 1 406 307 | 1,4% | |
 India
|
44 658 365 | 31 719,2 | 530 479 | 1,2% | 376,8 | 44 112 181 | 98,8% | 15 705 | 0% | |
.svg){kind=small} Francia[nota 6]
|
36 890 626 | 562 614,4 | 157 199 | 0,4% | 2397,4 | 36 004 041 | 97,6% | 729 386 | 2% | |
 Alemania
|
35 784 912 | 424 343,8 | 154 328 | 0,4% | 1830 | 34 340 700 | 96% | 1 289 884 | 3,6% | |
 Brasil
|
34 887 505 | 161 763,4 | 688 316 | 2% | 3191,5 | 34 062 150 | 97,6% | 137 039 | 0,4% | |
 Corea del Sur
|
25 760 701 | 501 571,3 | 29 315 | 0,1% | 570,8 | 25 102 225 | 97,4% | 629 161 | 2,4% | |
 Reino Unido[nota 7]
|
23 898 499 | 348 273,1 | 193 673 | 0,8% | 2822,4 | 23 568 397 | 98,6% | 136 419 | 0,6% | |
 Italia
|
23 531 023 | 390 297,3 | 179 101 | 0,8% | 2970,7 | 22 884 717 | 97,3% | 467 205 | 2% | |
 Japón
|
22 534 377 | 179 228,3 | 46 909 | 0,2% | 373,1 | 20 509 742 | 91% | 1 977 726 | 8,8% | |
 Rusia[nota 8]
|
21 453 667 | 146 882,6 | 390 459 | 1,8% | 2673,3 | 20 841 779 | 97,1% | 221 429 | 1% | |
 Turquía
|
16 919 638 | 196 283,5 | 101 203 | 0,6% | 1174 | 16 818 435 | 99,4% | 0 | 0% | |
 España[nota 9]
|
13 511 768 | 288 774,7 | 115 078 | 0,9% | 2459,5 | 13 294 994 | 98,4% | 101 696 | 0,8% | |
 Vietnam
|
11 505 249 | 116 050,5 | 43 165 | 0,4% | 435,4 | 10 604 381 | 92,2% | 857 703 | 7,5% | |
.svg){kind=small} Australia
|
10 415 381 | 399 056,7 | 15 776 | 0,2% | 604,4 | 10 216 900 | 98,1% | 182 705 | 1,8% | |
 Argentina [nota 10]
|
9 718 875 | 211 096,3 | 129 991 | 1,3% | 2823,4 | 9 584 404 | 98,6% | 4480 | 0% | |
 Países Bajos[nota 11]
|
8 517 666 | 494 925,4 | 22 824 | 0,3% | 1326,2 | 8 418 527 | 98,8% | 76 315 | 0,9% | |
 Taiwán(ERL) |
7 837 658 | 327 935,5 | 13 084 | 0,2% | 547,4 | 7 129 361 | 91% | 695 213 | 8,9% | |
 Irán
|
7 558 002 | 87 679,8 | 144 587 | 1,9% | 1677,3 | 7 332 653 | 97% | 80 762 | 1,1% | |
 México
|
7 112 504 | 53 997,1 | 330 410 | 4,6% | 2508,4 | 6 385 240 | 89,8% | 396 854 | 5,6% | |
 Indonesia[nota 12]
|
6 512 913 | 23 304,5 | 158 768 | 2,4% | 568,1 | 6 319 990 | 97% | 34 155 | 0,5% | |
 Polonia
|
6 343 097 | 167 940,1 | 118 157 | 1,9% | 3128,3 | 5 335 940 | 84,1% | 889 000 | 14% | |
 Colombia
|
6 310 332 | 121 375,9 | 141 850 | 2,2% | 2728,4 | 6 138 353 | 97,3% | 30 129 | 0,5% | |
 Portugal[nota 13]
|
5 520 731 | 544 450,8 | 25 228 | 0,5% | 2488 | 5 475 875 | 99,2% | 19 628 | 0,4% | |
 Austria
|
5 453 038 | 598 577,2 | 21 012 | 0,4% | 2306,5 | 5 381 238 | 98,7% | 50 788 | 0,9% | |
 Ucrania[nota 14]
|
5 312 632 | 123 006,1 | 110 186 | 2,1% | 2551,2 | 5 154 838 | 97% | 47 608 | 0,9% | |
 Grecia
|
5 188 890 | 502 312,7 | 33 750 | 0,7% | 3267,2 | 5 093 847 | 98,2% | 61 293 | 1,2% | |
 Malasia
|
4 918 917 | 148 115,5 | 36 481 | 0,7% | 1098,5 | 4 846 897 | 98,5% | 35 539 | 0,7% | |
 Chile[nota 15]
|
4 777 208 | 245 614,8 | 61 737 | 1,3% | 3174,1 | 4 699 416 | 98,4% | 16 055 | 0,3% | |
 Corea del Norte
|
4 772 813 | 183 499,2 | 74 | 0% | 2,8 | 4 772 739 | 100% | 0 | 0% | |
 Tailandia
|
4 692 448 | 66 882,1 | 32 955 | 0,7% | 469,7 | 4 649 509 | 99,1% | 9984 | 0,2% | |
 Israel
|
4 687 141 | 502 373,1 | 11 767 | 0,3% | 1261,2 | 4 668 038 | 99,6% | 7336 | 0,2% | |
.svg){kind=small} Bélgica
|
4 617 315 | 394 979,9 | 32 941 | 0,7% | 2817,9 | 4 530 392 | 98,1% | 53 982 | 1,2% | |
 Canadá
|
4 336 860 | 112 880,3 | 46 389 | 1,1% | 1207,4 | 4 221 746 | 97,3% | 68 725 | 1,6% | |
 Suiza
|
4 211 438 | 479 662,6 | 14 255 | 0,3% | 1623,6 | 4 097 033 | 97,3% | 100 150 | 2,4% | |
 República Checa
|
4 160 925 | 387 062,8 | 41 635 | 1% | 3873 | 4 113 225 | 98,9% | 6065 | 0,1% | |
 Perú
|
4 159 132 | 122 652,1 | 217 030 | 5,2% | 6400,2 | 3 935 259 | 94,6% | 6843 | 0,2% | |
 Sudáfrica
|
4 029 496 | 66 231 | 102 311 | 2,5% | 1681,6 | 3 912 506 | 97,1% | 14 679 | 0,4% | |
 Filipinas
|
4 006 635 | 35 589,2 | 64 179 | 1,6% | 570,1 | 3 924 064 | 97,9% | 18 392 | 0,5% | |
 Rumanía
|
3 288 685 | 173 179,8 | 67 206 | 2% | 3539 | 3 215 021 | 97,8% | 6458 | 0,2% | |
 Dinamarca[nota 16]
|
3 138 750 | 538 379,1 | 7387 | 0,2% | 1267,1 | 3 123 774 | 99,5% | 7589 | 0,2% | |
 Suecia
|
2 614 997 | 255 870,5 | 20 721 | 0,8% | 2027,5 | 2 579 734 | 98,7% | 14 542 | 0,6% | |
 Irak
|
2 461 484 | 58 495,3 | 25 358 | 1% | 602,6 | 2 435 765 | 99% | 361 | 0% | |
 Serbia[nota 17]
|
2 407 595 | 277 692,6 | 17 270 | 0,7% | 1991,9 | 2 372 726 | 98,6% | 17 599 | 0,7% | |
 Hungría
|
2 141 513 | 222 842,1 | 47 938 | 2,2% | 4988,3 | 2 061 999 | 96,3% | 31 576 | 1,5% | |
 Singapur
|
2 115 621 | 356 165,2 | 1683 | 0,1% | 283,3 | 2 029 662 | 95,9% | 84 276 | 4% | |
 Bangladés
|
2 035 745 | 12 113,2 | 29 425 | 1,4% | 175,1 | 1 982 114 | 97,4% | 24 206 | 1,2% | |
 Hong Kong(RAE) |
1 937 596 | 251 963,1 | 10 439 | 0,5% | 1357,5 | 1 750 953 | 90,4% | 176 204 | 9,1% | |
 Eslovaquia
|
1 853 296 | 339 431,5 | 20 624 | 1,1% | 3777,3 | 1 830 308 | 98,8% | 2364 | 0,1% | |
 Nueva Zelanda
|
1 851 689 | 370 337,8 | 3103 | 0,2% | 620,6 | 1 829 106 | 98,8% | 19 480 | 1,1% | |
 Georgia[nota 18]
|
1 780 691 | 448 536,8 | 16 900 | 0,9% | 4256,9 | 1 637 293 | 91,9% | 126 498 | 7,1% | |
 Jordania
|
1 746 997 | 167 819,1 | 14 122 | 0,8% | 1356,6 | 1 731 007 | 99,1% | 1868 | 0,1% | |
 Irlanda
|
1 673 681 | 331 422 | 8028 | 0,5% | 1589,7 | 1 658 264 | 99,1% | 7389 | 0,4% | |
 Pakistán
|
1 574 275 | 6853 | 30 627 | 1,9% | 133,3 | 1 538 689 | 97,7% | 4959 | 0,3% | |
 Noruega
|
1 465 398 | 266 436 | 4238 | 0,3% | 770,5 | 1 459 430 | 99,6% | 1730 | 0,1% | |
 Kazajistán
|
1 394 888 | 72 537,1 | 13 692 | 1% | 712 | 1 380 356 | 99% | 840 | 0,1% | |
 Finlandia[nota 19]
|
1 360 721 | 245 175 | 6741 | 0.5 % | 1214.6} | 1 312 170 | 96,4 % | 41 810 | 3,1 % | |
 Bulgaria
|
1 280 584 | 186 946,6 | 37 903 | 3% | 5533,3 | 1 233 443 | 96,3% | 9238 | 0,7% | |
 Lituania
|
1 269 351 | 454 964,5 | 9398 | 0,7 % | 3368,5 | 1 252 192 | 98,6% | 7761 | 0,6 % | |
 Marruecos[nota 20]
|
1 265 876 | 33 479,9 | 16 281 | 1,3% | 430,6 | 1 249 224 | 98,7% | 371 | 0% | |
 Croacia
|
1 248 133 | 303 682 | 17 176 | 1,4 % | 4179,1 | 1 228 780 | 98,4 % | 2177 | 0,2 % | |
 Eslovenia
|
1 236 787 | 591 764,1 | 6892 | 0,6 % | 3297,6 | 1 217 117 | 98,4 % | 12 778 | 1 % | |
 Líbano
|
1 218 923 | 178 727,7 | 10 710 | 0,9 % | 1570,4 | 1 087 587 | 89,2 % | 120 626 | 9,9 % | |
 Túnez
|
1 146 593 | 94 995,3 | 29 259 | 2,6 % | 2424,1 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Guatemala
|
1 141 290 | 61 392,7 | 19 897 | 1,7 % | 1070,3 | 1 120 338 | 98,2 % | 1055 | 0,1 % | |
 Costa Rica
|
1 135 713 | 219 249,6 | 8999 | 0,8 % | 1737,3 | 860 711 | 75.8 % | 266 003 | 23,4 % | |
 Cuba
|
1 111 291 | 98 170,6 | 8530 | 0,8% | 753,5 | 1 102 695 | 99,2% | 66 | 0% | |
 Bolivia
|
1 109 512 | 92 459,3 | 22 239 | 2 % | 1853,3 | 1 069 415 | 96,4 % | 17 858 | 1,6 % | |
 Emiratos Árabes Unidos
|
1 038 816 | 102 548,5 | 2348 | 0,2 % | 231.8 | 1 017 832 | 98 % | 18 636 | 1,8 % | |
 Ecuador
|
1 008 035 | 55 417 | 35 920 | 3,6 % | 1974,7 | 971 002 | 96,3 % | 1113 | 0,1 % | |
.svg){kind=small} Nepal
|
1 000 698 | 33 124,7 | 12 019 | 1,2% | 397,8 | 988 110 | 98,7% | 569 | 0,1% | |
 Bielorrusia
|
994 037 | 105 300,5 | 7118 | 0,7 % | 754 | 985 592 | 99,2 % | 1327 | 0,1 % | |
 Uruguay
|
990 560 | 281 409,1 | 7518 | 0.8 % | 2135.8 | 982 103 | 99.1 % | 939 | 0.1 % | |
 Panamá
|
990 413 | 222 564,7 | 8509 | 0,9 % | 1912,1 | 980 898 | 99 % | 1006 | 0,1 % | |
 Mongolia
|
985 282 | 291 503,6 | 2179 | 0.2 % | 644.7 | 982 005 | 99.7 % | 1098 | 0.1 % | |
 Letonia
|
954 230 | 502 226,3 | 6062 | 0.6 % | 3190.5 | 941 500 | 98.7 % | 6668 | 0.7 % | |
 Puerto Rico(U) |
910 067 | 285 287,5 | 4812 | 0,5 % | 1508,5 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Azerbaiyán
|
823 469 | 79 793,5 | 9953 | 1,2 % | 964,4 | 813 201 | 98,8 % | 315 | 0 % | |
 Arabia Saudita
|
823 388 | 22 916,4 | 9416 | 1,1 % | 262,1 | 809 546 | 98,3 % | 4426 | 0,5 % | |
 Paraguay
|
717 955 | 98 215,5 | 19 601 | 2,7 % | 2681,4 | 698 317 | 97,3 % | 37 | 0 % | |
 Baréin
|
669 937 | 368 097,3 | 1513 | 0,2 % | 831,3 | 665 452 | 99,3 % | 2972 | 0,4 % | |
 Sri Lanka
|
669 271 | 30 602,2 | 16 660 | 2.5 % | 761.8 | 651 161 | 97.3 % | 1450 | 0.2 % | |
 Kuwait
|
657 042 | 146 334,5 | 2563 | 0,4 % | 570,8 | 654 002 | 99,5 % | 477 | 0,1 % | |
 República Dominicana
|
636 416 | 57 490,2 | 4384 | 0,7 % | 396 | 631 028 | 99,2 % | 1004 | 0,2 % | |
 Palestina(ERL) |
616 364 | 122 294,4 | 5390 | 0,9 % | 1009,4 | 591 823 | 96 % | 19 151 | 3,1 % | |
 Birmania
|
614 573 | 11 243,6 | 19 437 | 3,2 % | 355,6 | 593 254 | 96,5 % | 1882 | 0,3 % | |
 Estonia
|
596 653 | 452 009,8 | 2647 | 0.4 % | 2005.3 | 524 990 | 88 % | 69 016 | 11.6 % | |
 Chipre[nota 23]
|
574 124 | 470 593,4 | 1152 | 0,2% | 944,3 | 564 103 | 98,3% | 8869 | 1,5% | |
 Moldavia[nota 24]
|
561 196 | 139 601 | 11 693 | 2,1 % | 2908,7 | 504 142 | 89,8 % | 45 361 | 8,1 % | |
 Venezuela
|
541 600 | 19 158,1 | 5790 | 1,1% | 204,8 | 533 168 | 98,4% | 2642 | 0,5% | |
 Egipto
|
515 645 | 4990,3 | 24 613 | 4,8 % | 238,2 | 442 182 | 85,8 % | 48 850 | 9,5 % | |
 Libia
|
506 515 | 73 728,5 | 6436 | 1,3 % | 936,8 | 499 368 | 98,6 % | 711 | 0,1 % | |
 Etiopía
|
492 894 | 4940,3 | 7571 | 1,5 % | 75,9 | 471 237 | 95,6 % | 14 086 | 2,9 % | |
| Reunión(U) |
450 430 | 517 735,6 | 855 | 0.2 % | 982.8 | 418 572 | 92.9 % | 31 003 | 6.9 % | |
 Honduras
|
449 495 | 48 699,3 | 10 958 | 2,4 % | 1187,2 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Armenia
|
430 361 | 145 392,2 | 8643 | 2 % | 2919,9 | 412 661 | 95,9 % | 9057 | 2,1 % | |
 Catar
|
422 686 | 150 422,1 | 681 | 0,2 % | 242,3 | 416 700 | 98,6 % | 5305 | 1,3 % | |
 Omán
|
397 231 | 85 242,7 | 4260 | 1,1 % | 914,2 | 384 669 | 96,8 % | 8302 | 2,1 % | |
 Bosnia y Herzegobina
|
393 235 | 119 524,3 | 15 980 | 4,1 % | 4857,1 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Kenia
|
338 009 | 7058 | 5673 | 1,7 % | 118,5 | 332 201 | 98,3 % | 135 | 0 % | |
 Macedonia del Norte
|
337 513 | 162 265,9 | 9440 | 2,8 % | 4538,5 | 324 633 | 96,2 % | 3440 | 1 % | |
 Zambia
|
332 264 | 18 126,8 | 4016 | 1.2 % | 219.1 | 327 359 | 98.5 % | 889 | 0.3 % | |
 Botsuana
|
325 850 | 138 072 | 2777 | 0.9 % | 1176.7 | 322 955 | 99.1 % | 118 | 0 % | |
 Albania
|
323 829 | 113 624,2 | 3574 | 1,1 % | 1254 | 316 275 | 97,7 % | 3980 | 1,2 % | |
 Luxemburgo
|
284 931 | 459 566,1 | 1114 | 0.4 % | 1796.8 | 275 850 | 96.8 % | 7967 | 2.8 % | |
 Montenegro
|
271 733 | 438 279 | 2764 | 1 % | 4458.1 | 264 214 | 97.2 % | 4755 | 1.7 % | |
 Argelia
|
269 556 | 6151,4 | 6878 | 2,6 % | 157 | 181 167 | 67,2 % | 81 511 | 30,2 % | |
 Nigeria
|
262 748 | 1214,9 | 3147 | 1,2 % | 14,6 | 256 518 | 97,6 % | 3083 | 1,2 % | |
 Zimbabue
|
256 579 | 16 791,8 | 5589 | 2.2 % | 365.8 | 250 813 | 97.8 % | 177 | 0.1 % | |
 Kosovo[nota 25](ERL) |
255 773 | 142 889,9 | 3171 | 1.2 % | 1771.5 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Uzbekistán
|
243 638 | 7149 | 1637 | 0,7 % | 48 | 241 387 | 99,1 % | 614 | 0,3 % | |
| China[nota 26][119]
|
238 183 | 169,5 | 5226 | 2,2 % | 3,7 | 225 197 | 94,5 % | 7760 | 3,3 % | |
 Mozambique
|
229 932 | 7649.1 | 2219 | 1 % | 73.8 | 227 503 | 98.9 % | 210 | 0.1 % | |
| Martinica(U) |
217 007 | 586 505,4 | 1029 | 0.5 % | 2781.1 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Brunéi
|
215 283 | 512 578,6 | 225 | 0.1 % | 535.7 | 214 639 | 99.7 % | 419 | 0.2 % | |
 Laos
|
213 072 | 30 438,9 | 757 | 0.4 % | 108.1 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Kirguistán
|
205 198 | 31 472,1 | 2991 | 1,5 % | 458,7 | 196 406 | 95,7 % | 5801 | 2,8 % | |
 Islandia
|
203 814 | 566 150 | 179 | 0.1 % | 497.2 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 El Salvador
|
190 818 | 28 311,3 | 4217 | 2.2 % | 625.7 | 172 310 | 90.3 % | 14 291 | 7.5 % | |
 Afganistán
|
186 393 | 5719,3 | 7752 | 4,2 % | 237,9 | 167 032 | 89,6 % | 6,2 % | [120] | |
| Guadalupe(U) |
186 380 | 4 659 500 | 971 | 0.5 % | 24 275 | 2250 | 1.2 % | 183 159 | 98.3 % | |
 Maldivas
|
184 485 | 485 486,8 | 307 | 0.2 % | 807.9 | 163 687 | 88.7 % | 20 491 | 11.1 % | |
 Trinidad y Tobago
|
171 590 | 126 169,1 | 4053 | 2.4 % | 2980.1 | 161 098 | 93.9 % | 6439 | 3.8 % | |
 Uganda
|
169 340 | 4168.9 | 3628 | 2.1 % | 89.3 | 100 431 | 59.3 % | 65 281 | 38.6 % | |
 Namibia
|
169 253 | 68 247,2 | 4065 | 2.4 % | 1639.1 | 164 813 | 97.4 % | 375 | 0.2 % | |
 Ghana
|
168 127 | 5490,8 | 1457 | 0,9 % | 47,6 | 166 507 | 99 % | 163 | 0,1 % | |
 Jamaica
|
146 541 | 53 678 | 3195 | 2.2 % | 1170.3 | 93 941 | 64.1 % | 49 305 | 33.6 % | |
 Camboya
|
133 943 | 8675.1 | 3046 | 2.3 % | 197.3 | 128 623 | 96 % | 2274 | 1.7 % | |
 Ruanda
|
129 589 | 10342.3 | 1458 | 1.1 % | 116.4 | 45 522 | 35.1 % | 82 609 | 63.7 % | |
 Camerún
|
119 322 | 4840.6 | 1926 | 1.6 % | 78.1 | 117 263 | 98.3 % | 133 | 0.1 % | |
 Transnistria(ERL) |
109 372 | 232 706,4 | 2142 | 2 % | 4557.4 | 105 306 | 96.3 % | 1924 | 1.8 % | |
 Angola
|
98 855 | 3176.6 | 1900 | 1.9 % | 61.1 | 96 817 | 97.9 % | 138 | 0.1 % | |
 República Democrática del Congo
|
86 315 | 963.8 | 1335 | 1.5 % | 14.9 | 50 930 | 59 % | 34 050 | 39.4 % | |
 Senegal
|
85 785 | 5295.4 | 1964 | 2.3 % | 121.2 | 83 768 | 97.6 % | 53 | 0.1 % | |
 Malawi
|
85 486 | 4618.4 | 2620 | 3.1 % | 141.5 | 76 642 | 89.7 % | 6224 | 7.3 % | |
 Costa de Marfil
|
81 577 | 3119.6 | 795 | 1 % | 30.4 | 80 623 | 98.8 % | 159 | 0.2 % | |
 Surinam
|
78 740 | 135 758,6 | 1320 | 1.7 % | 6600 | 49 365 | 62.7 % | 28 055 | 35.6 % | |
| Guayana Francesa(U) |
78 075 | 260 250 | 394 | 0.5 % | 1313.3 | 11 254 | 14.4 % | 66 427 | 85.1 % | |
 Malta
|
72 687 | 142 523,5 | 614 | 0.8 % | 1203.9 | 70 472 | 97 % | 1601 | 2.2 % | |
 Chipre del Norte(ERL) |
72 586 | 226 831,3 | 203 | 0.3 % | 634.4 | 68 802 | 94.8 % | 3581 | 4.9 % | |
 Polinesia Francesa(U) |
70 158 | 259 844,4 | 643 | 0.9 % | 2381.5 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Suazilandia
|
69 408 | 62 529,7 | 1392 | 2 % | 1254.1 | 67 932 | 97.9 % | 84 | 0.1 % | |
 Donetsk(ERL) |
69 226 | 30 098,3 | 5063 | 7.3 % | 2201.3 | 54 442 | 78.6 % | 9721 | 14 % | |
 Fiyi
|
64 067 | 72 803,4 | 834 | 1.3 % | 947.7 | 62 218 | 97.1 % | 1015 | 1.6 % | |
 Madagascar
|
63 791 | 2366.1 | 1373 | 2.2 % | 50.9 | 59 002 | 92.5 % | 3416 | 5.4 % | |
 Guyana[nota 27]
|
63 107 | 79 882,3 | 1224 | 1.9 % | 1549.4 | 61 684 | 97.7 % | 199 | 0.3 % | |
 Sudán
|
61 655 | 1405.7 | 4865 | 7.9 % | 110.9 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Nueva Caledonia(U) |
59 217 | 211 489,3 | 305 | 0.5 % | 31.4 | 55 768 | 94.2 % | 3144 | 5.3 % | |
 Mauritania
|
58 657 | 14237.1 | 981 | 1.7 % | 238.1 | 57 650 | 98.3 % | 26 | 0 % | |
 Belice
|
57 034 | 139 107,3 | 652 | 1.1 % | 1590.2 | 55 851 | 97.9 % | 531 | 0.9 % | |
 Barbados
|
56 805 | 195 879,3 | 323 | 0.6 % | 1113.8 | 55 256 | 97.3 % | 1226 | 2.2 % | |
 Cabo Verde
|
55 906 | 101 647,3 | 401 | 0.7 % | 729.1 | 55 441 | 99.2 % | 64 | 0.1 % | |
 Siria
|
55 288 | 3157.5 | 3110 | 5.6 % | 177.6 | 49 151 | 88.9 % | 3027 | 5.5 % | |
 Gabón
|
47 564 | 21 425,2 | 303 | 0.6 % | 136.5 | 47 212 | 99.3 % | 49 | 0.1 % | |
 Papúa Nueva Guinea
|
41 533 | 4829.4 | 639 | 1.5 % | 74.3 | 39 905 | 96.1 % | 989 | 2.4 % | |
 Jersey(U) |
40 807 | 370 972,7 | 116 | 0.3 % | 1054.5 | 38 437 | 94.2 % | 2220 | 5.4 % | |
 Seychelles
|
39 605 | 412 552,1 | 163 | 0.4 % | 1697.9 | 39 212 | 99 % | 230 | 0.6 % | |
 Curazao(U) |
39 459 | 246 618,8 | 265 | 0.7 % | 1656.3 | 38 760 | 98.2 % | 434 | 1.1 % | |
 Andorra
|
38 794 | 497 359 | 152 | 0.4 % | 1948.7 | 37 925 | 97.8 % | 717 | 1.8 % | |
 Burundi
|
38 248 | 3442.7 | 38 | 0.1 % | 3.4 | 773 | 2 % | 37 437 | 97.9 % | |
 Rojava(ERL) |
37 266 | 8101.3 | 1514 | 4.1 % | 329.1 | 2516 | 6.8 % | 33 236 | 89.2 % | |
 Togo
|
36 848 | 4823 | 272 | 0.7 % | 35.6 | 36 472 | 99 % | 104 | 0.3 % | |
| Mayotte(U) |
36 745 | 131 232,1 | 187 | 0.5 % | 667.9 | 2964 | 8.1 % | 33 594 | 91.4 % | |
 Guinea
|
36 427 | 2947.2 | 440 | 1.2 % | 35.6 | 33 000 | 90.6 % | 2987 | 8.2 % | |
 Islas Feroe(U) |
34 237 | 713 270,8 | 28 | 0.1 % | 583.3 | 7693 | 22.5 % | 26 516 | 77.4 % | |
 Mauricio
|
33 856 | 26 658,3 | 934 | 2.8 % | 735.4 | 30 378 | 89.7 % | 2544 | 7.5 % | |
 Aruba(U) |
33 796 | 337 960 | 212 | 0.6 % | 2120 | 33 522 | 99.2 % | 62 | 0.2 % | |
 Tanzania
|
33 726 | 593.8 | 800 | 2.4 % | 14.1 | s/d[nota 22] | s/d[nota 22] | |||
 Bahamas
|
33 191 | 85 105,1 | 771 | 2.3 % | 1976.9 | 32 098 | 96.7 % | 322 | 1 % | |
 Lesoto
|
32 716 | 15 579 | 697 | 2.1 % | 331.9 | 23 461 | 71.7 % | 8558 | 26.2 % | |
 Haití
|
30 438 | 2610.5 | 827 | 2.7 % | 70.9 | 26 220 | 86.1 % | 3391 | 11.1 % | |
 Malí
|
30 409 | 1499.5 | 726 | 2.4 % | 35.8 | 29 564 | 97.2 % | 119 | 0.4 % | |
 Abjasia(ERL) |
27 775 | 111 100 | 417 | 1.5 % | 1668 | 22 680 | 81.7 % | 4678 | 16.8 % | |
 Benín
|
26 575 | 2229.4 | 163 | 0.6 % | 13.7 | 25 506 | 96 % | 906 | 3.4 % | |
 Somalia[nota 28]
|
26 400 | 1661.4 | 1348 | 5.1 % | 84.8 | 13 182 | 49.9 % | 11 870 | 45 % | |
 Isla de Man(U) |
24 346 | 286 423,5 | 81 | 0.3 % | 952.9 | 23 195 | 95.3 % | 1070 | 4.4 % | |
 República del Congo
|
24 049 | 4420.8 | 378 | 1.6 % | 69.5 | 20 178 | 83.9 % | 3493 | 14.5 % | |
 Santa Lucía
|
22 833 | 126 850 | 364 | 1.6 % | 2022.2 | 22 424 | 98.2 % | 45 | 0.2 % | |
 Timor Oriental
|
22 789 | 18 086,5 | 129 | 0.6 % | 460.7 | 22 596 | 99.2 % | 64 | 0.3 % | |
 Burkina Faso
|
20 751 | 978.4 | 375 | 1.8 % | 17.7 | 20 309 | 97.9 % | 67 | 0.3 % | |
 Islas Caimán(U) |
19 433 | 290 044,8 | 17 | 0.1 % | 253.7 | 8553 | 44 % | 10 863 | 55.9 % | |
 Nicaragua[nota 29]
|
18 203 | 2774.8 | 222 | 1.2 % | 33.8 | 4225 | 23.2 % | 13 756 | 75.6 % | |
 Tayikistán
|
17 388 | 1843.9 | 124 | 0.7 % | 13.1 | 17 263 | 99.3 % | 1 | 0 % | |
 Bután
|
17 150 | 22 866,7 | 7 | 0 % | 9.3 | 13 129 | 76.6 % | 4014 | 23.4 % | |
 Sudán del Sur
|
17 051 | 1284 | 138 | 0.8 % | 10.4 | 13 503 | 79.2 % | 3410 | 20 % | |
 Guinea Ecuatorial
|
15 894 | 11114.7 | 183 | 1.2 % | 128 | 15 670 | 98.6 % | 41 | 0.3 % | |
 Gibraltar(U) |
15 840 | 480 000 | 101 | 0.6 % | 3060.6 | 15 413 | 97.3 % | 326 | 2.1 % | |
 Guernsey[nota 30](U) |
15 630 | 240 461,5 | 30 | 0.2 % | 461.5 | 14 076 | 90.1 % | 1524 | 9.8 % | |
 Yibuti
|
15 564 | 14 278,9 | 189 | 1.2 % | 173.4 | 15 359 | 98.7 % | 16 | 0.1 % | |
 Guam(U) |
14 897 | 87 629,4 | 196 | 1.3 % | 1152.9 | 11 171 | 75 % | 3530 | 23.7 % | |
 San Marino
|
14 523 | 427 147,1 | 112 | 0.8 % | 3294.1 | 14 198 | 97.8 % | 213 | 1.5 % | |
 República Centroafricana
|
14 320 | 2575.5 | 113 | 0.8 % | 20.3 | 6859 | 47.9 % | 7348 | 51.3 % | |
 Liechtenstein
|
14 025 | 359 615,4 | 79 | 0.6 % | 2025.6 | 13 304 | 94.9 % | 642 | 4.6 % | |
 Granada
|
13 690 | 15044 | 216 | 1.6 % | 17.3 | 13 336 | 97.4 % | 138 | 1 % | |
 Lugansk(ERL)
|
12 897 | 8833.6 | 1353 | 10.5 % | 926.7 | 9768 | 75.7 % | 1776 | 13.8 % | |
 Gambia
|
11 963 | 4963.9 | 365 | 3.1 % | 151.5 | 11 583 | 96.8 % | 15 | 0.1 % | |
 Groenlandia(U) |
11 856 | 211 714,3 | 20 | 0.2 % | 357.1 | 2761 | 23.3 % | 9075 | 76.5 % | |
 Bermudas(U) |
11 850 | 185 156,3 | 124 | 1 % | 1937.5 | 11 502 | 97.1 % | 224 | 1.9 % | |
 Yemen
|
11 783 | 395.1 | 2139 | 18.2 % | 71.7 | 8838 | 75 % | 806 | 6.8 % | |
 Dominica
|
11 502 | 162 000 | 62 | 0.5 % | 873.2 | 11 127 | 96.7 % | 313 | 2.7 % | |
| San Martín (Francia)(U) |
9912 | 275 333,3 | 63 | 0.6 % | 1750 | 1399 | 14.1 % | 8450 | 85.3 % | |
 Mónaco
|
9736 | 249 641 | 51 | 0.5 % | 1307.7 | 9456 | 97.1 % | 229 | 2.4 % | |
 Eritrea
|
9720 | 2761.4 | 103 | 1.1 % | 29.3 | 9616 | 98.9 % | 1 | 0 % | |
 San Martín (Países Bajos)(U) |
9599 | 239 975 | 85 | 0.9 % | 2125 | 9463 | 98.6 % | 51 | 0.5 % | |
 Níger
|
8780 | 385.9 | 308 | 3.5 % | 13.5 | 8460 | 96.4 % | 12 | 0.1 % | |
 Islas Salomón Islas Salomón
|
8491 | 12305.8 | 118 | 1.4 % | 171 | 1860 | 21.9 % | 6513 | 76.7 % | |
 Islas Vírgenes(U) |
8477 | 84 770 | 88 | 1 % | 880 | 7603 | 89.7 % | 214 | 2.5 % | |
 Comoras
|
8060 | 9056.2 | 160 | 2 % | 179.8 | 7884 | 97.8 % | 16 | 0.2 % | |
 Guinea-Bisáu
|
8050 | 4969.1 | 168 | 2.1 % | 103.7 | 7055 | 87.6 % | 827 | 10.3 % | |
 Sierra Leona
|
7667 | 954.8 | 125 | 1.6 % | 15.6 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Antigua Y Barbuda
|
7466 | 76 183,7 | 135 | 1.8 % | 1377.6 | 7317 | 98 % | 14 | 0.2 % | |
 Liberia
|
7392 | 1631.8 | 294 | 4 % | 64.9 | 5747 | 77.7 % | 1351 | 18.3 % | |
 Chad
|
7258 | 454.5 | 190 | 2.6 % | 11.9 | 4874 | 67.2 % | 2194 | 30.2 % | |
 Estados Federados de Micronesia
|
7202 | 65472.7 | 21 | 0.3 % | 190.9 | 134 | 1.9 % | 7047 | 97.8 % | |
 San Vicente y las Granadinas
|
6742 | 61 290,9 | 106 | 1.6 % | 963.6 | 6634 | 98.4 % | 2 | 0 % | |
 Somalilandia(ERL) |
6558 | 1868.4 | 417 | 6.4 % | 118.8 | 4738 | 72.2 % | 1403 | 21.4 % | |
 Islas Cook
|
6209 | 56445.5 | 1 | 0 % | 9.1 | 6134 | 98.8 % | 71 | 1.1 % | |
 Islas Vírgenes Británicas(U) |
6091 | 196 483,9 | 62 | 1 % | 2000 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Osetia del Sur(ERL) |
5962 | 110 407,4 | 60 | 1 % | 1111.1 | 5091 | 85.4 % | 811 | 13.6 % | |
 Santo Tomé y Príncipe
|
5934 | 28 257,1 | 72 | 1.2 % | 342.9 | 5862 | 98.8 % | 0 | 0 % | |
 Islas Turcas y Caicos(U) |
5874 | 158 756,8 | 36 | 0.6 % | 973 | 5808 | 98.9 % | 30 | 0.5 % | |
 San Cristóbal y Nieves
|
5538 | 106 500 | 42 | 0.8 % | 807.7 | 5491 | 99.2 % | 5 | 0.1 % | |
 Bonaire(U) |
4988 | 249 400 | 25 | 0.5 % | 1250 | 4063 | 81.5 % | 900 | 18 % | |
 Nauru
|
4611 | 461100 | 1 | 0 % | 100 | 4605 | 99.9 % | 5 | 0.1 % | |
 Palaos
|
3899 | 216 611,1 | 6 | 0.2 % | 333.3 | 3568 | 91.5 % | 325 | 8.3 % | |
| San Bartolomé(U) |
3780 | 343 636,4 | 6 | 0.2 % | 545.5 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
 Kiribati
|
3019 | 27445.5 | 13 | 0.4 % | 118.2 | 2407 | 79.7 % | 599 | 19.8 % | |
 Artsaj(ERL) |
3004 | 20 026,7 | 31 | 1 % | 206.7 | 337 | 11.2 % | 2636 | 87.7 % | |
 Anguila(U) |
2574 | 171 600 | 9 | 0.3 % | 600 | 2552 | 99.1 % | 13 | 0.5 % | |
 Tonga
|
1513 | 15130 | 2 | 0.1 % | 18.2 | 453 | 29.9 % | 1058 | 69.9 % | |
| Guayana Esequiba (TD) |
1460 | 5214.3 | 2 | 0.1 % | 7.1 | 101 | 6.9 % | 1357 | 92.9 % | |
 República Árabe Saharaui Democrática(ERL) |
1319 | 2638 | 60 | 4.5 % | 120 | 996 | 75.5 % | 263 | 19.9 % | |
| San Pedro y Miquelón(U) |
1316 | 226 896,6 | 1 | 0.3 % | 172.4 | 1099 | 83.5 % | 216 | 16.4 % | |
 Puntlandia(ERL) |
1182 | 274.9 | 9 | 0.8 % | 2.1 | 212 | 17.9 % | 961 | 81.3 % | |
 USS Theodore Roosevelt
|
1102 | 1 | 0.1 % | 751 | 68.1 % | 350 | 31.8 % | |||
| Charles de Gaulle
|
1081 | 470 000 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 1081 | 100 % | |
 Isla Norfolk
|
932 | 443809.5 | 0 | 0 % | 0 | 908 | 97.4 % | 24 | 2.6 % | |
 Crucero Diamond Princess
|
712 | 191 862 | 14 | 2 % | 3773 | 698 | 98 % | 0 | 0 % | |
 Wallis y Futuna(U) |
454 | 41 272,7 | 7 | 1.5 % | 636.4 | 438 | 96.5 % | 9 | 2 % | |
 Åland(U) |
433 | 14 433,3 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 433 | 100 % | |
| Svalbard
|
297 | 102413.8 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 297 | 100 % | |
 Islas Marianas del Norte(U) |
268 | 4620.7 | 2 | 0.7 % | 34.5 | 32 | 11.9 % | 234 | 87.3 % | |
_Islands.svg){kind=small} Islas Cocos
|
242 | 484000 | 0 | 0 % | 0 | 236 | 97.5 % | 6 | 2.5 % | |
 Vanuatu
|
207 | 667.7 | 1 | 0.5 % | 3.2 | 16 | 7.7 % | 90 | 450 % | |
| Crucero Costa Atlántica
|
148 | 0 | 0 % | 148 | 100 % | 0 | 0 % | |||
 Montserrat(U) |
166 | 29122.8 | 2 | 1.2 % | 350.9 | 162 | 97.6 % | 2 | 1.2 % | |
| Greg Mortimer
|
128 | 1 | 0.8 % | 0 | 0 % | 127 | 99.2 % | |||
 Islas Malvinas(U)(TD) |
118 | 33 714,3 | 0 | 0 % | 0 | s/d[nota 21] | s/d[nota 22] | |||
| Crucero Grand Princess
|
102 | 2 | 1.9 % | 0 | 0 % | 95 | 92.2 % | |||
 Territorio Chileno Antártico(TD) |
100 | 0 | 0% | 0 | 76 | 76% | 24 | 23.3 % | ||
 Macao(RAE) |
82 | 1.2 | 0 | 0 % | 0 | 79 | 96.3 % | 3 | 3.7 % | |
 USS Kidd
|
78 | 0 | 0 % | 0 | 12 | 15.4 % | 66 | 84.6 % | ||
 Niue
|
60 | 37500 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 60 | 100 % | |
| MS Roald Amundsen
|
55 | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 55 | 100 % | |||
 Samoa
|
46 | 242.1 | 0 | 0 % | 0 | 28 | 60.9 % | 18 | 39.1 % | |
| MS River Anuket
|
45 | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 45 | 100 % | |||
 Monte Athos(U) |
40 | 18 181,8 | 0 | 0 % | 0 | 0 | 0 % | 40 | 100 % | |
 San Eustaquio(U) |
32 | 10322.6 | 0 | 0 % | 0 | 30 | 93.8 % | 2 | 6.3 % | |
 Saba(U) |
31 | 16315.8 | 0 | 0 % | 0 | 14 | 45.2 % | 17 | 54.8 % | |
 Vaticano
|
29 | 36 250 | 0 | 0 % | 0 | 28 | 96.6 % | 1 | 3.4 % | |
| Crucero MS Zaandam
|
13 | 4 | 30.8 % | 9 | 69.2 % | 0 | 0 % | |||
| Crucero Coral Princess
|
12 | 4176.8 | 3 | 25 % | 1044.2 | s/d[nota 22] | s/d[nota 22] | |||
| Acrotiri y Dhekelia(U) |
12 | 750 | 0 | 0 % | 0 | 9 | 75 % | 3 | 25 % | |
 Santa Elena, Ascensión y Tristán de Acuña(U) |
11 | 1692.3 | 0 | 0 % | 0 | 11 | 100 % | 0 | 0 % | |
| Sahara Occidental(ERL) |
10 | 0.6 | 1 | 10 % | 0.1 | 8 | 80 % | 1 | 10 % | |
 SeaDream I
|
9 | 0 | 0 % | s/d[nota 22] | s/d[nota 22] | |||||
| HNLMS Dolfijn
|
8 | 0 | 0 % | 8 | 100 % | 0 | 0 % | |||
 Tuvalu
|
8 | 727.3 | 0 | 0 % | 0 | 8 | 100 % | 0 | 0 % | |
 Islas Marshall
|
7 | 118.6 | 0 | 0 % | 0 | 7 | 100 % | 0 | 0 % | |
 USNS Mercy
|
7 | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 7 | 100 % | |||
 Isla de Pascua(U) |
5 | 649.4 | 0 | 0 % | 0 | 5 | 100 % | 0 | 0 % | |
 Samoa Americana(U) |
5 | 90.9 | 0 | 0 % | 0 | 3 | 60 % | 2 | 40 % | |
 Territorio Británico del Océano Índico(U) |
5 | 1428.6 | 0 | 0 % | 0 | 2 | 40 % | 3 | 60 % | |
 Islas Pitcairn
|
4 | 6666.7 | 0 | 0 % | 0 | 4 | 100 % | 0 | 0 % | |
 Isla de Navidad
|
2 | 0 | 0% | 0 | 0 | 0% | 2 | 100% | ||
 Leopold I
|
1 | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 1 | 100 % | |||
| MS Paul Gauguin
|
1 | 0 | 0 % | 1 | 100 % | 0 | 0 % | |||
| Fuentes: Mapa del Centro de Ciencias e Ingeniería en Sistemas de la Universidad Johns Hopkins (2020) worldometers.info | ||||||||||
| Notas:
(U) Territorio de ultramar. | ||||||||||
Estudios de seroprevalencia
Mientras que las pruebas PCR detectan la presencia del virus SARS-CoV-2 en cantidades significativas en una persona en ese momento, las pruebas de anticuerpos detectan que una persona ha estado expuesta al virus en los últimos meses, aunque ya no lo tenga en la actualidad. Varios países y territorios han realizado campañas de pruebas de anticuerpos, para determinar qué porcentaje de su población, ha sido infectada por el virus.[cita requerida] Los resultados se resumen en la tabla siguiente.
| Territorios | Fecha del análisis | Porcentaje con anticuerpos | Personas que han sido infectadas | Referencia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bérgamo | Italia | 23 de abril de 2020 a 3 de junio de 2020 | 57% | 635 000 | [121] |
| Ginebra | Suiza | 6 de abril de 2020 a 9 de mayo de 2020 | 10,9% | 54 000 | [122] |
| España | Europa | 15 de diciembre de 2020 | 9,9% | 4 700 000 | [124] |
| Karnataka | India | 16 de septiembre de 2020 | 27,3% | 19 300 000 | [125] |
| México | América | 16 de diciembre de 2020 | 25,0% | 32 000 000 | [126] |
| Nueva Delhi | India | 27 de junio de 2020 a 10 de julio de 2020 | 23,5% | 5 111 000 | [127] |
| Nueva York (ciudad) | Estados Unidos | 19 de abril de 2020 a 28 de abril de 2020 | 22,7% | 1 907 000 | [128] |
| Nueva York (estado) | Estados Unidos | 19 de abril de 2020 a 28 de abril de 2020 | 14% | 2 139 000 | [128] |
| Reino Unido | Europa | noviembre de 2020 | 8,8% | 5 900 000 | [129] |
Vacunados
| País | Vacunados | % |
|---|---|---|
| 5 294 090 450 | 66.94% | |
| China |
1 298 636 000 | 91.08% |
| India |
1 020 201 502 | 72,48% |
 Unión Europea |
337 880 657 | 75,49% |
| Estados Unidos |
261 204 035 | 78,67% |
| Indonesia |
202 015 743 | 73,79% |
| Brasil |
185 208 286 | 86,41% |
| Pakistán |
137 952 508 | 59,62% |
| Bangladés |
130 000 824 | 76,76% |
| Japón |
103 830 394 | 83,32% |
| México |
90 320 224 | 71,28% |
| Vietnam |
86 785 069 | 89,04% |
| Rusia |
82 034 136 | 56,54% |
| Filipinas |
76 438 466 | 67,12% |
| Alemania |
64 726 292 | 77,60% |
| Irán |
64 698 435 | 73,58% |
| Turquía |
57 874 843 | 68.27% |
| Tailandia |
56 811 190 | 79,34% |
| Francia |
54 505 516 | 80,84% |
| Reino Unido |
53 664 109 | 79,76% |
| Egipto |
50 981 808 | 46.66% |
| Italia |
50 813 325 | 85,77% |
| Corea del Sur |
45 081 942 | 86,98% |
| Etiopía |
44 695 420 | 37,16% |
| Colombia |
42 480 321 | 82.46% |
| España |
41 274 079 | 86,92% |
| Argentina |
41 191 628 | 90,98% |
| Nigeria |
36 549 506 | 17,13% |
| Birmania |
33 004 742 | 60,22% |
| Canadá |
32 797 068 | 85,96% |
| Perú |
29 645 865 | 87,93% |
| Malasia |
28 064 454 | 83,59% |
| Arabia Saudita |
26 713 922 | 75,59% |
| Marruecos |
24 962 759 | 67,33% |
| Nepal |
24 056 165 | 80,09% |
| Polonia |
22 745 621 | 59,38% |
| Australia |
22 385 732 | 86,36% |
| Venezuela |
22 157 232 | 77,19% |
| Sudáfrica |
22 124 911 | 37,25% |
| Taiwán |
21 262 457 | 89,11% |
| Uzbekistán |
19 890 447 | 58,36% |
| Chile |
18 023 776 | 92,46% |
| Uganda |
17 616 836 | 38,42% |
| Sri Lanka |
17 104 637 | 78,56% |
| Ucrania |
15 729 617 | 36,19% |
| Ecuador |
15 205 600 | 85,44% |
| Camboya |
15 104 932 | 91,05% |
| Mozambique |
14 978 771 | 46,57% |
| Angola |
13 507 932 | 39,15% |
| Países Bajos |
12 950 702 | 74,00% |
| Kenia |
12 641 679 | 22,99% |
| Tanzania |
11 910 572 | 18,73% |
| Ghana |
11 042 809 | 33,63% |
| Irak |
10 913 964 | 25,07% |
| Cuba |
10 683 501 | 94,91% |
| Emiratos Árabes Unidos |
9 991 089 | 100,00% |
| Portugal |
9 738 232 | 94,64% |
| Kazajistán |
9 545 315 | 49,72% |
| Bélgica |
9 250 646 | 79,67% |
| Costa de Marfil |
9 229 469 | 33,59% |
| Ruanda |
9 141 570 | 67,91% |
| Túnez |
8 890 905 | 72,50% |
| Guatemala |
8 344 999 | 47,39% |
| Argelia |
8 210 605 | 18,40% |
| Rumania |
8 176 457 | 42,30% |
| Grecia |
7 922 291 | 75,85% |
| Suecia |
7 838 695 | 77,15% |
| Bolivia |
7 267 925 | 60,17% |
| República Dominicana |
7 250 426 | 65,21% |
| República Checa |
6 968 071 | 66,29% |
| Austria |
6 831 552 | 76,57% |
| Hong Kong |
6 757 652 | 90,17% |
| Israel |
6 714 176 | 72,27% |
| Sudán |
6 651 268 | 14,81% |
| Bielorrusia |
6 437 839 | 67,21% |
| Hungría |
6 412 843 | 66,05% |
| Honduras |
6 335 843 | 61,64% |
| Zimbabue |
6 331 851 | 39,59% |
| Suiza |
6 090 087 | 70,07% |
| Nicaragua |
5 973 858 | 87,20% |
| Afganistán |
5 969 406 | 14,89% |
| Laos |
5 817 695 | 78,84% |
| Azerbaiyán |
5 364 362 | 52,02% |
| Tayikistán |
5 189 877 | 53,23% |
| Singapur |
5 021 147 | 92,07% |
| Dinamarca |
4 826 774 | 82,45% |
| Jordania |
4 809 987 | 43,15% |
| Guinea |
4 640 906 | 34,30% |
| El Salvador |
4 619 142 | 73,16% |
| Finlandia |
4 518 264 | 81,62% |
| Costa Rica |
4 437 629 | 86,10% |
| Noruega |
4 342 908 | 80,38% |
| Nueva Zelanda |
4 294 827 | 83,72% |
| Irlanda |
4 092 885 | 82,08% |
| Paraguay |
3 969 185 | 59,21% |
| Níger |
3 647 695 | 14,44% |
| Panamá |
3 487 798 | 80,16% |
| República Democrática del Congo |
3 450 478 | 3,60% |
| Kuwait |
3 435 840 | 80,84% |
| Serbia |
3 354 075 | 48,81% |
| Omán |
3 266 729 | 62,54% |
| Zambia |
3 240 892 | 17,13% |
| Benín |
3 174 135 | 24,42% |
| Uruguay |
2 998 420 | 87,51% |
| Eslovaquia |
2 822 693 | 51,82% |
| Somalia |
2 761 028 | 16,18% |
| Siria |
2 758 742 | 12,94% |
| Catar |
2 738 600 | 101,87% |
| Líbano |
2 705 873 | 48,38% |
| Liberia |
2 645 947 | 50,95% |
| Sierra Leona |
2 644 113 | 31,40% |
| Burkina Faso |
2 551 596 | 11,55% |
| Croacia |
2 316 242 | 57,05% |
| Senegal |
2 300 648 | 13,38% |
| Libia |
2 287 022 | 33,96% |
| Mongolia |
2 272 965 | 68,27% |
| Chad |
2 218 493 | 13,12% |
| Malaui |
2 125 294 | 10,69% |
| Togo |
2 118 136 | 24,50% |
| Bulgaria |
2 093 417 | 30,40% |
| Palestina |
2 008 544 | 38,46% |
| Malí |
1 962 791 | 8,96% |
| Lituania |
1 953 061 | 70,09% |
| Mauritania |
1 928 484 | 41,79% |
| Botsuana |
1 696 430 | 65,54% |
| Georgia |
1 637 529 | 43,57% |
| Kirguistán |
1 576 613 | 24,15% |
| Camerún |
1 566 331 | 5,76% |
| Letonia |
1 346 184 | 71,84% |
| Madagascar |
1 330 462 | 4,60% |
| Albania |
1 328 497 | 46,54% |
| Sudán del Sur |
1 312 090 | 12,21% |
| República Centroafricana |
1 300 418 | 23,83% |
| Eslovenia |
1 265 802 | 59,72% |
| Baréin |
1 239 164 | 84,68% |
| Armenia |
1 128 072 | 38,01% |
| Moldavia |
1 081 073 | 26,87% |
| Mauricio |
1 021 934 | 78,68% |
| Bosnia y Herzegovina |
943 394 | 28,91% |
| Lesoto |
924 248 | 40,51% |
| Kosovo |
905 095 | 50,79% |
| Estonia |
863 757 | 65,01% |
| Macedonia del Norte |
853 927 | 41,00% |
| Timor Oriental |
841 763 | 63,72% |
| Jamaica |
819 062 | 28,97% |
| Trinidad y Tobago |
752 072 | 49,29% |
| Fiyi |
706 842 | 76,45% |
| Yemen |
697 956 | 2,29% |
| República del Congo |
695 631 | 11,92% |
| Bután |
693 082 | 89,14% |
| Chipre |
668 493 | 74,61% |
| Macao |
615 180 | 89,60% |
| Guinea-Bisáu |
529 954 | 25,72% |
| Namibia |
513 856 | 20,31% |
| Guyana |
485 218 | 60,31% |
| Luxemburgo |
481 462 | 75,31% |
| Malta |
477 301 | 90,61% |
| Gambia |
449 464 | 18,07% |
| Brunéi |
444 293 | 100,63% |
| Suazilandia |
410 506 | 34,43% |
| Comoras |
409 094 | 49,79% |
| Maldivas |
398 958 | 76,51% |
| Cabo Verde |
355 522 | 60,47% |
| Papúa Nueva Guinea |
339 482 | 3,41% |
| Islandia |
309 770 | 84,00% |
Territorios sin casos registrados
Turkmenistán
Continentes afectados
Casos confirmados en la ciudad de Wuhan, República Popular China, 2019-2020.
Casos confirmados en la República Popular China, 2019-2020.
Casos confirmados en el mundo, 2019-2020.
Asia
El primer caso de la pandemia de COVID-19 en Asia y en el mundo se detectó en Wuhan, Hubei el 17 de noviembre de 2019 y finalmente se extendió al resto de China. Desde entonces se ha extendido a varios países del continente asiático, a excepción de algunos territorios que han evitado el brote debido a su ubicación geográfica o, al control de información y censura por parte de regímenes autoritarios. Un estado soberano de Asia (Turkmenistán) aún no ha informado oficialmente de un caso activo. Sin embargo, medios independientes y algunos organismos informan la presencia del COVID-19 en Turkmenistán.[134] Los países con el mayor número de casos confirmados de coronavirus son: India, Corea del Sur, Turquía, Vietnam y Japón.[135]
A pesar de ser la primera zona del mundo afectada por el brote, la respuesta temprana a gran escala de algunos estados asiáticos, en particular Bután,[136] Singapur,[137] Taiwán [138] y Vietnam [139] ha permitido que el brote circulara relativamente estable. China fue criticada por minimizar inicialmente la gravedad del brote, pero su respuesta a gran escala ha contenido en gran medida la enfermedad desde marzo de 2020.[140][141] A partir de marzo de 2021, las cifras más altas de muertes se registran en India, Indonesia, Irán y Turquía, cada uno con más de 90 000 muertes y más de 900 000 muertes combinadas. Sin embargo, se afirma que el número de muertos en Irán e Indonesia es mucho más alto que las cifras oficiales. [142][143] En junio de 2021, debido a la presencia de la variante delta, los países exitosos en la lucha contra la pandemia pierden su estatus al no poder controlar los nuevos brotes de contagios; aumentando los hospitalizados y las muertes por COVID-19. [144] A inicios de 2022, Bután es el último país en perder el título de país exitoso en la lucha contra la pandemia, tras registrar un incremento drástico de casos por COVID-19.[145]Europa
La pandemia de COVID-19 en Europa es parte de la pandemia de COVID-19 provocada por el coronavirus SARS-CoV-2. El primer caso de COVID-19 en Europa se detectó el 25 de enero en Francia: un hombre de 80 años procedente de la provincia de Hubei, que luego falleció el 15 de febrero. El 14 de febrero murió un turista chino en París, en la que se creyó se trataba de la primera muerte por COVID-19 fuera de Asia[146] pero posteriormente se descubrió que un hombre fallecido en la ciudad española de Valencia el 13 de febrero también estaba infectado de coronavirus, que había contraído en Nepal.[147]
Los casos iniciales se informaron en Francia, Alemania y otros países con un número relativamente bajo de casos. El 21 de febrero, se informó un gran brote en Italia, principalmente en el norte, cerca de Milán. Los casos crecieron rápidamente y el 13 de marzo de 2020 la Organización Mundial de la Salud declaró a Europa el nuevo epicentro del virus después de que la situación mejorara en China.[148] Desde esa fecha, el número de casos en cada país europeo se ha duplicado en períodos de entre dos y cuatro días.[149]
A partir del 17 de marzo de 2020, todos los países de Europa han informado al menos un caso de COVID-19 (siendo Montenegro el último en hacerlo),[150] seguidos por la Isla de Man el 19 de marzo, el Estado con reconocimiento limitado de Transnistria el 21 de marzo. Más de 50 países han informado al menos una muerte. Supone el segundo continente más afectado del mundo por la pandemia habiendo superado 2.5 millones de casos confirmados y más de 190 000 muertes.
Durante el mes de noviembre del 2021 la Organización de las Naciones Unidas, advirtió que, después de meses de ir a la baja, los casos de COVID en Europa estaban aumentado y de nueva cuenta se estaba convirtiendo en el epicentro de la pandemia. Se informó que aunque los contagios estaban generalizados, es decir en todos los grupos de edad, los mayores de 75 años eran los más afectados por las muertes. Los relajamientos en la sociedad en general y la falta de un esquema de vacunación completa fueron los principales causantes del aumento de casos y muertes.[151]América
La pandemia de COVID-19 en América es una epidemia continental que inició con la detección del primer caso de esta enfermedad el 21 de enero de 2020 en los Estados Unidos, un hombre de aproximadamente 30 años, originario del estado de Washington, que había viajado recientemente a China.[152]
Se notificaron casos en todos los países de América del Norte, América Central y por último el Caribe después de que Bonaire confirmara un caso el 18 de abril del 2020.
El coronavirus se informó por primera vez en América del Sur el 26 de febrero de 2020 cuando Brasil confirmó un caso en São Paulo. Desde entonces, los gobiernos de toda la región tomaron una serie de medidas para proteger a sus ciudadanos y contener la propagación de COVID-19. Todos los países sudamericanos, incluyendo al departamento de ultramar francés de Guayana Francesa y las Islas Malvinas reportaron presencia de coronavirus dentro de sus fronteras.[153]
Aunque los países de América Latina se habían preparado desde varias semanas eso no impidió que el virus llegara a la región, por ejemplo Colombia tuvo su primer caso de COVID-19 el 6 de marzo del 2020 debido a una ciudadana que provenía de Milán, Italia, presentó los síntomas al llegar al país y posteriormente se tomaron las pruebas correspondientes por una entidad de salud que confirmó un resultado positivo en la paciente. Esto conllevo a terminar una fase de preparación en el territorio nacional y empezar la fase de contención que era desarrollado por el Comité Nacional de Emergencias.África
El primer caso de la pandemia de COVID-19 en África se confirmó el 14 de febrero de 2020 en Egipto,[154][155] En África subsahariana el primer caso fue confirmado en Nigeria.[156] La mayoría de los casos importados identificados han llegado de Europa y los Estados Unidos, a diferencia de otros continentes en los que provenían de China.[157] Varios países africanos tienen sistemas de salud poco desarrollados, por lo que se estima que puede existir subestimación en los casos reportados.[158] África representa el 17% de la población mundial,[159] pero, a octubre de 2020, solo un 3,5% de las muertes por COVID-19 comunicadas.[160]
La propagación de COVID-19 en África ha generado alarma debido a que muchos de los sistemas de salud en el continente son inadecuados, tienen problemas como falta de equipo, falta de fondos, capacitación insuficiente de los trabajadores de la salud y transmisión de datos ineficiente.
Se temía que la pandemia pudiera ser difícil de mantener bajo control en África y podría causar enormes problemas económicos si se extendía ampliamente.[161][157] Hacia mitad de abril de 2020, el suministro de ventiladores era bajo en gran parte de África: 41 países tienen solo 2000 ventiladores entre ellos, y diez países no tienen ventiladores en absoluto. Incluso los suministros básicos como el agua y el jabón están sujetos a escasez en algunas partes del continente.[162]
Matshidiso Moeti, de la Organización Mundial de la Salud, dijo que el lavado de manos y el distanciamiento físico podrían ser un desafío en algunos lugares de África. El aislamiento social puede no ser posible, y los desafíos pueden verse exacerbados por la prevalencia de enfermedades como la malaria, el VIH, la tuberculosis y el cólera.[161] Los expertos afirman que una estrategia basada en pruebas podría permitir a los países africanos reducir el aislamiento social que causa enormes dificultades a quienes dependen de los ingresos obtenidos cada día para poder alimentarse a sí mismos y a sus familias. Incluso en el mejor de los casos, desde Naciones Unidas se afirma que las 1300 millones de personas del continente necesitarán 74 millones de equipos de prueba y 30 000 respiradores en 2020.[163]Oceanía
Antártida
Prevención
Medidas básicas
Las medidas básicas para prevenir la transmisión de la enfermedad incluyen: lavarse las manos con agua y jabón, llevar mascarillas, el distanciamiento social, no tocarse los ojos, la nariz ni la boca con las manos sin lavar, y toser y estornudar en un pañuelo desechable o en el pliegue del codo.[171]
Mascarillas
Muchos países, gobiernos, y asociaciones como la CDC y la OMS, recomiendan usar mascarillas o coberturas faciales de tela quirúrgica, especialmente en lugares públicos donde haya mayor riesgo de transmisión y donde las medidas de distanciamiento social sean difíciles de mantener.[172][173] Esta recomendación busca reducir la propagación de la enfermedad entre personas con síntomas y sin síntomas, y es complementaria a otras medidas preventivas como el distanciamiento social. Utilizar cubiertas faciales limita el volumen y la distancia de viaje de las gotitas que se dispersan al hablar, respirar y toser.[174]
Las mascarillas se recomiendan, más a quienes puedan haber sido infectados, y a los cercanos a alguien que pueda tener la enfermedad. Y se recomienda a los profesionales de la salud que interactúan directamente con pacientes con COVID-19 que utilicen mascarillas que sean al menos tan protectoras como la mascarilla N95, o las certificadas por NIOSH u otro organismo equivalente, además de que usen otros complementos de protección personal.Cuando no se usa máscarilla, el CDC recomienda cubrirse la boca y la nariz con un pañuelo al toser o estornudar, o con la parte interna del codo si no se dispone de pañuelo. Se recomienda la higiene adecuada de las manos después de toser o estornudar.Hay mascarillas que llevan alguna válvula de exhalación (es decir, de salida) para expulsar el aire de la respiración sin filtrar. Por ello, si su portador estuviese infectado (y puede estarlo sin saberlo), transmitiría el virus a través de la válvula, incluso estando la mascarilla certificada. Así que las mascarillas con válvula de salida no están recomendadas para controlar la pandemia.[cita requerida]
Vacunas
Las vacunas contra la COVID-19 comprenden al conjunto de vacunas que tratan de prevenir la enfermedad provocada por el SARS-CoV-2, virus responsable de la pandemia de coronavirus de 2019-2022. Según un artículo publicado por la BBC en 2022, «las vacunas no son muy efectivas para evitar la infección de personas vacunadas o que propaguen la infección».[175] El mismo año, un estudio de The Lancet de una variante del virus concluyó que si bien la vacuna disminuía la probabilidad y severidad de la infección de los vacunados, los vacunados podían «eficientemente contagiar en hogares, incluyendo a los vacunados» [176]
Para febrero de 2021, diez vacunas han sido autorizadas para uso público por al menos una autoridad reguladora competente. Además, hay unas 70 vacunas candidatas en investigación clínica, de las cuales 17 en ensayos de fase I, 23 en ensayos de fase I-II, 6 en ensayos de fase II y 20 en ensayos de fase III.[177] Las vacunas contra la COVID-19, se pueden clasificar según el vector que utilizan para introducir el material del SARS-CoV-2. El vector puede ser una versión inactivada del propio coronavirus, otro virus (generalmente un adenovirus) al que se le ha insertado ARN del SARS-CoV-2, o bien ARN mensajero solo.
Las vacunas que se encuentran en uso en la actualidad son las:
- Vacunas de ARN mensajero: el tozinamerán de Pfizer-BioNTech y el elasomerán de Moderna.
- Vacunas de coronavirus inactivado: BBIBP-CorV de Sinopharm, Covaxin de Bharat Biotech, CoronaVac de Sinovac Biotech y WIBP-CorV de Sinopharm.
- Vacunas de otros vectores virales: Sputnik V del Instituto Gamaleya, Covishield/Vaxzevria de Oxford-AstraZeneca, Convidecia de CanSino Biologics y Ad26.COV2.S de Janssen-J&J.
- Vacunas de subunidades o vacuna de antígenos peptídicos: EpiVacCorona del Instituto Vector, Abdala del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de Cuba y Soberana 02 del Instituto Finlay de Vacunas.
En países como Perú se iniciaron proyectos para la obtención de la vacuna, sin mucho éxito.[178] La eficacia más alta contra los síntomas obtenida hasta ahora por una vacuna contra la COVID-19 es del 95%, un valor similar a la inmunidad natural que se obtiene al infectarse con el SARS-CoV-2.[179][180] Otras vacunas, sin embargo, presentan una eficacia menor, algunas de solo el 50%.[181] Otra diferencia importante entre las diferentes vacunas es su temperatura de conservación. Mientras que las vacunas de adenovirus o coronavirus inactivados se conservan en refrigeradores, las de ARN mensajero requieren congeladores a -20 °C (Moderna) o incluso a -80 °C (Pfizer), lo cual complica su distribución.[182][183][176] Debido a la capacidad de producción limitada de los fabricantes de vacunas, los Estados han tenido que implementar planes de distribución por etapas, que dan prioridad a la población de riesgo, como los ancianos, y a las personas con alto grado de exposición y transmisión, como los trabajadores sanitarios.[184][185]
A fecha de diciembre de 2020, los países habían comprado por adelantado más de 10 mil millones de dosis de vacunas;[186] de ellas, aproximadamente, la mitad habían sido adquiridas por países de ingresos altos que representaban el 14% de la población mundial.[187] En el consejo del Acuerdo sobre los ADPIC, que regula la propiedad intelectual y patentes dentro de la OMC, la India y Sudáfrica presentaron, en octubre de 2020, una propuesta para la suspensión temporal — mientras dure la pandemia — de los medicamentos, vacunas e instrumentación médica de uso en el tratamiento contra la COVID-19. A esta propuesta se opusieron principalmente los países ricos, entre ellos Estados miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos, el Reino Unido y Brasil.[188][189][190][183][191] En mayo de 2021, otros 60 países han copatrocinado la propuesta, que alcanza el apoyo de más de cien países, y el 5 de mayo los Estados Unidos dieron la sorpresa al anunciar que apoyaba la propuesta de suspensión de patentes, si bien solo en relación con la vacunas.[192]
Para el 6 de enero de 2022, se habían administrado 9 370 millones de dosis de las vacunas contra la COVID-19, distribuidas solamente entre el 59% de la población mundial.[193]Tras vacunarse
Cuando alguien ha sido vacunado contra la COVID (ha recibido todas las dosis necesarias de la vacuna, y ha pasado un tiempo establecido), todavía es posible transmitir la enfermedad, aunque las posibilidades son bastante reducidas.[194][195] Además, las vacunas, como cualquier otro medicamento, no son eficaces en el 100% de personas a las que se les administra.[cita requerida] Así que se recomienda que la población siga tomando medidas preventivas (lavarse las manos con jabón, usar mascarilla, mantener la distancia social, etc.) para evitar los contagios, especialmente hacia gente vulnerable. Las precauciones acabarían cuando los peligros de la pandemia estén oficialmente terminados.[cita requerida]
Tratamiento
Varios tratamientos contra el COVID-19 están actualmente en desarrollo.[196]
Desinformación
.jpg)
Después del brote inicial de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19), surgieron teorías de conspiración y desinformación con respecto al origen, la escala, la prevención, el tratamiento y otros aspectos de la enfermedad.[197][198][199][200] La desinformación se difundió a través de las redes sociales,[199][201] mensajes de texto,[202] así como los medios estatales de algunos países.[199][203]
La información médica errónea sobre formas de prevenir, tratar y autodiagnosticar la enfermedad por coronavirus ha circulado en las redes sociales.[204] Algunas de las falsedades comunicadas son estafas comerciales que ofrecen pruebas en el hogar, supuestos preventivos y curas "milagrosas".[205][206] La Organización Mundial de la Salud ha declarado una "epidemia de información falsa" de información incorrecta sobre el virus, lo que plantea riesgos para la salud mundial.[199]
La gente trata de quitar importancia al Covid-19 comparándola con una gripe cualquiera e incluso llegan a decir que la enfermedad es menos mortal que la gripe, pero lo cierto es que este es un bulo muy grande y muy dañino para la información sobre la Covid-19. Lo cierto es que el covid-19 no es una gripe, una gripe no mata a tanta gente en tan poco tiempo.
Algunas piezas de desinformación afirmaban que el virus era un arma biológica con una vacuna patentada, un esquema de control de la población o el resultado de una operación de espionaje.[200][201][207] Algunas de estas teorías de desinformación y conspiración pueden tener participación estatal.[203][208][209] Algunos líderes mundiales también han minimizado la amenaza del virus y han difundido información errónea.[210][211][212]
[213]No, es cierto que un estudio demostrara que la COVID-19 es una enfermedad vascular "y no respiratoria como se pensaba": el daño vascular ya se conocía, lo que describe un nuevo estudio es cómo podría producirse, y no niega que esta pueda ser una enfermedad respiratoria.Negacionismo
Controversias
Taiwán
El 28 de marzo de 2020, durante la pandemia de COVID-19, Bruce Aylward, subdirector de la OMS, fue entrevistado en The Pulse, un programa de actualidad de Radio-Televisión Hong Kong (RTHK).[214] La periodista Yvonne Tong preguntó sobre el estado de Taiwán en la OMS y si la OMS reconsideraría la membresía de Taiwán después de que Taiwán acusase a China de negarle la entrada.[215] Aylward pareció esquivar la pregunta, luego, cuando se le preguntó si todavía estaba en línea, afirmó que no escuchó la pregunta, culpando a los problemas de conexión a Internet.[216] Tong se ofreció a repetir la pregunta, pero fue interrumpida por Aylward, quien le sugirió que continuara con otra. Tong repitió la pregunta, momento en el que Aylward terminó la llamada.[217] Cuando se le devolvió la llamada, se le pidió a Aylward que "comentara un poco sobre cómo le ha ido a Taiwán hasta ahora", a lo que respondió: "Ya hemos hablado de China".[217][218] Luego terminó formalmente la entrevista.[217]
La biografía en inglés de Aylward fue eliminada de la página web de liderazgo de la OMS en los días posteriores a la entrevista.[219][220] Sin embargo, un portavoz de la OMS explicó que fue eliminado después de una solicitud del personal de Aylward el 27 de marzo para archivarlo. "El momento fue desafortunado ya que la entrevista en vídeo se volvió viral poco después de esto", dijo el portavoz.[220] El ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, Joseph Wu, comentó sobre la entrevista en un tuit, diciendo que la OMS "debería dejar a un lado la política para enfrentar una pandemia", y señaló la cobertura positiva sobre la respuesta de Taiwán a la pandemia en los medios globales y pidiendo que no se les confunda como parte de China.[220]
Después de la entrevista del 2 de abril, el Secretario de Comercio y Desarrollo Económico de Hong Kong, Edward Yau, criticó a RTHK por lo que llamó «[una violación del] Principio de Una China y los propósitos y la misión de RTHK como emisora de servicio público, como se específica en la Carta [RTHK]».[221] La RTHK respondió revisando el programa y no encontró ninguna violación de su carta.[222]
.jpg)
En abril el gobierno de Taiwán hizo público un correo electrónico que fue enviado a la OMS el 31 de diciembre solicitando información sobre un posible brote en Wuhan, diciendo que habían visto informes de siete personas infectadas con una enfermedad similar al SARS.[223][224]
El Sr. Chen agregó que si China no notificó a la OMS que era evidencia de un encubrimiento por parte de Beijing, o si China notificó a la OMS, entonces fue un «incumplimiento del deber» de la organización no transmitir información.[225]
Alegaciones de intromisión de China
Las declaraciones emitidas por Xi Jinping el 3 de febrero, indicó la necesidad de un énfasis por parte de los medios estatales en «contar las historias conmovedoras de cómo [las personas] en la línea del frente están previniendo y luchando contra el virus» como una prioridad de cobertura, mientras que el alto funcionario Zhang Xiaoguo dijo que su departamento «trataría la propaganda con respecto a las medidas de control y prevención del virus como su máxima prioridad».[226][227] Por ejemplo, se ha observado que las organizaciones de medios estatales People's Daily y Global Times, junto con el subdirector de información Zhao Lijian del Ministerio de Relaciones Exteriores, publican elogios efusivos sobre la respuesta de Beijing a la epidemia,[228] como una amplia cobertura de la construcción acelerada de los nuevos hospitales en Wuhan (que Zhao afirmó se completó en 16 horas),[229] la cuarentena de Wuhan con su población de 11 millones y la cuarentena «sin precedentes de la provincia de Hubei». Aunque tales esfuerzos tuvieron un efecto cuestionable sobre la epidemia, ya que los nuevos hospitales estaban operando a menos de la mitad de su capacidad debido a la escasez de camas y recursos médicos,[230][231] mientras que el cierre de Wuhan llegó demasiado tarde para ser efectivo cuando millones se habían ido, el Financial Times y otros señalaron que tales acciones ampliamente publicitadas fueron un «golpe de Estado de relaciones públicas» que mostraba que el «gobierno dominante y centralizado» de China era particularmente adecuado para lidiar con el brote,[232][233] creando la impresión de que Beijing intervino directamente a pedido de Xi Jinping.[234][235][236][234][235][236]
Los observadores han advertido que si bien «la admiración de los trabajadores médicos de primera línea es generalizada y sincera», los medios estatales también deberían destacar la realidad de que muchos de esos trabajadores «carecen de equipo de protección» y que más de 3000 han sido infectados desde el brote y que la atención de los medios puede brindarles apoyo público para obtener algunos equipos muy necesarios. El New York Times ha señalado que tales intentos de propaganda del gobierno para controlar la narrativa se han visto con desconfianza entre los individuos más jóvenes, quienes, a diferencia de las personas mayores, dependen menos de los medios estatales y en su lugar han buscado «información de primera mano y estudios en los medios de comunicación profundos sobre la epidemia en la web», lo que sugiere que el gobierno central no estaba en contacto con la población más joven.[237]
John Mackenzie, miembro del comité de emergencia de la Organización Mundial de la Salud, criticó a China por ser demasiado lenta para compartir todos los casos infectados, especialmente durante las principales reuniones políticas en Wuhan después de que Tedros Adhanom elogió a China por ayudar a «prevenir la propagación del coronavirus a otros países».[238] El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que China era «muy reservada y desafortunada» con respecto a la información sobre la pandemia.[239] Yanzhong Huang, un experto en salud de la Universidad de Seton Hall, dijo que China podría haber sido más contundente y que hubo «un encubrimiento de inacción».[240]
La comunidad de inteligencia de Estados Unidos dice que China redujo intencionalmente su número reportado de casos de coronavirus.[241] Medios como Político, Foreign Policy y Bloomberg han afirmado que los esfuerzos de China para enviar ayuda a los países afectados por el virus es parte de un impulso de propaganda por la influencia global.[242][243][244] El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, advirtió que existe «un componente geopolítico que incluye una lucha por la influencia a través del hilado y la política de generosidad».[245] Borrell también dijo que "China está presionando agresivamente el mensaje de que, a diferencia de Estados Unidos, es un socio responsable y confiable”.[246]
El escritor estadounidense Gordon G. Chang describió la entrevista de Bruce Aylward, sobre la negación a responder preguntas sobre Taiwán, como emblemática de la influencia de China sobre las organizaciones internacionales.[247] El 2 de abril, The Globe and Mail mencionó la entrevista de Aylward, como un ejemplo de la «deferencia sorprendente» de la alta dirección de la OMS hacia China, señalando que la contribución financiera china a la OMS es minúscula en relación con la de los Estados Unidos. En febrero de 2020, Aylward dirigió una delegación de la OMS a Wuhan por la crisis del coronavirus. El personal chino en la delegación de Aylward ascendió a 12 de un total de 25, y se informó que pudieron manipular el lenguaje utilizado en el informe final de la delegación. Más tarde, uno de los delegados declaró que el equipo «quería llamarlo un patógeno peligroso», y sentían que la palabra «peligroso» podría estar vinculada al bioterrorismo. El informe final se refiere al coronavirus como «un nuevo patógeno que es altamente contagioso, puede propagarse rápidamente y debe considerarse capaz de causar enormes impactos en la salud, la economía y la sociedad».[248]
Impacto
Sanitario
El colapso sanitario de 2020 es el desbordamiento acaecido en los sistemas hospitalarios de diversos países del mundo a raíz de la pandemia de COVID-19.[249] El virus ha puesto tales sistemas al límite, provocando que se vieran sobrepasados y paralizados, especialmente por insuficiencia de la infraestructura, el personal y los medios necesarios para afrontar las circunstancias epidemiológicas. La misma Organización Mundial de la Salud informó de que las muertes por enfermedades tratables pueden «aumentar drásticamente»,[250] el colapso también afecto a otros campos como la sobrepoblación en campo santos y la saturación de los servicios funerarios.[251][252][253]
Uno de los principales puntos que mostraron el colapso, fue el desbordamiento de cadáveres en calles de Wuhan (China),[254] Guayaquil y Quito (Ecuador),[255] así como la excavación de fosa comunes, morgues provisionales y sepulturas e incineraciones en masa en países como Estados Unidos,[256] Brasil,[257] Italia[258] e Irán.[259] En el continente americano los sistemas de salud ya se encontraban en una frágil crisis por la epidemia de dengue de 2019-2020 según la Organización Panamericana de la Salud, que continúa paralelamente a la pandemia de coronavirus.[260]Salud mental
_v1.jpg)
La salud mental durante la pandemia de COVID-19 se ha visto afectada alrededor del mundo.[261][262] El COVID-19 está impactando los trabajos e ingresos de las personas, también afectando su capacidad social, la confianza puesta en personas e instituciones, causando así también, un largo plazo de ansiedad, estrés y preocupación.[263]
Especialmente en las mujeres, la pandemia está impactando negativamente en su salud física y mental. Esto se debe a su continua exposición al contagio. Por ejemplo, una de las medidas propuestas para evitar el contagio es la suspensión de las clases durante al menos 14 días. Al suceder esto, los niños tienen que permanecer en casa y la mayoría de las personas que se ocupan de ellos son mujeres, ya sean sus propias madres o persona a su cuidado.[cita requerida] Lo mismo sucede con el cuidado de personas con patologías o ancianos, deben ser supervisados por otras personas de las cuales el 64 % suelen ser mujeres.[264]Un estudio alemán[265] afirmó que las mujeres que teletrabajan dedicaban tres horas más al cuidado de sus hijos que las que trabajaban de forma presencialmente. Sin embargo, los resultados en los hombres eran muy diferentes, pues aunque trabajasen desde casa dedicaban más tiempo al trabajo. Especialistas apuntan a que esta tendencia se debe a que nuestra sociedad sigue asociando a las mujeres a las labores de cuidados, aunque sea de forma inconsciente.
Tradicionalmente, las mujeres siempre se han encargado de cuidar a los hijos e hijas. Paradójicamente, desde el inicio de la pandemia esta situación de desigualdad se ha agravado aún más ya que varios estudios, como el del British Social Attitude Survey, demuestran que las mujeres que trabajan desde casa se ocupan más del cuidado de los niños que las que trabajan fuera. Esto implica mucha responsabilidad ya que están a cargo de su salud mental y la de todos los convivientes.[266]
Impacto sobre otras enfermedades respiratorias
Al propagarse la pandemia por el hemisferio norte, la epidemia anual del gripe terminó abruptamente. En el hemisferio sur, prácticamente no hubo epidemia de gripe en 2020, durante el invierno austral (junio-septiembre). También se ha observado una fuerte disminución de casos de infección por virus sincitial respiratorio. No están claras las causas, pero se atribuye a la disminución del tráfico internacional de pasajeros, al uso de mascarillas y a las medidas de distanciación social.[267]
Socioeconómico
.svg)
El impacto socioeconómico de la pandemia de COVID-19 es una grave crisis mundial que inició a principios del año 2020, primeramente en China, y luego en todo el mundo, causado principalmente por la expansión de la enfermedad COVID-19. La pandemia de COVID-19 ha provocado, entre otras cosas, un impacto socioeconómico a nivel global. La alta circulación viral y rapidez de propagación del virus, así como las medidas impuestas por los Gobiernos con el fin de controlar la enfermedad para evitar un colapso sanitario, ha afectado severamente a la economía de los países, así como al estilo de vida de sus ciudadanos.[268] Se ha dado lo que se conoce como "Exceso de mortalidad" en varios países del mundo debido a la COVID-19.
Esta crisis, a veces llamada el Gran Encierro, el Gran Confinamiento, la Coronacrisis o la crisis económica por coronavirus, está causando la mayor recesión mundial de la historia.[269][270][271] Esta crisis ha causado la caída del mercado de valores de 2020, un fuerte aumento del desempleo, el colapso de la industria del turismo, el colapso de la industria hotelera, el colapso de la industria de la aviación, el colapso del precio del petróleo, el colapso de pequeñas empresas, la desestabilización y colapso de la industria energética, el aumento de la deuda pública, el aumento de la desigualdad económica entre ricos y pobres, el cierre masivo de escuelas, el aumento de la desigualdad de aprendizaje educativo entre ricos y pobres, una gran desaceleración de la actividad del consumidor, una crisis de liquidez del mercado, la suspensión masiva de eventos culturales, artísticos, deportivos, religiosos, políticos, entretenimientos, entre otros eventos; así como grandes protestas y disturbios alrededor del mundo.
Durante los primeros meses, cuando la epidemia se limitaba casi exclusivamente a China, se produjo escasez generalizada de productos farmacéuticos,[272] electrónicos [273]y otros productos manufacturados debido a la paralización de numerosas fábricas en China.[274][275] En ciertas localidades (en particular en Italia y Hong Kong)[276][277] se observaron compras de pánico y la consiguiente escasez de comida y otros artículos esenciales de abastecimiento.[278] La caída de la demanda de materias primas por el parón de actividad en China primero y luego en el resto del mundo llevó a fuertes caídas de precios, en particular del petróleo, lo cual perjudicó a los países y empresas productores. El miedo de los inversores les llevó a refugiar su dinero en valores considerados seguros, en particular la deuda pública de los países percibidos como más solventes. De manera colectiva, los empleos destruidos representan más de una cuarta parte de todos los puestos de trabajo en estas economías. A medida que las empresas pierden ingresos, el desempleo aumenta considerablemente, lo que transforma una perturbación en la oferta sobre una perturbación en la demanda aún más extensa para la economía.[279][280]
Los mercados bursátiles mundiales empezaron a caer fuertemente el 24 de febrero de 2020 debido al aumento significativo en el número de casos de COVID-19 fuera de China continental.[281][282] Para el 28 de febrero de 2020, los mercados bursátiles de todo el mundo acumulaban los mayores descensos de una semana desde la crisis financiera de 2008.[283][284][285] Algunos comentaristas llamaron a esta caída un «cisne negro»,[286] si bien el inventor del concepto de cisne negro no está de acuerdo con la etiqueta porque considera que una pandemia como la de COVID-19 era altamente probable.[287] Las fuertes caídas prosiguieron las semanas siguientes, con fuertes bajadas el 9 de marzo y el 12 de marzo.
A mediados de marzo la gravedad de la crisis obligó a intervenir a los gobiernos y a los bancos centrales de muchos países, a través de la política monetaria y la fiscal para evitar el colapso de la economía[288][289] Los mercados bursátiles rebotaron rápidamente debido a la intervención de los bancos centrales de las principales potencias financieras, que inundaron de liquidez el sistema y redujeron fuertemente los tipos de interés. El índice estadounidense S&P500 recuperó su valor anterior a la pandemia en junio [290] y en noviembre se batió el récord de subida mensual en las principales bolsas del mundo.[291] Además de las acciones, también subieron fuertemente otros activos como el oro [292] y las criptomonedas.[293] Los mercados de Estados Unidos y de Alemania terminaron el año en máximos históricos, mientras que los de otros países como el Reino Unido y España cerraron 2020 con fuertes pérdidas.[294] Las principales fortunas del mundo vieron aumentar su patrimonio alrededor de un 24% a lo largo del año.[295]
A medida que se propagaba la pandemia, se cancelaban o posponían las conferencias y eventos mundiales en tecnología, moda, deportes, entre otros.[296] En España los sectores económicos más afectados por las restricciones serán probablemente aquellos en los que la mayoría de trabajadores son mujeres, como son la hostelería, el turismo o la peluquería. A diferencia de la situación durante la crisis, en el que el sector de la construcción, más masculinizado, fue el más afectado. Por lo tanto, muchas mujeres quienes ya sufrían unas condiciones precarias perderán su empleo. Además, la limitación del transporte público ha afectado mayormente a las mujeres, ya que hay un gran porcentaje de ellas que utilizan el transporte público como único medio de transporte.[297]Mercado de valores
El colapso del mercado de valores de 2020 fue un colapso global del mercado de valores que ocurrió entre febrero y abril de 2020, durante el inicio de la pandemia de coronavirus de 2020.[298][299][300]
El promedio industrial Dow Jones, el índice S&P 500 y el NASDAQ-100 cayeron en una corrección el 27 de febrero durante una de las peores semanas de negociación desde la crisis financiera de 2007-08.[301][302] Los mercados durante la semana siguiente (del 2 al 6 de marzo) se volvieron extremadamente volátiles, con oscilaciones del 3 % o más por sesión diaria (excepto el 6 de marzo).[303][304] El 9 de marzo, los tres índices de Wall Street cayeron más del 7 % y la mayoría de los mercados mundiales reportaron severas contracciones, principalmente en respuesta a la guerra de precios del petróleo entre Rusia y Arabia Saudí.[305][306] Esto se conoció coloquialmente como Lunes Negro (Black Monday en inglés), y fue la peor caída desde la Gran Recesión en 2008.[307][308] Tres días después del Black Monday hubo otra caída, Jueves Negro (Black Thursday en inglés), donde las acciones en Europa y América del Norte cayeron más del 9 %. Wall Street experimentó su mayor caída porcentual en un solo día desde el Lunes Negro de 1987, y el FTSE MIB cayó casi un 17 %, convirtiéndose en el mercado más afectado durante el Jueves Negro.[309][310][311]
A mitad de marzo la gravedad de la crisis obligó a intervenir a los gobiernos y a los Bancos Centrales a través de la política monetaria y la fiscal para evitar el colapso definitivo de la economía.[312][313]Financiero
Aviación
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en la industria de la aviación debido a las restricciones de viaje resultantes así como por la reducción de la demanda de vuelos. Lo anterior ha ocasionado que los aviones vuelen vacíos entre aeropuertos, se hayan cancelado vuelos, se hayan cerrado aeropuertos y que la gran mayoría de aviones se encuentren en tierra. Las aerolíneas han jugado un papel directo en la forma en que la enfermedad COVID-19 se propagado alrededor del mundo.[314][315]
De acuerdo al cuarto informe de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo del 14 de abril de 2020, se estima una reducción de ingresos del 55% a nivel global para el 2020 por venta de pasajes.[316]Los fabricantes de aviones y los operadores de aeropuertos también han despedido empleados. Según algunos comentaristas,[317] la crisis resultante es la peor jamás encontrada en la historia de la aviación.Transporte
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en el transporte público. El uso del transporte público también ha ayudado a propagar mayormente la COVID-19.[318][319] No obstante, las empresas de los diferentes medios de transporte, ya sea por disposiciones legales o por iniciativa propia, han tomado medidas a fin de evitar al máximo los contagios, limitando el aforo por asientos o metro cuadrado, además de realizar desinfecciones periódicas con elementos como radiación ultravioleta (UV), generadores de ozono y oxígeno activo, además de la utilización de sustancias químicas que debilitan o destruyen al virus.[320]
Empresas como Apple y Google han proporcionado informes en tendencias de movilidad, rastreando la posición geográfica de dispositivos móviles para comparar los traslados en transporte público, privado, y a pie, en las principales ciudades de diferentes países. Con esta información se puede obtener gráficos para comparar de manera visual el modo en que se ha visto impactada la movilidad a raíz de la pandemia. En el caso de Apple, los datos se han generado desde el 13 de enero de 2020, fecha que se consideró como punto de referencia, a partir de la cual se comparan las fechas subsecuentes, reduciéndose la movilidad para el día 29 de octubre de 2020 a un 34% de la que se tuvo el 13 de enero, manejando en la Ciudad de México, por nombrar un ejemplo.[321]Desigualdad de género
Diversos estudios han señalado cómo el comienzo de la pandemia de la COVID-19 ha aumentado las desigualdades de género, un hecho que ha afectado al papel de la mujer en todos los ámbitos.[322]
En el mundo laboral, debido al estigma social de que las labores no remuneradas deben recaer sobre las mujeres, estas se han visto obligadas a combinar el teletrabajo con el desarrollo de las tareas domésticas y los cuidados de personas dependientes, lo que ha incrementado el número de horas de trabajo en sus jornadas laborales. Además, muchas mujeres trabajan en lo que se conoce como economía sumergida y, a consecuencia de las medidas de prevención, han perdido sus puestos de trabajo y no pueden recibir las ayudas estatales.[322]
Por otro lado, muchas mujeres y niñas víctimas del maltrato han tenido que convivir con sus agresores físicos, emocionales y sexuales. Esto se debe sobre todo a la dependencia económica y a las dificultades para denunciar que han provocado e incrementado las nuevas medidas de confinamiento y aislamiento social.[322]Los estudios del Centro de Investigaciones y Estudios de Género en México reflejan que la violencia de género, en pareja y en el ámbito familiar, se vio incrementada durante la pandemia y el confinamiento de 2020 en la Ciudad de México, según las cifras registradas en la base de datos de la compañía telefónica de Locatel y en relación con las llamadas realizadas a “Línea Mujeres”. El segundo trimestre fue el más significativo en cuanto a la violencia de género, inferior a la violencia familiar que se había estado registrando en el primer trimestre. Sin embargo, el número total de llamadas es superior al de los otros tres trimestres. Y aunque los datos mejoran en el tercer y cuarto trimestre, sigue sin haber una disminución considerable en la violencia hacia las mujeres. Las llamadas al 911 también reflejan la violencia de género durante la crisis sanitaria y revelan que el tercer trimestre fue sin duda, el más significativo, aunque existe una disminución en el cuarto trimestre.[323]
En el ámbito académico, las mujeres también han sufrido bastantes dificultades. Según algunos artículos, la pandemia ha agrandado la brecha ya de por sí latente en la sociedad, debido a que las responsabilidades familiares de los docentes han aumentado en casa. Las mujeres docentes, de esta forma, se están viendo más afectadas que los hombres debido a los roles de género que históricamente a ambos se les ha impuesto dentro de la estructura familiar tradicional. En una encuesta, más del 50% de las mujeres con responsabilidades familiares respondieron que se encargaban ellas solas de la enseñanza de sus hijos o de ayudar a algún familiar con dependencia, mientras que en el caso de los hombres solo el 8% afirmaban que en su casa ocurriera este hecho. Además, muchas mujeres, dentro del ámbito académico, denuncian haber trabajado más horas (al menos 50 horas a la semana, mientras que las remuneradas son solamente 35) de las que tenían por contrato y que, a pesar de este aumento de las horas, sus horas disponibles para la investigación se han visto reducidas, aunque, en teoría, estas deberían consistir el 50%.[324]
El aumento de la utilización de internet ha causado un incremento de la violencia digital, y en especial de la violencia de género digital. Además de prácticas como la conocida como «zoombombing», mujeres y niñas sufren constantemente acoso, amenazas, ataques sexistas de troles y otras clases de violencia de género en plataformas de juegos y salas de chat. También se dan actos similares de violencia contra niños u hombres, pero la brecha digital existente entre hombres y mujeres (según varios estudios, hay menos mujeres con acceso a internet, además de que suelen tener peores competencias tecnológicas[325]) causa que la violencia se dé mayormente contra las chicas.[326]
También favorece que la mayoría de la Industria Digital es dirigida por hombres, al ocupar las mujeres solo un 23%.[327][328]
República Dominicana
República Dominicana, presenta un nivel de desigualdad muy elevado, que afecta principalmente a mujeres y migrantes, o descendientes de migrantes de origen haitiano.[322]
En un periodo donde las medidas impuestas instan a quedarse en casa, la población dominicana no solo tiene que hacer frente a que no todas las viviendas están correctamente acondicionadas (aproximadamente la mitad de los hogares no cuentan con agua potable), sino que la violencia de género, que en años anteriores presentaba unos datos realmente alarmantes, podría incrementarse. Solo en el periodo de entre enero y septiembre de 2020, 43 mujeres fueron asesinadas por violencia de género (Observatorio de Seguridad Ciudadana, 2020).[322][329]
La pandemia también ha afectado al entorno de trabajo de las mujeres dominicanas. Por un lado, las medidas de prevención social provocaron el despido de más de 250 mil empleadas del sector de las empleadas del hogar. Por otro lado, la situación actual también ha evidenciado otro gran problema, el elevado número de mujeres que trabajan en la denominada economía sumergida y las consecuencias que esto conlleva (aproximadamente uno de cada dos trabajadores en estas situación en Latinoamérica y el Caribe son mujeres). A su vez, pese a que el sector de cuidados desempeña un papel importante en la sociedad, en torno al 80% de los empleados de este ámbito en América Latina son mujeres no remuneradas. Esto provoca que muchas no tengan derecho a recibir las ayudas económicas del Gobierno dominicano, tras ser despedidas.[322]
España
España es uno de los países europeos que más se ha visto afectado por la pandemia de COVID-19. Esta crisis sanitaria ha evidenciado algunos problemas en materia de igualdad de género, que existen en este país, sobre todo en el ámbito laboral y en especial en el sector de cuidados.[322]
En primer lugar, la mayoría de trabajadores de este sector son mujeres que, en muchas ocasiones, tienen trabajos mal remunerados o que incluso forman parte de la economía sumergida. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las mujeres no solo dedican de media tres veces más de tiempo al trabajo de cuidados que los hombres, sino que también son las que realizan más del 75% de los trabajos de cuidados no remunerados (Organización Internacional del Trabajo, 2018). Tanto en este último caso como en el de aquellas que trabajan en la economía sumergida, la crisis sanitaria causada por el coronavirus ha provocado que muchas pierdan sus puestos de trabajos, tal y como ha sucedido en la mayoría de los países. A su vez, en estos dos casos, no pueden percibir las ayudas de protección social y económica que ofrece el Gobierno español para paliar los efectos del coronavirus.[322][330][331]
Paralelamente, cabe destacar la elevada presencia de mujeres en el ámbito sanitario, lo que ha supuesto que aproximadamente el 75% de todo el personal sanitario contagiado en España sean mujeres.[322]
Educación
La pandemia de COVID-19 ha afectado a los sistemas educativos en todo el mundo. Casi la totalidad de instituciones educativas de todos los niveles cancelaron sus actividades presenciales, en cumplimiento de las disposiciones adoptadas por las autoridades de los distintos países, tendientes a disminuir la propagación de la pandemia y sus consecuencias fatales.
Según un informe de UNICEF, aproximadamente, 1287 millones de alumnos, alrededor del 90% del total de estudiantes del mundo, fueron afectados por el cierre de las instituciones educativas para inicios de mayo del 2020. Específicamente,182 países continuaban la interrupción total de los servicios de educación y 8 lo hacían parcialmente de modo local en distintas jurisdicciones.[332] Por consiguiente, millones de niños, jóvenes y adultos tuvieron que enfrentarse a una serie de obstáculos relacionados con su nivel de conocimientos en tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) para continuar recibiendo su educación de manera remota.
Según datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), compartidos por el Sistema de Información de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de México, sólo el 34.4% de la población de los Estados Unidos Mexicanos sabe cómo enviar y recibir un correo electrónico. Las mismas encuestas arrojaron que, únicamente, el 36.3% crea y edita archivos de texto. [333] Siendo estas dos herramientas las más necesarias para la educación a distancia o en línea en tiempos de COVID-19.
El cierre de escuelas debido a las restricciones de la pandemia de COVID-19, ha evidenciado diversos problemas sociales y económicos,[334] incluida la deuda estudiantil,[335] el aprendizaje digital,[336][337] la inseguridad alimentaria,[338] la carencia de un lugar permanente para residir,[339][340] el acceso a servicios de salud,[341] el acceso a internet,[342] los servicios destinados a personas con alguna discapacidad,[343] entre otros. El impacto ha sido especialmente negativo en las niñas y jóvenes, especialmente aquellas con diversidad funcional o que viven en espacios rurales, pobres o aislados, dado que suelen abandonar los estudios antes para poder dedicarse al trabajo doméstico. Para solucionar los problemas económicos familiares, se vuelven más vulnerables al matrimonio infantil y otras formas de violencia.[344]
En respuesta al cierre de escuelas, la UNESCO recomendó el uso de programas de aprendizaje a distancia y aplicaciones o plataformas educativas abiertas [345]que las escuelas y los maestros puedan utilizar para llegar a los alumnos de forma remota y limitar la interrupción de la educación.[346] Por lo menos 100 países adoptaron alguna forma no presencial o digital, a fin de no interrumpir totalmente la continuidad de los procesos de enseñanza - aprendizaje. Un número similar de países optaron por mantener el cierre de los establecimientos hasta que las tasas de propagación bajaran a límites no riesgosos.[347]
La pandemia por la enfermedad del coronavirus puede profundizar la crisis de aprendizaje global[348] e incrementar significativamente el número de estudiantes afectados por el fenómenos llamado pobreza educativa. Más del 50% de los niños de países de ingresos medio o bajo se encuentran en dicha situación.[349] La desigualdad educativa ya existente puede incrementarse exponencialmente, debido a las diferencias en el acceso a elementos básicos como un escritorio o espacio destinado a su quehacer académico donde realizar las tareas o el instrumental tecnológico, sumada a las diferencias del nivel educativo alcanzado por los padres o cuidadores, responsables en esta instancia de apoyar el proceso de aprendizaje de los niños.[350]Internet
El impacto en internet de la pandemia de COVID-19 es un fenómeno producido por el incremento de la transferencia de información por este medio. Se debe a la mayor utilización de servicios en línea, relacionados con el ocio, la enseñanza y el teletrabajo, por parte de los ciudadanos a causa de la cuarentena establecida en numerosos países.[353]
Como consecuencia de este incremento en la transferencia de información, la velocidad y disponibilidad de internet se han visto afectadas en algunos lugares. Al mismo tiempo, algunos gobiernos y organizaciones han pedido a sus ciudadanos hacer un uso responsable de la red,[354][355] y obtenido de los grandes distribuidores de vídeos por internet una reducción de la calidad de imagen para ahorrar ancho de banda.[356]Sinofobia y sentimiento antiasiático
Cuarentena, toque de queda y aislamiento
La cuarentena, restricción a la movilidad nocturna y aislamiento por la pandemia de COVID-19 son las acciones generadas por los recortes de libertades decretados en varias partes del mundo, con el fin de controlar la expansión de la enfermedad del COVID-19.[361]
Los gobiernos nacionales o regionales ordenaron el cierre de establecimientos no esenciales, y que los ciudadanos permanecieran en sus hogares, saliendo únicamente para trabajar —si estuviese exceptuado— o para adquirir necesidades básicas (alimentos, medicinas, etc.), afectando en parte la salud mental e inclusive física, debido al cierre de gimnasios y la restricción de realizar actividades deportivas.
Ha afectado a más de la mitad de la población mundial, y ha provocado que muchas industrias, fábricas y empresas de todo tipo reduzcan su actividad habitual, trabajen en condiciones restringidas; e incluso cesen temporal o definitivamente sus actividades, especialmente en establecimientos no esenciales como ser: restaurantes, bares, centros educativos, centros comerciales, cines, negocios minoristas y toda actividad o evento que implique aglomeraciones; causando por ende un gran impacto socioeconómico en gran parte del mundo. De esta forma, la COVID-19 ha generado un descenso muy brusco del número de empleados durante el primer semestre de 2020, más fuerte en las mujeres que en los hombres.[362] Aunque hasta ahora se mantiene la representatividad de hombres y mujeres en los sectores en su conjunto, sí se observa un efecto composición en las mujeres ocupadas, que reducen su peso en la hostelería frente a una subida en las actividades sanitarias y de servicios sociales.[362] Son precisamente los sectores con peor comportamiento en términos de empleo los que han aumentado en mayor medida la representatividad de las mujeres.[362]
Si bien hay varios tipos de cuarentena en diferentes países del mundo (como la nacional, o la parcial: que va por ciudades y/o regiones); estas cuarentenas por lo general en principio implican un aislamiento estricto y suspensión de la mayoría de las actividades no esenciales, para luego ir desescalando o flexibilizando las medidas y retornar paulatinamente a la normalidad con las medidas de prevención, como son el distanciamiento físico, evitar aglomeraciones, la higienización de las manos, el uso de la mascarilla, entre otros.
La primera cuarentena directa por la pandemia de COVID-19 tuvo lugar en la República Popular China, cuando el gobierno ordenó el encierro de la provincia de Hubei el 23 de enero de 2020 que incluía a Wuhan, ciudad en donde apareció el SARS-CoV-2 que origina la enfermedad.
En lo que respecta al rumbo ambiental, las emisiones de gases de dióxido de nitrógeno cayeron a niveles mínimos históricos a 6 % a nivel mundial repartido entre las producciones cesadas en China y la Unión Europea.[363] Provocó la caída del precio del petróleo a 1,8 millones en barriles de crudo, según Rystad Energy.[364] En varios países se abrieron museos virtuales a causa del confinamiento, para distraer a la población.[365] Discord registró una caída el 16 de marzo por su excesivo uso durante la pandemia.[366]
Algunos países de Europa están viviendo la segunda oleada de casos por coronavirus en aumento desde mediados de octubre de 2020 como el caso de Francia, Países Bajos, Reino Unido, Alemania, República Checa, Eslovaquia, Malta, Rumanía, Eslovenia, Irlanda, Grecia, Italia, Austria entre otros que están tomando medidas como la restricción a la movilidad nocturna, cierre de bares, restaurantes, cines y actividades comerciales no esenciales, uso obligatorio de mascarillas, prohibición de reuniones sociales. Otros países como España están viviendo su tercera oleada.Protestas contra las medidas de inmovilización
Las protestas contra la cuarentena, toque de queda y aislamiento son manifestaciones, disturbios y saqueos en varias parte del mundo contra las políticas de inmovilización social y sus respectivas consecuencias, tomadas por los gobiernos para frenar la expansión de la pandemia de COVID-19.[367]
Las protestas más significantes se desarrollan en América,[368][369] y Europa.[370] La mayoría han sido esporádicas, aunque reciben el apoyo de algunos grupos políticos de diferentes ideologías.[371] Además de los grupos vulnerables, las protestas también tienen presente el descontento de sanitarios por la ineficacia de sus respectivos gobiernos para garantizarles seguridad y evitar un colapso en los sistemas de salud.[372][373][374][375]
El Fondo Monetario Internacional el 15 de abril de 2020 advirtió en su informe semestral que la crisis económica por el coronavirus originaría oleadas de disturbios como las desarrolladas en 2019 en varias partes del mundo, ante la posible percepción de que las políticas de recuperación económica son insuficientes o solo favorecen a los más ricos.[376] Facebook comunicó que eliminaría todo contenido que hiciera apología a las protestas contra la inmovilización social, el propio Mark Zuckerberg calificó las difusiones de las protestas por redes sociales de «información errónea dañina».[377]Violencia doméstica durante el aislamiento
La violencia doméstica ya constituía una de las violaciones de los derechos humanos más graves, incluso antes de la pandemia por la COVID-19. En el último año, alrededor de 243 millones de mujeres y niñas de todo el mundo han sufrido violencia física o sexual en un ámbito doméstico. Esta cifra se ha agravado con motivo de la crisis sanitaria, causando numerosos efectos negativos en el bienestar de las mujeres y su salud mental, sexual y reproductiva.[378][379]
Desde el comienzo de la pandemia, los últimos datos e informes oficiales revelan que se han intensificado las llamadas a las líneas de atención de casos de violencia en el hogar.[378] Esto se debe a que el confinamiento enardece la tensión y el estrés generados por la incertidumbre sobre la seguridad, la salud y la economía.[379]Si bien las medidas de contención previenen la propagación del virus, las mujeres y niñas se ven obligadas a convivir con personas que son violentas y quedan aisladas de los recursos que pueden ayudarlas. Por lo tanto, esto desemboca en una situación perfecta para imponer una actitud controladora y violenta en el hogar.[378][379]
Esta situación, ha recibido el nombre de «pandemia en la sombra» y para frenarla, se necesita un esfuerzo colectivo por parte de todos los países. Al igual que el sistema sanitario está saturado, los refugios y las líneas de atención para las víctimas de violencia doméstica han alcanzado su límite de capacidad, agravándose además por el hecho de haber tenido que adaptar estos lugares para sosegar el colapso hospitalario.[378][379]
Como consecuencia de esta situación, el número de llamadas a las líneas de asistencia se ha quintuplicado.[380] A pesar de este incremento, menos del 40 % de las mujeres que sufren violencia doméstica recurren a servicios de ayuda o denuncian el delito. De estas mujeres que buscan ayudan, tan solo el 10 % recurren a la policía. Además, las circunstancias actuales dificultan el acceso a teléfonos, líneas de atención y servicios públicos como la policía, la justicia y los servicios sociales, por lo que elevan la vulnerabilidad de las mujeres a la violencia en el ámbito privado en todo el mundo.[379]
La «pandemia en la sombra» ha trascendido el mundo entero. Por ejemplo, en Australia, se registró un aumento de las peticiones de ayuda debido a un repunte de la violencia. En Argentina, Canadá, Francia, Alemania, España, Reino Unido y Estados Unidos, las autoridades notificaron un incremento de las denuncias de violencia en el hogar. Asimismo, las líneas de atención de Chipre y Singapur registraron un repunte de las llamadas de más del 30 %.[379]
En Kazajistán, los centros de ayuda telefónica sufrieron, por primera vez en los últimos años, una disminución de las llamadas durante la primera semana de cuarentena. No obstante, pasada una semana, comenzaron a recibir de 10 a 15 llamadas al día de mujeres víctimas de violencia doméstica. Estas mujeres no se atreven a denunciar sus casos a la policía porque viven aisladas con su agresor y otros familiares. Además, como en Kazajistán la violencia doméstica no se considera un delito, las víctimas saben que, aunque su maltratador fuera detenido, en unas horas estaría de vuelta en casa.[381]
De igual modo, en Sudán del Sur, la situación se agravó considerablemente durante el confinamiento. Las víctimas explican que su situación es aún más peligrosa y no se sienten seguras. Asimismo, debido al confinamiento y al cierre de centros educativos, muchos padres obligan a sus hijas a casarse para no mantenerlas en casa.[382]
Por otro lado, en muchos países, los tribunales no han funcionado durante la cuarentena, por lo que no se admitían denuncias. El aplazamiento de estos casos suele conllevar ciertos riesgos, ya que, durante este periodo, el acusado puede ofrecer sobornos o los documentos pueden traspapelarse, entre otras cosas.[381]
Por todo lo anterior, es necesario intensificar los esfuerzos para hacer frente a la violencia contra las mujeres y que se convierta en una prioridad en las medidas de recuperación y respuesta frente a la COVID-19.[378] El Secretario General de las Naciones Unidas instó a los países a considerar los refugios y las líneas de atención como un servicio esencial.[379]
En septiembre de 2020, 48 países ya habían incluido la prevención y respuesta frente a la violencia doméstica contra mujeres y niñas en sus planes de respuesta a la COVID-19. Además 121 países, han incorporado mecanismos de refuerzo a los servicios prestados a las víctimas de este tipo de violencia. No obstante, estas medidas no son suficientes y urge ampliar los esfuerzos para mejorar la difusión de la disponibilidad de estos servicios.[380] La pandemia provocada por la COVID-19 no solo es una crisis sanitaria. La conocida como «pandemia en la sombra» es una crisis humana que pone en peligro todo el progreso en los derechos y la igualdad de las mujeres, que se ha conseguido en las últimas décadas.[382]
Religión
La pandemia de COVID-19 ha impactado en la religión de varias maneras, incluida la cancelación de las celebraciones de diversas religiones, el cierre de las escuelas dominicales, así como la cancelación de peregrinaciones en torno a celebraciones y festivales.[383] Muchas iglesias, sinagogas, mezquitas y templos estaban ofreciendo culto a través de transmisiones en vivo durante de la pandemia.[384]
Las organizaciones religiosas han colaborado a paliar los efectos de la pandemia realizando donaciones económicas, de material sanitario o de alimentos. Se han enviado suministros de desinfección, respiradores purificadores de aire, protectores faciales, guantes, reactivos de detección de ácido nucleico de coronavirus, ventiladores, monitores de pacientes, bombas de jeringa, bombas de infusión y alimentos a las áreas afectadas, [385] e incluso han ofrecido pruebas gratuitas de COVID-19 al público.[386] Surgieron iniciativas para ofrecer escucha psicológica o acompañamiento a personas que se encontraban solas durante la cuarentena. También se pusieron a disposición de las autoridades civiles edificios religiosos para su uso como albergues u hospitales improvisados.
Los partidarios de muchas religiones se han reunido para rezar por el fin de la pandemia de COVID-19, para que Dios ayude a los afectados y dé a los médicos y científicos la sabiduría para combatir la enfermedad;[387][388][389] En los Estados Unidos, el presidente Donald Trump designó el 15 de marzo de 2020 como un Día Nacional de Oración para que los estadounidenses busquen la ayuda de Dios en medio de la pandemia.[390][391] El 27 de marzo, el papa Francisco presidió un momento extraordinario de oración en el atrio de la Basílica de San Pedro, en el que impartió la bendición Urbi et orbi.[392]Cultura
Eventos
Varios eventos locales, nacionales e internacionales de todo tipo (conciertos, eventos sociales, deportivos, religiosos, entre varios otros) han sido suspendidos e aplazados a causa de la pandemia.[393][394] Muchas ligas deportivas profesionales de varios países del mundo, especialmente de Europa y América, han suspendido temporalmente o por un plazo determinado, el desarrollo de los juegos.[395] Así mismo, tanto como el Festival de la Canción de Eurovisión 2020, por primera vez en su historia, y otros eventos deportivos mundiales como la Eurocopa 2020, la Copa América 2020, la Temporada 2020 de Fórmula 1 y los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, han sido cancelados o aplazados hasta este año 2021, entre varios otros eventos mundiales.[396]
Cine
.jpg)
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto sustancial en la industria del cine. En todo el mundo y en diversos grados, los cines y las salas de cine se han cerrado, los festivales se han cancelado o pospuesto, y los estrenos de películas se han trasladado a fechas futuras o se han retrasado indefinidamente. Cuando los cines y las salas de cine cerraron, la taquilla global cayó en miles de millones de dólares, mientras que el streaming se hizo más popular. El stock de las salas de cine cayó dramáticamente. Muchos éxitos de taquilla originalmente programados para ser lanzados entre marzo y diciembre fueron pospuestos o cancelados en todo el mundo, y las producciones cinematográficas también se detuvieron. Se han pronosticado pérdidas masivas en la industria.
La industria cinematográfica china había perdido US$2 mil millones en marzo de 2020, después de haber cerrado todos sus cines durante el período del Año Nuevo Lunar que sustenta a la industria en toda Asia. Estados Unidos tuvo su fin de semana de taquilla más bajo desde 1998 entre el 13 y el 15 de marzo.Teatro
La pandemia de COVID-19 y, en especial, sus medidas de confinamiento han afectado de manera directa en las artes escénicas. Con la parálisis de la economía y el estado de alarma sanitaria los teatros, ateneos, centros cívicos y demás salas de exhibición han cerrado,[397] se han cancelado o pospuesto las ruedas, muestras y festivales, y tanto la iniciativa privada como la asociativa y los teatros públicos han cancelado sus programaciones y estrenos o los han retrasado indefinidamente. Con el cierre de la actividad regular algunas productoras han cedido material a los hospitales[398] y gran número de creadores, actores y bailarines han acudido al mundo digital, en especial a las redes sociales, para respaldar las diversas iniciativas sociales,[399] reivindicar el sector[400] o simplemente aportar nuevo contenido cultural y seguir haciendo arte.[401]
Al igual que para las salas de cine, se prevé que muchos espacios de exhibición no puedan superar un largo periodo de inactividad. En algunos países se han aplicado medidas de congelamiento de los alquileres y acceso a créditos blandos para empresas con los que mitigar y poder sobrevivir al parón de actividad. El cierre de los teatros, tan habitual en épocas pasadas no se había producido a lo largo del pasado siglo XX, al menos no de manera generalizada, ni tan siquiera durante las dos guerras mundiales, siendo como era entendido el teatro como uno de los tres pilares fundamentales de propaganda junto con la radio y el cinematógrafo y, por lo tanto, todavía es difícil prever el impacto económico o la pérdida de tejido que sufrirá el sector, pero desde el primer momento se está viendo su impacto.[402][403]Por sexo
_Girl_in_mask.jpg)
La enfermedad COVID-19 afecta a hombres y mujeres por igual, pero el impacto de la pandemia y las tasas de mortalidad varían significativamente en función del sexo.[405] Si atendemos al impacto socioeconómico y sociocultural de la pandemia (cierre de colegios, confinamiento, limitaciones de acceso a los servicios de saludo), podremos observar que la pandemia de COVID-19 ha afectado de manera diferente a los géneros y posiblemente ha exacerbado las desigualdades de género-sexo.
Existen varias iniciativas que tratan de visibilizar la importancia de contar con datos desagregados por sexo-género para poder analizar fenómenos complejos, como la pandemia de la COVID-19. Así, por ejemplo, la iniciativa Global 50/50 recoge en su página web información de 55 países, de los cuales únicamente 26 desglosan por sexo los datos actualizados de casos confirmados y de muertes. Se hace hincapié en que la información sobre la infección por COVID-19 debería ser desglosada por sexo. Esto permitiría desarrollar soluciones para la pandemia desde una perspectiva equitativa para cada género, ya que se ha demostrado explícitamente que existen diferencias en las tasas de mortalidad entre sexos. Además, esto permitiría a los expertos aportar información de calidad por separado a hombres y mujeres.[406] España se encuentra entre los países que desagregan estos datos por sexo (y otros datos de vigilancia epidemiológica de COVID-19).[407]Alimentación
La pandemia de COVID-19 ha impactado sobre la producción y distribución de alimentos, lo que pone en riesgo la seguridad alimentaria de vastos sectores de la población de la mayoría de los países.[408]
El sistema de abastecimiento y distribución de alimentos consta de varias etapas, necesarias para que los productos básicos no elaborados en su lugar de origen lleguen a los consumidores finales.[409] La interrupción de cualquiera de las etapas, —por ejemplo el transporte, la elaboración en plantas manufactureras, la distribución mayorista y minorista—, afecta a la totalidad del sistema.[410]
La gran mayoría de las estrategias diseñadas para minimizar los impactos negativos de la pandemia están relacionadas con la asistencia y la protección de los diversos actores de la cadena de suministros de alimentos, que incluyen a los productores de bienes primarios, las industrias de elaboración de productos, los mercados locales de abastecimiento y la logística que enlaza a todo el sistema.[411] La asistencia directa e inmediata a las poblaciones vulnerables[412] y la coordinación de políticas entre los distintos gobiernos son algunas de las medidas propuestas a fin de evitar la crisis alimentaria a escala global.[413]Ambiente
Véase también
En relación con esta pandemia
Portal:COVID-19. Contenido relacionado con COVID-19.- Cuarentena por la pandemia de COVID-19
- Impacto socioeconómico de la pandemia de COVID-19
- Desinformación sobre la pandemia de COVID-19
- Aplauso por los trabajadores de la salud
- Yo me quedo en casa
- Vacuna contra COVID-19
- Variantes de SARS-CoV-2
- Notificación de exposición a COVID-19
En relación con otras pandemias y epidemias
Notas
- ↑ a b Mapas actualizados periódicamente. Ver leyenda, fecha de última actualización y fuentes utilizadas para su confección en Wikimedia Commons pulsando sobre la imagen.
- ↑ Al menos el 10% de la población mundial pudo haber contraído la enfermedad a finales de 2020.
- ↑ Acrónimo proveniente del inglés coronavirus disease 2019[47] (‘enfermedad por coronavirus de 2019’). Según la Real Academia Española, aunque el uso en femenino («la COVID-19») está justificado por la formación del acrónimo, que se refiere a una enfermedad, el uso mayoritario en masculino («el COVID-19») se considera plenamente válido.[48] Por otro lado, la Fundéu señala que se puede lexicalizar el nombre en textos generales pasándolo a minúsculas como «covid-19» —no «Covid-19», con mayúscula inicial, pues se trata de un nombre común—, y prefiere el uso del femenino.[49]
- ↑ Si bien tal denominación es ampliamente usada,[49][50] padecer la COVID-19, como sucede con otras infecciones por coronavirus, no implicaría necesariamente desarrollar neumonía.[51][52][53]
- ↑ Incluyendo sus cuatro territorios de ultramar (Puerto Rico, Guam, Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes), que también se presentan por separado; los repatriados desde Wuhan y los estadounidenses en el crucero Diamond Princess. Se incluye a Hawái que es un estado miembro de la Unión estadounidense y se encuentra en [Oceanía]].
- ↑ Excluyendo todos los departamentos y regiones de ultramar y colectividades de ultramar.
- ↑ Excluyendo todos los territorios británicos de ultramar y las dependencias de la Corona.
- ↑ Incluidos los casos de las disputadas República de Crimea y la ciudad de Sebastopol, que fueron anexionadas por Rusia en 2014 pero siguen siendo reconocidas internacionalmente como soberanas de Ucrania.
- ↑ Incluyendo a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, así como la comunidad autónoma de Canarias que se encuentran en África.
- ↑ Incluyendo las Islas Malvinas aunque también se presentan como territorio de ultramar del Reino Unido.[118]
- ↑ Los cuatro países constituyentes del Reino de los Países Bajos (Países Bajos, Aruba, Curazao y San Martín) se enumeran por separado. Las comunidades especiales se enumeran por separado.
- ↑ Incluyendo a las provincias de Papúa y Papúa Occidental al oeste de la isla Nueva Guinea en Oceanía.
- ↑ Incluyendo a las islas Azores y Madeira en África.
- ↑ Excluyendo casos de la disputada República de Crimea, que fue anexionada por Rusia en 2014 pero sigue siendo reconocida internacionalmente como soberana de Ucrania. Debido a que las autoridades rusas están tabulando casos de Crimea, están incluidos en el total ruso. También se excluyen casos de las repúblicas populares no reconocidas de Donetsk y Lugansk.
- ↑ Incluyendo la provincia de régimen especial de la Isla de Pascua en Oceanía.
- ↑ Los territorios autónomos de las Islas Feroe y Groenlandia se enumeran por separado.
- ↑ Excluyendo Kosovo.
- ↑ Incluyendo el estado soberano de facto de Abjasia, aunque también se presenta por separado.
- ↑ Excluyendo la región autónoma de las Islas Åland.
- ↑ Incluyendo al Sahara Occidental y excluyendo los casos bajo el territorio controlado por la República Árabe Saharaui Democrática.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n Este país no lleva un conteo de personas recuperadas.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s Este país no lleva un conteo de casos activos.
- ↑ Excluyendo Akrotiri y Dhekelia y Chipre del Norte.
- ↑ Incluyendo Transnistria, aunque esta también se presenta por separado.
- ↑ Excluyendo Serbia. Kosovo es objeto de una disputa territorial entre la República de Kosovo y la República de Serbia.
- ↑ Datos oficiales del Gobierno de China. Se debe tener en consideración que fuentes externas ponen en juicio la veracidad de sus cifras, debido a la falta de libertad de expresión en dicho país.
- ↑ Incluyendo el territorio disputado con Venezuela de la Guayana Esequiba.
- ↑ Excluyendo el estado de facto de Somalilandia y Puntlandia.
- ↑ Según datos oficiales cuestionables. Un observatorio nacional independiente ha encontrado muchos más casos y muertes sospechosas por COVID-19.
- ↑ Alderney y Sark pertenecen a la Bailía de Guernsey y sus datos están incluidos en ella.
Referencias
- ↑ Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. (febrero de 2020). «Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China». Lancet (en inglés) 395 (10223): 497-506. PMID 31986264. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5.
- ↑ «COVID-19: cronología de la actuación de la OMS». www.who.int.
- ↑ a b «OMS advierte que puede ser considerado como una pandemia». politico.mx. Consultado el 11 de marzo de 2020.
- ↑ «Estadísticas acerca del Covid-19». WHO Coronavirus (Covid-19) Dashboard (en inglés). 25 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de noviembre de 2022.
- ↑ «La OMS estima que el 10% de la población mundial se ha contagiado de covid, 22 veces más que los casos diagnosticados». El País. 5 de octubre de 2020. Consultado el 24 de julio de 2021.
- ↑ «The pandemic’s true death toll». The Economist (en inglés). 2 de noviembre de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2022.
- ↑ «Estadísticas acerca del Covid-19». WHO Coronavirus (Covid-19) Dashboard (en inglés). 25 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de noviembre de 2022.
- ↑ «Estadísticas acerca del Covid-19». WHO Coronavirus (Covid-19) Dashboard (en inglés). 25 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de noviembre de 2022.
- ↑ «Estadísticas acerca del Covid-19». WHO Coronavirus (Covid-19) Dashboard (en inglés). 25 de noviembre de 2022. Consultado el 25 de noviembre de 2022.
- ↑ «Coronavirus disease named Covid-19». BBC News (en inglés británico). 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ Gorbalenya, A. E.; Baker, S. C.; Baric, R. S.; de Groot, R. J.; Drosten, C.; Gulyaeva, A. A.; Haagmans, B. L.; Lauber, C.; Leontovich, A. M.; Neuman, B. M.; Penzar, D.; Poon, L. L. M.; Samborskiy, D.; Sidorov, I. A.; Sola, I.; Ziebuhr, J. «Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: The species and its viruses - a statement of the Coronavirus Study Group». bioRxiv (en inglés). doi:10.1101/2020.02.07.937862. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ Diario El Comercio, ed. (20 de enero de 2020). «China confirma que la neumonía de Wuhan puede transmitirse entre humanos». EFE. Consultado el 6 de diciembre de 2021.
- ↑ Chaolin Huang; Yeming Wang; Xingwang Li; Lili Ren; Jianping Zhao; Yi Hu; Li Zhang; Guohui Fan; Jiuyang Xu; Xiaoying Gu (30 de enero de 2020). «Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China» [Características clínicas de los pacientes infectados con la nueva enfermedad de coronavirus de 2019 en Wuhan, China] (PDF). The Lancet (en inglés). p. 3. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020.
- ↑ «Nuevo coronavirus - China». Organización Mundial de la Salud (OMS). 12 de enero de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2021.
- ↑ «Alocución de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020». Organización Mundial de la Salud (OMS). 11 de marzo de 2020. Consultado el 27 de marzo de 2021.
- ↑ Ritchie, Hannah; Mathieu, Edouard; Rodés-Guirao, Lucas; Appel, Cameron; Giattino, Charlie; Ortiz-Ospina, Esteban; Hasell, Joe; Macdonald, Bobbie et al. (5 de marzo de 2020). «Coronavirus Pandemic (COVID-19)». Our World in Data. Consultado el 8 de enero de 2022.
- ↑ «COVID-19 Map». Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (en inglés). Consultado el 8 de enero de 2022.
- ↑ Álef Libera el Conocimiento, ed. (11 de octubre de 2013). «Carl Flügge y las gotas de saliva que se expulsan al hablar». Consultado el 22 de marzo de 2020.
- ↑ a b «Q&A on coronaviruses». World Health Organization. 11 de febrero de 2020. Consultado el 24 de febrero de 2020.
- ↑ «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) - Transmission». Centers for Disease Control and Prevention (en inglés estadounidense). 17 de marzo de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020.
- ↑ a b «Symptoms of Novel Coronavirus (2019-nCoV)». US Centers for Disease Control and Prevention. 10 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ Rothan, H. A.; Byrareddy, S. N. (Febrero de 2020). «The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak». Journal of Autoimmunity: 102433. PMID 32113704. doi:10.1016/j.jaut.2020.102433.
- ↑ «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centers for Disease Control and Prevention (en inglés estadounidense). 11 de febrero de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020.
- ↑ «La sepsis causa la mayoría de las muertes por coronavirus». El Mundo (España). 24 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020.
- ↑ «Coronavirus: los supervivientes conservan ARN del virus hasta 20 días». Redacción Médica. 10 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020.
- ↑ «MSF urge a todos los gobiernos a apoyar la suspensión de los monopolios durante la pandemia de COVID-19». Médicos Sin Fronteras Argentina. 18 de noviembre de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2021.
- ↑ «La vacuna contra el Covid-19 y América Latina». CELAG. 26 de febrero de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2021.
- ↑ elDiarioAR (23 de febrero de 2021). «Los países ricos se niegan a compartir la fórmula de la vacuna». elDiarioAR.com. Consultado el 26 de febrero de 2021.
- ↑ Agudo, Alejandra (10 de diciembre de 2020). «Choque entre el norte y el sur por las patentes covid-19». EL PAÍS. Consultado el 26 de febrero de 2021.
- ↑ Ochando, Nando (24 de enero de 2021). «VÍDEO | Por qué el monopolio de las vacunas impide el acceso equitativo de los países más pobres». ElDiario.es. Consultado el 26 de febrero de 2021.
- ↑ «Preguntas y respuestas sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19)». www.who.int.
- ↑ Anthes, Emily (9 de febrero de 2022). «¿Y si el coronavirus anda en tu patio trasero?». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el 8 de marzo de 2022.
- ↑ «Dos gatos en Nueva York son las primeras mascotas con coronavirus confirmado en EE.UU.». CNN. 23 de abril de 2020. Consultado el 23 de abril de 2020.
- ↑ Ansede, Manuel (7 de abril de 2020). «Dos perros, un gato y una tigresa: los inquietantes saltos del nuevo coronavirus a los animales». EL PAÍS. Consultado el 23 de abril de 2020.
- ↑ «Here Comes the Coronavirus Pandemic: Now, after many fire drills, the world may be facing a real fire». Editorial. The New York Times. 29 de febrero de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2020.
- ↑ «COVID-19 Educational Disruption and Response». UNESCO. 20 de marzo de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2020.
- ↑ «Un tercio de la población mundial, confinada por coronavirus». El Periódico de Extremadura. 24 de marzo de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2020.
- ↑ «El FMI alerta que el covid-19 llevará al mundo a una recesión como la de 1930». Heraldo de Aragón. Consultado el 24 de abril de 2020.
- ↑ «El COVID-19 podría cobrarse casi 25 millones de empleos en el mundo, afirma la OIT». Organización Internacional del Trabajo. 18 de marzo de 2020. Consultado el 24 de abril de 2020.
- ↑ Perper, Rosie (5 de marzo de 2020). «As the coronavirus spreads, one study predicts that even the best-case scenario is 15 million dead and a $2.4 trillion hit to global GDP». Business Insider – via Yahoo! News.
- ↑ Clamp, Rachel (5 de marzo de 2020). «Coronavirus and the Black Death: spread of misinformation and xenophobia shows we haven't learned from our past». The Conversation. Consultado el 14 de marzo de 2020.
- ↑ Tavernise, Sabrina; Oppel Jr, Richard A. (23 de marzo de 2020). «Spit On, Yelled At, Attacked: Chinese-Americans Fear for Their Safety». The New York Times. Consultado el 23 de marzo de 2020.
- ↑ Watts, Jonathan; Kommenda, Niko (23 de marzo de 2020). «Coronavirus pandemic leading to huge drop in air pollution». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado el 8 de abril de 2020.
- ↑ «Analysis: Coronavirus temporarily reduced China's CO2 emissions by a quarter». Carbon Brief. 19 de febrero de 2020. Consultado el 8 de abril de 2020.
- ↑
- ↑ «Los nombres de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) y del virus que la causa». who.int. Organización Mundial de la Salud. Consultado el 3 de noviembre de 2020.
- ↑ Organización Mundial de la Salud (OMS), ed. (11 de febrero de 2020). «Intervención del Director General de la OMS en la conferencia de prensa sobre el 2019-nCoV del 11 de febrero de 2020». who.int. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ «Crisis del COVID-19: sobre la escritura de «coronavirus»». Real Academia Española. 19 de marzo de 2020.
- ↑ a b «Coronavirus, claves de escritura». Fundéu BBVA. 29 de enero de 2020. Consultado el 20 de marzo de 2020.
- ↑ Comisión Nacional de la Salud (China), ed. (7 de febrero de 2020). «国家卫生健康委关于新型冠状病毒肺炎暂命名事宜的通知通知» (en chino). Archivado desde el original el 16 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ «Infecciones por coronavirus». Medline Plus (Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos). 2 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020. «Muchas de las personas con COVID-19 tienen neumonía en ambos pulmones. [...] Generalmente [los coronavirus] causan infecciones leves a moderadas en las vías respiratorias superiores, como el resfriado común. Pero también pueden causar enfermedades más graves, como bronquitis y neumonía. »
- ↑ «¿Qué se sabe sobre el coronavirus? Síntomas, diagnóstico, letalidad...». El País. 27 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020. «El virus infecta las vías respiratorias y causa síntomas que van desde un cuadro leve (tos seca, fiebre...) a insuficiencia respiratoria aguda y neumonías potencialmente mortales. La enfermedad asociada se ha denominado Covid-19. »
- ↑ «¿Cuáles son las diferencias entre el coronavirus y una gripe?». The New York Times. 2 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020. Consultado el 4 de marzo de 2020. «La neumonía es común entre los pacientes con coronavirus, incluso entre aquellos cuyos casos no son graves. »
- ↑ Gorbalenya, A. E.; Baker, S. C.; Baric, R. S.; de Groot, R. J.; Drosten, C.; Gulyaeva, A. A.; Haagmans, B. L.; Lauber, C.; Leontovich, A. M.; Neuman, B. M.; Penzar, D.; Poon, L. L. M.; Samborskiy, D.; Sidorov, I. A.; Sola, I.; Ziebuhr, J. «Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: The species and its viruses – a statement of the Coronavirus Study Group». bioRxiv (en inglés). doi:10.1101/2020.02.07.937862. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ «Coronavirus disease named Covid-19». BBC News (en inglés británico). 11 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ LaMotte, Sandee (20 de marzo de 2020). «Síntomas del coronavirus: esta es la lista completa para saber cuándo pedir ayuda». CNN en español. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020.
- ↑ Attal, Nadine; Martinez, Valéria; Bouhassira, Didier (January/February 2021). «Potential for increased prevalence of neuropathic pain after the COVID-19 pandemic». PAIN Reports (en inglés estadounidense) 6 (1): e884. ISSN 2471-2531. doi:10.1097/PR9.0000000000000884. Consultado el 17 de abril de 2021.
- ↑ a b Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), ed. (9 de febrero de 2020). «Q & A on novel coronavirus» (en inglés). Archivado desde el original el 11 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ Australian Government Department of Health, ed. (21 de enero de 2020). «Novel coronavirus (2019-nCoV)» (en inglés). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (EE. UU.), ed. (11 de febrero de 2020). «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 25 de marzo de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020.
- ↑ El Mundo (España), ed. (24 de marzo de 2020). «La sepsis causa la mayoría de las muertes por coronavirus». Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020. Consultado el 24 de marzo de 2020.
- ↑ Fox, Steven; Vashisht, Rishik; Siuba, Matthew; Dugar, Siddharth (17 de julio de 2020). «Evaluation and management of shock in patients with COVID-19». Cleveland Clinic Journal of Medicine (en inglés). ISSN 0891-1150. PMID 32680896. doi:10.3949/ccjm.87a.ccc052. Consultado el 28 de diciembre de 2021.
- ↑ «Estimating mortality from COVID-19». www.who.int (en inglés). Consultado el 15 de diciembre de 2021.
- ↑ Álef Libera el Conocimiento, ed. (11 de octubre de 2013). «Carl Flügge y las gotas de saliva que se expulsan al hablar». Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2020.
- ↑ «Persistencia del virus SARS-CoV-2 en aerosol y superficies». Resumen de: Neeltje van Doremalen, Trenton Bushmaker, Dylan H. Morris, Myndi G. Holbrook, et al.: «Aerosol and surface stability of HCoV-19 (SARS-CoV-2) compared to SARS-CoV-1», https://dx.doi.org/10.1056/NEJMc2004973, The New England Journal of Medicine (IntraMed). 12 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020. «Nuestros resultados indican que la transmisión de SARS-CoV-2 en aerosol y fómites es plausible, ya que el virus puede permanecer viable e infeccioso en aerosoles durante horas y en superficies hasta días. »
- ↑ a b El Taller de Comunicación y Cía S.Coop. P., ed. (marzo de 2020). «Recomendaciones básicas de la OMS para protegerse frente al coronavirus». www.geriatricarea.com. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020.
- ↑ Peng, Xian; Xu, Xin; Li, Yuqing; Cheng, Lei; Zhou, Xuedong; Ren, Biao (3 de marzo de 2020). «Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice». International Journal of Oral Science (en inglés) 12 (1): 1-6. ISSN 2049-3169. doi:10.1038/s41368-020-0075-9. Consultado el 9 de marzo de 2020.
- ↑ «Evaluación riesgo de trasmisión de SARS-CoV-2».
- ↑ Greenhalgh, Trisha; Jimenez, Jose L.; Prather, Kimberly A.; Tufekci, Zeynep; Fisman, David; Schooley, Robert (15 de abril de 2021). «Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2». The Lancet (en inglés) 0 (0). ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(21)00869-2. Consultado el 16 de abril de 2021.
- ↑ «Transmission of COVID-19». European Centre for Disease Prevention and Control (en inglés). Consultado el 15 de diciembre de 2021.
- ↑ Organización Mundial de la Salud (OMS), ed. (2020). «Brote de enfermedad por coronavirus (COVID-19): orientaciones para el público». Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 15 de marzo de 2020.
- ↑ Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (EE. UU.), ed. (31 de enero de 2020). «Symptoms of Novel Coronavirus (2019-nCoV)» (en inglés). Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2020.
- ↑ Lai, C. C.; Shih, T. P.; Ko, W. C.; Tang, H. J.; Hsueh, P. R. (febrero de 2020). «Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and coronavirus disease-2019 (COVID-19): The epidemic and the challenges». International Journal of Antimicrobial Agents (en inglés): 105924. PMID 32081636. doi:10.1016/j.ijantimicag.2020.105924.
- ↑ Velavan, Thirumalaisamy P.; Meyer, Christian G. (12 de febrero de 2020). «The COVID-19 epidemic». Tropical Medicine & International Health (en inglés) 25 (3): 278-280. ISSN 1365-3156. PMID 32052514. doi:10.1111/tmi.13383.
- ↑ Anderson, Roy M.; Heesterbeek, Hans; Klinkenberg, Don; Hollingsworth, T. Déirdre (marzo de 2020). «How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?». The Lancet (en inglés) 395 (10228): 931-934. PMID 32164834. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5. Consultado el 4 de abril de 2020.
- ↑ Europa Press, ed. (26 de marzo de 2020). «La transmisión del Covid-19 se produce 1 o 2 días antes del inicio de síntomas y podría seguir en verano». www.infosalus.com. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020.
- ↑ Special Broadcasting Service (SBS), ed. (30 de enero de 2020). «Do you need to wear a mask to protect yourself from the coronavirus?» (en inglés). Archivado desde el original el 30 de enero de 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020.
- ↑ Europa Press, ed. (30 de marzo de 2020). «La OMS asegura que el Covid-19 no se transmite por el aire». www.infosalus.com. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 1 de abril de 2020.
- ↑ «¿Por qué la OMS cambió la recomendación sobre el tapabocas?». El Espectador. 5 de abril de 2020. Consultado el 9 de abril de 2020.
- ↑ CNN, ed. (31 de marzo de 2020). «Un número cada vez más grande de expertos de salud dice que las personas deberían usar mascarillas en medio de la crisis del nuevo coronavirus». Archivado desde el original el 1 de abril de 2020. Consultado el 2 de abril de 2020.
- ↑ British Broadcasting Corporation (BBC), ed. (4 de abril de 2020). «La autoridad sanitaria en EE.UU. recomienda el uso de mascarillas contra el coronavirus pero Trump se niega a imponer la medida». BBC News Mundo. Archivado desde el original el 4 de abril de 2020. Consultado el 4 de abril de 2020.
- ↑ «Guía para el uso de mascarillas».
- ↑ Marantz Henig, Robin (8 de abril de 2020). Experts warned of a pandemic decades ago. Why weren't we ready? [Expertos advirtieron de una pandemia décadas atrás. ¿por qué no estábamos listos?]. Cobertura del Coronavirus (en inglés). National Geographic. Consultado el 3 de julio de 2020.
- ↑ a b Hillary Huffower (13 de marzo de 2020). «Bill Gates has been warning of a global health threat for years. Here are 12 people who seemingly predicted the coronavirus pandemic.». Business Insider. Consultado el 3 de julio de 2020.
- ↑ «Spillover: Animal Infections and the Next Human Pandemic». Bookshop. Consultado el 11 de julio de 2020.
- ↑ «Así predijo Bill Gates en 2015 que la próxima “catástrofe mundial” sería una epidemia”». La Vanguardia. 18 de marzo de 2020. Consultado el 3 de julio de 2020.
- ↑ «Coronavirus: "Contagion", la película que la neumonía de Wuhan convirtió en un hit (y cuánto se parece la ficción a la realidad)». BBC. 4 de febrero de 2020. Consultado el 11 de julio de 2020.
- ↑ Harmeet Kaur (13 de marzo de 2020). «No, Dean Koontz did not predict the coronavirus in a 1981 novel». CNN (en inglés). Consultado el 11 de julio de 2020.
- ↑ «Nuevo coronavirus - China». OMS. 12 de enero de 2020.
- ↑ Público, ed. (9 de febrero de 2021). «La OMS y China concluyen que el coronavirus es de origen animal y que surgió en diciembre en Wuhan». https://www.publico.es (en español). Consultado el 9 de febrero de 2021. «Vinimos aquí con dos objetivos: uno, averiguar qué ocurrió al principio de la pandemia. Nos hemos centrado en intentar comprender lo que ocurrió durante ese periodo. Paralelamente, también nos embarcamos en tratar de entender cómo sucedió, cómo surgió el virus, cómo saltó a la población humana. ¿Cambiamos radicalmente la imagen que teníamos de antemano? Creo que no" ».
- ↑ Público, ed. (9 de febrero de 2021). «La OMS y China concluyen que el coronavirus es de origen animal y que surgió en diciembre en Wuhan». https://www.publico.es (en español). Consultado el 9 de febrero de 2021.
- ↑ Rogier van Doorn, H.; Yu, Hongji (2019). «33. Viral Respiratory Infections». Hunter's Tropical Medicine and Emerging Infectious Diseases E-Book (10th edición). Elsevier Health Sciences. p. 286. ISBN 978-0-323-55512-8.
- ↑ «Novel Coronavirus 2019 | CDC». www.cdc.gov (en inglés estadounidense). 13 de enero de 2020. Consultado el 14 de enero de 2020.
- ↑ Parry, Jane (8 de enero de 2020). «Pneumonia in China: lack of information raises concerns among Hong Kong health workers». BMJ (en inglés) 368. ISSN 1756-1833. PMID 31915179. doi:10.1136/bmj.m56.
- ↑ Organización Mundial de la Salud (14 de enero de 2020). «Nuevo coronavirus - Tailandia (ex-China)». Consultado el 24 de abril de 2020.
- ↑ Schnirring, Lisa (14 de enero de 2020). «Report: Thailand's coronavirus patient didn't visit outbreak market». CIDRAP (en inglés). Consultado el 15 de enero de 2020.
- ↑ «Un estudio médico alerta de que la covid-19 circulaba por Europa ya en diciembre». elperiodico.com. Consultado el 20 de marzo de 2021.
- ↑ Verdú, Daniel (19 de junio de 2020). «Un estudio de aguas residuales confirma que la covid-19 ya estaba en Italia en diciembre». EL PAÍS. Consultado el 20 de junio de 2020.
- ↑ Nectar Gan; Yong Xiong; Eliza Mackintosh. «China confirms new coronavirus can spread between humans». CNN. Archivado desde el original el 20 de enero de 2020. Consultado el 20 de enero de 2020.
- ↑ Schnirring, Lisa (20 de enero de 2020). «New coronavirus infects health workers, spreads to Korea». CIDRAP (en inglés). Archivado desde el original el 21 de enero de 2020. Consultado el 21 de enero de 2020.
- ↑ Newey, Sarah (14 de enero de 2020). «WHO refuses to rule out human-to-human spread in China's mystery virus outbreak». The Telegraph (en inglés británico). ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020.
- ↑ Cohen, Jon; Normile, Dennis (17 de enero de 2020). «New SARS-like virus in China triggers alarm». Science (en inglés) 367 (6475): 234-235. ISSN 0036-8075. PMID 31949058. doi:10.1126/science.367.6475.234. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020.
- ↑ Schnirring, Lisa (20 de enero de 2020). «New coronavirus infects health workers, spreads to Korea». CIDRAP (en inglés). Archivado desde el original el 21 de enero de 2020. Consultado el 21 de enero de 2020.
- ↑