Usuaria discusión:XanaG/Archivo 01 2013

Saludos

Xana paso a desearte un propero 2013, año que ya esta sobre nosotros, espero que llegue con muchas bendiciones para ti y que todos tus deseos se cumplan. Abrazos mi querida amiga.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 13:23 31 dic 2012 (UTC)

Igualmente, feliz 2013!. La sección de patrimonio ha ganado mucho con la nueva información. Sobre la revisión, si se de algunos usuarios que podrían prestarle atención, aunque también otra opción es la revisión por pares, lo conoces?. --Rodelar (hablemos) 23:18 2 ene 2013 (UTC)

Un poco lento si funciona, pero como dices por probar no se pierde nada. Pediré a algún usuario a ver si puede revisar el artículo. --Rodelar (hablemos) 20:56 3 ene 2013 (UTC)

2013

Que tengas un buen año 2013, que sigas adelante en el proyecto, con mas ediciones, y que te vaya mejor que en el 2012. Adelante, eres de las usuarias mas valiosas del proyecto. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 08:45 4 ene 2013 (UTC)

Re:

En ese caso estoy de acuerdo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:11 6 ene 2013 (UTC)

Re:

Hola. Verás lo que he cambiado ha sido en base a clases recibidas en la universidad por lo que no sé como poner esa referencia, ¿me ayudas? Gracias por adelantado. --UPO649 1213 portsan (discusión) 21:07 7 ene 2013 (UTC)

Y más

Cuando buenamente tengas un tiempito... traducir esto, con esta entrada en la nuestra American Society of Clinical Oncology. Sólo la entradilla y como allí piden ref te paso estas dos: [1] [2] Muy agradecida. Lourdes, mensajes aquí 19:08 16 ene 2013 (UTC)

Muchas gracias; ya lo traslado yo, nada de copia pega, que pierdo el historial y tú te quedas en el limbo. Seguiré pidiendo hasta que me mandes a la porra. Lourdes, mensajes aquí 16:46 18 ene 2013 (UTC)

Club Balonmano Cantabria

Buenas. Claro que me interesa. No tengo mucho tiempo para modificaciones pero si me ayudas con una revisión lo sacaré. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 11:24 3 ene 2013 (UTC)

Lo he ido mirando, ahora lo reeleré otra vez. Tu tranquila que lleva mucho tiempo ahí esperando, sin prisa, a medida que tenga tiempo lo cambio y lo mejoramos. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 20:40 7 ene 2013 (UTC)

Ningún problema, faltaría más con la revisión tan completa que estás haciendo, te lo agradezco mucho, un saludo. vanbasten_23 (discusión) 13:32 20 ene 2013 (UTC)

Murias y otros

Hola, veo que ya casi tienes completo el artículo de Murias, está quedando muy bien ;); si quieres cuando acabes le hago la entradilla. El de Riello a esperar con la revisión de Pablo, mientras tanto pusimos en nominación el de Palacios y ya lo están revisando. El siguiente artículo a mejorar, a sugerencia de LAVF, es Santa María del Páramo, si te animas... :). Un saludo. --Rodelar (hablemos) 02:19 14 ene 2013 (UTC)

Gracias!. Murias va camino de obtener también dicha categoría :). Le echaré un vistazo a fondo. --Rodelar (hablemos) 10:49 21 ene 2013 (UTC)

Re:Por qué no tengo buena fe

Estimada XanaG, gracias por tu mensaje. Entiendo que discutir es la mejor vía para resolver las diferencias y por lo mismo agradezco que a pesar de la diferencia tu actitud siempre ha sido respetuosa con todos. De hecho, la propuesta que haces de que Ecemaml regrese a trabajar bajo ciertas condiciones muestra un grado de conciliación que otros wikipedistas no han mostrado. También entiendo que llevas más tiempo de forma activa en este proyecto que yo y que has participado en ciertos procesos que yo no participé. A pesar de ello, creo que es muy difícil tener a estas alturas un panorama completo de la situación y yo, considero que tampoco conozco ciertos detalles de todo el problema.

Por otro lado, este tema siempre me interesó y aunque no posea todos los elementos del análisis, a veces es duro juzgar a las personas cuando se tienen elementos parciales de lo que ha ocurrido. Hablas de trampas de la parte de Ecemaml, y no te equivocas. Él intentó influir en dos votaciones, él creó algunos títeres, él negó todo durante años; pero salvo esto último, nada de esto ocurrió recientemente. Son errores difíciles de remediar, ¿pero cuantas oportunidades le hemos dado para remediarlo? Tan solo mira su historial Está limpio. Tiene un bloqueo de un día en 2009 y fue un bloqueo errado. Tiene un segundo bloqueo del 5 de junio de 2012, éste acertado. Por dicho error Ecemaml ha pedido excusas públicas. Otros usuarios han hecho lo mismo y dichas excusas han sido aceptadas. A modo de ejemplo, Caskete, un usuario cuyo historial muestra dos acciones que merecieron por separado la expulsión. Ha pedido perdón y ha sido aceptado nuevamente por la comunidad. ¿Por qué no podemos hacer con Ecemaml lo mismo si su historial a penas muestra una acción desafortunada?

Seguramente pensarás que no sé contar, pero cuento el conjunto de acciones dentro de una acción, así Caskete violó varias políticas con la utilización de un títere para crear contenido promocional, pero el conjunto de todas las veces que editó, que violó la política, para mí es un solo caso. El sabotaje en la CAB de Andrea es una acción diferente y separada. Las trampas y las mentiras de Ecemaml, son de igual manera un solo caso. Por lo demás, si Ecemaml se comportó de cierta forma que tú llamas actitud entre agresiva y despectiva para los que no opinaban como él, no es otra cosa que una actitud normal en algo que no tiene nada que ver con una mera opinión. Esto no se trataba de opinar como él. Esto se trataba del peor caso de sabotaje que ha sufrido Wikipedia en español desde 2009. Un sabotaje que todavía no termina y que nos ha hecho perder usuarios y bibliotecarios valiosos. Mira, ante los sabotajes, no es cuestión de opiniones, es cuestión de actitud y eso que entendió Ecemaml, es lo que no han entendido muchos usuarios en este proyecto. Como dicen por ahí… y todo por culpa de un osito de peluche. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:44 20 ene 2013 (UTC)

Queda mucho más clara tu posición con tu más reciente mensaje. Si bien diferente de lo que yo opino, tu actitud no es reprochable. Un saludo XanaG. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:23 20 ene 2013 (UTC)

Saludos...

y abrazos Xana, espero estés muy bien. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 19:04 21 ene 2013 (UTC)

Descuida si avanzas tranquila cumplirás todas tus wiki metas n.n. Sobre La broma asesina (así se llama el cómic en español) pues voy muy bien, ya termine de redactarlo y estoy revisándolo a fondo. Abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 12:14 22 ene 2013 (UTC)

¡Saludos...

amiga Xana :)! ¿Cómo estás? Ojalá que bien. Recurro a ti porque tú, además de Phoenix58, eres la única persona confiable, para mí, en este tema: ¿podrías revisar la traducción a este artículo? De no ser así, no hay ningún problema Xana. Y, de ser así, no hay apuro, aun le estoy haciendo unos últimos retoques, pues lo quiero nominar a AB. Xana, de antemano, muchas gracias :-). Un abrazo y saludos, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 17:34 23 ene 2013 (UTC)

¡Gracias, gracias, gracias Xana ! Pero por supuesto, termina tranquila la revisión por pares, no hay apuro :). Y empieza cuando quieras. Te lo agradezco Xana. Un abrazo. Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 19:22 23 ene 2013 (UTC)

Re:Castillo de Salir

Trataré de ampliarlo, porque en su estado actual es un infraesbozo. El artículo no fue creado por mí, sólo puse la plantilla {{en desarrollo}}. Saludos. --LlamaAl (discusión) 19:29 23 ene 2013 (UTC)

De nada :)

Para eso estamos. Sí, soy maestra. Espero que te haya gustado mi combinación, son los petit sautés del centro. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 06:14 24 ene 2013 (UTC)

Re:Aliona Zavárzina

Hola gracias por el aviso, en este momento no dispongo de mucho tiempo para editar pero en cuanto tenga un poco mejorare la traducción; cambiare la plantilla como dices. Saludos. ---Erick- ^{Mensajes aquí} 03:32 25 ene 2013 (UTC)

Taller idiomático

Xana, ¡muchas gracias por las traducciones ! ¡Eres una genia ! Te mando un abrazo, Madonna ♪♫ It's a celebration ♪♫ 00:34 26 ene 2013 (UTC)

RE:

Yo también me alegro de encontrarte, y a la gran mayoría de los wikipedistas. También los extrañé. Gracias por acordarte de mí, un abrazo :) мιѕѕ мαηzαηα

Re:5 años

Muchas gracias por la wikifelicitación XanaG, esperemos seguir estando ahí, dando batalla a la enciclopedia. Saludos ;) --RHC (discusión) 23:14 25 ene 2013 (UTC)

Muchas gracias también por la felicitación, intentaremos seguir en la brecha todo lo posible. Un fuerte abrazo, --PePeEfe (discusión) 06:58 27 ene 2013 (UTC)

Red recíproca

Hola XanaG, resulta que he llegado al articulo de Red recíproca desde el hilo en el café sobre las referencias tipo Hardvard, donde lo has puesto de ejemplo. Te quería comentar que yo lo veo todo lleno de No se pudo entender (error de sintaxis), los dos primeros seguidos que me salen son No se pudo entender (error de sintaxis): {\bf a} , No se pudo entender (error de sintaxis): {\bf b}. Supongo que a ti sí te sale bien, no sé a qué se puede deber que a mí no, pero supongo que a más gente le pasará... Un saludo. Lobo (howl?) 20:40 27 ene 2013 (UTC)

Ahora lo veo perfecto, genial ¡un saludo! Lobo (howl?) 21:36 27 ene 2013 (UTC)

Notas al pie

Sabia Xana, vengo a pedirte un consejo ;). Este artículo tiene notas al pie, como puedes observar en la columna de „Total available certified units“ en todos los artistas, con un atributo que yo no he visto aquí: que redirige sin los atributos de por ejemplo, a,b,c,d... o 1,2,3,4,5... ¿En la Wikipedia en Español hay un tipo de nota así?. Es para el mismo artículo pero la versión de aquí; me he basado de aquel y de lo mío, aun es algo experimental. Espero haberme dado a entender. Grüße Fürst Chris David Schwëitzer “Möge die Macht mit dir sein“ 18:34 30 ene 2013 (UTC)

Re: Perdón...

Hola XanaG. No te preocupes, a mí también me ha pasado. Suelen acumularse con tantos traslados, por lo que de vez en cuando no viene mal pasarse por el registro para hacer limpieza. Saludos, Cheveri (discusión) 23:39 31 ene 2013 (UTC)

Iliá Rabinóvich

Vaya, se ve que copié y pegué en todas partes menos en la más importante, es que el artículo es medio lío. Perdona las molestias. Saludos. --Halfdrag (discusión) 23:43 31 ene 2013 (UTC)