Usuario discusión:Felino Volador/Archivo 2020
Re: Sobre taxones y criterios editar
Hola Cbrescia, muchas gracias por tu mensaje. A mí también me gusta el estudio y la difusión de la biodiversidad; en estos momentos mi criterio está en identificar y crear artículos sobre las especies de langostas y saltamontes, particularmente sobre las primeras, ya que creo que a nivel general no existe mucha información en español sobre las fases gregarias de los saltamontes y este es un tema que me interesa mucho. También quiero agregar que yo no colocaba la plantilla Control de autoridades porque creía que debía colocarla una tercera persona, y la verdad es que tampoco me había preocupado por informarme sobre esta plantilla; si encuentras otros errores o detalles en los artículos que voy creando, por favor avísame de ellos para que pueda corregirlos.
También tengo una pregunta: en las fichas de taxón pertenecientes al género Acrida he colocado la tribu Acridini, pero sin embargo no se visualiza en la ficha: ¿está mal redactada la tribu, o no está definida en la plantilla de taxón?
Saludos y gracias Valdemar2018 (discusión) 17:29 2 ene 2020 (UTC)
Hola! A lo mejor esto te sirve para seguir mejorando el artículo... la foto, obviamente, la voy a retirar por copyvio, pero lo bueno es que podemos rescatar info del artículo de Caretas. Saludos! MiguelAlanCS >>> 
20:03 5 ene 2020 (UTC)
Re:Cyanobacteria editar
No hay por qué pedir disculpas. Un abrazo y feliz año nuevo, --PePeEfe (discusión) 22:34 7 ene 2020 (UTC)
Detección de problemas editar
Estimado Cbrescia, soy responsable de la información biográfica de un personaje que usted me viene modificando una y otra vez desde hace años. Considero no ser experto en las formas y convenciones de estilo de wikipedia, sin embargo si soy vigilante de los contenidos que constantemente se alteran citando referencias que no son las autorizadas. No tengo otro medio de comunicarme y espero se logre por este medio. De lo contrario seguiré modificando o solicitaré dar de baja esta página por confundir información, lo cual no es mi intención sino por el contrario se respeten las autorías. Agradezco su gentil atención.--GaPaJo (discusión) 22:27 9 ene 2020 (UTC)
- Estimado @GaPaJo: ¿A cuál personaje se refiere? No se me viene a la mente ninguna entrada biográfica que haya estado «modificando una y otra vez desde hace años». Por favor, ¿puede ser más claro? Si hago modificaciones, retirando o aumentando el contenido, busco seguir las convenciones de Wikipedia, una enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar. Si se desea promover una biografía autorizada de alguna persona, este no es el lugar. Le sugiero revise los Términos y condiciones de uso y la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0. Los contenidos cedidos al proyecto Wikimedia pueden ser modificados y citados por cualquier persona, siempre y cuando se sigan las convenciones y las cláusulas de las licencias. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 23:58 9 ene 2020 (UTC)
WAM 2019 Postcard editar
Dear Participants and Organizers,
Congratulations!
It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.01
WAM 2019 Postcard editar
Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.01
MediaWiki message delivery (discusión) 20:58 20 ene 2020 (UTC)
Erythroxylum coca editar
Hola y gracias por todas tus contribuciones. En cuanto a las variedades de Erythroxylum coca, no conozco mucho del tema pero estoy totalmente de acuerdo que esas páginas son innecesarias. Puedes seguir adelante. Sería una limpieza útil. Muchas gracias. --Polinizador (discusión) 13:55 24 ene 2020 (UTC)
Concurso Wikisource 2020 editar
| Hola Felino Volador, Te invitamos a participar del concurso 2020 en Wikisource, que estará disponible hasta el 7 de febrero del 2020 inclusive. La campaña se realiza para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia. |
Re: editar
Hola, es que lo que hagamos los biblios en las consultas de borrado no debería estar nunca afectado por lo que nosotros pensamos; de modo que yo me aseguro de tomar la decisión antes de leer siquiera una línea del artículo. Y sólo leo antes de agregarle la plantilla de cierre de la consulta cuando ocurren cosas raras, como ocurrió en otra CDB el día de hoy, que el primer usuario afirmó que todas las referencias son del mismo sitio, y todos los demás que está muy bien referenciado (la explicación es que habían mejorado las referencias, y mucho, durante la consulta). Una vez decidido el borrado o el mantenido, voy al artículo y lo leo, por curiosidad, sobre todo; y lo que me encontré es con uno de esos charlatanes que viven de "asesorar" a los empresarios y emprendedores. Yo tengo una empresa, y durante décadas he recibido cientos de consejos; no hubo ninguno tan inútil como la casi totalidad de los que me han dado esta clase de coaches. Yo lidio todos los días con problemas reales, y planifico a mediano y largo plazo con perspectivas reales, no con palabrerío.
En fin, el tipo se hizo conocido, está bien que mantengamos su artículo en Wikipedia, como mantenemos los de las vedettes, delincuentes y cantantes de reguetón. O los de algunos académicos que nadie conoce fuera de departamentos específicos de tres universidades, a los que parece que tenemos que tratar con especial delicadeza porque son <voz de locutor culto>Académicos</voz de locutor culto>. Gracias por tu mensaje, y sobre todo por el enlace (gran aporte). Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 19:42 7 feb 2020 (UTC)
- No sé si has notado que mientras iba escribiendo iba cambiando mi humor: empecé haciendo una explicación detallada, después me enojé con esta clase de tipos, y después decidí bromear porque, al fin y al cabo, estamos aquí porque esto nos divierte. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 16:37 8 feb 2020 (UTC)
Efecto de los neonicotinoides editar
Hola Cbrescia! Vi que revertiste el cambio que hice en la página de Efectos del imidacloprid en los polinizadores. La verdad es que el artículo necesita bastante cariño, pero viendo las fuentes y bastante del texto parece haber evidencia suficiente que no es solamente el imidacloprid sino otros neonicotinoides los que tienen un impacto sobre los polinizadores, que es lo que en definitiva justifica la prohibición más amplia de Francia y el pedido de la SADA de prohibir al menos tres insecticidas del subtipo de los neonicotinoides. Mi pregunta es si, re-escrito el artículo para reflejar esta situación, podremos dejarlo bajo el título más amplio "Efecto de los neonicotinoides", que es donde pareciera pertenecer. Gracias y saludos! --Scann (discusión) 02:50 21 feb 2020 (UTC)
RE: Página Wikipedia:Candidatos a recursos destacados editar
Hola Felino Volador/Archivo 2020. Ya está corregida. Gracias por avisar. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 11:18 28 feb 2020 (UTC)
Re: Asociación Española de Semiótica editar
Hola Cbrescia. No te preocupes, tardará un rato en actualizar. Siempre que se cierra una consulta o se borra un artículo no desaparece directamente en ese cuadro, igual que cuando se abre no aparece al momento. Hay que esperar a que Jembot haga su trabajo. Saludos Geom (discusión) 01:58 2 mar 2020 (UTC)
Re: Ficha de taxón editar
Buenas, y gracias por tus comentarios.
Verás, el modulo obtiene los taxones superiores recursivamente a través de taxón superior inmediato (P171), valor establecido en Wikidata para cada taxón. Eso permite efectivamente traer el árbol taxonómico completo (algo que se ha pedido), a expensas del rendimiento (cosa que estoy tratando de optimizar lo más posible).
Sobre mostrar solo las categorías taxonómicas más relevantes, había planteado incluir un parámetro para mostrar o no las categorías menos relevantes, e incluso impedir obtener los taxones superiores recursivamente.
Sobre la CDB que citas, prueba limpiando la caché de las páginas relacionadas con la misma.
Un saludo. --
Davod (desquítense n_n) 02:18 2 mar 2020 (UTC)
Hola, @Cbrescia:. Sobre lo que me comentabas en la PD, ten la certeza que yo espero lo mejor de ti. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 18:54 4 mar 2020 (UTC)
- Hola, @Cbrescia:. He leído y releído tu mensaje, sobre los ríos de tinta y lo que podría demorar avanzar el renombre del artículo. Sin duda, algo se me está escapando, porque a mí me parecería que no estoy haciendo lo que otros usuarios que mencionas, y en verdad quiero aprender y mejorar. Siéntete libre de decirme en qué me he equivocado, para corregirlo. Créeme que para mi es más valioso que cien elogios. Desde ya, muchas gracias. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 00:52 5 mar 2020 (UTC)
- Hola NewAngus, Lo de los bytes de tinta vertidos, ¿te fijaste en la estadística de aportes de la PD? Cuando mencioné que los más apasionados deberían ponerse de acuerdo antes, busqué comunicarte que si no hay consenso entre los que más aportan en la PD entonces el renombrar la página va a demorar. Creo que no hay que crear un comité formal pero es imprescindible que como usuarios deban saber 'leerse' y tener la calidad humana de cambiar de parecer o corregirse si se han equivocado. Lo de los 'editores razonables' lo trajiste a colación tú y al responderte me escribiste que "una vez más se está desviando el tema", trasladándome a mi la responsabilidad de lo que tu hiciste primero. Me escribes que esperas lo mejor de mi. La verdad que la única persona de la cual espero lo mejor es de mi mismo. Yo de ti solo espero que cumplas las políticas y convenciones en ESWIKI, especialmente actuándolas más que citándolas. Lo que le escribiste a Geom implica que piensas de mala fe que algunos estamos poniendo palos para que no se llegue al consenso. Y el comentario a Valdemar2018 calificando su argumento de totalmente ilógico no es razonable ya que actúas siendo facilitador del proceso de consenso y al mismo tiempo defiendes tu propio parecer contra argumentando su posición. Es similar a lo de 'ser juez y parte': el proceso de consenso será más efectivo si es facilitado por alguien neutral, cosa que has dejado claro que no eres. Es una práctica usual en una mediación de conflictos que un tercero (neutral) facilite el proceso de consenso entre dos partes confrontadas. No tengo ningún sentimiento en contra de tu persona, pero discrepamos en algunos puntos en fondo y forma, cosa sana. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 01:46 5 mar 2020 (UTC)
- Hola, @Cbrescia:. Muchas gracias por tu mensaje. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 04:22 5 mar 2020 (UTC)
Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Alexandria Ocasio-Cortez Official Portrait.jpg editar
Hola Felino Volador/Archivo 2020. Acabo de anular el voto, solo tiene 13 ediciones. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:29 5 mar 2020 (UTC)
RE: Flugels editar
Hola. Ante todo no había mala intención, te lo explico con las dos opciones que veo ahí: o nos cargamos el apartado entero del listado de jugadores y dejamos solo la categoría, o metemos el/los jugador/es que quieras dentro de lo que ya está, sin necesidad de crear una subsección. Esto en todos los artículos de clubes japoneses que se hayan podido editar, yo solo tengo en vigilancia ese.
De hecho es que la subsección ya se vuelve innecesaria desde el propio título, "Otros jugadores relevantes", porque si te fijas ese "otros" ya le quita relevancia a lo que quieres mencionar. Hay que tener cuidado porque cualquiera de las dos opciones puede ser WP:SINCRITERIO, así que si quieres buscamos opinión de un tercero. En el caso del Flügels al ser un club desaparecido incluí algunos, cosa que no hubiese hecho con un equipo existente donde solo dejaría la plantilla. Pero si no puede ser, elijo la primera opción que te dije para no incumplir normas de estilo. Un saludo Mister Crujiente (discusión) 22:13 8 mar 2020 (UTC)
La gran ola de Kanagawa editar
Hola Felino Volador/Archivo 2020. Te recomiendo que hagas lo mismo que acabo de hacer, anular tu voto a favor y votar en contra. De esa forma solo habrá tres votos a favor y dos en contra. saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:57 11 mar 2020 (UTC)
Creo que te puede interesar ampliar. Estoy trabajando en el artículo, aunque probablemente no lo mejore hasta mañana. Saludos! MiguelAlanCS >>> 20:32 11 mar 2020 (UTC)
RE:Mal uso de Plantilla:VT y Plantilla:En desarrollo editar
Hola, Cbrescia.
Lamento haber utilizado mal las plantillas de Véase también en Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Perú. Lo tomaré en cuenta para mis próximas ediciones. Saludos.
Tu solicitud de verificador editar
Hola, Cbrescia. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
- Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
- Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
- Usa el sentido común.
- El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.
Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Hans Topo1993 17:31 23 mar 2020 (UTC)
Solicitud de apoyo editar
Hola: Soy Elizabeth. He estado trabajando en fichas de plantas recientemente. Soy nueva en Wikipedia y muchas cosas no las entiendo. He estado buscando qué significa que mi página de discusión esté en lista de seguimiento. ¿Me puedes comentar qué implica?.
De antemano gracias --Elizatorres2019 (discusión) 18:47 24 mar 2020 (UTC)
Control de autoridades editar
Una última pregunta por hoy: ¿Cómo se puede activar el control de autoridades en un artículo? Por ejemplo en el artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Manfreda_guerrerensis Le puse control de autoridades al final, pero no se han activado. ¿Hay alguna ayuda que indique cómo hacer esto? Muchas Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Elizatorres2019 (disc. • contribs • bloq).
WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down editar
Dear all participants and organizers,
Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.
Best regards,
Preguntas editar
Hola saludos: 1.- He creado algunos artículos de especies el día de hoy, pero me parece extraño que en algunos me ha cambiado el estilo del texto y se queda un recuadro de color en el fondo. ¿Sabes a qué se debe esto? Un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Leucaena_esculenta Al parecer el código está bien, pero no sé por qué se ve un recuadro. ¿lo puedes ver?
2.- No pude conectar a la base de wikidata para actividar el control de autoridades. No me dejó editar la cajita. No sé si tengo o tendría que tener permisos especiales para poder hacer eso. ¿Tienes una idea? Gracias de antemano y saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Elizatorres2019 (disc. • contribs • bloq). Valdemar2018 (discusión) 20:56 25 mar 2020 (UTC) perdón por no firmar!, lo olvidé--Elizatorres2019 (discusión) 21:14 25 mar 2020 (UTC)
Chaetonotida editar
Gracias por las correciones es probable que me haya equivocado porque yo por lo general copió las referencias, no suelo consultarlas. Saludos 148LENIN (discusión) 02:02 27 mar 2020 (UTC)
Re: Wikipedia:Imágenes destacadas/Animales editar
Me parece una gran idea, voy a ponerme a trabajar en la traducción de este artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:07 28 mar 2020 (UTC)
- Hola Cbrescia, ya he creado el artículo Calliptamus italicus a partir de una traducción parcial de la versión inglesa, tiene varios cambios (más imágenes y reescribí la sección Subespecies entre otras cosas). Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:45 1 abr 2020 (UTC)
RE: Wikipedia:Imágenes destacadas/Animales editar
Hola Felino Volador/Archivo 2020. Es una buena idea. Lo puedes proponer en el Café, sección Propuestas, y a los pocos días, si nadie está en contra, lo puedes hacer. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:17 4 abr 2020 (UTC)
Re:Traducciones editar
Muchas gracias Cbrescia, lamento la equivocación, lo tendré en cuenta.
Un gran saludo. KosmoGelo (discusión) 08:37 7 abr 2020 (UTC)
RE:Pampas Grande editar
Hola Cbrescia. Espero que te encuentres bien de salud!. Gracias por recomendarme la revisión del artículo. Iré trabajando en su mejora. Saludos!--Lamder (discusión) 04:32 10 abr 2020 (UTC)
- Revisaré el libro, gracias!--Lamder (discusión) 18:15 13 abr 2020 (UTC)
Acuse de recibo editar
Hola Cbrescia:
Acuso recibo de tu agradecimiento por la corrección ortográfica del artículo Harina de coca. Encantado de contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia.
Un saludo. --Machucho57 (discusión) 12:15 12 abr 2020 (UTC)
Sobre Maracaibo editar
Estimado Cbrescia, Con respecto a tu pregunta sobre Maracaibo, he estado pensando que quizás hayas podido tomar fotos de Maracaibo durante tu viaje, queria saber si existe la posibilidad de que pudieras subir alguna a Wikimedia Commons. Muchas gracias de antemano. --Wilfredor (discusión) 18:39 13 abr 2020 (UTC)
- Cbrescia Una lastima, espero sinceramente que algún día puedas volver y encontrar a una Maracaibo en muy buen estado. Por favor, cuenta conmigo para todo lo que necesites en lo referente a eventos fotográficos o cualquier cosa que se te ocurra. Saludos --Wilfredor (discusión) 00:35 14 abr 2020 (UTC)
- Cbrescia Se me ocurre que yo podría ayudarte con algún articulo. De momento no se me ocurre nada. --Wilfredor (discusión) 17:49 15 abr 2020 (UTC)
- Pense que podria interesarte este documental. Saludos --Wilfredor (discusión) 22:45 21 abr 2020 (UTC)
Ups! editar
Pulse el "revertir" en el móvil sin querer... :P MACS >>> 20:31 19 abr 2020 (UTC)
- Hola MACS, todo bien. Yo activé algo, no me acuerdo donde, para que cada vez que le diera clic al "revertir" requiriese una confirmación. Lástima que en la imagen el pescado este "frío" pero pienso que es mejor a nada. Saludos, Cbrescia (discusión) 20:47 19 abr 2020 (UTC)
Día mundial del Tapir editar
|
Muchos saludos, Cbrescia: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) |
Referencias añadidas a In The Light (canción de Led Zeppelin) editar
--I'mOnlySleepin' (discusión) 10:02, 27 Abril, 2020
Re:Nomenclatura binomial para taxones del Reino Fungi editar
Hola Cbrescia, tienes razón, he colocado los nombres de los botánicos a sus abreviaturas originales; muchas gracias por advertirme de este error, y si notas otras cosas por favor dímelas para poder aprender y corregir mi trabajo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:47 2 may 2020 (UTC)
File:Raven Rattle, late 19th Century Tlingit culture; Fort Wrangell, Alaska.jpg editar
crees que esta imagen pueda ser usada en algún articulo?, estaba buscando pero quizás conoces mejor del tema --Wilfredor (discusión) 14:28 8 may 2020 (UTC)
Nombre de archivo editar
Me parece que te equivocaste de imagen, un abrazo!!! Esteban (discusión) 23:58 12 may 2020 (UTC)
Amanita muscaria editar
Hola Cbrescia, quería agradecer todo el trabajo que has realizado en la página de la Amanita muscaria que se encontraba en un estado muy pobre cuando tuve que poner el aviso de adecuación en uno de sus apartados. Gracias a ti, el artículo se encuentra en mejores condiciones, sigue así.
Un cordial saludo. JFizzleBubble (discusión) 20:40 24 may 2020 (UTC)
Retiro de la plantilla Sin relevancia en The Roots of Chicha editar
Aquella página (The Roots of Chicha) ya cuenta con relevancia para estar en Wikipedia, entonces, ya puede estar admitida y ser eliminada la plantilla puesta por usted. Gracias de antemano.
sentido de la vida y religiones editar
Hola Cbrescia . Creo que podemos colaborar. Hablamos en el apartado de Discusión. Un saludo--Calypso (discusión) 09:42 31 may 2020 (UTC)
Hofmann editar
Buenas tardes Crescia,
podrías explicarme las razones para marcar para borrado la pagina de Hofmann?
Por cierto, como comentario si que puede interesante para futuras ocasiones el avisar al creador de la página.
saludos, --Sergiportero (discusión) 16:05 5 jun 2020 (UTC)
Digital Postcards and Certifications editar
Dear Participants and Organizers,
Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.
Take good care and wish you all the best.
This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (discusión) 18:58 20 jun 2020 (UTC)
The Roots of Chicha editar
Muy buena tarde
Mucho gusto, creo nunca habías coincidido... Si me permites quisiera consultarte... ¿Por qué retiraste algo que yo añadí sin consultármelo o a algún bibliotecario? La política así lo solicita. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:42 26 jun 2020 (UTC)
- Agradezco mucho tu respuesta, jamás creí buscaría ofenderme... Justamente por eso preguntaba... He dejado una explicación más profunda en la disc del artículo. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:39 26 jun 2020 (UTC)
Muchas gracias editar
Hola Cbrescia, muchas gracias maestro por crear artículos de insectos que faltaban en Wikipedia en español. Saludos cordiales -- 
Globalphilosophy (discusión) 18:08 11 jul 2020 (UTC)
Somalia _Portugueses editar
Cbrescia, Tiene toda la razón, fue mi error no poner las referencias en cada párrafo. Lo tendré en cuenta. Muchas gracias --Hugo Refachinho (discusión) 19:09 13 ago 2020 (UTC)
Pewma editar
Hola. Gracias a ti por los artículos. En el de pewma usé el Alfabeto Unificado, porque cuadraba con lo que estaba escrito, pero en el de Celestino Córdova arreglé la ortografía de acuerdo al Azümchefe que tú usaste. Es interesante (y fuente primaria) que "sueño" se dice igual que "visto" (pen = ver, -wma = participio pasado), pero no hay rastro de que en algún momento no haya significado "sueño", excepto que en un canto de Chiloé recogido por 1890 dice: "pillañ peumá rruaín" = "como visión de trueno pasaremos". Saludos. Lin linao ¿dime? 21:47 23 ago 2020 (UTC)
- Hola. Si quieres, podemos conversar sobre materiales de mapudungún por correo electrónico. Gracias por el artículo, muy interesante, creo que no hay nada de eso en Wikipedia. "Pillañ peumá rruaín" puede haber sido más mundano, al menos en la forma recogida parece equivalente a un ngüneülün ("canto de jactancia"). Tengo libros con más imágenes de dominio público sobre actividades de machis que podrían mejorar la categoría de Commons, quizás las suba en los próximos días. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:00 24 ago 2020 (UTC)
Gracias editar
Gracias por tus cambios en Conrad Schick. Cuando solía editar seguido, hace más de una década, el código wiki era más sencillo según recuerdo. Tal vez quieras ayudarme y reparar también las plantillas en Orfanato Schneller y Museo Steinhardt de Historia Natural. Saludos.--- Rataube (discusión) 07:57 10 sep 2020 (UTC)
Sobre mis ediciones editar
Hola Cbrescia, un saludo, me gustaría que dialogaramos acerca de porqué considero como no-enciclopédicas mis ediciones, no cuestiono su decisión porque entiendo que usted tiene experiencia y yo soy relativamente muy novato, pero considero que a lo mejor no verificó que ciertamente he colocado referencias que sustentan mis cambios. Yo entre a la Wikipedia con el interés de amplificar las páginas de astrología ya que cuentan con poca información y en gran parte copiada y pegada, en cambio mis ediciones tenían información extensa, cabal y sustentada por fuentes bibliográficas y páginas oficiales. Aún así estoy abierto a cualquier punto que uds los expertos consideren. Buen día. — El comentario anterior sin firmar es obra de Astrología025 (disc. • contribs • bloq).
Hola. Agregué una referencia importante de la cultura popular. Al tratarse de una referencia muldialmente conocida (Japon, Francia, EEUU, America Latina, China y la mayor parte de Asia) durante decadas (Desde mediados de los ochenta hasta la actualidad) sin duda que esa referencia merece estar en la página de Libra como constelación, más allá de su descripción más detallada en el wiki de Saint Seiya. Agradecería tomar en cuenta este mensaje. — El comentario anterior sin firmar es obra de Daniel Alejandro Belmar Valderrama (disc. • contribs • bloq).
Actualización editar
Hola Cbrescia, ante todo pido disculpa por la demora de este mensaje. Como no logré recuperar mi cuenta de wikipedia, no podré continuar con lo planeado. Por alguna razón perdí mi acceso y mi contraseña. Solo quiero dejar una sugerencia: así como en las páginas de los signos chinos hay sección de compatibilidad, sería bueno agregar a los signos occidentales, o en su defecto quitarlas. Esto sería todo. Saludos. Astrología025
Por favor revise su correo electrónico editar
Hola, Felino Volador/Archivo 2020: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2020 editar
Hi WAM organizers and participants!
Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.
For organizers:
Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:
- use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
- Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
- Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
- If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.
If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.
For participants:
Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!
Here are some updates from WAM team:
- Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
- The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
- Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.
If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).
Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020
Sincerely yours,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.10Hola, que tal. Déjalo de mi cuenta que casualidad me hayo en proceso de creación de las parroquias de esa provincia y aventuro que para mediados del mes que viene me tocará hacer las de ese municipio, por lo que ahí A Corota quedará enlazada en su correspondiente parroquia. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 22:49 26 oct 2020 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «CPOP» editar
Hola, Cbrescia. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, CPOP. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/CPOP. Gracias. -- VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 04:59 3 nov 2020 (UTC)
Uroboros: ciclo de transformación eterna entre el orden y el caos de la existencia en sí misma. editar
Es otra forma de decirlo, pero no estoy autorizado a proponer fuentes. Un saludo. --84.232.91.178 (discusión) 13:44 8 dic 2020 (UTC)
- Hola Cbrescia. En primer lugar quería agradecer tu buena disposición en preservar la coherencia interna de las ediciones en Wikipedia. Es cierto que sobre el significado simbólico de Uroboros, difícilmente se pueden ofrecer textos historiográficos de refencia que puedan definir su noción consensuada en un solo mitema. Es decir hay fuentes basadas en estudios comparados de tradiciones que suelen ofrecer unidad etimológica, semántica, antropológica, etc... por orientaciones temáticas metafísicas más que por razones puramente gnoseológicas sobre su concepto. Esto suele suceder cuando una noción óntica aparece espontáneamente en distintas culturas y épocas señalando la misma idea pero con matices diferenciados por su construcción antrópica contingentes lexicografícamente en cuanto a tendencias o perspectivas ontológicas. La filología podría explicar una sola cosmovisión simbólica asimilándola según las distintas cosmogonías del Uroboros (la serpiente que se muerde la cola) de la tradición alquímica o la analogía del Espíritu (Santo) moviéndose sobre la faz de las aguas que relata el Génesis o la relación esotérica de Abraxas entre Leviathan y Behemot para ciertos cultos. En definitiva, una fuerza cualitativa (transformación esencial) que cierne el orden y el caos eternamente (naturaleza sustancial). Esta serpiente (cíclo sinérgico natural) expresaría la morfología esencial preexistente, es decir, ónticamente en sí misma. Sin nada más que añadir además de destacar tu buena labor en este artículo, cierro por mi parte el hilo de esta sección. Un saludo.
- En el paradigma físico actual (no exclusivo de occidente u oriente sino de la condición humana) se han asimilado y fusionado estas u otras nociones referidas desde los albores de la racionalidad, procurando su universalización "comprensiva". Claro que no desde una explicación metafísica gratuita para su entendimiento sino mediante su demostración fundamentada y aplicada a sistemas filosóficos congruentes para el desarrollo pertinente y consensuado de los campos de la ciencia o "el estudio de las ciencias en particular" (por ejemplo, el materialismo filosófico) teorías metodológicas; del conocimiento: epistemología, el pensamiento crítico, la demostración empírica, etc. La existencia (energía) ni se crea ni se destruye, se transforma. La cuestión paramétrica esencial es que siempre falta por decir "en sí misma" y es a partir de este "sesgo" que se puede sugerir este conocimiento arcaico y ancestral a modo de mitemas metafísicos desarrollados por las distintas tradiciones. La operacionalidad matemática, la lógica, el algebra, el cálculo, la geometría, etc, refieren patrones existentes y actuantes por sí mismos; piedra angular inmanente o sistema inercial coordinado. Los sistemas poyéticos y autopoyéticos se rigen por tres principios... energía - sinergia - exergía... es el flujo de exergía ("preexistente" en su modulación positiva o negativa) la que dimensiona dinámicamente la estructura del estado existencial transformulando cualquier orden físico (natural). Eso es todo. Cuando se estudia la existencia, lo que observamos es su exsitenciamiento sin contingencias posibles. Un saludo.
RE: Wiki Loves Andes 2020 editar
Gracias por la invitación Cbrescia. Participaré con gusto!. Saludos!
Felices fiestas editar
- Hola. Te deseo unas Felices Fiestas y que el 2021 te traiga todo lo que necesites, sobre todo Mucha Salud. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:46 25 dic 2020 (UTC)
Saludos editar
Gracias, también yo lo espero. Un saludo. Baal Nautes (discusión) 16:26 31 dic 2020 (UTC)