Usuario discusión:Cysquatch/Archivo 2021

RE: Discusión

He realizado cambios en la página de Wikipedia sobre Charo Urbano, he puesto la información desde un punto de vista neutral y me gustaría que se retirase el aviso como artículo no enciclopédico. He añadido referencias. Muchas gracias. Un saludo. --AlvaroQ1 (discusión) 17:06 26 ene 2021 (UTC)

RE: Discusión

Hola, Mrcosmosyt. He visto tu mensaje, y he entrado en la web que me has proporcionado pero no encuentro nada sobre actores, ya sea enciclopédico o no. Tendrá que haber algo, ya que hay varios artistas con Wikipedia, supongo que algo hay pero no lo veo, aún así no se cuales son las informaciones falsas. Perdón por las molestias. --AlvaroQ1 (discusión) 19:12 21 ene 2021 (UTC)

RE: Charo Urbano

Hola, Mrcosmosyt. He visto la discusión en la página que he creado, soy nuevo y para hablar contigo no se si estoy haciéndolo bien. Me gustaría saber que información es 'muy falsa' por que todo lo redactado es verdad y si indaga puede verlo, las fuentes incluidas en las referencias hacen omisión a los premios ganados. Soy ajeno al artista y no me considero fanático aunque he visto muchos vídeos suyos, al no encontrar su nombre en Wikipedia pues me gustaría que se le diese el hueco igual que se le ha dado a otros artistas. He intentado ser lo más extenso posible en lo realizado por el artista para incluir la mayor información en la enciclopedia. Si puede ser tan amable de decirme, la información falsa o lo que le falta a la página para que esté correcta. Espero su respuesta, muchas gracias. Un saludo. --AlvaroQ1 (discusión) 18:57 21 ene 2021 (UTC)

RE: Ayuda con las fuentes

Hola,

No consideramos a las wikis como fuentes fiables porque pueden ser editadas por cualquiera. Puedes agregar referencias de libros o de sitios web (no blogs) para que se pueda verificar la información. Un saludo, LORDZRAWN ^Talk 00:23 8 ene 2021 (UTC)

Por cierto, con respecto a esto aclaro que el artículo no ha sido marcado con una plantilla de borrado (banda roja), sino con una de referencias adicionales. El artículo no será borrado, la plantilla es para marcar un problema que tiene el artículo. Saludos, LORDZRAWN ^Talk 00:29 8 ene 2021 (UTC)

Re:

Hola estimado, gracias por sus aportes a la enciclopedia. Le escribo proque envió un usted un artículo a SRA, un artículo wikificado y referenciado. Podría primero pedir referencias adicionales, luego si no queda conforme mandarlo a consulta de borrado y por ultima instancia aplicar un plantilla. Sobre la biografiada que fue premio nacional es su país y nominada como finalista al máximo galardón de la educación los Premio Global a la Enseñanza. Desde ya gracias por su comprensión. Saludos. Marinna (discusión) 01:19 16 ene 2021 (UTC)

Hola: la plantilla acá en mi discusión la colocó usted [1]

al dejar la plantilla en mi discusión me invita a argumentar; otros editores dejaron claro en resúmenes porque no corresponde plantillar.

cito Wikipedia:

• |"De modo que, en aquellos casos donde es claro que el artículo debe ser borrado, no corresponde el uso de sin relevancia o SRA."

este caso lo que es más claro que otros editores no piensan que deba ser borrado, por lo que lo correcto es un pedido de referencias adicionales, luego discusión y consulta de borrado de ser necesario (y no un sra), ni en mi discusión, ni en el artículo. Gracias por su comprensión. Por este tema ir a la discusión de la biografiada. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 02:01 16 ene 2021 (UTC)

Hola: la plantilla sra, no corresponde. Vuelvo a repetir por este tema ir a la discusión de la biografiada. Un saludo estimado. Marinna (discusión) 14:06 17 ene 2021 (UTC)

/* RE: nominación de Caldera del Diablo */ Respuesta

Hola, Mrcosmosyt. He estado buscando la plantilla, según me preguntas, dado que no es un tipo de artículo que haya tocado demasiado en cuanto a la temática, pero por lo que veo el que mejor se adapta es el de Plantilla:Ficha de cuerpo de agua correspondiente a cascada o salto de agua. Un saludo -- Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 20:46 20 ene 2021 (UTC)

Hola, Mrcosmosyt. Va mejorando bastante. He corregido las referencias para compactarlas y las categorías que creo que se pueden adaptar mejor. En las categorías hay que evitar la duplicidad de ponerla en una y en la superior (p.ej: Geografía de Madrid y Geografía de España, que ya contiene la primera). Te animo a echar un ojo a la versión en inglés, que tiene tanto información como algunas noticias en referencias que te pueden servir. Un saludo Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 21:38 20 ene 2021 (UTC)

RE:Varias mejoras necesarias en «Shoesmith (manzana)»

Hola, Mrcosmosyt. He leído las sugerencias que has dejado referente a la presentación de la página para su posible mejora y las tendré en cuenta para mejorar las sucesivas ediciones. Muchas gracias. Un saludo. Javier martinlo. discusión 22:25 20 ene 2021 (UTC)

GNG2

Mrcosmosyt, por favor no vuelvas a hacer esto, o sea marcar para borrado páginas creadas hace muy poco. Gracias por tu atención. -- Davod (desquítense n_n) 23:28 20 ene 2021 (UTC)

Gracias, intentaré mejorarlo. Como en este caso, está la sección Bibliografía en la versión inglesa, así que la traje, y quité el mapa interactivo ya que WikiPathways no está implementado aquí. Un saludo. -- Davod (desquítense n_n) 00:25 21 ene 2021 (UTC)

Julián Cock Arango

Buenos días. He visto que marcó como sin relevancia (aparente) el artículo Julián Cock Arango. Desearía que me explicara por que lo considera irrelevante cuando es considerado uno de los principales ingenieros del siglo XX en Colombia. De antemano gracias por su respuesta. Nota: Por favor avise cuando marque un artículo con este tipo de plantillas. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 01:03 21 ene 2021 (UTC)

Gracias por su respuesta y observaciones, pero le pido encarecidamente que deje de afirmar mentiras sobre mi persona. Para empezar, usted dice que leyó el artículo, pero a la vez dice que no tiene referencias, y, sugiere que es muy posible que esté creando un fraude. Si de verdad lo hubiera leído, habría visto que al final hay una sección de bibliografía en la cual se citan fuentes FIABLES y REALES (Que no escribí yo, por si las dudas). Por favor vuelva a revisar la página y me dice si siguen "sin haber" referencias. Ahora, si considera que las referencias puestas no son válidas, pues exponga las razones por las cuales no son válidas y me esforzaré en buscar nuevas referencias; sin embargo, reitero por favor de verdad lea el artículo completo. Gracias por su atención y en cuanto a lo de avisar, no hay problema y lo entiendo, pero me causó curiosidad, ya que pensé que había cierta obligatoriedad de avisar. De todas maneras quedo atento a sus recomendaciones. Saludos. --Jiraca12 (discusión) 03:25 21 ene 2021 (UTC)

El Pensil Gaditano

Buenas tardes, no entiendo muy bien la plantilla que has puesto. Sigue las convenciones de estilo, tiene 10 referencias además de enlaces externos y carece de faltas de ortografía. Me gustaría que especificaras más en qué falla. ¡Muchas gracias! SalviaRomana (discusión) 18:20 21 ene 2021 (UTC)

Bienvenidas masivas

Hola, Mrcosmosyt. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenido usuario}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Linuxmanía (discusión) 18:33 21 ene 2021 (UTC)

Dos cosas

La primera, es que por favor, no pongas aún plantillas a los artículos nuevos. Aunque yo, por indicios, sospecho que no, vamos a suponer que eres novato de pro: es prematuro y en cualquier caso, no lo controlas. A mí me ha costado un minuto ver que esta persona, y varios otros colombienos que ostentaron ese pintoresco apellido pueden tener un artículo con las imprescindibles referencias, y es la plantilla que si acaso se debe poner. Si acaso, porque muchos artículos més dudosos no la llevan,y no pasa nada.

Lo otro es con respecto al título de este artículo. Si no hay una traducción "oficial" al español, y yo no la he encontrado, hay que trasladarlo a su nombre en inglés. El río Snake se llama así y no "río Serpiente", y Yellowstone no está traducido como "Roca Gualda" Lo iba a hacer sin anunciarlo pero he preferido comentarlo para salir al paso de cualquier intento de guerra de traslados.--Linuxmanía (discusión) 18:35 21 ene 2021 (UTC)

Sick and Tired

Hola Cysquatch/Archivo 2021. Te he revertido por error en Sick and Tired, cuando lo que quería era deshacer tu edición. Vaya por delante mi disculpa. Pero lo que quería advertir es que no puedes solapar una plantilla de mantenimiento como {{SRA}} con otra de borrador rápido. Si ya hay una plantilla de borrado, ya sea rápido, propuesta, consulta o de las que duran 30 días, no añadas otra encima. Saludos. --Geom (discusión) 19:42 21 ene 2021 (UTC)

Añadido de plantilla de mantenimiento

Ten en cuenta de que hay que evitar colocar una plantilla de mantenimiento si existe una plantilla crítica (aquella de color rojo) o de desarrollo (aquella de color verde). Eso es plantillismo, y hay que evitarlo. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 19:21 22 ene 2021 (UTC)

RE

Entendido. Suelo cometer errores de plantillismo a la hora de patrullar páginas nuevas. Haré lo posible para que no vuelva a suceder. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 19:26 22 ene 2021 (UTC)

SindromeAmok

hola he escrito una entrada sobre esta banda ilicitana. Pero se me indica lo siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Cómo puedo entonces escribir una entrada en wikipedia correctamente sobre esta banda?? — El comentario anterior sin firmar es obra de CRISTIAN NOLASCO (disc. • contribs • bloq). 2021-01-24

Teresa Marinovic

Hola, estaba armando la página y por error la publiqué. Ahora he perdido lo que llevaba y la lista de enlaces a fuentes acreditadas, puesto que Wikipedia no permite la función de guardar un borrador. ¿Cómo puedo al menos recuperar lo que llevaba? Gracias.--FaroEvangelista (discusión) 02:12 25 ene 2021 (UTC)

Nominación de AB en «Caldera del Diablo (fisiografía)»

Hola Mrcosmosyt,

Me he visto en la obligación de retirar tu nominación a AB en el artículo Caldera del Diablo (fisiografía) por los siguientes errores de WP:SAB/M:

• Carencia significativa de secciones, el artículo se basa principalmente en una sección de hipótesis, la otra sección que tiene llega a apenas 4 líneas. Cuando un artículo bueno debería ser amplio en su cobertura
• Falta de cohesión en la redacción, la redacción no cumple completamente lo indicado en el manual de estilo
• Revisando con CopyVio, gran parte de los párrafos son copias textuales de lo que dice una de las referencias.
  

Te invito a que te leas WP:QEUAB, nuestro manual de estilo y WP:SAB/M antes de volver a nominarlo. Saludos, LORDZRAWN ^Talk 19:06 25 ene 2021 (UTC)

Por favor no hagas esto

Hola,

Te pido por favor que no dejes mensajes como este. A diferencia de lo que dices, no, las últimas 10 ediciones del usuario no fueron ediciones arbitrarias ni spam. El usuario ha creado más de 30 artículos y como puedes revisar en sus últimas 500 ediciones, no ha hecho lo que tu dices que ha hecho. Te pido más prudencia y que por favor no acuses gratuitamente a otros.
PD: Un usuario no necesita ser autoconfirmado para usar su taller, sólo necesita tener una cuenta.

Saludos, LORDZRAWN ^Talk 21:14 27 ene 2021 (UTC)

RE: Nominación de interés y varios avisos

Si, puedes poner las plantillas de PR en la discusión del articulo. Un saludo, LORDZRAWN ^Talk 04:36 28 ene 2021 (UTC)

Plantillismo

Nunca se deja una plantilla roja como ésta por una redirección, que además ya había sido resuelta. Trata de evitar el plantillismo. Más arriba ya te han hablado sobre acciones que no se deben tomar en las páginas de discusión. Ésta es otra. Por favor, no lo hagas. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:00 31 ene 2021 (UTC)

Agrupación Deportiva Almonte Balompié

Buenas! Sobre tu edición en Agrupación Deportiva Almonte Balompié... me imagino que es porque hay una plantilla con los colores de la equipación por lo que piensas que no es necesaria esa sección. Se describe en el cuerpo por aquellas personas que tengan alteraciones en la percepción del color o algún otro tipo de problemas de visión. Un saludo.--Alu (discusión) 22:57 8 feb 2021 (UTC)

RE: Pequeña duda

Hola,

Tras marcarse una plantilla de destruir en un artículo no debe marcarse cómo verificado, en la misma política dice «añade la plantilla y el artículo a tu lista de seguimiento, pero no lo marques como verificado». Saludos, Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 23:24 8 feb 2021 (UTC)

Cuidado con las plantillas (bis)

Hola, ¿puedo saber por qué retiraste la plantilla naranja en el artículo Óscar Catacora que has marcado para borrado rápido? Y otra pregunta: ¿De verdad piensas que un director que representa a su país para los Óscar no tiene relevancia? Te pediría, por favor, que retires la plantilla roja que has puesto para poder arreglar y verificar el artículo, gracias. PedroAcero76 (discusión) 00:52 15 feb 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Guerra de ediciones en Club de Deportes Malleco Unido. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Lucho Problem? 02:07 17 feb 2021 (UTC)

RE: Notificar un error

Hola,

No estoy seguro de si el celular tiene una opción para notificar un error, porque no suelo usar la aplicación, en todo caso puedes hacerlo manualmente en WP:IE. Sobre el archivado por lo que veo ya lo has puesto al principio en tu página. Saludos, Lσɾԃɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:50 25 feb 2021 (UTC)

Borrado rapido de página

Oye, que tipo de vandalismo fue en la página que hice? ah? — El comentario anterior sin firmar es obra de Pinguipedista (disc. • contribs • bloq). 2021-03-02

RE: Autoverificados

Hola,

Los usuarios autoverificado sirve para que los artículos que crees ya aparezcan como verificados a la hora de crear y no sean necesarios de revisar. Mientras que el de verificador agrega a lo anterior el poder marcar como verificado el artículo de otros.
Se recomienda que para solicitar el permiso se suela revisar las labores de mantenimiento del usuario, su conocimiento de las políticas y artículos que ha creado. Te recomiendo que antes de solicitar cualquiera de los 2 permisos crees más artículos.

Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 13:20 3 mar 2021 (UTC)

Re: Discusion articulo AnyTech365 Andalucía Open

Hola, me ha dejado un aviso en la pagina de AnyTech365 Andalucía Open sobre las fuentes, aunque hay varias citas nuevas podria volver a verlo y ayudarme a wikificarlo? Es el primer articulo que hago desde cero. Gracias --Andreastylewest (discusión) 03:59 16 mar 2021 (UTC)

URGENTE

Porque insistes en que he vandalizado paginas si es información real y veridica la aportada, comprobable en internet. Es información de mi persona, la que es de utilidad publica, no comprendo el porque de insistir con el borrado de datos relevantes. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Maximiliano Mellado (disc. • contribs • bloq). 2021-03-18

Lorca (Cantante)

Es un articulo duplicado de otro que ya existe, fue "borrado" para hacer un traslado sin redirección al título que debería ir, no debería ser un G9. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:41 22 mar 2021 (UTC)

HOLA, Cysquatch/Archivo 2021, LORDZRAWN. Cuando se añade un A5 porque es una copia de otro, se debe añadir el enlace al otro. Lo mismo si es un G9 con otro nombre. Así el bibliotecario lo puede añadir al resumen de borrado. Saludos. Geom (discusión) 11:42 24 mar 2021 (UTC)

Actualización del logo de Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado

Buenos días, Mrcosmosyt. Somos el equipo de Comunicación y Prensa de Ferrocarriles Argentinos. Le escribo este mensaje porque vi que usted me había deshecho una edición en la página de Wikipedia de Ferrocarriles Argentinos. La edición que le hicimos (cambiar el logo y eliminar la plantilla) se debe a que muchos de los datos publicados en materia económica (presupuesto, etc.) son erróneos. Muchas gracias por su tiempo. Saludos. --Ferrocarrilesargentinos (discusión) 15:22 23 mar 2021 (UTC)Ferrocarrilesargentinos

Mrcosmosyt, vuelvo a escribirle por este medio por la edición en Ferrocarriles Argentinos. No presumo que la información es falsa, simplemente lo es y cualquier persona que estuviese interiorizada en el tema podría darse cuenta por lo irrisorio de los números. Ferrocarriles Argentinos no cuenta en la actualidad con un presupuesto propio, sino que es un holding donde las cuatro empresas que lo integran tienen su propio presupuesto. Los demás datos de facturación, ingresos, explotación también son desorbitantes, y sobre todo si tenemos en cuenta que desde el año 2016 hasta el pasado 8 de marzo la empresa estuvo sin funcionar por decisión del Gobierno de Mauricio Macri. Por otro lado, la sede no es en Estación Retiro, sino que es en Estación Constitución. El logo publicado no es correcto, sino que hay uno nuevo. Hay muchos datos que son erróneos y no puedo corregir porque si no es por usted, es por un bot. Le pido que, como integrante de Ferrocarriles Argentinos, me deje editar la información y poner la verdadera. Saludos. --Ferrocarrilesargentinos (discusión) 15:22 23 mar 2021 (UTC)FerrocarrilesArgentinos

Loki

Puedes preguntar, a cualquier bibliotecario, mis ediciones en Loki no fueron ni arbitrarias, ni vandálicas, menos incorrectas, fueron para mejor la página y corregir lor errores que tiene, los cuales son varios, tales como; apellidos mal escritos, títulos de películas sin cursiva, y enlaces que no tiene que ver con la serie, entre otros...Aparte que sigo los formatos de WandaVision y The Falcon and the Winter Soldier ----Victormmdlx 19:36 28 mar 2021 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Victormmdlx (disc. • contribs • bloq). 2021-03-28

Libisosa

Buenas días Mrcosmosyt, te escribo en relación con la denuncia que has cursado sobre nuestra cuenta. Formo parte del equipo científico de Libisosa. Hace años que se debería haber modificado la información errónea y atrasada que aparece asociada a esta entrada (que se basa íntegramente en nuestra labor y publicaciones científicas), y, por fin, nos hemos decidido e invertido muchas horas en intentar renovarla. Más allá de los errores de estilo que hayamos podido cometer (y que estábamos en proceso de subsanar), la intención era justamente ofrecer información veraz y actualizada de Libisosa, puesto que todo lo que aparece en wikipedia sobre Libisosa nos afecta directamente. Todo lo que incluimos es verificable y de primera mano, y se apoya en multitud de citas tanto de artículos científicos, periodísticos y la web oficial. Lamentamos mucho si ha parecido otra cosa (somos novatos 100%). Si hemos incumplido alguna norma o formalidad de esta plataforma (como contestar a una denuncia de vandalismo cursada por otro usuario), es sin duda por desconocimiento, no por mala fe. Nos gustaría saber cómo se pude recuperar toda la información que habíamos añadido, o/y de qué manera se puede colaborar para que la entrada sea lo mejor posible. Nuestro perfil permite mensajes privados, por si se necesitase algún tipo de verificación. Saludos cordiales.--Libisosa oficial (discusión) 09:07 5 abr 2021 (UTC)

Plantillas de borrado rápido

Hola, debo pedirte que, por favor, seas mucho más cuidadoso al colocar plantillas de borrado rápido. En dos días ya he debido retirarlas de tres artículos breves pero absolutamente viables: Eugene McCown, Georges II d'Amboise y Black Adam (película). En particular, la plantilla de promocional no puede ser aplicada a alguien que ha muerto hace siglos o décadas, y la plantilla de bola de cristal no puede aplicarse a una película que ya ha estado lanzando tráilers (fue la primera vez en mi vida que me puse a buscar un tráiler, y en segundos encontré más de uno). No tienes siquiera seis meses de antigüedad, con el tiempo aprenderás a descubrir cosas mucho más sutiles y detalles reveladores; pero eso, como casi todo, se aprende con la experiencia.

Por favor, coloca esas plantillas únicamente cuando sea absolutamente claro que correspondan: vandalismos evidentes, autobombos, textos breves y mal escritos sin fuentes, y poco más. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:02 5 abr 2021 (UTC)

@Usuario:Marcelo Primero que todo, no llevo solo seis meses de antigüedad. Mi cuenta si lo lleva, pero yo no. Yo he perdido anteriores cuentas por problemas técnicos (daños en el ordenador, robos, etc.). Y tampoco soy un novato así que no necesito que me dejes mensajes de esta forma. Si he fallado mucho, lo admito, pues ha habido mucho tiempo de espacio entre cuenta y cuenta y he olvidado el procedimiento. Es normal, como dice en mi discusión, nadie nace aprendido... Dejando eso de lado, agradecería que pusieras más atención en mis ediciones, pues páginas como Eugene McCown tienen una redacción primaria, sin importar que el pianista haya fallecido, como de novela literaria. Y Black Adam fue marcada para destruirse ya que no poseía formato enciclopédico alguno en su primera versión. Si el artículo mejora, nada más retira la plantilla y no hagas rodeos injustificados a los usuarios dejándoles mensajes innecesarios y que no aportan nada. Eres muy buen bibliotecario y agradezco tu atención, pero no dejes mensajes tan atropelladamente. Un cordial saludo, ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 17:16 5 abr 2021 (UTC)

Mira, no voy a discutir lo de "atropelladamente" y otros detalles, y tampoco voy a discutir si debo o no dejarte mensajes. El artículo sobre McCown tiene un llamativo estilo muy poco académico, en particular en los títulos; eso se arregla muy fácil, sin necesidad de borrar. En cuanto al de Black Adam, fue la plantilla peor puesta: la colocaste sólo 13 minutos después de su creación, sin darle al usuario tiempo a mejorarlo. Por favor, espera un mínimo de una hora antes de colocar una plantilla (excepto que sea vandalismo o autopromoción), porque si a mitad de la creación de un artículo el usuario recibe el aviso de que el artículo será borrado lo más probable es que se desanime.

Por lo demás, si eres un usuario "no novato", supongo que ya sabes que no sé dejar mensajes cortos. Lo siento, cada vez que te escriba deberás leer las peroratas que suelo dejar. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:38 5 abr 2021 (UTC)

Resumen de bot

Hola, Mrcos. He visto que al responder en algunos tablones (como aquí [2]) has usado el resumen de edición de los bots. Eso no se puede hacer, para evitar confusiones. Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 16:24 6 abr 2021 (UTC)

Por que me borraste un parrafo en el articulo "Republica de Sibeira"

@Mrcosmosyt

En el Articulo República de Siberia puse un párrafo, que no es que cambiaba mucho el articulo, pero tampoco mentí con el contenido, pero me lo borraste

Lo voy a poner de vuelta, y si me lo borras lo voy a volver a poner

37gageo (discusión) 21:30 9 abr 2021 (UTC)

¡¡¿Qué formas son estas?ǃǃ

Voy a ser muy breveː si vuelvo a ver que te diriges así a un editor que, aunque novato, es evidentemente más pulcro y probablemente, más valioso que tú, te reporto sin contemplaciones. Te diré algo másː desde la primera ocasión en que te señalé un artículo como defectuoso, tengo la sospecha fundada de que no eres el novato que pretendes ser, y que alternas títeres, pero lo he dejado pasar porque no me gusta hacer de poli y no voy a pedir una SVU sólo por indicios, pero quiero que sepas que a partir de ahora voy a hacer lo mismo que le has anunciado a élː te (os) tengo puesto un ojo encima. Como mínima muestra de cortesía y propósito de enmienda deberías editar este aviso desconsiderado y pedirle disculpas. --Linuxmanía (discusión) 16:11 10 abr 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Mrcosmosyt. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 21:59 10 abr 2021 (UTC)

Re: Duda

Un ejemplo como el que mencionas sería un caso de WP:PATO. En otros casos no tan evidentes, en los que hay una sospecha pero se necesita una confirmación, puedes ver lo que se hace en WP:SVU. Hay que usar esa herramienta con mesura y nunca llevar a un usuario habitual, de proceder correcto, porque se generaría una situación innecesariamente tensa. Saludos. Fixertool (discusión) 23:04 10 abr 2021 (UTC)

Hola

Hola, no quiero meterme en tus cosas pero hoy estaba editando y vi que borraste mensajes de aca y linux te llamo la atencion con una plantilla que acabas de borrar para ponerte un autobarnstar. Bien, solo paso a decirte que tienes que volver a poner los mensajes borrados. Te lo digo bien, yo cuando era nuevo hacia lo mismo que acabas de hacer, pero no se puede. Por favor recupera los mensajes. Saludos Gafr89 (discusión) 01:43 11 abr 2021 (UTC)

Hola de nuevo, te borre por civismo el nombre del wikipedista. No lo hagas mas a eso porque te van a bloquear. te dejo un saludo !Gafr89 (discusión) 03:51 11 abr 2021 (UTC)

Duda

Hola Mrcosmosyt. Te comento que la herramienta Replacer la puedes encontrar aquí. Antes que nada, lee muy bien la página. Si tienes dudas en general, puedes consultar al usuario Benjavalero quien es el creador de la herramienta y conoce al detalle su funcionamiento. Elías (discusión) 00:50 6 mar 2021 (UTC)

Re

Hola Mrcosmosyt creo que este usuario Libisosa oficial (disc. · contr. · bloq.) edita de forma disruptiva, lleve el asunto al TAB pero aún no responden. Gracias por observar el problema --OaxacaGenius (mensajes) 03:40 5 abr 2021 (UTC)

RE:Deshacer varias ediciones

Hola, la verdad es que se pueden revertir de varias formas, una de ellas es teniendo el flag de reversor, en otra puedes ir al historial directo y seleccionar la versión del historial que deseas restaurar. La base de datos de Wikipedi aloja las versiones anteriores en cuestión. Creo que eso es lo que comentas. Yo suelo ocasionalmente usar el reversor, pero siempre busco la versión estable para recuperarlo. Saludos. Taichi 〒 01:53 7 abr 2021 (UTC)

Sí, requerirá que tengas constancia y buenas nociones de edición, eventualmente demostrar que el incidente de hace unos meses fue un desliz. Por ahora suerte con tus ediciones. Taichi 〒 02:35 8 abr 2021 (UTC)

Re

Hola Mrcosmosyt creo que este usuario Libisosa oficial (disc. · contr. · bloq.) edita de forma disruptiva, lleve el asunto al TAB pero aún no responden. Gracias por observar el problema --OaxacaGenius (mensajes) 03:40 5 abr 2021 (UTC)

The Devil's Kettle

Hola.

Sobre los cambios que has hecho en el artículo, te explico por qué lo he revertido parcielmente.

A mí, la manía/costumbre de traducir al español absolutamente todo, y especialmente los topónimos, me parece bastante discutible, pero como hay medios que la nombran traducida, hay que atenerse a lo de la convención de títulos y tal. Eso no obliga a un orden en el cuerpo del artículo, y por eso he priorizado su nombre autóctono y oficial actual. Recalco lo de actual, porque estoy seguro que los indígenas que habitaron el lugar antes de la llegada de los europeos la nombrarían de otra forma, pero como no hay referencias, no se puede añadir.

Sobre el "The" que has removido, hay referencias tanto con ese artículo como sin él. A mí me resulta menos forzado de la manera que lo escribí, ya que está al principio del párrafo y aparece como una entrada más suave. Es un criterio subjetivo, pero las reglas gramaticales del idioma inglés no son equivalentes a las del español, por lo que no necesariamente hay que transcribir un artículo determinado (o su ausencia) en las traducciones, es preferible ser flexible y elegir la forma que mejor ajuste a un estilo cuidado. Y como he sido yo quien ha mejorado el artículo, y hay una costumbre, tácita pero vigente, que aconseja respetar el estilo del editor principal si no aplica ninguna norma de orden superior, lo devuelvo a mi edición y te invito a que la respetes. Sí, se que tú creaste el artículo y que me vas a discutir quién es el editor principal, pero solo hay que comparar en el historial quién lo ha mejorado. En todo caso, si crees que imprescindiblemente hay que escribirlo sin el artículo, plantéalo en la PD y lo valoramos.

Sobre la coma, es cierto, estaba de más, la he quitado. No has visto que tanto la coma como uno de los guiones estaba resaltado en negrita sin necesidad, así que también lo he corregido. --Linuxmanía (discusión) 07:23 14 abr 2021 (UTC)

Sección removida no es referencia, es cita textual sin contexto

La sección removida en cantimplora de barro solo tiene una cita textual sin mayor explicación. Si es una referencia, que se incluya en la parte de referencias y notas, no como sección del artículo. Se añadió todo a la discusión de la página. --JPaulo07 (discusión) 21:26 14 abr 2021 (UTC)

RE:Orphan: First Kill

Hola, sobre tu duda con el artículo, éste fue borrado porque un usuario expulsado se puso a crear artículos evadiendo su bloqueo. No hay problemas con que la hagas a tu estilo. Saludos. Taichi 〒 02:56 11 ene 2021 (UTC)

Hola de nuevo. Sí, no hay problemas, sólo trata de usar varias fuentes. Saludos. Taichi 〒 03:02 11 ene 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Gracias por lo de la Pagina de Maravatio, no estuve activo, pero ya lo leí.

Pullyng (discusión) 02:47 29 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar del corrector
	Gracias Juan elias wessing (discusión) 04:15 5 mar 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Por tus correcciones informativas. Y por intentar salvar un articulo que puede ser borrado. Saludos,

Trásimaco (discusión) 01:39 19 abr 2021 (UTC)

Edición en el TAB

Hola,

El usuario si dijo que (aunque no veo cómo algo confiable en una enciclopedia puede ser innecesario), acabo de darme cuenta que tuve un conflicto de edición cuando le di formato a la solicitud, porque el usuario lo quitó un poco antes de que le arreglase el formato para que el bot no lo archive. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 13:33 27 abr 2021 (UTC)

RE: Manual de estilo para Tablas de temporadas

Hola,

Por el momento no hay ninguna política, convención o ensayo sobre que color debe ir en las listas de episodios de las distintas series (aunque por lo general se usan colores relacionados con los colores de los pósteres y/o logos de las series). Lo único que hay por el momento es un ensayo de un manual de estilo para televisión, pero su sección Estructura «Lista de ...» no está creada/traducida, por lo que eres libre de elegir los colores que desees.

Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 23:13 5 may 2021 (UTC)

Informe

Hola. Eso sí puede ser. Que sea un fallo en dispositivos móviles. De todas formas, no sé si eso guardaría relación con la forma en que se haya hecho la tabla. Un saludo--Lost in subtitles (discusión) 08:20 11 may 2021 (UTC)

RE: Fuentes contradictorias

Hola,

IMDb es una fuente no fiable pues puede ser editada y la información cambiada con respecto a lo que opinan los fanáticos. Sin embargo según lo que he buscado, Netflix recortó la duración de los episodios cambiando de 9 a 13 en la primera temporada para que se adaptasen al consumo en el mercado internacional, donde las series duran menos que en la televisión española (dato también confirmado en un libro de Ignacio Blanco Alfonso ISBN 9788413247335).

Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 19:46 17 may 2021 (UTC)

Al parecer en el tablón de restauración no coinciden con la postura de que IMDB sea fiable. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 21:35 17 may 2021 (UTC)

Eso solo son comentarios de los usuarios que deciden no confiar en IMDb, pero yo no tomo un camino solo porque haya personas que opinen ciertas cosas. Igualmente, no está en la lista negra de sitios webs no fiables, y hay muchísimos artículos que citan ahí. Yo por mí, decidiré si sacar info. de ahí pero también apoyando con otras referencias y así verificando por mí mismo. Creo que lo podemos tomar como una última alternativa en caso de que no haya info. más fiable. Saludos. UltraNeon ¿Si? 21:41 17 may 2021 (UTC)

Duda sobre informe de error

Hola UltraNeon, quiero mejorar este artículo al que se le ha puesto un aviso para borrarlo ¿Podrías ayudarme para mejorarlo para que sea adecuado para la Wikipedia? Muchas gracias por tu ayuda --Cristina CF22 (discusión) 11:22 19 may 2021 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda, me ha servido enormemente, he corregido algún error más, ¿cuándo lo verías adecuado para volver a postearlo?. --Cristina CF22 (discusión) 08:20 20 may 2021 (UTC)

RE: Thor: Love and Thunder

Hola UltraNeon. Lo siento, pero desconozco la calidad de esa película. Quizá te puedan ayudar en esta página. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:33 25 may 2021 (UTC)

Drang nach Osten

Hola UltraNeon. El problema de este articulo es que contiene MENTIRAS y no es NEUTRO. Como se puede consentir que digan que Drang nach Osten apenas fue conocido en Alemania y que fue utilizado por la propaganda en la Europa oriental? No veras el nombre de Heinrich von Sybel mencionado en versiones este articulo en otras lenguas, sino como mucho el de Julian Klaczko (el traductor en este articulo funciona en muchos idiomas). Comparando uno se da cuenta que el articulo en español no se parece en nada a los demás. Cada párrafo es una mentira o una media verdad. Como colmo se justifica el articulo en Biografía con UN solo libro (de la época de Hitler!). Estoy decepcionado con tu intervención porque mas que un aviso de falta de referencias lo que necesita este articulo es una vigilancia y una reedición para que tenga la calidad y veracidad mínima exigible. En esta tarea no puedo ayudar porque ya soy muy mayor. Saludos Erik.--31.4.189.34 (discusión) 10:24 12 jun 2021 (UTC)

RE: Protección

Hola,

Debes solicitarlo aquí. Saludos, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 21:11 12 jun 2021 (UTC)

Re:

Te he deshecho porque la relevancia enciclopédica de los artículos que creaste para cada uno de los primeros episodios es cuestionable, y estoy considerando marcarlos para su borrado por A4. No ameritan un artículo aparte, no es necesario. Saludos. miaow 02:38 18 jun 2021 (UTC)

No ha pasado mucho tiempo desde que lo creaste, nadie ha verificado el primero de ellos, The End's Beginning por ejemplo, porque aún me aparece el botón para verificarlo. El hecho de que los episodios existan, no significa que por ello merezcan un artículo. El propósito tampoco es crear una página para solamente narrar detalladamente los sucesos que puedan ocurrir en cada episodio porque es trivial, no es un sitio como Fandom y Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Se puede crear una página cuando el episodio es relevante para la serie, por ejemplo, por altos índices de audiencia, nominaciones a premios destacados, un gran impacto en general, etc. Considero que esto no es el caso para ninguno de los artículos que has creado.-- miaow 03:05 18 jun 2021 (UTC)

Eres libre de proceder como desees. De todos modos, te has movilizado tan rápido enviando notificaciones a bibliotecarios de aquí y allá que ni me diste tiempo de consultar con otros compañeros activos en la página de esa serie. Creo haber dicho que lo estaba considerando, no que lo iba a hacer en este momento.

Sigo pensando que carecen de la relevancia enciclopédica suficiente para permacer aquí, y me llama la atención que después de mi primer mensaje hayas colocado el aviso "En obras" en The End's Beginning para tratar de solapar lo que apunté más arriba... miaow 03:27 18 jun 2021 (UTC)

@Miaow: Bueno, te lo agradezco. Los 3 bibliotecarios que convoqué verán el enlace a esta conversación y los mensajes que te dejé hace poco. Y si te malinterpreté, te pido disculpas; no quería hacerlo, solo quería asegurar el destino de mis obras. Que nos borren cinco artículos de golpe no es algo que pasé todos los días, y aunque no ha sucedido (y espero no suceda), obviamente quiero evitarlo. Voy a dejar un mensaje en la discusión de cada artículo indicando mis acciones; es para que futuros visitantes verificadores sepan cómo va el tema: voy a buscar más información enciclopédica, por eso coloqué la plantilla "en obras" a todos. Y obviamente con "enciclopédica" me refiero a notabilidad como audiencias, calificaciones en Metacritic, etc. Si quieres colaborar también, bienvenido(a) seas. UtN ¿Si? 03:37 18 jun 2021 (UTC)

@Miaow: Si, lo siento, pero mis acciones después de tu mensaje pueden verse muy mal, no quería echar por la borda lo que decías, pero ya me imaginaba de que iba la cosa, algo que llevo varios días pensando de aquí para allá. UtN ¿Si? 03:41 18 jun 2021 (UTC)

Hasta donde sé, Netflix no revela la cantidad de vistas de cada episodio de una serie. Su métrica es distinta por ser de streaming ya que hay series cuyos episodios son todos lanzados a la vez el mismo día, tal es el caso de The Witcher. Pero aunque lo hiciera a corto o largo plazo, me parece que pretendes crear una página para cada uno de los episodios como has venido haciéndolo hasta ahora sin tener en cuenta las pautas básicas de relevancia. Además, en parte también son fuente primaria. Esos episodios se estrenaron por allá en 2019, y ya estamos 2021... Dices que buscarás "premios", pero los Emmys de 2020, por citar un ejemplo, período en que The Witcher pudo haber obtenido alguna nominación, ya se llevaron a cabo y la serie en general no obtuvo ninguna. He buscado en la web y no encontré nada relacionado, así que consulté la sección de premios de su versión inglesa a ver si encontraba algo, y tampoco hallé nada relacionado a alguna nominación a un premio de algún episodio en específico. Dicho sea de paso, Franar8 ya te había hecho una observación sobre la relevancia de los episodios; aún así, veo que decidiste crearlos. Yo recién me acabo de percatar de ello.

Sobre lo que mencionas también acerca de añadir calificaciones de Metacritic u otros sitios a cada episodio, está muy bien pero eso no es suficiente para decidir que tales artículos son relevantes enciclopédicamente. Metacritic es un sitio web que se encarga de recopilar reseñas de las series de televisión, películas, videojuegos, etc. ¿En qué se podrían destacar esas calificaciones de los episodios de The Witcher a parte de ser "solamente" eso, calificaciones? Cuando la cuestión es la siguiente: ¿cuál es la relevancia de cada uno de estos cinco episodios como para merecer su propio artículo en Wikipedia y dónde están las fuentes fiables que lo avalen y hablen de su impacto? Yo sigo pensando que no hace falta tener una página para cada uno de ellos. Con los breves resúmenes de la lista de episodios que ya tenemos en la página de la serie me parece que está más que bien. Además, la información de la audiencia de la serie ya se recoge en el artículo principal. miaow 04:39 18 jun 2021 (UTC)

Yo me refiero a los artículos de los episodios, pues de eso estamos conversando. Si aún así crees que estos episodios debiesen tener una página propia, desde luego puedes tratar de mejorarlos según lo que te he comentado. Pero no vayas a seguir creando otros más hasta que soluciones los problemas de los cinco que ya has creado. A ver qué cosas puedes encontrar, si las hay. Estaré al tanto del progreso de los artículos durante un mes, si la relevancia no queda demostrada durante ese tiempo lo llevaré a consulta de borrado WP:CDB, salvo que los bibliotecarios a quienes les has consultado intervengan y decidan que sí son relevantes o alguna otra decisión que ellos estimen conveniente. No voy a responder el resto de tus comentarios porque, según entiendo de tu mensaje, desconoces muchas cosas de Wikipedia y lo que es una enciclopedia, y como ya te había señalado con anterioridad, este sitio no es como Fandom. Y aparte, ya estás empezando a subir el tono, y yo no te voy a responder de la misma forma. Que tengas buenas noches. miaow 07:00 18 jun 2021 (UTC)

¡Hola! Expresiones del tipo "Haz lo que quieras", no parece muy "pasivo" como me comentas. Y estás malinterpretando el sentido de mis mensajes. Por favor, lee deteninadamente mis comentarios porque creo que no lo estás haciendo, a tal punto que, a pesar de dejarme mensajes en mi discusión, no te has dado cuenta que soy mujer, y el título de mi página claramente se llama Usuaria Discusión. Yo no he dicho nada de lo que me estás escribiendo; te pido amablemente que no me atribuyas cosas que no he dicho. Estás en una actitud defensiva desde ayer por la noche, y es mejor para el diálogo si te serenas.

Cuando digo "[...] según entiendo de tu mensaje, desconoces muchas cosas de Wikipedia y lo que es una enciclopedia", me refiero a estos comentarios de tu autoría, cito algunos: "Pero si tu quieres seguir en esa espiral de qué tal cosa con Netflix y que llamar a otros compañeros y que por aquí y por allá teniendo toda una enciclopedia digital inimaginablemente grande para revisar y rebuscar entre artículo y páginas que actualmente existen y que aún nadie se ha enterado de que no son relevantes y deben borrarse, hazlo. Haz lo que quieras". Al margen de que no defiendes su relevancia basándote en fuentes fiables, Wikipedia es un proyecto hecho en colaboración: seguramente habrán miles de artículos que aún nadie se ha enterado de que no son relevantes, porque a veces no hay muchos patrulleros activos en las distintas horas del día o incluso períodos; por eso a veces pasa mucho tiempo antes de que descubramos ciertas páginas sin la relevancia para estar aquí, incluso bulos. Pero no porque hay otras páginas que mandar a borrar significa que yo deba pasar por alto tus artículos, que los encontré por casualidad cuando editabas la página de la serie añadiendo el enlace a una de tus creaciones de los episodios, porque si los dejo pasar, quizás —o quizás no— vayas a seguir "probando suerte" (tus propias palabras) creando artículos de episodios indiscriminadamente de la misma forma en que estuviste haciéndolo o páginas en general irrelevantes. Y eso no estaría bien por lo que ya te había comentado, además existe el riesgo de que a futuro pueda ser usado como precedente por otros usuarios nuevos para tratar de usar este espacio como Fandom u otros sitios que solo interesan a un público en particular y así justicificar sus creaciones irrelevantes. Ahora, con este no estoy diciendo que lo vayas hacer, he dicho "quizás", suponiendo.

"[...] A mí me parece un desperdicio enorme, a mucha gente le va a parecer interesante, a parte de que hice todo lo que pude para seguir las políticas y hacer que la redacción parezca en una tercera persona neutral" La estructura de un artículo no tiene nada que ver con la relevancia del mismo. También puede estar escrito de manera muy neutral, pero tampoco tiene nada que ver con lo más importante. Van a parecer relevantes en sitios dirigidos a los fanes como los que ya mencioné, pero así como están, no solamente son innecesarios porque repiten casi lo mismo que ya está en el apartado Episodios, carecen de la relavancia enciclopédica de la que ya habíamos hablado como para que merezcan una página propia. Si los vas a trabajar, adelante; y si no, recuerda retirar las plantillas. Un saludo. miaow 17:34 18 jun 2021 (UTC)

Gracias por entender. miaow 20:04 18 jun 2021 (UTC)

Te pueden interesar estos ejemplos: A Streetcar Named Marge, en:Homer the Heretic y en:Lisa the Beauty Queen. Espero que te sirvan como guía. Pdta: olvidé enlazar esto (ver), para que puedas orientarte sobre qué tipo de referencias puedes usar y cuáles evitar (WP:FF). -- miaow 23:34 18 jun 2021 (UTC)

Sí, parece no haber mucha información al respecto para cada uno de los episodios. Saludos. miaow 15:58 19 jun 2021 (UTC)

Re: Katla

Hola. Debes buscar en la web si lo quieres ampliar. Si no hay muchas fuentes, así como está la sección para la serie también está bien. Saludos. -- miaow 12:11 25 jun 2021 (UTC)

Re: SVU

Sí, era él. Además ya había utilizado otros títeres. Un saludo. Montgomery (discusión) 01:12 4 jul 2021 (UTC)

RE: LTA

Hola,

En la Wikipedia e español no tenemos ninguna lista de usuario LTA. Los LTA son básicamente usuarios que vandalizan Wikipedia reiteradamente a pesar de tener bloqueos, puedes leerlo en Meta. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 19:59 4 jul 2021 (UTC)

Re: Redirección

Hola UltraNeon. Algunos suelen dejarlos para que no se pierdan menciones y enlaces de firmas antiguos comentarios o solicitudes. Si no los quieres o te molestan, puedes solicitar borrarlos. Saludos. --Geom (discusión) 16:18 5 jul 2021 (UTC)

Hola de nuevo, UltraNeon. Tras recibir un aviso de otro usuario y de consultar a un renombrador, he tenido que restaurar tu redirección de la discusión para que tus firmas anteriores no se queden huérfanas. Saludos. --Geom (discusión) 19:33 5 jul 2021 (UTC)

Tu firma decía "hablame" y enlazaba a du discusión. Para que cualquiera que consulte una de esas 300 aportaciones tuyas que permitían contactar contigo puedan hacerlo ahora es necesario conservar dicha redirección. Como te dije, he consultado el tema a un renombrador, que conoce mejor que yo las políticas y convenciones al respecto. Hay un caso, "el de derecho al olvido", que no se aplica en el tuyo según me han indcado. Así que deberás consultar al renombrador que gestionó tu solicitud. Es evidente que si he restaurado solo tu discusión es que me he equivocado en ese caso concreto. En el de los talleres, páginas de usuario y similares no es necesario. Saludos.--Geom (discusión) 20:04 5 jul 2021 (UTC)

Bueno. Espero y no se tengan que conservar las R que dan a los talleres. Supongo son innecesarias. UtN ¿Si? 20:11 5 jul 2021 (UTC)

Re:House of the Dragon

¡Hola! Era un vandalismo en la plantilla {{lsv}}. Ya lo revertí. Saludos. miaow 17:47 10 jul 2021 (UTC)

@Miaow: Gracias. En el historial vi que el sysop Hasley lo revirtió hoy mismo, solo quería saber si la cuenta sysop de Hasley también es tuya o revertiste el vándalo en otro historial. Saludos. UtN ¿Si? 17:53 10 jul 2021 (UTC)

No, somos diferentes. Sucede que el anónimo había vandalizado la plantilla principal y su redirección. Hasley revirtió en la principal hace rato y yo, gracias a tu aviso, revertí en la redirección; puedes consultar mis contribuciones recientes. La redirección ya no muestra el vandalismo y ahora redirige a la plantilla principal, por eso viste la reversión de Hasley jaja. La principal es Lista sin viñetas y su redirección se llama lsv. miaow 18:05 10 jul 2021 (UTC)

Re:Ya está listo

Hola Ultra. El artículo está muy bien estructurado pero la traducción es defectuosa y hay algunas partes que incluso parece automática y sin corregir. No sé si habrás usado el traductor de Google pero, en el caso de que no lo hayas hecho, te sugiero que lo uses y también te ayudes con Linguee cuando haya palabras que no entiendas. Por favor, dale un repaso y mejóralo para que el texto sea más comprensible. ¡Saludos, que estés muy bien! miaow 00:48 14 jul 2021 (UTC)

Olvidé mencionar también que según WP:MDE, es preferible usar las comillas angulares («») en lugar de las inglesas (" "). -- miaow 01:02 14 jul 2021 (UTC)

@Miaow: gracias por tu revisión, voy a marcar al artículo con la plantilla de desarrollo. Para la traducción preferí usar Google Translate, porque la que me ponía por defecto, Apertium, es tan desastrosa que parece que le metieron los errores a propósito. Hoy no tengo tiempo, pero mañana me pondré manos a la obra. Saludos y que estés muy bien igualmente. UtN ¿Si? 04:15 14 jul 2021 (UTC)

• Jaja sí que tienes razón. Urge mejorarla. UtN ¿Si? 04:32 14 jul 2021 (UTC)

Re:

Hola, UltraNeon! Para ser honesta, no sé casi nada de esos temas. Así que no puedo responderte de manera certera. KWANGYA 14:59 30 jul 2021 (UTC)

RE:Usuarios fallecidos

Buenas, respondiendo tu duda, muchas veces se enteran de estas novedades vía obituario, comunicado de algún familiar o contacto con algún wikipedista amigo. Por lo general, estas informaciones son confirmadas y reconfirmadas precisamente por lo delicado de la situación. No ha habido ninguna incidencia de bloqueo erróneo, por lo que no debe haber duda alguna sobre el tema. Saludos. Taichi 〒 00:22 1 ago 2021 (UTC)

RE:AutoVEC

mw.loader.load('//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Ezarate/AutoVEC.js&action=raw&ctype=text/javascript'); pon esto en tu commons.js o vector.js, un abrazo!!! Esteban (discusión) 19:10 10 ago 2021 (UTC)

@Ezarate: gracias, pero ¿Cómo encuentro esa página? ¿También copio el " ); " ? UtN ¿Sí? 19:12 10 ago 2021 (UTC)

Es en Usuario:UltraNeon/commons.js y copia todo hasta el ; suerte!!

 @Ezarate: ya la publiqué, cualquier cosa ahí estaremos al contacto. Gracias. --UtN ¿Sí? 19:20 10 ago 2021 (UTC)

En la discusión del usuario arriba te aparecen unos botoncitos Esteban (discusión) 20:00 10 ago 2021 (UTC)

RE: Judylajefa

Ya estaba sospechando eso y pedí la protección del artículo hace un rato. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 20:06 10 ago 2021 (UTC)

También uso el navegador de Google, debería aparecer en la parte de arriba de la discusión. O en la parte de arriba cuando revisas las contribuciones del usuario. Debería verse así. En cualquier caso yo lo tengo en vector.js, quizás eso afecte que no aparezca o quizás necesites refrescar la caché. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 20:19 10 ago 2021 (UTC)

@Zrawn: acabo de ver las imágenes, es eso lo que no me aparece en ninguna parte. Como enlacé arriba, yo lo tengo en commons.js, ¿será porqué necesito insertar el código en Usuario:UltraNeon/vector.js, porque he refrescado la caché un montón de veces, tanto los métodos que proporciona Google a como los que he encontrado en internet, pero hasta entonces ninguno de mis intentos ha dado frutos. No tengo ni idea que es eso de vector.js o commons.js, pero lo que debo saber es si me perjudicará colocar el mismo código en ambas páginas. UtN ¿Sí? 20:27 10 ago 2021 (UTC) Y si es así, pues le pediré a un bibliotecario que borre mi página de commons.js, después de todo Ezarate lo tiene en vector.js. --UtN ¿Sí? 20:33 10 ago 2021 (UTC)

No debería afectar tener el código en las 2 páginas. En todo caso podrías borrar la linea en el de commons.js y agregarla en vector.js. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 20:38 10 ago 2021 (UTC)

Re

Hola, solo modifiqué un pequeño error en el código que hacía que se viera de esta manera en la versión móvil. No alteré en nada el mensaje; sin embargo, si piensas que hice mal, puedes revertirlo. Saludos. ᒪᑌKEᑕOᗪY (→ mensajes) 20:08 13 ago 2021 (UTC)

RE: Errores

Saludos, UltraNeon. Espero te encuentres bien. En primera instancia, si dejas un mensaje en mi discusión, no puedes removerlo así sin más a menos que hayas violado las políticas de etiqueta. En tal caso, debes tachar tu mensaje o dejar otro aclarando que lo que dijiste anteriormente ya no procede. Por otro lado, en cuanto a Loki, creo que no me hace falta decirte que debes leer con cuidado cuáles son los criterios para evaluar la calidad de un artículo. Sí, el artículo es extenso, pero eso no le otorga calidad. En primera instancia, fácilmente puedes ver que es una traducción casi automática del artículo en inglés (que, por cierto, esto no se aclara en ninguna parte del artículo o su discusión, lo cual viola nuestras políticas de derechos de autor), pues sigue las normas de estilo de allá y no las de aquí (véase Wikipedia:Manual de estilo). De igual forma, el artículo recurre a muchos anglicismos innecesarios, mientras que otros no los coloca en cursiva como dicta el manual de estilo. Casi todo el artículo usa incorrectamente "estas comillas", cuando son «estas las que hay que usar». Hay partes del artículo que no están referenciadas y hay muchas lagunas de información; párrafos muy reducidos y otros muy largos, falta de conectores, redacción en tiempos verbales incorrectos, frases muy cortas, entre otras cosas. En fin, si quieres una revisión exhaustiva, debes pedir una revisión por pares o pedirle el favor a algún usuario, yo he cambiado el veredicto de calidad porque evidentemente el artículo no está ni cerca de tener una calidad alta como decía, y antes de revertirme debiste haberme consultado primero, porque no fue un cambio arbitrario. Que estés bien Biagio2103 → Keep Calm 01:01 14 ago 2021 (UTC)

@Biagio2103: bueno, agradezco tu revisión. Y también le doy los créditos a los demás usuarios (y algunas IPs) que me han ayudado a ampliarlo después del estreno del programa. Lo único que quiero aclarar es que pese a esos inconvenientes el artículo no recae jamás en calidad aceptable, estoy inclinado a que calidad= media sea la que permanezca. Por suerte, el editor visual contiene una herramienta para sustituir frases en cuestión de segundos, por lo que lo de las comillas no será algo tan arduo para mí. Intentaré corregir la mayoría de errores señalados, aunque lo de los párrafos cortos/largos no los considero como algo que requiera mejoras, pero después de todo el artículo ha recibido más de 134k de visitas, por lo que habrá más de un usuario que querrá solucionarlo. El artículo -al igual que todos- es de la comunidad, y todos son bienvenidos para hacer correcciones según el criterio de cada uno, por lo que lo de las frases cortas no pienso hacerlo por mí mismo, bajo mi punto de vista no necesita tanta atención. Y los tiempos verbales se suelen quedar obsoletos porque como la página la creé antes del estreno, todo tenía que ir en verbo futuro y algunos pasan desapercibidos. Saludos. UtN ¿Sí? 01:25 14 ago 2021 (UTC)

No ha sido una revisión, son cosas que encontré solo leyendo el artículo por encima. Como redactor parcial del artículo, precisamente no puedes determinar de si recae o no en calidad aceptable, eso lo debe decidir alguien externo para no caer en conflictos de interés. Es igual a si nominaras el artículo para artículo bueno y alguien lo reprueba, pero tú no estás de acuerdo; el procedimiento te impide abrir un desacuerdo de tu propia redacción. Nadie es tan buen juez de su propio trabajo. Tú eliges si acatas o no lo que he comentado, o si lo hace alguien más, me es indiferente, pero no es que «hacer correcciones según el criterio de cada uno», pues las normas del español y de Wikipedia son las mismas en este y en todos los artículos. No voy a insistir porque es un tema que me tiene sin cuidado, pero la calidad media dice que el artículo es completo y sin mayores problemas, es decir, cerca de llegar al estatus de artículo bueno, cuando ya he demostrado que no es el caso, por lo que la calidad aceptable es más acertada. Biagio2103 → Keep Calm 02:19 14 ago 2021 (UTC)

"Muchas lagunas de información; párrafos muy reducidos y otros muy largos, falta de conectores, redacción en tiempos verbales incorrectos, frases muy cortas, referencias que no siguen su formato correcto, bla bla bla bla. No sé ni porqué pierdo el tiempo escribiéndote -o pidiéndote tu opinión-. No recuerdo en que página de Wikipedia lo había leído porque fue hace mucho, pero nunca se me olvidó y aplica para todos los años de nuestras vidas, y lo digo yo, que mi trabajo consiste en eso, al desempeñarme en una industria tan tóxica como es la cinematográfica.

Siempre va a haber gente que critique tus creaciones, y otros que, por más que te esfuerces y lo des todo, pisotearán tu trabajo. Bueno, el ejemplo que mencioné no es igual a esta situación, pero tampoco es muy diferente. Además, no me preocupo (al menos ahora), y encima ya hay muchos usuarios que me están ayudando a ampliar y editar en el artículo, y una que otra IP de cortesía que encuentran errores y los subsanan. Y como quiero recalcar, dale la calidad que creas necesaria, después de todo yo no quiero imponer mi visión, así que no crearé un conflicto de interés ni verteré más carbón sobre el asunto de mi parte. Lo dicho en los lineamientos de la calidad del contenido está, a mí no me queda otra opción más que aceptarlo, y no le voy a buscar más patas al gato. Fin del problema.

Mucho de lo que se dice de tu revisión (me da igual si no fue una revisión), como lo de las referencias, por ejemplo, me parece como relleno que sirve únicamente para respaldar un argumento débil. La página sigue el mismo orden de referencias y de contenido al igual que el artículo de Game of Thrones, y ese no necesita una revisión exhaustiva para encontrar en él múltiples párrafos sin referenciar, y al final alcanzó la calidad destacada. El mío no es perfecto y tiene sus errores, pero prefiero estar en calma y seguir la postura del extracto sobre las críticas, y como estamos varados en está situación, da igual si lo que decías era o no una crítica o reseña, sino que las palabras hablan por sí mismas.

Así que, siendo más breve y sin utilizar tantas palabras, lo que dices sobre la página -excepto sobre los veredictos de calidad- me resbalan. Antes no, pero ahora sí. El artículo está siendo construido por mí y muchos usuarios corteses, cualquiera de ellos se va a molestar en encontrar los errores que posee. Y con respecto a mí, no me importa lo que pienses, o si a otros usuarios les parece una basura, o algo monótono y sin terminar. Loki (serie de televisión) está bien hecho, tanto que muchos errores suelen pasar desapercibidos, es entendible para lectores ocasionales y logra captar su significado. Yo estoy conforme porque, soy un usuario que crea artículos de utilidad para la enciclopedia, además de ocuparme revirtiendo los vándalos en Cambios Recientes y fuera de Wikipedia tengo una vida, vivo de lo que me gusta, por lo que estoy satisfecho conmigo mismo, y como es lo que más me importa, lo demás me resbala y por más que me mate haciendo contenido de calidad destacable, siempre habrá gente como tú que le parecerá como un saco lleno de errores en su contenido, y otros que lo van a criticar, pero eso no tiene la más mínima importancia, es entendible, pasa el puente, y yo estoy complacido por mis propias acciones, y con esto no me refiero a estar cegado.

No usé la plantilla Ping, por lo que no creo que llegues a ver mi mensaje. Pero si lo llegas a leer, por favor no lo tomes como a mal, ni como una declaración de guerra o el inicio de una enemistad, pero ante respuestas como esas yo no soy de los que cruzan los brazos simplemente. Saludos, que tengas una linda semana y con permiso, que seguiré creando artículos. UtN ¿Sí? 17:19 14 ago 2021 (UTC)

Tech News: 2021-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Cambios recientes

• You can add language links in the sidebar in the new Vector skin again. You do this by connecting the page to a Wikidata item. The new Vector skin has moved the language links but the new language selector cannot add language links yet. [3]

Problemas

• There was a problem on wikis which use the Translate extension. Translations were not updated or were replaced with the English text. The problems have been fixed. [4][5][6]

Cambios más tarde esta semana

• A revision tag will soon be added to edits that add links to disambiguation pages. This is because these links are usually added by accident. The tag will allow editors to easily find the broken links and fix them. If your wiki does not like this feature, it can be hidden. [7]
• ¿Te gustaría ayudar a mejorar la información sobre herramientas? ¿Te gustaría organizar o ayudar a organizar una pequeña quedada virtual para tu comunidad para hablar la lista de herramientas? Por favor, ponte en contacto en la página de discusión dej Toolhub Sesiones de Señal de Calidad. También estamos buscando feedback de gentede mantenimiento de herramientas para algunas cuestiones concretas.
• In the past, edits to any page in your user talk space ignored your mute list, e.g. sub-pages. Starting this week, this is only true for edits to your talk page. [8]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 17 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 18 August. It will be on all wikis from 19 August (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:26 16 ago 2021 (UTC)

RE: Relevancia

Concuerdo contigo, podría ser nominado a borrado por redirección incorrecta o innecesaria, porque soberanía discutida también podría abarcar los territorios que reclama un país como suyos, pero que no están reconocidos completamente. Pero ya que no tenemos ninguna política con respecto a las redirecciones, finalmente queda en el juicio de un bibliotecario. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 11:47 23 ago 2021 (UTC)

Tech News: 2021-34

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• La extensión Score (notación <score>) ha sido restablecida en las wikis públicas y fue actualizada a una nueva versión. Algunas funcionalidades musicales podrían no estar disponibles porque la extensión fue habilitada en "modo seguro". El problema de seguridad ha sido solucionado y se ha publicado una advertencia.

Problemas

• Podrás leer pero no editar algunas wikis por algunos minutos el 25 agosto. Esto ocurrirá cerca de las 06:00 UTC, debido a mantención en la base de datos. Durante este periodo, no se podrán realizar operaciones sobre CentralAuth.

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 24 agosto. Se instalará en wikis que no son Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 25 agosto, y en las restantes a partir del 26 agosto (calendario).

Las Noticias Técnicas son preparadas por los redactores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabora • traduce • obtén ayuda • comenta • suscríbete o cancela tu suscripción.

21:57 23 ago 2021 (UTC)

Read-only reminder

A maintenance operation will be performed on Wednesday August 25 06:00 UTC. It should only last for a few minutes.

Also during this time, operations on the CentralAuth will not be possible (GlobalRenames, changing/confirming e-mail addresses, logging into new wikis, password changes).

For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Please help your community to be aware of this maintenance operation. ¡Muchas gracias!

20:33 24 ago 2021 (UTC)

Re:

¡Hola! Espero estés muy bien. Siento no haber respondido a tiempo Ultra; no he estado muy activa las últimas semanas, recién me he vuelto a conectar hoy :/. Qué bueno que ya hayas descubierto cómo suscribirte. Te mando saludos y reitero mis disculpas por la tardanza. miaow 19:25 27 ago 2021 (UTC)

Tech News: 2021-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Some musical score syntax no longer works and may needed to be updated, you can check Category:Wikipedia:Páginas con errores de representación de partituras on your wiki for a list of pages with errors.

Problems

• Musical scores were unable to render lyrics in some languages because of missing fonts. This has been fixed now. If your language would prefer a different font, please file a request in Phabricator. [9]

Changes later this week

• The parameters for how you obtain tokens in the MediaWiki API were changed in 2014. The old way will no longer work from 1 September. Scripts, bots and tools that use the parameters from before the 2014 change need to be updated. You can read more about this.
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 31 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 September. It will be on all wikis from 2 September (calendar).

Future changes

• You will be able to read but not edit Commons for a few minutes on 6 September. This will happen around 05:00 UTC. This is for database maintenance.
• All wikis will be read-only for a few minutes in the week of 13 September. More information will be published in Tech News later. It will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [10]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:00 30 ago 2021 (UTC)

Tech News: 2021-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 21 of the smallest of those wikis will be receiving the features. [11]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Future changes

• In 2017, the provided jQuery library was upgraded from version 1 to 3, with a compatibility layer. The migration will soon finish, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break. [12][13]
• Last year, the Portuguese Wikipedia community embarked on an experiment to make log-in compulsory for editing.  The impact report of this trial is ready. Moving forward, the Anti-Harassment Tools team is looking for projects that are willing to experiment with restricting IP editing on their wiki for a short-term experiment. Learn more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:19 6 sep 2021 (UTC)

Tech News: 2021-37

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• 45 nuevas Wikipedias ahora tienen acceso a las funciones de Growth. [14]
• Ahora la mayoría de Wikipedias tiene acceso a las funciones de Growth. El equipo de Growth publicó una página de preguntas frecuentes sobre las funciones. Estas preguntas frecuentes traducibles incluyen la descripción de las funciones, cómo usarlas, cómo cambiar la configuración y más.

Problemas

• Todos los wikis pasarán a modo sólo lectura durante unos minutos el 14 de septiembre. Esto se prevé que sucederá a las 14:00 UTC. [15]

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 14 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 15 septiembre y en las restantes a partir del 16 septiembre (calendario).
• A partir de esta semana, Wikipedia en italiano recibirá actualizaciones de software semanales los miércoles. Antes solía recibir las actualizaciones los jueves. Debido a este cambio, los fallos serán detectados y corregidos más pronto. [16]
• Puede añadirse nuevamente enlaces interlingüísticos en la barra lateral de la nueva versión de la piel Vector. Esto se hace para conectar la página con un elemento de Wikidata. La nueva piel de Vector movió los enlaces interlingüísticos pero el nuevo selector de idiomas aún no puede añadir estos enlaces. [17]
• La herramienta de resaltado de sintaxis marca el código con diferentes colores. Ahora reconoce 23 nuevos lenguajes de código. Además, ahora puede usarse golang como un alias para el lenguaje de programación Go, y se añadió un modo especial output para mostrar la salida del programa. [18][19]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

15:32 13 sep 2021 (UTC)

Tech News: 2021-38

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Las funciones Growth ya están instaladas en casi todas las Wikipedias. Para la mayor parte de las Wikipedias de menor tamaño, las funciones sólo están disponibles para lo usuarios veteranos, para probar las funciones y configurarlas. Las funciones estarán disponibles para los usuarios nuevos a partir del 20 de septiembre de 2021.
• MediaWiki contaba con una característica que destacaba los enlaces locales a artículos breves con un estilo diferente. Cada usuario podía elegir el tamaño hasta el cual podían considerarse «esbozos» para destacarlos. Esta característica era perjudicial para el rendimiento, por lo que luego de una consulta, esta ha sido eliminada. [20]
• Se realizó un cambio técnico a la piel MonoBook para que sea más fácil y menos costoso mantenerla. Esto supuso realizar unos cambios menores al HTML para hacer que el HTML de MonoBook sea consistente con el de otras pieles. Se han hecho esfuerzos para reducir el impacto sobre los editores, pero avise a Jon (WMF) en wiki o en phabricator en caso de detectar algún problema.

Problemas

• La semana pasada hubo un problema con las búsquedas. Muchas peticiones de búsquedas no funcionaron durante dos horas debido a un reinicio accidental del servidor de búsquedas. [21]

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 22 septiembre y en las restantes a partir del 23 septiembre (calendario).
• La interfaz de programación de aplicaciones meta=proofreadpage tuvo un cambio. El parámetro piprop ha sido renombrado como prpiprop. Los usuarios de la interfaz de programación pueden actualizar su código para evitar advertencias de parámetros desconocidos. Los usuarios de Pywikibot deberán actualizar a la versión 6.6.0. [22]

Cambios futuros

• La herramienta de respuesta se instalará en las wikis restantes en las próximas semanas. Actualmente es parte de «Herramientas de discusión» en Funciones beta en la mayoría de las wikis. Podrá activarla o desactivarla en las preferencias de edición. [23]
• El cambio anunciado anteriormente para cómo obtener fichas (tokens) para la interfaz de programación de aplicaciones se pospuso para el 21 de septiembre debido a una incompatibilidad con Pywikibot. Los operadores de robots que usan Pywikibot pueden seguir el ticket T291202 para el progreso de una corrección y deberían preparar una actualización a la versión 6.6.1 cuando sea publicada.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

18:30 20 sep 2021 (UTC)

Tech News: 2021-39

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• iOS 15 tiene una nueva función llamada Retransmisión privada (sitio web de Apple). Esta puede ocultar la dirección IP del usuario cuando usa el navegador web Safari. Esto es como usar una red privada virtual en la que en su lugar vemos otra dirección IP. Se activa a petición del usuario y solamente para quienes paguen un adicional por iCloud. Estará disponible para los usuarios de Safari en OSX más adelante. Existe una conversación técnica sobre lo que esto significa para las wikis de Wikimedia.

Problemas

• Algunos accesorios y scripts de usuario añaden elementos a la parte de los portlets (herramientas del artículo) de las pieles. Pudo ocurrir que esos enlaces cambiaran su tamaño de fuente debido a un cambio reciente en el código HTML. Esto se corregirá al añadir la clase CSS .vector-menu-dropdown-noicon. [24]

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 28 septiembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 29 septiembre y en las restantes a partir del 30 septiembre (calendario).
• La extensión Getting Started se construyó en 2013 para ofrecer un proceso de inducción para los poseedores de cuentas nuevas en algunas versiones de Wikipedia. Sin embargo, las funciones de Growth desarrolladas recientemente proporcionan una mejor experiencia de inducción. Debido a que la gran mayoría de las Wikipedias ahora tienen acceso a las funciones de Growth, GettingStarted será desactivada a partir del 4 de octubre. [25]
• Un número reducido de usuarios no podrá conectarse a las wikis de Wikimedia después del 30 de septiembre debido a que un certificado raíz antiguo ya no funcionará. También podrán tener problemas con muchos otros sitios web. Es muy poco probable que los usuarios que hayan actualizado su software en los últimos cinco años tengan problemas. Es poco probable que los usuarios en Europa, África y Asia tengan problemas inmediatos aún si su software es muy antiguo. Puede informarse más en este enlace.
• Ahora puede recibir notificaciones cuando alguien deja un comentario en páginas de discusión de usuario o le mencionan en un comentario de una página de discusión. Hacer clic en el enlace de la notificación ahora dirigirá hacia el comentario y lo destacará. Antes, hacer eso llevaba al inicio de la sección en la que se encontraba el comentario. Puede encontrar más información en el ticket T282029.

Cambios futuros

• La herramienta de respuesta se instalará en las wikis restantes en las próximas semanas. Actualmente es parte de "Herramientas de discusión" en funciones beta en la mayoría de las wikis. Puede deshabilitarse en las preferencias de edición. Véase la lista de wikis. [26]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

22:21 27 sep 2021 (UTC)

Tech News: 2021-40

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• A more efficient way of sending changes from Wikidata to Wikimedia wikis that show them has been enabled for the following 10 wikis: mediawiki.org, the Italian, Catalan, Hebrew and Vietnamese Wikipedias, French Wikisource, and English Wikivoygage, Wikibooks, Wiktionary and Wikinews. If you notice anything strange about how changes from Wikidata appear in recent changes or your watchlist on those wikis you can let the developers know.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 October. It will be on all wikis from 7 October (calendar).
• Some gadgets and bots that use the API to read the AbuseFilter log might break. The hidden property will no longer say an entry is implicit for unsuppressed log entries about suppressed edits. If your bot needs to know this, do a separate revision query. Additionally, the property will have the value false for visible entries; previously, it wasn't included in the response. [27]
• A more efficient way of sending changes from Wikidata to Wikimedia wikis that show them will be enabled for all production wikis. If you notice anything strange about how changes from Wikidata appear in recent changes or your watchlist you can let the developers know.

Future changes

• You can soon get cross-wiki notifications in the iOS Wikipedia app. You can also get notifications as push notifications. More notification updates will follow in later versions. [28]
• The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. [29]
• The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. [30]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:29 4 oct 2021 (UTC)

Tech News: 2021-41

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 October. It will be on all wikis from 14 October (calendar).

• The "auto-number headings" preference is being removed. You can read phab:T284921 for the reasons and discussion. This change was previously announced. A JavaScript snippet is available which can be used to create a Gadget on wikis that still want to support auto-numbering.

Meetings

• You can join a meeting about the Desktop Improvements. A demonstration version of the newest feature will be shown. The event will take place on Tuesday, 12 October at 16:00 UTC. See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:29 11 oct 2021 (UTC)

Tech News: 2021-42

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Toolhub es un catálogo que permite encontrar más fácilmente herramientas para trabajar en los proyectos Wikimedia. Más información.

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 19 octubre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 20 octubre y en las restantes a partir del 21 octubre (calendario).

Cambios futuros

• Los desarrolladores de la app de Wikipedia en Android están mejorando la comunicación dentro de esta. Puedes rellenar una encuesta para ayudar en el desarrollo.
• El 3-5 % de los editores podría ser bloqueado en los próximos meses. Esto es debido a un nuevo servicio del navegador Safari, que actúa de forma similar a un proxy o una VPN. Se llama iCloud Private Relay. Hay una discusión en curso en Meta para determinar qué consecuencias podría tener iCloud Private Relay en las comunidades.
• Wikimedia Enterprise es una nueva API para quienes usan mucha información de los proyectos Wikimedia en sitios externos. Es una forma de que los grandes usuarios con fines comerciales paguen por los datos. Pronto habrá una copia del conjunto de datos de Wikimedia Enterprise. Puedes leer más sobre esto. También puedes hacer tus preguntas al equipo en Zoom el 22 de octubre a las 15:00 UCT.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

20:52 18 oct 2021 (UTC)

Tech News: 2021-43

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• El premio a la herramienta más genial 2021 abrió sus nominaciones. Puede recomendar herramientas hasta el 27 de octubre.

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 26 octubre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 27 octubre y en las restantes a partir del 28 octubre (calendario).

Cambios futuros

• Las páginas de diff tendrán una experiencia mejorada de copiado y pegado. Los cambios permitirán tratar como columnas separadas el texto de las partes de antes y después de la página de diferencias y quitará cualquier sintaxis no deseada. [31]
• Se actualizará la versión de las fuentes Liberation usadas en archivos SVG. Solamente se verán afectadas las nuevas miniaturas de imágenes. Las fuentes Liberation Sans Narrow no tendrán cambios. [32]

Reuniones

• Puede unirse a la reunión sobre la Encuesta de Deseos de la Comunidad. Allí se anunciarán las novedades sobre los deseos relacionados con las páginas de desambiguación y la vista previa en tiempo real. El evento se realizará el miércoles 27 de octubre a las 14:30 UTC. Consulte cómo participar.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

20:07 25 oct 2021 (UTC)

Tech News: 2021-44

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Hay un límite en la cantidad de mensajes de correo electrónico que un usuario puede enviar por día. Este límite a partir de ahora es global en vez de por wiki. Este cambio es con el propósito de evitar abusos. [33]

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 2 noviembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 3 noviembre y en las restantes a partir del 4 noviembre (calendario).

Las Noticias Técnicas son preparadas por los redactores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabora • traduce • obtén ayuda • comenta • suscríbete o cancela tu suscripción.

20:27 1 nov 2021 (UTC)

Tech News: 2021-45

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Mobile IP editors are now able to receive warning notices indicating they have a talk page message on the mobile website (similar to the orange banners available on desktop). These notices will be displayed on every page outside of the main namespace and every time the user attempts to edit. The notice on desktop now has a slightly different colour. [34][35]

Changes later this week

• Wikidata will be read-only for a few minutes on 11 November. This will happen around 06:00 UTC. This is for database maintenance. [36]
• There is no new MediaWiki version this week.

Future changes

• In the future, unregistered editors will be given an identity that is not their IP address. This is for legal reasons. A new user right will let editors who need to know the IPs of unregistered accounts to fight vandalism, spam, and harassment, see the IP. You can read the suggestions for how that identity could work and discuss on the talk page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:35 8 nov 2021 (UTC)

Tech News: 2021-46

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• La mayoría de los errores de subidas de archivos grandes que devolvían mensajes como «stashfailed» o «DBQueryError» han sido corregidos. Hay un informe del incidente disponible.

Problemas

• A veces las ediciones realizadas en iOS mediante el editor visual guardan los grupos de números como enlaces de número telefónico, debido a una función del sistema operativo. Se está investigando este problema. [37]
• Hubo un problema con las búsquedas esta última semana. Muchas peticiones de búsqueda no funcionaron durante dos horas debido a un error de configuración. [38]

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 16 noviembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 17 noviembre y en las restantes a partir del 18 noviembre (calendario).

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

22:05 15 nov 2021 (UTC)

Re: Sanjinés

Gracias por el aviso, pero creo que es mas sencillo revisar el historial y ver los arreglos que se pueden hacer, que mandarme un aviso estándard a mi, (ofreciendome incluso el programa de tutoría :), cuando es evidente que hace más de 10 años que no intervengo en el artículo: me limité a crearlo y con el tiempo se fue degradando con textos poco enciclopédicos, vandalismos y mala sintaxis. Ese tipo de plantillas de avisos no están pensadas para enviarlas a usuarios veteranos o que no son responsables de los problemas que apuntas, aunque -reitero- agradezco tu preocupación. Un saludo --Antur - Mensajes 23:04 18 nov 2021 (UTC)

@Antur: vaya, te ofrezco una pequeña disculpa, es que no vi bien quien era el destinatario y no sé me pasó por la cabeza que eras un bibliotecario. Igualmente, me alegro que hayas podido mejorar la calidad del artículo. Saludos, UtN ¿Sí? 23:37 18 nov 2021 (UTC)

Tech News: 2021-47

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios de esta semana

• No hay una nueva versión de MediaWiki esta semana.
• El cuadro de diálogo de plantillas en el Editor Visual y en la función beta nuevo modo de wikitexto recibirán una mejora importante en algunas wikis. Son bienvenidos los comentarios al respecto.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

20:01 22 nov 2021 (UTC)

Tech News: 2021-48

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 30 noviembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 1 diciembre y en las restantes a partir del 2 diciembre (calendario).

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

21:14 29 nov 2021 (UTC)

RE: Historial de lujo

Hola UltraNeon, pues yo diría que no, porque al menos no está en su sitio natural en:MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js. Si te interesa llevarlo allá, debería bastar con importar el código allá para que ya funcionase (salvo la clase especial de los usuarios activos, que solo es para eswiki). Solamente necesita traducir tres mensajes. -- Leoncastro (discusión) 21:53 1 dic 2021 (UTC)

Tech News: 2021-49

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Problemas

• MediaWiki 1.38-wmf.11 was scheduled to be deployed on some wikis last week. The deployment was delayed because of unexpected problems.

Cambios de esta semana

• La nueva versión de MediaWiki se instalará en los wikis de prueba y en MediaWiki.org el 7 diciembre. Se instalará en wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias a partir del 8 diciembre y en las restantes a partir del 9 diciembre (calendario).
• At all Wikipedias, a Mentor Dashboard is now available at Special:MentorDashboard. It allows registered mentors, who take care of newcomers' first steps, to monitor their assigned newcomers' activity. It is part of the Growth features. You can learn more about activating the mentor list on your wiki and about the mentor dashboard project.
• The predecessor to the current MediaWiki Action API (which was created in 2008), action=ajax, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to the corresponding API module. [39]
• An old ResourceLoader module, jquery.jStorage, which was deprecated in 2016, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to mediawiki.storage instead. [40]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

21:58 6 dic 2021 (UTC)

Sociedad de Geografía de París

Hola. Por mera cortesía... el artículo menciona expresamente que es una traducción derivada de «Société de géographie» de la Wikipedia en francés, y que el artículo en francés no cita referencias: por eso el aviso es una obviedad. No retiro el horrible plantillazo por mantener el espiritu de cordialidad, pero deberías pensar si así has colaborado en algo en mejorar el artículo: yo ya llevo demasiado aquí para saber que no lo has hecho. Sigue bien. --Urdangaray (discusión) 16:33 14 dic 2021 (UTC)

Tech News: 2021-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There are now default short aliases for the "Project:" namespace on most wikis. E.g. On Wikibooks wikis, [[WB:]] will go to the local language default for the [[Project:]] namespace. This change is intended to help the smaller communities have easy access to this feature. Additional local aliases can still be requested via the usual process. [41]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 December. It will be on all wikis from 16 December (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22:26 13 dic 2021 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, UltraNeon. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversores. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Kwangya ^(disc.) 23:18 14 dic 2021 (UTC)

Reversiones

Saludos compañero, sería buena idea añadir mensaje por vandalismo cuando reviertas, si tienes activada la botonera, allí dispones de los mensajes predeterminados, y puedes añadir como parámetro el nombre del artículo en que se hizo el vandalismo. Así mejoras tu mantenimiento de reversor. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:37 16 dic 2021 (UTC)

Saludos, haces buen trabajo de mantenimiento, lo que te estaba sugiriendo es que, al revertir, escribas al usuario vándalo los correspondientes mensajes de vandalismo, de la siguiente manera: {{subst:Aviso prueba1|nombre del artículo}} -- ~~~~, {{subst:Aviso prueba2|nombre del artículo}} -- ~~~~, {{subst:Aviso prueba3|nombre del artículo}} -- ~~~~ y {{subst:Aviso prueba4|nombre del artículo}} -- ~~~~. Así, escribes los mensajes de advertencia y mejoras tu labor de mantenimiento. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:24 21 dic 2021 (UTC)

Sustituye nombre del artículo por el titulo del artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:24 21 dic 2021 (UTC)

Y de manera anticipada, felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:25 21 dic 2021 (UTC)

Vandalismo

Buenas noches, lamento tener que haber hecho una guerra de ediciones pero necesito urgentemente que el usuario Selena Q. P.S sea bloqueado de una vez por el vandalismo reiterado. Porfavor PasandolaYourpower (discusión) 02:55 19 dic 2021 (UTC)

Tech News: 2021-51

Estas son las noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe de estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Noticias Técnicas

• Debido a las fiestas de fin de año, el próximo boletín de Noticias Técnicas se enviará el 10 de enero de 2022.

Cambios recientes

• Ahora las consultas hechas por la extensión DynamicPageList (<DynamicPageList>) se les permitirá ejecutar durante 10 segundos como máximo y emitirán un error si se pasan de ese tiempo. Este cambio es en respuesta a múltiples cortes en donde las consultas de ejecución prolongada provocaron un corte en todas las wikis. [42]

Cambios de esta semana

• No hay una nueva versión de MediaWiki esta semana ni en la semana siguiente.

Cambios futuros

• Los desarrolladores de la aplicación de Wikipedia para iOS están buscando usuarios que editen en varios idiomas para probar el software. Puede informarse sobre esto y hacerles saber de su interés en este enlace.
• La nube Cloud VPS de Wikimedia alberga proyectos técnicos para el movimiento Wikimedia. Los desarrolladores deben reclamar los proyectos que usan, debido a que los proyectos antiguos y en desuso son eliminados una vez al año. Los proyectos no reclamados serán detenidos a partir de febrero. [43]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.

22:04 20 dic 2021 (UTC)

Re: Vandalismo reiterado... pero no parece ser normal

Hola. Más que no normal, muy poco habitual. Viendo el historial de visitas de Victoria Martín diría que ha sido noticia por algo (el qué da lo mismo) y ese algo le ha llevado a ser blanco de burlas por parte de bastantes personas diría que de manera no coordinada, aunque probablemente amplificado en alguna red social (es decir, alguien vandaliza, otro lo ve y lo pone por ejemplo el Twitter y otros tantos viendo ese tuit lo vuelven a vandalizar y así sucesivamente). Es raro pero ocurre a veces, por ejemplo en artículos de futbolistas que no sean muy conocidos (y por lo tanto artículos no muy vigilados) y que sean noticia por algo en particular (un fichaje, una mala jugada), entonces reciben una avalancha de visitas, ocurre un vandalismo, alguien lo ve... y lo que te comento de las redes sociales. Por las IPs utilizadas no creo que tenga que ver con un caso de títeres. Lo pongo en seguimiento el cualquier caso. Un saludo. Montgomery (discusión) 09:50 24 dic 2021 (UTC)

¡Jo Jo Jo!

¡Gracias por tu mensaje Ultra Alabama! :p. ¡Feliz navidad y próspero año nuevo para ti también! Que lo pases bonito :) miaow 22:05 24 dic 2021 (UTC)