Usuario discusión:Diogeneselcinico42/Archivo 1
Bienvenida editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Lucien ~ Dialoguemos... 09:43 12 dic 2008 (UTC)
RE: Dos cuestiones editar
Hola Juanpr. Un placer saludarte. No hay ningún problema en que copies lo que estimes necesario de mi página: para eso está, también es GFDL. Respecto al cambio de nombre, la cuenta Diogeneselcinico42 (disc. · contr. · bloq.) está creada automáticamente, por SUL, el día 8 de este mes. Eso quiere decir que su dueño (probablemente tú), realizó el proceso de unificación desde Commons, Wikiquote, Wikisource... o alguno de los proyectos Wikimedia. Si es tu cuenta, simplemente úsala y ya está. Juanpr (disc. · contr. · bloq.) quedaría, si lo deseas, como un títere. Si no es tu cuenta no podemos renombrarte a ese nombre. Espero haberme explicado ;). Si no, me lo comentas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:43 12 dic 2008 (UTC)
Universitas Christiana editar
Te agradezco lo que has hecho por la etiqueta pero la idea de Imperio de Carlos V no tiene en exclusividad la idea de Cristiandad o Universitas Christiana pero la culpa es mía por desidia. Gracias. --Villeguillo (discusión) 23:19 12 dic 2008 (UTC)
Ranking editar
Ya vuelve a funcionar Wikipedia:Ranking de wikiproyectos, gracias por avisar. emijrp 21:04 18 dic 2008 (UTC)
Le pido de favor agrege la plantilla {{sockpuppet}} a dicho usuario para confirmar que es suyo. Gracias Saloca; your comments 06:50 31 dic 2008 (UTC)
Por favor sirvase hacerlo como Juanpr para confirmar que se trata de su cuenta. Saludos Saloca; your comments 21:00 31 dic 2008 (UTC)
- Te aseguro que es mi cuenta. --Juanpr (discusión) 14:59 1 ene 2009 (UTC)
- Te aseguro que es mi cuenta. ¿Conforme? --Diogeneselcinico42 (discusión) 15:00 1 ene 2009 (UTC)
- Gracias Saloca; your comments 02:33 2 ene 2009 (UTC)
Quiera que me valoraras editar
Viendo tu experiencia en Wikipedia, quisiera que valoraras mis artículos y me lo comunicara, aunque tranquili, no son muchos: Pauknair, Accidente del avión de Pauknair, Binter mediterraneo y Ándalus Líneas Aéreas ¡Gracias!, ha, se me olvidaba, soy Usuario: Galimo.
Agradecimientos editar
¡Muchas gracias por haberte molestado!, pero, juto antes de leer tu mensaje, había vuelto ha escribir mi página. Espero que te gusta Ándalus Líneas Aéreas. Ha, por cierto, ¿de qué ciudad o pueblo eres tu? ¡Gracias! Usuario: Galimo
Vuelvo a ser yo editar
He visto que seleccionas artículos destacados. Quisiera saber como un artículo puede llegar a ser destacado y como puedo hacer un artículo mio destacado. ¡Gracias! Usuario:Galimo
Página Excentricidad (comportamiento) sin categorizar editar
Hola, Diogeneselcinico42/Archivo 1.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Esteban (discusión) 14:42 27 may 2009 (UTC)
Gracias editar
Gracias por la bienvenida. Activista.ddhh.democrata
- ...por crear criptografía (música), lo tenía en mi lista de tareas para acabar todos los de Encarta de Música. No te conocía de antes pero veo que tienes buenas colaboraciones. Aprovecho para saludarte,
OboeCrack (Discusión|Cruzada) 
14:06 2 jul 2009 (UTC)
Saludos editar
Hola amigo siempre paso por tu pagina Diogeneselcinico42 para leer, por que me resulta entretenido e interesante. Saludos --Globalphilosophy (discusión) 02:51 14 jul 2009 (UTC)
aviso editar
Lo siento. No lo sabía.--Danielo3379 (discusión) 15:43 20 ago 2009 (UTC)
Leyendas urbanas editar
Por favor, añade referencias que acrediten que esto son leyendas urbanas y no chascarrillos humorísticos. Montgomery (Do It Yourself) 19:28 16 sep 2009 (UTC)
Reconocimiento ! editar
Felicitaciones por tus contribuciones hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general. Muchos saludos, humildemente 
Globalphilosophy (discusión) 21:38 23 sep 2009 (UTC)
Globalphilosophy (discusión) 21:38 23 sep 2009 (UTC)Categoría editar
Hola Diógenes, esta edición no es correcta, por dos motivos. Primero porque no se deben usar tildes en las claves de ordenamiento de las categorías. Y segundo porque cuando son categorías que clasifican por año, actividad, país (como en este caso) y demás, se deja un espacio en blanco al comienzo de la clave para que éstas se muestren al inicio de la lista de subcategorías. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 22:39 18 oct 2009 (UTC)
RE:Una duda editar
Hola Diógenes, ya que esta imagen no se podía colocaren el artículo Halloween, tuve que subir una imagen de dominio publico a Commons y despues añadir a artículo Halloween. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 21:01 1 nov 2009 (UTC)
- Una pregunta ¿te molesta que haya subido una imagen a Commons con el titulo File:Snap-Apple Night globalphilosophy.PNG, en vez de poner el titulo File:Snap-Apple Night.PNG? para mi es algo normal con tal de no insultar y dañar a nadie. Saludos, cordialmente
Globalphilosophy (discusión) 21:14 1 nov 2009 (UTC)
- Tu y Beto son diferentes personas y tienen diferentes ideas y sueños; no siempre hay que coincidir con las opiniones de otros, siempre hay que tratar de ser lo mas neutral posible. Saludos, cordialmente Globalphilosophy (discusión) 21:39 1 nov 2009 (UTC)
- Tu y Beto son diferentes personas y tienen diferentes ideas y sueños; no siempre hay que coincidir con las opiniones de otros, siempre hay que tratar de ser lo mas neutral posible. Saludos, cordialmente
Imágenes en el anexo de escritores de CF editar
Hola, Diógenes. Soy Wikielwikingo. Entiendo que pueda haber mucha gente a la que le estorbe la lectura que haya muchas imágenes, pero también sé que hay mucha otra gente a la que le pasará al revés. Creo que, al ser una lista de escritores de ciencia ficción, muchas de las personas que la consulten lo harán más por curiosidad y por picotear que buscando un autor concreto. Como es una lista larga, sin ilustraciones o con poca superficie ilustrada queda bastante árida, y habrá a quien se le quiten las ganas de buscar nombres y pinchar en los enlaces; también es cierto que habrá quien desista precisamente por que le agobien tantos colorines... Podemos hacer una cosa: deja que termine de cuadrar las fotos (me queda la mitad o menos) y después lo dejamos así un tiempo (no sé: unos días, unas semanas...). Después, si ves que hay imágenes que estorban la consulta, y sobre todo si además no aumenta el número de consultas de ese artículo ni de las que se hagan a partir de él, quita todas las imágenes que te parezca bien quitar. Si las quitas mediante una sola edición, al menos durante un tiempo se podrá consultar con facilidad las dos versiones. Un saludo, Diógenes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikielwikingo (disc. • contribs • bloq).
- Hola, Diógenes. Soy Wikielwikingo. Perdona que no firme de la manera convencional, pero es que no sé cómo se hace. En cuanto a las fotos, intento que sigan el orden alfabético de apellidos y que no queden lejos de la posición del escritor en la lista, y como es la primera vez que me pongo a cuadrar imágenes con un texto, una cosa, la otra, y el no querer estropear la lista, ni que queden signos sueltos en un renglón, ni que el pie de foto quede con una palabra incompleta al final, ni que haya partes grandes de la lista con muchas ilustraciones y otras también grandes sin ilustración alguna, me condicionan mucho el tamaño mínimo y el máximo a la hora de escoger. Tengo más tamaños para elegir en el comienzo y en el final de cada sección de inicial de apellido: basta con poner la foto en posición central, liberada del texto; pero a lo largo de la sección ya no hay tanto para escoger. Lo de dejar el tamaño general en 150 es una buena idea: la mayoría de las fotos se ve bastante bien así. Lo malo es que, en el caso de apellidos largos, éstos quedan cortados en el pie de foto. De todas maneras, al menos con las que me quedan, intentaré dejar con ese tamaño todas las que no supongan algún inconveniente (básicamente, que no se aparten de la posición del apellido en la lista ni hagan apartarse otra del suyo correspondiente, y que el apellido en el pie de foto, sobre todo si no es de alguno de los escritores más conocidos, salga completo y no haya que abreviarlo). Si conoces o se te ocurre alguna manera de regular el tamaño sin que surjan esos inconvenientes, aplícala o dímela y la aplico yo. Un saludo, Diógenes: espero que al final lo dejemos presentable y fácil para la consulta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wikielwikingo (disc. • contribs • bloq).
Los Cazafantasmas editar
Hola Diógenes. No está mal el trabajo que has hecho con los artículos relacionados con el tema Cazafantasmas, lo apruebo, el único fallo es que el título oficial en castellano de la película de 1984 no es Cazafantasmas sino Los cazafantasmas. La secuela se titula efectivamente Cazafantasmas II (O Cazafantasmas 2, da lo mismo). Otra cosa: los enlaces de desambiguación (otros usos) están ahora en rojo, mira por ejemplo en Los Cazafantasmas (juego de rol) (El título del juego es con el Los, eso está bien así...). Si no sabes como atribuir el enlace Los cazafantasmas al artículo sobre la película de 1984 no pasa nada, se lo pediremos a un bibliotecario... Venga, un saludete, seguiremos hablando. Kintaro (discusión) 00:40 28 dic 2009 (UTC)
- Vaya... acabo de darme cuenta de que has mezclado los historiales, no has trasladado correctamente los artículos. Por favor, no vuelvas a hacerlo... Kintaro (discusión) 01:07 28 dic 2009 (UTC)
- Diogeneselcinico42: como ya lo se comentó Kintaro, no es correcto mezclar los historiales (para eso debemos utilizar la pestaña trasladar). Ya los separé y trasladé cada uno a su lugar, por ello, si en el futuro se le presenta un caso similar, evite lo que hizo y en caso de necesitar ayuda, quedo a sus órdenes. Saludos y feliz año nuevo, Beto·CG 06:54 28 dic 2009 (UTC)
- También comentarle que debe ser más cuidadoso al cambiar las redirecciones porque afecta a todos los interwikis. Beto·CG 07:19 28 dic 2009 (UTC)
- Diogeneselcinico42: como ya lo se comentó Kintaro, no es correcto mezclar los historiales (para eso debemos utilizar la pestaña trasladar). Ya los separé y trasladé cada uno a su lugar, por ello, si en el futuro se le presenta un caso similar, evite lo que hizo y en caso de necesitar ayuda, quedo a sus órdenes. Saludos y feliz año nuevo, Beto·CG 06:54 28 dic 2009 (UTC)
Es cierto, me he equivocado. Debería haber trasladado bien los artículos, me hice un lío. También es cierto que la redirección no fue del todo correcta. Beto, si necesito ayuda no dudaré en pedírsela. Kintaro, no estoy seguro de que la película de 1984 se titule Los cazafantasmas. Según FilmAffinity (y otra páginas) se titula Cazafantasmas y según IMDB Los cazafantasmas. Además tengo dudas acerca del título en castellano de la segunda (en internet hay 2 carátulas diferentes: Los Cazafantasmas II y Cazafantasmas II). Es un detalle poco importante si quieres lo dejamos todo como está. Por cierto, vi ayer la primera película. Gracias a los dos por avirsarme, de los errores siempre se aprende. Saludos y feliz año nuevo.--
Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 13:03 28 dic 2009 (UTC)
- Hola de nuevo Diógenes. Ahora tendría que buscarlo en internet para poder enseñártelo pero estoy seguro de que en el póster en castellano el título es "Los cazafantasmas" (aunque a lo mejor también hay diferentes versiones del póster para esa película, como es el caso de otras películas). Si quieres lo busco... ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 21:18 29 dic 2009 (UTC)
- ¡Felices fiestas a tí también, Diógenes! ¡Y feliz 2010! Kintaro (discusión) 21:46 29 dic 2009 (UTC)
Hola, ¡qué susto me has pegado! estaba yo trabajando en ese artículo cuando veo otra cosa.Saludos y que tengas muy feliz año nuevo.--Laloes40 (discusión) 15:42 28 dic 2009 (UTC)
Muchas gracias por la bienvenida
Anexo:Autores de ciencia ficción editar
Venía a comentarte algo ya consabido y es el estado caótico en el que se encuentra el Anexo:Autores de ciencia ficción. No se sabe donde empiezan y terminan los autores y las imágenes, la distribución es inexistente. Soy consciente del autor de tal desaguisado: el usuario Wikielwikingo. Y ya veo que hablasteis al respecto. Sin embargo no constato solución alguna. Me agradaría meter baza si no se llega a ninguna resolución. Un saludo. --Xabier (discusión) 12:20 14 ene 2010 (UTC)
Re: Una duda editar
No es necesario porque cuando realizas un traslado, todo el historial se mueve al nuevo título. Saludos, Beto·CG 19:28 17 ene 2010 (UTC)
RE:¡Hola Óscar! editar
¡Hola Diogeneselcinico42! Me alegro de conocerte, y más si eres un segoviano :D Empecé haciendo vandalismos ¡pero sin querer! :( Es una pena que tenga como segundo comentario en mi página de discusión la advertencia de Rastrojo, aunque te pido que mires aquí para que veas porqué realicé sin querer esos vandalismos en mis primeras andaduras por Wikipedia. Un saludo compañero. Óscar el segoviano (discusión) 20:34 7 feb 2010 (UTC)
Referencias en Desterrado Entre Sueños editar
Este articulo de tu creación necesita referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 21:33 9 feb 2010 (UTC)
Igual en este, gracias Dangelin5 (discusión) 21:35 9 feb 2010 (UTC)
- Hola Diogeneselcinico42, yo cumplo con la política de Wikipedia, tu lo haz dicho: todos los artículos deben llevar referencias, mi tarea de patrullaje la realizo mediante esa norma, el resto no lo puedo evaluar y juzgar yo, ya que mis mentores me han preparado para realizar el trabajo de control de paginas nuevas tal cual trato de llevar adelante todos los días, te saludo Dangelin5 (discusión) 21:40 10 feb 2010 (UTC)dangelin5
- Hola Diogeneselcinico42, coloque enlace externo y quite la plantilla de pedido de referencias en los dos artículos marcados, ese tambien es mi trabajo, solo que a veces no me da el tiempo para hacerlo, te saludo y estoy para lo que pueda serte util Dangelin5 (discusión) 23:02 10 feb 2010 (UTC)dangelin5
Referencias en Ukiyo-zōshi editar
Hola Diogeneselcinico42, este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 21:44 22 mar 2010 (UTC)
Pues no la borré en su momento porque no la había leído a fondo y no había pillado el contexto (que la página asociada se iba a borrar porque había otra más completa en todos los sentidos). En fin, no importa, la acabo de borrar. En mi descargo, diré que hago tareas de mantenimiento muy rápidas, y procuro evitar borrar si veo algún motivo para evitarlo. Sabbut (めーる) 21:52 31 mar 2010 (UTC)
Timbal editar
No es error tipográfico: simplemente no me habia enterado de la posterior desambiguación. Igualmente tengo que revisar porque le ha desaparecido el aviso de artículo bueno. Ahora es el titulado Timbal de concierto.Gracias por avisar. Un saludo ----Antur---- 
(mensajes) 12:22 9 abr 2010 (UTC)
Historia de la matemática editar
¿Podías explicar por qué deshiciste mi edición? Un saludo--Ricardogpn (discusión) 12:35 9 abr 2010 (UTC)
- O sea, que has borrado "Matemáticas griegas en la Antigüedad (hasta el 300 d. C.)" porque "Matemáticas griegas en la Antigüedad (del 550 a. C. al 300 d. C.)" te parece más correcto, y entonces lo que ha quedado es ==Matemáticas en el periodo helenístico (del 550 a. C. al 300 d. C.)==, que es ya un título muy distinto y muy incorrecto, puesto que el periodo helenístico tiene fechas de inicio y fin que se diferencian en siglos de las dadas. ¡Cáspita! ¿No te hubiera sido más fácil - y más beneficioso para la Wikipedia - haber añadido "del 550 a. C. al"? Pero observa que en la sección de marras se manejan fechas anteriores al 550 a. C., por lo que poner ese origen es incorrecto. Por otra parte, así como hay consenso en torno a la fecha 300 d. C., no lo hay en que el 550 a. C. separe el periodo arcaico del clásico. Hay autores que prefieren el 480 a.C. Además, puesto que no se mencionan periodos anteriores, poner una fecha de inicio (el 550 a. C. o cualquiera) viene a decir que los griegos anteriores a esa fecha no hacían matemáticas. Por todas estas razones, y muy en especial por la última, no conviene mantener la fecha de inicio.
- En cuanto al párrafo que añadí, fíjate que lo añadí antes de que empezara la exposición cronológica y como parte de la introducción de la que también forma parte el primer párrafo de dicha sección. Es cierto que se menciona más tarde a Euclides, pero se omite la comparación de las matemáticas griegas, como un todo, con las de otros pueblos. Sobre todo, más tarde se da a entender que la exposición axiomática se debió a Euclides ("dio el ejemplo más temprano"), cuando es muy probable que Euclides recogiera una tradición preexistente. En la Antigüedad, se escribía menos que ahora y se supone, en general, que la fijación escrita viene precedida por cierta tradición oral. Eso sin contar con que la mayor parte de lo escrito - lo que puede incluir precedentes de "Los elementos" - se ha perdido. De manera que no hay redundancia. En cuanto a la relevancia, el párrafo que añadí toca la cuestión importante de porqué nuestras matemáticas proceden de las griegas y no de las babilónicas, egipcias o hindúes (estos últimos también desarrollaron matemáticas especulativas, pero en otra dirección). Esta cuestión, que el párrafo que añadí toca sólo en parte, es de carácter general sobre las matemáticas griegas, y su lugar no está dentro de una exposición cronológica.--Ricardogpn (discusión) 12:43 10 abr 2010 (UTC)
- Tu buena educación me ha impresionado. Saludos. --Ricardogpn (discusión) 13:46 11 abr 2010 (UTC)
¿Correcciones gramaticales en Efecto Droste? editar
Hola, Diógenes. Dices que has hecho correcciones gramaticales. La mayoría de tus correcciones no son gramaticales, son triviales y hasta inútiles, porque el sentido no cambia, por ejemplo el reemplazo de "una clase específica" por "un tipo específico", o "exhibe" por "presenta". ¿Acaso consideras que el verbo "exhibir" (del latín exhibēre) no pertenece al español? ¿Puedes indicarme cuál es la regla gramatical que viola?
Pero lo más grave es que las únicas correcciones que son gramaticales están en su mayoría equivocadas, cuando pones tilde a la palabra "este" en función de modificar a un sustantivo, es decir, cuando no es pronombre sino adjetivo. Sólo tienes razón en agregar una "a" en «muestra a una niñera». Tus correcciones "gramaticales" dicen: «éste procedimiento», «Ésta imagen», «Éste retablo políptico» Es más, la Academia considera que puede suprimirse esta tilde diacrítica «cuando no hay riesgo de anfibología», como la misma Academia hace en las dos últimas ediciones de su Diccionario..., pero no al revés (agregarla cuando no corresponde), como tú has hecho. Puedes comprobarlo si consultas la Ortografía de la lengua española, consensuada entre la RAE y las restantes 21 academias que emplean el español como idioma principal, ISBN 8423992500, o su reciente Nueva gramática..., ISBN 9788467032079.
Por lo dicho, revierto tus cambios a la edición anterior, y conservo la mencionada "a". --Rambaut (discusión) 03:06 11 abr 2010 (UTC)
- Hola, Diógenes.
- A mí también me suena mejor "menor" que "más chica", aunque en la Argentina, en el lenguaje hablado, se emplea más la segunda. Deberías cambiarlo y agregar el link a Commons, en esto estoy de acuerdo contigo; no obstante, para hacer correcciones gramaticales tendrías que estar ducho y al día en Gramática. En tu texto había también un error de concordancia que se solucionó al revertir.
- Respecto de la falta de firma, te cuento que mi PC tiene la manía, después de haber ingresado, de anonimizarme. Por eso en algunos artículos figuro con mi IP, no con mi nombre. En tu página de discusión tuve que agregar otra vez mi firma al pie en mi respuesta anterior para que finalmente apareciera.
Saludos, --Rambaut (discusión) 03:23 16 abr 2010 (UTC)
Re:SanSAB editar
Jajaja, mil gracias por las felicitaciones, ¡pero el mérito es de tod@s! :D Un abrazo Raystorm is here 14:18 11 abr 2010 (UTC)
Arte editar
Hola. Gracias por tus palabras. Sí, ciertamente es curioso el panorama actual sobre el arte. La reflexión que mencionas viene de múltiples conversaciones con gente de mi alrededor -familia, amigos, compañeros de trabajo-; en todas ellas descubrí el factor común que menciono, que es paradójico que la gente piense que entiende el arte clásico simplemente por ser figurativo y el abstracto no. Y en realidad no es un tema de conocimientos, sino de sensibilidad, de estar abierto a la experiencia estética que el arte proporciona. En fin, quizá sea cuestión de tiempo que el público se ponga al día del arte de su tiempo. Saludos. PD: yo también soy fan de Diógenes el cínico, qué lástima que la palabra cinismo tenga hoy día un significado tan diferente que la tan valiosa filosofía que fue en su tiempo. PPD: ¿te puedo hacer una observación? (sólo por si no te has dado cuenta, no está en mi ánimo señalar errores a nadie): en la frase de Marvin Minsky, donde pone "eso que llamos evolución", ¿no será llamamos? --Canaan (discusión) 14:37 11 abr 2010 (UTC)
RE: Userbox editar
Ups, creo que me he equivocado, si te parece incongruente o etiquetante no dudes en solicitar su borrado... Gracias, atte. --Dx jmos 
Mi página de discusión 22:07 22 abr 2010 (UTC)
Species editar
Hola, Diogeneselcinico42. He revertido tu cambio en la redirección porque, como puedes comprobar, hay entre 50 y 100 enlaces ([1])donde se emplea con el sentido taxonómico (luego su uso es preponderante). Saludos cordiales, Retama (discusión) 18:59 18 may 2010 (UTC)
Destruir editar
Esta plantilla no es para hacer cambios a tu gusto. Debes justificarlo, lee WP:CT --Sanbec ✍ 16:54 23 jul 2010 (UTC)
- Yo lo que entiendo es Wikipedia:Criterios para el borrado rápido, y no veo que tu petición encaje. No das referencia ninguna, sólo tu opinión personal cuando afirmas «lo más probable es que esté buscando información sobre la novela». Yo no tengo criterio, nunca antes oí Flatland y en otras wiki no hay criterio unánime, así que o aportas referencias o ante la duda se aplica WP:CT« Los nombres genéricos han de ser una página de desambiguación, a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente» --Sanbec ✍ 16:26 24 jul 2010 (UTC)
Flatland. editar
Hola Diogeneselcinico42, he dejado mi opinión sobre estas páginas ( Flatland VS Flatland (desambiguación)) en la discusión de las mismas. Te exhortaría a no hacer contraedicciónes. Te invito a participar en la discusión antes de introducir mas cambios o hacer mas redireccionamientos y movimientos para que un bibliotecario decida y borre lás páginas duplicadas de poco valor.
Un cordial saludo
Video o vídeo editar
Un tema menor. Veo que editaste una página que sigo (Max Headroom) cambiando video por vídeo. Personalmente no me molesta el cambio, pero quisiera aclarar que ambas formas están "aceptadas". Video, grave o llana, es la más común en América (en Argentina es la única usada) mientras que vídeo, esdrújula, lo es en España. En ese caso estimo que la edición no tenía razón de ser... Por supuesto que no la revertiré, pero no quería dejar de mencionarlo.Referencias: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=video y http://lema.rae.es/dpd/?key=video que dice: "video o vídeo. ‘Cierto sistema de grabación y reproducción de imágenes’. Procedente del inglés video, se ha adaptado al español con dos acentuaciones, ambas válidas: la forma esdrújula vídeo [bídeo], que conserva la acentuación etimológica, es la única usada en España; en América, en cambio, se usa mayoritariamente la forma llana video [bidéo]. Cuando esta voz se emplea como elemento prefijo en la formación de compuestos, es átona y, por tanto, debe escribirse sin tilde (→ tilde2, 4.1): videoconferencia, videoclub, videojuego." --Gustavo Rubén (discusión) 02:43 14 ago 2010 (UTC)
Repo Men editar
¿Puede alguien crear el artículo? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.213.110.40 (disc. • contribs • bloq).
- Para solicitar la creación de un artículo debes hacerlo aquí, ya lo he hecho por tí.--
Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 18:54 15 ago 2010 (UTC)
Personalidad por evitación editar
Hola. Respecto al artículo Trastorno de personalidad por evitación, no sé si la cuestión es de que una redacción te suene mejor, sino que estaba complementando la idea debido a que me dedico a ello y entiendo el tema. Un saludo. --JAGT (discusión) 11:25 29 ago 2010 (UTC)
Enlace editar
¿Por qué has quitado el enlace Neofronteras Noticias de ciencia y tecnología? Saludos --Ricardogpn (discusión) 11:53 22 ene 2011 (UTC)
Hola Diogeneselcinico42, el artículo Vitalio en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 11:59 24 feb 2011 (UTC)
- Pues, coloca algún detalle del tomo en que está e ISBN. Saludos. Petronas (discusión) 22:27 24 feb 2011 (UTC)
Muchas gracias! =D editar
Gracias por tan agradables palabras Diogeneselcinico42. Por mi parte, la clave para seguir mucho tiempo aquí es: disfrutar lo que haces en Wikipedia. Que más allá de todo lo que dicen, sea un hobbie sólo para conocer más cosas que tal vez no imaginabas que existían o a qué se debían. Mientras haya eso, lo demás viene por su cuenta propia. Un abrazo compañero; ••
INK58 •• 06:26 4 mar 2011 (UTC)
Re:Wikicumpleaños editar
Hola, gracias!!! había empezado a editar y no me había dado cuenta que era hoya, hace 4 años, que empezaba, muchas Gracias!!!!!! Shooke 
(Discusión) 22:31 5 mar 2011 (UTC)
- Muchas gracias, Diogeneselcinico42. Mensajes y recuerdos así me animan a seguir trabajando. Espero que nos sigamos encontrando por aquí. Un saludo,
Lucien ~ Dialoguemos... 21:12 8 mar 2011 (UTC)
Ayanta Barilli editar
No hay ningún problema en restaurarlo en tu espacio personal. Si te comprometes a reescribirlo y referenciarlo correctamente puedo hacerlo. Cuando termines, lo movemos de nuevo y listo. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:35 26 mar 2011 (UTC)
Re:Sirenas de Segovia editar
Efectivamente soy segoviano, aunque más bien cuellarano, que debemos ser una raza intermedia entre vallisoletanos y segovianos... Se echan mucho de menos las contribuciones referentes a la provincia de Segovia, y muy especialmente las de la ciudad (hace unos días fue aprobada la CAD de Abraham Simuel). Yo de vez en cuando meto alguna cosilla, como las sirenas o la imprenta (que estoy preparando ampliación), pero el contenido sigue siendo bastante escaso. Siempre confío en que aparezca alguien con ganas y se emplee a fondo, por ejemplo, con el alcázar, el acueducto, la catedral, las iglesias románicas, el torreón de Lozoya... artículos de gran importancia (y monumentos representativos de la ciudad) cuyo contenido es simbólico en el mejor de los casos. Tampoco la Casa de la Moneda, cuya importancia radica en ser el edificio industrial más antiguo que se conserva en Europa (o en España, no estoy seguro, tendré que preguntar a Glenn) tiene entrada en el proyecto... en fin, que para cualquier costa toca al timbre y me asomo a la ventana. Saludos, Romerin (discusión) 22:38 28 mar 2011 (UTC)
- El artículo de Abraham Simuel fue ampliado, y se presentó como artículo destacado, cuya candidatura fue aprobada, por lo que ha pasado a ese pequeño grupo de artículos privilegiados siendo el primero que hace referencia expresa a la ciudad de Segovia (respecto a la provincia, el castillo y muralla de Cuéllar fueron los primeros). Saludos, Romerin (discusión) 12:26 29 mar 2011 (UTC)
- Senior, Abraham Senior, que me fui del rabino de Segovia al de Cuéllar... Por lo que sí contamos con ese AD. Romerin (discusión) 20:56 29 mar 2011 (UTC)
No es mío, fue redactado por Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.) Respecto a mis contribuciones con AB y AD, el castillo y la muralla fueron primero AB y después AD; también redacté yo el sepulcro de Gutierre de la Cueva y Antonio de Herrera y Tordesillas, entre otros. Durante un tiempo los tuve presentes en mi página de usuario, hasta que me hice un poco más sencillo y limpié buena parte de los adornos que la había colocado... Romerin (discusión) 22:55 29 mar 2011 (UTC)
Ya que agregaste el enlace rojo, hice el pequeño artículo. Saludos, --
Falerístico disc. 20:00 24 may 2011 (UTC)
Referencias en Sección de Análisis de Conducta editar
Hola Diogeneselcinico42, el artículo Sección de Análisis de Conducta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 08:36 26 may 2011 (UTC)
Referencias en «Literalismo bíblico» editar
Hola Diogeneselcinico42, el artículo Literalismo bíblico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cheveri (discusión) 12:28 1 sep 2011 (UTC)
Nos Ayudas? editar
|
Estimado(a) Diogeneselcinico42/Archivo 1: Eres invitado a participar en el Wikiproyecto Ciencia Ficción. Esperamos que e interese la invitación y nos ayudes a colaborar con este proyecto, aparte de invitar a los usuarios que creas que están interesados en el tema. Te dejamos invitado. Adiós!. CesarJared 15:58 8 dic 2011 (UTC) |
- No hay problema, ya está solucionado. Saludos CesarJared 15:59 8 dic 2011 (UTC)
- De nada. Aprovechando la situación, ¿Te unes al Wikiproyecto?. --CesarJared 17:36 8 dic 2011 (UTC)
Wikiproyecto Sci-fi editar
|
|
Estimado(a) Diogeneselcinico42/Archivo 1: Eres invitado a participar en el Wikiproyecto Ciencia Ficción. Esperamos que aceptes la invitación y nos ayudes a colaborar con este proyecto, aparte de invitar a los usuarios que creas que están interesados en el tema. Te dejamos invitado. Adiós!. |
¡Feliz wikicumpleaños! editar
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:23 8 dic 2011 (UTC)
Siempre me uno a estas emotivas celebraciones. 3 años con nosotros, que sean muchos más. Felicidades. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:13 8 dic 2011 (UTC)
Ya que me paso por acá, !Feliz Wikicumpleaños¡ CesarJared 17:41 8 dic 2011 (UTC)