Usuario discusión:Eclipsis Proteo/Archivo 2013-2017

Ualarú

¿Por que has hecho este traslado sin consultar? ¿No has leído el artículo? A lo largo de la página se le llama así; al menos pregunta si es correcto o no. Lourdes, mensajes aquí 19:27 13 nov 2013 (UTC)

Sí hay que consultar, siempre hay que consultar en casos así, es imposible saber de todo y a lo mejor tienen razón los que lo han escrito así. ?Por qué dices que estás retirado? Lourdes, mensajes aquí 19:35 13 nov 2013 (UTC)

Mira sto [1], ¿son todo inventos? Lourdes, mensajes aquí 19:36 13 nov 2013 (UTC)

Te respondo con gran paciencia. Si están las dos palabras, habrá que echar mano de la escrita en nuestro idioma ¿No te parece? Además, no se puede andar haciendo traslados porque una cosa te suene españolista. Si ahora vienen los entendidos en el tema y dicen que la palabra en español no existe, lo aceptamos y ya está, pero no porque lo digas tú. Por último, ¿me estás llamando listilla? Creo que te vendría bien un descanso y madurar un poco más, te lo digo de buena fe. Lourdes, mensajes aquí 19:53 13 nov 2013 (UTC)

Troleo

Lo diré por única y última vez, esta clase de comentarios no se puede permitir. Hubo una consulta donde participaron varios usuarios y se llegó a una decisión. No puedes venir a despotricar luego de regresar un "retiro" de 4 días, para señalar acusaciones sin sentido. Todo indica que esto y el incidente con Lourdes sólo me llega a la conclusión que no tienes interés en cooperar con la Wikipedia. Otra salida de este tipo y me veré obligado a llevar el caso al tablón de bibliotecarios porque tu conducta ya es reprochable y no pareces entenderlo. Espero estar equivocado y que finalmente decidas si sigues o no colaborando en Wikipedia, para comenzar. --Taichi 〒 19:46 13 nov 2013 (UTC)

Punto #4. Y te agradecería que no repongas el foreo en la discusión del artículo. --Taichi 〒 19:51 13 nov 2013 (UTC)

Game over..

Se acabó, aclamas retirarte el 8 y 9 de noviembre y hoy calificas de podrida a la enciclopedia con base a las respuestas obtenidas por ti a tus acciones. Faltas al civismo y calificas de insolente las acciones, entre otros. Pues bien, todo tiene un límite y lo alcanzaste, como solo vienes a jugar, incordiar y a faltar al respeto, no hay retiro que valga, te acabo de expulsar de Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:01 13 nov 2013 (UTC)

Astonómico,

¡Hola! Soy Astonómico02 y estoy bloqueado, bueno, mejor dicho expulsado. Las causas de mi bloqueo es que soy muy reincidente a la utilización de múltiples cuentas e insultos. Bueno, soy un niño de once años y como ya no podré editar más con esta cuenta, voy a pedir perdón por todos mis fallos y errores, creo que me pasé un poco, pero bueno, la vida es así. Bueno lo que quería comentar es que Astoónomico volverá. Sí, volveré, puede que no en los próximos meses, pero si en los próximos años, volveré creando una cuenta. No haré evasión de bloqueo, porque con un bloqueo infinite se puede hacer evasión, simplemente crearé una cuenta e intentaré hacer buenas acciones. Favor de no borrar este mensaje. Adiós y saludos a todos. --Eric, (mensajes) 07:14 22 nov 2013 (UTC)

Solicito desbloqueo, >( Astonómico

¡Quiero volver a editar con esta cuenta! --Eric, (mensajes) 09:11 24 nov 2013 (UTC)

Informo, tengo títere

y creo que voy a aprender a usarla, por eso la he reconocido. Me abstengo a votar a todo lo relacionado con esta cuenta. Lo ruego, dezmen una nueva oportunidad con esa cuenta. --Reyius (discusión) 06:14 29 nov 2013 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

ya he cumplido parte de un bloqueo, para mi,, interminable (porque lo es), pero ahora en serio: Prometo cambiar. Añoro Wikipedia y mucho más esta cuenta. Tengo 11 años, cometo errores, sé que son graves, pero también he contribuido bien al proyecto. Si no se me desbloqueo, por lo menos, se podría reducir mi bloqueo, aunque sea un largo bloqueo, haria todo lo posible para volver editar en Wikipedia. Saludos a todos

---

Motivo de la decisión:

rechazo

Desbloqueo 2

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Hola a todos. Sé que fui un usuario muy insolente, pero desde mi expulsión, he cambiado. Decidí esperar un tiempo desde noviembre hasta diciembre en el que pedía una solicitud de desbloqueo. Entonces LlamaAl (disc. · contr. · bloq.) me respondió que era demasiado temprano y que debería esperar un tiempo y colaborar en otro proyectos de la WMF. Desde que seguí ese consejo, he demostrado ser un usuario amable y alejado de los conflictos. Actualmente tengo los flags de verificador y reversor en Wikiviajes en español y el de autoverificado en wikicionario en español. Colaboro también activamente en Wikiversidad y también, pero no de forma tan activa, en Wikiquote. Me gustaría ayudar a mejorar Wikipedia, esta vez con otro comportamiento. También añado que quiero dar una disculpa a todos los wikipedistas a los que falté el respeto. Un saludo y pasen buen día. --Eric, (mensajes) 05:15 8 abr 2014 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «Sí, estás colaborando positivamente en otros proyectos. Presumiremos buena fe y le tomo la palabra a LlamaAl. Recuerda los motivos por los que fuiste bloqueado y no vuelvas a caer en eso. Laura Fiorucci (discusión) 03:00 9 abr 2014 (UTC)»

Comentario. He observado de cerca la actividad de este usuario en varios proyectos Wikimedia e incluso he colaborado con él tanto en las wikis como en IRC, por lo que doy fe de su cambio de actitud. En caso el bibliotecario que atienda esta solicitud se decante por el desbloqueo, me comprometo a guiar a Eric durante su proceso de reintegración a Wikipedia. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 02:45 9 abr 2014 (UTC)

Gracias Laura.

Bienvenido de vuelta, Asto. Procedo a cambiar el nombre de tu usuario, como has solicitado en otras wikis. Un saludo, LlamaAl (discusión) 03:04 9 abr 2014 (UTC)

Gracias por la confianza. --RðSα dεL dεsiεrτø, نقاش 06:36 9 abr 2014 (UTC)

Anexo: IDH

Buenas, tenías razón en lo referido al inicio, ahora mismo estoy editando la lista, me alegra saber que voy a tener una ayuda, así que mejor que te encargues de la redacción y yo de los datos, si tienes alguna discrepancia, me comunicas: Usuario Discusión:Raúl M.R. Funkodd

Ediciones menores

Hola Astronómico del desierto:

¿Cómo estás? Tanto tiempo. ¿Puedo preguntar porqué marcás todas tus ediciones como menores cuando la mayoría claramente no lo son? Por ejemplo, colocar una plantilla de ninguna manera puede ser considerada una edición menor. Plantillas un artículo es algo serio y no puede ser tomado a la ligera. Tampoco ésta o ésta pueden ser consideradas ediciones menores porque modifican drásticamente el artículo. En realidad ninguna de las que revisé al azar resultaron ser ediciones menores. Una edición menor es cuando corregís una falta ortográfica, o agregás una coma sin cambiar el sentido de la frase, o cuando corregís una referencia mal escrita que no puede leerse sin cambiar el enlace. No lo que vos hacés que cambia el sentido de los artículos. Por favor, no sigas haciendo ésto. No marques como menores ediciones que no lo son. Y si estás editando, por favor sacá ese cartel de retirado. Muchas gracias. --JALU  ♀  22:51 31 jul 2014 (UTC)

Muchas gracias. Y gracias por tus aportes en la enciclopedia para chicos. --JALU  ♀  13:26 2 ago 2014 (UTC)

Hice un buen esfuerzo en su momento. Ahora tenemos 1.000 artículos más que desde que me lo dijiste. Pero ahora apenas colaboro allá.... Editaré estos días. --زهرة الصحراء, نقاش 14:01 2 ago 2014 (UTC)

Denuncia por incumplir WP:E

Buenas. Pongo esto en tu conocimiento confiando en que puedas zanjar el tema de la mejor manera. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:59 4 sep 2014 (UTC)

Re:buenas y...

Disculpas aceptadas, que tengas un buen día. Juan25 (discusión) 13:16 5 sep 2014 (UTC)

Igualmente :-). --Rosa del desierto, hallo? 13:23 5 sep 2014 (UTC)

Soria

Hola! No se en qué consiste IRC. :S Un saludo! --Dgarcia29 (discusión) 20:50 25 oct 2014 (UTC)

Leído! He descargado xchat y estoy un poco perdido. ¿Ahora que hago? Saludos. --Dgarcia29 (discusión) 23:02 25 oct 2014 (UTC)

¿Cual es el canal de Wikiproyecto Soria?--Dgarcia29 (discusión) 17:43 26 oct 2014 (UTC)

CAB

Hola. Los comentarios en las votaciones no pueden superar las 15 palabras, por lo que te sugiero que reduzcas los que hiciste en la CAB de Tarawa o los traslades a la discusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:35 16 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema. --Fremen (discusión) 15:52 23 nov 2014 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Eclipsis Proteo. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
• No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
• Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo.--Xana (discusión) 23:51 23 nov 2014 (UTC)

Gracias por activarme el permiso, prometo utilizarlo en su medida. --Eclipsis, hallo? 06:29 24 nov 2014 (UTC)

Feliz Cumpleaños

Te deseo mucha felicidad, y perdón por no haberme comunicado antes, un abrazo. Zznock

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 19:41 24 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Eclipsis Proteo! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 19:35 21 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias y Feliz Navidad también para ti. La foto me gusta, es muy original. Lourdes, mensajes aquí 15:20 24 dic 2014 (UTC)

¡Hola, Eclipsis Proteo! De mi parte, te deseo una Feliz Navidad y un Próspero 2015, que todos los propósitos y sueños en mente, se te hagan realidad. Un saludo. ;) Taichi 〒 21:58 24 dic 2014 (UTC)

Hola....

Hola. Se que este no es el mejor medio para comunicarme contigo, y menos si se trata de algo como esto. Solo paso para avisarte que te he dejado varios mensajes (no desde aquí) y me pregunto por qué no respondes. Para cualquier cosa no dudes en enviarme un mensaje. Saludos, y espero que no pienses que estoy usando Wikipedia como una red social. --Laberinto16 (discusión) 03:50 15 jun 2015 (UTC)

Te he enviado un correo. Saludos. Laberinto16 (discusión) 01:59 22 jun 2015 (UTC)

Siempre se aprende algo nuevo

Y en este caso ¿puedo saber el motivo de la reversión de esta [2] edición? Borré el carácter "•" que precedía al texto, en un solo párrafo y una sola línea. Mi ignorancia me impide ver el motivo. Gracias. --85.85.136.150 (discusión) 08:52 2 jul 2015 (UTC)

Esperaba, como mínimo, la satisfacción de una explicación. La espero. --85.85.136.150 (discusión) 07:57 4 jul 2015 (UTC)

Comentario

Hola Eclipsis Proteo, por alguna razón llegué a tu página de usuario, es más, pienso que hice clic en un nombre sobre el tuyo y me equivoqué cayendo en tu PU. Deseo hacerte un comentario con todo el respeto del mundo para que lo consideres, no como un reclamo, no lo es, simplemente como reflexión. Uno de tus userboxes que te representan podría, quizás, molestar a cualquier lector o compañero que te visite, la misma no tiene mayor problema en su forma original, sin embargo, el mensaje cae un poco pedante en su contenido, me refiero al userboxes 16 que reza: Este wikipedista es católico, mas no pedófilo., me parece que está fuera de lugar ya que en mi caso, no solo soy católico, además soy muy activo pero jamás pedofilo, ¿no te parece que el mensaje da a entender que a excepción tuya los "demás católicos" si son pedofilos?, es simplemente un asunto de sentido común. Un abrazo Edmenb 18:02 30 jul 2015 (UTC)

Re:

Verá, joven amigo. A Wikipedia no venimos a pensar ni a opinar ni a decir lo que está claro o deja de estarlo. Se edita con fuentes y no al tuntún, como ha hecho, aparte de, muy inocentemente, dejar claro de qué pie cojea al editar en el resumen de edición anterior. El debate de si Podemos y demases le parecen extrema izquierda le aconsejo llevárselo al artículo de Podemos. En cualquier caso le comento que en el eje extrema izquierda-extrema derecha (bastante menos lineal de lo que a alguien de mente poco entrenada le gustaría que fuera) el componente "insultar más-insultar menos" es de importancia bastante marginal frente a políticas económicas y sociales (y en el caso de la extrema derecha el nacionalismo). Es complejo. Adiós, joven amigo. Strakhov (discusión) 15:36 8 ago 2015 (UTC)

Verá, joven amigo, no se trata de mentir o de no mentir, existe algo que se llama punto de vista neutral WP:PVN, por cada mención que encuentre etiquetando a estos partidos como de extrema izquierda encontrará otras tantas que digan izquierda, otras tantas que digan populistas, otras tantas que loquesea. Cuando edite, eso sí, le recomiendo escoger mejores fuentes que elplural o voxpopuli. Poco a poco irá aprendiendo, no pasa nada, no se nace enseñado, estando en segundo de la ESO tiene aún mucho que aprender. ¿Se retiró o no se retiró?, jolines, aclárese. Adiós, joven amigo. Strakhov (discusión) 20:09 8 ago 2015 (UTC)

Me parece muy bien, joven amigo. Le sugiero trasladar su debatito (si sigue interesado) de si Podemos y sucédaneos es extrema izquierda o no, como le dije, al propio artículo de Podemos. Proponga allí fuentes en la página de discusión, seguramente le saldrá gente que le discuta y ofrezca otros puntos de vista. Es un tema bastante polémico y tedioso de debatir. Le advierto, de nuevo, de lo inadecuado que es ir dando señales de su ideología en Wikipedia, como lo del resumen de edición de "desafortunadamente", porque todas las ediciones que vengan después, si tienen cariz ideológico, es difícil tomárselas en serio. Adiós, joven amigo. Strakhov (discusión) 20:29 8 ago 2015 (UTC)

Hola

Hola Eclipsis Proteo. No te preocupes si ves cosas que no te cuadran... que aquí hay que aguantar a algún personajillo que otro... Un saludo y adelante con tus contribuciones constructivas! JPOK (discusión) 15:44 15 ago 2015 (UTC)

Respuesta

Porque la sección de personajes no es enciclopédica así en general para una provincia entera, al ser inabarcable en el artículo de manera razonable y no arbitraria. La solución no pasa por añadir aún más biografías (menos relevantes que los que ya había, además; Romanones (que por cierto, ni siquiera nació en Guadalajara) vs un político muy menor sangra la vista) como ya has hecho tú, sino plantear su desaparición del artículo o transformación en algo totalmente distinto.--Asqueladd _(discusión) 21:48 15 ago 2015 (UTC)

Esta discusión de quién gana si Posada o Hernando (como una suerte de Batman vs Superman) nos hace perder el foco de la cuestión, que es el de la pertinencia de una lista de éstas en el artículo de una provincia. Pero jugaré al juego: Jesús Posada fue presidente de una comunidad autónoma además de ministro y presidente del congreso ¿sabes?--Asqueladd _(discusión) 22:11 15 ago 2015 (UTC)

¿Quieres ir al centro de la cuestión o no? ¿una lista de personas en el artículo de una provincia puede ser abarcada de una manera útil, no arbitraria y razonable diferente a la que pueda cumplir una categoría o no? PD:

• Ser Presidente del Congreso>>>>Portavoz de un partido
• Ser Presidente de una comunidad autónoma>>>>>Diputado autonómico
• Ocupar múltiples veces una cartera de ministro >>>>> Ser concejal de un municipio.

De verdad, te podías haber buscado un ejemplo mejor, seguro que encuentras alguno.--Asqueladd _(discusión) 22:22 15 ago 2015 (UTC)

Re:Biblio

Disculpa, Eclipsis. Pero yo ya pasé por fuego hace dos meses, y mucho ha cambiado en Wikipedia y mi vida personal como para ya no estar dispuesto a una candidatura, en este y en el próximo año. Saludos,  Jacobo  (+ mens.) 19:38 24 ago 2015 (UTC)

Re:

Hola. Puede quedar perfectamente como está. Donde hay que meterle caña al artículo para mejorarle es en la sección historia, por ejemplo, que está un poco escuchimizada. ¿Qué te parece esta propuesta?--Asqueladd _(discusión) 21:25 24 ago 2015 (UTC)

No sé quién te avaló ni lo que te avalaron, pero en wikipedia los consensos se alcanzan con las cartas y actores puestos sobre la mesa. Es decir: en wikipedia, no en el IRC.--Asqueladd _(discusión) 22:15 24 ago 2015 (UTC)

Pregunta: ¿Crees que a El Cubillo de Uceda le hace falta más verificabilidad o se puede retirar la plantilla {{referencias}}?--Asqueladd _(discusión) 23:58 25 ago 2015 (UTC)

Pregunta: ¿Crees que a Hijes le hace falta más verificabilidad o se puede retirar la plantilla {{referencias}}?--Asqueladd _(discusión) 11:44 26 ago 2015 (UTC)

Pregunta: ¿Crees que a Hombrados le hace falta más verificabilidad o se puede retirar la plantilla {{referencias}}?--Asqueladd _(discusión) 12:34 26 ago 2015 (UTC)

Pregunta: ¿Crees que a Fuentelahiguera de Albatages le hace falta más verificabilidad o se puede retirar la plantilla {{referencias}}?--Asqueladd _(discusión) 14:06 26 ago 2015 (UTC)

Pregunta: ¿Crees que a Jirueque le hace falta más verificabilidad o se puede retirar la plantilla {{referencias}}?--Asqueladd _(discusión) 14:06 26 ago 2015 (UTC)

 'Recomendación' Por otra parte referenciar esbozos como esos es bastante fácil. ¿Por qué no te animas a referenciarlos en vez de colocarles plantillas de mantenimiento? Lo digo porque, como eres miembro del Wikiproyecto:Guadalajara, pues eres un perfecto candidato para trabajar en la mejora y ampliación del contenido.--Asqueladd _(discusión) 20:05 26 ago 2015 (UTC).

Pregunta: Repito. ¿Se le puede quitar la plantilla a Jirueque?---Asqueladd _(discusión) 20:47 26 ago 2015 (UTC)

Pregunta: ¿Crees que a Taragudo le hace falta más verificabilidad o se puede retirar la plantilla {{referencias}}?--Asqueladd _(discusión) 10:45 28 ago 2015 (UTC)

Bienvenido al Wikiproyecto Conservadurismo

El Wikiproyecto:Conservadurismo te da la bienvenida, espero que el Wikiproyecto sea de su agrado. En estos momentos el Wikiproyecto se encuentra en la fase fundacional, por lo que precisamos de tú aporte, participa y posicione su nombre de usuario en: Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes/Archivo/2015. Para consolidar este Wikiproyecto necesario para la Wikipedia en español y lograr el mejoramiento integral de los artículos de contenido relacionado al Conservadurismo.

¡Gracias por su atención y saludos! LucenaMedina (discusión) 15:35 31 ago 2015 (UTC) LucenaMedina (discusión) 15:35 31 ago 2015 (UTC)

RE: Hola Rosy...

Hola Eclipsis, no tengo porque pensar que foreas, antes al contrario, tus palabras te honran, porque significa que recapacitaste y aprendiste de tus muchos errores y eso fue lo que permitió que fueras readmitido. Te defendí y te brindé mi apoyo, es cierto, pero también fui dura contigo cuando vi que no entendías. Verás, muchos usuarios cuando se dan cuenta que tratan con un niño piensan que solo está jugando y que no merece una oportunidad, yo creo que hay niños que están muy evolucionados para su edad y que se interesan sinceramente por Wikipedia. ¡Qué daría yo porque mis sobrinos se interesaran por Wikipedia! Hace poco conocí en persona a un chico con el que había trabajado aquí a lo largo de 6 años, cuando comenzamos a tratarnos tenía 13 años y estaba en secundaria, sin embargo era un colaborador serio, excelente traductor y consiguió llevar a AB y AD bastantes artículos; hoy tiene 19 y estudia Ingeniería electrónica y conocerlo fue un orgullo para mí. Así que muy bien por tu cambio, porque maduraste y deseas participar de forma adecuada; si te digo la verdad, me gustaría ver que tus participaciones en los procesos comunitarios como votaciones y discusiones en el café también muestren esa evolución. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:56 2 sep 2015 (UTC)

Advertencia

También te diré que te manera estricta ni ganó ni dejó de ganar las elecciones. La candidatura a la que pertenecía fue la segunda en votos, la segunda en diputados electos, y tras la conformación del Parlamento regional, fue elegido con una mayoría absoluta de votos de los parlamentarios de las Cortes ¿así que ganó? ¿perdió? como si fuera ya te digo, un partido de fútbol. Como comprenderás, puedes tratar esos detalles con fuentes, sin interpretarlos tú con tu sesguito (para que luego otros no tengamos que deshacerte el sesguito), máxime cuando lo haces en la entradilla, de una manera neutral en la sección correspondiente.--Asqueladd _(discusión) 14:28 5 sep 2015 (UTC)

• Mejor así

1. Las elecciones no votan al Presidente, pues en España no hay elecciones presidenciales, votan la conformación de la legislatura.
2. La candidatura a la que pertenecía fue segunda en número de votos en 4 de las 5 circunscripciones electorales (entre ellas Toledo, en la que fue cabeza de lista).
3. La candidatura a la que pertenecía de acuerdo a la Ley electoral autonómica quedó segunda en número de diputados electos.
4. Ninguna candidatura alcanzó de acuerdo a la Ley electoral una mayoría absoluta de parlamentarios electos, por lo que el futbolero ganar está aún más de más, valga la redundancia.
5. Usas por tanto tu interpretación en la entradilla, con una conjunción adversativa, que introduce una información no precisa, con un tonito no neutral y no directamente biográfica.
6. Tras la conformación de la nueva legislatura en las Cortes, fue investido Presidente con una mayoría absoluta de los votos de los parlamentarios.
7. Puedes por tanto, si te crees capaz de emplear un lenguaje expositivo, y no el de denunciar lo que a ti te parezcan "inyustisias" tratar de añadir algo detalle nuevo al cuerpo del artículo, a la sección correspondiente, con análisis que provengan de fuentes y no de tu manera de ver la realidad.
8. Pero vaya, con esos resúmenes de edición haces más fácil detectar el sesgo cuando lo introduces. Agradecido.--Asqueladd _(discusión) 14:41 5 sep 2015 (UTC)

Mire, mi joven compañero. Edite con fuentes (máxime cuando va poniendo plantillas de falta de referencias a cualquier cosa), edite sin un sesgo de partida en "su síntesis de la realidad" y aplíquese lo que le he comentado arriba. Entonces hábleme de actualizar o desactualizar.--Asqueladd _(discusión) 10:08 6 sep 2015 (UTC)

Tu firma

Hola Eclipsis, vi un mensaje que dejaste en el café, y tengo que sugerirte que consideres adaptar tu firma de usuario, ya que me parece un poco excesiva, saludos --Oscar (discusión) 17:49 5 sep 2015 (UTC)

Pues no he dicho nada entonces, saludos --Oscar (discusión) 21:23 5 sep 2015 (UTC)

Notificación

Te he deshecho en Guadalajara. Por una parte, en una tabla llamada "lista de alcaldes" cuya primera columna pone "alcalde" y donde se tabulan los nombres de los alcaldes, y cuya segunda columna se titula "partido", en dicha segunda columna lo que dicta el sentido común es que se incluya el partido del alcalde. Por otra parte, además, si fuera el caso, que no lo sé, te pediría que no confundieses los conceptos "abstención pactada en la investidura", "pacto de investidura" y "pacto de gobierno", porque si bien Jasanada se pudo beneficiar de una abstención pactada, ni quiere decir que C's lo apoyara ni mucho menos que C's haya entrado en la corporación municipal, pudiendo gobernar el PP perfectamente en minoría pactando los presupuestos y poco más, lo cual en cada caso tendrás que demostrar con las fuentes pertinentes.--Asqueladd _(discusión) 18:33 13 sep 2015 (UTC)

Re: A ver...

Aquí quité una ciudad que no es capital de provincia de una lista de capitales de provincia. Ahora sí quedan solamente las cinuenta capitales de provincia, más las dos capitales de regiones autonómicas que no son capital de provincia (Mérida y Santiago de Compostela), más Ceuta y Melilla, que no pertenecen a provincia alguna.

--Marcelo (Libro de quejas) 16:13 26 sep 2015 (UTC)

Me pareció que tu intención era hacer justamente lo contrario de lo que habías hecho... A todos nos pasa. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 18:03 26 sep 2015 (UTC)

Petición / Favor

¿Puedes ayudarme? Tengo un artículo al que me gustaría que le echases un vistazo L'Arianna (Ópera), dime si puedes, los puntos flacos que le ves.

Muy agradecido. Post data: Si puedes pónmelo en mi página de discusión. Se que eres exhaustivo revisando y todo lo que me digas lo tendré en consideración. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 15:26 4 oct 2015 (UTC)

Re: Biblio

Buenas, gracias, pero por ahora no, tengo muchas cosas que hacer en otros proyectos. Matiia (discusión) 20:24 16 oct 2015 (UTC)

Editor Visual

Hello Eclipsis Proteo

I am Trizek, one of the Community liaisons at the Wikimedia Foundation and I work on Visual Editor (VE) project.

I've read your comment on the current vote concerning VE: "Admito utilizarlo esporádicamente, pero funciona muy deficientemente en ciertos artículos".

What kind of difficulties did you encountered? Your feedback will be really appreciated to improve VE for all users, on Spanish Wikipedia or on other Wikipedias!

Gracias, Trizek (WMF) (discusión) 09:42 19 oct 2015 (UTC)

Re:Señorito

Tómese su tiempo... señorito,--Enrique Cordero (discusión) 17:15 26 oct 2015 (UTC)

Re:Explicación

Estimado Eclipsis Proteo, gracias por pasar a externar tu opinión a mi discusión. Efectivamente para mi es importante la cantidad de artículos creados para dar mi voto positivo a alguien que pretende ser bibliotecario (entre otras cosas y criterios), pero en especial la de artículos creados, mi criterio no solo es personal sino es compartido como parte de wikipedia aquí en la parte de "Antes de comentar recuerda:" cito lo siguiente:

Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

De ahí mi criterio personal y por lo tanto mi comentario. Saludos!--Scriptartis | Parley 07:37 7 nov 2015 (UTC)

Votación

Estimado Eclipsis Proteo: Ante todo agradecerte que hayas destinado un poco de tu tiempo para pasarte a votar en Wikipedia discusión:Votaciones/2015/Uso de citas y fragmentos de texto. Recientemente ha sido discutido que la redacción de una parte de la votación no estaba lo suficientemente precisa como debería, por tanto he realizado esta clarificación [3], que pongo en tu conocimiento ya que habías votado en la sección. Recibe un saludo. Trasamundo (discusión) 20:25 9 nov 2015 (UTC)

 Hecho== CAD The Cure ==

Buenos días, tu valoración creo que está poco fundamentada. Sí que se solventé todos los problemas que se me indicó en el anterior proceso CAD. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 10:56 17 nov 2015 (UTC)

Hola Eclipsis Proteo. Tiempo sin hablar contigo, desconozco las circunstancias. Solo para hacerte una aclaración sobre tu comentario en la VAD de Margaret Thatcher: el artículo no tuvo más de una revisión en VAD, pero sí ha tenido más de dos-tres. Estas se encuentran en la página de discusión del artículo y puedes consultarlas aquí: Discusión:Margaret Thatcher. Ambas son exhaustivas a mi parecer. Saludos y espero que te encuentres bien. --Link58 15:50 26 nov 2015 (UTC)

Anímate redacta artículos

Estimado Usuario: Eclipsis Proteo te animo a que redactes algún artículo. Seguro que lo haces bien y tras ello te animo igualemtne a nominarlo a AB (Artículo Bueno). Un Saludo --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 22:39 26 nov 2015 (UTC)

Urbanismo de Barcelona

Hola. Gracias por tu valoración, pero, si no te importa, ¿en qué sentido podría mejorar la sección Divisiones administrativas? Sobre todo teniendo en cuenta que ya hay un artículo que habla de ello, Distritos de Barcelona, y que esta es solo una sección introductoria para situar al lector con la geografía de la ciudad, pero no es el tema del que trata el artículo. Por lo demás, si solo por eso para ti es motivo de reprobación el artículo entero, en fin, me sorprende, pero respeto tu decisión. Saludos.--Canaan (discusión) 17:26 3 dic 2015 (UTC)

Hola. Como te he dicho, esta es una sección introductoria que solo sirve para situar al lector, no creo conveniente añadir aquí información sobre los distritos, porque no es el tema del artículo, que ya es suficientemente largo como para añadir información extra. Para eso está la plantilla Artículo principal al inicio de esa sección, para que todo el lector que quiera profundizar en el tema vaya al artículo indicado, en este caso Distritos de Barcelona. Así pues, aun lamentando tu voto en contra, no veo adecuado ampliar esa sección. Saludos.--Canaan (discusión) 19:46 3 dic 2015 (UTC)

He añadido más información, espero que sea de tu conformidad. Saludos.--Canaan (discusión) 18:06 4 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo, (RomanLier), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Eclipsis Proteo|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! { Román Lier    } 00:32 4 dic 2015 (UTC).

Estrella Revelación

Debido a tus sobresalientes ediciones este año en Wikipedia, y a tu constancia en el proyecto todo este tiempo, yo ▐ █ PHOENIX58 █▐ te entrego humildemente la ESTRELLA REVELACIÓN La imagen muestra lo que representas realmente: una estrella joven que está lista para brillar en el firmamento. «Un hombre tiene que escoger. En esto reside su fuerza: en el poder de sus decisiones». Paulo Coelho

Espero que ya te encuentres mucho más descansado de ese período de exámenes, Eclipsis. Y sobre todo, que tengas buenas notas acorde a tu esfuerzo dedicado, que sí creo que ha sido notable. Gracias por la consideración, aunque no creo merecerlo. Hoy por hoy, hay usuarios que construyen más por Wikipedia. Ni mi tiempo es el mismo que dedicaba antes al proyecto. Sobre el voto, no te preocupes: creí necesario hacer esa observación, pero es completamente ajena y desinteresada respecto a la candidatura. Eres libre de ejercer tu voto como mejor decidas en base al criterio de evaluación que hayas adoptado. Saludos y felices fiestas. --Link58 17:44 9 dic 2015 (UTC)

Re: Román

Intenta copiando las frases que quité y usando ctrl + f y verás que son, prácticamente, lo mismo, con la diferencia de unos espacios y una o dos palabras que aparecen en una página y no en la otra. Puedes usar esto para darte una idea. Matiia (discusión) 17:27 19 dic 2015 (UTC)

Morlanwelz

Hola Eclipsis Proteo, algunos consejitos: cuando creas un artículo sobre una localidad conviene poner en la entradilla o definición donde está ubicada, en especial a qué país pertenece. No puedes dar por sentado que el lector sabe de qué se trata, sobre todo si es un sitio no conocido con un nombre extraño a nuestro idioma. El lector no tiene porqué conocer ni Morlanwelz ni saber donde queda la provincia de Henao, sobre todo si ni siquiera le pusiste un enlace interno como estoy haciendo yo ahora. Además, es fundamental categorizar los artículos que creás, sino quedan huérfanos y nadie los va a leer. Suerte en tus ediciones y Feliz Navidad.--JALU  ♀  01:44 22 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

Estimado Eclipsis Proteo: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo! —{ Román Lier    } 21:33 26 dic 2015 (UTC)

RE:

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  18:51 6 ene 2016 (UTC)

Sólo mueren los que alguna vez estuvieron vivos... He estado ocupado y además me cambié de móvil, lamento no haberte hablado --Con afecto y camaradería, Blacki4 13:07 4 ene 2016 (UTC)

Sobre tu firma

Hola estimado. ¿Podrías modificar tu firma? Según la política, una imágen no debería tener más de 15 px de alto y tu firma supera definitivamente esa medida. En general una firma no debería modificar los espacios normales entre dos líneas ya que interrumpen el flujo de lectura. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:22 10 ene 2016 (UTC).

Concurso Reversores 2016

Buen día, Eclipsis Proteo. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus ordenes. -- Fernando2812l, petrohs

Sobre los títulos de los premios Óscars

Hola, Eclipsis Proteo

he vuelto a exponer el tema de los títulos de los premios Óscars porque me parece grave tal como están expuestos ahora. Pásate por el café a dejar tu opinión, a ver si solucionamos de una vez el problema. Mando saludos, Proteo. --Paso del lobo (discusión) 22:05 3 mar 2016 (UTC)

You don't wanna live in Belgium anymore ? :D

Long time ago isn't it ? ^^ Do you remember me when we spoke on the #vikidia chat ? --Macadam1 (discusión) 18:02 15 mar 2016 (UTC)

;)

Eres tu uno de los mejores reversores de wikipedia. Me caes genial, ojalá pudieramos hablar mas, te espero en IRC (soy el nobita de la vikidia y de la wikipedia en catalan). Eres un excelente usuario de esta wikipedia y la mayoria de usuarios son geniales, y tu vas entre los mejores. Un saludo --Nobita931Espiame! Ayuda 11:37 20 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Eclipsis Proteo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 21:55 1 jun 2016 (UTC)

Aarón Wergifker

You have reverted my edits at this. Can you explain yourself? Saludos. 23:50 30 jun 2016 (UTC)

Papeletas electorales

B25es (discusión) 15:32 6 jul 2016 (UTC)

Traducción automática en Nuevo rublo bielorruso

Hola, Eclipsis Proteo. El artículo Nuevo rublo bielorruso en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 00:04 8 ago 2016 (UTC)

Te echo una mano, si quieres. Pero pídemelo. Triplecaña (discusión) 13:09 8 ago 2016 (UTC)

Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 02:47 6 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Correo

---

Hola, Eclipsis Proteo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Eclipsis Proteo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, RomanLier.

---

—{ Román Lier    } 20:51 19 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Eclipsis Proteo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:08 1 mar 2017 (UTC)