Usuario discusión:Montgomery/Archivo 9

Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.

Club Deportivo Arquitectura

Hola Montgomery soy CD Arquitectura y he credo la pagina del Club Deportivo Arquitectura si bien es verdad que utilizando como referencia la pagina web del club. Después de estar leyendo por aquí lo que se puede y no se puede poner, he realizado algunas modificaciones y he cambiado el lenguaje original, ahora el contenido aparece oculto por poder infringir el copyright, he enviado ya el correo pertinente a permissions-es@wikimedia.org indicando las condiciones de la licencia como se recomienda en WP:OTRS. Espero que si esto no es suficiente o hay alguna deficiencia en el correo enviado o en el contenido de la página me lo comuniques para subsanarlo lo antes posible.

Muchas gracias

CD Arquitectura (discusión) 13:28 15 may 2010 (UTC)

Ok, Volveré a darle una vuelta a ver si puedo mejorarlo. Tal vez no esté estructurado correctamente ya que se exponen datos que verifican muchas de las afirmaciones que has marcado como poco objetivas, aunque para ello es preciso leerse el documento completo y seguir algún enlace, pero por supuesto que es mejorable, como todo.

Gracias

CD Arquitectura (discusión) 20:01 15 may 2010 (UTC)

He realizado modificaciones en el texto siguiendo tus indicaciones Club Deportivo Arquitectura Espero que sean suficientes.

--CD Arquitectura (discusión) 17:54 21 may 2010 (UTC)

Muchas gracias. En cuanto a tus recomendaciones, intento hacer todo lo posible, pero es muy difícil conseguir referencias externas relacionadas con el mundo del rugby en España, desgraciadamente hay muy poca documentación, pero sigo abierto a todas las recomendaciones que quieras hacerme. Un saludo CD Arquitectura (discusión) 07:35 26 may 2010 (UTC)

Patrullaje

Hola Monty, me he encontrado con este articulo Sector secundario en republica dominicana, que es copia de [1], tengo mis dudas por ello te consulto, no se si es correcto lo realizado en Wikipedia, ya que el titulo lo afecta a un país, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 21:19 4 may 2010 (UTC)

Hola Monty, tengo dudas con este articulo Chocolates El Rey, pareciera ser promocional, pero no me anime a poner la plantilla, no se cual sera tu opinión, te saludo Dangelin5 (discusión) 22:09 5 may 2010 (UTC)

Juegos Sudamericanos

Montgomery, te contacto ya que creo que tu como Bibliotecario me puedes ayudar. Siguiendo la conversación del café en busca del consenso, quiero realizar el primer traslado de la página Juegos Sudamericanos a Juegos Suramericanos. Pero observo que la página no tiene la pestaña de "trasladar". No se si tiene algún tipo de protección. Me puedes ayudar para liberar la página o hacer el traslado?

--Edwod2001 (discusión) 19:49 5 may 2010 (UTC)

Gracias por tu sugerencia, voy a recabar opiniones adicionales para tener un mejor consenso. --Edwod2001 (discusión) 20:16 5 may 2010 (UTC)

Galería palentina

Buenas Monty, he ido subiendo unas pocas fotos de temática palentina para lo que precises Galería de Valdavia. Hay de todo un poco, pero especialmente monumentos palentinos de tradición románica, montaña y fotos de yacimientos arqueológicos, casi todos de Palencia. Hope it helps!!! Valdavia (discusión) 10:54 6 may 2010 (UTC)

Está claro... hay que ir añadiendo fotos a esta rica sección...]Valdavia (discusión) 11:18 6 may 2010 (UTC)

Jose Carlos Cabra Ruiz

Buenas tardes

Me remito a ud, pues es el usuario que segun la wiki es quien ha borrado la entrada Jose Carlos Cabra Ruiz, presidente fallecido recientemente de la sociedad protectora de animales de malaga. Este señor conigui la primera condena por maltrato animal en España amen de muchos otros logros que aun estaban por editar. Mi pregunta es ¿no tiene ningun tipo de relevancia? porque es ese el supuesto motivo del borrado de la entrada.

Quería mostrarle mi desacuerdo mas absoluto y avisarle de que se seguira poniendo, pues desde Málaga pensamos que este señor dio su vida por una causa mas noble y justa y con mas interes cultural que muchas personas que salen en wikipedia (no siendo yo nadie para juzgar)amen de que historicamente, aunque sea minimamente, ha puesto su granito de arena.

Si la wiki (que aun estaba en construcción) no tenía interes culturl, le ruego que borre las siguientes entradas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Belen_Esteban http://es.wikipedia.org/wiki/Jose_Tomas http://es.wikipedia.org/wiki/Jesulin http://es.wikipedia.org/wiki/Ana_Rosa_Quintana

Aqui nos sobran ya 4 que a nuestro entender no dan nada cultural, educativo, ni enseña valores morales. Siempre desde el respeto y como opinión personal.

Un saludo y esperamos respuesta.

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.137.87.49 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta aquí. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:18 6 may 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por tu reversión del artículo Barrio Sésamo, realizada por Vivés2 lástima que no lo hayas calificado de vandalismo.--CRAWLER 14:39 6 may 2010 (UTC)

ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León ha sido borrado

Entendemos que puede parecer plagio, pero realmente el contenido es de elaboración propia puesto que los hemos elaborado para nuestra web de ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León y para wikipedia. Tanto el contenido de texto como las imágenes. Somos nuevos en esto de wikipedia y desconocemos si hay alguna manera de manera de "identificarse" o de "firmar" las páginas que hemos creado para evitar que vuelvan a ser borradas por plagio?

Todas las páginas están expuestas libremente para que cualquier usuario las borre? Se puede evitar esto de alguna manera? nos gustaría volver a crear la página ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León y hacerlo de lamaera correcta.

Agradezco tu colaboración --Calgonbe (discusión) 14:54 6 may 2010 (UTC)

Blücher (crucero)

Hola Montgomery:

A ver si le puedes echar un vistazo, y decir si el dato que no deja de meter una IP es o no relevante y caso de que sea irrelevante, a ver si puedes hacer algo para que deje de ponerlo.

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 13:34 7 may 2010 (UTC)

Vale, aunque lo veo innecesario, salvo que se quiera poner en el artículo del grupo, ya que al buque, no le afecta, y lo veo una "puerta de entrada" a "autopromociones" de grupos mas o menos desconocidos, que han escrito una canción sobre..... (y no es el primero de este tipo que elimino; como el de un grupo de heavy metal gaditano (que siendo de Sevilla, y habiendo atravesado una "época Heavy" nunca hlos oí nombrar, y tiene artículo aquí...), le había escrito una canción al Kursk...

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:18 7 may 2010 (UTC)

Pues tras leer esa política que me indicas, me reafirmo en que no tiene lugar en ese artículo... pero seguiré de tu criterio....

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:40 7 may 2010 (UTC)

Hola Montgomery,

Solo quiero dejar claro que mi referencia no obedece a ningún intento de "autopromoción de una banda desconocida": ya me gustaría a mí conocerlos en persona y de desconocidos nada, llevan 20 años en activo, realizan tours por los 5 continentes y ni siquiera son españoles...vamos que publicidad no necesitan...otra cosa es que para los no entendidos en el género no les suenen a nada, pero ahí ya nos meteríamos en una discusión acerca de la precariedad de la radio y televisión musical española que no viene a cuento. http://es.wikipedia.org/wiki/Kamelot http://www.kamelot.com/ supongo que este par de enlaces serán suficiente para ratificar mis afirmaciones. Un saludo,--83.32.104.250 (discusión) 11:05 8 may 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Clase Arleigh Burke

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de diciembre de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de marzo de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:46 7 may 2010 (UTC)

Consulta

Buenas otra vez, Montgomery. Me gustaria que a poder ser me dieses tu opinión sobre estos artículos.

Análisis de coyuntura- empleo Ecuador 2005.

Migracion ecuador 2005.

Indices de empleo ecuador 2005.

Tendencias empleo ecuador 2005.

Son todos del mismo usuario Ivan German, se que no estoy presumiendo de buena fe, pero se han escrito todos en un lapso muy corto de tiempo, además hay partes que parecen fuente primaria, otras no enciclopedicas, y otras plagio, pero la verdad es que realizando una busqueda con Google, no he encontrado nada. Ya me comentaras. Gracias y un saludo. Leugim1972 (discusión) 11:56 10 may 2010 (UTC)

Gracias por tu rápida respuesta, como siempre : ))). Leugim1972 (discusión) 12:37 10 may 2010 (UTC)

Disculpas

Hola Montgomery. No es para mí el permiso solicitado, sino para los usuarios que aparecen en los titulares, puesto que soy verificador y solamente puedo solicitar dicho permiso a quienes creo que cuentan con respaldo en sus contribuciones para evitar aparecer como 'amarillos' en Páginas Nuevas. Buenas tardes. G O D A R D «Woff!» 21:30 10 may 2010 (UTC)

Postscript: ¿Podrías volver a checar la solicitud, esta vez de forma más objetiva? El favor es para quienes verificamos, pues se supone que el 'Autoverificado' no da ni quita nada al usuario en ningún aspecto. G O D A R D «Woff!» 21:32 10 may 2010 (UTC)

Postcript 2: Hola de nuevo. En cuanto a que "no es habitual pedir permisos a otros usuarios", la verdad es que yo ni sabía que existía ese permiso. Lo más seguro es que muchos usuarios aún desconozcan para qué sirve, pues en sí no tiene mayor utilidad que para los verificadores en Páginas Nuevas. A quienes les solicito permiso de 'Autoverificado' es porque me apoyo en su lista global de páginas nuevas en la Wikipedia, siendo su mayoría/todas cumplidoras de los puntos acordados en el Manual de Estilo. Gracias por tu comprensión. G O D A R D «Woff!» 21:36 10 may 2010 (UTC)

Patrullaje

Hola Monty, te molesto porque no se como tratar a este articulo Murino, si concordaran los articulos lo hubiera trabajado como desambiguación, pero creo que no tienen nada que ver, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 22:35 10 may 2010 (UTC)

ADE Parques Tecnológicos y Empresariales de Castilla y León ha sido borrado

Gracias por tu ayuda, nos podrías decor si exoste alguna manera de "proteger" los artículos para que otros editores no puedan cambiar el contenido??? al menos que no puedan cambiarlo sin consultarlo con el editor original --Calgonbe (discusión) 14:27 11 may 2010 (UTC)

Página de País de nieve

Ya lo sé, estoy enterada de lo que me dices. Resulta que estaba trabajando sobre el artículo en este momento, lo estaba revisando y mejorando a diversos niveles y aún no había terminado. Cada cual tiene su forma de trabajar y de escribir. La escritura es un proceso cícliclo, no lineal ni secuencial. Antes de borrar, creo que es mejor avisar, si no, puede pasar que liquides el trabajo empezado de otro.--Andrómeda7 (discusión) 20:07 11 may 2010 (UTC)

UNNOBA

Hola Montgomery. Te pido si puedes intervenir como bibliotecario en el tema planteado en esta sección del tablón de anuncios. Se trata de una discusión sobre el artículo de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, aunque por tratarse de una cuestión relacionada con el uso de la plantilla, tendría un impacto mayor. Según estas fuentes oficiales, la dirección de esta universidad es "Sáenz Peña 456, Junín":

• Sitio oficial de la UNNOBA;
• Ministerio de Educación de Argentina;
• Red de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales Argentinas del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN);
• Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Además, como puede verse en el sitio oficial, la universidad posee también una sede en la ciudad de Pergamino. En Argentina y en otros países es común que haya universidades con sedes, departamentos, facultades y otras dependencias en diferentes ciudades.

La plantilla ficha de universidad tiene parámetros para componer la dirección de la universidad y por otro lado enumerar las demás ciudades donde tiene actividad. La ficha debería contener esta información:

• Dirección: Avenida Roque Sáenz Peña 456, B6000FJJ Junín, BA, Argentina
• Coordenadas: 34°35 7 S 60°57 0 O (las coordenadas de la dirección)
• Otras sedes: Pergamino

O por ejemplo para la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, con una organización similar:

• Dirección: General Pinto 399, Tandil
• Otras sedes: Azul, Olavarría y Quequén

Pero el usuario 201.216.254.229 plantea que en la ficha deberían agregarse las direcciones completas de las sedes, hasta con los códigos postales. Ante cualquier ajuste al artículo, realizado por cualquier otro wikipedista, revierte el cambio con el comentario "vuelvo atrás la versión hasta que haya acuerdo en la discusión". Siguiendo la regla de las 3 reversiones, el artículo hace unos días que no se toca, para evitar una guerra de ediciones. El bibliotecario Cinabrium ya opinó que una de las políticas centrales de Wikipedia es que no es un directorio, por lo que confirma que carece de sentido detallar la dirección postal de cada una de las sedes. Creo que esto es muy claro, pero entonces, ¿se puede modificar el artículo y dejarlo con los datos que muestro más arriba? ¿Las fuentes oficiales y la política de Wikipedia son suficientes para cerrar la discusión? ¿Qué pasa si 201.216.254.229 vuelve a revertir la edición?

Muchas gracias. Mariano (--Softcall (discusión) 16:15 12 may 2010 (UTC))

Protección

Hola Montgomery, he visto que has protegido Manolo Lama, los acontecimientos de estos últimos días han hecho que además de este se "mareen" los artículos Paco González y Carrusel Deportivo, si pudieras echarles un vistazo y si te parece protegerlos igualmente hasta que pase el aluvión de estos días... Gracias! Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 09:17 14 may 2010 (UTC)

Patrullaje

Hola Monty, me encontré con este articulo Héroes 2, que fue copiado del texto español de Héroes (serie de televisión), ademas hay un montón de títulos y plantillas en ingles, no aporta nada nuevo y lo veo como algo personal cuando dice ¡Bienvenidos a la Wiki de Héroes!, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 23:15 14 may 2010 (UTC)

¡Hey!

Monty, holaaaaaaaaaaaa. Nada ,revisando mi lista de seguimiento te he visto. Hasta mañana. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 23:19 14 may 2010 (UTC)

Hola. ayuda¡¡¡¡

Hola, Montgomery. He estado intentando archivar mi discución, ya que es muy larga y desorganizada, pero creo que cometí un error. No entiendo muy bien las instrucciones del artículo de ayuda, asi que vengo pare ver si me podrias ayudar por favor. Me gustaria que cuando la gente de clik en cualquier link a mi discusión, lo mande a una página nueva(Usuario Discusión: Danie1996), pero que de todas maneras, dando clik en un link algo como "archivo 1(antiguo)" se pueda ver esta discución que tengo, pero que quiero archivar (he revertido mis ediciones, para que los usuarios me puedan enviar mensajes sin problemas, pero de todas maneras me gustaria poder archivar esa discución) ¿podrias ayudarme? att D96 @¿¿que??@ 23:45 15 may 2010 (UTC) saludos

Gracias por tua ayudaD96 @¿¿que??@ 16:33 17 may 2010 (UTC)

Incendio forestal

Me parece bién lo que ha quitado, simplemente lo puse por referenciarlo. Saludos. --Angmorred (discusión) 11:22 17 may 2010 (UTC)

En cuanto al vandalismo, creo que se trata de un instituto o algo así pues misrando su historial se han creado páginas absurdas y el vandalismo en "contaminación atmosféria" ha sido subsanado por el último. El historial: http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/88.16.161.21 Gracias por todo. --Angmorred (discusión) 12:29 17 may 2010 (UTC)

De nuevo pido tu opinión

Hola de nuevo:

¿Que te parecen las contribuciones de este usuario?

Solo se dedica a añadir el enlace de cada buque en la nueva (desde el año pasado) web http://www.buquesdeguerra.es/ que es una página dedicada a la Armada Española y resto de armadas del mundo (según reza en su cabecera) que no aporta nada a lo que ya hay en el artículo...

¿Lo calificarías como spam (de la web en cuestión), ý dirías que es una CPP (ya que de momento, solo hace eso), o lo darías por válido?

un saludo desde Sevilla -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:35 17 may 2010 (UTC)

Roger.... muchas gracias por todo

Un abrazo

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 17:44 17 may 2010 (UTC)

Mentor

Hola Montgomery, he hecho algunas ediciones en artículos nuevos en wikipedia, y me han retado :( (véase mi página de discusión). Asique estoy aquí buscando un mentor, veo que tú no tienes ningún pupilo, y que estás postulado en la tabla de mentores, asique me preguntaba si puedes orientarme un poco. Te dejo mi msn, lauta_cjs@hotmail.com, y te informo que ya leí este artículo. Saludos --Lautaro.mss (discusión) 20:38 17 may 2010 (UTC)

Página borrada

Hola, No he podido enviarte un correo electrónico (todavía no me manejo muy bien). Espero que este comentario no moleste si va a parar a una página. Tenía la intención de continuar con la página "Enrique Sánchez Pascual" que había empezado, pero he visto que la has borrado por ser demasiado corta. Cierto que voy lentamente. Es que he estado arreglando una página web del autor (vereiter.free.fr) y no me ha quedado tiempo para nada. ¿Cómo tengo que hacer para poder continuar? Tendría dos enlaces con otros artículos: - Su hijo, Enrique Sánchez Abulí - "Yo fui médico del diablo", que es una obra suya. Si por algún motivo no conviene una página en wikipedia para este autor, me bastará con que me lo confirmes. Muchas gracias Pulcipicchia folial@hotmail.fr

País de nieve

Pido disculpas, no era mi intención hacer nada incorrecto. Intentaré mejorar mi forma de trabajar.--Andrómeda7 (discusión) 18:11 18 may 2010 (UTC)

Patrullaje

Hola Monty, encontre este articulo Comandos debian que considero no es enciclopédico, a mi entender es una explicacion, como emplear a Debian, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 20:55 18 may 2010 (UTC)

sobre el articulo de Pedrito Calvo

Hola , hace un tiempo hice el articulo sobre Pedrito Calvo que tuvo problemas pues es una copia del sitio web oficial el cual yo soy quien escribio el texto de su biografia , en la direccion www.pedritocalvo.com. Entiendo que no hay constancia de que yo sea el autor. Si coloco un link en la pagina con la licencia GFDL, me aceptaran el articulo? Tengo que volver a escribirlo?

Gracias por adelantado.

Doble Belleza F C

"Lo siento, pero el artículo Doble Belleza F C no parece tener un mínimo de relevancia como para merecer un artículo enciclopédico. Puedes consultar WP:ASR para mayor información. El artículo no debe ser recreado a menos que la relevancia, mediante fuentes fiables e independientes, quede demostrada. Montgomery (Do It Yourself) 16:36 21 may 2010 (UTC)"

en qué se basa tu parametro de "relevancia"?

--Rolandonet (discusión) 22:32 19 may 2010 (UTC)

80.36.172.68

Por favor, bloquea a 80.36.172.68 (disc. · contr. · bloq.)... Gracias, Oikema 14:18 21 may 2010 (UTC).

Ya se han encargado de ello. Saludos, Oikema 14:23 21 may 2010 (UTC).

Muchas gracias!

--Bardilu (discusión) 14:58 21 may 2010 (UTC)

Hotel Chelsea y Hotel Chelsea (película)

Buenos días Montgomery, mira estas dos páginas, tengo un problema con el usuario EMSX2, no hace más que revertir ediciones de información referenciada, al principio para evitar la guerra de ediciones fui yo quien añadió, las referencias, de IMDB, pero lo único que hace es revertirlas diciendo que estan falsificadas y que pronto se arreglara, he intentado encontrar alguna noticia que respalde sus argumentos, pero no he encontrado nada, y no atiende a razones, mira que si puedes hacer algo, o indicarme la manera de actuar. Gracias por tu respuesta y un saludo.Leugim1972 (discusión) 06:44 25 may 2010 (UTC)

Hola, me he dado cuenta de su discusión. En primer lugar, esta página fue creada por un individuo que trató de utilizar esta página como promoción personal con seguridad, ya que contenía información confidencial que la gente sólo sabía de producción. Leugim1972 y varias direcciones IP asociadas con esta cuenta siguió agregando información falsa. IMDB fue destrozada por algún individuo y Lugim1972 mantuvo intensionalmente con actos de vandalismo información como referencia, incluso después de la información ya no aparece en IMDB. Como consecuencia, Lugim1972 no debe ser un tercero de esta página. Una vez más, como el sitio web oficial de la película, que propiedad de la producción de películas, ya ha eliminado los nombres de crédito oficial, esta es la información oficial sin importar lo que otros recursos indebidamente utilizados como referencia. IMDB no son los recursos oficiales en función de su orientación sea. Yo opinión personal, esta página no hay que crear en primer lugar, ya que la información errónea tantos se han aportado en el primer lugar. EMSX2

La verdad de la senora Sanchez

Mi intencion no el destruir los comentarios. Pero si modifico correctamente las burdas mentiras de wikipedia, soy censurado en menos de 6 horas. Es simplemente idignante. Si la libertad de expresion no es para todos, no lo sera para nadie.

Si wikipedia es para servir la propaganda de las multinacionales de comunicacion, no tiene sentido tu wikimentira.

Yaël Levy --Yaellevy (discusión) 10:48 25 may 2010 (UTC)--Yaellevy (discusión) 10:48 25 may 2010 (UTC)

Sobre tú último mensaje

Gracias por el bloqueo. Me ha dado tiempo para pensar . Si te fijas bien en el correo de Escarlatí no solo no le llamé arrogante, si no que le pedí disculpas enseguida. Pero hubieron cosas que la verdad que no entendí bien como la acusación de seguir haciendo lo mismo y ser yo quien no atendía. Cosa que es realmente curiosa. Me explicaré si tienes el acaso de tomarte la molestia de leer estas líneas. En primer lugar, en esta wikipedia existe una imagén de Hanna-Barbera, que por lo visto ésta si que está permitida. Por favor explícame por que esta sí y las que yo he subido hasta el momento no. Se encuentra en el artículo de Tiro Loco McGraw. Y durante todos mis tormentos la he estado mencionando como ejemplo pero nadie la ha borrado. Las que yo he subido si. Entonces ya que las originales de Hanna Barbera no están permitidas según vosotros, me acogí a la libertad artística basada en el caso del artista Lichestein y su Micky Mouse y su Pato Donald, pues se tratan como casos de arte libre como la Bandera Americana (simbolo patrio por excelencia) que supongo los conoces. Licencia de arte libre y propio como quien reproduce sin ningún interés cualquier icono público. Supongo que me explico, no. Pero esto tampoco lo habéis permitido. El tercer intento fue colgar otros dibujos que no tenían nada que ver, caricaturas de animales, también los borraron indiscriminadamente. El cuarto fue buscar imágenes con la licencia ya prescrita y con el uso permitido, también las borraron. Y el último el que tú y tus amigos habéis abortado con imágenes cedidas con copyright por una empresa que cede el derecho. Mientras hablaís de estas cosas de no inferir en los asuntos ajenos Drini, editó mis artículos destrozando los enlaces y despues una vez bloqueados editó mis discusiones en la wikicommons a su gusto. Lamentablemente Montgomery, yo que vengo de Peñafiel, Valladolid, recibo una sanción de alguien que presume haber plagiado la página de su club. te diré que aunque la modifiques a eso se le llama obra derivada. Si no sabes a que leyes te has de atener y como has de acogerte a ellas a mi no me lo preguntes ya. Un saludo. -- Crawler quebrantos 21:23 25 may 2010 (UTC).

Reincidencia

Hola, Montgomery.

Únicamente un comentario sobre el bloqueo que acabas de llevar a cabo. Dado esta edición [2] en mi página, todo apunta a que Usuario:25 LIVE es un títere de Usuario:LuisMiguelRey, al cual tú mismo bloqueaste de modo definitivo hace unos meses y quien ya ha mostrado considerable reincidencia pues también había regresado semanas atrás como Usuario:MonkeyDLuffyOP.

Sólo te paso la información, por aquello de que esta persona se la trae conmigo. Gracias por la atención. Un saludo.Oscarazo (discusión) 20:20 26 may 2010 (UTC)

Por si acaso solicité una verificación --Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:51 26 may 2010 (UTC)

Sudáfrica...

Montgomery, lo que dices sobre la introducción del artículo de Sudáfrica, me puse a comparar con uno que otro artículo de países . En algunos (Estados Unidos, Ecuador, Reino Unido, Polonia o Camerún) la introducción no menciona la historia y en los que se trata el tema (Portugal, India, Corea del Sur, Etiopía), no va mas allá de un párrafo. Así que, para conservar un estandar, debería reducirse la historia en un párrafo, o eliminarse, según el gusto. --Elultimolicantropo (discusión) 17:34 27 may 2010 (UTC)

Si no lo sabes, evita tomar conclusiones

Hola Mont, otra vez por aquí. Me gustaría pedirte que si no sabes algo, no des ningún veredicto, es complicarse la vida sin necesidad. No sé qué te hace pensar que estoy jugando, ni quiero saberlo, solo te pido evitar hacer declaraciones subjetivas gratuitamente. Gracias y saludos. Vitamine (discusión) 06:57 29 may 2010 (UTC)

Tienes razón, me he confundido, pero tú mismo dices que no sabes a qué está jugando. Saludos. Vitamine (discusión) 12:27 29 may 2010 (UTC)

La única edición de Luis en tu discusión con fecha del mismo día de la respuesta es lo que me hizo pensar que se trataba de mí. Saludos. Vitamine (discusión) 12:50 29 may 2010 (UTC)

Plantilla coordenadas

Gracias por bloquear el bot. Lo estaba solicitando en el tablón ya que parece que Ezarate suele conectarse a partir de las 15h. La verdad es que revisando las contribuciones del bot hay muchas que están mal. A ver como queda el tema. Saludos. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 11:46 3 jun 2010 (UTC)

El problema viene de esta solicitud, pense que era más fácil, por eso no la atendia nadie, jejejejeEsteban (discusión) 12:43 3 jun 2010 (UTC)

PD: me había ido a dormir por eso apague el monitor y no lei las quejasEsteban (discusión) 12:44 3 jun 2010 (UTC)

Coordenadas

Montgomery, ¿sería posible revertir toooodo el estropicio que ha hecho EmBOTellado? No sé si te has dado cuenta de hasta qué punto ese señor ha fastidiado el trabajo del resto de compañeros. Llevo meses añadiendo las coordenadas correctas a los municipios y pedanías de mi provincia (Granada), y llega el buen hombre y lo revienta todo. Mi pueblo, que se llama Huéscar, ¡¡¡ahora aparece situado en pleno océano Atlántico, frente a las Islas Azores!!! Me dan ganas hasta de llorar, de ver la facilidad que tienen algunos para joderlo todo. Dios quiera que podáis reverir ABOSOLUTAMENTE TODAS LAS CONTRIBUCIONES que ha hecho. 79.153.125.203 (discusión) 12:30 3 jun 2010 (UTC)

Wikipedia tiene unos 600.000 y pico artículos. Para realizar cambios de formato en miles de artículos hay que utilizar "Bots" (usuarios automáticos y que se programan), como es el caso. Realizar cambios masivos tiene el peligro de cometer errores masivos... pero siempre existe el riesgo. El usuario en cuestión tiene bastante experiencia, ha realizado un montón de mejoras mediante bots, pero eso no le exime de poder cometer errores de vez en cuando. Solucionarlo no será complicado, aunque llevará unas horas. Simplemente ten un poco de paciencia, tu trabajo se recuperará. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:55 3 jun 2010 (UTC)

Voy a seguir probando scripts, nada más que ahora vigilandolos pero ya se como se puede presentar la plantillaEsteban (discusión) 16:12 3 jun 2010 (UTC)

Dioss, ¡¡que alguien le diga a Esteban que se esté quietecico!! ¿Pero por qué hay que cambiar lo que funciona bien? ¿Quién ha decidido que se cambie el formato de las coordenadas? Sinceramente, creo que son ganas de fastidiar. Si tanta experiencia tiene, debería saber que no se debe tocar lo que funciona bien y nunca ha dado problemas. Por favor, dejad las coordenadas como estaban. 79.153.125.203 (discusión) 18:02 3 jun 2010 (UTC)

Toso

Hola; Le pido que bloqueé al usuario cuyo IP es 201.240.161.209 [[3]], revise sus contribuciones: es un señor apellidado Toso que ha intentado reiteradas veces ingresar a la Wikipedia con páginas de autopromoción... --Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 04:27 5 jun 2010 (UTC)

Los intentos de autopromoción del Sr. Toso pueden verse en este enlace: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Umberto_Toso&oldid=34372477 especialmente en los links que dejaron los votantes. Por otra parte, el Sr. Toso ha vandalizado varias veces mi página de discusión. Kerplunk! (discusión) 17:56 5 jun 2010 (UTC)

Finalizar traducción

Hola, estoy en proceso de revisar y corregir artículos con la plantilla "mal traducido". Uno de ellos es Anexo:Personajes de Un puente hacia Terabithia que segun creo tu marcaste. Podrías revisarlo para retirar la plantilla? Gracias.--Andrea (discusión) 17:27 5 jun 2010 (UTC)

Mapa sobre el ataque a la flotilla de Gaza

Muy útil tu mapa sobre el ataque a la flotilla, ayuda a ponerse en situación de forma muy rápida para cualquiera que no esté familiarizado con el tema. Te escribo para comentarte un par de errores menores: en vez de Israel pone "Isreael", y creo que convendría mover dicho título para que no se pise con Cisjordania, para no dar lugar a errores. Un saludo, Oikema 18:23 5 jun 2010 (UTC).

Mentor

Hola Montgomery, te informo de que necesito un mentor para orientarme un poco en la Patrulla de Páginas Nuevas. También te informo de que ya he leído el siguiente artículo. --Magekoy (discusión) 09:49 6 jun 2010 (UTC)

Hola Monty

Te saludo después de varios días sin contacto y te pido por favor si puedes ver este articulo ¿Entiendes o NO?, creo que es un bulo, no existe nada en la web, lo mire del derecho y del revés, te dejo mi agradecimiento y saludos Dangelin5 (discusión) 13:19 6 jun 2010 (UTC)

Wikipod

Hola, Monty. Antes que nada dale un gran abrazo de mi parte al distinguido caballero del mensaje anterior. He contactado con el grupo de flickr de Palencia. Son 100 fotógrafos de una calidad asombrosa y un excelente punto de partida para montar el wikipod este verano, con las insignias del capítulo en pleno uso, y también hacerles participar en wikipedia loves art de otoño 2010. Podríamos darles un cursillo de edición y hacer una invasión, aunque con la cantidad de cosas que tenemos en Palencia uno no sabría por donde empezar. Eso si, la cobertura de prensa la tenemos garantizada. Ya se sabe que con la ausencia de noticias en verano comienzan a "aparecer los OVNIS" XD. No, en serio, me conozco a todos los medios personalmente. Un abrazo: Gustavocarra 16:03 6 jun 2010 (UTC)

Pues han sido rápidos en responderme, con correos, teléfonos y todo... parece que tiene buena pinta y ha sido una muy buena idea. Abrazos: --Gustavocarra 11:25 7 jun 2010 (UTC)

Cambiar nombre a Categoria

Hola Monty, necesito tu ayuda, añadiendo categorias a los articulos me encontrado con varios anexos en los que aparece la palabra norteamericanos en vez de estadounidenses en algunas hice yo el cambio , pero con esta Categoría:Unidades militares norteamericanas de la Segunda Guerra Mundial no se como hacer para cambiarla, podrias echarme una mano. Un saludoTarawa (Discusión) 09:01 9 jun 2010 (UTC)

Mapa

Hola Monty, estaba mirando este mapa (por cierto, gran trabajo) cuando me he dado cuenta de que las aguas territoriales parecen "estrecharse" mucho en algunas zonas. Fíjate por ejemplo en la frontera entre Israel y Líbano, parece que el espesor de la banda morada es la mitad del que tiene en la costa chipriota. ¿Es algo corregible? Un saludo, Kordas (sínome!) 09:54 10 jun 2010 (UTC)

Aunque lo de agregar la ZEE es una buena idea (tal vez con un tono más claro), creo que puedes subirlo ya tal cual, si vas a tener que buscar alguna fuente. Marcar la ZEE no es un condicionante para el mapa, ya que (según he leído, dentro de mi ignorancia náutica) no rigen en ella derechos de soberanía plena, sino tan solo económicos. Un saludo y gracias :) Kordas (sínome!) 13:18 10 jun 2010 (UTC)

Página Junta de Castilla y León

Hola Montgomery, parece que la página Junta de Castilla y León ha sido vandalizada, han cambiado los apellidos de los Consejeros. Quizá un bibliotecario es la persona adecuada para corregir esto. Un saludo. Nodalio (discusión) 15:09 10 jun 2010 (UTC)

SVU

Jajaja ya sospechan de tí -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 17:21 11 jun 2010 (UTC)

ayuda borrado plantilla

nombre del articulo : Juan miñana

Me dirijo a usted para comentarle que he creado la pagina o articulo sobre el escritor español Juan Miñana, al poco de la realizacion d ela pagina otro wikipedista llamado Arcibel publico un abviso de posible autopromocion y contenido publicitario. A raiz de esa plantilla de aviso configure de nuevo la pagina según los esquemas yn tuttoriales de wikipedia, pero el anuncio sigue vigente al principio del articulo, desacreditando el articulo hacia el autor. Soy Novata, es el primer articulo que realizo, he realizado los cambios pertinentyes, pero la persona que colgo el aviso no lo ha sacado todavia y no se como ponerme en contacto con el.

Tambien me gustaria poder comentar el cambio del titulo de el articulo, ya que es necesario el cambio a mayuscula de la letra M en el apellido del autor por lo tanto pasamos de Juan miñana a Juan Miñana ( cambio de minuscula a mayuscula de la M).

gracias por tu atencio y tu ayuda.

--Ayuhamland (discusión) 17:18 12 jun 2010 (UTC)

Hola Montgomery: Bien como tu dices el artículo ha sido referenciado y neutralizado, así que retiraré la plantilla de autopromoción. Gracias por tu atención. Saludos, --Arcibel (Discusión) 21:05 12 jun 2010 (UTC)

gracias

Gracias por arreglar la letra mayúscula en el título de mi artículo. Pero sigo con la plantilla expuesta encima del artículo, debo esperar a que el responsable saque el aviso? no tengo manera de ponerme en contacto con él. O el verá su comentario en mi historial del artículo.

gracias por atención de nuevo.

Reporto

Buenas, espero que te encuentres muy bien; he estado revisando las ediciones del usuario Cesar8807 (disc. · contr. · bloq.) al artículo de Christian Meier Zender al cual le adiciona información con faltas de ortografía, modifica el Infobox retirando la solicitud de la fotografía sin adicionarla, le he escrito para pedirle que no proceda así, lo sigue haciendo, le escribí tres veces y su respuesta ha sido insultarme [Respuesta de usuario luego de firma de Bedwyr].Lo reporto para evitar mayores.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:16 13 jun 2010 (UTC)

Pequeño lio

Saludos, recurro a tí como bibliotecario conectado por un caso en el que , por inexperiencia, no se como proceder. En está consulta de borrado se detectó que podía haber uso de títeres, en la página de uno de los sospechosos deje explicados los motivos de que yo pensara de tal modo y para asegurarme solicité la verificaíón obteniendo como respuesta que efectivemente los tres usuarios sopechosos eran una sola persona. Hasta aquí todo en orden pero ellos, dos de tres pues uno está bloqueado, han dejado un mensaje en mi página indicando la falsedad de lo dicho (con siete minutos de diferencia, otra coincidencia más) y yo no sé cual es el protocolo a seguir, si se deben tachar los votos de los considerados como títeres o ir al TAB o que. Y por eso agradeceré tu ayuda e intervención pues el usuario drini (el checkuser del caso) no parece responder. Espero haberme explicado en este pequeño lio. Muchas gracias de antemano y recibe un coordial saludo.Wikiléptico (discusión) 15:18 14 jun 2010 (UTC)error: el checkuser es Barcex, no drini como te indico, gracias.

Gracias por la diligencia. Un saludo y a otra cosa. Wikiléptico (discusión) 15:47 14 jun 2010 (UTC)

Reversión

He hecho una lectura de ambos por encima, que me ha bastado para ver que no trataban temas distintos. Pero no conozco el historial. Si había contenido fusionable o se han perdido en la división algunos datos, lo desconozco, pero sí que sería positivo recuperarlos. --résped ¿sí? 16:53 14 jun 2010 (UTC)

Gracias, no podía ser de otra manera incluyendo tu firma "do it yourself" ;D. --résped ¿sí? 19:21 14 jun 2010 (UTC)

Gracias por alertarme sobre el hilo en el Café. Entiendo que la división puede ser vista como innecesaria, no he estado excento de dudas desde mucho antes de que lo propusiera en octubre de 2008, pero la falta práctica de oposición y el hartazgo de contínuas discusiones sobre la neutralidad del artículo, en especial sobre la ostentación de símbolos británicos y el exceso de tratamiento del tema de la disputa territorial, así como los continuos intentos de falklanización del artículo, ha hecho que después de avisar en varias oportunidades que haría la división, y pedido que otro la haga, finalmente la hiciera. Aún creo que es la solución a los problemas crónicos de Islas Malvinas, y no es sui generis completamente. Saludos.--Nerêo (discusión) 22:40 14 jun 2010 (UTC)

Pregunta

oye, me gustaria saber porque borraste mi articulo de Igor Damianov. ¿acaso estaba ofendiendo a alguien o cometiendo vandalismo? creo que no. exigo disculpas o una explicación. --91.116.185.254 (discusión) 10:08 16 jun 2010 (UTC)

El artículo Igor damianov que creaste hace 4 meses sólo contenía un vínculo a una imagen en tu ordenador (las imágenes han de subirse a Wikimedia Commons) y una descripción que decía "Gañador do mundial de Petanca contra os E.E.U.U.". Si quieres crear un artículo que cumpla con las políticas y el manual de estilo de Wikipedia, te recomiendo que utilices nuestro asistente para la creación de artículos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 10:37 16 jun 2010 (UTC)

Opinión

Buenos días Montgomery, vuelvo a necesitar tu opinión sobre estos artículos ADT, maxima diversión, Anexo:Emisión en Webs de ADT, maxima diversión, mira con especial atención la sección Ayuda de este en concreto, Anexo:Capítulos de ADT, maxima diversión, Lo que debia Ser Perfecto Parte 1 y Lo que debia Ser Perfecto Parte 2, para mi entran en la categoría de borrado rápido por autopromoción, pero igual estoy equivocado, por eso prefiero consultarte. Gracias y ya me comentaras cuando tengas un momento. Leugim1972 (discusión) 10:10 16 jun 2010 (UTC)

Gracias por tú rápida respuesta como siempre, lo dejo en tus manos, si necesitas algo me lo dices. Un saludo. Leugim1972 (discusión) 11:02 16 jun 2010 (UTC)

Monty te digo que eh investigado y me parece que esos articulos están bien redactados y escritos. y Cambie de opinion respecto a la autopromoción ya que segun el articulo es una serie (sitcom) igual que Hannah Montana, Sonny With a Chance, entre otras, y cuando vemos esos articulos se podria decir que tambien son publicidad igual que ADT maxima diversion, todos esos articulos son enciclopedicos, solo que ADT no es algo reconocido o famoso. De lo contrario (si no estas de acuerdo) todos los demás articulos (Hannah montana, Sonny With a Chance, The Suite Life on Deck, etc) deberian ser borrados tambien ya que esos Son Publicidad! Son de la television. En mi opinion ADT si podria estar. ¿Que me dices? Por favor responde! Juandy004 (discusión) 09:27 17 jun 2010 (UTC)

Sobre AVdiscuBOT

Puff es que ando con examenes y estoy que no paro.. Pues si lo intentare esta tarde arreglar, de momento le paro. Es peligroso dejarle funcionando. Un saludo Davidmartindel (discusión) 13:23 17 jun 2010 (UTC)

Nuevo Artículo

Como estas?

Estoy en la construcción de la siguiente entrada David Wigoda, Quien es un importante empresario y ejecutivo colombiano. Quisiera pedirte el favor la revisaras y me ayudaras a organizarla de forma que no la fueran a borrar por Autopromoción o por algún otro error.

¿Me puedes colaborar con esto?

Quedo atento a tu respuesta.

Cordial saludo,

--Maurogar83 (discusión) 21:00 17 jun 2010 (UTC)

Suplantación de identidad

Buenos días Montgomery, creo que el usuario Juandy004, ha cometido una acción muy grave al suplantar mi identidad en el hilo anterior con el título de opinión, en el que te pedia consejo sobre las páginas que habia creado. No lo he revertido ya que es tú página y queria que lo vieses, ha firmado con mi nombre, aquí te pongo el diff, ya me diras si tomas tú las medidas oportunas o lo tengo que llevar al TAB, por cierto aparte de los artículos que ya le has eliminado queda este Anexo:Capítulos de ADT, Maxima Diversión. Gracias, espero tu comentario. Leugim1972 (discusión) 07:45 18 jun 2010 (UTC)

Buenos días Montgomery, creo que actuas con demasiada buena fe, sólo tienes que ver la primera frase de su mensaje:

Monty te digo que eh investigado y me parece que esos articulos están bien redactados y escritos. y Cambie de opinion respecto a la autopromoción ya que segun el articulo es una serie (sitcom)

Para ver que intentaba suplantar mi identidad, pero bueno, no tengo más que decir sobre el tema, respeto totalmente tú decisión. Además viendo su página de discusión, creo que terminará siendo bloqueado, más pronto o más tarde. Gracias. Leugim1972 (discusión) 05:23 21 jun 2010 (UTC)

Colaboración en artículo Persistencia de datos

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de abril de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de mayo de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:56 18 jun 2010 (UTC)

Desbloqueo

Perdon, estoy tratando de editar una pagina, pero me han bloqueado. ¿Me puedes ayudar? GRacias. --81.9.233.148 (discusión) 22:27 18 jun 2010 (UTC)

Usuario Osmino

Hola. Le has puesto una advertencia al Usuario Discusión:Osmino para que no revierta sin antes discutirlo, pero parece no importarle[4]. Yo insisto en que es una cuenta de propósito particular, pues solo trabaja tres artículos y lo único que hace es agregar información digamos "negativa" en una proporción poco usual y no se ocupa de agregar otros datos o fuentes que equilibren la posición. No me parece un colaborador bien intencionado. ¿Podrías revisarlo un momento por favor?. Gracias. Lex.mercurio (discusión) 17:29 19 jun 2010 (UTC)

Ok. Yo también lo tendré presente. Creo que tendrás mejor criterio que yo para analizar sus contribuciones. Gracias.Lex.mercurio (discusión) 04:27 20 jun 2010 (UTC)

Usuario dannybusfu

Hola te queria preguntar por que borraste la pagina de Miguel Alonso Reyes, porfa contesta.

Eduardo Garcia Serrano

El articulo que intente editar y que no pude hacerlo, es el de este periodista. Garcia, acentuado, naturalmente. Si no no introduzco tildes es porque este ordenador tiene un "virus troyano" que me impide introducirlos. El articulo que hice era valido, carecia de vandalismo alguno y estaba referenciado. ¿Hay forma de recuperarlo? Gracias. --81.9.233.148 (discusión) 12:11 20 jun 2010 (UTC)

No es ese el articulo que realice. Lo hice este viernes, de noche, y el problema es que no pude editarlo, por lo que no consta en el historial, y no tenia un tamaño de infraesbozo. Mi pagina fue bloqueada por motivos caprichosos, que desconozco. Ahora, por lo visto, ya no esta bloqueada. Tengo que hacer de nuevo el articulo? --81.9.233.148 (discusión) 12:59 20 jun 2010 (UTC)

Vuelvo a tener el mismo problema con el mismo biografiado y desde el mismo ordenador e IP. Estoy haciendolo de nuevo y al editar, no puedo. ¿Me puedes desbloquear? Gracias. --SheilaXS (discusión) 15:21 20 jun 2010 (UTC)

Me aparece lo siguiente: "esta accion ha sido automaticamente identificada como dañina y, por tanto, ha sido deshabilitada. Si cree que su accion es legitima, pongase en contacto con un administrador, e informele de lo que intentaba hacer. Una breve explicacion acerca de por que se ha deshabilitado la accion es: Vandalismo frecuente". --SheilaXS (discusión) 16:03 20 jun 2010 (UTC)

Ahora lo entiendo. Si, habia palabras malsonantes, que estaban entrecomilladas, pues habian sido proferidas por el biografiado. He corregido la redaccion y ya esta editado. Gracias por tu ayuda. --SheilaXS (discusión) 16:41 20 jun 2010 (UTC)

He citado la referencia. Se trata de un video de youtube, grabado en los estudios de Intereconomia, pero creo que he señalado mal la referencia. --SheilaXS (discusión) 17:23 20 jun 2010 (UTC)

Consulta

Hola. He visto tu comentario en la página del usuario de David Wigoda. Podrías ver también José Luis Rodríguez Fernández‎? Gracias.--Andrea (discusión) 03:53 21 jun 2010 (UTC)

Renta corporación

Apreciado montgomery, he modificado la página y me gustaría que me dieras tu opinión. Atentamente Gerardo (discusión) 13:22 22 jun 2010 (UTC)

Estimado Montgomery el bibliotecario Edmend, el cual esta en "wikivacaciones" me reboto dos veces un articulo escrito integramente por mi. Hace un tiempo estoy trabajando con un Compositor contemporáneo, uno de los grandes compositores de mi país (Argentina) aún vive por lo que ME HE PODIDO CONTACTAR DIRECTEMENTE CON ÉL, e investigar algunas cosas de primera mano. Quizás mi investigación sea la más completa sobre este particular. He hecho un resumen para mi querida Wikipedia, pero me lo rebotan, encarecidamente te pido que me des una mano, pues no he robado nada solo es fruto de mi pluma e investigación. Solo necesitare algunas citas pero todo lo demás es un trabajo mío. No es auto promoción. Agradecería que me ayudes, solo tengo que colgar la información (YA ESTA TOTALMENTE ADAPTADA AL FORMATO WIKIPEDIA -FALTARIAN COLGAR FOTOS PERO DESCONOZCO COMO SE HACE-). Ésta informacion es totalmente fidedigna, y es fruto de una indagación de mucho tiempo. (POCAS VECES SE TIENE LA POSIBILIDAD DE PODER INVESTIGAR UN PERSONAJE Y MUCHOS DATOS OBTENERLOS POR EL MISMO, POR LO QUE ES MUY RICA LA INVESTIGACION DE LA CUAL CARECE INTERNET). Por mi ignorancia quise colgarla dos o tres veces pero me multaron. Solo quiero compartir mi trabajo con uno de los más grandes compositores vivos de Argentina. Muchas gracias espero una respuesta favorable.Ferchine --Ferchine (discusión) 03:22 23 jun 2010 (UTC)

José Saramago

Te remito a la página de discusión del artículo. Para las Islas Canarias (y para cualquier isla), creo que es mejor mencionar la isla y no la provincia como lugar de fallecimiento. Atentamente 81.34.237.233 (discusión) 23:38 23 jun 2010 (UTC).

Re:Felicitaciones

Muchas gracias... De momento, aún no hay novedad; las pequeñas contracciones, no van a más, con lo cual, seguimos hacia la fecha prevista de intervención.... el 28.

un saludo Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:16 24 jun 2010 (UTC)

Dificultades con traslados

Hola, creo que para lo que te voy a pedir es necesario un biblio,pero en todo caso, yo no se hacerlo. Se trata de trasladar Exxon Valdez (petrolero) a Exxon Valdez. Exxon Valdez es una página de redirección que lleva a Desastre del Exxon Valdez lo cual debe igualmete cambiar. Y lo mismo con Prestige (petrolero) que debe ir a Prestige a secas, la cual es igualmente una página de redirección que lleva a Desastre del Prestige. La necesidad de este cambio es distinguir pretolero de accidente, pero dejando el nombre del barco como está (sin adiciones) pues es, al fin y al cabo, el que da nombre al desastre. Espero haberme explicado.Este traslado está, igualmente, propuesto y apoyado por Usuario:Gaijin que trabaja en todo el tema de los barquitos.En resumen si trata de una dificultad que combina traslados y redirecciones. Un saludo cordial y gracias por adelantado.Wikiléptico (discusión) 16:28 25 jun 2010 (UTC)

Hola, Monty, no estoy seguro de que los traslados sugeridos por Wikiléptico sean muy correctos. Teniendo en cuenta que el término más buscado para el asunto del Prestige sea "Prestige" a secas, creo que lo correcto era dejarlo como redirección hacia "Desastre del Prestige", pues en este caso el artículo sobre el barco es secundario, tal como estaba antes de los traslados. Idéntico para el Exxon Valdez. Corrígeme si me equivoco, pero creo que así falta a las convenciones sobre títulos. Un saludo, --Goldorak dime 06:08 26 jun 2010 (UTC)

Sí, la verdad es que el tema no está tan claro como yo pensaba, pero confío en que la decisión que tomes será la más indicada. La única pega que veo es que la mayoría de enlaces desde otros artículos hacia Prestige se referían al incidente (tampoco he repasado todos) aunque dirigirlos al artículo sobre el barco tampoco es que sea incorrecto. De todas formas, no creo que sea un asunto tan importante. Saludos, --Goldorak dime 17:37 26 jun 2010 (UTC)

Patrulleros

Hola, me gustaría ser patrullero pero no tengo mucha experiencia. He visto tu cartel de mentor.¿me podrías ayudar?--A.96 (discusión) 18:19 25 jun 2010 (UTC)

Manute Bol

Hola. Quería decirte que he revertido tu cambio en la página de Manute Bol, ya que considero que, a pesar de que los blogs estén mal vistos por aquí (algo que no entiendo ni entenderé en la vida, hay blogs y blogs...), me parece el mejor artículo publicado en español sobre la vida de este jugador, y, por lo tanto, digno de figurar aquí. Y te garantizo que no tengo nada que ver ni con la persona que lo ha subido no con el periodista autor del blog. Espero que el haber creado más del 50% de los jugadores de la NBA que hay en Wikipedia me sirva como aval... Un saludo. Pacoperez (discusión) 21:09 30 jun 2010 (UTC)

Apoyo completamente a pacoperez, y aunque yo tampoco tenga nada que ver con el autor del blog, todo lo que venga de G. Vázquez es digno de fiar, uno de los mejores periodistas de baloncesto (en especial NBA) de este país. 2pac (discusión) 23:30 30 jun 2010 (UTC)

¿Fusión de categorías?

Buenos días Montgomery, hacia días que no te molestaba, caategorizando artículos, me he encontrado con esta categoría duplicada Álbumes de power metal y Álbumes de Power Metal, se debe pedir su fusión, eliminar una, u otra cosa. Gracias. Leugim1972 (discusión) 12:18 1 jul 2010 (UTC)

Hecho, cuando puedas lo revisas, y borras la que esta vacia Categoría:Álbumes de Power Metal. Gracias como siempre. Leugim1972 (discusión) 07:40 2 jul 2010 (UTC)

Duda en la traduccion

Hola Monty, estoy traducciendo al castelano varios articulos de condecoraciones de Estados Unidos, y me gustaria que me aconsejaras como traducir el titulo de Presidential Unit Citation

Citación Presidencial de Unidad, Citacion Presidencial a la Unidad o Citacion de Unidad Presidencial. Cual de estas titres traducciones crees que quedaria mejor. Gracias y un saludo Tarawa (Discusión) 12:43 1 jul 2010 (UTC)

Saludos, me he dado un paseo por google para ver como seria la traduccion y poco o nada me ha aclarado, en uno de los libros que tengo aparece traduccida como Citacion Presidencial a la Unidad, de todas formas de algunas traducciones no me fio mucho, ya me tengo encontrado en algunos libros 1ª División de Marina para referirse a la 1ª División de Marines. Aunque casi me inclino a dejarlo con el nombre original, mas que nada por que algunas de las siguientes condecoraciones tienen una traduccion algo complicada. un saludoTarawa (Discusión) 09:41 2 jul 2010 (UTC)

hola Monty, he creado el articulo con su titulo en inglés, si alguien cree que se debe traducir al castellano , que haga lo que crea más oportuno. SaludosTarawa (Discusión) 09:56 3 jul 2010 (UTC)

¿Me podrías ayudar?

Hola Montgomery! He visto que eres bibliotecario y yo hacía ya tiempo que me gustaría ser bibliotecario y hoy me ha dado por mirar los requisitos y uno de ellos era que necesitaba alguien que me ayudase, como dando fé de mí en que soy un buen usuario, y pensé si tú me podrías ayudar a ser bibliotecario. Bueno, muchas gracias y espero tu respuesta (que ojalá sea afirmativa). --Juan Romero Moreno (discusión) 09:29 5 jul 2010 (UTC)

Opinión

Buenos días Montgomery, necesitaria tu opinión, para estas páginas AULA, CONSTRUTEC, FERREMAD, SALÓN OUTLET RESIDENCIAL, FERIARTE, ALMONEDA, y asi todas las aportaciones del usuario PeriodistaMadrid, para mi, son promocionales creadas con una cuenta con proposito particular, espero tu opinión. Gracias y un saludo, como siempre. Leugim1972 (discusión) 07:34 7 jul 2010 (UTC)

¬¬

No se puede revertir la última edición en La Frikipedia de 84.120.165.66 (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Montgomery (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: "Revertidos los cambios de 84.120.165.66 (disc.) a la última edición de Adriansm".

-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:25 7 jul 2010 (UTC)

Yo voy por España, pero sólo por esta damita :) -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:43 7 jul 2010 (UTC)

Has caído del cielo

Bloquea a la IP; lleva casi una hora payaseando -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:15 9 jul 2010 (UTC)

terminada por Rage; igual ya caíste XD -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:16 9 jul 2010 (UTC)

Me has pillado ¬¬ bah; fuiste el primero que pillé, pero cuando pulsé a grabar ya estaba bloqueado -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 23:20 9 jul 2010 (UTC)

Gracias

1000 Gracias.Eduardosalg (discusión) 15:13 11 jul 2010 (UTC)

Tenías razón

Hola soy Edgar Pozo, tenías razón sobre la discusión que me escribiste el 22 de junio de 2010, he pensado en lo que dijiste y he usado el traductor google sólo como herramienta auxiliar, para que veas lo que digo te pido si le puedes echar un vistazo a los nuevos artículos que he escrito que son Fritz Platten, Congreso de los Diputados del Pueblo de la Unión Soviética, Anexo:Ministros de Defensa de la URSS, Expedición Antártica Soviética y Conducător, y me digas si están bien o si se necesitan mejorar. Gracias por tu tiempo Epozokatrib (discusión) 14:20 12 jul 2010 (UTC)

Duda

El usuario 87.221.232.127 ha estado borrando un mensaje de la página de discusión del Usuario Bureau Partagas Abogados sobre autopromoción en el articulo Asbesto, algo que después también hizo la IP. Les avisé a ambos, y ahora la IP ha borrado 5 veces ese aviso de la cuenta registrada (sin tocar la suya), pero nunca más que 2 veces el mismo día. Habría que bloquear a estos usuarios? Savh, ¿...? 16:30 12 jul 2010 (UTC)

RE: RE:Duda

Muchísimas gracias, Savh, ¿...? 16:43 12 jul 2010 (UTC)

Hola. Montgomery se me ha pedido consultar a un bibliotecario para que pueda retirar una plantilla que fue colocada por el Usuario: Andrea. pues ella misma me dijo que si consideraba que era un error lo pidiera a un bibliotecario para que borre dicha plantilla el articulo es Topitop. Mi argumento es el siguiente: Topitop es un tienda Peruanana del mismo rubro que la zara española, pero mas cercanamente a un retail como macy´s, Sears, etc. con importante presencia en Perú, colombia y venezuela. Por favor le pido que revise mi petición.--Dalexd (discusión) 02:59 13 jul 2010 (UTC)

Topitop

Hola: Montgomery agradesco tus observasiones. Quisiera saber si puedo quitar la plantilla y volverlo a editar de forma mas neutral.Otra cosa a cerca de los comentarios de Andrea pues topitop compiten en Peru con las tiendas por departamento como Ripley y Saga Falabella y tambien a proposito de los comentarios de Edmend pues su presencia en Colombia es reciente colombia solo representa el 11% de las ventas de Topitop rozan por el cual su presencia aún no es muy relevante en COlombia. No lo digo yo lo dice EL MERCURIO de chile el diario mas influente en dicho Pais aqui esta la nota de EL MECURIO--Dalexd (discusión) 02:27 14 jul 2010 (UTC) Neecesito su respuesta para borrar la plantilla y poder editar otra ves la Historia de Topitop.--Dalexd (discusión) 04:09 14 jul 2010 (UTC)

Topitop

HOLA: Montgomery voya borrar la parte de Historia y retirrar la plantilla de copy espero su respuesta PARA PODER EDITAR DE NUEVO LA PARTE DE HISTORIA--Dalexd (discusión) 04:21 14 jul 2010 (UTC)

no entendemos

Nos ha borrado la página por entenderla como promoción, y en cambio se mantienen otras páginas como por ejemplo la asociación española contra el cáncer.

Nos parece una discriminación que se mantengan unas y otras no. Nosotros no deseamos la promoción de nuestra asociación, sino la promoción de la salud y la prevención de patologías coronarias, desde el ámbito asociativo.

Gracias y por favor, explíquenos en qué se basan.

• Mi opinión ha sido debidamente explicada. Gracias por tu preocupación por el proyecto. Saludos. Emilio - Fala-me 12:59 15 jul 2010 (UTC)
  • No hay ninguna situación anormal. Lo estoy wikificando y dejaré un artículo enciclopédico. Yo protejo los artículos de salud; esa es mi tarea. Saludos. Emilio - Fala-me 13:18 15 jul 2010 (UTC)

Copyvio traducido en Filtro Explicativo

Hola Montgomery,

la página Filtro Explicativo es, creo yo, copyvio de aquí, traducido automáticamente. Lo tengo que marcar con la plantilla {{copyvio}}? Savh, ¿...? 18:19 15 jul 2010 (UTC)

Gracias, lo he marcado. Savh, ¿...?

Francisco Echeverria

Hola, estoy wikifando artículos y me he encontrado con éste Francisco Echeverria, me gustaria que le echaras un ojo, pues parece promocional, y además no estoy segura de que tenga relevancia. Gracias. Andrea (discusión) 19:17 19 jul 2010 (UTC)

Es justo por eso que preferi consultar contigo. Gracias. Andrea (discusión) 22:32 19 jul 2010 (UTC)

Ardi Beltza

Saludos, Montgomery. Veo que Ardi Beltza redirige a Ardi beltza, cuando debiera ser al reves puesto que es el nombre de una revista y no el de un concepto o similar. ¿Puedes arreglarlo? Gracias. Gorigori→mensajes 09:42 20 jul 2010 (UTC)

perdón

Hola, Montgomery, gracias por el aviso. Si me señalas en qué edición o ediciones he bordeado la violación de etiqueta, tendré el cuidado de reflexionar sobre ellas, y posiblemente enmendarlas. -- 4lex (discusión) 16:44 20 jul 2010 (UTC)

No pasa nada, yo tuve un problema parecido el otro día, creo que pulsando teclas sin querer. Pero vamos, si meto la pata no dudes en señalármelo, que todos tenemos días malos. Por otro lado, ¿y ahora? Ah, OK. El Cojuelo, supongo... :-D -- 4lex (discusión) 17:34 20 jul 2010 (UTC)

LO SIENTO MUCHO HERMANO...

Disculpa, es que no entendía mucho. Pero por fin alguien me da la respuesta que quería escuchar. Dices que las fuentes no son fiables, pero un video en vivo acaso no es una fuente fiable? Estoy colocando direcciones de correo electrónico donde sale Manuel Alejandro Freytes alternando en el Forum de Valencia con David Bisbal delante de más de 10.000 personas...Está en youtube y en muchos otros sitios de videos, También lo grabé abriendo el concierto de Wisin y Yandel en el mismo Forum de Valencia. (Ningún artista carabobeño jamáz hizo algo similar en la Historia, tienen más de mil seguidoras y seguidores en su página oficial de Facebook, Tienen un video cantando el Himno Nacional transmitido por Venevisión en el sexto juego de la final Caracas-Magallanes ante más de 15.000 personas en el estadio José Bernardo Pérez de Valencia, y tienen 2 Videoclips reciéntemente publicados con canciones letra y música de el mismo de su última producción discográfica, y por si fuera poco, en google hay muchos foros de discusión que hablan del talento incalculable que posee este artista que además de ser cantante es compositor, tecladista, arreglista y músico profesional. Se y te doy la razón porque estoy segura de que no estoy colocando las cosas como las reglas lo dicen, pero entonces ayudame para colocarlas como las reglas lo dicen, ya que es mi primera publicación y necesito de verdad de alguien como tú para poder llevar a cabo este mi primer proyecto....Mucho te lo sabría agradecer....

(Mafreytes (discusión) 20:59 20 jul 2010 (UTC)) 

mafreytes

Camila outon

Buenos días, mira si le puedes dar un vistazo a este artículo, he intentado trasladarlo, para poner el apellido en mayúsculas y me sale un mesaje de página protegida, por lo tanto debe ser recreación de material ya eliminado, pero yo no lo puedo comprobar, al menos no se como, ya me comentaras. Gracias y un saludo. Leugim1972 (discusión) 10:14 22 jul 2010 (UTC)

Podrías...

...pasarte por WP:VEC, es que es necesario algún biblio allí. Desde ya, gracias. Dossier2 (discusión) 15:36 23 jul 2010 (UTC)

Vandalismo

Hola, Montgomery: Vengo a pedirte ayuda, resulta que este usuario no deja de molestarme con sus comentarios fanáticos y hostiles, como pudieras, adevertirle o bloquearlo, ya que no contribuye a nada bueno, y en esto se lo pasa todo el día, ya le hablé y sigue insistiendo, Te lo agradecería. Es este: Usuario:Maimonides21 mira sus contribuciones. Te lo pido encarecidamente. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:51 23 jul 2010 (UTC)

No sabes cuánto agradezco tu intervención tan sabia y prudente, espero Maimónides te oiga, y respete un poco para el bien de todos. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:22 23 jul 2010 (UTC)

OK. Pax!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 21:03 23 jul 2010 (UTC)

Aviso

Hola, puedes pasar a ver los vandalismos en curso, se necesita un Biblio.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:15 23 jul 2010 (UTC)

Brunop Ferrari

Hola Montgomery

Me di cuenta que tu fuiste el último en editar la Página de Bruno Ferrari, actual Secretario de Economía.

Me gustaría saber por qué ha sido así y cómo se puede recuperar dicho texto sin correr el riesgo de que esto vuelva a suceder.

La información que yo he actualizado, es la información istitucional que se puede encontrar en la página de Economía, Presidencia e incluso en ProMéxico, donde anteriormente laborabab Bruno Ferrari.

Te agradezco y espero tu respuesta.

BYe.

Hola Montgomery Soy Revistatusdestinos. Me dí de alta ayer y soy una novata en esto. Puse enlaces en diferentes destinos turísticos porque soy escritora de viajes y mi socio hace fotografías y me parecía interesante como información adicional de estos destinos. Disculpe que les haya molestado pero no sabía que no actuaba correctamente. ¿Cómo puedo realizar aportaciones sin que sea considerada spam?Revistatusdestinos (discusión) 22:20 23 jul 2010 (UTC) Saludos

Revistatusdestinos (discusión) 22:20 23 jul 2010 (UTC)

Acerca de Ruben´s

Un dia leia un articulo, y leia como se expresaba contra una religion pequeña, a la cual llamaba hereje, fanatica, secta, falsa, etc. y me dije a mi mismo, ¿realmente sabe esta persona de lo que esta hablando? ¿cómo actuaria esta persona, si se la tratase igual?, asi que haciendo uso de informacion veridica, inicie una controversia con el, la misma esta en nuestra discusión, observese que tomé partido por aquellos que solo tenian que soportar sus expresiones, fanaticas, las mismas con las que le conteste haciendo aquel ensayo psicologico de tomar el lugar de alguien mas, obviamente esto enardecio sus sentidos, pero evidentemente freno su venganza, odio, o lo que sea que tenia contra dicha religión, a veces es necesario como dice el dicho darle un poco de su propio chocolate, y empecé mi ejercicio de contrarespuesta como lo indica el principio de mi pagina de discusion, en cuanto a mi si desean disponer de mi cuenta, anularla, o bloquearla, pueden hacerlo, que eso no es importante, sin embargo si deberian preocuparse mas por evitar que los que se creen dueños de la historia la modifiquen hasta tal punto que se termine imponiendo parcialismos, o qué ¿no se supone que una enciclopedia busca enseñar conocimiento universal? asi pues toda tesis tiene su antítesis, por eso en las enciclopedias se dan diferntes acepciones, con el fin de exponer las diferentes conclusiones de los diferentes investigadores, no tomando partido por una, sino exponiendolas para la investigación y analisis de los lectores, yo en lo personal prefiero comentar en las discusiones, al final de cuentas para eso es esta seccion: pero los creadores de los sitios son los que al final lo modifican o no.

A ver, a ver, en otros tiempos yo hice varias contribuciones de manera anonima, cuestiones sobre historia ciencia y religion sobre todo, aunque mi campo sea la electronica y la computación, pero no habia creado un usuario, y solo lo hice por lo que expresé al principio, al final encotré que lo que sucedió es que Ruben´s tuvo algun problema con dicha religion y quiso acusarla de lo que acusan a su propia religion, no importando que los sitios utilizados careciesen de datos confirmables, esto no necesariamente ayudaba al articulo, o si? pude encontrar en su cosmovision, que para el un Protestante es equivalente de ignorancia, que un Testigo de Jehova, es un Hereje, que si alguno expone su punto de vista no catolico es un blasfemo, a mi casi que me da igual pues no me identifico protestante ni catolico, pero si he leido la biblia varias veces y he hecho investigaciones al respecto, pero ahora, observemos algunos de sus comentarios, cito textualmente parte de estos comentarios de Rubens acerca de los testigos, que por alguna razón cayeron en esta sopa sin ser invitados, pero veamos: "pobres millones de ceso-lavados e ignorantes arrianos de este tiempo." Vuelvo a citar "Recuerda una de mis máximas sacadas de mi propia experiencia: "Protestantismo e ignorancia van de la mano y uno no puede subsistir sin la otra". vuelvo a citar: "y como es sabido la ejecución fue cumplida por romanos, los judíos solo se reían, le escupían y meneaban la cabeza lanzandoles ofenzas a su Creador. tal como lo harián los testigos hoy si Cristo volviese a su estado mortal, la watch tower seguro le pagaba a posada carriles para ejecutarlo," Cito de nuevo: "ellos dicen que el señor les va dando luz, yo por la Palabra digo que son falsos profetas... Gracias a Dios hay mas ex-TJ que los que están adentro."

Bueno, al final veo contra quien esta su corazón, pude sacar el motivo de sus expresiones, pero yo Maimonides21 ¿que tengo que ver con estos, o con Ruben´s? nada, sin embargo notese algo adicinal, todo el tema se desarrollo en mi sito de discusion, una vez le trasladé todo a su sitio, para que viera lo largo que iba, obvio lo borró, yo no, podria seguir y seguir debatiendo sus creencias que pruebas me sobran y datos tengo y versiones tengo, pero esto fue un ejercicio de deduccion un capricho un tanto arrogante talvez, que al final le mortifique un poco, supongo, pero comparese, las veces que escriibi en su sitio con las veces que el escribió en mi sitio, para mi, mi conclusion es que no se apega a los datos historicos, ni biblicos, que se apega si, a su tradicion y religion, es su derecho, pero que no venga con historias nuevas de caperucita,o pinocho que la historia es una y la biblia es una, mi pagina esta sin borrar, porque no tengo nada que ocultar, porque cualquiera puede verificar, saludos a Wikipedia, seria bueno si se pudiera, crear paginas para articulos, todo positivas sobre un tema, y colocarles una lengueta donde se exponga solo la contracara, esto le daria balance a los temas y se evitaria el apoderamiento de articulos, obvio con referencias verificables, pues al final de cuentas quienes supervisan estos articulos, tienen que tener sus propios prejuicios, como los tengo yo o cualquiera, a excepcion de Dios, por ejemplo tu que lees, ¿de que religion eres? si tienes una ¿actuaras contra tu religion si encuentras un error en ella? o ¿de qué Universidad eres? ¿dirias que lo que aprendiste esta errado si otra universidad lo contradice? Por eso es necesaria la reflexion, el analisis, la verificación, la no omision, la franqueza.. saludos de nuevo--Maimonides21 (discusión) 08:14 24 jul 2010 (UTC)

Saludos, Montgomery, te pido perdón, porque por algo que debía haber sido simple, te has vuelto casi mediador, gastando tu tiempo y causandote tal vez molestias. Nunca fue mi intención. Por mi parte he desidido obviar estas cosas que se dicen arriba, puedes comprobarlo todo, leyendo lo de una parte o de otra, aunque sería también pereder tiempo. A Maimónides le digo que deje ya este afán de inculparme por cosas de las que él bien puede ser reo. Maimónides, yo no te guardo rencor, pero no me agrada que vengas a toda hora "que si me inclino ante una imagen"... por favor... Después que yo te dejé de escribir en tu página, viniste a la mía a probocarme, como sea, podemos contribuir juntos al bien de la Enciclopedia, sin nada por dentro.. Saludos, Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:51 24 jul 2010 (UTC)

Si mas no recuerdo, no eras tu el que me incitaba a escribir en tu sitio, aunque casi nunca lo hice, sino hasta ahora, pero de lo que hice saca algo bueno, cuando en tu sitio te acusé usando la misma fuente en la que dices creer, de parecer un hereje, ¿como te sentiste?, bueno pues esto es lo que tu hiciste al llamar herejes a otros, estos segun tu "ceso-lavados" "ignorantes", fueron la fuente de mis intervenciones, y ya ves, sus argumentos y sus fuentes son tan fiables como las tuyas, y algunas segun mi juicio, mejores, asi que ¿porqué actuar como casabrujas de la inquisicion llamando herejes a personas que no comparten tus creencias e intentar acusarlas de los males con los que lidian en tu religion? es como cuando alguien cae en un charco y al ver a alguien con su traje mas o menos limpio le lanzas del agua en que has caido ¿que acaso el termino hereje no depende del lado del mundo donde naces? si yo por ejemplo, fuese Islamico extremista te llamaria "Infiel" pues asi veria tus creencias desde mi cosmovision aprendida, yo no te odio o guardo rencor alguno, pero ¿a que se debe tu odio a esta religion poco conocida? ya obtuve mi deduccion, mi maxima no puede ser: "Protestantismo e ignorancia van de la mano y uno no puede subsistir sin la otra" ni tampoco "Catolico e simil de ignorante". pues las mismas expresiones reflejarian ignorancia en si mismas, mi maxima es esta: και γνωσεσθε την αληθειαν και η αληθεια ελευθερωσει υμας Por otro lado al administrador de esta pagina digo: No escribiré mas en esta pagina, no deseo que llegue al tamaño de la mia ja ja, gracias por revisar, puede usted revisar mi sitio si lo desea, nada he borrado, todo se expone ahi, pero advierto puede ser un tanto engorroso, me pongo de acuerdo que nos fuimos por la tangente pero digo nos fuimos, porque no fui solo yo, una discusion se extiende cuando hay dos partes que la alimentan, pero como ya explique fue parte de mi ejercicio para deduccion, no le agrada, es cuestion de puntos de vista, pero era mi pagina, no la de Ruben´s, he visto peores discusiones en con otros usuarios, sin embargo, no creo que le toque la funcion de Juez pues se supone por etica deba ser neutral, ahora bien si me llama atención a mi ¿porqué las expresiones de Ruben´s no reciben ninguna llamada de atencion? ¿o si se permite llamar ceso-lavados a lo usuarios de Wiki o Religion alguna? cierro mi comentario plateando estas preguntas. saludos y gracias por tomarse el tiempo de leerlo. --200.49.162.246 (discusión) 21:03 24 jul 2010 (UTC)

Yo me he perdido, pero a la vista que en vez de concretar se prefiere seguir con el run-run, pongo punto y final. Desconozco de dónde viene vuestra "enemistad", pero en cualquier caso, en Wikipedia no va a continuar. Como ya he dicho, para cualquier usuario, las páginas de discusión están para discutir acerca de la mejora del proyecto. Cualquier otra cosa, divagaciones bizantinas sobre la filosofía de la religión y la naturaleza de la verdad inclusives, por privado o en cualquiera de los miles de foros que hay en Internet. Wikipedia no es un foro, y por consiguiente no se va a perder el tiempo en moderar discusiones apartadas del propósito del proyecto. Si alguna expresión pasada ha ido en ese sentido y ha pasado desapercibida, sin que se "llamara la atención a nadie", ha sido porque no se ha denunciado y ningún bibliotecario ha intervenido. Pero eso se acabó, ambos ya estáis al corriente del objetivo de Wikipedia, a partir de este momento se acabaron los avisos y los ruegos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:17 24 jul 2010 (UTC)

Artículo borrado sobre Bruno Ferrari

Estimado Montgomery:

Con respecto al artículo sobre Bruno Ferrari, te comento que yo lo comencé con textos completamente elaborados por mí y con las debidas referencias. No sé si alguien lo editó tomando información de Presidencia de la República o si esta oficina tomó alguna información de Wikipedia. Agradeceré mucho que reestablezcas el artículo, si quieres a su primera versión, porque en esa etapa cumplía con las reglas de copyright de Wikipedia.

Saludos atentos,

--Cesarexpo (discusión) 02:11 26 jul 2010 (UTC)

Estimado Montgomery:

Muchas gracias por reactivar el artículo de Bruno Ferrari.

Saludos atentos,

--Cesarexpo (discusión) 10:10 27 jul 2010 (UTC)

Partido de Quilmes Medios periodísticos

Estimado Montgomery. En el articulo Partido_de_Quilmes. Hay una seccion denominada medios periodisticos, en la cual figuran una lista de radios y periodicos online, hasta ahi me parece correcto pero dudo que debieran estar los vinculos a dichas emisoras y periodicos online. Segun creo ninguno aporta nada, como si fuesen enlaces externos sin sentido. ¿Que debería hacer en este caso, es correcto que esten dichos enlaces?. Gracias por tu tiempo. --Jorel (discusión) 02:24 27 jul 2010 (UTC)

Castaño negro

Esto ya se pasa de la línea, sin embargo, creo que se debería emplazar seriamente al usuario a indicar dónde están las faltas que reporta de Ruben que yo tampoco las encuentro. Si no, pues ya actuar más decididamente. Pero lo dejo en tus manos. Le he puesto un aviso al usuario. Saludos y gracias desde ya, Roy 10:04 28 jul 2010 (UTC)

Re: AB que no figura en el registro

Hola Montgomery! Así es, debe figurar en el índice. El problema es que en ausencia del usuario Obelix, que mantenía todo bastante al día, nadie ha añadido los artículos al índice y el que mencionas todavía está en WP:SAB/N. Si nadie se me adelanta, mañana intentaré dejar todo el mantenimiento de esas páginas al día para que no haya confusiones ;) Saludos Vëon (mensajes) 23:04 28 jul 2010 (UTC)

Ya está actualizado el índice respecto a la lista de aprobados. Una vez acabes con el repaso creo que también deberíamos contar el número de artículos indexados y ver si coincide con el número de buenos que se indica en la misma página, por si acaso se ha escapado alguno o hay de más. ¿Sabes si un bot podría encargarse? Ahora mismo no se me ocurre otra forma de hacerlo salvo contar y eso sería muuuy pesado. Saludos Vëon (mensajes) 11:56 29 jul 2010 (UTC)

He editado en la página que me indicaste marcando los artículos recientes que he añadido antes al índice, aquellos en desacuerdo (que he retirado además del índice) y aquellos que han sido trasladados. He visto que lo estás haciendo por orden, espero que no te lie mi edición :S Si no revierte sin más. Saludos Vëon (mensajes) 13:08 29 jul 2010 (UTC)

Hola de nuevo! Ya me he encargago y he dejado un diff en el resumen de edición. Aunque el artículo no pasó ninguna votación tras el desacuerdo, por sentido común y dado que solo Vanbasten estaba en contra y cambió de opinión, finalmente fue aprobado y no se pusieron las plantillas correspondientes. Saludos Vëon (mensajes) 09:39 31 jul 2010 (UTC)

Salto de bloqueo

Buenos días Montgomery, creo que el Usuario Discusión:EMSX2, se esta saltando el bloqueo, mira aquí, sólo es una intuición, yo no se como comprobarlo, pero es mucha coincidencia. Gracias. Leugim1972 (discusión) 08:02 29 jul 2010 (UTC)

Buenas otra vez, mira, sobre el mensaje que hay justo debajo, yo por mi parte no voy a perder más mi tiempo con ese artículo, ni con el Hotel Chelsea, a uno al final se le termina la paciencia, haced lo que veais conveniente, por cierto las últimas dos referencias aportadas por la Ip, una no existe y la de IMDb, no hace referencia alguna al descredito. Muy a mi pesar, elimino los dos artículos de mi lista de seguimiento por aburrimiento (cosa que no me habia pasado hasta ahora). Un saludo. Leugim1972 (discusión) 09:29 29 jul 2010 (UTC)

Hotel Chelsea (Pelicula)

Vi su edición de esta página. Sin embargo, no confirman ninguna de crédito correspondiente de su refferances en IMDB informados No hay dos nombres de la escritora de esta película ni chinamatographer. ¿Dónde está su fuente para facilitar esa información? o hay razones adecuadas para proteger a la edición?

Hotel Chelsea (Pelicula) Guinonista

No entiendo por qué siguen proporcionando información fase. ¿Dónde está el origen de muestra que hay dos guinoista i en la base de datos. Mira a tu refferance, usted está totalmente equivocado y lo considera como el vandalismo si sigues haciendo esto a menos que se ataque intentinally otra persona aunque la wikipedia.

Gracias from EMSX2

Muchas gracias por bloquear durante días y me aportó otro información falsa al Chelsea Hotel. Tuve que volver de nuevo para arreglarlo. Si usted tiene alguna intención de proporcionar un escritor falsa nunca existió, por favor pase. Muchas gracias de nuevo.

Hola!

Hola Montgomery, no recuerdo si te lo pregunté ya anteriormente, sobre cómo quedó el asunto del plagio en la web del ayuntamiento de Canicosa de la Sierra; ha habido alguna novedad?. Por otra parte, podrías echar un vistazo a esto? Pese a pedirle que me explique por qué eliminar un enlace y colocar en su lugar una redirección, ha hecho caso omiso y en lugar de ello contesta con malas maneras y eliminando mensajes de la discusión. Gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:51 29 jul 2010 (UTC)

Si no contestaron ya, posiblemente, como dices, o esa dirección no está operativa o pasen del tema, lo dejaremos estar entonces hasta que se comente o se tomen decisiones en futuras reuniones. Gracias de todas formas. Sobre el dichoso enlace de la paella lo dejo pasar aunque de verdad no entiendo cómo a la gente le gusta perder el tiempo de esa manera :). Un saludo. Rodelar (hablemos) 19:01 29 jul 2010 (UTC)

EMSX2

Parece que tanto la IP anónima como EMSX2 son la misma persona. En vista que sólo revierte todo lo que hacen los demás usuarios he expulsado al usuario y la IP bloqueada por un mes (ya que aparte de dejar mensajes, evadió el bloqueo sobre EMSX2), a ver si revisas para que veas los detalles. Saludos. Taichi 〒 17:58 29 jul 2010 (UTC)

Wiki Loves Art

Sólo comentar que tengáis cuidado con el Museo Chillida Leku: cualquier obra de Chillida que no esté bajo "libertad de panorama" (esté permanentemente expuesta en o visible desde vía pública) tiene derechos de autor y no puede ser subido a Commons. Un saludo, Ecelan ✆ 20:15 29 jul 2010 (UTC)

Hola Montgomery, Soy fagallego. Acabo de intentar publicar un artículo. TEAMSOME. Lo has borrado por autopromoción. Soy presidente de una asociación sin ánimo de lucro de Sitges (Barcelona), nos encargamos de la promoción del golf entre personas mayores e incapacitados. Hace unos meses llegó a mi conocimiento esta nueva modalidad de golf cuando leía el semanal de mi pueblo. Desde ese día practico el TEAMSOME y veo que tiene una gran aceptación entre los demás jugadores. El objetivo de la publicación no es la de autopromoción ya que no tengo ningún interés personal en dar a conocer esa nueva modalidad. El objetivo no es otro que facilitar el conocimiento de la modalidad para que se puedan beneficiar otras personas en todo el mundo. También tengo el permiso del creador quien no piensa explotar económicamente la idea ya que las modalidades de cualquier deporte o juego no son protegibles de ninguna forma. Te ruego reconsideres el borrado del artículo y lo vuelvas a publicar. De no ser así te ruego una explicación mayor que la de autopromoción.

Muchísimas gracias.

BORRADO TEAMSOME

Hola Montgomery, Soy fagallego. Acabo de intentar publicar un artículo. TEAMSOME. Lo has borrado por autopromoción. Soy presidente de una asociación sin ánimo de lucro de Sitges (Barcelona), nos encargamos de la promoción del golf entre personas mayores e incapacitados. Hace unos meses llegó a mi conocimiento esta nueva modalidad de golf cuando leía el semanal de mi pueblo. Desde ese día practico el TEAMSOME y veo que tiene una gran aceptación entre los demás jugadores. El objetivo de la publicación no es la de autopromoción ya que no tengo ningún interés personal en dar a conocer esa nueva modalidad. El objetivo no es otro que facilitar el conocimiento de la modalidad para que se puedan beneficiar otras personas en todo el mundo. También tengo el permiso del creador quien no piensa explotar económicamente la idea ya que las modalidades de cualquier deporte o juego no son protegibles de ninguna forma. Te ruego reconsideres el borrado del artículo y lo vuelvas a publicar. De no ser así te ruego una explicación mayor que la de autopromoción.

Muchísimas gracias.

RESPUESTA TEAMSOME

Hola Montgomery,

Muchísimas gracias por tu respuesta. Modificaré el artículo para que éste sea más "enciclopédico" y áportaré más pruebas de su relevancia.

Atentamente, fagallego

Epozokatrib

Aquí hay algo raro, aunque él mismo lo revirtió. Gustrónico ☏ 21:52 31 jul 2010 (UTC)

Artículo borrado

Estimado Montgomery, te escribo porque veo que sos bibliotecario de tan valiosa herramienta del siglo XXI como es Wikipedia.

Te comento que hace unas semanas publiqué un artículo llamado Partido Liberal Libertario (Argentina) en el que describía de manera neutral y objetiva la existencia de dicho partido. Seguí todas las indicaciones del asistente, coloqué fuentes confiables y no fui parcial en ningún momento. También hay que tener en cuenta que no pertenezco al partido ya que vivo a más de 1600 kms de su campo de acción y no conozco personalmente a ninguno de sus miembros.

Hoy la página del artículo y otras dos que redireccionaban al mismo (Partido Liberal Libertario y Partido Liberal Porteño fueron eliminadas por falta de relevancia.

El bibliotecario que lo hizo me pidió que ponga el asunto a colación de otros bibliotecarios, al parecer ya no está conectado. Publiqué un artículo simlar a éste en el Tablón de Anuncios pero no tuve respuestas. En el mismo pido a los encargados de juzgar la relevancia del artículo que hagan una prueba buscando en Google Argentina y verán que en la búsqueda automática, el Partido Liberal Libertario aparece inmediatamente entre los sugeridos, incluso arriba de muchos otros partidos liberales del mundo.

Creo que al ser Wikipedia un medio neutral, sería invaluable que la gente pueda acceder a información sobre este partido desde aquí y no sólo desde su página web que puede llegar a contener información parcial. También se podrá ir agregando con el tiempo críticas al partido, a sus puntos de vista, etc. como con cualquier otra institución de este tipo.

Espero que puedas tomar una determinación favorable, lo bueno de internet es que son los usuarios quienes deciden cuándo un artículo tiene relevancia o no, eso lo hace el medio más democrático del mundo. Como se ve en Google, éste es un tema que tiene demanda de información y nosotros podemos ser quienes satisfazgamos esa demanda de manera segura y confiable.

Muchas gracias por leerme, estoy a tu disposición.

--Doble Doble V (discusión) 21:35 1 ago 2010 (UTC)

Respuesta al ruego

Estimado Sr Montgomery: Usted ha publicado en mi pagina de discusion que "deje de editar articulos polemicos". pues bien; basandome en los fundamentos de Wikipedia que usted bien conoce, volvere a editar los articulos esta vez, sometiendo las ediciones a consenso. Lamento que usted crea que mi opinion o mi trabajo no sirven. pero hay algo que es cierto: muchos bibliotecarios y ususarios argentinos, velan por la difusion de "su" verdad, y como usted bien sabe, Wikipedia debe reflejar la verdad en su TOTALIDAD. Le agradeceria que viste los articulos en cuestion y se fije quien firma comentarios en las paginas de discusion. alli vera, que hay gente que utiliza sin parar, articulos de foro, descalificiones, etc. Le agradezco su interes en la situacion. --Tara 07:27 2 ago 2010 (UTC)

Estimado Montgomery: Gracias por sus sugerencias. en cuanto al usuario que molesta con argumentos de foro y descalificaciones, esperare a ver si es que sigue en su tesitura. En cuanto a su sugerencia "Sobre las "verdades", solo tengo que decir que hay una política oficial de punto de vista neutral en la cual se dice que aquellos puntos de vista minoritarios pueden no ser tomados en cuenta. Determinar cuales son minoritarios depende en gran medida del consenso encontrado entre aquellos usuarios que participen en la discusión. Intentar imponer ese punto de vista "a las bravas", con guerra de ediciones (como ya te ha pasado), insistiendo una y otra vez o convirtiendo Wikipedia en un campo de batalla no es consenso."

Pues bien, que yo sea una de los usarios que quisiera incluir informacion veraz, no significa que mi punto de vista sea minoritario. como ya le he dicho, gran parte de los wikipedistas argentinos tiene una marcada tendencia politica (que es visible en sus comentarios y firmas, no por que lo diga yo) de manera que mi posicion se vuelve minoritaria?

Ud. hace la más facil: se hace la desentendida de lo que le comenté en su discusión (y que procedió a borrar [5]) para luego volver sobre lo mismo y quiere que le expliquemos decenas de veces lo mismo: no es dificil de entender lo que se le está diciendo: si ud. quiere cambiar 180º el rumbo de un artículo SOLO porque clarín o la nación lo dicen ESO NO es Wikipedia. Eso no nos sirve, NO sirve al proyecto. Si ud. quiere adjuntar las opiniones contrarias que dice clarín pues bien debe hacerlo con una redacción que no indique que tiene más razón que otro medio con menor poder económico. Son posiciones encontradas. Algunas referencias sirven para demostrar algún aspecto científico o técnico del que puede haber dudas y con una buena cita se soluciona. En este caso sus referencias no tienen ese status quo, porque hay tanta gente que le gusta clarín como gente que no le gusta y gente que le da todo igual. Alakasam 16:42 3 ago 2010 (UTC)

Realmente deseo presumir buena fe, pero es que hace desde el 3 de junio [6] que ud. tiene los links para leer sobre los cinco pilares como mínimo y por supuesto ya tuve que decirle lo mismo 2 veces sobre el punto de vista neutral. Alakasam 18:33 3 ago 2010 (UTC)

Lamento si mi argumentacion suena a foro: Hay otros mensajes advirtiendo sobre la no-neutralidad de ciertos articulos aparte de los mios. ojala un bibliotecario se de una vuelta por ahi. --Tara 15:41 4 ago 2010 (UTC)

Mil y una disculpas.

Hola, Montgomery.

Antes de nada quería pedirte disculpas por no utilizar de forma correcta Wikipedia. Me habéis dejado varios mensajes de advertencia y los he leído uno a uno. Pero aún estoy aprendiendo a utilizar este gran proyecto y no sabía ni siquiera que tenía mensajes. No sabía leerlos, mejor dicho. Así que a partir de hoy iré con muchísimo más cuidado, tranquilo ;) Además, te agradezco de tu advertencia.

Saludos.

oye que pasa con el articulo WY Record´s

Que tal, Montgomery. Oye te escribo solo para preguntar que pasó con el articulo de WY Records ya que entre y me puse a buscar y aparece como logueado por ti espero y comprendas que esos son articulos que la gente busca se que trataran de hacer algo al rspecto, disculpa las molestias que mi argumento causa y en lo que pueda ayudar cuenten conmigo

AdesLeyends (discusión)

Pagina de usuario

Hola, puedes decirme que opinion te merece esto? Puede considerarse vandalismo? Gracias. Andrea (discusión) 22:07 2 ago 2010 (UTC)

Solicitud

Hola, espero que estés muy bien; puedes pasar por el tablón de vandalismos, hay un par de casos y uno que insiste en adicionar un club de fans, ya le expliqué y sigue.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:35 2 ago 2010 (UTC)

Bueno, ahora se uno usuaria GabrielaOficial (disc. · contr. · bloq.) quien adiciona el mismo club de fans; ya le escribí y por lo que veo ya lo hicieron en el pasado.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 22:38 2 ago 2010 (UTC)

Disculpa pero esa usuaria insite y va a otro compañero a reporeta que yo elimino la información.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:43 2 ago 2010 (UTC)

Gracias, me escribió antes que tú parece no entender la política o no la lee; en fin que yo lo sigo vigilando porque lo están editando mucho últimamente.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 22:50 2 ago 2010 (UTC)

Ahora habría que ver si lo que está en el artículo no es igual a los sitios mencionados porque tendríamos una situación de plagio ¿no?.Eduardosalg (discusión) 23:03 2 ago 2010 (UTC)

Las 2 webs son necesarias para ampliar la información

¡Hola!

Las 2 webs www.carlosbaute.com y www.carlosbautefans.com están puestas en enlaces externos desde que se actualizó correctamente la información . La actualicé antes de estar registrada en Wikipedia . Las 2 webs son necesarias para ampliar la información del artista. Podéis visitarlas viendo que en ambas hay información muy completa.

Espero lo comprendáis . Gracias. Mi correo gabriela@carlosbaute.com

La importancia de publicar las 2 webs

¡Hola !

Leí el enlace que dices http://es.wikipedia.org/wiki/WP:EE . Pueden enlazarse las 2 webs porque ambas tienen información que completan el artículo. La que está ahora mismo puesta sólo habla del último disco "De mi puño y letra" y la web a añadir , habla de toda la carrera del artista .

La web www.carlosbaute.com quedará parada hasta publicarse el nuevo disco y la web www.carlosbautefans.com seguirá publicando información del artista . Por eso es la importancia de publicar las 2 webs . Como dije anteriormente, en el momento de hacer el artículo, publiqué las 2 .

Espero lo entiendas y lo dejes como ha estado puesto todo este tiempo para ofrecer una buena información del artista.

Me parece bien que hayas cerrado el artículo para que no haya modificaciones porque a veces hay personas que faltan al respeto del artista .

Aquí copio la parte que permite publicar el enlace :

Qué podría ser enlazado

3.Sitios de fans (fansites): en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace.

Sin embargo aparecen Adolf Hitler y Benito Mussolini (y faltan otros muchos como Augusto Pinochet, etc) ¿qué diferencia hay entonces?

Buenas de nuevo, entonces todo correcto, puesto que no van a estar todos los que son y se colará alguno que no se ajuste a la categoría.

Fútbol argentino

Gracias por bloquear, "ciudad norteamericana" :P 186.28.214.172 (discusión) 23:26 3 ago 2010 (UTC)

Es temporal mi estimado :P y aparte, esto me pone furioso; me saltó varias veces hoy :S -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:57 4 ago 2010 (UTC)

Valeria Lynch

Hola Montgomery: he escrito dos secciones nuevas en el articulo "Valeria Lynch". ya que esta lleno de errores, pero nadie contesta. No me atrevo a cambiarlo ya que hay otro usuario que me "marca de cerca". Me podrias aconsejar? Gracias y saludos --Tara 15:44 4 ago 2010 (UTC)

Índice de artículos buenos

Hola Montgomery! ¿Acabaste el repaso al índice? Es para pedirle a -jem- lo que te comenté, que su bot realice un recuento para ver si el número de artículos buenos en la categoría coincide con el que se indica en el índice y asegurarnos así que todo está correcto. Saludos Vëon (mensajes) 20:17 5 ago 2010 (UTC)

No manejo nada el IRC, así que no he entendido mucho lo que tengo que hacer. ¿Podrías pedirlo cuando tengas un rato y si no es mucha molestia? Saludos Vëon (mensajes) 16:04 6 ago 2010 (UTC)

Muchas gracias, ya he actualizado el número. Faltaban seis sin contar los cuatro que aún están en WP:SAB/N. Saludos Vëon (mensajes) 16:33 6 ago 2010 (UTC)

Linea 7 TRAM Alicante

El borrado a esa pagina fue debido a una noticia que salio en los medios de comunicación http://www.lasprovincias.es/v/20100728/alicante/infraestructuras-quiere-licitar-estacion-20100728.html aqui te dejo el enlace para que lo observes detenidamente que fue el que publique no me gusta practicar vandalismo simplemente que vi un error y quise subsanarlo --Follonerus (discusión) 15:39 6 ago 2010 (UTC)

Reporto

Hola, espero que estés muy bien; vengo a reportar al usuario 87.219.212.83 (disc. · contr. · bloq.) quien borra su discusión y coloca mensajes en lugar de los avisos de otros editores, ya le he explicado y sigue sin comprender y como no deseo seguir revirtiendo sus borrados mejor acudo a tí.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:22 6 ago 2010 (UTC)

Hola, soy la IP, las reversiones que he realizado, es sólo de uno, no todas.

Además, he puesto unos comentarios exponiendo el caso para ver si el usuario que te ha puesto el usuario que te ha puesto el comentario anterior, le parecia bien el tema que exponía, puesto que no ha dicho nada y se ha dedicado a borrar lo que exponía, supongo que no debe tener el menor interés en analizar el quid de la qüestión que allí hay.

Saludos

No voy a usar tu página de foro, simplemente explico, se le ha solciitado al usuario IP que no borre los comentarios y adicione el suyo, cosa que no hace, nadie ha violado la etiqueta en lo que le han escrito y por ello no los debe borrar, como no llega a comprenderlo no lo revierto de nuevo y lo reporto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:33 6 ago 2010 (UTC)

Yo he pedido primero al usuario (antes de borrar nada), que usara modales, p.e.: por favor.

Después ha aparecido Eduardosalg, al que le he expuesto el tema, y, del cual, no ha dicho ni pío. Se ha limitado a borrar mi argumentación y volver a poner el comentario falto de modales. Reiterando que no borre mensajes, no obstante, él si. Me da la sensación que de tantos editores que hay, los modales se van perdiendo. Sólo pedía eso. Parece que cada vez se va leyendo menos.

Si yo, sin siquiera conocerte te digera: "Detente", sólo porqué hubieras realizado dos cambios ¿que pensarías de mí?; ¿ y si te digera, "Por favor, detente", que pensarías?

Por cierto, se me olvido, no es un tema de "cariz político", es un tema de EDUCACIÓN, que es muy diferente, y, más cuando se habla con otra persona a la que, no se conoce.

Calla

Siguiendo la misma tónica que intento cambiar y visto que os protegéis los unos a los otros, y eso por no tener que cambiar el "Detente" por un "Por favor, detente". Dáis mil y una explicaciones, y todo por no tener que cambiarlo, ¿váis así por la vida?, si tenéis que preguntar por una calle, le decís al primero que pasa: Tu, la calle de la fuente¿? en lugar de Por favor, la calle de la fuente¿?

Bloqueo

tal como has dicho: «Si lo deseas, mañana a esta hora nos comentas si entiendes lo que se dice en WP:E sobre modificar comentarios de otros usuarios. Por ahora desisto de seguir con esto. Montgomery (Do It Yourself) 01:16 7 ago 2010 (UTC)»

a lo mejor es que no sabes como lidiar con este entuerto, y por eso has bloqueado durante tres días el que pide educación y, durante dos días esa página.

Bravo por TU educación, el problema no esta en modificar o no un comentario, el problema está en que se pide educación (buenos modales) y, la respuesta que se obtiene es que no se pueden modificar comentarios, siento decirtelo niño, pero se te olvidaba que otra persona borró unos comentarios (Eduardosalg) y no le has dicho nada, y, también estamos en WP:E, y, estamos en lo mismo. A ver si además de falta de educación, también habrá discriminación.

No se cansa? Tiene una variable. Gracias por bloquearle, Savh, ¿...? 07:47 7 ago 2010 (UTC)

No es por aumentar las muescas en mi revólver...

aunque también no niego que llegar a siete mil bloqueos no sería una mala marca... ... sino por ver cuándo se le acaba la familia: vaya que los tiene a todos comprometidos en esto: ¡qué capacidad de convocatoria! ¿Qué tal va todo? En Roma hace un calor infernal y estoy robando una conexión de no sé quién pues... me han dejado un día sin internet en el colegio jaja. Saludos, Roy 14:47 7 ago 2010 (UTC) PD. Por cierto, todas las wikipedias se beneficiarán de la limpieza de open proxy que estamos haciendo, gracias al bot rastreador :) Roy 14:49 7 ago 2010 (UTC)

Curioso. Debe ser una especie de bloqueo premonitorio o algo así. Sin embargo, la respuesta está en lo más profundo de la dimensión desconocida, muaaaaaaahhhhjhhh! ;) Roy 15:08 7 ago 2010 (UTC)