Usuario discusión:RoyFocker/Enero 2008

Último comentario: hace 16 años por Cobalttempest en el tema No le digas a nadie

Servifans editar

Hola Roy,soy kim de Servifans que he colgado unos artículos y me los has eliminado. no sé como funciona la wikipedia . Sólo quería aprovechar la información turística de unas páginas que vamos a eliminar para la comunidad. Pido disculpas si he quebrantado alguna norma.

KIM,

De valentin editar

Hola Roy Mil gracias por tu ayuda, espero en poco tiempo dar buenos articulos a la wikipedia,admito que sigo un poco perdido sobre como subir mi articulo pero intentare lo mejor!, gracias otra vez crack!--Pino1982 20:05 2 ene 2008 (CET)

Proyecto para la Esalud en Código Abierto (PESCA) editar

Al final viene claramente el contexto: El contenido de esta página es un esbozo sobre medicina y comunicaciones. Ampliándolo ayudarás a mejorar Wikipedia.

No obstante al introducir los valores de PESCA orientado a la interoperabilidad de aplicaciones entorno a la esalud y por la que actualmente están inmersas paises como Argentina, Colombia, Alemania, España, y seguramente Venezuela. Podría ser conveniente añadir como enlace externo dicho valor. Además estar sujeto por una Fundación sin ánimo de lucro Fesalud.

Parece que no hay detalles de lo que se dice de PESCA. http://www.revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/article/view/217/526 http://www.revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/article/view/217 http://www.revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/article/view/190

http://www.cehr.de/elan.htm creo que podria reconsiderarse su inclusión y apunte en enlaces externos.

Cambios realizados:

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=ESalud&diff=15554056&oldid=15554044

Problema de Privacidad en InglesII editar

Y tu conoces algun sysop en ingles que me pueda ayudar?

Problema de Privacidad en Ingles editar

Estimado Roy Focker,

Muchas gracias! Tengo el mismo problema en discussion de usuario en ingles (user talk).

No me podrias hacer el mismo favor que esta manana en castellano.

Muchas gracias


Problema de Privacidad editar

Estimado Roy Focker,

Ni nombre de usuraio en wikipedia es la concatenacion de mis dos appellidos. Como estes apellidos no son muy comunes, saber mi nombre de usuario es basicamente saber quien soy.

Subi un articulo a Wikipedia hace tiempo (sobre telecomunicaciones). Despues un usuraio creo una discussion sobre mi articulo. En discussion se llama Usuario discussion: "Mi nombre de Usuario".

De esta manera, ahi una pagina con mis apellidos que es accessible en internet por todo el mundo. Lo unico que quiero es que mis apellidos no esten en internet. En el fondo es mi culpa porque soy el que eligio mi nombre de usuario...

Y por eso he intentado borrar la pagina (que por otra parte no aporta nada, puesto que no es un articulo sino una discussion).No es un acto de vandalismo sino mas bien una busqueda de privacidad.

Como puedo solucionar mi problema? Puedo cambiar mi nombre de usuario a un nuevo nombre que no desbele mi identidad? Puedo borrar esa discussion?

Creo que ya sabes quien soy porque estoy a ocurrido esta manana. Por favor, si me respondes no escribas mi nombre de usuario, ni la url de la que hablo. No quiero desbelar mi identidad.

Cordialmente

Muchas gracias... editar

...por tus profundas palabras y por los buenos deseos, ^^. Eres de los "grandes" como usuarios, y de los "mejores", como persona. Ha sido un gusto haberte encontrado en wikipedia y espero que, si todo sale bien, sigamos haciéndolo. Un abrazo y retribuyo tus buenos deseos. GuS - ¡Dialoguemos!   08:11 1 ene 2008 (CET)

Hola Roy editar

Ya que andas de patrullaje mañanero aprovecho para desearte un feliz año 2008. Un fuerte abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:32 1 ene 2008 (CET)

Sabes una cosa, Roy, no se la digas a nadie, pero aquello tan manido ¿de donde venimos? ¿a donde vamos? ¿encontraremos aparcamiento al llegar? no me tiene un día de reflexión... me tiene permanentemente cavilando :D , a veces envidio a las personas que lo tienen tan claro como tu, debe ser una bendición. En fin, a pesar de todo, no creas que me paso la vida elucubrando soluciones a las incognitas de la vida, pero tu comentario y el primero de año me han puesto... asi. Por lo menos es un placer haber encontrado una actividad en la que compartir alegrias con tan buena gente. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 17:14 1 ene 2008 (CET)
Jo, yo me defino a mi mismo como "raro", pero a todo hay quien gane, en este pais mio, hasta hace unos pocos años, menos de lo que la gente parece darse cuenta, Unamuno estaba prohibido para el común de los mortales, no te cuento para el clero :D Un abrazo Ensada ! ¿Digamelón? 17:39 1 ene 2008 (CET)

¡¡¡Siii... editar

... me quitó mis primeros bloqueos  !!! jejeje... pero bien, ya llegará el momento. Muchas gracias amigo, de igual manera, te deseo lo mejor en este nuevo año, muchas bendiciones y éxitos en tu vida. Que Dios te bendiga a ti también. Un abrazo, y creo que ya casi voy a dormir, ya estoy "doblando el pico" :D. ¡¡Cuidate!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 09:57 1 ene 2008 (CET)

Masonería editar

Por el tema, yo lo trasaladaría a Religiones y masonería, parece que Religión y masonería se refiere más a las diferencias de conceptos entre la Religión (¿cuál de ellas?) con la masonería. Hasta se podría añadir algún apartado de cuando se haya tolerado, si existe tal caso. Mercedes (mensajes) 11:30 1 ene 2008 (CET) feliz año, espero que poco a poco el dolor disminuya.

Más de lo mismo editar

Feliz año y que superes todas las pruebas que te esperan, ¿cómo van los estudios? Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:03 1 ene 2008 (CET)

umm...acabo de leer mil ayudas conmigo que has ido por detrás en varias discus (ya sabes, que yo a mil años de retraso en todo). Gracias :-) y un esplendido año 2008 para ti (tampoco se si ya te lo había dicho, que despisteeee!), superando los malos momentos estos finales que aparecieron, acabo de ver el email. Por cierto, no sabíamos si al final venias a Barcelona o no, lástima que no pudo ser :-(, a ver para la próxima. Un enormeeeee abrazo! Yeza 17:54 1 ene 2008 (CET)

Nos hemos cruzado escribiéndonos.. Vuelve la telepatía :-)! Tienes razón en todo :), y además así será, porque lo queremos y ponemos nuestro entusiasmo en ello. un abrazote! :) Yeza 18:02 1 ene 2008 (CET) ummm, cambiar el trato por usted? eiii, me niego, aún me harás revisar a ver que escribí exactamente, bueno, no se, lo que me salió del corazón, no suelo pensar mucho (mas bien nada) antes de escribir y como hacerlo, demasiado espontaneo e impulsivo siempre pero.. ya no me cambiaran, eso seguro ;-)
Sigo sin pillar que querías decir con lo del email y cambiarme el trato a usted..Ummm, ¿te refieres a la entrevista adjunta o a lo que te escribí en sí? ... Estoy sumida en el enigma :S. Otra cosilla, sobre el bloqueo de rango de IPs y el graciosín-champiñón de las esvásticas (veo que me visitó a mi también ayer, en la página de usuario, en fin). Bueno, yo decidí semiproteger las páginas en lugar de aplicar la otra opción mucho mas drástica y dura, y de un rango tan amplio, pero si tu consideras que es mejor bloquear, igual sabes algún argumento para ello que decante la opción hacía esta otra solución, adelante y hazlo, ningún problema por mi parte, no vendré a quejarme ni dar vueltas a ello ;). Un besazo! Yeza 17:02 2 ene 2008 (CET)
jajaja, pues sigo sin entender nada de nada con el tema entrevista..¿respecto al contenido en si? que vaya, como pone el nombre en cada respuesta no es difícil saber cuales son las mías, ¿o es la imagen? (que a saber cual piensas que soy, bueno, por descarte tienes dos opciones solo :P, aunque no creo que ninguna de las dos imponga "respeto" ¿no?..bah, no te entiendo, la neurona no me debe funcionar) . Eiii pero ¿no será que te estarás riendo de mi?..jajaja (yo me dejo, lo más sano es reír y el buen humor ;)).
Bueno, respecto a la IPs y los rangos yo tengo otros, varios, medio controlados... otros tipos devandalismos, nada que ver con el de este de la esvastica pero vaya, es ya el pan nuestro de cada día :-(.precisamente por este tema desprotegí mis páginas, ya que se iban a las de otros usuarios a fastidiar, pues así que se concentren en la mía y ya está, no habrá que perseguirlos por media wiki ;-).
Tercer tema que me consultas... Ahí he ido, ya sabes, yo directa por la tangente a meterme. Lo vigilo, no te preocupes más ;). Un abrazote desde una Barcelona medio nublada, que día más feo! :(.. Ya podría estar cerca Roma, me iba a esquiar contigo el sábado! Yeza 19:16 2 ene 2008 (CET)
Vaya, que he hecho el tonto con el usuario advirtiéndole (viva hacer el ridículo! xD). Y nada, que el tema imágenes, me estoy partiendo de risa, sigo sin entenderte... y lo que igual entendería, a ver si tengo que cambiarte a ti el usted con mucha más razón! Además, ¿la izquierda de la web o la nuestra? :P... Bueno, me lo explicas por email, que nos colgaran en las discus que no son foros al final..jajaja. Nos vemos el sábado en las pistas! Yeza 20:27 2 ene 2008 (CET)

Borrar parte de Avianca editar

BORRE ESAS PARTES DE AVIANCA DEBIDO A QUE ERA INFORMACION SOBRE LOS DESTINOS DE OCEAN AIR Y VIP, LO CUAL A MI MODO DE VER CONFUNDE A LAS PERSONAS AL MOMENTO DE LEER PARA ESO SE PUEDEN CREAR ARTICULOS SOBRE ESAS AEROLINEAS O SI YA EXISTEN ACTUALIZARLES LA INFORMACION. CREO QUE AVIANCA AUNQUE ES "PARTE" DE OCEAN AIR Y VIP DEBE TENER SU PAGINA AUTONOMA A ESTAS OTRAS DOS. PIDO EXCUSAS SI PERJUDIQUÉ EL TRABAJO ELABORADO POR ALGUIEN MAS PERO HAY QUE TENER EN CUENTA LOS ASPECTOS YA DESCRITOS EN ESTE MISMO PARRAFO. ESA ES MI RAZON PARA BORRAR UNA PARTE DE AVIANCA. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.12.145.249 (disc.contribsbloq). GuS - ¡Dialoguemos!   02:43 2 ene 2008 (CET)

Este mensaje me rompe los ojos, ¿a ti no? :-S. En fin... Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!   02:43 2 ene 2008 (CET)

Oye... editar

perdona, que se me fue la conexión, no pienses mal :( SM Baby Siabef 20:15 1 ene 2008 (CET)

Fusión editar

Hola. ¡Feliz año! Acabo de terminar la fusión de Espíritu Santo. Por cierto, el artículo ha quedado muy bien. Haber si te arreglan pronto lo del firewall para que puedas editar tranquilamente, yo no sé de qué puede ser, pero a veces los antivirus que tienen firewall pueden dar problemas con eso (aunque puede ser cualquier otra cosa). Saludos, Muro de Aguas 15:15 2 ene 2008 (CET)

Pues sí, te lo debo ;) editar

...y además me interesa mucho, pero no me pongas fecha ;), que tengo muchas tareas pendientes. De paso, como ahora estarás aburrido ;), dale un repasito si puedes a la Epístola a los Hebreos (muchísimo más corto, oiga). Un abrazo, Rupert de hentzau (discusión 15:24 2 ene 2008 (CET) PS: Y feliz año nuevo a ti también, Roy.

Quería saber si las ediciones de Efrenlso constituyen spam, ya que el usuario ha estado poniendo un sitio web en muchas paginas. Pero me han dicho que puede ser relevante. Por eso te pregunto ¿es o no spam? Pan con queso 15:44 2 ene 2008 (CET)

Gracias. :) Pan con queso 15:50 2 ene 2008 (CET)

En efecto, pienso que Pan con queso (disc. · contr. · bloq.) actuó correctamente debido al punto de la política que me indicas. Lo que ocurre es que, igual que ese usuario introdujo esos enlaces de forma masiva, he visto también en mi lista de seguimiento que en los últimos días (en los que he estado ausente de la Wikipedia) ha habido borrado masivo de enlaces a regmurcia.com por parte de diversas IPs. Como los enlaces a esa página me parece que no son spam, se lo hice notar a Pan con queso. ¡Feliz año! --Sebasgs 16:46 2 ene 2008 (CET)

Vacas flacas editar

Es que claro, me fui de vacas, flacas, pero eran vacas... Además, mira que eres tacaño que me mandas un abrazo... pues yo te mando 3 o 4, joer, que se note, Galicia calidade... jaja!!! :D... Bueno, mañana me voy a poner a terminar cabos sueltos en artículos que tengo por ahí abandonaos y seré implacable con los vándalos... es mi propósito de año nuevo: Chuck no va de caza, porque eso implica probabilidad de fallo, Chuck va de matanza. Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:27 2 ene 2008 (CET)

Jackson Peña editar

El artículo en sí es muy pobre, la actitud de los 2 individuos más todavía, no se puede ir de malas, en fin, creo que has hecho bien, la verdad necesita muchas más referencias, además de que sólo da 241 resultados en Google, y lo de que eres español me ha sonado despectivo, pero bueno... allá cada uno... La verdad, no le veo mucha relevancia, y que lo diga yo!!! jajaja!! que defiendo todos los artículos que puedo... pero éste no me lo parece.... Conklusión, no as sido un malbado vivlio...Chuck Norris Cuéntamelo todo 19:39 2 ene 2008 (CET)

Buenos dias editar

Ya que estás por aquí, te los voy a dejar todos para ti :D Ensada ! ¿Digamelón? 09:04 3 ene 2008 (CET) Mira que bueniño soy :D

Acabas de demostrar lo poco cotilla que eres:D, gl 3, fr 2, pt 1, english 0 Ensada ! ¿Digamelón? 09:10 3 ene 2008 (CET)
Vade retro! :D que los del wikiproyecto nos comen :D Ensada ! ¿Digamelón? 09:16 3 ene 2008 (CET)

Hola Roy, gracias a tu ayuda y la de durero he podido terminar con exito mi primer trabajo, pero me queda una pregunta, porque ahora al buscarlo por google no me aparece nada? si tipeo mi trabajo en el buscador no deberia aparecer? gracias!--Pino1982 12:25 3 ene 2008 (CET)

Resulta que ese usuario soy yo, pero como no estoy en mi ordenador no me logueé para crear ese artículo. Gracias por destruirlo.

simplemente gracias editar

he aprendido mucho durante mi primer experiencia, y eres una de las personas a las cuales debo agradecer por ayudarme, de veras.....gracias otra vez y hasta la proxima!--Pino1982 15:28 3 ene 2008 (CET)

Perdon por blanquearla editar

Hola, perdon por blanquear esa página. Tengo culpa por haberla blanqueado, pero te explicaré por qué la blanquee. Mi computadora tiene Navegador Internet Explorer, pero tiene un asesor de contenido por seguridad a que no entren virus a la computadora. Mis padres me pusieron eso por seguridad, pero me vi en la necesidad de poder tener el Mozilla Firefox, aunque mi hermano hace rato estaba navegando en este sitio (el unico que se puede navegar...) y pues nadie sabe que a escondidas tengo instalado ese programa, y si mi hermano buscaba en esa página pues le diría a mis padres y no me puedo arriesgar a eso. De hecho, blanquee esa página, cortando y pegando la información, la iba a devolver a su sitio de origen

Te pido disculpas, y te agradezco que estes al pendiente de esa página...

Por favor si viste este mensaje, solo pon cualquier cosa en mi pagina discusion, avisando que viste mi mensaje De antemano, gracias --STARPLAYER 19:48 3 ene 2008 (CET)

jeje, gracias por contestar mi mensaje. editar

Hola, solo quería agradecerte por contestar mi mensaje, generalmente cuando firmo una pagina discusion no me devuelven la firma, gracias por eso. Quisiera pedirte un pequeño favor, solo quisiera que me ayudaras un poco con el artículo de Corazón, en el que explica las capas... Soy de B.C.S., Mexico tengo 15 años, estudio Enfermeria General en CONALEP La Paz Es que hay un orden diferente al que mi profesor de anatomía del semestre pasado me explicó, tengo una pequeña cotroversia sobre esto....Tambien hay una parte en la que dice pericardio, pero mi profesor de anatomía del anterior semestre me dijo otro nombre diferente y un orden diferente tambien. Yo mismo podría buscar información al respecto, pero si uso el Mozilla Firefox pues estoy acompañado en la sala de mi casa y mi familia sabría que estoy navegando sin clave a sus espaldas. Solo qusiera que me aclararas esa pequeña duda, querido amigo. Saludos --STARPLAYER 19:59 3 ene 2008 (CET)

Sé inglés editar

De hecho, por pura coincidencia si, si sé inglés, pero el problema es que con clave, no puedo explorar más allá de esta wikipedia en español. Puedo hacerlo con Mozilla, pero no son las mismas teclas rápidas que con Internet. Por ejemplo, cuando presiono Alt+F el cursor se va al buscador, asi se me hace más facil, pero en Mozilla no puedo hacer eso.... Te agradecería que cuando tuvieras tiempo me mandaras un pequeño... ¿como se dice? esbozo? Bueno, no sé mucho que es eso, pero si te agradecería que me mandaras una pequeña información relevante acerca de lo que te comenté. De antemano, gracias --STARPLAYER 20:08 3 ene 2008 (CET)

Muchas gracias editar

Se hace lo que se puede; lo que pasa es que ésto es un vicio, y "ratillo" que tengo..jajajaja. Saludos  Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 20:24 3 ene 2008 (CET)

Pues sí, tenías razón, parte del texto aparece en la página oficial del grupo (curiosamente, hay que descargarse el archivo, y el texto, que está comprimido, está en word). Saludos de nuevo  Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 20:30 3 ene 2008 (CET)

Te lo agradezco mucho, pero creo que hay algunos que "curran" bastante más que yo, y que hacen tareas más diversas (a ver si me centro y retomo la edición de algún artículo un día de estos.....propósito de Año Nuevo, jajaja) Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 20:36 3 ene 2008 (CET)

Mi correo? editar

Mi correo de Hotmail o mi correo de Wikipedia?

Proteccion editar

Gracias. Muchas gracias. :D Pan con queso 20:43 3 ene 2008 (CET)

La vuelta al tajo editar

¡Gracias! Pero lo realmente bueno es ver lo bien que habéis cuidado la wiki :D por lo que veo, las páginas de usuario a las que soy asiduo han registrado pocas incursiones vandálicas. Realmente es un alivio ver que no sólo los currantes hacen vacaciones, los "pobres" vándalos también se lo merecen y más después de tantas horas creando drintoles, revirtiendo correcciones, insertando sandeces,...
En fin, ya echaba de menos las revisiones de plagios, así que poco a poco, espero ponerme en forma wikipedilmente para pasar la escoba, que los turrones aún pesan y voy algo lento...
¡Un saludo!
Mutari 20:50 3 ene 2008 (CET)

Gracias por el saludo y feliz año. Bueno he bajado el ritmo desde abril de 2007 porque no tengo Internet en mi casa, y solo ando en los cibercafé por 3 horas al día. Sigo con duda, ¿que triste noticia es la que comentas? Un saludo. —Taichi - (*) 21:00 3 ene 2008 (CET)

Oh mira que despistado ando! Gracias por avisarme, tendré en cuenta proteger si siguen molestando. —Taichi - (*) 21:09 3 ene 2008 (CET)

Gracias por la información! editar

Hola Roy, muchas gracias por la información de la Wikipedia en inglés, de verdad trataré de traducirla, creo que me servirá mucho De antemano, gracias Roy

Te deseo feliz navidad pasada y un feliz año nuevo. --STARPLAYER 21:16 3 ene 2008 (CET)

Perdona la cagada en el artículo de becker (banda), la verdad es que me ha pasado dos cagadas similares en poco tiempo, debo andarme con cuidado... :S

Gracias por tus correcciones  :)

saludos. 23:02 3 ene 2008 (CET)Jordiet

Hola Roy. Te pregunto a ti porque eres el último del historial (una reversión) y porque sabes del tema. ¿esa lista de ejemplos está bien o es un caso de vandalismo sin detectar? sin saber mucho (es decir, nada) del tema, me parece que incluir tantas y tan variadas cosas es estirar tanto la definición que cualquier "cosa" puede ser una secta destructiva... --Fernando Estel ★ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 23:03 3 ene 2008 (CET)

Guerra del Pacífico editar

Hola Amigo: Si, tengo en mi LdeS (lista de seguimiento) todos los articulos concernientes a esta guerra, pero el tiempo siempre es escaso para poder perseguir a los malos, de todas formas tengo un metodo infalible: estar atento a los usuarios que no conosco y a las IPs (que muchas veces hacen buen trabajo). El usuario Arafael (Perú) está trabajando en Batalla de Huamachuco cuando el termine le haré una revisión (en la GDP siempre se pierde el PVN a ambos lados). A proposito en Discusión:Combate de Concepción ya se trató el tema de las citas, de todas formas felicitaciones por tu ojo de aguila. feliz año nuevo. MilO Iñche allkütun   23:43 3 ene 2008 (CET) PD: instalé el monobook-suite :)

El misterioso voto... editar

Si, si! me desloguee por tiempo de inactividad y voté sin darme cuenta, cuando apreté Grabar la página, me di cuenta... pero bueno, nunca es tarde para remediar un error!! Buen 2008! Ayleen 11:57 4 ene 2008 (CET)

vaya, vaya, vaya... editar

.. el champiñón esvastiquero va y nos visita a tí y a mi esta vez y como usuario, en fin, mercis por cuidar tu también mi peich :). Bueno, a lo práctico y constructivo..a trabajar!!! :). Un abrazoteeee! Yeza 14:59 4 ene 2008 (CET) quien narices es comecuras?..acabo de leerlo..no me entero de nada de lo que dices xD

Menzoberranzan editar

Hola RoyFocker. Suelo avisar cuando reinciden, aunque a veces se me olvida. Sobre ese artículo tenía dudas de cómo colgar el cartel de plagio, porque en realidad encontré más párrafos fusilados, pero de otras páginas web, aunque todas por la misma IP. Gracias de todas formas por el aviso. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 15:03 4 ene 2008 (CET)

El regreso editar

Si como ves regreso con más fuerza que nunca :D He estado muy ocupada ultimamente y hasta este momento no he podido volver a dedicarle tiempo a la Wikipedia. Gracias por tu cálida bienvenida, se agradece! Si necesitas algo, ya sabes donde encontrarme ;) —Nati 75 (¿hola?) 17:02 4 ene 2008 (CET)

Vaya no se qué hago mal pero no me funciona, he añadido la plantilla a mi página de usuario y creado la pagina de estado, pero nada.. De todas formas no te preocupes, patrullaré igualmente bien ;) Gracias! —Nati 75 (¿hola?) 17:14 4 ene 2008 (CET)

pero que artista!!! :) (evidentemente, fuera temas lauratorios ;) ). Jo, y yo que no te he avisado que te lo ponía para no apurarte ni nada, cuando lo vieras fueras haciendo si te apetecía y tranqilamente... gracias mil!!! :-) y mil abrazotes! Yeza 20:00 4 ene 2008 (CET)

Mira pues, que ando medio despistado... creí que era vandalismo... jejeje. Ahora voy a ver qué hago.{Netito}~ ~{Diálogo} 17:44 5 ene 2008 (CET)

Es que ya hay mucho café en esta Wikipedia. XD En la variedad está el gusto jeje. Un abrazo Raystorm (Yes?) 19:00 5 ene 2008 (CET)

Re: Mi voto en contra en tu CAB editar

No es raro recibir un mensaje como el tuyo así. Si ya me lo sabía yo, que este usuario de conducta intachable escondía un troll bajo su piel de cordero. Y pensar que tienes a Lourdes de madrina! A la Abeja Reina, ni más ni menos! *te da un abrazote* Gracias por agarrarme la mano cuando estoy por caerme en RCs. Zoy ezpezial! :D   Mushii (hai?) 19:21 5 ene 2008 (CET)

No problem editar

Yo te cubro ;) Un saludo. Ale Flashero   - Discuta!   20:34 5 ene 2008 (CET)

Voy a estar mirando :). Gracias por avisar. Saludos, Isha « 21:20 5 ene 2008 (CET)

Retirada de enlaces y protección editar

Resulta que desde hace ya unos días algún usuario(s) con IP móvil se dedica a retirar enlaces externos válidos en diversos artículos. Martingala (disc. · contr. · bloq.) se lo comunicó a Mercedes y también lo denunció en vandalismo en curso, pero como la IP es móvil parece que el problema es difícil de parar. Tal vez sea bueno, como dices, semiproteger unos pocos días algunos artículos a ver si se cansa. En los que más han estado retirando los enlaces, como puedes ver en los historiales, son Murcia, Región de Murcia, Catedral de Murcia, Ulea y Puerto Lumbreras, aunque ha habido más, pero no creo que sea cuestión de semiprotegerlos todos. Gracias y un saludo. --Sebasgs 21:38 5 ene 2008 (CET)

Feliz Año Nuevo editar

Ya que vengo de visita te felicito antes de que sea más tarde, por tu bibliotecaría calentita y porque este año te vaya de maravilla en todo. Sobre el usuario no te preocupes, no se le habrá ocurrido nada más original al pobre :) Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:25 5 ene 2008 (CET)

¡Colbam! editar

Ya verás XD. --Cobalttempest, →mensajes07:23 6 ene 2008 (UTC) 08:23 6 ene 2008 (CET)Responder

No, ya en serio, gracias por intervenir. Ya no sabía que hacer. Saludos, --Cobalt, →mensajes← 08:25 6 ene 2008 (CET)

Bloqueo??? editar

Roy, me he perdido, ¿de qué me hablas? Saludos, Eric - Contact 10:38 6 ene 2008 (CET)

Yo creo que es la propia IP la bloqueada, ha creado dos veces el artículo que dice que quiere crear y se lo han borrado. Saludos, Eric - Contact 10:55 6 ene 2008 (CET)

Mi paginita mancillada editar

Rambo, Rambo, ¿qué costumbre es esa de entrar en mi página recién limpita con tus botas llenas de barro, ese olor a sobacazo y esas greñas selváticas? Te voy a dar yo... La verdad es que me pillas acatarrado y fiebroso, a punto de meterme en la cama: el grupo ese de rock creo que me ha subido la fiebre, ahora no sé juzgar si es relevante o no, pero como desconocen lo que es la ortografía les he colocado la plantilla de copyedit. Cuando me recupere lo leeré bien y ya te diré. Un abrazo Macarrones (mensajes) 11:40 6 ene 2008 (CET)

Pues menos mal que estás tú... editar

Hola Roy. Gracias por estar al tanto... se nota que estoy desentrenado desde estos días... En fin, a ver si se da mejor a partir de ahora... Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 12:44 6 ene 2008 (CET)

Está visto que hoy no es mi día... Reitero que menos mal que estás tú... Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 18:50 6 ene 2008 (CET)

Me has pillado... editar

Je, je, no se puede uno levantar de la cama sin que le pillen. Gracias y un abrazo (ahora no tengo fiebre, pero sí una sensación de apaleamiento, como si hubiera peleado con el propio Rambo, vamos...). Un abrazo Macarrones (mensajes) 13:17 6 ene 2008 (CET)

Drinitol editar

Este Drinitol no sé si lo hace a proposito o no se da cuenta de que se descubre así mismo. Mi para reyes se cansa . :(. Ctrl_Z /query 13:35 6 ene 2008 (CET)

ANTONIO PIÑERO editar

Hola RoyFocker:

Encantado de saludarte.

Antonio Piñero es Catedrático de Filología Griega, en concreto de Filología Neotestamentaria, en la Universidad Complutense de Madrid.

Es una de las mayores autoridades españolas en cristianismo primitivo, aunque es ateo (o quizás agnóstico)

Tiene un blog muy interesante en Periodista Digital y ha escrito muchos libros divulgativos, entre otros, Los Apocalipsis, Cristianismos derrotados y Guía para entender el Nuevo Testamento.

Yo no estoy de acuerdo en algunas cosas que dice porque creo que tiene prejuicios por su descreencia (o quizás yo por ser creyente), aunque hay que reconocer que es una autoridad en la materia. Hace poco dio bastante que hablar por su intervención en el programa IV Milenio, en un especial sobre los evangelios apócrifos de la infancia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Deop (disc.contribsbloq).   Lucien ~ Dialoguemos... 17:43 6 ene 2008 (CET)

¿Qué pasa con Carlos Vives? editar

Hola Roy. Parece que entre los dos, bueno principalmente tú, hemos arreglado el desaguisado de Carlos Vives o Tres Coronas o lo que sea... ¡qué lío! Lo que no llego a entender es el objetivo del usuario que lo hecho... ¿alguna idea? Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 17:41 6 ene 2008 (CET)

Ahí mismo lo pone "reemplazos" es igual a replace.py (que es lo que está haciendo), entra también en la función vivo.py (si alguien se lo ordenara y le quitáramos la limitación de namespace, pero eso no viene al caso). Saludos.—C'est moi Parlez 18:19 6 ene 2008 (CET) Por cierto, la sustitución es para ayudar un poquito a los servidores, igual como se hizo con la plantilla bienvenido

De Dropzink editar

Hola RoyFocker. Te digo que es una buena propuesta... Pero ya hablamos y discutimos días y aunque le siga mandando mensajes los ignora, por qué? No tengo la menor idea. Pero no quiere seguir las reglas en absoluto, me parece que todo lo hace de acuerdo a su manera, y hasta le gusta tener un simple renglón en cada sección. Yo no lo ataco, yo solo defiendo los artículos que su ambición y "pica" (expresión usada aquí, en Ecuador, que significa "enojo por sentir que sabe y no quiere aceptar que no tiene la razón") le incita a arruinarlos. Bueno, no es que tenga la razón, nadie tiene la razón, el problema no trata de eso... yo solo me dedico a reparar los artículos basandome en páginas de ayuda de Wikipedia, las cuales siendo completamente válidas, no les presta atención. Antes de comenzar a contribuir de verdad necesito un escritorio ordenado pero viendo como todos los artículos están necesitaría una completa limpieza, la cual puede terminar en varios conflictos, así que, cuál sería tu solución? Saludos.  DЯΘקŽΐЛҚ   ¡PetShopBoys 19:54 6 ene 2008 (CET)

Ah, Roy! editar

Lo siento mucho de veras. Había leído acerca de tu migraña, pero por lo visto llevas varios días con ella. O te da todos los días. Yo conozco ambos casos, que lo he padecido ambos (gracias a Dios ya casi nunca se da). Lo más recomendable es descansar en cama, sin luz ni sonido, reposo total. No te preocupes por mí, que yo puedo esperar más tiempo (aunque te confieso que la duda me está matando, pero insisto, puedo esperar). Descansa, ¡ue quiero que mis zenzuradores estén en buen estado! --Cobalt, →mensajes← 21:36 6 ene 2008 (CET)

Ya, vete a descansar, que los vándalos no ayudan mucho, y la wiki no se hundirá porque te tomes un pequeño descanso (ni la wiki italiana se hundirá si yo no tengo cuenta allí, pero bloquearon la ip de una computadora que uso de vez en cuando! Pero eso ya es otra historia) Saludos y ya vete a descanar un rato! XD Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:27 6 ene 2008 (CET)

sobre una consulta de borrado editar

Hola roy, mira hay un tio que continuamente pone en duda mi primer trabajo, hasta el punto de haberlo puesto en consulta de borrado....estoy indignadismo sobre esta persona ya que le ofreci toda la info necesaria pero le da igual. por favor dame una mano a que no me lo borren!!, repito el mio es un articulo sobre un jugador PROFESIONAL argentino de la 3 division Holandesa, tengo todo el material necesario a disposicion para fundamentar la relevancia de mi articulo. Si no es relevante esta persona que cada sabado juega delante de 3.000 personas aproximadamente entonces que lo es? espero tu respuesta, y desde ya gracias--Pino1982 01:35 7 ene 2008 (CET)

Gracias. editar

Gracias por las palabras de aliento en mi discusión, ahora se viene lo más difícil, no traicionar la confianza que la comunidad puso en mí. Y con respecto al dormir, justo recién llegué a casa y como tenía la PC prendida se me ocurrió pasar a ver si había algo que hacer o algún mensaje que responder. Pero ya me voy a dormir, porque veo que RCs está en buenas manos. ;) Un abrazo!. -- KveD (mensajes)   09:26 7 ene 2008 (CET)

Borrado en la página de usuario editar

No entiendo muy bien lo que me reprochas. Se supone que mi página de usuario es de mi entera responsabilidad, y mi intención era dejarla en blanco para permitir nuevos mensajes más acordes con los contenidos y no con los políticas de la Wikipedia, que son las que han llenado la página hasta ahora. ¿Por qué no puedo hacerlo?--Perzival 10:05 7 ene 2008 (CET)

Ya he puesto el motivo, que es abandono de la comunidad. Lamento las molestias ocasionadas. Un saludo. --Perzival 10:15 7 ene 2008 (CET)

Tienes razón en lo que dices, pero yo no lo he hecho así: primero he aportado y después han aparecido los problemas por no haber leído las normas de la comunidad, lo cual ha ocasionado muchos conflictos. Por este motivo, es mi deseo abandonar la comunidad y pedir que sea borrada mi página de discusión. Reitero la petición en dicha página. --Perzival 10:26 7 ene 2008 (CET)

Gracias editar

.. de verdad, que mal, estoy flotando casi. Cuídate y descansa tu también ¿si? Un abrazo gordísimo! Yeza 10:21 7 ene 2008 (CET)

¿Por que? editar

Estimado RoyFocker, buenos dias y buen año. Estás evitando constantemente que edite mi página "COMANSA", ¿por que motivo? Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Comansa (disc.contribsbloq). Macarrones (mensajes) 11:39 7 ene 2008 (CET)

Noche oscura del alma editar

Je, je, para angelitas estoy yo... Gracias por tus buenos deseos, pero más que sueños tengo arrebatos místicos (por la fiebre, vamos, no es que me crea yo ahora san Juan de la Cruz). Un abrazo Macarrones (mensajes) 11:39 7 ene 2008 (CET)

Borrado de la pagina editar

Hola Roy muchisimas gracias por el aliento, para empezar ya he marcado para el borrado de la pagina, si eres bibliotecario ya puedes hacerlo tu mismo. Por otro lado, de momento meditaré muy bien todo lo que me has dicho, pero no niego que he quedado muy cabreado por como se ha dado todo esto, cuando nueva era empezo a cuestionar mi articulo, intente mejorarlo,y posteriormente explicandole a él mis fundamentos sobre el tema tratado, recibiendo respuestas secas, con tanto de soberbia...(y no puedo esconderte que la soberbia es mi punto fragil, detesto a este tipo de gente), ademas he entendido como una denigracion hacia mi trabajo todos sus comentarios SIN FUNDAMENTO, ya que afirmaba que este jugador no es ni profesional, y ni siquiera habia llegado a jugar en tercera division...., se equivocaba en los dos puntos,compare a mi articulo con algunos de el para hacerle notar de que no habia diferencia y cuando ofreci reportarle el material de mi fundamento, solo segui recibiendo respuestas llenas de soberbia. Por eso pense en que todo esto seria inutil, pero tus palabras me hacen reflexionar y tendre en cuenta todo lo que me has dicho. un calido abrazo y gracias nuevamente por la ayuda brindada. --Pino1982 12:14 7 ene 2008 (CET)

Solicitud de abandono de Perzival editar

Como la solicitud la ha hecho él mismo, he dirigido su discusión a Wikipedia:Usuario retirado. Si se lo vuelve a pensar, no hay más que revertir a la edición anterior. Un saludo muy cordial, trabajador incansable. ;). Escarlati - escríbeme   12:24 7 ene 2008 (CET)

Profesionales editar

Hola Roy, antes que nada nunca lo dije pero que buen nick!

En el pasado en cada consulta de borrado de equipos de futbol o futbolistas el criterio ha sido profesional vs amateur. No tengo en la lista de seguimiento ninguno guardado, pero si hurgas por las consultas de borrado pasadas, veras que era el criterio utilizado (no es ley, sino propuesta masiva). Por ejemplo recuerdo esta: aqui tienes un equipo amateur borrado, fijate en la consulta de borrado: aqui

Veras en los argumentos que el tema de la profesionalidad es la clave. Tambien recuerdo consultas de borrado de futbolistas, pero no tengo ninguna a mano, si recorres seguro encontraras.

Saludos. The Edge (¿?)     13:03 7 ene 2008 (CET)

Otro saludo para ti. : ) The Edge (¿?)     15:08 7 ene 2008 (CET)

...¿pero qué clase de defensa es esta? ¿Decir que tu página es WP:AP? Creo que eso lo resume todo :)
En fin, he intentando dejarle claro unos cuantos puntos básicos. Ya veremos si quiere o no entenderlos porque capacitado, seguro que lo está.
Me voy pitando que me muero de hambre, jeje. Nos vemos!
Mutari 15:33 7 ene 2008 (CET)

Holaaa editar

Pues muy buenas, acabo de venir esta mañana de vuelta. Lo primero feliz año nuevo, te deseo lo mejor. Gracias por interesarte por mí, aunque seguiré bastante inactivo, en cuanto a los RC se refiere, por el momento. Saludos. BL2593   (discusión). 16:59 7 ene 2008 (CET)

Listo. Mil disculpas que no pude contestarte antes, no estaba. Saludos cordiales. Ale Flashero   - Discuta!   17:45 7 ene 2008 (CET)

Segun Dark tú eres mi enemigo editar

Si miras el Historial de mi pagina de usuario vas a ver que Dark modificó la seccion de Wikiamigos por la de Wikienemigos, asi que por que lo dice él te odio eres una basura jajaja--Aldo Cazzulino 555 18:11 7 ene 2008 (CET)

Por las credenciales que lleva, se ve que es un facho, ¡¡¡católico!!! (?) (por dió), miembro de la marina armada y participa en el proyecto historia militar. Nada bueno puede salir de un bibliotecario así. --190.49.166.205 01:15 10 ene 2008 (CET)

Pan con tomate editar

JaJaJa. Aunque en verdad nunca la he echado queso a un pan con tomate, asi que no se que pueda hacer. :D Pan con queso 18:27 7 ene 2008 (CET)

¡¡¡Ups!!!... editar

Me parece que no revise bien las contribuciones. Arg, primera vez que no me doy cuenta. :( Pan con queso 18:49 7 ene 2008 (CET)

Tengo una duda desde hace unos 8 minutos ¿no me harás nada por equivocarme?. Quiero estar tranquilo Pan con queso 18:57 7 ene 2008 (CET)

Ya puse Muchas plantillas de avisos en mi pagina de usuario. Para que sean facil de ordenar y usar. Ojala que pueda volver a ser tan buen usuario como era hasta hace una hora. Saludos y un buen dia.  ;) Pan con queso 19:34 7 ene 2008 (CET)

Pienso lo mismo, a los fastbuttons les faltan muchos botones. Que bien y feliz y contento me hizo sentir tu respuesta, ahora estoy tranquilo. Aunque la pagina de usuario la voy a dejar asi como esta Pan con queso 19:42 7 ene 2008 (CET)

Gracias!!! editar

En realidad, estuve a punto de retirarme de la Wikipedia, porque no ando de muy buen humor en estos últimos meses (problemas familiares y personales). Me alegro que a alguien le haya algrado mi regreso, aunque la verdad que no creo que vuelva a aparecerme tanto. Todavía anda mal la cosa por acá, y necesito de todo mi buen humor para seguir con la guerra contra el vandalismo. Gracias de nuevo por tu mensaje. ¡Y felices fiestas muy atrasado!--Greek 19:01 7 ene 2008 (CET) trasladado desde tu página de usuario ;) Yeza 19:05 7 ene 2008 (CET)

Gracias de nuevo (no quiero ocupar más espacio abajo)...¿Lo escribí en tu página de usuario? ESO es distracción.--Greek 21:51 7 ene 2008 (CET)

Zaqueo editar

Por favor, no borres el aviso de copyvio del artículo Zaqueo, ya que se trata de una clara copia literal de la página expuesta en la plantilla. Saludos --Zyder 19:25 7 ene 2008 (CET)

Arreglado editar

Ok, no vi el aviso último de la autorización. Gracias ;)--Zyder 19:27 7 ene 2008 (CET)

Gracias a todos. No se os pasa una... :) --Hermann 19:35 7 ene 2008 (CET)

Biografías, biografías y más biografías editar

hace tiempo había visto esto y esto. Así que ahora, de vacaciones -al fin- voy a comenzar a hacerlas todas, deben ser unas 25. Por si te animas a ir revisándolas y ayudándome en ellas. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 19:47 7 ene 2008 (CET)

Cuidadito y te roba un beso editar

Jijiji... pues nada, que nos hicimos bolas, pero ya está todo arreglado. Un saludo compadre. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:25 7 ene 2008 (CET)

No es un foro editar

Tengo una duda sobre esos avisos ¿se usan?. Un gran saludo de Pan con queso 21:47 7 ene 2008 (CET)

Favor editar

Revisa mis ultimas contribuciones. ¿es eso lo que tenía que hacer? Pan con queso 22:33 7 ene 2008 (CET)

De acuerdo. editar

Me ocupo. Es un personaje realmente interesante. De moment, he mejorado -espero- la introducción. Sí, tendría algún que otro encarguillo... pero será a partir del jueves. Hasta entonces, tengo otro asunto, universitario, más urgente. Saludos y que vaya todo muy bien en este año que todavía es muy jovencito.--Irus 22:54 7 ene 2008 (CET)

Agradecido editar

Hola Roy:

Gracias por tu bienvenida. Me iré poniendo al día en todos los asuntos. Comentas algo del físico. ¿Estás bien?--Εράιδα (Discusión) 08:06 8 ene 2008 (CET)

Es muy malo eso de las migrañas, casi peores que un buen dolor de cabeza :D. Fuera de bromas, descansa y recupérate. A tu disposición.--Εράιδα (Discusión) 08:12 8 ene 2008 (CET)

Pío Moa editar

No se si esta es la manera adecuada de escribir, es decir antes de responder al mensaje que ayer me publico Greek nunca había entrado en una pagina de discusión pero como no encuentro una manera de responderte supongo que esta será la adecuada. No puedo decir que soy nuevo en wikipedia, llevo años usándola y cerca de 1 año editando cositas, lo que si soy es muy pipiolo, es decir: novato. Por eso no me considero wikipedista, porque lo que hago básicamente es editar cositas, solamente cree un articulo, “Bandera de la Concha”, puedes ver mi historial. Normalmente añado datos o corrijo lagunas en artículos que consulto y que creo que puedo enriquecer, no me gusta borrar por que si algo esta escrito es porque alguien lo ha puesto y salvo sea un error manifiesto, no lo borro, o lo amplio o lo dejo y ya esta. No me gusta editar no siquiera entrar en artículos que puedan tener algo de política y yo soy muy visceral y se que esto es una enciclopedia, no un foro de opinión así que para no exaltarme opto por no acercarme. Ayer al consultar el articulo de Pío Moa vi que se le llamaba historiador y quizá me exalte, lo lamento. Seguramente la edición actual sea mas objetiva aunque sigo discrepando en cuanto a lo de "especialista en temas de la II Republica y la Guerra Civil Española”. Que un individuo escriba mucho sobre un tema no significa que sea un especialista, para ser un especialista en algo, hay que primero, saber del tema, escribir sobre el mismo ya es algo secundario y opcional. En cuanto a la edición anterior, lo de “licenciado en Historia no existe” no es mía ya que la licenciatura en Historia no solo existe si no que además, a cursarla es a lo que yo me dedico.

Ps: Ya que he contactado con un bibliotecario ¿podría indicarme como poner una tabla en un articulo? Me explico, cuando edité el articulo Liga ACT/Liga San Miguel, (es una competición de remo, deporte típico del cantábrico y las rías gallegas) intente subir una tabla con los nombres de los clubs que participan, su pueblo, municipio y provincia de procedencia pero tras mucho consultar no encontré como se hacia.

Gracias--Hoplita espartano 10:29 8 ene 2008 (CET)

Eso casi ya es mi ritual... editar

...los destruires nunca pueden faltar :) y después de eso, con más calma, toca revisar posibles plagios. Ya veremos qué sorpresas encontramos...
Si, ya vi que alguien se los cargaba a la velocidad de la luz, ¡no han durado nada! Vaya, es como si tuviera los botones extra de biblio, jajaja.
Saludos y... ¡¡a revisar!!
Mutari 11:09 8 ene 2008 (CET)

que miedooo editar

me das xDDD... Creía que se había pasado la etapa de el rango de Ips «princesantes», hacía meses que no aparecían pero.. vuelven las «fina capuchina»! Descansa un poquillo Roy de vez en cuando (sigo con un dolor de cabeza de estos de catarro febril, pero voy a intentar ayudar un rato en los CRs). Espero tu estés mejor ya :-). Abrazos! Yeza 12:57 8 ene 2008 (CET)

Que dices Roy? Jope, ahora si que me quedé chof :-(. Ánimos mil, para tu familia y para ti Yeza 13:03 8 ene 2008 (CET)
A ver, ¿era broma o no? Royyyy, que estoy espesa con el resfriado. Tachame esto de aquí arriba si era broma ¿ok?. Un abrazo! Yeza 13:07 8 ene 2008 (CET)
Bueno, pues me afirmo en el segundo mensaje, y desahógate lo que necesites y quieras, para eso estamos los amigos.Yeza 13:11 8 ene 2008 (CET)

Es por las prisas editar

La verdad es que me ha tomado por sorpresa los CR (acabo de llegar de vacaciones y no me sentia preparado) y no he tenido nada de paciencia. A veces en cambios recientes se me olvida PBF y seguro que hay articulos que tienen solucion e incluso editores que tienen salvación si se les trata bien (lo que es aun mas importante)

Un saludo Bcoto 13:01 8 ene 2008 (CET)

Saludos editar

Hola, antes que nada espero que estés bien. Te escribo para agradecerte el hecho de que hayas llamado a Siabef, que, como bien sabes, no están pasando por su mejor momento y se nota: la prueba está en la peleilla que tuvimos y que pudimos solucionar. Me han hablado de ti y de lo buena persona que eres, así que no tengo otra cosa que decir que eso: muchas gracias por estar allí.

Sería bueno, siempre que tú quisieras, que podamos contactar más seguido y hablar o cosas así (me gusta rodearme de personas como tú). Si te apetece, me avisas o me envías tu correo por privado. En fin, pues eso, ya nos estamos viendo, lo mismo no ahora porque este mes estoy muy escaso de tiempo, pero sí de ahora en adelante. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   14:04 8 ene 2008 (CET)

Penitencia editar

De nada. Para eso estoy. :). Gracias. ¿Pan con que? (¡Pan con queso!)   19:14 8 ene 2008 (CET)

Saludos compañero editar

Pues aquí molestándote por una situación que no me parece correcta. Realicé unas correcciones al artículo XHTVM-TV, por lo extenso del artículo, metí la pata y eliminé el acento ortográfico a "Velázquez" y cambié "Fórmula" por "fórmula", pero corregí muchas otras faltas. Resulta que hoy, altaneramente el usuario Damifb me pone en mi discusión [esto]. Según lo estipulado en WP:NAP su comentario final que cito a la letra... "Por favor ten cuidado de no deshacer las correcciones de profesionales si no sabes cómo es la forma correcta" viola esa política, pues es un claro comentario negativo, como decir: "yo soy mejor que tú". Pero obviamente él no dice nada del sin número de tildes que agregué. ¿Podrías culminarlo a que se conduzca con sencillez y respeto?

Bueno compañero, me despido y te deseo un feliz año 2008, El BetoCG - ¿decías? 20:27 8 ene 2008 (CET)

Hola, compa editar

Yo no distingo unas de otras las IP, pero si la das el infinite deja el aviso y a ver que dice para desbloquear. Mirando el historial quizá averigües si sólo vandaliza o está compartida. El colegio, que pida el desbloqueo y se enteren los responsables, me parece bien. Voy a seguir quitandote reversiones ;) Mercedes (mensajes) 10:19 9 ene 2008 (CET)

Oks... editar

Ok...

Aunque mi duda en este caso, es la que sigue:

también dice por ahí que ha de ponerse siempre al artículo el nombre por el que sea mas conocido aquello sobre lo que verse ¿no? (por ejemplo se la conoce como Armada Española, y el artículo sin embargo, es Armada de España, cosa que a mi particularmente me extraña)...

Pero en este caso en concreto que nos ocupa, en todos lados donde busque referencias, aparece como "crucero acorazado ...." (substituyase los puntos por los nombres de los tres buques), incluso en el libro que tengo sobre el mismo... (Alejandro Anca Alamillo; "El crucero acorazado Cardenal Cisneros" ISBN: 978-84-933793-4-6), donde se refiere a la clase como "Cruceros acorazados (o protegidos,haciendo uso de ambas nomenclaturas indistintamente) Clase cardenal Cisneros"

Así pues... ¿como discernir el titulo a poner?

mas que nada, por que cuando subo un artículo, lo hago totalmente en Word antes de subirlo (aunque siempre se escapa algun detallito, suele ser mínimo)

un saludo--Takashi kurita 10:33 9 ene 2008 (CET)

Se me olvidaba... lo mismo hay que hacerle entonces en cuanto a titulo a un artículo que iba a empezar ahora a wikificarlo (ya le hice ayer algun arreglillo, pero aun queda)... Cruceros Protegidos clase Infanta Maria Teresa

saludos again ;) --Takashi kurita 10:42 9 ene 2008 (CET)

Bueno... no solo la mexicana tiene esa costumbre... Tambies es costumbre en la Armada Españolasi no, ahí tienes a los Clase Ceuta, Clase Teruel, Clase Lepanto (Fletcher), Clase Churruca (Gearing), Clase General Mola, Clase Delfin o clase S-60 o Clase Galerna o Clase S-70, por poner algunos ejemplos, que por lo tanto, hay que corregir para poner deacuerdo al proyecto (en algunos, otros, ya lo estan de hecho...)

saludos--Takashi kurita 11:12 9 ene 2008 (CET)

Soy Daniel dj, editando a través de una IP ya que decidí ser bloqueado. Las razones de abandono de esto las di en la que era mi página de discusión, correspondientemente a lo afirmado por WP:PU. Revertir dichos comentarios es una falta de respeto hacia la norma, pero, principalmente, hacia mi persona. He abandonado la wiki por motivos concretos, y los expongo en el correspondiente lugar. Si alguien quiere conocer las ediciones antiguas lo puede hacer en el historial. Me parece lastimoso (y poco ético) que se editen las últimas palabras de un usuario, además, totalmente en contra de lo que dice otra política oficial Wikipedia:Wikipetiqueta#No modificar los comentarios en discusión de otros. Espero que arregles esta situación lo antes posible. --201.255.185.4 11:29 9 ene 2008 (CET)

OK, que lo resuelva un Checkuser entonces. Al fin y al cabo, la página debía conservarse tal y como estaba. Nadie estaba hablando de borrados, ¿lo dije?, no. Sí dije que "Si alguien quiere conocer las ediciones antiguas lo puede hacer en el historial". Al fin y al cabo, parece que todos necesitamos que nos recuerden las políticas, ¿no es cierto? --201.255.185.4 11:41 9 ene 2008 (CET)
No, la política de la que hablo es WP:PU, la cual afirma textualmente: "En el caso poco probable que tus privilegios de editar artículos en Wikipedia hayan sido revocados, un aviso al respecto puede incluirse." Aviso cuya reposición estoy reclamando. --201.255.185.4 11:47 9 ene 2008 (CET)
Revocar significa Dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución. DRAE ® ¿Importa si fue dejado sin efecto por decisión propia o de un tercero? Al fin y al cabo, el problema surge de que la edición provino de una IP y no del usuario en cuestión. (porque no puedo, ni querría, editar como tal) --201.255.185.4 11:56 9 ene 2008 (CET)
OK, se revierte la situación entonces. De todas manera, en virtud de que mi mensaje cumple con todas las políticas, y, de hecho, es alentado por tales, deberé reponerlo yo mismo, aunque quería que esta situación se hubiera resuelto con un diálogo simple. --201.255.185.4 12:03 9 ene 2008 (CET)
PD: ¿nunca utilizaste la frase "quiero revocar mi solicitud"?

Toda la razón del mundo editar

Si, aunque estuve tentado de poner esta otra {{subst:Prueba3c|Camiseta}}. Gracias por el enlace directo al portal de mantenimiento. No veas lo que uno aprende intentando deshacer entuertos, analizando cambios y comprobando enlaces. Es que alucino :-o Un saludo ;-) --McMalamute (Mensajes) 12:21 9 ene 2008 (CET)

Volvío... editar

...tu amiga Amanda Ashley y creo que con el mismo contenido
Saludos!
Mutari 12:33 9 ene 2008 (CET)

Y eso que somos dos! madre mía, ya hemos chocado protegiendo su discu (creo que al final ha quedado la mía, no se, ha sido en el mismo instante). Déjalo, igual es variable y tampoco ganamos nada ampliando, sus contribuciones solo son de hoy. Yeza 12:48 9 ene 2008 (CET) un abrazo Rambo!!! :P

Justo lo acabo de ver, me había ido a por un café con leche, y de poco se me atraganta xD (humor, que remedio, y calma sobretodo ;-)). Yeza 12:57 9 ene 2008 (CET)

A este ya se le puede cambiar el nombre para que valla acorde con el proyecto... (Clase Infanta María Teresa... supongo)... lo haría yo, pero no se como hacerlo.

saludos --Takashi kurita 13:11 9 ene 2008 (CET)

Sobre la tarea editar

En realidad, aqui estan todos los tipos defindos aqui ... aunque muy escuetamente, eso si.

así pues, que seria, ¿dejar el referido articulo como una suerte de referencias a otros articulos con pequeñas descripciones de cada tipo de crucero?

saludos --Takashi kurita 13:20 9 ene 2008 (CET)

Tarea realizada.
Saludos--Takashi kurita 16:20 9 ene 2008 (CET)
Muchas gracias por tu comentarios, pero si te fijas, en realidad, no es mas que una traducción un tanto libre de la wiki inglesa (mi ingles no es muy fuerte, pero me defiendo) con datos adicionados de mi cosecha.
Saludos--Takashi kurita 16:34 9 ene 2008 (CET)

Quiero preguntarte editar

Quiero llamar a un artículo con un nombre ya existente por lo tonto tanto mejor dicho quiero que se cree una pagina de desambigüación como lo hagoTeddyRAD 13:35 9 ene 2008 (CET)

Parecía cabreado... editar

...el muchacho. Gracias por limpiar y saludos. Hispa 14:57 9 ene 2008 (CET)

Fue un editar

error de tipeo por partícula... --Damifb 15:18 9 ene 2008 (CET)

MMmhh te agradezco las buenas intenciones, pero estoy empiezado (espanglish para pissed off). No creo haber causado grave tensión emocional a este usuario, así que constitucionalmente sí tengo derecho a decir lo que dije. Y siempre puedo seguir usufructuando Wikipedia sin aportar nada a ella, así que el saldo por estos apercibimientos es de pérdida para el proyecto.--Damifb 15:32 9 ene 2008 (CET)


Muchas gracias editar

Muchas gracias Roy, me basta con que te hayas acordado de felicitarme (aunque debo admitir que no me esperaba menos de tí ya que siempre has sido muy atento conmigo) tengo que agradecerte tu ayuda para que crease mi "Monolibro", cuando craste esos artículos que te pedí y por supuesto ahora. Yo también estoy contento porque una de las cosas más importantes que me han pasado ha sido conocerte ya que sin tu ayuda creo que estaría bastante peor. Muchas gracias de verdad y un saludo. C. París. 16:08 9 ene 2008 (CET)

Tumba del poeta editar

Cri... En fin... Artículo sin relevancia aparente, la verdad... incluso lo consideraría spam u autopromoción, aparte que en la redacción hay ciertos comentarios un tanto de gratis... (¿nos importa un carajo?)... Vamos, que si le pones la plantilla de SRA tendrás razón...Chuck Norris Cuéntamelo todo 17:07 9 ene 2008 (CET)

La Celestina es de lo más light que he escrito, que esperabas?? jajaja....

...ni siquiera sabía que había problemas. Muchas gracias por intervenir, siempre con esa cordialidad que te caracteriza ;-). Muchos saludos, --Cobalt, →mensajes← 17:30 9 ene 2008 (CET) PD: Te mataré si me sigues llamando Colbam. Si te cuesta trabajo, llámame Cobalt. MI NOMBRE NO ES DIFÍCIIIIL XD

Jesuítas editar

Le estoy dando un repaso y trasladando algunas secciones, para poner un poco de orden, etc. Tranqui, no voy a suprimir nada. Un saludoUltrasiete 18:27 9 ene 2008 (CET)

El problema de hacer una lista es que te la pueden borrar por aquello de que en la wiki no caben listas, lo que es y no es wikipedia, etc, con lo que nos quedaremos sin lista.Ultrasiete 18:35 9 ene 2008 (CET)

Gracias, no me dí cuenta. Saludos. --Кевин...el mercenario...   18:40 9 ene 2008 (CET)


Mi autoaviso (GuillermoNB) editar

como decía que avia que poner eso en mi página de discusión y como el que puso ese cartel no lo puso lo puse yo, por si alguien se molestaba por lo contrario, pero de todas formas gracias. Si necesitas algo cuenta con mi ayuda

GuillermoNB 18:57 9 ene 2008 (CET)


Montserrat Viladevall editar

Lamento que hayas borrado ese artículo, sobre todo porque en mi opinión esa potestad sólo la tienen los bibliotecarios, o usuarios votando (si a sido sometida a votación para quitarla). Y debo añadir que el único problema era escasez de información, que a mi juicio, puede que en vez de borrarlo hubiera sido mejor ampliarlo, sobre todo teniendo en cuenta que es una autora de fama nacional, candidata al premio planteta. Además, si bien no se debe quitar el cartel de "artículo sin interés o relevancia aparente", según mi opinión y mi forma de entender Wikipedia no es tuyo el derecho de conminar el artículo. Respetuosamente, Guillermo.

GuillermoNB 20:23 9 ene 2008 (CET)

Hola, Roy. He pensado que quizá sería hora de ir desprotegiendo el artículo Salve. De la ausencia de las partes en la discusión creo que se desprende que hay algún tipo de acuerdo, aunque sea el de conservar su forma actual hasta que pueda hablarse bien, sin necesidad de una protección. ¿Qué dices?. Un saludo. Manwë 23:27 9 ene 2008 (CET)


Gracias y disculpas editar

En ningún momento he pretendido ofendere, si es que lo he hecho, y si es así te pido disculpas. Debo reconocer que me pudo la ira a que me borrasen un artículo, y que en cualquier caso el fallo es mío. Puedo ver que trabajas bastante en Wikipedia, y eres una de esas personas gracias a la cual a pesar de no tener tan tos artículos como otras Wikipedias si son mejores, y yo valoro por encima de todo la calidad. Debo darte por ello las gracias, y por hacerme ver tambien la cara realista de Wikipedia, y no una ilusión de lo que en realidad es. Gracias por tu sugerencia, creo que creare ese apartado, muchas gracias por aconsejarmelo, esta información que me estás proporcionando resulta la mar de útil. Por último quiero añadir que si alguna vez estoi enfadado, te segurié agradeciendo todo lo que me corrigas (o a otro Wikipedista, claro), aunque para ello deba esperar a que se calme mi ira. Sólo debo añadir una cosa: no entiendo por que se ha borrado el de Montserrat Viladevall y no el de Tony Llacay. No es que me moleste ni nada de eso, es que a mi juicio son muy parecidos, aunque quizás es posible que el hecho de que haya escrito otro libro conocido y haya ganado un premio le den más importancia. En cualquier caso, gracias por los consejos que me has dado; y trabajaré duro hasta que Montserrat Viladevall se merezca ser un artículo decente; y también trabajaré en Héroes y heroínas. uchas gracias, Guillermo.

GuillermoNB 23:48 9 ene 2008 (CET)

Gracias Roy editar

Agradezco tu intervención y consejos, siempre serán tomados en cuenta. Por otro lado, veo que la impertinencia y soberbia son parte de ese usuario, por lo que solo me queda cerrar el asunto con una frase... "Lo que la naturaleza no da, Salamanca no presta". Por último eliminé un mensaje (mío) duplicado en tu discusión que por error el usuario Takashi kurita, insertó de nueva cuenta. Un abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 01:31 10 ene 2008 (CET)

Sin sentido, editar

Hola Roy. Vaya mañanita llevamos con Lorenamuñoz (disc. · contr. · bloq.) y otros... ¡qué paciencia! No sé si te refieres a {{subst:prueba2}}, que indica "sin sentido". De todas formas, por si te sirve de sugerencia, cuando estoy de patrulla suelo tener abierto Wikipedia:Plantillas de avisos, donde están (casi) todas, para ir más rápido. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:31 10 ene 2008 (CET)

Pues gracias, porque está ya colmando mi paciencia, eso que tenía muy presente WP:NMN. ¿Era la plantilla que buscabas? Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:43 10 ene 2008 (CET)
El metiche al rescate XD. De casualidad te refieres a este? (y perdón por poner el mensaje :P):

Artículo sin sentido editar

 

Hola RoyFocker.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en RoyFocker, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida.

{{aviso vandalismo}} y si quieres, pones el nombre del artículo sin sentido. Saludos y portate bien XD Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:02 10 ene 2008 (CET)

De nada ^^ Si no ves a Cobaltt en los RCs, definitivamente no está :P. Por cierto, cuando quería editar esta sección me dijo que la página estaba protegida :S Tuve que apretar en el editar de arriba y aguantar que cargaran los 72 kbs de tu discusión XD Bueno, a ver si puedo volver a los RCs, que por varios problemas relacionados con la wiki, apensas si puedo :S Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:16 10 ene 2008 (CET)

Saludos del experimentado editar

Hola Roy. Yo no me atrevería a llamarme un bibliotecario experimentado cuando en realidad lo que estoy haciendo es quitarle el óxido a los botones después de tanto tiempo sin usuarlos. Un placer conocerte. --Balderai (comentarios) 09:51 10 ene 2008 (CET)

Saludos editar

Hola Roy, ¿qué tal? Espero que estés bien ^^. Una cosilla solamente, y es que no me ha llegado ningún correo :-S. ¿Cuándo me lo has enviado? A lo mejor aún está por llegar, suele pasar. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   12:03 10 ene 2008 (CET)

Hola, sí me había llegado (y el segundo también). No había tenido la ocurrencia de ver mi correo no deseado y no sé por qué extraña razón estabas en "spam", si es la primera vez que me escribes. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   13:02 10 ene 2008 (CET) Agregado
Por cierto, te he agregado desde otro correo: el que uso para chatear normalmente. Y sí, me repito, no estaban pasando por su mejor momento y yo tampoco, por lo que fue el principal motivo por el que chocamos. Las mejores parejas lo hacen, los buenos amigos también. Y, cosas como esas nos unen más de lo que nos separan. Hoy por hoy, estamos muy bien. Ya ves, también soy sincero ;). Espero poder hablar contigo en breve. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!   16:13 10 ene 2008 (CET)

nesecito tu opinion sobre fusion editar

Que tal Roy, he creado un articulo sobre "agarthi" tengo mogollón de material para hacer un buen articulo, pero me he encontrado con que agarthi (tambien denomindada "agartha") ya tiene el articulo con el nombre "agartha". De todos modos creo poseer buen material para seguir enriqueciendolo, pero que debo hacer? contactar con el creador de "AGARTHA" para fusionar las paginas?? o que deberia hacer? espero tu opinion, un saludo compañero.--Valentin 14:07 10 ene 2008 (CET)


Vale, perfecto, de a poco ya he comenzado a trasladar los datos, es un tema con mucho material, y no cuento con tanto tiempo a favor, pero creo esta semana lo puedo tener terminado, un saludo y gracias!--Valentin 16:20 10 ene 2008 (CET)

Re: Dado que te quejas... editar

Ya terminé de redactar la respuesta ;). ¿Deseas que conteste a todos o a tí solo? Un saludo. —Mafores - (δ) 18:17 10 ene 2008 (CET)

  Hecho, mi patrullero amigo, malbhado vivlio zenzurador. Aunque me parece que estabas tan ansioso que cuando leas este mensaje mio ya habrás leído el e-mail... Ja ja ja. —Mafores - (δ) 18:29 10 ene 2008 (CET)

Duda sobre la 1ª Persona editar

Es posible que tu me sepas contestar esto, aunque es una chorrada. No se puede escribir un artículo en primera persona, ¿no?


Tumba Del Poeta editar

Borraste la seccion de wikipedia Tumba Del Poeta el dia de ayer, para tu informacion, la banda Tumba Del Poeta, es una banda independiete conocida en santiago y con amplio grupo de fanaticada en distintas otras localidades, consta de material audiovisual registrado con derechos de autor, de multiples apariciones y colaboraciones en la escena musical chilena. Tumba del Poeta ha trabajado con el musico y productor Pancho Valenzuela vocalista de La Rue Morgue. Me dio mucha lastima ver que el trabajo habia sido borrado, ya que a mi me gusta mucho la banda Tumba Del Poeta, por eso mi nickname, y fue un trabajo que me costo mucho encontrar documentacion debido a que no hay mucho escrito sobre ellos. Pero estoy seguro de que lo habra. Asi que te invito a informarte mas antes de realizar acciones de tan poca tolerancia en un futuro. — El comentario anterior sin firmar es obra de TumbaDelPoeta (disc.contribsbloq). --Cobalttempest, →mensajes03:46 11 ene 2008 (UTC) 04:46 11 ene 2008 (CET)Responder

Tienes correos nuevos (dif. entre explicaciones recientes) ;) --Cobalttempest, →mensajes03:46 11 ene 2008 (UTC)Responder

Nueve Caminantes empantanados editar

Hola Roy. ¿Me harías un favor? Tengo problemas para grabar ediciones o acciones, el molesto "Wikipedia has a problem" y por eso me eché Comunidad del Anillo, trasladé desde otra página y cuando me salió el aviso de error trasladé de nuevo, resultado: una redirección doble :(. Ahora no puedo recuperar el historial por la misma razón. La Compañía y yo te lo agradeceríamos. Namarië. Lin linao ¿dime? 09:59 11 ene 2008 (CET) PS: Por suerte, todavía se puede pedir auxilio.

Me parece... editar

No se si se me está escapando algo pero aquí indica que si es huérfana. -LordT 10:15 11 ene 2008 (CET)

Gracias por tu aclaración, te entendí bien. Aun así, ¿No sobraría una redirección que no se está utilizando y que ademas posibilitaría el uso del término en otro idioma?---LordT 10:26 11 ene 2008 (CET)
Ok, como digas. Es que pensaba que estas cosas podrían perjudicar el funcionamiento como he leído que pasa con las plantillas. Un saludo. -- LordT 10:31 11 ene 2008 (CET)

Hola Roy:

¿Qué tal? ¿Huérfano también? ¿Sabes algo? ¿Cómo se escribe pneuma en griego?--Εράιδα (Discusión) 10:34 11 ene 2008 (CET)

Ya lo intento pero se me da peor que el siríaco antiguo. Observa, observa: Gadlaîgpünkkestia, que quiere decir: Gracias, entrañable amigo, mi vida entera te la debo por tu ayuda con el dichoso idioma.:D.--Εράιδα (Discusión) 10:55 11 ene 2008 (CET) Cuando hace frio, la gente se junta y arrima.
Hablé con él y está todo bien. No te preocupe ese minúsculo asunto y concentrémonos en cosas importantes, como los amigos.--Εράιδα (Discusión) 11:00 11 ene 2008 (CET)
Para leer. Está dedicado a Petronas. --Εράιδα (Discusión) 11:09 11 ene 2008 (CET)
Leí el prólogo para una entrevista. Está muy bien escrito y me ha dejado pensativo. Te lo contaré allí mejor. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 11:10 11 ene 2008 (CET)

Charla editar

Hola Roy, pues dime un horario y quedamos. Yo trabajo de 15 a 16:30 (hora española), y luego tengo que ir a un centro a realizar unas fotocopias y preparar un examen. Con todo, creo que estaré en casa a eso de las 18 horas o un poco después. Si te parece, confirma el horario en el que podamos hablar y no habrá problema. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   13:19 11 ene 2008 (CET)

Pan con... editar

Queso. El jamon es mi alter-ego, y el tomate es un articulo de wikipedia, asi estan resolvidas tus dudas :D ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   15:20 11 ene 2008 (CET) Gracias por bloquear a ese vandalo

Oh, vaya, no conozco a muchos compatriotas. Asi que me parece muy bueno encontrar a uno, aunque yo vivo muy al sur. Me parece genial en todo caso. Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   15:27 11 ene 2008 (CET) Ag, resuelto, a veces me confundo :D

Por cierto. Este usuario es titere de otro ya bloqueado. en este mensaje el mismo lo dice. Yo creo que con esos antecedentes si lo es. ¿Sera? ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   15:40 11 ene 2008 (CET)

Respuesta editar

Lamentablemente he solicitado desbloqueo pero lamentablemente me bloquearon totalmente y ni siquiera puedo editar mi pagina de discusión para defenderme. Por eso fui honrado al decirte que yo hera otro usuario si eres bibliotecario hazme el fabor de eliminar esa cuenta plis --DarkC++ 16:26 11 ene 2008 (CET)

Por favor. Yo revertí une vez al usuario iskari porque pensé que estaba editando arbitrariamente, y también le deje un aviso, pero ahora esta reclamando en todos lados en mi contra, estoy angustiado :( No se que hacer. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   16:10 11 ene 2008 (CET)

Sobre el caso de Diseño intelitente... editar

...estaba por dar la siguiente resolución, no se qué piensas al respecto: Al hacer revisión del caso se determina lo siguiente:

Un abrazo.   Snakeyes - ¿qué ondas? 16:22 11 ene 2008 (CET)

Obviamente, me faltó más, pero quiero conocer tu opinión   Snakeyes - ¿qué ondas? 16:23 11 ene 2008 (CET)
No hay nada qué perdonar compañero, no te preocupes. Esperemos que se resuelva pronto. En vista de que el asunto iba creciendo y de hecho más usuarios se han involucrado, he decidido proteger el artículo hasta que el consenso sea alcanzado. Un abrazo!!   Snakeyes - ¿qué ondas? 16:44 11 ene 2008 (CET)
Mmmmmm, por el momento no creo que sea error, porque como te comento, la situación ya no es solo entre Iskari y los antes mencionados, solo fíjate las reversiones que hubo por último entre Varano y JQv4. Creo que es mejor mantener por un tiempo la protección y esperar a qué llega la discusión, ¿no crees? Bendiciones.   Snakeyes - ¿qué ondas? 16:48 11 ene 2008 (CET)
En tan solo minutos, casi se arma la 3era guerra XXXXD. Creo que rebajaré el bloqueo a dos días. Cuidate compañero!!!   Snakeyes - ¿qué ondas? 16:54 11 ene 2008 (CET)

Hola. Me gustaría discutir algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. Creo que el Diseño Inteligente es un artículo muy polémico y sería buena idea bloquearlo y comenzar a editarlo desde el consenso. No se puede afirmar que el D.I. sea una ideología porque no establece principios morales de organización social. Ni tampoco que sea dogmático porque haya grupos religiosos dogmáticos que lo utilicen en su propio beneficio. Partiendo de ahí, sería buena idea imitar a la Wikipedia inglesa, mucho más famosa por el respeto a quienes osan dicrepar de las opiniones populares, y comenzar a neutralizar el artículo. No es mi objetivo demostrar que el D.I. sea verdadero o falso, pero sí que haya la información más completa posible fuera de juicios de valor. De hecho, debería hacerse como en la Wiki inglesa y crear un proyecto del D.I. que englobase tanto sus argumentos defensores como sus argumentos críticos. Creo que así es como avanza la ciencia. Iskari 16:34 11 ene 2008 (CET)

Intentaré seguir escribiendo en la página de discusión, pero debe saber que yo he escrito como media página explicando las razones de mis modificaciones, mientras que los usuarios que me han revertido los cambios lo han hecho arbitrariamente sin dar ninguna justificación. Pero sí, creo que es un malentendido y puede quitar el aviso de guerra de ediciones. Intentaré lograr un consenso aunque sea mínimo. Un saludo y gracias. Iskari 16:42 11 ene 2008 (CET)

Consejo editar

Gracias de todos modos, me ayudaste mucho, pero eso no quita que me sienta mal por haber estado involucrado en un malentendido. Me voy a tomar un descanso para reflexionar, ya que no tengo ganas de hacer mucho, de verdad. Un saludo y gracias totales. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   16:55 11 ene 2008 (CET)

Gracias a tí. Uno se pone a patrullar CR y casi acaba en el Tribunal de la Haya. Saludos. Varano 17:04 11 ene 2008 (CET)

Silkroad editar

Mira lo que pasó. ¿Recuerdas que semiprotegiste la página de Silkroad Online? Si ves en el historial, alguien le puso una etiqueta (quizá bien puesta, no lo se, le puso un pequeño=si o algo parecdio). A continuación y en cuanto pudo uno, vandalizó desde IP desconocida, porque ya no estaba protegida. Semiprotegí de nuevo la página, y un bot, llamado Botarate, la desprotegió. ¿Qué está pasando? Ahora mismo cualquiera puede volver a vandalizarla, no se para que me tomo las molestias de estar pendiente de esa página... Gracias por tu ayuda :( --83.45.148.60 17:22 11 ene 2008 (CET)

Gracias por aclararmelo. Pero ya te he dicho que esa página es de un juego que muchos crios de 13 años se meten, así que espérate lo peor... :D
Por lo demás feliz año nuevo --Pichun 20:12 11 ene 2008 (CET)

Gracias editar

¡Gracias!. Lin linao ¿dime? 17:32 11 ene 2008 (CET)

JAJAJA editar

Hola Roy, pues si, justamente es complicado en SAB... ayer teníamos colapso total!!!, ahorita ya bajó un poquito. Quieres participar en el WP:WR???, quieres revisar WP:AB???... de verdad que eres bienvenido. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:32 11 ene 2008 (CET)

Hombre, pues claro que funcionarás???... solo basta con que tengas un AB o un AD y listo... los criterios están en WP:QEUAB y los procedimientos en WP:SAB... cualquier cosita, estoy para ayudarte... y hombre, gracias por la ayuda en el proyecto. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:43 11 ene 2008 (CET)

Escribá editar

Hola, he repuesto el link varias veces, porque proporciona al lector un análisis profundo y bien fundamentado de uno de los rasgos del fundador (el culto a la personalidad) que han sido criticados por varios ex miembros relevantes, como Rosario Badules, Mª Carmen Tapia, Alberto Moncada, Maria Angustias Moreno, etc. Por eso no entiendo el empeño en eliminarlo cuando resulta muy interesante para aquellos que quieren conocer, desde un punto de vista crítico (Son enlaces críticos en esa sección) aspectos de la personalidad de Escrivá. Las referencias son imprescindibles cuando describes las opiniones de alguna de las partes en un tema controvertido o polémico. Por ejemplo en [[1]] dice:

Qué debería ser enlazado

4 "En artículos con múltiples puntos de vista, debe incluirse un enlace a los sitios que expongan cada uno de ellos, con una explicación detallada de cada enlace." No deseo violar reglas de wikipedia. La regla de las 3 reversiones todavía es una propuesta, creo. --Heavyrock 20:13 11 ene 2008 (CET)

Hmm... lo más probable es que haya entrado en un conflicto medio de edición con otro usuario, es algo extraño, y creo que había pasado que el bot "solapara" y agarrara de como suya la edición de otro (por como carga las páginas, posiblemente). C'est moi Parlez 23:08 11 ene 2008 (CET)

Tienes correos nuevos editar

(Dif. entre noticias recientes). Y a propósito, ya leíste mi mail anterior? :) Muchos saludos. --Cobalttempest, →mensajes04:17 12 ene 2008 (UTC)Responder


Mediación editar

Hola RoyFocker. No me importaria mediar, pero no creo que sea posible ya que como le dije a Irus: "aun estando de acuerdo contigo en que el enlace no deberia estar ahi, la verdad es que ese argumento no creo que sea valido en wikipedia" y "creo que es suficiente para retirarlo la poca relevancia de ese enlace". Esto creo que me convierte en parcial, ya que parto de una idea preconcebida (aunque seguro que no tengo los mismos argumentos que Irus). De todas formas estoy a disposición de los dos editores (si ellos creen que valgo estaria dispuesto, pero lo dudo).

Un saludo y gracias por el bloqueo (creo que es lo mejor para todos). bcoto Discusión 08:37 12 ene 2008 (UTC)Responder

Saludos editar

[2].--Εράιδα (Discusión) 08:50 12 ene 2008 (UTC)Responder

Rábago editar

Sí, bueno, el problema es que ahora sólo es un traslado de lo que estaba escrito con grafía anticuada "Rávago" a "Rábago", perdiéndose, creo, los añadidos que vienen en el BOC que declara Bien de Interés Cultural la casa que hizo construir en Tresabuela. Pero no pasa nada. Voy a comprobarlo bien. En caso de que sea así, yo misma lo añado dentro de un rato. Hacemos una cosa, pásate dentro de un par de horucas por el artículo y si te parece que hay algo que corregir, lo haces o lo comentas. Ahora me voy a desayunar. Lamento no haberme explicado bien. --Kaornega 09:16 12 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias editar

Te conozco por que desde el primer día que entraste en la wiki, te he seguido y me han asombrado tus artículos, y ahora no se si debiera hablarte de usted, lo digo por el cargo de biblio, claro que la edad también cuenta, así que seguimos con el tuteo y espero que tengamos más "encuentros" (No es mi cumpleaños, te has enterado bien?)MarisaLR 09:23 12 ene 2008 (UTC)Responder

JaJa!! no sabía que imponía tanto la "frasecita". De todas maneras la educación no está reñida con el tuteo y las bromas y el buen "rollo" MarisaLR 10:31 12 ene 2008 (UTC)Responder

Este... editar

... yo pensaba hacerle un esbocito como ya mencioné en su página. Te parece? :) alhen [Æ] 11:29 12 ene 2008 (UTC)Responder

Duda editar

Hola RoyFocker, ¿es Gmail o es mi conexión?, me dice que experimentan problemas. Abrazos Edmenb (Mensajes) 14:23 12 ene 2008 (UTC)Responder

jA JA JA JA, no me hagas reír que la música esta muy buena, claro que no, ayer me pasaba exactamente lo mismo con la conexión, sin embargo navego de forma normal, solo es el correo. Mira que tienes cosa ¿eh?. Edmenb (Mensajes) 14:30 12 ene 2008 (UTC)Responder

acerca de batalon malatesta editar

Ese artículo acerca del batallon malatesta fue sacado de una pagina web anarquista, puede ser expusto sin nigun problema (pienso yo) ya que a los anarquistas no nos gustan los copyrights.

vale muchs gracias. oye y de paso que te respondo, los datos que se dan en "la batalla de krasny bor" proceden de FE la falange y de la pagina nuevorden punto net y son unas memorias de un divisionario, asi que creo yo que no deberian ser expuestas como datos concisos. Aparte, es que mas que un articulo informativo es una oda a la d.a.

Gracias editar

Sabia que habia algo malo :D. Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   16:29 12 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias igual. Me siento reparado. Aunque tengo cosas que hacer por ahora, asi que no te preocupes si no edito en las proximas horas :). Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   16:33 12 ene 2008 (UTC)Responder

Fedora editar

El artículo está en Fedora (película), donde yo lo redacté desde cero y cumpliendo con las normas de estilo. Traté de hacer un redirección, pero no funciona porque el nombre ya estaba ocupado. Por otro lado y por obvias razones la distribución de Linux Fedora es mucho más relevante que la película, que no fue gran cosa.

Te invito a hacer una búsqueda en Google con el termino «Fedora» y encontrarás la película en la página 300, mientras que la distribución aparecerá de primera.

Mi idea es que cuando alguien escriba Fedora vea el artículo sobre la distribución. Te pido el favor que elimines el artículo de Fedora habiendo primero fusionado los historiales con Fedora (película).

Muchas gracias,

Alberto Maria 19:25 12 ene 2008 (UTC)Responder

No se si estás confundido, pero te pido el favor de que traslades el historial de Fedora a Fedora (película) y luego elimines ese artículo (el de Fedora) para poder trasladar allí el artículo de Fedora (distribución Linux), que viene a ser el más relevante de todas las Fedoras.
Alberto Maria 19:34 12 ene 2008 (UTC)Responder
Pues vaya lío que hay montado por no esperar tu respuesta. Lo siento Roy, yo tampoco estaba ya, hasta ahora no he leído tu mensaje. Un abrazo! Yeza 00:07 13 ene 2008 (UTC)Responder
.. pues ahora yo me tengo que ir también y seguimos sin respuesta, aunque ya veo por las contrib que seguramente no me ha leído. En fin, intentaré entrar mañana a ver como va, ya veremos, lo tengo muy difícil... Vigila mi discu por si respondiera allí, ok? :). Yeza 03:18 13 ene 2008 (UTC) PD: mira todas las contribuciones entre el tiempo de tu ida y cuando yo he entrado (es el lío montado del mensaje de antes, redirecciones, etc.)Responder

No estoy de acuerdo editar

En que hayas borrado el articulo de Codice de Quetzalcoatl es un articulo en el que varias personas hemos trabajado incluyendo bibliotecarios. Como puedes borrarlo tan arbitrariamente. Al menos lo hubieras pasado por votación. Hubiera sido una conducta más respetuosa con los otros usuarios. Por mi parte intentare subirlo nuevamente. Aunque me gustaria hablar contigo primero. Si bien es cierto que este codice no tiene una base arquelogica clara SI ES UN CONCEPTO CULTURAL Y MITOLOGICO URBANO DEL MEXICO MODERNO no se pueden borrar las tradiciones populares de un solo plumazo. Por eso estamos como estamos no somos un pueblo orgulloso de nuestras creaciones populares sino que por el contario las perseguimos y codenamos al olvido

Espero una respuesta muy clara de tu parte en este punto.

--Dragon-imperial  20:52 12 ene 2008 (UTC)Responder

...y al tercer día editar

...¡oh!.--Εράιδα (Discusión) 07:54 13 ene 2008 (UTC)Responder

Fedora editar

Creo que sí se puede recuperar el historial: se busca la edición borrada y se señalan sólo las ediciones que se quieren recuperar. En el caso de Fedora serían las primeras, hasta el añadido, y en Fedora (película) habría que comprobarlas, quitando las que se han dado de alta en el otro artículo. Ahora tengo que irme, pero lo intentaré cuando vuelva. Mercedes (mensajes) 09:36 13 ene 2008 (UTC)Responder

Lo más fácil sería trasladar Fedora a Fedora (distribución de Linux) , borrar Fedora y luego recuperar las primeras ediciones y pasarlo a Fedora (película). ¿Lo haces tú o yo?. Mercedes (mensajes) 09:52 13 ene 2008 (UTC)Responder
Segura: lo hago en un plis plas. Mercedes (mensajes) 09:54 13 ene 2008 (UTC)Responder
Hecho: quedan Fedora (distribución Linux), con sus enlaces corregidos (creo que bien), Fedora (película) y Fedora redirigida a la página de desambiguación y protegida para evitar a los listillos. Los historiales están bien s.e.ú.o. Mercedes (mensajes) 10:13 13 ene 2008 (UTC)Responder
Hola. He redirigido la discusión de Fedora a la de Fedora (desambiguación), en vez del artículo sobre la película a la que apuntaba. Espero no haberme equivocado, creo que es lo correcto. Un abrazo :) —Bedwyr (Mensajes) 10:22 13 ene 2008 (UTC)Responder
Ai madreee, bueno, me escapé un poco por aquí, ya veo que se volvió a complicar mas tarde por no entender de base los conceptos y hacer simplemente lo pedido. Bueno, Mercedes ha hecho lo que yo pretendía una vez el usuario hubiera SOLO trasladado sus aportaciones de uno a otro para no quitarle la autoria de su ampliación (jope, anda que no era mas fácil yo trasladar sus aportaciones y arreglaba lo demás y punto pelota acabándose el tema pero quedandome yo en el historial con la autoria de sus aportaciones-.. das la explicación y oportunidad y encima...). Tranquilo, que si me imagino la ira que te debe haber entrado... Creo que me voy a tomar una cocacola a tu salud ;) para guardar la calma y no contestar mucho mas fuerte que tu. Un abrazo Roy, voy a saludar a Mercedes antes de salir casi ya :). Yeza 12:51 13 ene 2008 (UTC)Responder

Re: Gracias editar

No hay por que darlas, maestro :) Y recuerda, a seguir azotando a los vándalos con ese buen ánimo que te caracteriza. —Bedwyr (Mensajes) 11:35 13 ene 2008 (UTC) Gracias a tí, por lo de WP:VEC. Menudo susto me he dado, aunque creo que simplemente ha sido una broma estúpida.Responder


D.I editar

Pues creo que si. La verdad es que estaba leyendo el artículo en inglés (que es destacado) y su introducción me parece muchísimo mas neutral que la que hay ahora aquí. Describe detalladamente la situación sin ninguna palabra que pudiera considerarse ofensiva. La verdad es que en estos temas reconozco que me cuesta ser neutral. Lo dejo en tus manos mejor. --Fernando Estel ☆ · 星 (Háblame: aqui- commons- en) 11:46 13 ene 2008 (UTC)Responder

Respuesta editar

Tentado? Las amenazas para mi son una descortesía.

1. Yo tomé el artículo de Fedora (que inicialmente hablaba sobre la película) y lo trasladé a Fedora (película). Más adelante trabajé en ese artículo y lo wikifiqué. Más adelante tú me dijiste que era un copyvio, por lo que coloqué las plantillas necesarias y un bibliotecario lo eliminó. Él error fue suyo, pues fue la otra página la que copió a Wikipedia.

2. Como todo el contenido de Fedora había sido trasladado a Fedora (película) solicité su eliminación argumentando que era un artículo vacío, lo cual era cierto porque -como ya le digo anteriormente- todo su contenido había sido movido. Entonces un bibliotecario borró ese artículo y yo tomé el artículo Fedora (distribución Linux) y lo trasladé a Fedora. Eso es todo.

3. Recuerde que los dos artículos sobre la película son -o eran- los mismos. La única diferencia era que uno estaba wikificado y el otro no. Y no se le olvide que quien invento el cuento del copyvio fue usted y por eso yo solicité la respectiva eliminación.

4. En vista de que todo fue su culpa, te ruego el favor de que taches el mensaje que dejaste en mi discusión y si puedes bloqueate por unos días.

Saludos,

Alberto Maria 11:44 13 ene 2008 (UTC

Veo que estás conectado, pero no veo tu respuesta. ¿El que calla otorga?
Alberto Maria 11:51 13 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias editar

Hola, Gracias por tus palabras, Siabef me habla muy bien de ti. Sigue destruyendo y revirtiendo como siempre ;). Lo que pasa es que estaba estudiando y mientras descansaba un poco me puse a vigilar los cambios recientes para despejarme, jeje.

Siempre es agradable leer un mensaje positivo entre tantos negativos. ¡un saludo! :) Ctrl_Z /query 12:06 13 ene 2008 (UTC)Responder

listo traslado de info para fusion.... editar

Hola Roy, bueno he terminado de trasladar la info de "agartha" hacia "agarthi", de todos modos creo que seria mas conveniente que el articulo se llame "Agartha" ya que tiene mas relevancia en el idioma español. Me gustaria comentarte que el articulo ya existente en agartha (el cual debia ser chequeado porque tenia toda la traduccion mal hecha, debe ser que hicieron la tipica copy and paste) es sacado totalmente del omónimo en inglés [[3]]. Ya puedes fusionar los nombres, he hecho bien la traduccion asi que ninguna info se perderá, además sigo en construcción agregando conexiones, material fotográfico, y teorias del tema. un abrazo y que tengas un buen domingo!--Valentin 13:18 13 ene 2008 (UTC)

Fedora y los dramas.... editar

No hay problema, a veces esto de ser bibliotecario y estar vigilando en las noches no es bueno ¬¬... En fin, por los comentario, he recibido peores, los tuyos (cuando estabas exaltado), son una pincelada de los que recibí el 2006 por un bot (de botopedia). Saludos ;) Superzerocool (el buzón de msg) 13:59 13 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias. editar

Gracias y más gracias por ocuparte ;-). Creo que tendré que hablar con el usuario acerca de un posible cambio de circunstancias en torno al bloqueo voluntario, a la vista de su actitud ;-P. Manwë 15:47 13 ene 2008 (UTC)Responder

Designio inteligente editar

Me parece. Lo mantendré en vigilancia. Un abrazo.   Snakeyes - ¿qué ondas? 16:21 13 ene 2008 (UTC)Responder

Desactiva mi cuenta editar

No puedo seguir en esté proyectito de cuarta en dónde expulsan a un usuario como Nueva Era, que para mi tendría que ser uno de los pilares de Wikipedia. Adios Me parece que es injusto pero bue, vos sos el biblio y sabes mas que yo,mi correo es:aldocazzulino@hotmail Bueno vos ganas. la foto eee tendrías que buscar en google y pedir copy--Aldo Cazzulino 555 16:59 13 ene 2008 (UTC)Responder

Escucha editar

Escucha, soy Pauliata, pero hay un problema con mi compu. Ya me ha pasado 2 veces, cuando inicio Wikipedia, me doy cuenta que se han perdido mis dados de sesión y ahora no soy nadie. Por eso cree hace tiempo atrás a Usuario:Pauliata2, pero luego volvieron mis datos sesión y ahora tuve que poner esa plantilla de retirado a Pauliata2. Espero que me creas, Usuario buscando su identidad.

Gracias editar

Gracias por creerme. Fijate que Edmenb no me escribe desde hace mucho tiempo, debe ser por eso, ya que un día le dije que era Pauliata2, al otro volvieron mis datos y le dije que era Pauliata, al otro le dije...bueno me entiendes. Incluso me pasó esto: [4]

PAZ Usuario buscando su identidad.

Ni un mal destruir editar

Los cojos nunca llegaremos a la piscina del angel.:D--Εράιδα (Discusión) 18:05 13 ene 2008 (UTC)Responder


Veo que editar

Realmente tu actuación no fue de mala fe y por tal razòn creo que fui un poco duro contigo el punto de Mercedes es muy claro. Me hubiera gustado sin embargo una consulta de borrado. A pesar de lo anterior yo puedo reescribir el articulo (no vale la pena recuperar un articulo que no cumple con las normas) y subirlo no como un texto arquelogico encontrado por no se sabe quien sino como una tradición popular y leyenda urbana. Me parece que de esta manera es más facil que el texto cumpla las normas. Nota: esta idea tambien hace parte de algunas tradiciones populares de la musica norteña. Lo anterior es con tu visto bueno (autorización previa) e incluso te invitaria a que lo leyeras apenas lo suba. Saludos cordiales--Dragon-imperial  01:20 14 ene 2008 (UTC)Responder

Traslado editar

Eres el primer biblio que veo en cambios recientes, así que "te ha tocado" :).

¿Podrías Trasladar Antón (desambiguación) a Antón?. A mi no me deja porque existe, aunque sea una redirección. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 08:40 14 ene 2008 (UTC)Responder

Tienes razón. No caí en esa posibilidad. Bueno, la verdad es que no se cuál es la política exacta al respecto, pero así me parece bien. ¡Gracias! --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 08:46 14 ene 2008 (UTC)Responder

La hora con... ¡el spam! editar

Hola Roy. Ya lo veo ya... últimamente tenía patrullas tranquilas (después de que me amenazaran con partirme la cara Por cierto, el matón me dio su dirección para que fuera allí a que me pegase, :) y me llamaran de todo, a mí y a mi señora madre), pero ya llevo dos días moviditos. ¡Guerra al vandalismo! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:11 14 ene 2008 (UTC)Responder

Diseño inteligente editar

Hola RoyFocker, acerca de la página, la presentación a ella que he introducido es teniendo en consideración el PVN. Es más preciso tal como se declara en la entradilla. Un saludo! --JQv4 13:25 14 ene 2008 (UTC)Responder

Es lunes editar

No es nada extraño...como puedes apreciar :D. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 13:49 14 ene 2008 (UTC)Responder

No sé si voy a tener cordón telefónico para todos editar

Además, la policía enseguida me descubre por las huellas de tomate que dejo, voy a tener que perfeccionar mi sistema... Un saludo (te he dejado trabajito para cuando tengas tiempo de traducir, después de que fumigues vándalos...) —Macarrones (mensajes) 13:52 14 ene 2008 (UTC)Responder

Sobre... editar

Sobre lo mío (Pauliata), ya llevo 3 días sin mis datos de sesión, por lo que haré una cuenta nueva. Usuario que perdío su identidad= Usuario Retirado

Userbox editar

Roy, a aquel erróneo trabajo lo hice ayer a eso de las 6 a.m. de aca, creo que empecé chequeando las consultas de borrado que tenían 15 días, y después me abalancé sobre los demás artículos. Igualmente apenas me dí cuenta de esto los restauré todos. :S Saludos. Ale Flashero   - Discuta!   17:46 14 ene 2008 (UTC)Responder

Efecto triboeléctrico editar

Lo que pasa es que no se podía trasladar "Efecto triboelectrico" sin acento porque existía previamente efecto triboeléctrico y no había más solución que borrar y trasladar el contenido con "copia" y "pega", pero está todo controlado se puede borrar sin más "Efecto triboelectrico" (con error de ortografía), Davius 18:39 14 ene 2008 (UTC)Responder

En efecto tenías razón, el historial se hubiera perdido, no había reparado en eso. Gracias por avisarme, un saludo, Davius 18:54 14 ene 2008 (UTC)Responder

Traslado editar

Lo traigo de arriba ;-). Manwë 18:59 14 ene 2008 (UTC)Responder

ei x k me habias bloqueado y quiero saber comopuedo dar comentrios sin editarΨ — El comentario anterior sin firmar es obra de Odlys (disc.contribsbloq).

Opus Dei, opuslibros y guerras de ediciones editar

Las solución me parece muy correcta, y no te preocupes si no quieres que los pondré en vigilancia (a Escriva ya lo tenia).

En los enlaces me parece la mejor solución ya que si en Críticas al comunismo encontrara 5 enlaces a la misma web los eliminaria por vanidad, igual que lo haria en Críticas a la Iglesia Católica. Evidentemente cuando se incluye un enlace a la pagina principal de un servidor que contiene textos no hace falta dar todos los enlaces de las subpaginas que estan en ese servidor (wikipedia no es un directorio).

Lo unico que lamento de esto es que ninguno de los dos editores eran novatos, espero que simplemente estuvieran sufriendo un ataque repentino y pasajero de defensa de las politcas de wikipedia.;)

En serio, espero que los animos esten mas calmados y esto se reduzca al blanqueo habitual de esas paginas por la IP aburrida de turno. Un afectuoso saludo bcoto Discusión 21:53 14 ene 2008 (UTC)Responder

Niccolò dell'Arca editar

Hola! Pues el artículo lo hizo Lourdes, y hoy me he pasado por ahí, para comprobar un trabajillo que tenía sobre el santo entierro, y he visto que se le había escapado una N al apellido de Martín González y se lo he "colocado". De todas maneras he mirado el artículo de Niccolò y me parece muy bien si tienes tiempo y lo quieres traducir será un buen complemento para el de Juni. Saludos afectuosos MarisaLR 10:06 15 ene 2008 (UTC)Responder

Oh! ya estaba hecho el artículo...MarisaLR 10:36 15 ene 2008 (UTC)Responder

Sobre mi sección de Discusión editar

Bueno, ví que la información personal de uno no encajaba en Wikipedia, si que me hize un Blog, espero que alguien lo visite -- Mr. Cloaking 8:24 15/01/2008 (CET)

Uhmmmm...Mira que si es un caso de doble personalidad editar

Jajajaja; pues ya es coincidencia. Mira a ver si se confunden y te ponen algún ingreso de más (del futbolista). Del nombre, guardaremos el secreto. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 13:05 15 ene 2008 (UTC)Responder


No se que te parece a ti... editar

Pero en mi opinión, la categoría "buques de la armada española" viendo su contenido deberia llamarse mas bien "buques auxiliares de la armada española (o de España), ya que los que alli figuaran, son buques auxiliares, y el termino buque (a secas), serian todos los buque...

¿que opinas tu? ¿se puede cambiar con facilidad el nombre de la categoría?

un saludo --Takashi kurita 14:08 15 ene 2008 (UTC)Responder

Se podría por supuesto compañero.... aunque para esó, está la Categoría:Navíos de guerra de España, dentro de la cual, esta la Categoría:Buques de la Armada de España entre otras (Destructores, cruceros, acorazados, corbetas fragatas, patrulleros, portaaviones y submarinos), que como te digo, deberia quizás, ser Buques auxiliares
¿que creo, es a lo que te referias.. ¿no?
un saludo--Takashi kurita 20:28 15 ene 2008 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola amigo:

Te hago una consulta: este articulo aqui lo he redactado como anexo. La consulta es si esta bien ubicado o podria ser articulo de por si.

Como que no sepas, a quien podria preguntarle?

Muchas gracias.

Saludos. The Edge (¿?)     15:18 15 ene 2008 (UTC)Responder


Perfecto! Mil gracias por el dato.

Saludos. The Edge (¿?)     17:37 15 ene 2008 (UTC)Responder

Enciclopedismo latino editar

¡Ja, ja, ja! :D El enciclopedismo anglosajón es consecuencia lógica de su empirismo crónico, en el que, por supuesto, no creo. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 15:52 15 ene 2008 (UTC)Responder

Nicodemo. ¿Con qué se podría llenar? No se me ocurre nada. El pasaje bíblico da para un redactar un parrafito y poco más. Se podría añadir de saldo información sobre una localidad, tres cantones y doce asteroides pero me temo que seguiría siendo raquítico:D. Ilumíname.--Εράιδα (Discusión) 20:51 15 ene 2008 (UTC)Responder

Moa editar

Hola. A estas alturas, no tengo el más mínimo interés en entrar en una guerra de ediciones ni en ese artículo ni en ningún otro. De ahí que considere que te has precipitado, porque precisamente considero que no había ninguna guerra de edición. Esto, obviamente, es opinable. Por mi parte, no tengo nada más que decir que lo que ya he dicho: que lo que yo propongo es una vía intermedia en el conflicto. Como no soy capaz de razonarlo de otra manera mejor como ya lo he hecho en la página de discusión, pues entonces, por mi parte, se acabó el asunto.

Ni que decir tiene que respeto tu decisión como bibliotecario, la cual en absoluto me ha causado ningún tipo de inconveniente. Gracias por hablar conmigo y saludos. --Camima 18:52 15 ene 2008 (UTC)Responder

listo editar

Eres una persona muy amable y como tal te pido que me colabores leyendo Códice de Quetzalcóatl (leyenda urbana) ya que deseo que el articulo sea publicado sin entrar en conflictos con la normatividad vigente o con otros usuarios. Modificalo si lo consideras apropiado o si es más grave por favor dimelo. Tu amigo --Dragon-imperial  20:12 15 ene 2008 (UTC)Responder

Re: ¿Qué está pasando? editar

Han tenido que enlazar a la votación desde algún foro, porque sino no me lo explico. Intentaré mantenerla a raya. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 08:07 16 ene 2008 (UTC)Responder

Deja... editar

... algún vándalo para los demás... acaparador!! como voy a revertir si no tengo qué revertir... Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:40 16 ene 2008 (UTC)Responder

Por cierto, que ha pasado con petronas??? cri!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:41 16 ene 2008 (UTC)Responder
Gracias!! Solete :PChuck Norris Cuéntamelo todo 09:20 16 ene 2008 (UTC)Responder

Mil gracias editar

Y cuídate, que es lo más importante. No tengas ninguna prisa con la traducción. Mi viaje a Roma se retrasa hasta septiembre u octubre, ya te contaré, ahora estoy con montañas de trabajo. Un fuerte abrazo, querido amigo —Macarrones (mensajes) 09:25 16 ene 2008 (UTC)Responder

Buh! editar

Buenas Roy! Tengo una pregunta: ¿sabes cuál es el enlace que permite saber si un usuario puede votar o no? Lo he visto varias veces, pero incomprensiblemente, no lo tengo guardado en el navegador.
Mutari 09:59 16 ene 2008 (UTC)Responder

Es verdad, ese también sirve. Lo conocía, pero tenía en mente otro sistema, era una página en blanco con un recuadro para poner el nombre de usuario, le dabas a "comprobar" y te avisaba si podía o no. Gracias de todas formas, me ha servido para eliminar 4 votos fraudulentos de Wikipedia:Consultas de borrado/Dark Alex ¿has visto cuantos champiñones?
Mutari 10:17 16 ene 2008 (UTC)Responder
Aquí está [5]
Hasta otra! :D Mutari 10:58 16 ene 2008 (UTC)Responder

El pobre fotógrafo editar

...ya está en VEC. De verdad, parece inofensivo, pero qué pesado. ¡Un abrazo!,   Lucien ~ Dialoguemos... 10:24 16 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias por el bloqueo. ¡Vivan los biblios! (que últimamente están las cosas un poco así...).   Lucien ~ Dialoguemos... 10:26 16 ene 2008 (UTC)Responder

Alfonso editar

¿Hay algún argumento lógico para esto? FBaena 10:34 16 ene 2008 (UTC)Responder

Lo siento, me equivoqué. Quería actuar según el Wikiproyecto:Artículos que faltan, y dentro del proceso de crear en es:wikipedia los artículos de Encarta, se aconseja crear redirecciones desde los enlaces en rojo, como era Alfonso (Alfonso Pérez Muñoz). Así lo hice, fue borrado por el usuario Jarke, pedimos consejo a Usuario:Lourdes Cardenal, quien dijo esto, y a los dos días el usuario Jarke modificó la página de desambiguación y eliminó la redirección creada por mí. No entiendo que política se viola creando una redirección con arreglo a un Wikiproyecto. Gracias, y saludos. FBaena 10:43 16 ene 2008 (UTC)Responder
Hecho, muchas gracias por tu ayuda. FBaena 10:49 16 ene 2008 (UTC)Responder
En absoluto, aunque la discusión sigue. Muchas gracias por tu ayuda. FBaena 11:24 16 ene 2008 (UTC)Responder

Atencion editar

[6]--Εράιδα (Discusión) 11:22 16 ene 2008 (UTC)Responder

Consulta - pedido editar

Hola Roy, te hago una consulta-pedido:

Hace ya varios meses postulamos a destacado el articulo del Club Atlético Newell's Old Boys. En ese entonces fue rechazado, por lo cual recolecte las opiniones de los votantes para buscar oportunidades de mejora. Al dia de hoy han sido realizadas las reformas solicitadas y varias adicionales, ademas de expandirlo y aprolijarlo, siguiendo al linea del FC Barcelona ya destacado.

Le pedi a Netito777 - el lo ve como factible de alcanzar el CAD - si lo podia postular (en aquel entonces lo hizo el), pero por lo que veo se conecta de noche, por lo cual te traslado el pedido a ti.

Esto es debido a que la pagina de postulacion esta "ocupada" con la postulacion anterior y no se como proceder; en adicion nunca postule lo cual me da cierto resguardo por cometer algun error, ¿no me darias una mano con eso?

Muchas gracias.

Saludos. The Edge (¿?)     11:58 16 ene 2008 (UTC)Responder


Mil gracias amigo, no hay problema, espero a Netito.

Abrazo. The Edge (¿?)     17:10 16 ene 2008 (UTC)Responder

Petición editar

Hola Roy! Primero que nada, feliz año nuevo! Te quiero pedir un favor ya que tu eres biblio, hace más de un mes redacte un artículo llamado Jorge fayad saman pero lo borraron en seguida por ser promoción o algo así. Necesito recuperar la información que fue escrita allí, crees que puedas ayudarme a recuperarla de alguna forma? Si no puedes dejarla publicada, te ruegi, copia y pegala en Usuario:Epiovesan/003. Mil gracias. --Epiovesan 12:43 16 ene 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias! Te cuento: fue un amigo usando mi computadora (se inicia sesión automaticamente aqui en Wikipedia) que quiso hacer una broma, por supuesto que le dije que no se debe de hacer eso, que Wikipedia no esta para hacer este tipo de cosas. Pero me ha llorado para que lo recupere porque la "victima" jamas llego a verlo. Muchas gracias Roy. --Epiovesan 05:58 18 ene 2008 (UTC)Responder

Hola, no sabía que querías que la borrase... para cuando quieras bórrala! Le puse la plantilla {{borrado}}. Que tengas un buen día! --Epiovesan 12:08 22 ene 2008 (UTC)Responder

Ayuda a hermandades editar

Por supuesto que te ayudaré en buen grado ya que te lo debo, me interesa y creo que sabré hacerlo, en cuanto tenga tiempo leeré tu lista y comenzaré a trabajar aunque te anticipo que estoy algo ocupado y mi trabajo será algo lento. PD. ¿Porqué se ha retirado Petronas? era uno de los mejores, ¡qué lástima! Un saludo. C. París. 13:55 16 ene 2008 (UTC)Responder

Como has sido tan amable editar

Te invito a pasar por Señor de Palenque para que me ayudes a criar al niño. --Dragon-imperial  18:26 16 ene 2008 (UTC)Responder

Nicodemo editar

Me alegra mucho verte escribir :).--Εράιδα (Discusión) 19:47 16 ene 2008 (UTC)Responder

Y a mí. Está lindo. Sencillo y lindo, todo lo que se tiene. Pues eso  . Solo una cosa... ¿¡por qué decidiste renunciar al flag?! Saludos, --Cobalt, →mensajes23:03 16 ene 2008 (UTC) De todos modos, no importa, me encanta que nadie sepa escribir mi nombre correctamente XDResponder
Ya, perdona. Un metiche en mi discu me acaba de decir que fue un error y que ya tienes el flag   --Cobalt, →mensajes02:32 17 ene 2008 (UTC)Responder

Fenomenal editar

Pues si era copyvio ¡al limbo! Gracias. Un abrazo, a ve cómo se da el día de hoy que ayer fue movidito. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 07:45 17 ene 2008 (UTC)Responder

Lo corrijo editar

Ya lo corrijo, perdon no me di cuenta. Jeje.   Diego (dialoguemos) 8:02 17 ene 2008 (UTC)

Mariano Ignacio Prado editar

Hola Roy. Veo que el artículo sobre Mariano Ignacio Prado es blanco de algún que otro vándalo. He retirado unos párrafos que me han parecido vandalismo por ser opiniones... Revisa a ver si está bien. Hoy abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:39 17 ene 2008 (UTC)Responder

Pues bien hecho con el vándalo reincidente que odia a las chicas guapas. Yo también te paso un caso mío: ¿Te has fijado en las bonitas palabras que me dedicaron ayer? La vida es maravillosa. Menos mal que el sueldo es bueno, ;). Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:46 17 ene 2008 (UTC)Responder
Así que seminarista, entonces tenemos más cosas en común. Como decía un formador mío, la belleza es obra de Dios y hay que admirarla y más creativo aún: no por contemplar el menú voy a entrar en el restaurante.   Lucien ~ Dialoguemos... 08:51 17 ene 2008 (UTC)Responder

Mira a ver si puedes... editar

...bloquear a Selajinca (disc. · contr. · bloq.), que no hay nadie en VEC. Es una cuenta dedicada a vandalizar y lo ha hecho ¡hasta en Reyes Magos! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 10:20 17 ene 2008 (UTC)Responder

Secretario editar

Gracias mil... ahora he ido a VEC y veo que has apuntado varios que he bloqueado (no había visto que estaban allí denunciados). Vuelvo a salir, ha sido un entring-saling only, esta tarde o noche a ver si saco más tiempo :). Un abrazo! Yeza 11:57 17 ene 2008 (UTC)Responder

Mmm... editar

Mira esta usuaria... es un trol?? Autopromoción?? se permite poner eso en su página de usuario?? Que yo recuerde no ... Bueno, lo dejo en tus manos, que se que estás aburrido, después de bloquear a todos los vándalos del universo y más alla... Chuck Norris Cuéntamelo todo 12:18 17 ene 2008 (UTC)Responder


Gracias editar

Primeramente gracias por tus consejos. Y ya que te has ofrecido, te voy a consultar.

En el tema que ha generado la controversia Conflicto lingüístico valenciano, he pensado que se podía mejorar el contenido, pues solamente los enlaces que argumentan las tesis de una parte tenían peso en el artículo. La unica web que ofrecía una versión discrepante con el llamado catalanismo era una web respetable, pero de una persona particular de la que no se conoce el curriculum. Por ello he añadido los enlaces de la Real Academia de Cultura Valenciana y del Instituto de España del cual forma parte esta última, así como de asociaciones culturales en las cuales están integrados destacados lingüístas e hitoriadores que defienden las posturas llamadas valencianistas. También he aportado imagenes (con autorización del propietario) que demuestran la existencia en documentos del siglo XV de la lengua valenciana algo que omitia el artículo, y otro que demuestra como ya en 1580 se diferenciaba entre la lengua catalana y la valenciana.Parece ser que eso no ha gustado, pero mi ánimo era completar el artículo con datos que son reales, no opiniones.

No se, pensaba que aportar documentos y completar un artículo para dejarlo más ecuanime no era problemático. Que el título sea conflicto lingüístico valenciano y que el artículo diga que solo hay una opinión sobre el tema a nivel cientifico parece ridiculo, pero cuando demuestras con nombres y apelllidos que también hay cientificos (lingüístas e historiadores) que tienen una opinión distinta y tan respetable como la oficializada o politicamente correcta, te borren el contenido sin más y menosprecien la profesionalidad de personas como Mourele de Lema, Gomez Bayarri, Amaparo cabanes, Chimo Lanuza, etc,o instituciones como la RACV parece cuanto menos poco imparcial, por no decir otra cosa.

Creo que si es un conflicto y por eso se ha abierto un artículo con ese titulo, lo correcto es ofrecer ambas visiones. Pero puedo estar equivocado.

Por último agradecer nuevamente tu intervención y consejo.--Un valencià 12:46 17 ene 2008 (UTC)Responder

Yo creo que estamos en un punto muerto con un debate que no lleva aningún lado, ¿sería posible que mediaras en el tema o me explicaras como sería mejor hacerlo? Tal vez esté equivocado, pero claro, cuando tus fuentes simplemente te dicen que no son de fiar y las suyas si y, rechazan aceptar como fuente fiable una entidad como la RACV academia asociada del [Instituto de España], mientras que lo que diga una academia creada por los politicos hace menos de una década es ley de obligado cumplimiento, pues la verdad.

Es indudable que medio mundo está arto ya de los conflicos entre valencianos y catalanes pero cuando te quieren anexionar por la cara bonita, al menos debe quedar derecho al pataleo. Un saludo y perdón por la inexperiencia. --Un valencià 19:29 17 ene 2008 (UTC)Responder

Si quiero lo borro editar

Conozco bien las reglas, ya que hice varios artículos destacados antes de retirarme de aqui. Si quiero borrar mi página, la borro y si la quiero volver a borrar, la borro y eso ni rompe ninguna regla ni te da derecho a ti de decir que esté bien o mal blanquear mi página, deja de molestar y ponte a hacer algo bueno con tu vida. --130.149.77.57 13:59 17 ene 2008 (UTC)Responder


bueno, sé feliz y disfruta de tu poder... por gente como tu, dejé la W. Cómo sea, si la página está protegida, me dejarás de molestar dejándome más mensajes, así que, muchas gracias.--130.149.77.57 14:07 17 ene 2008 (UTC)Responder

Pues viendo sus modales lo más probable es que fuese expulsado. Y sobre eso de que hace destacados, parece que se ha puesto de moda decirlo pero si no hay diff, no hay na'. Un saludo.--Εράιδα (Discusión) 21:06 17 ene 2008 (UTC)Responder

Nicodemo en el arte editar

Hola Roy, lo que no entiendo de tu mensaje es eso de "me vas a regañar"... Gracias por ocuparte del pobre Nicodemo que nadie le hace caso nunca. Cuando te tropiezas con él en esculturas o pinturas, se le nombra sin más, como si todo el mundo tuviera obligación de conocer su historia. Ahora y gracias a ti ya le puedo ubicar en un contexto. Creo que tu artículo sobre el personaje va bien, pero si tú mismo sospechas que puede ir "más enciclopédico" pues adelante, seguro que te saldrá aun mejor. No lo dejes en esbozo, sigue investigando; incluso puedes añadir una sección de arte. (Estuve a punto de pedírtelo, pero ya me da apuro, por abusona). Lourdes, mensajes aquí 15:13 17 ene 2008 (UTC)Responder

Quizás yo pueda ayudarte en esa sección, pero con calma, que tengo un montón de cosas que no termino. No te dije nada del "nosotros" porque me consta que lo sabes de sobra y porque veo que estás trabajándolo y porque tú mismo te "acusas". Pero ¡hay de ti como lo dejes así!, te perseguiré hasta el infinito. Lourdes, mensajes aquí 17:06 17 ene 2008 (UTC)Responder

Que buen sabueso... editar

... que eres! Toy un poco verde en el seguimiento de patrones de vándalos. Ojalá pueda aprender algo de vos. Sos un genio! Gracias por cubrirnos las espaldas ;) un abrazo fuerte.   Mushii (hai?) 15:14 17 ene 2008 (UTC)Responder

En general.... editar

Yo suelo tomar medidas usando el sentido común cuando se ve que es un abuso manifiesto (o peris tente) de la plantilla desbloquear. Para ser un poco más concreto..... si hubiera una razón de peso, podría solicitarse una segunda opinión, en caso contrario simplemente rechazarla aludiendo a que ya ha sido revisado. Si la cosa continua, se protege (es lo que hago yo, se recomienda verificar con terceras personas ;-P). Lo que no deberíamos hacer es suprimir los comentarios, pues en el caso, me sirvieron para incrementare el bloqueo. Es posible que tenga dinámica, en ese caso consideraríamos a cualquier IP de este usuario bloqueado 5 días, ya sabes que se bloquea al usuario, no a la cuenta. Un saludo cordial. Manwë 15:20 17 ene 2008 (UTC). PD: respecto al otro mensaje.... estás hecho todo un viajero ;-)Responder

Invitacion editar

Hola Roy, hace ya varios meses postulamos a destacado el articulo del Club Atlético Newell's Old Boys. En ese entonces fue rechazado, por lo cual recolecte las opiniones de los votantes para buscar oportunidades de mejora: JMB, Lancha, Efegé y Superzerocool, entre otros.

Al dia de hoy han sido realizadas las reformas solicitadas y varias adicionales, ademas de expandirlo y aprolijarlo, siguiendo al linea del FC Barcelona ya destacado.

Te invito a que te acerques a la votacion aqui.

Saludos. The Edge (¿?)     17:45 17 ene 2008 (UTC)Responder

Merci bocúp editar

Gracias por cuidar mi página, ya le he denunciado: lleva dos meses insultando a todo el mundo, incluido por el correo de la wiki cuando le bloqueé su discusión. Besos, Mercedes (mensajes) 19:14 17 ene 2008 (UTC)Responder

No lo sientas: peor para él, con ese caracter su vida debe ser un infierno. Mercedes (mensajes) 19:15 17 ene 2008 (UTC)Responder


Grazie mille editar

Mil gracias, querido Rambo -digo, Roy- por la traducción. He hecho algún cambio menor y la revisaré mejor mañana (ahora sólo he entrado para echar un vistazo). Te lo agradezco mucho, colmas con ese artículo una carencia importante de la Wikipedia y te envío un gran abrazo Macarrones (mensajes) 19:57 17 ene 2008 (UTC) }Responder

Dios no Existe- editar

Eso, y de paso creo editaste un espacio que no te correspondia...

Un pesao... editar

... Usuario:217.12.20.52 pa que te diviertas... ha hecho un blanqueo en Beethoven... Reincidente... Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:16 18 ene 2008 (UTC)Responder

Suicidio editar

Solo trato de mejorar el concepto y dar información verdadera de lo que es el suicidio y no lo que quisieras que sea. Yo al decir que en la mayoria de las culturas y religiones es un acto deshonroso(que es la mayoría), dejo lugar para esa minoría que tu defiendes que el suicidio es honorable. Y a propósito, ¿que cultura es esa, aparte de la islámica/árabe terrorista(como Al-Qaeda) que ve el suicidio como algo honorable? Además básicamente hago una traducción del articulo en ingles. De todas formas este articulo necesita limpieza y ser enciclopédico, por no decir neutral, que un tema asi no tendria que serlo, sino veraz. No mal informen a la gente! Tus ideas personales reservatelas para ti--70.108.57.117 09:17 18 ene 2008 (UTC)Responder

Marditos Vivlios editar

"negar visiones contrarias a las nuestras es el acto mas inmaduro que un humano puede hacer, y ello escapa a la verdadera inteligencia y solo hace denotar que la red ultimamente se llena de grupos casi neonazistas que discriminan otros puntos de vista que si bien , pueden resultar ofendientes para ellos mismo, no implican la libertad de expresion. Me parece incluso que es usted una de tantas personas refugiadas tras un teclado y una pantalla, y que por desgracia, ahora que nos separan un oceano y miles de kilometros de distancia, debo decir que siquiera me encuentro residiendo en vuestra nacion, al menos para deciros que si algo en contra de wikipediars tiene, le agradeceria vistar mis oficinas o solicitar una cita con una asistente de modo de sentarnos y conversar el tema."
¡Pero qué bonito! ¿Pedimos ya una cita a su secretaria/o? Es que me siento últimamente un poco "refugiado" tras el teclado y claro... Hay gente pá tó, como dicen en mi pueblo. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:18 18 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias editar

Ya siento que te toque a ti lidiar con mis damnificados (no es la primera vez que revierto yo y vienen aquí a aporrear tu puerta...). Un abrazo. —Macarrones (mensajes) 09:50 18 ene 2008 (UTC)Responder

Je, je. Lo que más me gusta es esto:
su coeficiente y fuerza fisica sean inferiores a los mios...
Lo del coeficiente, pase; pero... ¡poner en entredicho tu fuerza física! ¡Si tienes los músculos más broncíneos de la Wikipedia! Señor, Señor. Macarrones (mensajes) 10:37 18 ene 2008 (UTC)Responder

Hola editar

Saludos, junto con saludarle y reiterarle mis disculpas por la forma ironica en la cual le hice ver mi repudio ante su desicion; he decidido crear una cuenta formal a modo de poder establecer un vinculo mas claro y directo contigo. Considero que el bloqueo y edicion que hizo respecto a la discusion de cierto usuario fue injusta y que el argumento que me dio a conocer conforme a las reglas, no cubre validez de objetivo, ya que en ninguna instancia insulte a la usuaria en cuestion he incluso la invite formalmente a una respuesta. tambien en mi justificacion anterior le explique la etica de todo moderdador, admin, o bibliotecario, como es su caso, y creo que no me advirtio al respecto sobre la posible violacion a una regla, lo cual considero invalido en lo absoluto, ademas de sumamente molesto; ya que he visto recientemente el historial y es paradojico que por su puesto insulto, se te bloquee 3 dias, sin embargo, por un articulo vandalico, que hace un daño directo a la page, se te castigue por dos horas.

Por ello, le invito a que cordialemnte y en mi discusion que, por supuesto he editado en forma muy basica, me envie una respuesta al respecto, atte, Demian (mutilador en wikipediars) — El comentario anterior sin firmar es obra de Demianundertaker (disc.contribsbloq).   Lucien ~ Dialoguemos... 10:20 18 ene 2008 (UTC)Responder

Segundo escrito del dia, ya he solucionado la diferencia con el bibliotecario en cuestion y disculpen por no firmarm, solo que en la caotica wikipeadiars, la regla es al reves, o sea, es algo muy largo de explicar el por que alla no se firma nada , y solo la costumbre de seguir esa regla en forma insconciente omitio que firmara el anterior escrito. --Demianundertaker 10:28 18 ene 2008 (UTC)Responder

Tengo un poco... editar

...de trabajo para ti :P Recuperación del texto + recuperación del título original + eliminar los títulos creados por ese usuario a medida que iba trasladando. ¿No está mal, eh? Voy a revisar sus otras contribuciones mientras Mutari 10:44 18 ene 2008 (UTC)Responder

No he podido terminar ya que me tengo que ir, pero todas las contribuciones de ese individuo que he podido revisar han resultado ser plagios de páginas institucionales. Hasta luego! y gracias por revisar lo e arriba ;)
Mutari 11:02 18 ene 2008 (UTC)Responder

Re: Coge fuerzas editar

Roy, mil gracias por tus sinceras palabras. Estoy feliz de poder ayudar un poco más a mis (nuevos) colegas y a esta comunidad que tantas satisfacciones me brinda día a día con la divulgación de la información de manera libre. No tengo palabras para expresar mi satisfacción el poder contar con un compañero tan excepcional como tu en este ámbito, atento, cordial e implacable a la hora de hacer que las políticas se cumplan. Un gran, gran, gran, gran, gran abrazo y cuenta conmigo -para lo que sea-.   Mushii (hai?) 14:44 18 ene 2008 (UTC)Responder

Vacaciones editar

¡Pero si son 3 dias y medio  !... Bueno, en todo caso descansare bastante. Gracias y saludos ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   15:44 18 ene 2008 (UTC) Por cierto, mis vacaciones van a ser despues, esto es solo un viaje pequeñoResponder


Consulta editar

Hola RoyFocker,te queria preguntar porque has protegido la página Dark Alex para que nadie la pueda crear?Simplemente quiero saber eso.Atentamente --Gonzaloges 17:08 18 ene 2008 (UTC) Hola de nuevo,gracias por contestar.Si,me gustaría recrear el artículo.--Gonzaloges 21:03 18 ene 2008 (UTC)Responder

Semiproteccion del articulo Fórmula 1 editar

creo que hay que semiproteger el articulo por vandalismo recurrente saludos--Aldo Cazzulino 555 18:42 18 ene 2008 (UTC)Responder

Pues sí... editar

hijo mío, que es que se me va la cabeza, como ves ;-P. Menos mal que estás tú aquí para vigilar cuando me paso de revoluciones, que si no.... Un abrazo. Manwë 20:16 18 ene 2008 (UTC)Responder

Más ayuda editar

Hola Roy. Necesito ayuda, termino de crear un artículo y parece que todo son pegas, pensaba que no sería conflictiva una biografia de un pobre fraile, pero parece que en algo me equivoco.

¿Podrías echarme una mano a ver que estoy haciendo mal?. Me dicen que necesito fuentes pero practicamente se puede demostrar todo lo que he puesto con los enlaces aportados. Como no quieran copia de billetes de avión a Roma o algo ya no se.Jesus Castellano Cervera Gracias --Un valencià 20:46 18 ene 2008 (UTC)Responder


Encantado de que me ayudes, será un placer, dejo en tus manos la biografia de una persona tan apreciada por mí como el padre Castellano. He informado a Zenit que es para Wikipedia.
Intentaré trabajar evitando enfrentamientos pero claro el tema valenciano es algo bastante complejo con posturas muy firmes y parece dificil poder ofrecer otros puntos de vista de los politicamente correctos hoy en día, pero tienes mi palabra que evitaré los choques personales, si bien no renuncio a mejorar y aportar datos que puedan ayudar a clarificar las cosas (claro desde mi punto de vista). Un saludo y gracias.
Por cierto las respuestas donde es lo correcto responderlas en tu página o en la mía?--Un valencià 21:22 19 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias editar

Por echarle un ojo a mi página. Llevo dos días sin aparecer por aquí con un gripazo de aupa. :-( Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:24 18 ene 2008 (UTC)Responder

Racso va a tratar de cumplir nuestro capricho editar

Mira Aquí, el pobre de Racso, tan bueno, se lo pedí y al instante me dio estó, aunque hay que ver el copy. saludos--Aldo Cazzulino 555 20:34 19 ene 2008 (UTC)Responder

Confesión sacramental en el Opus Dei editar

Listo. Por algún motivo no se reflejaba en el registro, así que cuando repasé el día no me di cuenta. Gracias Mercedes (mensajes) 16:47 20 ene 2008 (UTC)Responder

eh...... editar

¿va en zerio? ¿eze tipo existe o ez una cuenta creada para poner a prueba los futuroz biblioz en la entrevizta de rigor? por dioz, he alucinado ¬¬
Zobre el mail, zí, he tardado un poco pero te contezté ayer ¿no te llegó?
Mutari 17:25 20 ene 2008 (UTC)Responder


Rocky siempre ayuda editar

a nockear a editores de estos, aunque sigo teniendole un poco de miedo a Iván Drago. En cuanto a tu comentario sobre la relevancia del articulo, supongo que te refieres a Comandante Clomro y no he tenido claro nunca en que momento dejó de ser enciclopedico pero la verdad es que debería darle una vuelta a la redacción (admito que los articulos de Alejandrosanchez (disc. · contr. · bloq.) nunca me dejan indiferente, todavia recuerdo unos mensajes entre nosotros tratando su articulo Orgasmo global por la paz, ya que igual que este en mi primera lectura pensaba que era una broma). Un afectuoso saludo bcoto Discusión 19:13 20 ene 2008 (UTC)Responder

Plenus ha vuelto con otro nombre editar

Hola RoyFocker, seguimos con el mismo problema en el artículo espiritismo. El usuario plenus ha vuelto con el nombre de Espiritismus. Lo dejo en tus manos. Gracias. --W S * 20:59 20 ene 2008 (UTC)Responder

General Rodriguez editar

¡Hola! Me di cuenta que borraste el artículo de General Rodriguez. El tema es que uno era sobre la ciudad y el otro sobre el Partido (o departamento o municipio). Si deshaces el borrado, me puedo comprometer a mejorar el otro, de modo que no quede como un duplicado. Además, la regla general es que los partidos/departamentos tengas su artículo, así como las ciudades. Saludos. Ojota 07:03 21 ene 2008 (UTC)Responder

O.k., no hay problema :). Saludos Ojota 14:17 21 ene 2008 (UTC)Responder

Pues precisamente... editar

...sobre el famoso adagio de San Cipriano tengo un pequeño artículo publicado de mis tiempos de estudiante de teología. Sería cosa de proponérnoslo, ¿no? Ahora estoy enfrascado con las Misiones españolas en Florida y preparando las mismas para Georgia y Carolina del Sur. ¿Alguna idea/sugerencia? Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:46 21 ene 2008 (UTC)Responder

Estrofas editar

Buenos días! Nunca descansas, eh? ;) Puesss, la lista estilo copy abulta más, pero no lleva nada de información, vaya, que tendría que ser estrofa la base. Me parece bien lo que dices, aunque al final "estrofa" se quedará casi como un anexo...
Mutari 08:53 21 ene 2008 (UTC)Responder

Edito: mirando las otras wikis, he visto que no las ponen todas: únicamente las más relevantes. ¿qué haremos pues? si tuviéramos más texto, dividir artículo y anexo, pero lo que tenemos es muy pobre. Mutari 08:56 21 ene 2008 (UTC)Responder
Si, pero es como si un usuario pone una lista de canciones y lo unimos a otra lista de canciones. Servir sirve, pero otra cosa es que tenga peso como artículo, vaya, yo creo que lo mejor sería poner lãs más relevantes ahí y la lista entera en un anexo. ¿qué te parece a ti?
Mutari 09:02 21 ene 2008 (UTC)Responder
jajajaja, anda que no eres optimista! :P lo ideal es que todas pudieran tener la información básica como: "Terceto: Versos endecasílabos, rima consonante, 11A 11B 11A", con eso, ya podríamos organizarlo por tablas y enlazar con las páginas correspondientes. Cuando lo hayas trasladado, avísame y ya ordenaré lo que haya si quieres.
Mutari 09:11 21 ene 2008 (UTC)Responder


Fiestas de invierno editar

Hola Roy, ¿por qué motivo has borrado el artículo "Fiestas de invierno?.

Un saludo.

Jorluvizu.


Gracias por la explicación, Roy.

A ver si poco a poco me voy "enterando" del funcionamiento de la Wikipedia.

Un saludo.

Jorluvizu.

Colgado editar

Hola Roy. Estoy a punto de describir la iglesia de Chonchi y me hablan de su hastial, voy al DRAE y todo iba bien con la acepción 1, pero en seguida viene la 2 que debe ser la que corresponde y quedé colgado :b. ¿Puedes explicármelo?. Gracias. Lin linao ¿dime? 09:32 21 ene 2008 (UTC)Responder

Pasaba por aquí, he visto la pregunta de Lin linao y he corrido a responderla. Te mando un abrazo Macarrones (mensajes) 09:43 21 ene 2008 (UTC)Responder
Gracias, a mí también me da gusto verte. Por lo que conozco la iglesia de Chonchi, la frase podría querer decir externo, mejor lo obvio. Encuentro la grata sorpresa de que está la biografía de Gabriel Guarda. Saludos. Lin linao ¿dime? 10:17 21 ene 2008 (UTC)Responder

Indio, California, EU editar

Este artículo también es de WP:BR la traducción es automática descarada, además de muy deficiente: ha traducido las plantillas (quedando inútiles), ha traducido ciudades quedando nombres sin sentido como "Shields Fecha Jardines" (¿?¿?) y no ha traducido partes del texto~que deberían ser traducidas. Ah! incluso si miras el esqueleto verás eso tan divertido que únicamente tienen los artículos de la wiki inglesa: "Véase http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Footnotes para una explicación de cómo generar utilizando las notas de pie de página"

Hay un duplicado que se llama Indio (California), pero ese ya lo marqué.
Mutari 09:47 21 ene 2008 (UTC)Responder

Ay, ay editar

Métete con los de tu tamaño, abusón, mira que pegar a un pobre macarrón indefenso.

Ay, ay, ay. —Macarrones (mensajes) 09:51 21 ene 2008 (UTC)Responder

Judeo cristianismo, escatología y literatura apocalíptica moderna. editar

Echa un vistacito. La peña se lo curra.--Εράιδα (Discusión) 10:22 21 ene 2008 (UTC)Responder

Re.: El malo de la película... editar

Hola, RoyFocker. En ningún momento dije que no se pudiera modificar el artículo, más bien intenté proponer que se modificara. Te he respondido en Discusión:Jesús Castellano Cervera. Un saludo. HUB 12:05 21 ene 2008 (UTC)Responder

Ahh, vale, ya veo que me faltó un "o no se modifique". Disculpa. HUB 12:07 21 ene 2008 (UTC)Responder

Agradecimientos editar

RoyFocker, antes que nada quisiera agradecerte tu disposición a ayudarme en temas relativos a la Iglesia que me ofreciste hace algún tiempo. Estoy trabajando en temas relativos al Episcopado Chileno y a la Iglesia como institución en Chile. Si pudieras echarle un vistazo al artículo del Cardenal Raúl Silva Henríquez y ver que tal te parece te lo agradecería mucho. De igual manera te invito a revisar la votación a CAD del artículo Rancagua. Creo que es un artículo muy bueno y merece estar dentro de lo mejor en WP. Te agradecería mucho si puedes hacer las dos cosas ¡Saludos cordiales! --Valo 13:25 21 ene 2008 (UTC)Responder


Un libro para Roy editar

Pues nada que en los próximos días me van a facilitar unos libros de los que ha escrito el padre Dionisio, el primero de los tres tomos sobre el padre Jesús, si me dices como puedo hacerlo, estaré encantado de hacerte llegar uno--Un valencià 13:41 21 ene 2008 (UTC).Responder

Me encantaría una explicación al borrado de una de mis contribuciones editar

Con la excusa de página de vanidad u autopromoción, borraste la página del Instituto Alexander von Humboldt, el cual tiene carácter nacional en Colombia y que además tiene a su cargo por constitución nacional, protejer la biodiversidad de nuestro país. No comprendo cual es la autopromoción, si no es una empresa privada... ¿Por qué el borrado? En ese orden de ideas deberían borrarse otros institutos que abundan en la wikipedia, como por ejemplo, el Instituto de Investigaciones Agropecuarias... --Rival77 15:44 21 ene 2008 (UTC)Responder

Santa Ceci editar

Estupendo trabajo, Rocky (todavía tengo el ojo amoratado de tu último puñetazo). Yo dejaría el nombre original del Auditorium Parco della Musica (al igual que se mantiene el del Concertgebouw de Ámsterdam, por ejemplo). En el caso de la Academia de Santa Cecilia es distinto, porque se suele usar traducido al español. Se me ocurren varias posibilidades para titularlo:

Cualquiera de los dos es válido y apropiado. "Nacional" debe ir en español en mayúscula porque no es un simple adjetivo, sino que forma parte del nombre propio (es el mismo caso de Biblioteca Nacional de Chile o de la Orquesta Sinfónica de Barcelona y Nacional de Cataluña y de tantos otros). En italiano y francés tienden a ponerlo en minúscula, pero en español la costumbre es distinta. Mil gracias otra vez y un abrazo —Macarrones (mensajes) 15:54 21 ene 2008 (UTC)Responder

Oh, oh, lo crearon ayer. Qué casualidad, llevaba meses con la idea de traducirlo. Lo siento mucho, Roy Macarrones (mensajes) 16:20 21 ene 2008 (UTC)Responder
Me encargo yo, sí. Mil gracias, Roy. —Macarrones (mensajes) 16:43 21 ene 2008 (UTC)Responder


Dark editar

Patrullando, vi el alta de un usuario de nombre sospechoso, OOoDarkoOo. No quiero acusarlo de títere así nomás, por las dudas de que sea una casualidad, pero ¿cuántas personas se harán llamar así? Solamente era eso. Saludos.--Greek 17:24 21 ene 2008 (UTC)Responder

La Ceci editar

Mil gracias, querido Roy. Sigo dándole martillazos al artículo. Un abrazo Macarrones (mensajes) 17:34 21 ene 2008 (UTC)Responder

Pregunta editar

Hola, compañero:

Acabo de poner la plantilla de referencias a una sección de este artículo. He supuesto que tú podrías estar bastante familiarizado con este tema y te pido la opinión acerca de si la sección en cuestión podría ser, como sospecho, fuente primaria, o no. Saludos.--Dodecaedro 20:55 21 ene 2008 (UTC)Responder

[Por favor contestame aqui] editar

Disculpa querido amigo que siempre me apoyas quisiera saber si por favor me podrías informar sobre como poner la Tabla de Contenidos, que he querido buscar cual es la platilla o lo que sea que hace que se ponga la Tabla de Contenidos, por que sinceramente no hallo la instrucción como para poder ponerla, por favor, contestame lo mas pronto posible.... — El comentario anterior sin firmar es obra de STARPLAYER (disc.contribsbloq).

Me he atrevido a encargarme yo, espero que no te moleste ;) —Bedwyr (Mensajes) 23:29 21 ene 2008 (UTC)Responder

Gran anuncio editar

Volvi de mi viaje  ¿han ocurrido muchas noticias mientras no estuve?. Saludos ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   02:38 22 ene 2008 (UTC)Responder


Ok editar

Gracias por avisarme. Solo tengo dos meses de estar en wikipedia, y aún estoy aprendiendo a contribuir. --Lizzie Paola 13:48 22 ene 2008 (UTC)Responder

Pufff editar

Buenas!!! Te escribo a ti que sé que eres pacífico y creo que lo verás con otros ojos... Bien, hay un usuario FCPB, mu majo, que resulta que tiene vigilados los artículos de los municipios de la comarca de el Bierzo... No se si estás muy al tanto de lo horrible de la distribución geográfica y política pero es un coñazo... Pues bien, hay un usuario Ausoxque se empeña en redundar en las categorías, los municipios están categorizados como localidades y municipios del Bierzo, pero el alude a que como el Bierzo forma parte de León pues también deben categorizarse como municipios de León, y en parte tiene razón y en parte no... ( aparte de que podría argumentarlo más relajadamente), ciertamente no está mal que estén categorizados como municipios de León, pero si los categorizas como municipios de El Bierzo redundas, evidentemente, aparte de que El Bierzo tiene una situación política peculiar, ya que es la única comarca reconocida de toda España. Éste usuario se dedica a revertir y FCPB, que se que lo hace de buena intención, trató de razonar con él pero no hay forma..., a mi me parece demasiado complicado y no tengo tanta potestad como para meterme o no se como mediar más bien... Tú que opinas?? Categorizarlo en ambos lados?? Sólo en uno?? Ufff!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 14:28 22 ene 2008 (UTC)Responder

No... editar

No hay problema. No tienes que disculparte. A cualquiera de nosotros se nos pueden olvidar las cosas y tus felicitaciones, por más tarde que lleguen, no pierden su valor :). Te agradezco por tus felicitaciones y no dudes en que si alguna vez necesito ayuda te preguntaré pues creo que eres un gran bibliotecario. Cordiales saludos. Pólux (disceptatio) 20:35 22 ene 2008 (UTC) PD: Gracias por hacer el mantenimiento de mi discusión XDResponder

Soy Ellnventor editar

No he blanqueado la página, he borrado lo referente al principio aIejandrino, por lo que ya puedes estar desbloqueandome.

Rafael González Calderón editar

Hola Roy, soy nuevo en esto de la Wikipedia, he añadido esta madrugada un artículo sobre el arquitecto español Rafael González Calderón y has borrado la entrada. Sitúame sobre qué tengo que hacer para que salga publicado, puesto que no he visto ningún tipo de información que sea errónea. Gracias / Neefol 13:48 27 ene 2008

RoyFocker editar

¿porqué vas borrando comentarios?— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.31.211.40 (disc.contribsbloq). Yeza 12:25 25 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias por la aclaración editar

Roy: Comprendí el asunto de la vanidad... y vaya si es un Instituto vanidoso, de acuerdo a su presentación institucional. :) Saludos, --Rival77 18:48 23 ene 2008 (UTC)Responder


Rápido y útil... editar

... el bloqueo a 62.42.17.199 (disc. · contr. · bloq.)... iba yo a reportarle a WP:VEC, pero con estos marvados vivvlios tan rápidos uno no puede... Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:47 23 ene 2008 (UTC)Responder

Vaya lío editar

Eso parece una fiesta de disfraces. Un saludo. Macarrones (mensajes) 09:23 23 ene 2008 (UTC)Responder

¿Pero qué me está pasando? Estoy entonteciendo del todo... Menos mal que estabas tú al quite (esa IP estaba vandalizando el artículo y al final el mayor vándalo he sido yo, he caído en la trampa, ay, ay). Mil gracias Macarrones (mensajes) 09:35 23 ene 2008 (UTC)Responder

puedo, puedo, puedo editar

decirle algo a la IP que dijo que viva Chuck Norris ?? Puedo, puedo, puedooooooooooooooooo???Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:36 23 ene 2008 (UTC)Responder

Miraaaaaaaa!!! He sido mu maja, pa que veas, a ver si consigo que edite positivamente en la wiki... ;) Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:41 23 ene 2008 (UTC)Responder
Gracias a dios que lo has bloqueado... Menudo azogue, no había quien le siguiera el ritmo!! Aparte de que no se que dijo de que se metía dedos por el culo... Menudo vicio tiene la gente en el cuerpo... ¬_¬Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:53 23 ene 2008 (UTC)Responder

Para los pies a esta criatura editar

¡Gracias! Macarrones (mensajes) 09:42 23 ene 2008 (UTC)Responder

Parece que ya ha dejado de vandalizar el solito. Un saludo Macarrones (mensajes) 10:22 23 ene 2008 (UTC)Responder

Perdón editar

Perdón por no haber puesto los motivos de los cambios en la página de discusión del usuario al que se los revertí. Si sirve de excusa soy novato en wikipedia. No volverá a ocurrir. Un saludo.FCPB 14:08 23 ene 2008 (UTC)Responder

Bloqueado editar

En realidad le puse el aviso y despues me di cuenta de que había sido bloqueado . Saludos ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   15:09 23 ene 2008 (UTC)Responder

Sobre la recomendación editar

Hola.

La verdad te agradezco la advertencia, no sabía. No tengo nada que ver con la página de donde estoy poniéndo los links. Este satoral, comparado con otros santorales de internet, está realmente excelente. Pero por derechos de autor no puedo sacar la información y colocarla directamente en Wiki. y me dediqué a colocar los link's. Pero te aclaro que no es lo único en lo que he hecho aportes, realmente me interesa mucho la construcción de este santoral en wiki y que la información sea veridica. En pro de esto es que he ido colocándo estos links......


La ayuda a hermandades editar

Hola Roy, como prometí aquí tienes el esquema general que te propongo para todas las hermandades:

  • Información general
  • 1 Historia
  • 2 Hábito y sede (o sedes)
  • 4 Imaginería que posee
  • 5 Procesiones que organiza
  • 6 Hermanamientos de esta cofradía
  • 7 Véase también
  • 8 Enlaces externos

¿Qué te parece así? este es el esquema que he procurado seguir en los artículos que he creado y parece que da resultado, por cierto: ¿qué te parece hacer un wikiproyecto de cofradías? obtendríamos más ayuda y lo "haríamos oficial". Un saludo. C. París. 18:26 23 ene 2008 (UTC)Responder

Pequeña cosa. editar

He estado conversando y me han dicho que puede enviar vandalismos simpaticos, Pues yo quiero que me envien de estos a mi direccion de correo electronico. saludos.   ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   04:12 24 ene 2008 (UTC)Responder

Creo que iban para mí... editar

...o para ti, o para los dos, los últimos insultos de 80.34.126.244 (disc. · contr. · bloq.) que ya has bloqueado. ¡Buen día! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:12 24 ene 2008 (UTC)Responder

Cuando quieras, yo también lo tengo en mente...   Lucien ~ Dialoguemos... 08:15 24 ene 2008 (UTC)Responder

Re:Hemos editar

¡Hola, que tal! Me creera que, al pulsar el botón mágico apareció el clásico mensajito: "el usuario ya se encuentra bloqueado". ¡Que eficiencia! Muy extraño a los tiempos aquellos donde no los vándalos blanqueaban hasta 20 páginas y la categoría para borrar estaba a reventar. Es casi hora de irme. Saludos y buen día  Humberto (Se aceptan consejos) 09:10 24 ene 2008 (UTC)Responder

Vacaciones editar

Eso he visto, que Yeza está de vacaciones, yo estos días estoy desaparecido, destino el poco tiempo que tengo al Wikirreto... Manuel Trujillo Berges 09:29 24 ene 2008 (UTC)Responder

"AP"eando la wikipedia editar

¿Me lo parece a mi o cada vez veo más páginas vanidosas y plagios? Por cierto, ese tipo necesita una revisión: Pompefic (disc. · contr. · bloq.), primero mira su página de usuario. Verás que hacer webs. Luego, cuando veas que sus contribuciones se limitan en meter dichas webs en artículos de la wiki te dirás: "mira qué listo!". Ah, también creó una página sobre un diario... que naturalmente hizo él y está llena de enlaces. Ya me dirás qué opinas; yo lo sacaría todo. Mutari 11:52 24 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias por los bloqueos... editar

...alguien decía ayer en el IRC que había bastantes biblios...ufffff, hoy yo no he dado abasto y necesitaba uno... ¡estos vándalos! Un abrazo,  Lucien ~ Dialoguemos... 13:24 24 ene 2008 (UTC)Responder

¿Porque andas borrando los enlaces externos que estoy colocándo? editar

Estuve mirando el reglamento y según eso no estoy infringiendo las normas de Wikipedia. No hay ningún tipo de publicidad que beneficie a alguien diferente que a los mismos lectores de wikipedia. Dado que no estoy haciendo algún tipo de publicidad a un solo link como para promocionar una página. Ir contra la norma sería si estuviera colocándo un solo link en todas partes. Según lo que dices, entonces la solución sería borrar todos los enlaces externos de todos los sites. Ahora, "enlace externo" es diferente a "referencia". Y como ya te dije, no puedo copiar información de ese santoral porque lo prohiben los derechos de autor.

Cada link que he puesto es diferente, no con animo de publicitar sino para que quienes deseen tener un minimo de cultura católica y cristiana, puedan remitirse a una fuente excelente. Cuando se trata, formación espiritual católica, es importante tener una excelente y confiabler info a la mano, pues la ignorancia del 99.9% del pueblo católico con respecto a su fe es denigrante.....

En todo caso voy a pararle un poco a lo de los links, pero te pido que respetes el tiempo que he dedicado a contribuir a este santoral

Cordial saludo

[LIBANSHY]

The Mad Philologist editar

A mí esto no me huele bien. Admiraba a Filoloco y le hizo un homenaje al registrarse... ¿Siete meses después del bloqueo y tras cambiarse de ciudad? ¿Por qué esperar a cambiarse de ciudad? ¿Tú que crees? Saludos. Durero 16:34 24 ene 2008 (UTC)Responder

Viste que ahora no amenace editar

Me fui no mas me cansaron loco, Jarisleif o como sea me tenía de punto cada error que cometía me retaba y con lo ultimo que me pusieron me enloquesio me trato como a un vandalo por que dejó svisos muy duros, osea hello, es un vandalo viene a vandalizar y un cartelito no lo va a convenser--190.137.250.191 18:21 24 ene 2008 (UTC)/Aldo Cazzulino 555Responder

Gracias editar

.. Por tomar el relevo a Ensada en el tema de borrar las Ips finas capuchinas en mi discu :). Son como loros, llevan así de vez en cuando desde la primavera pasada y con la misma monserga siempre, ya sea en mi discu o en discus de artículos, es terminar la semiprotec y ya estamos, la voy a semiproteger de nuevo infinite como me hizo Alhen (no se para que lo toqué entonces, tonta). Sip, estoy de "vacas" reales desde esta madrugada que he terminado el turno laboro. Por otro lado, el descanso ya viene el tema de octubre pasado o así que decidí tomarme uno para poder terminar todo lo que tengo en obras por aquí, no retrasarme en mensajes, en la lista de seguimiento y demás, que requiere tiempo fuera también leyendo libros además, no había cumplido aún, pues ya me retrasaba demasiado ;) (ves? voy retrasada, te contesto a un mensaje de ayer era?) . Cuídate un montón, un abrazooo. Yeza 17:02 24 ene 2008 (UTC) voy a seguir mirando el historial de mi discu, que ya no se ni por donde voy de retraso en mensajes y acabo siempre contestando a los últimos sin darme cuenta de que hay anteriores intercalados :SResponder

Gracias cielo, hemos chocado en ello! :).. pero eres más rápido. Otro abrazo, anda que acabo de ver este otro [7].. Si, a ver si se arregla el ambiente, gente que escribe esas cosas ya se define por si misma. ¿Cual es el artículo que me dices de Macarrones? Voy a seguir mirandoa ver por donde voy que ni yo lo sé. Yeza 17:09 24 ene 2008 (UTC)Responder
¿es Academia de Santa Cecilia de Roma el artículo que me comentaste? Es el que veo en tu peich.. sale en rojoooo :-( Yeza 18:33 24 ene 2008 (UTC) PD: en el que me hiciste a mi te dejé en el resumen de edición las gracias, pero te las repito, era un tema que me llamaba la atención de hacía mucho, esas pinturas y su pintor :-)Responder

Los vándalos se lo merecen... editar

... todo... mi vida estaría vacía sin ellos, así que he decidido hacerles un regalo... Te gusta??? Aunque también puedo poner la foto que tanto te gusta a tamaño 700 px, aunque creo que puede resultar desagradable...Chuck Norris Cuéntamelo todo 18:42 24 ene 2008 (UTC)Responder

Jairo editar

Ey ey ey! ¡Que yo no borré al Jairo bíblico! En pleno sueño y deliz de dedo le di borrado rápido a la desambiguación del nombre, pero ya la recuperé xD. Saludos para ti, y muchas gracias por tus palabras :). Isha « 09:11 25 ene 2008 (UTC)Responder

Quisiera pasar por convención de títulos de San Pancracio a Pancracio pero no me sale. ¿Me ayudas por favor? editar

Saludos y gracias, no domino bien esto de las redirecciones a veces--Ignacius 09:46 25 ene 2008 (UTC)Responder

CN Burriana editar

El caso es que después de los borrados, parece que se ha modificado algo el texto. La frase copyvio, buscada en google, era "Club se encuentra situado en el propio puerto de Burriana, que sirve de nexo...". Ahora esa frase ya no se encuentra en el artículo. He probado con varias frases aleatorias, pero no he encontrado ningún copyvio claro. Si yo no he buscado bien, y sí que existe, es borrado directo. Pero yo no he querido meter mano.

Lo que sí que hay que decirle es que deje de crear artículos sin wikificar, poniéndoles ya la plantilla él mismo. Un saludo. Jarke (discusión) 11:30 25 ene 2008 (UTC)Responder

Revirtiendo al BOTpolicia?!?! editar

Ala, por vándalo!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:39 25 ene 2008 (UTC)Responder

¿Qué tal va Nicodemo? editar

¿Lo tienes en obras?--Εράιδα (Discusión) 12:03 25 ene 2008 (UTC)Responder

Era broma editar

Lo de que me iva, tuve problemas con la cuenta de Aldo Cazzulino 555, desaparecieron las pestañas de Editar y tuve que creearme esta, en cuanto al "idiota" que puse en la discusión de un usuario anonimo estaba probando y por desgracia fue la ultima vez que pude editar--Darío 1860 13:03 25 ene 2008 (UTC) Ex Aldo Cazzulino 555Responder

Descansa editar

... que bien te lo mereces ya Yeza 13:49 25 ene 2008 (UTC)Responder

Ya, el otro día igaul.. ... Si todos fueran así solo... ojo a tu discu también, que el otro día al bloquearlos vinieron a la mía Yeza 14:39 25 ene 2008 (UTC)Responder

O.O editar

Yo pensaba que quitarle reversiones al BOT-Policia era imposible. En todo caso, igual demuestra mi rapidez :). Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   14:24 25 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias editar

Hola RoyFocker. Te vengo dar las gracias por bloquear a esos vándalos. Ayer andaba muy ocupado (viendo unos videos en Youtube) y no me detuve a ver si lo habían bloqueado y por eso no me di cuenta que fuiste tú que bloqueó a esos vándalos. Saludos. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 14:43 25 ene 2008 (UTC)Responder

¿Idea mía? editar

¿O el muchacho amable de recién es chileno? :(. Lin linao ¿dime? 14:47 25 ene 2008 (UTC)Responder

El del café (le achunté...). Gracias por lo de la mañana, pensé el fan de la Inciclopedia se lo iba a tomar de otra manera. Lin linao ¿dime? 14:57 25 ene 2008 (UTC)Responder

Re: ¿Spam? editar

Aquí no estamos inluyendo ningún Spam:

Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido.
  • OJO:
con el mismo tema que trata un artículo
  • Por lo tanto, no es correcto lo que estás haciendo.... continuemos:
En Wikipedia es posible enlazar a sitios web externos. Tales enlaces se conocen como "enlaces externos". Muchos artículos tienen una pequeña sección conteniendo algunos enlaces externos. En todo caso, hay algunos aspectos a tener en cuenta al agregar un enlace externo:

1. ¿Es accesible el enlace? 2. ¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)

3. ¿Se ha enlazado correctamente?

Deberías, antes de ejecutar una acción consultar primero, me parece un poco arbitrario siendo que también hay muchos links de otros sites del mismo tipo del que yo estoy queriendo aportar. Por cierto, también soy bibliotecario. LiBaNsHy, Discusión

Atento... editar

Sí, ya lo vi. Estaré atento, aunque siempre me ganan las reversiones y el bloqueo :S. Saludos. Pólux (disceptatio) 14:53 25 ene 2008 (UTC)Responder

Auch, ni me fijé. Estaba revisando los diffs porque veía las reversiones de Ecemaml en CRs y sin querer debí haber apretado el botón revertir. No pensaba entrar en la discusión. Ya me autorevierto. Gracias por avisarme :). Saludos Pólux (disceptatio) 17:00 25 ene 2008 (UTC)Responder

Vaya!! editar

Pues hace poco se le comentaba a Lourdes así que la respuesta está claro, no? jeje. Tenemos muchos casos (y seguirán llegando) de posibles WP:V o WP:AP pero a veces no los podemos marcar para destruir por falta de pruebas, así que añadimos la etiqueta referencias y nadie más se acuerda del tema, quedando el artículo en la wiki de por vida (ya que muchas veces las referencias no existen). Para esos casos iría genial la plantilla que dices con fecha de caducidad (como la SRA, contextualizar, infra, etc) con un texto tipo: este artículo es sospechoso de ser una página de vanidad, por favor, añade fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema.
Ya, ¿estarás contento no? he pasado de venerar a Sejmet, diosa de la destrucción a Chicomexochtli, deidad del arte. En otras palabras y más fácil, he ido a tomar fotos, jajaja. Eso sí, el lunes tendrás ración doble ;)
Mutari 15:00 25 ene 2008 (UTC)Responder

Me tengo que ir, ¿podrías vigilar a Piset28 (disc. · contr. · bloq.) por favor? Le añadí un aviso por WP:E después del desbloqueo por su última desafortunada intervención. Ya son ganas de ganarse un infinite.
Hasta luego! Mutari 17:50 25 ene 2008 (UTC)Responder

Otro vandalismo editar

Desde la IP 213.97.172.214 han vuelto a vandalizar el artículo Cobejo por segunda vez. No lo entiendo, de verdad. Como vi en el historial que ya le habías dado un toque (Usuario Discusión:213.97.172.214), te lo comento para ver qué se puede hacer. --Kaornega 15:14 25 ene 2008 (UTC)Responder

Santoral editar

Pues pienso que podría estar tanto en Santoral como en Santo, pero la primera página y así: [http://www.divvol.org/santoral/index.php?s Santoral de [[Fray Justo Pérez de Urbel]]]: >Santoral de Fray Justo Pérez de Urbel. Supongo que si de verdad sigue la obra de Fray Justo es un enlace recomendable. ¿No crees? Un besote, Mercedes (mensajes) 15:30 25 ene 2008 (UTC)Responder

Es que en lo del spam tenías razón, eso ni lo he comentado porque es obvio. Que medite unos días y lea las normas. Si quieres, vuelvele a decir lo de que lo ponga en Santoral para que se sienta ayudado. Mercedes (mensajes) 15:44 25 ene 2008 (UTC)Responder

Avisos en paginas de discusión editar

Hola RoyFocker, he visto por ahi que decias que borrar avisos de tu pagina de discusión es una conducta punible. Precisamente hace poco había buscado información sobre el tema y no encontre nada. Si me puedes indicar en donde se especefica me sería muy util. Gracias!!, Xqno 15:40 25 ene 2008 (UTC)Responder

Saludando editar

Me alegro verte. He encontrado esto [Categoría:Iglesias de Málaga]. Por otra parte se debía trasladar la página a [Iglesia de Nuestra Señora del Carmen (Málaga)], si es que está en Málaga, porque en la entradilla habla de provincia de Málaga. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:46 25 ene 2008 (UTC)Responder

Vandalismo editar

Estimado: Ponle un alto a este usuario. Me he mantenido al margen para ver si alguien lo pillaba antes, pero ya es mucho y yo no conozco bien el procedimiento para tratar con esta gente. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 16:57 25 ene 2008 (UTC)Responder

Vandaliza editar

Cámbiale a Vandaliza (disc. · contr. · bloq.) la redirección de Usuario expulsado por {{títere|Analizo}}, ya que el suplantador empezó con ese nombre. Saludos. —Mercenario97 (ex-Кевин17)   18:01 25 ene 2008 (UTC)Responder

Lo que pasa es que hubo una SVU y hay varias cuentas puestas como títeres de Analizo:
y otras dos más:

Mercenario97 (ex-Кевин17)   18:19 25 ene 2008 (UTC)Responder

Títeres anti-Analiza editar

Caramba con los muchachos. Gracias por el aviso, voy a estar más atenta. No soy muy buena en la cacería de títeres ^^;;; dejaré las altas de usuario cerca para checkear. Un abrazo!   Mushii (hai?) 18:06 25 ene 2008 (UTC)Responder

Ya puse en alerta a los muchachos del IRC, entre los que hay unos cuantos más duchos en el tema de títeres que yo ;) ya estamos viendo el asunto por estos lados también. Un saludo.   Mushii (hai?) 18:17 25 ene 2008 (UTC)Responder

Guia editar

Yo pienso que puede servir, ya que a veces uno puede tener dudas sobre como poner los avisos. Podria servir a los nuevos patrulleros para tener un modo de poner avisos. eso si, uno puede seguirla o no, no pienso que pueda ser tan estatica la lista, siempre uno puede ser mas estricto con los avisos dependiendo del caso. O por lo menos eso pienso yo. Por cierto ¿A cual plantilla "sin sentido" te refieres? ¿a la de "articulo sin sentido"? Saludos y gracias por bloquear a ese vandalo. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   18:55 25 ene 2008 (UTC) Pd:Graciosos los mailsResponder

Coincido con Pan con queso. El chismoso (Link link) 19:02 25 ene 2008 (UTC) Pd: XDResponder

El primero esta graciocisimo, el segundo y el tercero no tanto.  Bah, ahora evaluo vandalismos  . Que te vaya bien ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   19:54 25 ene 2008 (UTC)Responder

Cabaret editar

Saludos amigo. Te escribo ya que deseo plantearte una situación: recientemente hemos estado haciendo unas ediciones junto a Bonnot, en el artículo Cabaret, ambos pensábamos en agregar enlaces externos para aquellos cabaret más conocidos y que no tienen artículo en Wikipedia. Algo me mencionó Bonnot sobre tus opiniones al respecto, desearía saber qué piensas y si crees que es posible realizarlo o encontrar la solución más adecuada al caso. De antemano, gracias. ¡¡Un abrazo!!   Snakeyes - ¿qué ondas? 22:57 25 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias... :P editar

Hola Roy, de nuevo saludándote, creo que me confundí al ver la hora, posteriormente al revisar el registro de bloqueo me di cuenta que ya estaba bloqueado por la compañera Yeza y cuando iba a deshacer tú ya habías contestado. Aún así, te felicito por la prontitud antivandálica, un abrazo afectuoso. --El BetoCG - ¿decías? 06:35 26 ene 2008 (UTC)Responder

Viendo que el rancho... editar

...está en buenas manos, me voy a dormir tranquilo. XD Un saludo y una próspera caza de vándalos. -- KveD (mensajes)   07:30 26 ene 2008 (UTC)Responder

Antes de que me tires de las orejas editar

ya lo hago yo. Solo se me ocurre que hay veces que deberia cortarme las manos (o por lo menos el cable del raton). Un saludo bcoto Discusión 09:27 26 ene 2008 (UTC)Responder

Hola. No se si la idea de la plantilla la habias planteado en serio pero me parece buenisima, aunque ya sabes que yo vivo en el lado oscuro permanentemente y desde que hice 10 o 15 ediciones ya me crei con el derecho a ir mordiendo (la verdad es que si se crea espero que no este en mi monobook porque la pondria constantemente).
Con respecto a lo de Campiña de Guadalajara, la verdad es que no tengo ni idea de quien tiene razon pero es una guerra de ediciones en varios articulos en las que uno de los implicados (la IP) no justifica las reversiones Si hubiera expuesto algun argumento me hubiera molestado en enterarme de la organizacion territorial de Guadalajara para poder mediar, pero de la manera en que lo hace lo siento pero no lo he hecho. ¿ves?: ya me has hecho sentirme mal, ahora voy a tener que ponerme a ampliar mis conocimientos sobre Guadalajara (que no iban mas alla de saber que el autobus Teruel-Madrid hace parada en Molina de Aragon-Guadalajara). Un afectuoso saludo bcoto Discusión 10:37 26 ene 2008 (UTC)Responder

Oops, siento haberte metido en un lio y muchisimas gracias por la cariñosa defensa que haces de mi (sabes lo mucho que la valoro). Pero debo decirte que posiblemente tengan razon ya que no se llego a borrar el articulo con mi plantilla de destruir si no que el bibliotecario mantuvo el aviso y me advirtio sobre los motivos expuestos (otra cosa hubiera sido si lo hubiera borrado sin cambiar nada, que seria cuando hubiera hecho suyos mis argumentos pero lo borro Kordas unas horas mas tarde por irrelevante). Tengo que admitir que me gustan mas tus tirones de orejas, pero admito que "no lo se" no es lo mas adecuado para los motivos de un destruir.

Lo malo de estas cosas que me pasan es que nunca me pasaran estando tu conectado (un psicoanalista seguro que me indicaria cosas sobre "la voz de la conciencia" y "las figuras paternas"). Un abrazo bcoto Discusión 11:01 26 ene 2008 (UTC)Responder

Ya, ya, no me mates XD Solo lo decía porque he leído que los motivos del destruir pueden generar conflictos... y bueno, como verás, al final, generaron conflictos... Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:58 26 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias de nuevo editar

Por revertir a ese vandalo en mi discusion :). Saludos ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   14:15 26 ene 2008 (UTC)Responder

¿Más títeres? editar

Hola, pues realmente, supongo que el punto de partida es este: [8] conteste a sus "provocaciones" y desde entonces tengo títeres. Muchas gracias por el aviso y si me necesitaís para algo no dudeís en consultarme.  Analiza ( Para contactar aquí) 15:05 26 ene 2008 (UTC)Responder

Nicodemo editar

Justo estaba viéndolo ahora. Quiero leerlo con atención. En que lo haga, te digo algo. Tenías razón en que da para decir cosas.--Εράιδα (Discusión) 15:20 26 ene 2008 (UTC)Responder

Si lo resivi... editar

A tu correo estan buenas ¿no?, perdóname la broma, uno de los chicos a los que le deje mis "duras" advertencias me envio un virus pero ya lo resolvi jaja, ahora uso está cuenta que no es ta buena como la otra User: Chueko 1991 Ex Aldo Cazzulino 555

Una pregunta editar

Como supiste de mi nueva cuenta??? por que yo te di las de Aldo Cazzulino 555 y Darío 1860, las tuve que abandonar por culpa del virus :-( y tuve que poner mi apodo y el año en el que naci, ja no sabés lo chueko que soy saludos User: Chueko 1991 ex Aldo Cazzulino 555 habla tranquilo che

March Engineering articulo bueno editar

Roy lo ultimo que te pido, si no es molestia, es que propongas Este articulo para bueno, creo que tiene suficiente merito digo User: Chueko 1991 Ex Aldo Cazzulino 555

RE: ¿es salvable? editar

Pues hombre, lo que dice es verdad... relevancia enciclopédica desde luego mucho más que los miles de grupos trash-noséqué que proliferan cada día... Por mí diría que sí. ¡Pero no me voy a pelear por él! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 15:22 26 ene 2008 (UTC)Responder

[9]. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 08:10 27 ene 2008 (UTC)Responder

desbloqueo a Aldosterono editar

La verdad es que es impulsivo, pero he repasado el motivo de retama y parece ser que ponía frases no enciclopedicas..., no creo que sea motivo suficiente.

Paciencia con los novatos

un cordial saludo Papix   (Si, ¿Digame?) 17:17 27 ene 2008 (UTC)Responder

sigamos hablando del bloqueo editar

La verdad es que la plantilla del bloqueo, ( es la primera vez que la veo ) me lia. Pues si, a ver si paitman lo desbloquea, no creo que sea para tanto, bloquearlo para que aprenda las politicas, me parece demasiado.

Se lo pides tu a paitman , o yo?


Lo repito, paciencia.

Gracias

un cordial saludo Papix   (Si, ¿Digame?) 17:36 27 ene 2008 (UTC)Responder


La colaboración entre wikipedistas es uno de los pilares de la wiki, he leído el mensaje, me parece estupendo, a ver si entre todos, vamos encauzando al colega Aldosterono;)

un cordial saludo Papix   (Si, ¿Digame?) 17:48 27 ene 2008 (UTC)Responder

RE: editar

Claro, con gusto la tomo y resuelvo. Un saludo. C'est moi Parlez 18:10 27 ene 2008 (UTC)Responder

Revisada. C'est moi Parlez 18:21 27 ene 2008 (UTC)Responder
De eso no te preocupes, que al parecer me faltó fuerza de voluntad =( ¡Adicción Wikipédica!. Saludos. —C'est moi Parlez 18:29 27 ene 2008 (UTC)Responder

Pues mira editar

A mi también me entran esas tentaciones. Es más, a una de mis tentaciones le queda poco de vida, porque encima de autobombo me parece que es medio falso (o falso entero) lo que pone. En cuanto a tu tentación yo no sería muy benevolente. Que pongan referencias serias o a paseo. Me parece que hoy estoy belicosa :P Núria (¿dígame?) 18:25 27 ene 2008 (UTC)Responder

Todos los días se aprende algo nuevo... editar

...no tenía ni la más mínima idea de que al dulce de leche en Chile le decían manjar. Ya restauré la edición. Gracias por el desasno. Un saludo. -- KveD (mensajes)   08:24 28 ene 2008 (UTC)Responder

No te preocupes que ya me he convencido solo: como buen argentino que soy, he preparado dulce de leche casero una vez en mi vida. Y debo decir que eso de estar dos horas enfrente de la olla revolviendo como un idiota, no es una experiencia que piense volver a realizar en un futuro cercano. Y menos cuando el almacén del barrio tiene 15 variedades de dulce de leche para elegir. (Aunque nunca probé con leche de cabra, siempre lo hice con leche de vaca) Y con respecto a los autopromocionadores, últimamente he estado probando la modalidad de derivarlos hacia Editthis, cosa de que coloquen su página ahí si tan desesperados están por tener una página en una wiki. Es más, en estos días pienso hacerme un usuario por allá para hacer el traslado yo mismo y sacarlos cuanto antes de la Wikipedia, evitando así que tanto ellos como yo perdamos el tiempo. Y ahora, me retiro a descansar. Un saludo y hasta el próximo encuentro, Roy. -- KveD (mensajes)   08:46 28 ene 2008 (UTC)Responder

Haciendo amigos editar

Es lo que tiene frecuentar los Cambios Recientes, que uno conoce gente encantadora, je, je. Buen patrullaje y un abrazo. —Macarrones (mensajes) 09:08 28 ene 2008 (UTC)Responder

Artículos vacíos editar

Si fuera uno vale, pero el personaje no ha parado de lanzar artículos sin contenido. Le he avisado en su página para que entienda que no se deben colgar artículos sin contenido, es que... no hay ni una coma.
Si quieres darle más tiempo, ok. Pero no tiene sentido crear tantas entradas sin que haya nada, es como si yo quisiera hacer la geografía de Laos y sólo pusiera una foto de cada ciudad. Algún día, ya pondría contenido, pero claro, no es el mejor método ya que esa plantilla evita que otros usuarios editen, quedando el artículo vacío hasta que me plazca o caduque (60 días creo).
Lo dejo en tus manos, que me voy a una conferencia política. Ya sabes, tenemos pocas fotos de dirigentes... con un poquito se suerte podré subir unos cuantos más hoy :P
Saludos y buenos días!
Mutari 09:12 28 ene 2008 (UTC)Responder

Ha quedao... editar

...deluxe!!! jaja!! Gracias!!! Has visto mis vaquiñas?? Casi he terminado, me queda por ahí una vaca criolla mexicana, pero no durará mucho... XD Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:17 28 ene 2008 (UTC)Responder

No me digas... editar

...que no es curioso que la gente dedique tiempo a probarnos, tentarnos... con hoaxes como éste que (gracias) acabas de eliminar... ¡Hay gente pá tó! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:20 28 ene 2008 (UTC)Responder

Jajajajajajajaja. ¡Estoy por poner el Destruir:autopromoción en tu página de usuario! Jajajaja, no, es broma. Gracias por tu regalo y simpatía. A propósito, yo también vivo en un colegio... si está visto que tenemos mucho en común, jijijijiji. Pongo tu trofeo (que viene a tiempo, esta semana estrenan la nueva peli de Rambo) en la sala, en lugar preferente. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 16:51 28 ene 2008 (UTC)Responder
Desde luego... tengo que confesarte algo: en realidad soy un monje moldavo de 475 años... me hago pasar por wikipedista mientras espero que mi nave de Raticulín me rescate y me lleve a su planeta... bueno, ahora que lo sabes, por favor, no me delates. Y piensa en pasar la cadena por la niña de tres siglos y pico... Gracias, puedo contar contigo. XDXDXDXD Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:47 29 ene 2008 (UTC)Responder

Error editar

Res Pvblica = República, significado la cosa pubica.

Husar de la Princesa 16:45 28 ene 2008 (UTC)Responder

Te llegó... editar

El correo? Estoy esperando que respondas :P Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:50 28 ene 2008 (UTC)Responder

Vandalos para bloquear editar

este. Saludos. ¿Pan con que? ¡Pan con queso!   18:20 28 ene 2008 (UTC)Responder

Tú... editar

Que eres mejor para expresarte {  Propones el miniconcurso en el Portal:Mantenimiento?? Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:57 28 ene 2008 (UTC)Responder

Correo editar

Te he mandado un correo hace unos minutos. Coméntame por curiosidad si te ha llegado. Cuestiones técnicas. Hasta mañana.--Εράιδα (Discusión) 19:16 28 ene 2008 (UTC)Responder

Gracias por tu respuesta. Lo intento otra vez. Tengo una pregunta. Es sólo curiosidad. He visto que la palabra Cafiche significa algo feo. En Europa es una palabra desconocida y me preguntaba si en America se usa en todos los países o es privativa de algunos. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 11:02 29 ene 2008 (UTC)Responder
He ampliado la entradilla [10]. Revisa por favor la nota 1 y redáctala en condiciones pues ya sabes que yo de griego...el yogur.--Εράιδα (Discusión) 11:51 29 ene 2008 (UTC)Responder
Pensaré otra cosa.:)--Εράιδα (Discusión) 11:54 29 ene 2008 (UTC)Responder

Jesús editar

Hola Roy, me has quitado el apartado de las lenguas(nuestro querido valenciano) y el audio con la oración (el desterrado ampareumos Mare e Deu dels Desamparats) que es lo que molestaba a mis amigos, pero no importa, te ha quedado un gran artículo y te lo agradezco. Jesús merecía estar en la Wiki, bueno, él no lo habría querido, pero su inmenso trabajo bien merece hacerse público.

Le voy a mandar a Dionisio cuando pueda, un librito, mandaré dos.[11].

Al "cardenal" le tenemos mucho aprecio en mi familia, y al menos yo, siempre le subo el rango, jeje.

Gracias otra vez, de todo corazón.--Un valencià 19:22 28 ene 2008 (UTC)Responder

Masonería editar

Pues he revertido: por lo que mencionas de la autoría y porque la información no sobra en el artículo, si el usuario no desea verla repetida que ponga un enlace en Antimasonería, o que la resuma. Un saludito, Mercedes (mensajes) 08:44 29 ene 2008 (UTC)Responder

Viva Rocky editar

Esta vez lo escribo firmando con salsa de tomate, como un buen macarrón. Macarrones (mensajes) 09:03 29 ene 2008 (UTC)Responder

Solamente agradecido editar

Hola, te agradezco enormemente esta posibilidad, a cada rato me surgen dudas asique si me paso de la raya me avisas y ya. Prefiero preguntar antes que "mandarme sólo" como un par de días atrás. Ahora mismo estoy "patrullando novatamente" porque no me animo a revertir cambios que no sean malas palabras, por ahora es más fácil así sabiendo que es un vandalismo real y no me trae problemas, tengo miedo de revertir un cambio de algún wikipedista. Duda número uno: Como subo una foto? Es para un artículo que yo cree asique creo que no voy a tener problemas en subirla, gracias de nuevo.--el espantaignorancia 12:08 29 ene 2008 (UTC)Responder

Saludos e Inquietud editar

¿Por qué borras mi artículo? Deseo que ese articulo sea publicado,que debo eliminarle o agregarle. Según violo una regla de autopromoción, yo no estoy promocinando nada solo estoy informando la existencia de esa obra y resulta muy enciclopedica en la historia de Amazonas, esa obra ha transcendido mucho y deseo que sea publicada. No porque yo sea el escritor y quiero que me conozcan porque no necesito eso, mi objetivo es informar sobre la obra y a muchas personas les he avisado que he publicado Orbe de Crueles en wikipedia y ha revisado y me lo has borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafael Ángel Aguirre (disc.contribsbloq).   Lucien ~ Dialoguemos... 14:43 29 ene 2008 (UTC) Por favor no lo borres...Responder

Vuelve a la carga con Orbe de Crueles una Pieza Teatral a la Historia con otro nombre. Bien explicado en su página. ¿Qué decías, que Chuck es dios (disc. · contr. · bloq.) es mujer? No me lo puedo creer, necesito confirmación. Un abrazo, Aquí inserta texto sin formato
La leche. Pues muy bien que me parece... ¿y el maromo de su página de usuario quién es? jajajajajajajaja. Fenomenal, un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 14:48 29 ene 2008 (UTC)Responder

Te mas adelantau editar

Hola Roy, iba a ponerte un mensaje y vi el tuyo. Te doy las gracias por dedicarme el Nicodemus, y no tienes que pedir permiso para hacer lo del arte, ¡por Dios! y menos tú, que sabes hacer las cosas siempre con respeto. Ya vi lo del salmo y que corregiste la falta; gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:35 29 ene 2008 (UTC)Responder

Las secciones vacías editar

De moral sexual católica estaban en el artículo inglés cuando lo traduje, pero veo que un usuario de allí los ha quitado del artículo, y llevado a la página de discusión. Otro usuario dice allí que los piensa rellenar él quickly (o sea: ahorita mismo), porque tiene muchos planes sobre el asunto. En tus manos lo dejo, como el resto del artículo, que lo has mejorado mucho.Ángel Luis Alfaro 15:54 29 ene 2008 (UTC)Responder

Oda a los Templarios editar

Debió haber consultado sobre este artículo que estaba protegido por la fundación y que se hallaba inserto a modo de Colaboración (Quien lo había subido oportunamente fue el usuario Humberto Mex y no yo). Por otro lado fue ligado a un sinnumero de artículos de la Wikipedia y constituía un invalorable resúmen en forma poética o si se quiere "semi poética" de la historia de estos valientes caballeros, que pelearon sobre sus cabalgaduras con espada en mano y por un ideal sobre el cual usted evidentemente no se conmueve (pues seguramente sentado en una cómoda silla frente a la computadora y con el inicio de su página que anuncia que ya no tiene ganas de nada, todos hechos que preanuncian que usted -en mi humilde modo de ver- no les llega a aquellos HOMBRES a la altura de sus talones; hombres que HICIERON HISTORIA y que supieron morir en combate, y no como pueden morir aquellos que en vez de construir, destruyen y traicionan en esta sociedad actual donde muchos destilan tanto veneno y hasta muchas veces se lo tragan para su propio mal - no digo que sea este su caso - pero sí reafirmo que no es lo mismo pelear con la pluma que con la espada y mucho menos cuando los litigantes no se pueden enfrentar a discutir frente a frente (porque ya ahora estoy en serio conflicto con usted). Le pediría que averigüe sobre el historial del artículo y además que me confirme cuando y quien me advirtió antes que borrase tal colaboración (y si eso pasó hay constancia que luego se había solucionado y autorizado bajo la forma en que estaba publicado "COLABORACIÓN"). Por tanto vuelva a subir el artículo o le advierto que buscaré la manera de que el mismo esté nuevamente donde le corresponda en el más breve periodo de tiempo.--jorge horacio richino 20:14 29 ene 2008 (UTC)Responder

Bloqueado. editar

La razón porque mi artículo se repetía fue porque, estaba con una compañera y le dije que si se registraba en Wikipedia podía publicar mi artículo, ya que leí sobre autopromoción y decía que significa que un usuario no puede publicar artículos relacionados a él, puesto que como mi compañera no está en lo absoluto relacionada con "Orbe de Crueles" publicó el mismo artículo, motivado a que yo no podía hacerlo, ahora la bloqueaste, claro, no hay problema, pero yo deseo ahora editar un artículo publicado de José Ignacio Cabrujas y no puedo porque también me bloqueaste. No entiendo nada. Es decir que ya no soy usuario registrado de wikipedia? porque no puedo hacer nada.

RE:Estoy seguro... editar

No hay problema. El artículo así como está ahora es otra cosa. Y en realidad fue un error mío, porque lo que tendría que haberle colocado en su momento es un contextualizar en lugar de un SRA. Te dejo un abrazo. -- KveD (mensajes)   20:59 29 ene 2008 (UTC)Responder

Guerra de ediciones en Guadalajara editar

Perdona por tardar tanto en responderte y si, esas ediciones estan dentro de la "guerra de ediciones". El tema lo intente resumir aqui, pero no veo un gran entusiasmo por arreglarlo, unicamente una respuesta que me remite a Discusión:Campiña de Alcalá donde tambien estan tratando ese tema. La verdad es que es complicado:

Apoyando la teoria de que no existen las comarcas en Guadalajara y que es lo mismo Campiña de Guadalajara que Campiña del Henares: Sonsaz (disc. · contr. · bloq.), Azukarillo (disc. · contr. · bloq.), 84.76.45.4 (disc. · contr. · bloq.)

En contra 217.126.190.9 (disc. · contr. · bloq.), 87.216.21.104 (disc. · contr. · bloq.), 217.126.190.9 (disc. · contr. · bloq.), Alfonso2 (disc. · contr. · bloq.) (este ultimo esta expulsado, supongo que las IPs son titeres)

Ediciones con intento de mediar (por lo menos por mi parte): Bcoto (disc. · contr. · bloq.) (yo mismo), Ale flashero (disc. · contr. · bloq.), Escarlati (disc. · contr. · bloq.), Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.), Drini (disc. · contr. · bloq.), Alhen (disc. · contr. · bloq.), Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.), Balderai (disc. · contr. · bloq.)

Articulos donde se desarrolla: Campiña de Guadalajara y los 9 articulos de sus municipios, Provincia de Guadalajara, Usanos, Pico Ocejón, no se si alguno mas.

En general la gente que entra a mediar suele "apoyar" las ediciones de Sondaz, supongo que porque Sondaz indica las razones de las ediciones. Si todo fuera asi seria muy facil y seria un vandalo (Alfonso2), pero tenemos a un editor "solvente" Ángel Luis Alfaro (disc. · contr. · bloq.) que apoya la diferenciación, la mejor solucion supongo que seria que llegara a un acuerdo con Sondaz, pero no me atrevo a proponerselo porque no estan los animos como para eso.

A veces me asusto de hasta que punto podemos liarnos con cosas como estas (yo mismo he tenido alguna discusion que no es ni de "patio de colegio"), y tambien me asusto de que te voy a escribir un mensajito y te acabo dejando un testamento. Un afectuoso saludo bcoto Discusión 21:04 29 ene 2008 (UTC)Responder

Disculpa que te escriba aquí, tu página de discusión no me ha recibido un jugoso artículo que fue rechazado y perdido editar

El premio asignado "Premio que yo doy" no existe y no se condice para nada con con la seriedad de esta enciclopedia, además el personaje mencionado es una marca registrada y podrías verte en serios problemas por hacer uso de nombres cuyos derechos de propiedad intelectual están en manos de terceros, y muy poderosos, por tanto no sólo debo borrarlo, sino que estoy haciéndote un bien. Nuevamente disculpas por escribirte aquí.--jorge horacio richino 21:37 29 ene 2008 (UTC)

Obtenido de Usuario:RoyFocker :D Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:40 29 ene 2008 (UTC)Responder

Muy curiosa editar

la nota de los instintos, las tendencias y las inclinaciones. El tema clave ahí es la famosa libertad del cristiano, o libertad humana para el cristianismo (buen artículo para hacer: ánimo con él), con aportes de altura desde Lutero/Erasmo/Calvino hasta Dovstoievski (Crimen y Castigo, El Inquisidor...). La postura católica siempre fue los astros inclinan, pero no obligan, cosa necesaria, junto con la colaboración de las obras junto con la fe para la salvación, si se quería mantener la jurisdicción de la Iglesia sobre las almas y la del rey sobre los cuerpos. El determinismo, bien fuera el astrológico que te decía antes, bien el que tenemos más reciente ahora: el determinismo genético, se ha condenado siempre por la misma razón.

En cuanto a Teología del cuerpo, lo inicié para que no quedara el enlace en rojo, pero realmente no tengo intención de meterme con la traducción. Si te interesa, adelante con ella, o con tu propia redacción.Ángel Luis Alfaro 09:49 30 ene 2008 (UTC)Responder

Odas editar

Hola Roy. Tus disculpas son innecesarias. La verdad es que ese señor se disgustó bastante con el borrado de su obra, pero no es razón suficiente para faltar al respeto. Un saludo y ánimo, malbado vivlio :) —Bedwyr (Mensajes) 11:28 30 ene 2008 (UTC)Responder

Re:Nicodemo editar

Pues me parece muy buen artículo... incluso candidato a WP:AB... hummmm, ¿Me das un par de días para encontrar más información (por ejemplo en el anchor Bible Dictionary), poder ampliar algo (aunque será difícil) y después lo presentas a AB? Buen trabajo, enhorabuena, abrazossss,   Lucien ~ Dialoguemos... 12:42 30 ene 2008 (UTC)Responder

Te pillé editar

Je, je, pues es justamente lo que he estado haciendo: colocar las notas después del punto (fíjate en los cambios). El artículo sobre el Espíritu Santo es magnífico, aprovecho para reiterarte mi enhorabuena (y también a Egaida, claro). Un abrazo Macarrones (mensajes) 15:00 30 ene 2008 (UTC)Responder

Jeje... editar

Es que... voy aprendiendo de los criterios de otros bibliotecarios a la hora de bloquear :D. Aunque los plazos de bloqueo dependen más del sentido común que otra cosa. Estaré en Cambios Recientes un rato aunque con Pan con queso vigilando hay poco para hacer :P. Saludos. Pólux (disceptatio) 15:21 30 ene 2008 (UTC)Responder


Jejeje... editar

Jejeje,no tenía ni idea de que estuvieras allí.Que sorpresa, ¿no? :). --Lizzie Paola 15:24 30 ene 2008 (UTC)Responder

¿Pero qué ha pasado? editar

Hola Roy. Has bloqueado a Ensiferum (disc. · contr. · bloq.) por sus hoaxes, muy bien... pero ¡también me has bloqueado a mí!, que andaba con el portátil conectado a la wifi del colegio, ¿qué ha pasado? ¿qué se puede hacer? He tenido que cambiar de ordenador... Más en broma: ¿dan algún premio por encontrar más de cinco hoaxes en una semana? jajajajajjajajaja. Cuidado con Vulgaris (disc. · contr. · bloq.) que ya ha escrito otro y me vacila en mi página. Espero tu respuesta a lo del bloqueo, ¡qué susto me he llevado! Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 18:29 30 ene 2008 (UTC)Responder

Sólo faltaba que fuera yo... efectivamente la semana pasada di una clase sobre la Wikipedia en Bachillerato, no sé si será por eso... Espero que lo de que sea yo sea una broma... que me calientan los hoaxes, ;) Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 18:36 30 ene 2008 (UTC)Responder

Wtf editar

Si me lo traduces, mejor XDDD. Un voto de confianza al chico ;). Saludos Roy ;) Rastrojo   Siémbrame 18:51 30 ene 2008 (UTC)Responder

ÑEÑEÑEÑEÑÑÑEÑEÑE. San Rastrojo!! xDD Rastrojo   Siémbrame 18:58 30 ene 2008 (UTC)Responder

Estimado Sr. RoyFocker editar

Podría llegar a entender lo que Usted me expresa, pero no coincido definitivamente con su deducción. Por ejemplo: En su página personal y en la de tantos otros usuarios, acaso no se expresan cosas que no vienen al caso como ideologías políticas; que paises han visitado; que títulos se ostentan; etc. etc. Y en su caso usted se otorga un premio a si mismo, premio que usted ha instituido (bajo un nombre de tercero que quizás alguien no esté de acuerdo con la utilización de tal identidad). Mi premio es esta colaboración que yo pongo en mi subpágina, para todo aquel que la quiera leer y aprender algo de historia, y para mi propia satisfacción. Creo entonces que yo también merezco tener mi premio dentro de mi página. Lo saludo muy cordialmente.--jorge horacio richino 19:05 30 ene 2008 (UTC)Responder

el famoso bloqueo editar

Gracias por tu intercesión para desbloquear a Aldosterono (disc. · contr. · bloq.) , ya sabes donde tienes un amigo.

un cordial saludo Papix   (Si, ¿Digame?) 19:34 30 ene 2008 (UTC)Responder

RE:Desafío matemático... editar

¡Vamos todavía!, ya sos el segundo que viene con una respuesta al desafío. Voy a tener que conseguirme otro urgente me parece. En realidad la respuesta es correcta, pero no es la respuesta completa, al primer usuario que me trajo esa respuesta le dejé la resolución completa en su discusión. Desgraciadamente, después de dejarle la resolución completa, nunca más volví a escuchar de él... me parece que lo terminé aterrorizando. Espero que no pase lo mismo en tu caso. XD Te dejo un abrazo Roy. -- KveD (mensajes)   19:58 30 ene 2008 (UTC)Responder

Re:Odas editar

¡Hola, que tal Roy! ¡Tiempo sin saludarlo! Antes que nada gracias por el mensaje. Ya tiene que estar acostumbrado a esas "broncas", así que lo voy a tomar "por el otro lado"  . Como usted se ha dado cuenta, lo recuperé para que lo sacara de Wikipedia. Varias veces me han pedido que recuperé el artículo por que no tienen copia, etc y, presumiendo buena fe... recupero y traslado. Lamentablemente con todo el tráfico es casi imposible saber "donde quedo la bolita". Por ahí tengo unos cuantos artículos en las mismas condiciones que, en el futuro saldrán a la luz, ya que de otra forma tendre que revisar los cientos de traslados que he hecho  . Usted sabe que yo no le puedo "dar ese permiso", no soy nadie aquí, todo se basa en las políticas, sé que usted lo sabe, por eso le doy las gracias de nuevo por el mensaje; muestra su gran calidad de bibliotecario. En cuanto al artículo, personalmente lo he borrado y le dejaré un mensaje al Wikipedista. En fin... ya no la hago más larga por que los vándalos están en CR. Por cierto, felicidades por el gran trabajo. Saludos y buen día  Humberto (Se aceptan consejos) 02:10 31 ene 2008 (UTC)Responder

De hecho, creo que no editar

Tal vez solo fue un desliz, porque lo he visto colocar {{plagio}}s. Justamente le estaba dejando un mensaje mientras guío a un novato por IRC, trabajo en una desambiguación y maldigo la alergia que me hizo provocar esta congestión que no me deja dormir :D. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 08:02 31 ene 2008 (UTC)Responder

Bloqueo editar

Hola Roy. Me he cambiado de ordenador para poder editar. Te he enviado un e-mail para el desbloqueo de la IP compartida... Y sigo de búsqueda del vándalo/a... Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 08:32 31 ene 2008 (UTC)Responder

Ahora estoy ocupado en otro ordenata, pero te pasaré la IP en cuanto vaya donde el portátil (esta última frase es un poco tonta, ¿no?, jejejeje). Gracias, un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 09:32 31 ene 2008 (UTC)Responder
Te he enviado al e-mail la IP y unas cosillas más. Un abrazo fuerte,   Lucien ~ Dialoguemos... 10:13 31 ene 2008 (UTC)Responder

Thankssss editar

:-), pero tampoco había desconectado del todo, he ido entrando aunque con mil problemas de conexión y sin poder seguir nada de nada, lo que me permitía la tecnología y gracias (entre el portatil cuatrónico que me llevo siempre y buscando coberturas por el Ariège era un drama el tema, igual media hora para escribir media frase xD, y aún algo he podido entrar, no me quejo :) ). Voy a ver si puedo ponerme un poco al día, después de bajar las actualizaciones del ubuntu que me está marcando el ordenador (eso por habérmelo dejado a medias antes de marchar de semivacaciones). Un besazo! Yeza 08:55 31 ene 2008 (UTC) el descansa del otro día era en general, que trabajas un montonazo! :)Responder

No le digas a nadie editar

Pero conozco a un usuario que cree que no sé detectar copyvios. Las definiciones de diccionario, por defecto (en ambas definiciones de la palabra "defecto") les coloco la plantilla {{Wikcionario}}. No me es tan fácil encontrar plagios de la RAE, pero de otras páginas sí. De acuerdo, la torpeza es mía, pero me lo hubieras dicho a mí primero. He oído que Jarisleif es muy chismoso (y mira quién habla!).

Saludos, --Cobalt, →mensajes12:40 31 ene 2008 (UTC)Responder

Tengo a algunos bajo vigilancia, como es el caso de Jaris. Me enteraré de todo lo que se le dice, claro. Pues para eso se inventaron los historiales. Pero man... ni idea de qué concurso me hablas... tienes el link? No sé si me pueda apuntar, ya que ahora empiezo las clases (¡ah! ¡oh!) y el tiempo se me reduce a la mitad, pero me encantaría trabajar en un artículo contigo. Y pues... --Cobalt, →mensajes01:55 1 feb 2008 (UTC)Responder

Gerra de ediciones en los pueblos de Guadalajara pertenecientes a la comarca oficial de la provincia de Guadalajara de la Campiña editar

Hola, tanto el usuario Sonsaz como 84.76.214.73 están boicoteando los artículos que tienen que ver con la comarca de la Campiña y con la de la Alcarria que son comarcas oficiales de la provincia de Guadalajara. La comarca de La Campiña del Henares se la ha inventado y no existe en ningún texto oficial.

Como se explica en el artículo de la provincia de Guadalajara, existen 4 comarcas que son las que se explican en la página oficial de la diputación de Guadalajara:

http://www.dguadalajara.es/paginas/provin_muni_comarcas.htm

Por favor, paren estos vandalismos ya.

Gracias.

Hola editar

Si,gracias por la advertencia,esa IP ya esta denunciada en WP:VEC,saludos. Majin boo 14:14 31 ene 2008 (UTC)Responder

Plantilla rara editar

Ayer vi esta cosa: Plantilla:Bo, está sin traducir y tiene símbolos raros, como si se tratara de un copy paste a la brava. Además, también contiene otras plantillas rotas, vaya, muy raro y principalmente, inservible tal y como está. Te aviso porque el "detruir" no aparece en la lista típica por algún motivo que desconozco. Mahalo!
Mutari 14:30 31 ene 2008 (UTC)Responder

Nicodemo editar

Paréceme que el artículo tiene potencial de desarrollo. Hay varios puntos que te propongo detallar:

  • Historicidad de Nicodemo.
  • Comentarios de los padres. Hablas de San Agustín. ¿Quién más se podría mencionar?
  • El evangelio de Nicodemo.
  • El diálogo de Nicodemo versículo a versículo.

¿Qué te parece?--Εράιδα (Discusión) 17:11 31 ene 2008 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «RoyFocker/Enero 2008».