Maailma
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:56 28 sep 2011 (UTC)
Respuesta sobre filtros editar
Hola, te he dejado ya la explicación a tus problemas con los filtros de edición. Por favor, no te molestes por ese pequeño inconveniente, te animamos a que sigas colaborando. Te he dejado una bienvenida que te puede ayudar a orientarte por Wikipedia y en caso de cualquier problema puedes escribirme en mi discusión o entrar en nuestro canal de ayuda en IRC siguiendo el enlace de tu bienvenida. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:56 28 sep 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Por desafortunada coincidencia la página había sido vandalizada poco antes de que me dejaras tu mensaje (puedes pinchar en el Historial para ver lo ocurrido) y por eso no veías nada. Ya lo han arreglado, inténtalo de nuevo y podrás leer la explicación. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:41 1 oct 2011 (UTC)
Re:Subir imagenes a COMMOMS editar
Hola Maailma. Perdona la tardanza en contestar. La respuesta a tu pregunta es que un cuadro de un artista fallecido hace 10 años no se puede subir a Commons para la wiki en castellano porque es material protegido por derechos de autor. Hasta que no pasen los 70 años del fallecimiento del pintor la divulgación de ese cuadro no pasa a ser dominio público. Puedes verlo en artículos de pintores recientes que en la wiki en castellano no presentan nunca cuadros. Otra cosa es en la wiki inglesa que tienen una ley que les permite cuando un cuadro es considerado fundamental tienen una ley que permite su divulgación libre de una imagen de poca calidad solo a los efectos didácticos y de difusión del arte en un cuadro importante ( por lo que esta excepción solo se puede aplicar en la inglesa a casos importantes). Un abrazo.--Niplos-disc. 11:11 22 oct 2011 (UTC)
Referencias editar
Hola Maailma, como ví que tienes algunos problemas para referenciar, si me lo permites te acerco esta ayuda para hacerlo. Saludos --Aldana (hable con ella) 14:21 6 ene 2012 (UTC)
- Hola Maailma, "click" donde dice "ayuda para hacerlo" en mi anterior mensaje. Saludos --Aldana (hable con ella) 13:57 11 ene 2012 (UTC)
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca. El paternalismo suele enmascarar sentimientos inconfesables...--79.151.209.95 (discusión) 11:00 7 feb 2012 (UTC)
Hola editar
Hola, Mailma. No sé si te apeteciera debatir, porque veo que no es lugar el tablón. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 01:37 22 feb 2012 (UTC)
Canciones de Belinda editar
Gracias por haberse pasado en la CAB del anexo, ya que está realmente muerta la participación. Espero verla por aquí en Wikipedia por rato. Saludos. Mister Schwëitzer 
... Lo siento, soy un ángel imperfecto 04:19 28 mar 2012 (UTC)
Por favor editar
¿Podrías por favor darte una vuelta por aquí. Un beso. --Jalu (discusión) 00:54 14 abr 2012 (UTC)
Gabriela Flores Peredo editar
Me voy a fijar. Gracias por avisar. --Jalu (discusión) 14:33 28 may 2012 (UTC)
Anexo:Mujeres jefas de estado editar
Hola Maailma:
Existe el Anexo:Mujeres jefas de estado. ¿Te sirve? --Jalu (discusión) 21:19 2 jul 2012 (UTC)
Sky Ferreira editar
Le puse la plantilla de sin relevancia aparente al artículo de Sky Ferreira y el creador la sacó porque para él es relevante. ¿Viste el artículo? ¿Qué te parece? --Jalu (discusión) 14:57 12 jul 2012 (UTC)
RE: editar
Hola Maailma. Intentaré intervenir en el artículo, ya que creo que el problema principal con estos temas es que las personas se dejan guiar por el fanatismo y no son neutrales ni objetivas. Mi interés por estos temas es más que nada porque se relacionan un poco con mi profesión. Gracias por el aviso, un saludo Jose (discusión) 14:56 9 ago 2012 (UTC)
Hola editar
Hola, hice un comentario aquí [[1]] y te cité. Mjblanco. Salud!! (discusión) 16:09 10 ago 2012 (UTC)
SRA editar
Vi que colocaste plantillas de SRA en los artículos sobre los angeles. Cuando puedas revisa también Anexo:Episodios de Casi ángeles y Cris Morena Group.--Jalu (discusión) 13:17 17 ago 2012 (UTC)
- Consulta abierta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 18:43 13 sep 2012 (UTC)
El observador del Genesis editar
Hola Maailma. He visto tu comentario en el artículo de discusion de borrado. Sabes que no es un tema nuevo, se ha tratado miles de veces antes. Que necesitan para terminar con este tema de fuente primaria? Te ruego me indiques así lo resuelvo. desde ya muchas gracias.--Pablo Castro (discusión) 19:29 13 sep 2012 (UTC)
Familia Garza Sada editar
Amiga.... cuantos años tienes? ... sabias que el grupo que actualmente controla Coca-Cola/Femsa proviene de la familia Garza Sada? antes de proponer un borrado, creo necesario invitarte a investigar un poco mas del tema.... que opinas de Paolo Rocca?
Desafortunadamente a esos articulos que haces mencion, se involucro un tataranieto quien por obvias razones coloco mensajes de "vanidad", ya se estan corrigiendo..... dale una revisada a Wikipedia:Consultas de borrado/Roberto Garza Sada y manten ahi tus comentarios....
salu2 --Gilberto IV (discusión) 17:50 17 sep 2012 (UTC)
- Descuida, para eso estoy. Nieto, tataranieto o lo que sea, el spam estaba y los artículos eran intolerables. Si los arreglaron, mejor. Eso no quita lo otro. Y de los insultos, bueno, ya estoy acostumbrada. No te preocupes y sigue con tu labor. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 15:53 26 sep 2012 (UTC)
Sugerencia para utilizacion de plantillas editar
Hola... me he dado cuenta que colocaste una plantilla de Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente en Fabio_Salas_Zúñiga, por lo que te sugiero que una vez que la coloques, informes a quien la creo para que pueda revisarla y replantearla, en este caso he colocado el aviso respectivo a Usuaria:Ludmila1985. Deseando que tengas un buen dia, me despido. --Gilberto IV (discusión) 00:20 28 sep 2012 (UTC)
aviador editar
Gabriel Riaza --163.10.30.66 (discusión) 23:29 28 sep 2012 (UTC)
No entiendo el mensaje.--Maailma (discusión) 16:01 3 oct 2012 (UTC)
Páginas de discusión editar
Te agradeceré que no utilices mi página de discusión para dirigirte al usuario Gilberto IV. Si tienes algo que añadir hazlo en el lugar que corresponde, si no sabes cuál es el lugar adecuado, repasa la lectura de nuestras políticas o solicita un tutor para que te ayude a comprenderlas. Jaonti 
¡meow! 17:40 3 oct 2012 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para TeenAngels (primer álbum) editar
Hola, Maailma. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, TeenAngels (primer álbum). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Álbumes de TeenAngels. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 
05:23 15 oct 2012 (UTC)
Agustina editar
Agustina Contucci Oribe, hija de María Josefa Oribe Viana y Felipe Contucci nació el 12 de diciembre de 1806 en la ciudad de Montevideo y fue una patriota que luchó por la Independencia de la Banda Oriental del Uruguay.
[1]
Born in Montevideo, Uruguay on 12 Dec 1806 to and María Josefa Oribe Viana. La sensibilidad actual tiende a rechazar estos matrimonios de tan cercana consanguinidad, pero eran muy comunes en ese tiempo. Por otra parte, la diferencia de edad entre los contrayentes no era demasiado grande: Manuel tenía 36 años y Agustina 22
Agustina married Manuel Ceferino Oribe Viana and had 3 children.
Manuel Oribe se había casado con su sobrina, Agustina Contucci, el 8 de febrero de 1829, habiendo 4 hijos de su matrimonio.
El 2 de febrero de 1829 se casó con Agustina Contucci Oribe, sobrina suya, hija de Josefa, su hermana mayor, Manuel Oribe era 14 años mayor que su sobrina. De este matrimonio nacieron cuatro hijos: tres mujeres y un varón.
Se había casado el 18 de febrero de 1829 con su sobrina carnal, Agustina Contucci Oribe, hija de Felipe Contucci y MARÍA JOSEFA ORIBE y VIANA, " Pepita". La linea varonil de su apellido se radicó en Argentina y España.
Su sangre en Uruguay se perpetuó en una de las ramas de su hija Dolores Oribe Contucci, casada con el Coronel Mariano Maza, de esta unión nace Elena Maza Oribe, casada con Alberto Marques y de estos Elvira, María Elena, Josefína, Angélica y Mercedes Marques Maza - esta última luego señora de Lessa, con abundante sucesión- , al igual que la mencionada Elvira Marques Maza, esposa Adolfo Ruete Legrand, padres de Fernando Ruete Marques, casado con Cristina Sanguinetti Piñeyro del Campo -, desciende de éste matrimonio entre otros el Dr.Santiago Ruete Sanguinetti, casado con Madelón Oddo Marquisá.
Doña Agustina rompe el bloqueo de la plaza para que pudiera pasar un piano de Prusia y poder entretener a los patriotas en sus veladas. Decían que no le gustaba que Manuel Oribe visitara tan seguido a su hija Carolina, fruto de los amores de Oribe con la actriz Trinidad Guevara, de quien estaría celosa.[1]
Fue perseguida por sus actividades subversivas por las autoridades al igual que su madre.[2]
Una calle de la ciudad de Montevideo lleva el nombre de en su honor.[3]
Referencias editar
- ↑ a b José de Torres Wilson (1976). Oribe, el drama del Estado Oriental, Volumen 4 de Historia uruguaya, pág.85. Universidad de Virginia: Ediciones de la Banda Oriental. p. 118.
- ↑ Agustín Beraza (1961). La revolución en la Banda Oriental, pág. 142. Universidad de Texas: Impr. Nacional. p. 366.
- ↑ «Calles de Montevideo». Consultado el 24 de junio de 2012.
Gerardo Chendo editar
Hola Maailma. Me he dado una vuelta por la página del título en la cual habías insertado la plantilla de SRA, mejorando la redacción y agregando datos y referencias. Te pediría que la examines de nuevo y veas si corresponde retirar la plantilla. Gracias y te saludo cordialmente. --Héctor Guido Calvo (discusión) 15:01 24 oct 2012 (UTC)
- Hola. Vi que le dejaste la misma pregunta a media docena de usuarios. Si tienes dudas, alcanza con preguntarle a uno solo cuya opinión consideres importante y no es necesario más. En cuanto al artículo en sí no presenta ningún problema para su permanencia en Wikipedia. No se trata de tener solamente artículos de superestrellas de cine. Los artículos siempre son mejorables pero la relevancia enciclopédica de este está fuera de discusión. Por otra parte, quien te dejó el mensaje arriba es un usuario muy experimentado en temas de cinematografía y televisión argentina. A pesar de que no es biblio, él es una de las primeras opiniones a tener en cuenta para que lo consultes sobre el tema. No al revés.
- Un último detalle, revertí esta edición pues esa categoría está destinada a activistas o militantes sociales contemporáneos, no a personajes históricos de las luchas independentistas del siglo XIX.
- Tampoco te preocupes pues ninguna de tus ediciones representa un error grave. Cualquier duda o consulta que esté a mi alcance cuenta conmigo. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:57 24 oct 2012 (UTC)
Ten en cuenta que colocar plantillas de no relevancia o similares debe justificarse con algo más que un "me parece". La falta de premios o la condición de actor secundario de ninguna manera son razones suficientes. Reitero, a medida que vayas conociendo a los usuarios, y sin que tengas que coincidir siempre con ellos, verás que hay opiniones que no se pueden soslayar. Es el caso del usuario que amablemente te pidió que reconsideraras el colocado de esa plantilla. Si no coincides, necesitas argumentarlo en lugar de preguntar a varios, de lo contrario estás dando a entender que no tienes claro el porqué del uso de las plantillas. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:08 24 oct 2012 (UTC)
Paso de nuevo por aquí para contextualizar lo escrito pues sonó bastante frío y no fue esa mi intención. Todos, con o sin experiencia, pasamos y seguimos pasando por dudas o tenemos diferencias de criterio con otros usuarios. Mis palabras iban encaminadas a que tuvieras en cuenta, cada vez que colocas una plantilla, que claramente existe la posibilidad de que te pregunten el porqué de la misma. Si en el momento en que vas a colocarla, no tienes claro que responderías, es sugerible no hacerlo. ¿Qué ganas con eso? Evitarte dolores de cabeza y pérdidas de tiempo intentando explicar lo que no tenías claro en el momento. Y este es el sentido de lo que quise decirte más arriba. Demás está decir también que no siempre que te reclamen tendrán razón, por supuesto. Por lo general verás que con el tiempo uno va afinando la puntería, aunque siempre cometemos errores. Lo mejor es no colocar masivamente plantillas y siempre estar creando o mejorando artículos (wikificar, referenciar, etc.) para no perder la perspectiva. Cuenta conmigo en todo lo que esté a mi alcance. Y disculpame el descuido en mis palabras. No fueron dichas con intención de disgustarte ni de criticarte. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:22 26 oct 2012 (UTC)
- Hola. Bueno, a mi me parece relevante, no creo que tenga mucho que ver si ganó premios o no. Parece tener una trayectoria. El artículo está en un mejor estado que antes. Saludos =).-- Waka (Nobody Knows Me) 22:22 24 oct 2012 (UTC)
- Hola. Edité en él algunas pequeñas cosas. Concuerdo que queda. Lamentablemente no es común encontrar artículos de actores secundarios donde no tengamos alguna duda, pero en este no la hay. Debe quedar por dos razones, tiene relevancia, y el artículo tiene estructura wiki, no es esbozo, tiene referencias, y no parece pegado desde algún lado. Podría haber ocurrido que sea relevante pero si hacía agua en lo otro... Te recomiendo en artículos de artistas que les quites los enlaces o referencias a clubs de fans o blogs, al igual que relacionadas con su vida privada, sólo dejar si tiene hijos y a lo sumo el nombre de su pareja estable (colocando el año pues puede cambiarla, prescindir del Actualmente está en pareja con...). También quitar todas las frases que parecen escritas por la madre. Te encontrarás con artículos hechos por los mismos artistas o sus parientes, y esos traen aún más problemas. Cualquier duda puedes preguntarme. Saludos. --CHUCAO (discusión) 23:11 24 oct 2012 (UTC)
Re: Gerardo Chendo editar
Hola Maailma. He encontrado algunas referencias que me llevan a pensar que si bien no es una de las personas más relevantes en Wikipedia, no cae tampoco en la irrelevancia. Decidí, por tanto, remover la plantilla previa inserción de las fuentes. Sé que hay más; pero ahora es tarde y no tengo mucho tiempo para seguir buscando.
Si consideras que aun es irrelevante, revierte mi última edición. Saludos cordiales.
Canopus49 
Responder 04:38 25 oct 2012 (UTC)
- Hola Maailma. Gracias por tu nota. Contesto en esta sección ya que está. Estoy de acuerdo con Canopus49. Si bien se trata de un profesional no demasiado relevante, creo que cumple, ahora con esas referencias, con los criterios de inclusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:47 25 oct 2012 (UTC)
Bueno, solucionado el tema, gracias a todos. --Maailma (discusión) 21:34 26 oct 2012 (UTC)
- Hola. Gracias por tu respuesta. No hubo demora de parte tuya, sino prudencia antes de contestar. Estoy siempre a tu disposición. Te envío un cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 23:13 27 oct 2012 (UTC)
Veo que ya no necesitas mi opinion, un beso. --Jalu (discusión) 12:50 28 oct 2012 (UTC)
- Igualmente. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer
19:20 29 oct 2012 (UTC)
Re: editar
Hola. Lamentablemente el tema de las categorías es algo en lo que aun nadie se ha puesto de acuerdo. Hay quienes dicen que esas categorías no deberian existir (ninguna de ellas), otros dicen que son muy útiles. Mi consejo es hablarlo con quien la puso o plantearlo en la discusión. No creo que se pueda hacer más. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:38 27 oct 2012 (UTC)
FELIZ 2013 editar
Mariana Espósito editar
Primero, tratame con respeto. No se a vos, pero a mi eso de "es un tema tuyo" es atacarme cuando yo lo unico que hice fue una consulta sobre un articulo. Segundo, si para vos es perder el tiempo realizar una consulta cada año me parece que te confundiste de lugar, Wikipedia es una enciclopedia en permanente cambio porque un dia algo no existe, al dia siguiente si y eso lleva a un cambio. Que el año pasada haya parecido irrelevante un articulo no significa que hoy no sea relevante. --Roberto (discusión) 13:10 16 abr 2013 (UTC)
- No estoy para nada de acuerdo con vos; desde julio de 2012, fecha en que se definió la última consulta (Wikipedia:Consultas de borrado/Mariana Espósito (2ª consulta)), coprotagonizó la película La pelea de mi vida y además forma parte principal del elenco de la serie Solamente vos. Si eso no cambia un curriculum de un actor no sé qué lo cambia.
- Hasta hace un tiempo creía que Wikipedia en español tenía menos artículos en relación a otras Wikipedias porque no había muchos que se tomen el trabajo de escribir, hoy me doy cuenta que el problema es que hay muchos wikipedistas que en lugar de preocuparse por crear artículos, se preocupan por buscar cuales hay que borrar. Este articulo esta en 11 idiomas, pero en español, no. Saludos. --Roberto (discusión) 01:54 18 abr 2013 (UTC)
Consulta sobre plantilla cdb editar
Hola Maailma, veo que has iniciado una consulta de Borrado mediante argumentación de Wikipedia:Consultas_de_borrado/Lázaro_Báez; mi consulta es la siguiente, según WP:BMA, en el punto III de como nominar se sugiere: Deberías notificar a los principales autores de (...) puedes usar la plantilla ... Ahora bien, ¿Solo quien inicia la consulta (Usted en este caso) puede avisar a otros usuarios en su página de discusión sobre lo que se está llevando a cabo? Porque sería interesante dejarle ese mensaje a un par de usuarios que han participado en la edición del artículo, incluido el autor principal; y si es que me corresponde, personalmente podría tomarme esa molestia. --Mister Roboto (discusión) 04:16 24 abr 2013 (UTC)
- No hay disculpas que pedir, Maailma. Con gusto ayudaré.--Mister Roboto (discusión) 22:05 25 abr 2013 (UTC)
- Ya han sido notificados los editores principales. --Mister Roboto (discusión) 00:05 26 abr 2013 (UTC)
Consulta sobre CBMA editar
Hola Maaila, he regresado porque noté que el problema con la consulta de borrado de Lázaro Báez, es un problema mayor. Creo que estamos ante un caso que requeriría una consulta para borrado de múltiples páginas, ¿Cuáles serían? Lázaro Báez, Leonardo Fariña, Martín Antonio Báez. Aunque creo que ya es tarde para eso. ¿Qué opinas? --Mister Roboto (discusión) 04:02 26 abr 2013 (UTC)
IP compartidas y CdB editar
Hola, vengo por el mensaje que dejaste en mi discusión. Me alegro que hayas aclarado lo que justamente mencioné que me parecía extraño y dejé asentado en la CdB, al igual que lo hice con otras IP que coincidían entre sí, lo cual se desprende de solicitud de verificación que hice aquí. No creo haber hecho una acusación contra vos. Con respecto a tu inquietud sobre la aparición de otras IP en otras consultas; sí, podría ocuparme yo o cualquier otro usuario, incluyéndote, si fuera pertinente. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 00:00 7 may 2013 (UTC)
Quiero dejar aquí asentado que pido disculpas por no presumir buena fé e insinuar un titiriteo. Si es posible solicitar a un bibliotecario que tache esos comentarios estoy a favor, si usted lo requiere. Saludos cordiales. --Mister Roboto (discusión) 03:08 7 may 2013 (UTC)
RE: Corea del Norte editar
Hola Maailma, agradezco su atención en mi apartado de discusión sobre el tema. Mi edición fue esta:[2]. Fíjese que usted dice tampoco estar de acuerdo, más el comentario anterior de Mr. X plantea lo contrario, un pequeño error que quería corregirle. Le comento que luego de esa edición que hice, fui el primero en proponer un consenso, si ve el apartado de discusión, ya que al revertirme esa edición luego constaté, historial mediante, que se había tornado casi una guerra de edición, puesto que otros usuarios ya habían hecho ediciones similares sobre lo mismo sin haber sido discutido. Saludos cordiales.--Mister Roboto (discusión) 22:22 9 may 2013 (UTC)
Pensaba que el tema era solamente con los artículos de política nacional pero veo que va mucho más allá. Creo que CHUCAO tenía toda la razón. De todos modos me propuse no volver a editar en artículos sobre política argentina. Es un desgaste inútil perder tiempo discutiendo con usuarios a quienes no les interesa escuchar otras opiniones porque su único objetivo es imponer su único punto de vista más allá de que haya una mayoría que opine distinto o que haya argumentos muy justificados. Va contra lógica porque es imposible convencer a alguien que ya tiene una agenda programada porque no está abierto a escuchar ni le interesa mejorar la WP. Prefiero usar mi tiempo en mejorar WP con otros temas. De todos modos te agradezco y te mando un beso. --Jalu (discusión) 01:12 10 may 2013 (UTC)
Evasión de bloqueo de Comunicacionsocial editar
Buen trabajo, Maailma. Pasé a dejarle una felicitación a Jaluj, pero comentó que era mérito tuyo. Saludos.--Mister Roboto (discusión) 03:49 11 may 2013 (UTC)
RE: Por Favor editar
Hola, a cual de las discusiones te refieres? Me gustaría chequear exactamente a que clase de "tono" te refieres. Hasta Luego. --Bastian2013 (discusión) 22:22 11 may 2013 (UTC)
Corrupción en Argentina editar
Hola Maailma:
¿En serio pensas que Corrupción en Argentina debe ser borrado? ¿No puede arreglarse? Estan borrando muchos artículos sobre este tema desde que salieron las denuncias contra el gobierno, me preocupa. Si fuera de otro país quizás propondrían mejorarlo pero no borrarlo.
No lo entiendo. Tu posición, digo.
Borraron Lázaro Baez por falta de relevancia, a pesar de las chiquicientas referencias aportadas. Hoy apareció Nicole Luis con una referencia falsa, otra de su agencia de modelos (publicidad) y una que apenas la nombra en una lista larguísima. Sólo una de las referencias habla específicamente de ella. Le puse SRA. Me pregunto si habrá consenso para borrarlo por falta de relevancia o va a permanecer. Por eso no quiero editar más en temas de política nacional. Me voy a mantener como observadora y voy a opinar en las páginas de discusión, pero no pienso seguir preocupándome.
Democracia a la coreana editar
Me ha divertido mucho tu disertación en la página de discusión del artículo sobre Corea del Norte. No quería que me acusasen de foreo si lo decía allí, así que he preferido decírtelo aquí. Un placer.--Chamarasca (discusión) 23:04 13 may 2013 (UTC)
Hola Maailma:
Yo debo pedirte disculpas por haber creído que eras hombre, es que no había visto que tu userpage dice "Usuaria", supongo que actualizaste la información del perfil después, como sea, no sabía que eras mujer así que perdón por eso. En cuanto a que tu familia y tu son de varias generaciones del "Partido", no sea exactamente a que partido te refieres, ya que por lo que veo eres argentina y no es un país de partido único, pero como sea tampoco es de mi incumbencia, lo que sí te aclaro que nunca dije que discrepar con Kim Il-Sung sea sinónimo de anticomunista, eso lo dijiste tú, yo dije que los comentarios sarcásticos llenos de ironía y apreciaciones subjetivas personales en tono de mofa los estaban haciendo por puro anticomunismo, eso fue lo que dije, que el anticomunismo era la visión sesgada con la que estaban tratando el tema y eso viola el WP:PVN ya que la enciclopedia no debe ser anticomunista ni anticapitalista, debe ser neutral, por eso puse ejemplos como los que mencioné de la tergiversación de la palabra anarquía como sinónimo de "descontrol", eso es claramente un mote peyorativo que nada tiene que ver con la definición objetiva de anarquía, y lo mismo ocurre con la palabra régimen, si tomamos esas palabras casualmente de las mismas fuentes con clara tendencia anticomunista y antianarquista entonces no estamos siendo neutrales, lo neutral es llamar a las cosas por su nombre, sea un gobierno, una ideología política, o una religión, lo mismo valdría si se intentara restringir el rango de "religión" solo para los monoteísmos occidentales judeocristianos y musulmanes y llamarle "mitología" al hinduísmo solo por ser politeísta y de nula relación con la teología occidental, eso sería otro ejemplo de distinta vara para medir, gobiernos o religiones se definen como tal en toda su amplia gama de variantes y no solo en el uso restrictivo que le quiera dar una polaridad en particular basada en opiniones personales o en publicaciones que intentan marcar tendencia en favor de uno y en contra de otro. Por mucha gracia que a Chamarasca le haya hecho tu comentario es evidente que se trata solo de gustos personales y no de definiciones objetivas, y mucho menos neutrales, fíjate como el mismo Chamarasca me ha dejado múltiples mensajes donde en varias ocasiones él mismo sostiene que sí puede haber una democracia de partido único y que la alternancia no es un requisito esencial para que exista democracia... pero claro, eso siempre y cuando no ocurra en Corea del Norte o en cualquier otro país políticamente incorrecto, como vemos, distinta vara para medir, lo cual no es objetivo ni mucho menos neutral. Dije que tu y otros no leyeron a Marx porque evidentemente insisten con instaurar la errónea concepción de que comunismo es sinónimo de régimen dictatorial, algo perpetuado por los medios de comunicación y propaganda de todos nuestros países, que por mucho que no les guste admitirlo son todos países capitalistas y por ende no sorprende que imepre un macarthismo tan marcado en todos ellos sin importar las diferencias entre "conservadores" y "liberales", o ahora también los "progresistas"; seguramente a tí como a mí en la currícula escolar nunca te dijeron que el anarquismo de Proudhon y Bakunin es una corriente de pensamiento con determinados postulados y te lo han simplificando diciendo que "anarquía" es sinónimo de "desorden", tal como nos han dicho que "como Stalin fue un tirano el comunismo es una doctrina autoritaria", lo siento pero no hace falta ser marxista ni anarquista para darse cuenta que eso es una falacia montada por el status quo dominante, cualquiera que haya estudiado filosofía entiende que una cosa es el postulado teórico-práctico que Marx, Proudhon, o cualquier otro filósofo haya hecho y otra muy distinta es la posterior interpretación, malinterpretación, tergiversación, o modificación que posteriores personalidades hayan hecho de su obra, ya sean estalinistas, trotskistas, maoístas, anarcocapitalistas, o los que fueren. Decir que "el comunismo es un régimen asesino" solo por lo que nos cuentan de las purgas de Stalin es como decir que "el cristianismo es una religión de pedófilos" solo por los casos de pederastia de la Iglesia, no hace falta ser cristiano para entender que Jesús nunca promovió la pedofilia, ergo una enciclopedia debe ser rigurosa y no debe caer en falacias y tergiversaciones superficiales como éstas que solo se basan en el vox populi coloquial y el punto de vista personal de quienes lo dicen. Chamarasca por ejemplo ironizaba con que "Si la única forma de que Wikipedia sea neutral es reescribir la historia afirmando que nunca existieron en realidad los regímenes comunistas, creo que poco más tengo que decir. Supongo que podré oir en breve que tampoco existieron los regímenes "auténticamente" fascistas, ya que el "auténtico" fascismo es otra cosa", ese cuento ya lo he oído antes de boca de quienes no tienen ni idea de lo que significa comunismo ya que nunca leyeron a Marx y solo conocen el "comunismo" através de lo que los medios conservadores y liberales por igual nos enseñan sobre lo malo que es Stalin y lo bueno que es la "tierra de la libertad" allá en el país del norte donde reprimen a cualquiera que no comulgue con el bipartidismo funcional a Wall Street, si eso no es marcar tendencia entonces ¿como se llama?; que por cierto los fascistas nunca negaron que su ideología sea la que rigió la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler, y hasta hoy siguen habiendo neonazis reivindicando a Hitler, mientras que por el contrario el marxismo desde hace tiempo ha estado dividido en distintas corrientes ya que cada una clama una difernte interpretación de Marx, por lo que quienes dicen cosas como esa es evidente que no tienen el menor conocimiento de lo que es el comunismo en toda su dimensión como ideología, una enciclopedia debe exponer con rigurosidad toda esa información, pero parece que hay quienes prefieren definir "comunismo" según lo que dice la tele o la prensa amarilla, los cuales no tienen ni la calidad ni la intención de una enciclopedia. Por eso dije que no leyeron a Marx, y para que lo sepas no haberlo leído no es sinónimo de "ignorante", nadie en el mundo ha leído a todos los escritores que existen, yo por ejemplo nunca he leído a Tolkien, no me considero ignorante por eso (y dicho sea de paso nunca te llamé de esa forma), pero sí sería yo ignorante sobre ese tema y la erraría si pretendo definir con precisión la obra de Tolkien cuando jamás lo he leído, lo mismo ocurre con quienes juegan al Capitán América y pretenden definir qué es lo que Marx llamó comunismo cuando ni siquiera han leído a Marx, eso es claramente falto total de rigurosidad y no puede construirse una enciclopedia de ese modo. Si como dices tú leíste a Marx entonces sí sabes bien que no puede decirse que Corea del Norte, la URSS, o Cuba sean "países comunistas" ya que el término sería una contradicción como decir "país anarquista", un grave y evidente error conceptual. Nunca dije que Marx defienda el gobierno de Kim Il-Sung como tampoco obviamente nunca defendió ni a Stalin ni a Trotsky, ninguno de ellos fueron contemporáneos de Marx y vivieron después que él, lo que no significa que por eso deban usarse motes peyorativos elegidos unilateralmente según la creencia personal de cada editor, si así fuera entonces los artículos dirían que "Stalin fue el tirano que dirigió el Estado Obrero Deformado de la URSS"; "Trotsky fue el terrorista que traicionó al Gran Stalin", y cosas como esas que nada tienen de neutral ni enciclopédico; decir "El degenerado de Kim Il-Sung fue el dictador asesino del régimen estalinista norcoreano" sería tan sesgado como decir "El gran hombre sin par Kim Il-Sung fue el solemne Sol que iluminó la Corea del Songun", ambas cosas son propagandísticas y sesgadas, no se debe usar distinta vara para medir y caer en la falsa dicotomía de que lo pro-norcorea es sesgado pero lo anti-norcorea no lo es; la enciclopedia no debe hacer campaña electoral ni instalarle opiniones subjetivas al lector, solo debe presentar los hechos, exponer todas las versiones sin ensalzar ni demonizar a ninguna. Saludos--Mr. X (discusión) 03:39 28 may 2013 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenida a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. --Cheveri (discusión) 11:11 18 may 2013 (UTC)
- Tu denuncia me ha parecido de mal gusto, dada tu intervención precedente en la discusión, por lo que te notifico lo siguiente. Un saludo, Cheveri (discusión) 11:12 18 may 2013 (UTC)
Sobre cita en página de discusión editar
No opino sobre el tema porque no sé nada del asunto. Pero incluiste en la discusión la cita que otro usuario insiste en agregar sin consenso. En mi opinión esa cita no puede estar ni siquiera en la discusión y deberías eliminarla de ahí. Basta un diff pues el usuario sabe muy bien de qué le estás hablando y hasta hay un reporte en el tablón respecto a este tema.
No tomes estas palabras como una crítica a tu accionar. Simplemente es mi opinión. Saludos. Fixertool (discusión) 15:42 11 jun 2013 (UTC)
- Gracias a tí por tu intervención. Saludos. Fixertool (discusión) 15:39 13 jun 2013 (UTC)
Te comento que tenemos nuevos títeres blanqueando los artículos polémicos en vez de debatir sanamente. Uno es este, otro es este y otro este. --Jalu (discusión) 20:49 27 jun 2013 (UTC)
Discusión:Periodismo para todos editar
Acabo de dejar un comentario en Discusión:Periodismo para todos y me gustaría tener algunas respuestas. Gracias. --Jalu (discusión) 23:25 4 jul 2013 (UTC)
Invitación a Editatón para la Memoria editar
¡Hola Maailma! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.
El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.
Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.
También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 19:58 9 jul 2013 (UTC)
Categorías por género o por sexo editar
Hoala Maailma. Quería avisarte que en Wikiproyecto Discusión:Categorías#Categorías por género o por sexo he planteado una discusión acerca de la nomenclatura a utilizar para estas categorías y sería muy interesante tu opinión. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 17:03 12 jul 2013 (UTC)
Agresiones gratuitas editar
Hola Maailma:
Acabo de dejar este mensaje en la PU del Usuario:Rosarino. --Jalu (discusión) 00:45 13 ago 2013 (UTC)
Re: Compositor editar
Por la ortografía deberías activar el corrector ortográfico. No todo lo que aparecerá resaltado en rojo es falta ortográfica necesariamente. No pienso que sea fuente primaria. Por algo enseguida quité la plantilla. Fue un clic accidental. Quise hacer clic para colocar automáticamente la plantilla ortografía y sin querer lo hice en fuente primaria. Es algo que a muchos nos ha pasado, debido a que ciertas herramientas tardan unos instantes más en cargarse y se produce un efecto de scroll que provoca que se termine dando clic accidental. En resumen: no le des importancia. Eso sí, toda esa sección carece de referencias.
Mi opinión sobre ese artículo es que debería fusionarse con Composición musical. Saludos. Fixertool (discusión) 02:32 13 ago 2013 (UTC)
Me gustaría saber que opinas de estos artículos:
No hay una sola fuente, repiten y no sé si son relevantes o promocionales.
Casi ángeles editar
No abandones el artículo por favor, ni te desanimes. En respuesta a mi denuncia apareció esto y esto. Podemos corregir tranquilos el artículo porque un biblio va a estar vigilando el tema. Cuento con vos.
Gracias editar
... por tu mensaje alentador. Ya volvi. --Antino (discusión) 15:36 11 sep 2013 (UTC)
Invitación a safari fotográfico editar
¡Hola, Maailma! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.
¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:39 20 sep 2013 (UTC)
Inundación en La Plata de 2013 editar
Hola Maailma:
¿Pensás que ya podés retirar la plantilla de No Neutral en Inundación en La Plata de 2013? ¿Podrías revisarlo por favor?
Antonini editar
Hola Maailma:
Hace mucho que no te leo por acá. Además del mensaje anterior que todavía no me respondiste me gustaría que revisaras esto. Es un mensaje que le dejé a Marcelo pero me gustaría que vos también revisaras el artículo y lo neutralizaras un poco. Confío en tu criterio también. Gracias. --Jalu (discusión) 12:50 1 nov 2013 (UTC)
Re: editar
Pues no sé por qué no se lo iba a leer. Yo mismo lo acabo de hacer hace un rato. No creo que tenga mucho que ver lo sensible o delicado que sea el tema (que lo es) con el actuar de un usuario, independientemente de las opiniones personales de cada uno creo que es perfectamente posible ser español y tomar una postura "neutral" y razonada acorde con el proceder habitual en Wikipedia. Aunque eso sí, no todos los participantes en la CdB han hecho gala de la misma objetividad, hay que reconocerlo.Totemkin (discusión) 22:26 4 nov 2013 (UTC)
Gracias editar
Alma gracias por tu intervención apaciguadora. De todos modos me parece que leíste mal mis intercambios, dudo mucho mucho que yo haya ofendido a alguien, y supongo que habrás visto como fui ofendido "textualmente" en cinco oportunidades consecutivas y de manera muy injusta. Yo carezco de todo conflicto en Wikipedia. Bueno quería transmitirte solamente esto, y agradecerte nuevamente.--
Pepe ("Mañana es mejor") 22:53 28 nov 2013 (UTC)
No sólo europeos editar
Del artículo Pueblo español: “El pueblo español o los españoles son los ciudadanos nativos de España, por lo tanto, son europeos y occidentales.” Qué más se puede decir? :-) Saludos cordiales. --E4024 (discusión) 15:17 13 dic 2013 (UTC)
Feliz 2014 editar
Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires editar
Hola Maailma, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
RE:LALI editar
Gracias. --JALU ♀ 22:37 21 abr 2014 (UTC)
Consulta editar
Hola Maailma buenas noches, te escribo para consultarte de que se debe mi mención en las Solicitudes de verificación de usuarios. Disculpa mi ignorancia, pero leí el articulo y no termine de comprender a que se refería. Disculpa las molestias, y espero tu respuesta. Gracias --Raiden2291 (discusión) 02:53 22 abr 2014 (UTC)
Re: Lali editar
Sí, entiendo. Gracias! Jerusha Abbott (discusión) 17:54 22 abr 2014 (UTC)
Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires editar
Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Editatón del Exilio Español en Argentina editar
Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Saludos,
Sobre la impunidad editar
Agradezco tus palabras en el café, que comparto. Aunque me temo que ese estilo vehemente gusta poco a muchos y te va a traer problemas. Quizá ya lo sapas, pero si no, quizá te interese estar al tanto del proceso de revalidación de bibliotecario que se está realizando y que está muy relacionado con este asunto. Saludos.--EfePino (discusión) 22:27 26 jul 2014 (UTC)
- Hola de nuevo. Como es natural, no tengo nada que objetar en cuanto a lo que dices. Y si lo tuviera, no es este el sitio para discutirlo, sino la pg de discusión de la RECAB. No te he invitado a emitir un voto ni en un sentido ni en el contrario, como bien sabes y claro está; como me ha llamado la atención la vehemencia que has demostrado en defender unos argumentos con los que me identifico casi completamente, pensé que te interesaría saber cómo se sigue desarrollando este feo asunto. Pero al hilo de tu contestación, sí me vas a permitir que haga una reflexión: los administradores de Wikipedia hacen bastante más que una mera labor "administrativa". Como tú perfectamente sabes, además de limpiar vandalismos, borrar páginas o comentarios de acuerdo al procedimiento pertinente, velar por el matenimiento de las políticas, tener acceso a información "sensible", y otras labores tediosas pero muy necesarias, tienen la potestad de dirimir en conflictos e imponer sanciones que limitan el dercho inicial de cualquier sujeto a editar en este sitio. Así que según mi opinión, un bibliotecari eficientísimo en diversas tareas de mantenimiento, pero clamorosamente arbitrario en sus decisiones sancionadoras, no puede de ningún modo "un buen administrador". Yo, al igual que tú, tengo miedo de expresar ciertas cosas que me parecen justificadísimas. Miedo a que me bloqueen, como han hecho ya varias veces. Pero más fuerte que mi miedo es mi dignidad, que me obliga a no callar ante la arbitrariedad y el abuso. Mi primer bloqueo fue arbitrario,y propiciado por la intervención de uno que antes muy reconocido, está ahora estigmatizado. Mi tercer bloqueo (creo) vino por negarme a aceptar el indulto y recordar las fechorías de aquel que ahora parece ser útil para justificar cualquier arbitrariedad. Otro bloqueo me vino porque un bibliotecario dictaminó que expresar mi opinión era sabotaje. Temo incluso que en este mensaje alguien pueda ver motivos para denunciarme amparándose en yo qué sé. Pues bien, cada cual obre según su conciencia le dicte, y mi conciencia me dice que un bloqueo basado en unas acusaciones que son mera especulación, conjetura, y presunción de mala fe, no puede ser aceptable, venga de un "buen administrador" o del hijo de la vecina, y sea el acusado santo o demonio. Nada más, un cordial saludo.--EfePino (discusión) 23:14 27 jul 2014 (UTC)
Censura no editar
A ver si nos cortamos un poquito. Si hay motivo para haber borrado ese comentario, y Ezarate no es manco (que yo sepa). Un poquito de respeto, por favor. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 125.162.209.161 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:12 28 jul 2014 (UTC)
Lo que no es respetuoso es ir dejando anonimos en las PUs de los usuarios sin firmar con tu cuenta de usuario, acusar a otros de censurar, ademas de no respetuoso es cobarde y de poco hombre. --Alma (discusión) 16:09 23 ago 2014 (UTC)
Fuente de Venus editar
Hola Maailma. ¿Cómo estás? Estoy trabajando en el artículo Fuente de Venus, tratando de mejorarlo a través de agregado de información con referencias de fuentes confiables que prueben su relevancia. Vi que agregaste una plantilla al respecto. ¿Podrías revisarlo? Muchas gracias. Saludos, --Roxyuru (discusión) 05:15 23 sep 2014 (UTC)
Tu denuncia en el TAB editar
Hola, Alma. Borro tu denuncia porque justo arriba está la de Maragm sobre lo mismo, ¿ok? Saludos. --angus (msjs) 15:59 23 sep 2014 (UTC)
- Hola Alma, aunque se borró, he recuperado (sin tu permiso, pero espero no te moleste) el diff que habías puesto que se me había escapado. Saludos, --Maragm (discusión) 16:13 23 sep 2014 (UTC)
Re: Me molesta editar
Hola Alma:
Te pido disculpas. Efectivamente tomé el material de tu PU. Te mandé un correo privado preguntándote si todavía pensabas crear el artículo pero, como nunca me lo contestaste y pasó tanto tiempo, pensé que ya no te interesaba más el tema. Perdoname. --JALU ♀ 17:21 25 sep 2014 (UTC)
Estamos teniendo en el café una discusión sobre un tema que puede ser de tu interés. Me interesa tu opinión. Gracias.--JALU ♀ 16:09 26 oct 2014 (UTC)
Sobre tus acusaciones en el articulo de Mariano Martinez editar
Supongo que ni siquiera te tomaste el tiempo de ver quien realizo la edición, revisa el historial de Martinez y fijate que editor coloco la información de la futura ficción con Espósito. Yo solo agregue referencia a la información agregada por otro editor anteriormente. Asi que te pido que la próxima vez te fijes bien las cosas, y después acuses. Igual tendría que seguir tu criterio, vos me acusas de algo de lo que no hice, entonces yo tranquilamente podría acusarte de estar obsesionado o tener algo personal conmigo. Espero que no seas asi y me des las disculpas correspondientes. Saludos y espero tus disculpas. --Raiden2291 (discusión) 21:47 27 oct 2014 (UTC)
Retirada de cartel editar
Hola Maailma. Te aviso que he retirado una plantilla que colocaste. El artículo actualmente es relevante, gracias al trabajo de otros usuario en especial de Fixertool. Saludos. Irwin Tell me 22:15 29 oct 2014 (UTC)
- ¿Qué problema hay con este artículo? Yo veo que están trabajando en él y que parece que aportan referencias. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 17:47 5 nov 2014 (UTC)
- Primera aclaración: Sí puedo retirar plantillas. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Lo vengo haciendo desde hace mucho es parte de mi trabajo. Lo hago siempre con responsabilidad y en ocasiones puedo equivocarme, soy humano.
- Segunda aclaración: No he mentido, pero si debo reconocer que hice mal el ping para Fixertool, quería dar el ping a Cocolacoste. Ella junto con Jalu trabajaron en el artículo, no puedo desmerecer su trabajo.
- Tercera aclaración: El artículo desde mi punto de vista ha sido mejorado, si no te parece correcto la retirada del cartel, se abre una CdB.
- Cuarta aclaración: Lamento no haber contestado antes. Tuve un viaje de emergencia y no he tenido acceso al internet.
- Recomendación: Sería prudente que puedas mantenerte calmada, recuerda que existen formas para dialogar. Espero haber podido aclarar tus dudas. Un saludo. Irwin 어윈 00:05 10 nov 2014 (UTC)
Alma: Gracias al ping acabo de leer el mensaje previo de IrwinSantos pero no había prestado demasiada atención al mensaje que dejaste en la propia discusión del artículo. Ahí también lo tratas de mentiroso por esta nimiedad tan minúscula. Una cosa es que se lo digas en su pd, que no está bien tampoco, pero otra muy distinta es que lo dejes estampado en la discusión de un artículo, cualquiera sea. Irwin no se merece eso. Ningún usuario que colabore seriamente se lo merece, en el acierto o en el error. Por favor, te pido que retires ese comentario de allí antes de que alguien más lo solicite en el tablón. Apelo a tu buena voluntad y comprensión. Por mi parte comprendo que todos podemos tener un lapsus y no te juzgo por ello. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 00:45 10 nov 2014 (UTC)
- No había leído eso último en la discusión del artículo. Tantas mentiras sobre mi persona. Voy a apelar a la buena voluntad de Alma y esperar que ella retire lo escrito. Saludos. Irwin 어윈 01:09 10 nov 2014 (UTC)
- Lo mismo digo, por favor retira esa ofensa para Irwin. Hemos trabajado para intentar mejorar Fuente de Venus y que no sea borrado. --JALU ♀ 11:25 10 nov 2014 (UTC)
- Agradezco que lo hayas retirado. Irwin 어윈 19:03 10 nov 2014 (UTC)
Inquietudes editar
Me parece que te has precipitado haciendo acusaciones. Las pasaré por alto ahora, espero que con las respuestas que he dado tus inquietudes hayan sido resueltas. Si no, podemos conversar. Pero por favor ya sin acusaciones. Saludos. --Sageo ] W - 00:41 17 dic 2014 (UTC)
- ¿Te parece si de momento redirijo el título "Usos de la palabra libertario" a "Libertario"? Pienso que el origen de la confusión está en ese título inusual que escogieron para el artículo "Libertario" en el pasado. Y luego lo que haya que discutir se discute en un solo lugar. --Sageo ] W - 00:58 17 dic 2014 (UTC)
- No comprendo el por qué de sus acusaciones, creo que son causadas por alguna confusión en sus lecturas de los historiales, nadie está actuando con dedicatoria contra usted. Al contrario, he tratado de establecer un puente para contestar sus inquietudes. Espero que con calma reevalúe su posición, no se puede duplicar entradas usando títulos diferentes para un mismo tema. No debería ser un tema para polemizar. --Sageo ] W - 17:00 23 dic 2014 (UTC)
- Lo hice porque pensé que si fusionaba los historiales duplicados así se aclaría la discusión de que hay historiales movidos que quedaron "abandonados". No pensé que el ambiente empeoraría por aquello, fue inesperado pues suponía lo contrario. De todos modos yo solicité las fusiones pero no tengo potestad para ejecutarlas, no fue algo de mi arbitrio. Otro usuario ha pensado que lo que pedía era sensato y ausente de polémica y sólo realizó una fusión a través del cambio de título, dejó pendientes las fusiones que deberían ser hechas por bibliotecarios. ¿Podemos ahora llegar a algún acuerdo? ¿Qué sugiere? Yo digo seguir con las fusiones de historial que he propuesto para que no vuelvan estos malos entendeidos y además incorporar la discusón entre Juan Anselmi y Belandra en la discusión del artículo "Libertario" para incluir lo que ha motivado esta conversación. Y luego pasar a discutir sobre la páginas de desambigüación que pienso son excesivas para el mismo tema (hay dos para un tema más o menos similar, pero quisiera discutirlo antes). Un cordial saludo y felices fiestas. --Sageo ] W - 05:58 30 dic 2014 (UTC)
Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión editar
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. --:
AnselmiJuan 
¡Feliz 2015! editar
Un pequeño mensaje... editar
para desearte feliz Navidad y un feliz 2015. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:58 25 dic 2014 (UTC).
Libertario editar
Hola Alma:
Hace ya unas semanas se inició un debate en Discusión:Libertario para intentar consensuar la mejor forma de proceder con este artículo: el asunto principal es si se debe fusionar con Usos de la palabra libertario y si no, sobre qué uso en particular debe versar, pero también puede ser una oportunidad para consolidar los contenidos de otros artículos sobre temas relacionados. Por desgracia el debate nunca llegó a tener lugar y ya ha pasado más de un mes. Quería confirmar si tienes interés en participar, y, en caso afirmativo, cuando te sería posible echarle un vistazo al asunto (para determinar un plazo razonable, porque no me parece bien dejar el artículo olvidado tal y como está ahora). Un saludo, --Xana (discusión) 04:45 21 feb 2015 (UTC)
Re: editar
Pues no debes disculparte. Yo ni recuerdo lo que dijiste ni voy a ir a buscarlo. No te preocupes, sigues siendo para mi un gran usuario. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:21 17 mar 2015 (UTC)
Primer wiki encuentro del 2015 editar
Estimado,
Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.
¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:27 25 mar 2015 (UTC)
Primer wiki encuentro del 2015 editar
Estimado,
Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes! Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.
¡Te esperamos! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:28 25 mar 2015 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Libertario editar
Hola, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Libertario. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Libertario. Gracias.--JALU ♀ 14:22 12 abr 2015 (UTC)
Bahía de La Paz editar
Hola, podrías restituir el articulo borrado: Bahía de La Paz a https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mcapdevila/Bahía_de_La_Paz para que pueda intentar mejorarlo?
poner referencias etc.. gracias.--Mcapdevila (discusión) 03:40 7 may 2015 (UTC)
Invitación Editatón colecitividades que viven en Buenos Aires editar
Hola,
Te invitamos el sábado 13 de junio a nuestra editatón sobre colectividades a realizarse en el Auditorio Buenos Aires (Pueyrredón 2101), en el marco del BA Hackaton.
A las 11.30 hs daremos una charla introductoria sobre cómo editar en Wikipedia y comenzaremos la editatón a partir de las 13 hs.
En nuestro wikiencuentro Editatón de colectividades de la ciudad estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente al BA Hackaton a través de Eventioz, en nuestro evento y presentarte el día de la editatón con el equipo que vayas a utilizar.
¡Esperamos que puedas participar! --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 13:11 9 jun 2015 (UTC)
página Verbitsky editar
Alma: no retiré ninguna plantilla de mantenimiento. Retiré una plantilla de "no neutral", que es absolutamente diferente. Además, en la página de dicusión, pedí objeciones al retiro y esperé un tiempo prudencial antes de hacerlo. No soy nuevo aquí, y colaboro en la wiki desde hace 10 años. Conozco las reglas, te lo aseguro, y estás confundida, no sólo en el criterio que utilizaste, sino en el tono de advertencia amenzante que usaste en mi página de discusión. Procedo a revertir tu edición por considerarla, precisamente, no neutral. Por favor, no me dejes más notas amenazantes en mi página de discusión. Para debatir sobre el artículo está la página de discusión del artículo específico. Saludos cordiales --hendrix (discusión) 23:53 21 jun 2015 (UTC)
Mensajes en discusiones editar
Tene cuidado de no revelar datos personales cuando enlazas pàginas en discusiones de usuarios, por màs que se pueda deducir fàcilmente de quien se trata, un saludo! --Esteban (discusión) 22:51 31 jul 2015 (UTC)
Re: Hernán Merlo editar
¡Muchas gracias, estoy a ello! :) --IvanStepaniuk /mensajes 14:17 5 ago 2015 (UTC)
Re: Hola, Alma, blanqueamientos accidentales. Cometí ese error antes e intentando revertir, lo cometí de nuevo, no sé muy bien como, desde luego no he querido hacer ningún blanqueamiento, Jaluj me ayudó en un error anterior, gracias por corregirlo, tendré más cuidado las siguientes ediciones, un abrazo.--Calei (discusión) 17:24 22 oct 2015 (UTC)
Tu comentario en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/ProgramadorCCCP editar
Buenas, tu comentario en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/ProgramadorCCCP, excede el número de palabras establecido por la política (15), el tuyo cuenta con 30 palabras, así que, por favor, ¿podrías eliminarlo o acortarlo? Matiia (discusión) 01:06 24 oct 2015 (UTC)
Laura Spinadel editar
Ya tiene referencias, le quité la plantilla pero me gustaría que lo revisaras para ver si podés quitarle la plantilla de No neutralidad. --JALU ♀ 13:13 31 oct 2015 (UTC)
Museo editar
Vi que pusiste la plantilla de plagio. Lo he solucionado sin borrar el artículo. Míralo y la discusión. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:15 25 nov 2015 (UTC)
Se armó una hecatombe a partir de tu plantilla. Date una vuelta por la discusión. --JALU ♀ 19:48 30 nov 2015 (UTC)
De nada. Gracias a vos. --JALU ♀ 16:30 2 dic 2015 (UTC)
Hola, Maailma. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Maailma.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.
Invitación a la Liga de Autores editar
 |
Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo |
Seasons greetings!!! editar
Felices fiestas editar
|
¡Feliz Navidad, Maailma! Os deseo a ti y a tus seres queridos unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. -- BallenaBlanca  Hablemos aquí 04:15 23 dic 2015 (UTC)
|
|
¿Felizes Fiestas! --Krujoski (discusión) 06:05 29 dic 2015 (UTC)
Plantillas de borrado en capítulos de Scream Queens editar
Me puedes explicar porque las pusiste? Por favor, respóndeme porque sino tendré que acudir a otro usuario para la pregunta.#DonnJoss (discusión) 01:23 19 ene 2016 (UTC)
Gracias por avisarme, enserio. No sé, pero si tienen alguno de ustedes que escribirme algo de mí con lo que no estén de acuerdo, díganmelo con mucho gusto recibo sus críticas.#DonnJoss (discusión) 04:38 21 ene 2016 (UTC)
Me parece erróneo poner Según La Nación, Navarro es el periodista que recibió de manera personal la mayor cantidad de pauta oficial durante el período 2009-2015: 14,75 millones de pesos.Motivo por el que fuera muy cesstionado por otros periodistas, como Jorge Lanata, Eduardo Anguita o Edi Zunino, Jefe de redacción de Revista Noticias, quienes lo consideran más un militante que un periodista. por que son opiniones personales sobre esa persona, ademas me parece que le falta mas PVN a esa información que agregaste por que no lo debatimos entre todos en la discusión del articulo saludos.--EstanislaoVinse (discusión) 05:08 19 may 2016 (UTC)
Pág Borrando a Papá editar
Con respeto, no creo que sea relevante que en la página del documental figuren cosas de la vida privada del productor. Y si van a figurar, tendrían que ser neutrales y verdaderas.
Página 12 no es una fuente neutral y es de 1ra mano. Liliana Hendel, Enrique Stola (que aparecen en la película) escriben allí.
La información de que Balanovsky secuestró a su hija no es exacta: 1ero, mientras tuvo un régimen de visitas, la madre no lo cumplió y él estuvo sin saber el paradero de la niña durante más de tres años. Cuando al fin la justicia civil actuó, la localizó y le dió la custodia él se llevó a la niña de la puerta del colegio (porque nadie se la dió, como la ley decía).
Pero la custodia era suya.
Un juez penal decretó el secuestro (todo esto es irregular ya que un padre no secuestra y menos con la custodia otorgada, aparte que una preventiva no puede durar 14 meses) y estuvo preso en preventiva 14 meses de lo que salió absuelto. De todas maneras, hay data sobre esto en la página de Gabriel Balanovsky.
Página 12 no es neutral y creo, de verdad que no lo estás siendo, cuando de una crítica del documental sólo expones la mitad mala.
A modo personal te cuento que hay muchos programas donde se le da voz a las mujeres y madres y nunca a los padres "maltratadores" "violentos" o denunciados de tal cosa.
Una vez y por primera vez se hace el documental para dar voz a una parte de la población que no la tiene y es, como dice Liliana Hendel, sospechada por default.
Otra cosa, es que las profesionales firmaron documentos y autorizaciones sobre un documental acerca de violencia de género. Nunca se imaginaron que la violencia de género iba a ser la que sufrían los hombres, por ser hombres en los tribunales. Pero nadie las engañó, sino ya hubieran hecho los juicios pertinentes.
Exponer que todas ellas y ellos se formaron en la cátedra de Violencia de Familia con Corsi, también es verdadero.
Te mando un saludo--Leticia Barletta (discusión) 14:05 21 jun 2016 (UTC)
Hola Alma, veo que no contestaste a mi respuesta anterior, y sí quiero una explicación al punto de vista neutral, ya que todas las modificaciones que hice, las hice con fuentes. Saludos --Leticia Barletta (discusión) 16:24 29 jun 2016 (UTC)
== No esconder los hechos importantes == La falacia opuesta es denigrar la importancia de un tema.
Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es "no hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide: no nos corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente. Las biografías de personas vivas deben escribirse conservadoramente en lo que respecta a su privacidad. Saludos. )
Pág: Gabriel Balanovsky editar
Punto de vista neutral en recientes contribuciones editar
Hola, Maailma. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados. Gracias por tu comprensión,----Leticia Barletta (discusión) 20:06 30 jun 2016 (UTC)
Críticas
Las visiones de los críticos deben representarse si son importantes para establecer la notabilidad del sujeto y pueden ser atribuidas a fuentes secundarias confiables, y en tanto el artículo no se vea desbordado por las mismas ni parezca ponerse de parte de los críticos.Tenga cuidado con las afirmaciones que puedan apoyarse en la culpabilidad por asociación. Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas. Si alguien parece seguir una agenda ideológica o editar de acuerdo a un punto de vista determinado, insista en que se presenten fuentes confiables independientes, de terceras partes y que demuestren la relevancia de los hechos respecto a la persona.
Fuentes secundarias son fuentes que se apoyan en fuentes primarias para hacer generalizaciones, interpretaciones, análisis o síntesis. El relato de un periodista sobre un accidente de tráfico o sobre una resolución del Consejo de Seguridad es una fuente secundaria, asumiendo que el periodista no estaba involucrado personalmente.(Hendel, Stola,etc)
== No esconder los hechos importantes ¿¿ La falacia opuesta es denigrar la importancia de un tema.
Wikipedia tampoco es una plataforma desde la cual concienciar a la gente sobre cuán malo pueda ser algo (una costumbre, un evento, una persona pública o asociación de personas de alguna clase, una medida política, etc.), ya que Wikipedia sigue una política de escribir desde un punto de vista neutral.
Una regla a seguir al escribir material biográfico de personas vivas es "no hacer daño". Wikipedia es una enciclopedia, no un tabloide: no nos corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente. Las biografías de personas vivas deben escribirse conservadoramente en lo que respecta a su privacidad. Trabajar juntos
Como wikipedistas, nuestra tarea no es editar los artículos para que reflejen nuestros puntos de vista y luego defenderlos contra cualquier cambio en otro sentido; nuestra tarea es trabajar juntos, llegando cuando sea necesario a acuerdos sobre el contenido de los artículos.
Si las pruebas que demuestran -como dice Alma- "lo que dice la justicia" no lo publicó ningún medio periodístico (las sentencias, la guardia provisoria, etc) ¿cómo se puede aportar? ¿A nivel enciclopédico es más importante que se refleje la verdad verificable con documentos oficiales o que haya enlaces a una noticia tendenciosa a un medio medio periodístico con conflicto de interés?
- No me gusta contestar comentarios sin firmar, Leticia Barletta le pido primero que firme sus mensajes, segundo que no invente al acusarme de violar el punto devista neutral copipasteando mensajes de otros usuarios que no iban dirigidos a mi de manera textual, y tercero su articulo fue eliminado, no insista, lo decidio la comunidad. Nadie le dio la razon. El conflicto deinteres usted lo reconocio. Usted no presento fuentes fiables, solo su palabra porque dice conocer a la persona del articulo. Su palabra y sus opiniones no me interesan, solo interesan las fuentes. Usted es la que usaba Wikipedia como un tavloide para venir a convencernos de algo que ni ni quiera nos interesa. Usted escribio pretendiendo ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones que no se sustentan en las fuentes, no yo, ya que ni siquiera conozco al sujeto ni me interesa su vida personal. --Alma (discusión) 22:31 10 sep 2016 (UTC)
Insistir: El comentario lo escribí el 30 de junio. Que usted lo responda el 11 de septiembre es otra cosa. En el medio no veo que haya estado insistiendole mucho. Es más, ni me acordé de usted. Y no, no insisto más, ya estuve en talleres de Wikipedistas y me explicaron cómo funciona "el asunto". --Leticia Barletta (discusión) 23:05 10 sep 2016 (UTC)
¡¡Feliz 2017!! editar
(Hablemos aquí) 13:00 29 dic 2016 (UTC)_(2).jpg)
Hola. Había una propuesta de párrafo que me pareció aceptable, porque ya no decía que los gendarmes son la fuerza de seguridad de Macri. El reclamo venía de alguien que no participó más y no puedo hacerme cargo de sus objeciones ni leerle la mente. Por eso dije que si el usuario no aparecía o había acuerdo entre los demás, no me esperaran. No apareció, pero tampoco creo que haya habido acuerdo. Por lo tanto, yo no avalo que se haya sacado el cartel. Así que hace tu parte: repone el cartel, di qué es lo sesgado y de qué manera se puede arreglar. No basta con decir "no es neutral", tienes que especificar qué partes no son neutrales y, en lo posible, sugerir textos que subsanen el problema o fuentes que aporten otros puntos de vista. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:08 13 sep 2017 (UTC)