Usuario discusión:VictorPines/Archivo 2

Añadir tema
Discusiones activas

HolaEditar

Buenas noches, Wreckwolf800. Voy a suprimir la edición de la IP de tu historial, pero es un hecho aislado, sin más. Por otra parte, desde luego que te puedes dirigir a mi página de discusión o al tablón de los bibliotecarios, donde será más rápida la solución. Como veas. Saludos. Petronas (discusión) 00:32 31 ene 2014 (UTC)

RE:Anexo:Lista de canciones de DDR EXTREME (JPN)Editar

Buenas noches, respondiendo al mensaje, no logro comprender qué me quieres decir. Lo de la fuente primaria es porque esta lista me parece que fue creada de manera arbitraria tomando una única fuente, simplemente no veo otras fuentes aparte. Saludos. Taichi 03:23 17 feb 2014 (UTC)

Es que no me termina de convencer la verifcabilidad del artículo, y en parte su relevancia; no me siento totalmente convencido en eliminar la plantilla. Preferiría una segunda opinión. Taichi 03:41 17 feb 2014 (UTC)
Señor, le voy a recordar una cosa: las plantillas críticas de mantenimiento sólo pueden ser retiradas por quien la puso (en este caso yo), o por un bibliotecario (también yo, o cualquiera de los 80 usuarios con el flag), no por usted. Por favor, no vuelva a hacer esto. Gracias.
PD: También le haré hincapié en su advertencia de abajo: no puede prohibir la recepción de mensajes hechos por anónimos, no hay sustento legal para hacerlo, y pido que retire tal prohibición. Saludos. Taichi 00:45 20 feb 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Wreckwolf800. Taichi le pide más fuentes que avalen la lista. En principio es una petición razonable y, seguro, que puede acceder a dichas fuentes. Saludos. Petronas (discusión) 14:27 22 feb 2014 (UTC)

Hola Wreckwolf800. Indícaselo a Taichi para que valore si la lista sigue pareciendo arbitraria o no. Respecto a los formatos de letras y demás, aquí tienes información y cualquier duda te la solventarán aquí. Saludos. Petronas (discusión) 08:47 27 feb 2014 (UTC)
La plantilla colocada por Taichi es adecuada para completar las referencias. Lo que indica es que se necesitan más fuentes. Ya no se plantea que sea fuente primaria ni va a ser borrado el anexo por esa carencia. Saludos. Petronas (discusión) 12:22 11 mar 2014 (UTC)
Hola Wreckwolf800. Creí que te había contestado a todo lo que me has preguntado ¿Olvide algo?. Cuenta. Petronas (discusión) 19:20 6 abr 2014 (UTC)

Tipos de letraEditar

Eso puedes verlo en el código de la página. En su caso tiene añadido lo siguiente: [{| style="width:100%; font-family:Calibri; font-size: 105%;padding:.5em 0; border: 1px solid #008000; color: #000; margin: 0 auto .5em"

Por cierto, acabo de ver el aviso y debo comunicarte que no puedes prohibir que usuarios anónimos te dejen mensajes en tu página de discusión. Un saludo.--Franxo (discusión) 08:52 20 feb 2014 (UTC)

Acabo de ver esto por casualidad y debo recordarte que la modificación de una página de discusión con intereses no está permitida en wikipedia y puede llegar a ser sancionado. Todos alguna vez hemos recibido mensajes un tanto tensos o poco agradables (sin ser un ataque personal), pero hay que aguantarse. Ese mensaje era una advertencia sobre violación de una política de wikipedia, por lo que no había ningún motivo para su borrado. Creo que como tutor te lo expliqué bien en su día, así que esto es solo un aviso. Un saludo.--Franxo (discusión) 11:27 20 feb 2014 (UTC)
Por favor, retira el aviso de prohibición de mensajes por parte de anónimos. No soy el único usuario que te lo ha dicho.--Franxo (discusión) 08:48 23 feb 2014 (UTC)

Done -.- --Wreckwolf800 (discusión) 09:03 23 feb 2014 (UTC)

MorenatsuEditar

Hola Wreckwolf800. Había sido despiste mío. Sí puedes crear el artículo, la entrada no está protegida y con ese nombre nunca exacto nunca se has borrado un artículo. Si lo que ocurre es que al guardar lo que has editado no te lo permite, lo más probable es que contenga algún enlace a una url que se encuentre en la lista negra, de ahí la advertencia. Si ves que te pasa eso, me envías un correo con el texto que pretendías incorporar para identificar que url es y saber qué quitrar para buscar una referencia alternativa. Y sí, hay artículos sin referencias, por desgracia. Aunque algunos editores pensamos que los artículos sin referencia alguna deberían de ser borrados pasado un tiempo, la mayoría considera que no, que eso causaría un perjuicio mayor que el que se trata de remediar. Es un defecto que se corrige lentamente. Un saludo. --Petronas (discusión) 15:21 7 abr 2014 (UTC)

ColorEditar

Ayuda:Tablas

Borrado del artículoEditar

Estimado compañero, te solicito retirar la plantilla de borrado en el artículo Sopocachi ay que estoy trabajando en el, gracias por tu comprensión. --Caleidoscopic (discusión) 23:38 8 abr 2014 (UTC)

Gracias Wreckwolf800, y soy chica! me olvidé la plantilla, pero no vuelve a suceder.--Caleidoscopic (discusión) 00:01 9 abr 2014 (UTC)

Formato de citas en Anexo:Lista de canciones de DDR EXTREME (JPN)Editar

Hola Wreckwolf800, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Anexo:Lista de canciones de DDR EXTREME (JPN), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Taichi 01:58 9 abr 2014 (UTC)

Uso correcto de las plantillasEditar

Por favor, vuelvo a pedirle que primero lea bien los diferentes criterios de borrado y las diferentes plantillas de mantenimiento. Etiquetar un hecho histórico como promocional [1] no se sostiene, además el artículo presenta un problema mucho más grave, que es la violación de derechos de autor. Ya es la segunda vez que tengo que deshacer un plantilleo suyo, después de que calificara como promocional un artículo sobre un ebanista conocidísimo del s XVII ([2]). Y por favor lea el resumen de edición antes de revertir, y acepte que cometió un error. --Cocolacoste (discusión) 05:36 9 abr 2014 (UTC)

PD: Veo que volvió a revertirme. Por favor, deshaga su edición y coloque la plantilla de copyvio, que es la que corresponde. De esa manera, un biblioteacrio sabrá cómo tratar el tema. Se agradecen sus ganas de colaborar, pero con el plantilleo incorrecto lo único que hace es generar más trabajo a otros editores. --Cocolacoste (discusión) 05:40 9 abr 2014 (UTC)

Más problemas: esto necesita la plantilla de referencias, no la de autopromoción.

Y peor: resúmenes de edición como éste o éste no corresponden porque aquí los artículos no son de nadie y ni usted (ni nadie) puede decidir quién edita dónde y qué. Si llegan a surgir discrepancias (que en este caso, ni siquiera) se busca consenso en la página de discusión. --Cocolacoste (discusión) 05:46 9 abr 2014 (UTC)

Mensajes en páginas de discusiónEditar

Este tipo de "advertencias" no corresponden en Wikipedia, cuyo slogan, como sabrá, es "la enciclopedia que todos pueden editar". Por supuesto que el vandalismo se revierte y contribuciones defectuosas también, pero nadie puede decir –¡muchísimo menos en una página de discusión!– que "Significa que nadie, a excepción del o los usuarios comprometidos a construir el artículo deben tocar el artículo" ni que los cambios deben ser consensuados con anterioridad. --Cocolacoste (discusión) 06:07 9 abr 2014 (UTC)

RE:Mail enviadoEditar

Hola Wreckwolf800. Esta noche veré el correo. Con brevedad: haga caso de lo que Cocolacoste le dice. No está acostumbrado todavía a patrullar páginas nuevas, así que es mejor que observe y aprenda durante un tiempo antes de seguir. Las ediciones de IPs son tan válidas como cualquier otra y los artículos no son de nadie en concreto,, son de todos. Saludos. Petronas (discusión) 07:14 9 abr 2014 (UTC)

Wikipedia: un proyecto colectivoEditar

La esencia de Wikipedia, su propia definición y razón de ser, es la colaboración entre todos: registrados y anónimos. Mensajes como este están totalmente fuera de lugar y por eso lo he retirado. Te invito a que hagas un uso correcto de las páginas de discusión, en lugar de dejar advertencias que no corresponden. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:38 9 abr 2014 (UTC)

Mal uso de plantilla destruir. Última advertenciaEditar

A pesar de que ya le han dicho que se abstuviera de patrullar artículos sin saber cuáles son los criterios, siguió. Y siguió equivocándose. Y equivocándose mucho. Para su información, estos dos pintores cumplen con los criterios de relevancia, por lo que la plantilla A4 no corresponde ni aquí ni aquí. Si usted no es entendido en pintura y le encanta mirar Seven no sé qué, adelante, que para gustos los colores, pero no es quién para dictaminar qué contenido es importante y cuál no. Como no tengo intenciones de revertirlo una vez más, le pido que por retire esas dos plantillas y presente las disculpas del caso a los usuarios que notificó.

Por último, le comunico que Wikipedia no es una red social ni yo soy su amiga, por lo que estos emoticones en mi página de discusión, mocoso insolente, están muy de más. --Cocolacoste (discusión) 22:28 9 abr 2014 (UTC)

Jean RameauEditar

He revertido la intención de borrado rápido, para este destacadísimo autor, que el wikipedista, de muy buena voluntad, tradujo parcialmente del Art. de la Wiki en francés. Muy cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 23:14 9 abr 2014 (UTC)

Plantillas, patrullar páginas nuevas, más cuidadínEditar

Hola, Wreckwolf800. Esto y esto otro demuestra que no sabes todavía poner bien las plantillas. ¿Se puede saber qué se te ha pasado para marcar, así, por las buenas, un cuadro de Renoir como no enciclopédico y borrado rápido? ¿Sabes quién era Renoir? De verdad, veo que has tenido conflictos con otros usuarios por este mismo tema. Detente, por favor.—Totemkin (discusión) 23:59 9 abr 2014 (UTC)

¿Dónde he dicho que usted sea un niño? He emitido la expresión de "joven pipiolo", que no implica ser necesariamente "un niño". Por otro lado me llama la atención según su página de usuario que usted seautodefina como "un joven de veintipocos años" y a la vez tenga 19 años y 9 meses según su userbox. ¡Se desdobla en el tiempo, me encanta! Así que le he juzgado perfectamente, como "un joven". Atolondrado o no tendrá que demostrarlo con el tiempo. Bueno, que me parece estupendo que se haya tomado un respiro con lo de patrullar y le felicito por la decisión. Un cordial saludo.—Totemkin (discusión) 01:05 10 abr 2014 (UTC)
Lamento que no me entendiera en mi intervención anterior, Wreckwolf800. Intentaré emplear un lenguaje más asequible para usted:
¿Se puede saber qué es esto? ¿Crea usted un artículo con el contenido "adfdsfgdsfgdfs" y después le coloca una plantilla de "en obras" y lo deja en barbecho? ¿Después de estar dando la paliza a todos los usuarios nuevos intentando borrar sus creaciones? Mire, ¿desea aprender? Cuando quiera trabajar un artículo muy poco a poco, hágalo primero en una subpágina de usuario (aquí, por ejemplo) Y una vez lo tenga listo, lo traslada al espacio principal. Lo que no puede ser es tener un artículo completamente vacío por amor al arte, mon ami. Sobre todo usted, un usuario tan experimentado. A un novato se lo podemos permitir, por desconocimiento. Pero usted, un flamante patrullero, no debe caer en estos errores. ¡Debe convertirse en un ejemplo a seguir! Un saludo.—Totemkin (discusión) 20:11 10 abr 2014 (UTC)
Sin rencor. No pasa nada, que no estoy enfadado-enfadado, hehe. Sólo me sorprendió bastante. Pero ya está explicado, así que nada. ¡Ánimo con tus ediciones!—Totemkin (discusión) 23:16 10 abr 2014 (UTC)

Jean Rameau, IIEditar

¡Debes poner las barbas en remojo acerca de poner el Borrado rápido!. ¿Cuánto te costaba, ir a la página en francés del autor, y entender que estaba incompleta en su traducción. Antes de volver a pedir el borrado, cuenta todas estas experiencias negativas sobre tu comportamiento. Muy cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 00:09 10 abr 2014 (UTC)

Manuel OraziEditar

Considero su edición en ese Art. un acto vandálico, dadas las advertencias que ha recibido de wikipedistas. Así lo he registrado al deshacer vtra. edición vandálica. Saludos Rosarinagazo (discusión) 00:22 10 abr 2014 (UTC)

Por favor, bastaEditar

No sólo no les presentó las disculpas debidas a los usuarios, sino que además tuvo el atrevimiento de dejar este mensaje equivocado en la discusión de uno de ellos. Le informo que no es obligatoria la plantilla "en obras", muchísimo menos cuando usted colocó la de destruir tres minutos después de la última edición del usuario. Modérese. Y no dé consejos cuando claramente no los tiene. --Cocolacoste (discusión) 01:39 10 abr 2014 (UTC) Y retire la que tiene en uno de sus artículos hace más de un mes, porque la plantilla de "en obras" no puede quedar por los siglos de los siglos, especialmente porque usted se dedica a dar cátedra en lugar de editar.

Espero que sea la última vez que se dirija a mí en estos términos. No me molestan las bromas, al contrario, siempre y cuando sean entre amigos. A usted no tengo el gusto de conocerlo. La mención a mi bloqueo –del que no tiene la más mínima idea– está de más. Si le causaron gracia mis comentarios, lo lamento, porque está claro que no entendió lo que le dije y sigue subido a sus humos de superioridad. Y no sabe que he sido más que paciente: otra persona lo hubiera llevado directamente al TAB por su comportamiento disruptivo. Agradezca que no es mi estilo, y prefiero agotar las instancias antes de pedir la intervención de un bibliotecario. Ya le dije que no me llamara ni señorita ni señora ni nada, ya se lo dije: mi estado civil no es cosa suya. El nombre alcanza y sobra. Fin de la conversación. --Cocolacoste (discusión) 02:42 10 abr 2014 (UTC)

PD: No sé qué entiende por disculpas, porque mensajes a los usuarios a los que llenó de plantillas erróneas hasta ahora no ha pedido. En cuanto a sus comentarios a Totemkin y otros que lo han revertido, mejor no opinar.

Notificación de borrado rápido en «Pop'n Music»Editar

Hola, Wreckwolf800. Se ha revisado la página «Pop'n Music» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 19:52 10 abr 2014 (UTC)

Referencias en «Steven Universe»Editar

 

Hola, Wreckwolf800. El artículo Steven Universe en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 07:13 11 abr 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimientoEditar

 

Estimado Wreckwolf800: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 07:29 11 abr 2014 (UTC)

Re:Editar

¡Hola, Wreckwolf! En lo referente a la retirada de la plantilla, debes consultarlo preferiblemente con el usuario que la puso. No me veo en condiciones de evaluar ahora mismo el nivel de referenciación del artículo, pero, a priori, no parece exhaustivo. Vaya, que seguro se pueden poner más "numeritos". Yo quizás no la quitaría. En cuanto a lo de patrullar te recomendaría calma, se aprende poco a poco. Por ahora, deberías considerar estos tipos de artículo:

  • Artículos que son vandalismos o chorradas sin sentido, los típicos «ola me yamo jeni tengo dose años y estoi muy horguyosa de escrivir aki» o «Fulanito Juliánez es un garrulo y un estafador de la ciudad de La Paz que me...» -> les pones borrado rápido.
  • Artículos de empresas muy pequeñas y de ámbito local que añaden como referencia su propia web y con tono claramente promocional: «somos LaMar zapatos, una franquicia de tiendas de la ciudad de Cajamarca con un gran futuro y buen trato al cliente» -> les pones plantilla de destruir por "promocional" o "no enciclopédico", pero sólo cuando estés muy seguro. Como no has estado precisamente fino con las plantillas, te aconsejo ir sobre seguro y casi mejor colocarles {{promocional}} o {{sin relevancia}} (no olvides incluir la fecha, a mí se me olvida muchas veces) que les da un tiempo de 30 días a los artículos (recuerda ponerlos en vigilancia para seguir los cambios).
  • Artículos de obras de pintores importantes, música, películas, municipios y localidades (en general de geografía) -> máximo respeto. Por cortitos que sean, suelen darse por buenos. Si hay alguno que es clamorosamente promocional o desastroso o lo que sea, tranquilo, ya lo patrullará otro usuario más experimentado, abstente de hacer mantenimiento sobre estos artículos.
  • Artículos que sean un tocho muy largo sin wikificar (sin enlaces externos, ni secciones ni nada) y sin referencias -> probable plagio. Selecciona segmentos del texto y búscalos en google. Si este aparece allí, márcalos con la plantilla plagio: {{plagio|http://www.webdondehasencontradoeltextoplagiado.com}}. Cuando en el resumen de edición el creador del artículo ponga una url... plagio casi seguro. Por desconocimiento, pero plagio.
  • Si un usuario experimentado te pone pegas a tu manera de poner plantillas, tómate otro respiro. Si un usuario experimentado cambia una de tus plantillas por otra o simplemente la quita, hazle caso y no protestes, seguramente tenga razón.
  • En cuanto a plantillas de mantenimiento... evítalas en la medida de lo posible por ahora. Tanto {{referencias}} como {{wikificar}}.
  • Ya que patrullas, puedes implicarte en arreglar tú mismo los artículos. No muerden. Puedes corregir alguna falta de ortografía, adecuarlos al manual de estilo, etc. Sé amable con los novatos y ofréceles ayuda, además de una enorme sonrisa. La plantilla de "en obras" no significa gran cosa, entre otras cosas porque prácticamente ningún novato la conoce. Viene bien ponerla, sí, pero a un artículo recién creado la tenga o no debes respetarlo igual y darle un mínimo de tiempo para su mejora.
  • Lo más importante: no tienes por qué patrullar toda la lista de páginas nuevas y poner una plantilla a cada artículo que aparezca en ella. A la más mínima duda, simplemente no hagas nada y pasa a otro artículo. De hecho, esto es lo que deberías hacer en la mayor parte de los casos.
Creo que si te atienes a estas pautas, no causarás muchos problemas e irás aprendiendo poco a poco. Y en el futuro quizás puedas apretar y afinar un poco más en esto del mantenimiento. Si tienes alguna duda con algún artículo, puedes preguntarme. ¡Un saludo! :-)Totemkin (discusión) 17:20 14 abr 2014 (UTC)

Re: Referencias en «Rastaman-dita»Editar

Hola Wreckwolf. Gracias por avisarme sobre la falta de referencias en Rastaman-dita. Sin embargo, no soy el autor principal del artículo (solo añadí la categorización que faltaba) como se puede apreciar en el historial del mismo. Por lo tanto, no tiene mucho sentido colocar el aviso en mi página de discusión. Un saludo. --Arjuno (discusión) 01:02 16 abr 2014 (UTC)
P.D.: Recuerda que, al colocar la plantilla {{referencias}}, es obligatorio incluir el parametro t= (con la fecha), como se explica en la documentación de la plantilla.

José Fernando CorderoEditar

Hola Wreckwolf800; le he quitado la plantilla de destruir a este artículo, porque aunque necesita mejoras y más referencias, sí que parece haber fuentes que avalen la relevancia del personaje; he hecho algunos arreglos menores para neutralizarlo un poco y estructurarlo mejor. Si aun piensas que es de borrado, no se perdería nada dejar un plazo de un mes por si el autor u otra persona quieren intentar mejorarlo. Un saludo y gracias por ayudar con la revisión de artículos nuevos, --Xana (discusión) 02:16 16 abr 2014 (UTC)

¿Por qué no te animas a intentar wikificar el artículo? Corregir los fallos de los artículos es una buena forma de familiarizarse con las normas de mantenimiento y es muy útil para aprender a identificar los problemas rápidamente. Es solo una sugerencia, por supuesto, no voy a mandarte ni decirte cómo emplear tu tiempo de ayuda voluntaria :-). Un saludo. --Xana (discusión) 03:37 16 abr 2014 (UTC)

HolaEditar

Buenas noches Wreckwolf800 me podeis ayudar para que mi articulo no sea promocional es que de verdad no entiendo porque y como cambiar esa situacion.Muchas gracias att --Miguel MM16 (discusión) 03:03 16 abr 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda Wreckwolf800 pero aparte de la referencia nada mas? y mira podeis buscar en la web y no sale mi articulo osea no es tan famoso digamos me puedes ayudar con eso --Miguel MM16 (discusión) 03:40 16 abr 2014 (UTC)

Es verdad perdón. Leí muchas reglas pero tendre que seguirmelas aprendiendo para no tener problemas. De verdad gracias y cualquier otra cosa me sigues notificando. Podeis borrar lo de promocion para que no sea borrado --Miguel MM16 (discusión) 04:06 16 abr 2014 (UTC)

{subst:Aviso destruir|Altas Capacidades Intelectuales|A4}} --Xy13 (discusión) 03:58 16 abr 2014 (UTC)Editar

Saludos. El artículo creado no corresponde en lo absoluto a una categoría A4. Wikipedia no cuenta con los aportes de los términos utilizados actualmente. Además, Ud. puede consultar por diferentes medios material enciclopédico actual sobre el tema. El artículo es enciclopédico y posee relevancia sobretodo en su versión en español. Ante, la creación del artículo se habilita a otros colaboradores vinculados en la temática a desarrollarlo y citar fuentes. Espero respuesta.Xy13 (discusión) 03:58 16 abr 2014 (UTC)

Reconcideracion de borrado de Gustavo Alessandri BalmacedaEditar

Hola Wreckwolf800, espero que estes bien al recibo del mensaje. Has colocado que el articulo es un plagio, pero no es un plagio, la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, es utilizada como referencia en multiples articulos de Wikipedia, si fuese un plagio tendria que eliminarse todos los articulos de los politicos chilenos, pues es una fuente fiable y confiable de la informacion que muestra, y el objetivo de esta Biblioteca, es dar a conocer la vida de los parlamentarios, y esa informacion es utilizada por multiples instancias educativas, ese es su fin didactico. Ademas, que solo estaba comenzando el articulo y falta colocar informacion desde otros lugares como el registro historico del servicio electoral, y otras fuentes. Por ello, te solicito respetuosamente, que reconsideres el borrado rapido y la etiqueta de plagio, que se encuentra ahora en el articulo. Saludos, Andya.

  • Hola Wreckwolf800, agredezco los consejos que me dejaste en mi página, sobre todo el de la hora y firma, esa hora se refiere a la local o la internacional??, y si es esta última, cómo puedo saber cúal es la diferencia con la hora de dónde yo vivo???. Además, agradezco que hayas quitado el aviso de plagio. Creo que con voluntad y entendimiento se pueden lograr cosas muy provechosas siempre. Un abrazo, Andya.

Steven UniverseEditar

Hola Wreckwolf, ya he retirado la plantilla de referencias en el artículo. Las dos fotos que tiene el artículo las has sacado tu?. Un saludo Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 07:04 16 abr 2014 (UTC)

Re:Editar

Mi opinión es que el cambio me da un poco igual, leo bien las negritas, no me acuerdo ya cómo "se veía antes", que todo es acostumbrarse y que se ha creado más drama de la cuenta. Y que habrá que acatar el resultado de la votación, digo yo. Un saludo. —Totemkin (discusión) 08:58 16 abr 2014 (UTC)

En cuanto al patrullaje de páginas nuevas, otra cosa interesante que puedes hacer y en la que no se tarda demasiado tiempo, es unir cada artículo nuevo con sus equivalentes en otras Wikipedias, a través de Wikidata (a muchos editores se les olvida, no saben cómo hacerlo). Supongo que tú sí sabes cómo funciona. Normalmente todo artículo (que no tenga que ver con el mundo hispanohablante) tiene un homólogo al menos en la Wikipedia en inglés y tal. Un saludo.—Totemkin (discusión) 17:58 16 abr 2014 (UTC)
La veo regularcita. Para añadir el link al resto (aunque técnicamente sea a través de Wikidata y se te quede allí como contribución hecha) no hace falta (como creo que entiendes) salir de Wikipedia. Añadir enlace -> Wikipedia = english Wikipedia -> Nombre del artículo = el que corresponda. -> "Aceptar". Y todos felices.—Totemkin (discusión) 18:08 16 abr 2014 (UTC)
España. El artículo está en el límite entre ponerle la de referencias o la de sin relevancia aparente de 30 días. Porque al fin y al cabo se trata de una marca y estas siempre tienen un matiz mínimamente promocional. Y las referencias web al menos que he ido mirando no son de la mejor calidad. En cualquier caso te dije que mucho cuidado con las plantillas de borrado rápido. Que pusieras pocas y cuando estuvieras muy seguro. Un saludo.—Totemkin (discusión) 18:25 16 abr 2014 (UTC)

RespondoEditar

Hola, la he retirado porque a mi juicio el artículo tiene cabida en la enciclopedia, en todo caso habrá que mejorarlo y no retirarlo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:54 16 abr 2014 (UTC)

Me parece bien su propuesta, por favor adicione la plantilla. Muchas gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 17:58 16 abr 2014 (UTC)

Hermanos ArriagadaEditar

Hola, W. Un placer. Bueno, en torno a este artículo puedo decirte que, efectivamente, al menos en la web, existen pocos referentes de ese grupo. No obstante, mi interés por la presencia del artículo deriva de su presencia en el listado de intérpretes del Bolero, amén de ser un grupo sumamente conocido durante las décadas 60 y 70, dentro del género. Quizás, y estaría totalmente de acuerdo, pudiera sugerir un cambio de plantilla por referencias y eso le daría mayor peso al artículo o, en última instancia, someterlo a una consulta de borrado. Estos comentarios los pienso trasladar a la página de discusión del artículo. Quizás seria bueno someter el artículo a un escrutinio de parte de usuarios de la misma nacionalidad del grupo. Un placer y a tus órdenesJuan   Déjame un mensaje aquí 19:01 16 abr 2014 (UTC)

He retirado la plantilla del artículo y la he sustituido por una de referencias. Un saludo, Wreck. PD: Se te está yendo la mano otra vez con las plantillas... Primer aviso.—Totemkin (discusión) 19:31 16 abr 2014 (UTC)
1) Ni idea, no tengo constancia de que se pueda elegir fuente. 2) Porque tú mismo la quitaste. Un saludo. —Totemkin (discusión) 07:25 18 abr 2014 (UTC)

Otro asuntoEditar

Bueno, y ya que hablamos de relevancia, te pediría si te es posible que chequearas el artículo Luis Loving. y Just And Sad (álbum de Luis Loving). Creo que aquí no se cumplen las normas mínimas de permanencia en la enciclopedia, pero ya que he "plantillado" creo que debo abstenerme. Nuevamente un placerJuan   Déjame un mensaje aquí 19:08 16 abr 2014 (UTC)

CazacuervosEditar

Ahi modifique la pagina para que no sea borrada por favor revisar y si sigue teniendo contenido indebido por favor avisar y la 0zylll— El comentario anterior sin firmar es obra de 0zylll (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 20:16 16 abr 2014 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!Editar

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas.

Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias.

Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:04 17 abr 2014 (UTC)

Paul SadalaEditar

Sinceramente no creo que el artículo se< lo necesariamente reducido como para aplicarle la etiqueta del borrado en 30 días, con todo veré como mejoro la disposición de la información.--LocoWiki (discusión) 06:52 17 abr 2014 (UTC)

Sobre cordón como atributo militarEditar

¡Hola Lobo! He leído atentamente tu mensaje. Releeré detenidamente ahora todo lo referente a relevancia y lo que corresponde o no colocar en Wikipedia. Si encuentro bases para defender mi artículo, procederé como lo indicas. Saludos, --186.110.109.28 (discusión) 12:15 17 abr 2014 (UTC)

Maten al leónEditar

Hola, en este articulo la plantilla promocional no tiene mucho sentido, es una obra de un autor fallecido en 1983. Un saludo Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 20:50 17 abr 2014 (UTC)

Re: infraesbozoEditar

Hola, usted ha colocado la plantilla citada sin avisarme en mi página de discusión. Por otra parte un bibliotecario revertió tu edición al no considerar el artículo como infraesbozo, sin embargo, usted insiste en colocar la plantilla {{infraesbozo}} contradiciendo la opinión del bibliotecario.

Teniendo en cuanto todo lo anterior, usted cometió dos errores: no me has avisado en mi página de discusión sobre la colocación de la plantilla y, lo que es peor, has revertido la edición del bibliotecario. Antes de acusarme de vándalo conviene revisar bien sus propios actos.

Por último, el artículo que usted pretende eliminar es lo suficientemente relevante como para intentar eliminarlo, de hecho, en la wikipedia española existe centenares de artículos sobre futbolistas que no han ningún título a tanto nivel nacional como internacional y sin embargo poseen un artículo propio, aquí tiene unos ejemplos:

Saludos.--Esp1986 (discusión) 23:29 17 abr 2014 (UTC)

En el caso de este artículo en concreto, es prácticamente imposible ampliar la información que ya existe en el artículo, usted lo puede intentar por sí mismo. Le comunico que llevo más de 650 artículos creados desde el mes de octubre de con casi la misma información y no tuve problemas con el tamaño. Por otra parte usted aún no me ha respondido a mi comentario sobre los artículos de los futbolistas que ya mencioné arriba, ni tampoco que usted haya revertido la edición de un bibliotecario. Saludos.--Esp1986 (discusión) 10:21 18 abr 2014 (UTC)

Cabo Sunión (Saint Seiya)Editar

Hola, he cambiado el motivo de borrado en este artículo, el cabo y el templo existen, pero no como se describe en dicho artículo, aquí puedes comprobarlo Sunión. Acuerdate de avisar al usuario que creo el artículo de que le has puesto una plantilla. Un saludo Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 08:11 18 abr 2014 (UTC)

Pablo HodarEditar

Me he permitido quitar el letrero de falta de referencias, ya que las tiene, no las habrás visto; el artículo resume el contenido del artículo citado más abajo. Espero no te moleste; saludos, --212.122.104.58 (discusión) 12:14 19 abr 2014 (UTC)

Walter OrtízEditar

Hola Wreckwolf800

te pregunto si ya podría sacar el letrero de borrado, ya que agregue y profundicé más el articulo.

Gracias! (Nicocuervo95)

Estacion De Los Heros A.Editar

buen dia recien he creado este articulo y me lo has marcado en A4 no entiendo el por que a la wikipedia no creo que no le interese la historia del ferrocarril en argentina y de sus estaciones y construcciones muchas ya inexistentes,tambien te hago una consulta lei que la fuente debe ser una pagina web existente,pero que pasa en estos casos cuando la fuente es un libro muy muy viejo del cual solo quedaran 3 copias (una en mi poder) esta en el dominio publico,como le digo a la wikipedia esta es la fuente

Gracias

--Djleoli (discusión) 01:54 21 abr 2014 (UTC)

Artículo "Luis Rojas Álvarez".Editar

En relación con el artículo mencionado en asunto, el cual fue marcado por usted con plantilla

debido a “que no posee fuentes o referencias necesarias”. Más claramente, al final de su texto me instruye “Agrega más referencias, que con una o dos no son suficientes, por favor”.

Al final del artículo incluyo como referencias cuatro publicaciones : dos libros y dos revistas (semanarios deportivos). Técnicamente se supera el número exigido, motivo por el cual le agradeceré consultar a un bibliotecario para acotar las observaciones y establecer cuál es el problema real que debo solucionar.

Agradeciendo su atención le saludo atentamente y quedo a la espera de su pronta respuesta.

--Tata Albo (discusión) 02:01 21 abr 2014 (UTC)

Artículo "Superliga masculina de voleibol de Rusia"Editar

Mejor así? Es una fuente fiable, creo que puedes sacar el letrero.

Gracias!

--BurguTN (discusión) 11:08 21 abr 2014 (UTC)

Artículo "Estacion De Los Heros A."Editar

muchas gracias por su comentario realmente pondre enfasis en mejorarlo,pero le consulto otra ves por que aun asi me ha dejado esta duda usted me ha escrito que para enlasar fuentes debe ser asi

Toda referencia se hace a páginas que contengan texto y sean fuentes acreditadas.

No puedes hacer referencias que den enlaces a:

Archivos PDF. Documentos de Microsoft Word u otros archivos parecidos. Imágenes o fotografías. Páginas inexistentes o que no son de confianza. Videos (Especialmente de YouTube, Dailymotion, etc.)

lo he entendido pero de nuevo le pregunto estoy sacando la informacion de un libro muy viejo de los años 30 llamado manual de estaciones de empresas asociadas es un libro del estado en dominio publico del cual como comente quedaran 3 copias en el mundo, y creo que es muy dificil que una pagina web oficial acredite eso ya que ni existe en internet.por eso le pregunto de nuevo ¿como puedo acreditar el libro como fuente en la wikipedia? ya que otra fuente no va a existir, y enlasar a una web que ni es oficial tampoco tiene sentido(ademas ni existe)

Gracias

--Djleoli (discusión) 11:41 21 abr 2014 (UTC)

  Comentario Hola, Wreckwolf. Paso a recordarte que "un artículo de cuatro líneas" no se considera un infraesbozo, sino un esbozo y como tal está permitido y no hay que colocarle ninguna plantilla por ello (al revés que en la Wikipedia en inglés, que sí tienen una que se llama "stub" que sirve para invitar a los lectores/editores a ampliarlo). Así pues, un infraesbozo suele andar más por "una frase/"dos frases"/línea y media"/"dos líneas", aunque depende del artículo y hay artículos cortos que se consideran relevantes aunque sean cortitos. Así que más cuidado con la plantilla de infraesbozo, por favor.—Totemkin ( discusión) 12:05 21 abr 2014 (UTC)
¡Tan bien que veníamos, Wreckwolf, y de nuevo la tuvo que arruinar! ¿Por qué no vuelve a su actitud de hace unos días, cuando les daba la bienvenida a los usuarios nuevos y era un derroche de optimismo y encanto y buena onda y amor? Porque está muy claro que usted tiene un concepto de relevancia un tanto... eeehhh... ¿extraño? Dígame, ¿cómo demonios puede no tener interés enciclopédico una estación de ferrocarril, cuando hay una ¡categoría entera! dedicada a artículos semejantes? Lo suyo ya se está poniendo bastante pesadito, así que le aconsejo que le haga caso a Totemkin, que es un prodigio de editor, un prohombre, y marque como irrelevantes artículos del tipo "Mi mono hace caca muy dura jajajajajajajaj! Del resto, deje que se encarguen los que saben. Saluditos, --Cocolacoste (discusión) 12:44 21 abr 2014 (UTC)
Y yo paso a recordarle que de ningunísima manera es necesario que las referencias tienen que tener un link externo. Si son libros de papel, de ésos que uno tiene en la biblioteca, por supuesto que sirven. Y ya que manda a todo el mundo a que se busque "un tutor para que lo tutoree", ¿por qué no se busca uno usted, que no le vendría nada mal? --Cocolacoste (discusión) 13:04 21 abr 2014 (UTC)
Soy un truhán, soy un señor. Bueno, ahora ya en serio, Wreckwolf, tienes que hacer caso a Cocolacoste muy duro y muy fuerte, pues se trata de una excelente editora. Tienes que entender lo que te he dicho de los infraesbozos. Deberías también aprender qué tipo de artículos cuentan con más "trato de favor" cuando no cuentan con muchas referencias y cuáles menos. En general a los futbolistas de primera división se les suele dar relevancia (nos guste a algunos o no). A los municipios. A los accidentes geográficos. A las películas. A las series (¡como la de Steven! :D) A "cosas" con cierto impacto a través del tiempo, ¿se puede saber por qué marcas como irrelevante al artículo de los cordones militares? ¡No! ¡Mal! ¡Fatal! A los ministros de cada país. A las especies animales. A... A muchas cosas. Son ideas que nacen de aplicar un poco el sentido común y otro poco de observar lo que se viene haciendo en la Wikipedia y tener una imagen global del contenido con el que cuenta la enciclopedia. Nadie es perfecto y todos nos equivocamos, pero veo que no has sido capaz de aplicar suficientemente bien estos "listones", ni los de relevancia, ni de tamaño del artículo, ni de cuándo algo es promocional o no; además de dar instrucciones poco finas a usuarios. Te aconsejaría, para iniciarte en el tema de las referencias y demás que, aparte de empollarte a fondo nuestras políticas (WP:FF, WP:SRA) te dieras un paseíto de vez en cuando por consultas de borrado. A ver qué se cuenta la peñita por allí y cómo argumenta (hay argumentos buenos, los menos, y malísimos, la gran mayoría, todo hay que decirlo, pero se termina aprendiendo poco a poco). Te aconsejo —de corazón— que te tomes un respiro con el patrullaje de páginas nuevas, pones demasiadas plantillas rojas. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 14:47 21 abr 2014 (UTC)
Los seres humanos son muy extraños. Nunca los voy a poder entender : [ /
Wreckwolf800

Artículo "El Juicio"Editar

Te mando un cordial saludo, debo apelar tu desición de adjetivar de irrelevante el artículo que redacté sobre el texto que trata el asunto del juicio a Jesús el Nazareno. Para nadie es un secreto el impacto en la historia que este personaje ha tenido en la raza humana, a tal punto que su paso por la tierra, dividió nuestros acontecimientos en dos. (A.C-D.C) Es poco problable pensar que una acción legal como su enjuiciamiento, pueda ser de poca importancia para una parte de la población mundial. Recomiendo leer con màs detenimiento el contenido del trozo. Yo estaré atento a tus buenos oficios en reconsiderar la descición tomada, y aspiro que dicha plantilla sea retirada. Saludos cordiales. ZZNOCK. PS: No sé firmar aùn.— El comentario anterior sin firmar es obra de ZZNOCK (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 22:34 21 abr 2014 (UTC)

Reconsideracion de borrado en «Osmany Betancourt Falcon "Lolo"»Editar

Hola Wreckwolf800,

Como tu, soy una usuaria de Wikipedia de veintipocos años. Este es mi primer artículo y cuando llegó a tus manos aun no estaba terminado. Probablemente fue una gran novatada subirlo a la enciclopedia antes de finalizarlo. Estoy interesada en incrementar la información existente en la enciclopedia sobre los artistas plásticos de mi país, sin intenciones publicitarias algunas. Por favor, ayúdame con sugerencias y críticas para mejorar mi artículo, pero no me lo borres.

Gracias, YanitselYanitsel (discusión) 15:24 21 abr 2014 (UTC)

Traducción evernia prunastriEditar

Hola Wreckwolf800. Haré como que no he leído eso de "traducción de difícil comprensión". Jejeje!!! ¿Realmente has leído el artículo?. Si no hay una plantilla que identifique el problema... quizás es que no necesitas especificar una plantilla ¿No crees?. Me ha dolido especialmente eso de que "Posiblemente sea una traducción automática que no ha sido revisada, o una traducción de alguien que no tiene suficientes conocimientos de español o de la lengua de origen." Jejeje!!!. Ambas hipótesis son erróneas como puedes comprobar si intentas traducir el fragmento inicial en cualquier dirección (directa o inversa) con algún traductor automático. Lo que ha sucedido es que no tuve tiempo de terminar el trabajo y guardé con un aviso poco "ortodoxo". Creo que 30 días serán suficientes. ¿Hay una plantilla para esa situación? :-D Bueno, en realidad da igual. Ya lo he terminado. ¿Puedes quitar el "estigma", por favor?. Gracias.

Un saludo. RekordTail (discusión)— El comentario anterior sin firmar es obra de RekordTail (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 22:36 21 abr 2014 (UTC)

Artículo Luis Rojas ÁlvarezEditar

De acuerdo a lo que entiendo de tu último mensaje, deduzco que lo incorrecto de las referencias correspondería a falta de información específica, al respecto podrás apreciar que agregué el número de las páginas respectivamente involucradas. Por otra parte me es muy difícil incorporar “referencias hacia sitios web”, ya que normalmente creo artículos que corresponda a reseñas nuevas con escasa información relacionada existente.

Asimismo, responsablemente, las distintas revistas deportivas que menciono las tengo a la vista, ya que forman parte de la colección completa de ellas que poseo desde hace años, siendo la misma situación para los distintos libros.

Finalmente agradezco tu preocupación y colaboración que hace crecer Wikipedia. Saludos. --Tata Albo (discusión) 23:06 21 abr 2014 (UTC)

Artículo El JuicioEditar

La fuente es el propio libro, ya que forma parte de mi biblioteca, y como se puede apreciar en el trabajo no hay adjetivos calificativos ni observaciones que en mi opinión den a lugar a una interpretación subjetiva. Ahora es importante reflexionar ¿Cuál es el punto que le quita la relevancia enciclopédica? ¿La redacción del artículo ó el tema que desarrolla el libro per sé? PS: No sé cómo tomar el asunto de los lentes, pero de igual forma te digo los uso, ya que tengo situaciones en la vista, pero gracias por el consejo. Espero tus buenos servicios. ZZNOCk.--Tu mejor aliado esta reflejado frente a tu espejo. (discusión) 02:32 22 abr 2014 (UTC)

De novatos y buenos lentesEditar

Hola, Wreckwolf800. La frase al final de este comentario es muy dura. Recuerda que «las orejas de los novatos suelen ser muy sensibles». Por favor, trata a los demás con respeto. Te recomiendo que retires el comentario, que ciertamente ha sido acre. Saludos. Ralgis (discusión) 02:45 22 abr 2014 (UTC)

Re:Editar

Estimado Wreckwolf: en respuesta a lo de los estereotipos... a título personal la imagen que me creo de cada usuario (necesariamente todos lo hacemos) es bastante más fina y, en cierto modo, única y personalizada. De cualquier modo, aquí, en Wikipedia, cada paso que des te definirá como usuario, es algo inevitable. Todos van a formarse una idea con el tiempo de ti y en mi caso lo que menos ha tenido que ver ha sido en concreto que hayas redactado el artículo de Steven loquefuera, sino más bien tu "actitud" y el criterio que empleas a la hora de tomar decisiones. ¿Qué pasa? Pues que aquí nadie venimos a dar lecciones morales ni de nada a nadie, así que compórtate como te salga del mismísimo, mientras esto no afecte negativamente a la calidad del contenido enciclopédico o mientras no espantes usuarios novatos con mensajitos demasiado vehementes. PD: Te aconsejo por otra parte evitar el buscar supuestos errores en el manejo del lenguaje de usuarios bastante más diestros que tú en esos menesteres (Cocolacoste) para intentar resarcirte, no porque esto esté bien o mal válgame Dios, sino más que nada porque te pueden sacar los colores en la réplica (con esto me refiero a lo que me has puesto de "ningunísima" (?) en mi discusión) ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 06:22 22 abr 2014 (UTC)

El JuicioEditar

La pregunta que haces del autor, está descrita en el artículo, allí se puede leer: Autor, año de publicación y gentilicio del mismo. De hecho, está con su respectivo enlace ya que Wikipedia tiene un artículo acerca de Gordon Thomas, en cuanto al asunto de los links ¿Es indispensable que cada artículo esté con la referencia de un link? Ciertamente hay contenido de este libro en la web, solo que me pareció muy pobre su aporte para el artículo. Gracias y espero tus consejos. ZZNOCK --Tu mejor aliado esta reflejado frente a tu espejo. (discusión) 12:44 22 abr 2014 (UTC)

La conquista del pardilloEditar

Bueno no me esperaba menos jaja, un norteamericano cuestionando una página que tiene sobradas, referencias globales, de todos modos no considero que fuese necesario que me dejases semejante sms con poner == Referencias en recientes contribuciones ==

 

Hola, VictorPines. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. había sido suficiente pero claro veo que no llevas el tiempo suficiente para entender todo lo que funcionar por Wikipedia. Por eso es curios que me mandes a un bibliotecario por sino sé, cuando llevo más de mil páginas creadas y miles de ediciones, cuando he levantado la sección teatral con poquísima ayuda general me parece fantástico, si leyeseis los libros de referencias o buscases los días del estreno en bibliotecas web publicas españolas no dirías lo que dices, cuando tenga tiempo iré arreglando las páginas línea a línea con donde vienen las referencias pero ante un proyecto general, lo que prima es completar lo importante que falta y no solo puntadas confirmadoras de datos que están en muchos sitios generales que son los que he puesto. --Vanexia (discusión) 22:21 22 abr 2014 (UTC)

Los MinerosEditar

Mira amigo wikipedista veo que eres nuevo, mejor que dejes de tocar lo que no conoces, en temas de teatro no acepto tonterías, Los mineros (zarzuela) obra no relevante????? gracias a esta obra Sinesio Delgado pudo crear la SGAE, la sociedad de derechos de autor más importante del mundo pues fue pionera mundial, haber si pones carteles ponlos bien o tendré que retirarlos yo o con ayuda de un bibliotecario español pues son obras españolas que desconoces, si mirases mi perfil verías que estoy trabajando en proyecto sobre teatro no soy un wikipedista toca narices que no sabe lo que pone y se puede decir que tengo veteranía en ese tema, os pido a los Americanos que no os metáis en lo que desconocéis o me tendré que meter en vuestros asuntos, sin conocer ni tener porque pues yo no me meto en los artistas americanos menos conocidos que los Españoles, a los que les faltan todas las referencias del mundo acreditadas, gracias.--Vanexia (discusión) 22:34 22 abr 2014 (UTC)

Arreglos de ediciónEditar

Hola Wreckwolf800, me gustaría que por favor verificara nuevamente el artículo Miss Supranacional 2010, ya que saqué de las referencias todos los videos, y puse otras fuentes que ojalas sirvan, si me he equivocado nuevamente en algo me lo haga saber, de antemano muchas gracias, saludos--Dimitra megest (discusión) 02:49 23 abr 2014 (UTC)

Gracias por tu ayuda con Osmany BetancourtEditar

Wreckwolf800, siguiendo tus sugerencias, le añadí un poco más de texto al artículo y estoy trabajando en añadirle una idea más. En cuanto lo tenga listo te aviso para que me hagas el favor de darle otra ojeada.

Muchas Gracias!!! Yanitsel (discusión) 07:06 23 abr 2014 (UTC)

InfraEditar

Gracias por el aviso, sin embargo no creo que sea infraesbozo, veré que puedo hacer. No creo que el problema general de mis artículos sean la redacción, si no más bien la traducción, el problema es que no domino al 100 por ciento el idioma inglés y suelo confundirme mucho al traducir por lo que me complico en redacción, ya que cuando redacto artículos propios sin basarme en traducciones no tengo problemas, saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 07:06 23 abr 2014 (UTC) Gracias por el dato, si es complicado buscar a alguien con mucho tiempo disponible jaja, gracias.--LocoWiki (discusión) 07:44 23 abr 2014 (UTC)

Formas...Editar

Hola, considero que hay formas de decir las cosas y tratar de mantenerse calmado ante una situación de ataque personal. Conductas que salgan del civismo son denunciables y espero que en el futuro en vez de enfrentarlas, uses los recursos necesarios vía tablón. Un saludo. Taichi 19:29 23 abr 2014 (UTC)

Zznock, cuidado...Editar

La información que he dado no es falsa. Es lo ùnico que puedo declarar sobre ese asunto.— El comentario anterior sin firmar es obra de ZZNOCK (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 17:21 24 abr 2014 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido en «Yelitza»Editar

Respecto a esto, solo puedo preguntar: ¿Es una broma? Revisando esta otra página ví que el artículo Yelitza figuraba como en blanco (0 bytes). Tras revisar su historial y constatar que el mismo autor había sido quien la blanqueó, siendo esas sus únicas ediciones, la márque para su borrado, ¿y ahora se me acusa de crear dicha página? ¡Por favor! Elkingkapo (discusión) 03:08 24 abr 2014 (UTC)

Ahórrate tus "disculpas". Ya he visto bien tu página de discusión (incluyendo su archivado) y tus "contribuciones". No sabes como funcionan las cosas aquí, o bien crees ser el único capaz de hacer las cosas bien. La verdad, no me importa.
--Elkingkapo (discusión) 17:36 24 abr 2014 (UTC)
P.D: No te molestes en contestar, ya he tenido suficiente de tí por este año.

infraesbozoEditar

Hola ya agrande el articulo Obolidae y yo no creo que sea infraesbozo, en fin ¿ya puedo quitar la plantilla?. respondeme. «Levi berarndo» ¿Me hablabas? 13:40 24 abr 2014 (UTC)


Borrado del artículo (Omar Murillo)Editar

Compañero, te solicito retirar la plantilla de borrado en el artículo Omar Murillo ay que estoy trabajando en el, gracias por tu comprensión y por las sugerencias --Andradebooking (discusión) 14:38 24 abr 2014 (UTC)

Borrado de mi respuesta (Virgyn)Editar

Hola, hace unas horas escribí en esta página los argumentos e hice las modificaciones necesarias para que me quites la plantilla de "Posible fuente primaria" ¿a qué se debe? ya puedes quitarla o responderme qué debo hacer.Virgyn (discusión) 16:43 24 abr 2014 (UTC)

Aviso promocional Underground YuppiesEditar

Este artículo no es con ánimo promocional, tiene los enlaces externos que cotejan esto. ¿Podrías quitarme la platilla?Virgyn (discusión) 16:43 24 abr 2014 (UTC)

Re:Editar

Ya lo había visto. Suelo echar un ojo a los historiales y tal. El aviso lo he puesto cuando ya no era infraesbozo. El problema del contenido inicial por otra parte era que, además de bastante "elemental", estaba horriblemente redactado. Te avisé que en concreto a las especies, familias, órdenes,... animales, vegetales o ... (entre otros tipos de artículos) se las suele dar (como "consenso de facto", "consenso inveterado" o como se le quiera llamar) especial cobilla (tanto con la extensión del artículo como con la cobertura significativa en fuentes fiables), así que te pedí que en principio te moderaras con las plantillas. Un saludo.—Totemkin (discusión) 18:02 24 abr 2014 (UTC)

Re:Natalia JerezEditar

Hola Wreckwolf800, el artículo Natalia Jerez no es infraesbozo ya que cumple con todos los requisitos y además tiene sus enlaces externos. En la parte biografíca no redactar porque se sospecha de Violación de derechos de autor en parte redactiva ya que sea por página web, te lo agradezco que elimines la absurda plantilla porque los usuarios la estan desarrollando como lo cumple los cinco pilares. --Acocris (discusión) 00:13 25 abr 2014 (UTC)

A-League 2008/09Editar

Estimado agradecería que quitaras la plantilla ref. en A-League 2008/09 ya que toda la información que aparece en el articulo esta respaldada en la referencias que en el aparecen, saludos.--Ahmedd (discusión) 04:15 25 abr 2014 (UTC)


David AguilarEditar

Hola, puse esa plantilla por que la pagina que me condujo hasta aqui decia "firma con el siguiente codigo:" y a continuación estaba ese código que copié y pegué, estoy agregando más fuentes e información al artículo de David, Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Betocracks (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 05:51 25 abr 2014 (UTC)

Hola, disculpa si dije algo que te molestara pero no fue con la intención, no me estoy haciendo el gracioso, y te estoy diciendo la verdad al decirte que hice lo que creí que debia hacer, saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de betocracks (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 06:31 25 abr 2014 (UTC) atte. betocracks

Gracias, saludos! Betocracks (discusión) 19:51 26 abr 2014 (UTC)


Hola Wreckwolf

He actualizado el articulo de david aguilar, le puedes echar un vistazo para que me des tus impresiones ahora?, saludos! Betocracks (discusión) 06:30 26 abr 2014 (UTC)betocracks

Revisión de articulo.Editar

Hola wreckwolf800.

Gracias por la ayuda en la pagina que hice. En Venezuela, los logros que Giorgio ha hecho son considerados importantes, tuve una entrevista con el hace unos días a través de skype para poder obtener parte de la información. Sin embargo, editaré de nuevo la pagina para darle una perspectiva neutral y no promocional. Espero que puedas ayudarme.

Un abrazo. Con respecto a el aviso, estoy por editar el contenido, espero que puedas revisarlo y calificarlo, y podamos llegar a un acuerdo. Con respecto a la autopromoción, este no es el caso. Espero puedas responder lo más pronto posible, soy una nueva usuaria y no sé manejar mucho los codigos. Sobre todo me gustaria ayuda para agregar los enlaces de otras paginas de wikipedia a palabras como Venezuela o Pop, etc. Espero puedas ayudarme.


https://es.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Calvo

--Andreita997gAndreita977 (discusión) 22:50 25 abr 2014 (UTC)

Revisión de páginaEditar

Buenos días.

En realidad aún no había terminado la página, solo estaba probando cómo funcionaba, por lo que no sabía que ya iba a ser evaluada. Voy a revisar los elementos citados.

Muchas gracias.

Ajim — El comentario anterior sin firmar es obra de Angiejim (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 17:57 27 abr 2014 (UTC)

sin relevancia|Asociación Internacional de Investigadores sobre GenocidioEditar

Wreckwolf800, recibí tu mail y aviso. Ante todo, es la primera vez que subo información en Wikipedia. Por otro lado, como miembro de la Asociación, lo que hice fue actualizar la información y escribir la entrada en español, ya que hay otra entrada en inglés. No sé cómo seguir, pero desde la Asociación pensamos que la información es relevante. Gracias Un saludo, --Lior A Z (discusión) 13:54 27 abr 2014 (UTC)

Little BobEditar

Traté de mejorar el artículo--Ulisse0 (discusión) 14:47 27 abr 2014 (UTC)

Ficha del libro El JuicioEditar

Saludos, ya he llenado la ficha que solicitaste días anteriores, espero la valoración del contenido, gracias. ZZNOCK. --Tu mejor aliado esta reflejado frente a tu espejo. (discusión) 18:48 27 abr 2014 (UTC)

Problema con falta de relevancia, gracias!Editar

Hola Wreckwolf800: Muchas gracias por tus comentarios en el artículo "Claudia Parodi". Comenté en la página de discusión del artículo y querría saber si es posible retirar la mención a la falta de relevancia que figura hasta el momento en la entrada. Es mi primera entrada, así que quizá esté pasando algo por alto. Te agradecería que me iluminases en ese caso. --CLP (discusión) 23:38 27 abr 2014 (UTC)CLP

FichaEditar

Hola, ya la ficha está colocada, aunado a una mejora en la redacción que espero puedas valorar, estoy montado en lo de las referencias, buscaré en páginas especializadas y de tehología a ver qué encuentro. --Tu mejor aliado esta reflejado frente a tu espejo. (discusión) 13:18 28 abr 2014 (UTC)

PlantillasEditar

Hola, Wreckwolf. Estás usando esta plantilla: {{Infobox animanga encabezado}} que tiene un parámetro para las imágenes. Hay puedes colocarla siguiendo las instrucciones de la plantilla. La otra que empleas es esta, {{Infobox animanga principal}}, y en el cierre debes colocar esta, {{Infobox animanga cierre}}. Sí, las plantillas puede editarse, pero es mejor ir a la discusión antes, plantear y consensuar el cambio, porque cuando se hace puede afectar a centenares o miles de artículos. Saludos. Petronas (discusión) 21:43 30 abr 2014 (UTC) PD.- Las plantillas no son lo importante en la enciclopedia.

RE: Sugerencia en la plantilla de Novela VisualEditar


 
Hola VictorPines. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Erne Mogilevich.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Corrección de pagina de promocional «Aim and Ignite»Editar

Hola. reciba un saludo. Acerca de la plantilla de promocional que fue colocada en «Aim and Ignite» el articulo ha sido corregido, basandose fielmente en su homologa de Wikipedia en Ingles. por lo que puedo sugerir que lo revise, y si es correcta, poder solicitar la retiracion de la plantilla o en caso contrario hacerme saber en que mas se debe corregir. Puede consultar la pagina de wikipedia en ingles para verificar y poder solucionar esto. le ruego pueda obtener una respuesta. Gracias de antemano. --Nuevo32 (discusión) 03:13 2 may 2014 (UTC)

Signario de Bolvir y Signario de GerEditar

Hola Wreckwolf800, los dos artículos son distintos, a partir de kugu+[-]+tidibabitadatedekogotodotuduś[-]skaga++a+mnirŕbekigiuTḿ+ es lo hay igual en los dos artículos. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 23:12 3 may 2014 (UTC)

Fuente de VenusEditar

Hola. Me gustaría conocer los argumentos en que te basas para considerar que el artículo Fuente de Venus no tiene relevancia aparente. La Fuente de Venus es uno de los lugares más visitados en Piriápolis, Uruguay por turistas y personas del lugar. Aparece en varias páginas web de turismo. Agradezco que me expliques cuál es el motivo para que le pongas esa plantilla. Gracias. Saludos, --Roxyuru (discusión) 01:50 4 may 2014 (UTC)

Hola. Muchas gracias por tu comunicación. Yo no soy la creadora del artículo pero estoy ayudando a quién lo creó, quien es más novata que yo aún en Wikipedia. Ella olvidó poner la plantilla en desarrollo, y como ves, lo creó hoy mismo. No nos ha dado el tiempo para el trabajo colaborativo. Ni siquiera tenía las referencias. Eso ya quedó solucionado. Ahora, agradezco que entiendas la situación, y veas que hay varias páginas turísticas que mencionan la Fuente de Venus como un atractivo importante de Piriápolis. Agradezco que consideres todos los enlaces externos también y quites la plantilla de SRA. Muchas gracias. --Roxyuru (discusión) 02:15 4 may 2014 (UTC)

Hola Wreckwolf800 (discusión). Fíjate en el historial del artículo Fuente de Venus y verás que la usuaria Usuario:Lore014 no ha quitado ninguna plantilla y tampoco yo. Saludos, --Roxyuru (discusión) 03:27 4 may 2014 (UTC)

(Meyer Vaisman)Editar

Hola, Soy Federica, Y acabo de subir un articulo sobre Meyer Vaisman donde tu le has puesto una etiqueta diciendo que no es valido. Lo escribí yo misma, y soy una investigadora de la Universidad de Barcelona, AL FONDO DEL ARTICULO TIENES TODAS LAS REFERENCIAS Y INCLUSIVE EN LA LA MISMA WIKIPEDIA HAY ARTICULOS SOBRE LAS PERSONAS NOMBRADAS. Me parece un poco VIOLENTO lo que hacéis de borrar de una o de poner estas clases de etiquetas que quitan crédito al trabajo de otros. ¿Quien eres tu para hacer una acción tan radical SIN PREGUNTAR ANTES? ALLÍ ESTAN LAS REFERENCIAS CON NUMEROS DE PAGINA Y LINKS PARA LAS NOTAS. SI QUIERES HACER DE VERDAD ALGO BUENO PARA LA COMUNIDAD, DEBERIAS PONER LOS HIPERLINKS, PUESTO QUE TODOS PUEDEN HACERLO Y EL SISTEMA ESTA ABIERTO, EN LUGAR QUE FASTIDIAR. ADELANTE, SI ME AYUDAS A PONER LOS HIPERLINKS, YO ESTARÉ ENCANTADA. ¿¿¿HAS LEIDO EL ARTICULO POR LO MENOS ANTES DE PONER ETIQUETA DE QUE ES IRRELEVANTE??? .... Por supuesto, olvidaba, quita inmediatamente la etiqueta por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de LiminalB (disc.contribsbloq). (Trasladado desde la parte superior de la página por Totemkin)

Plantillas rojasEditar

Hola Wreckwolf800. No se debe mandar destruir por esos motivos], ya que el artículo no era un infraesbozo. El único motivo sería tratarse de una especulación por un evento futuro no relevante, pero no parece reunir ese criterio. Más propio es solicitar {{referencias}} y comunicarlo al autor. Saludos. Petronas (discusión) 21:16 4 may 2014 (UTC)

Hola Wreckwolf800Editar

Gracias por el mensaje, tengo dudas de wikipedia esbozos, a cuantos bytes hay que llegar para que ya logre identificarse como esbozo,extendí un poco mas mi articulo pero aun es infraesbozo, agradecería mucho tu ayuda. Grinch xlj (discusión) 21:16 4 may 2014 (UTC)

Re:Editar

Utilizé la forma condensada de la plantilla, ya que no ocupa tanto espacio. Encontrarás un listado de las plantillas aqui. Probablemente hubiera sido mejor utilizar una plantilla que ofrece más información. --Arjuno (discusión) 18:17 5 may 2014 (UTC)

RespuestaEditar

Hola wreckwolf800, ya le puse un poco mas de información a mi articulo, lei la pagina que me recomendaste y corregi mis referencias, como soy nuevo wikipedista no tengo tanto conocimiento de esto creo que no estan del todo corregidas, mi duda es hay que poner lista ref es adjuntando todas las referencias, gracias Grinch xlj (discusión) 15:30 6 may 2014 (UTC)

RespuestaEditar

Hola wreckwolf800, ya he corregido el articulo de José Villar Fernández tal como me indicabas, espero que ahora este correctamente redactado.

Traducción automática en José Villar FernándezEditar

Hola wreckwolf800, ya he corregido el articulo de José Villar Fernández tal como me indicabas, espero que ahora este correctamente redactado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dylanmonch vigo (disc.contribsbloq). Wreckwolf800 (discusión) 22:44 6 may 2014 (UTC)

Sobre los textos sin traducirEditar

Si encuentras en cualquier artículo textos ocultos en otros idiomas, déjalos así. Los textos sin traducir nunca deben mostrarse. 190.223.29.41 (discusión) 22:03 6 may 2014 (UTC)

Gracias por tu apoyoEditar

Hola Wreckwolf800 gracias a tu tiempo y apoyo he podido agregar referencias al articulo Francisco Martin del Campo Souza,fue de mucha utilidad tu sugerencia,deseo haber cumplido de manera correcta, las correcciones y sugerencias,gracias--Kiragilja7 (discusión) 19:31 7 may 2014 (UTC)

Sergio NacifEditar

Hola, que tal Wreckwolf800?, sobre el articulo «Sergio Nacif»; me he dado cuenta que tiene razón en cuanto a materia de veracidad; sin embargo he colocado una referencia más, que indica el origen del artista al que le hice el articulo. Quisiera saber si puede retirar la plantilla de Referencias adicionales. Espero que pueda ayudarme a que Wikipedia sea un lugar de información completamente neutral. Desde ya muchas gracias y disculpe las molestias. ¡¡¡Cordiales saludos!!!! --Lolo (discusión) 18:15 8 may 2014 (UTC)

Episodios borradosEditar

Buenas tardes, agradezco la sugerencia, había observado ya algunos artículos así de la serie y creí que era un proyecto sin terminar e intenté continuarlo, me parece buena decisión haberlos borrado, entonces ahora me limito a editar en el articulo principal de episodios, aunque creo que está algo largo, no sé si sería conveniente dividirlo. Un saludo Raptor Veloz (discusión) 01:07 9 may 2014 (UTC)

Artículo de VecinosEditar

Consulté la página de esmas.com [3] y en IMDb, además de otras fuentes donde aparecían entrevistas, creí que las ediciones que estaba haciendo estaban correctas, soy fanátcio de la serie y creí que podía ampliar la información y que las páginas que mencioné eran confiables. Me daré tiempo de leer con atención las sugerencias. Lamentaría que fuera borrado pues creo que la serie merece tener un artículo. Joan Master 01:30 9 may 2014 (UTC)

Amigo, cómo está, agradezco los consejos para la edición del artículo Vecinos, creo que entendí bien eso de la Fuente Primaria y busqué algunas referencias, además de eliminar aquello que consideré fuera de lugar en este sitio. Por el momento creo que no hay más que pueda agregar, tal vez sólo cuestiones de ortografía que hagan falta. Igualmente el artículo de los episodios le dí un formato de tabla, pues creo que facilita más la lectura. Me gustaría que no se borrara el artículo, pues invertí un tiempo con la intención de mejorarlo, aunque ya no depende de mi. Gracias... Joan Master 04:28 18 may 2014 (UTC)

Nuevamente agradezco los consejos, creo que después de todo la edición en Wikipedia no es para mí jajaja, en fin, revisé la redacción y traté de mejorarla, que tenga un punto de vista más neutral, así como corregí el formato de las referencias, tratando de eliminar aquel material que parecía repetitivo o que simplemente no hacía falta. En cuanto a las fechas de consulta en las referencias, pues sería difícil que recuerde el día exacto en que revisé páginas externas, así que consideré la fecha de hoy 24 de Mayo, no sé si sea correcto. Espero su opinión. Joan Master 04:04 25 may 2014 (UTC)

Hola nuevamente, he decidido colocar el artículo temporalmente en mi perfil, pues últimamente me ha sido difícil dedicar tiempo a las ediciones y el plazo para corregir ya está por vencer, y todavía me falta revisar bien las páginas que sugeriste, dudo mucho que pueda dedicarme a editar en estos días que faltan; mi intención es no perder lo que ya está redactado. Joan Master 16:46 6 jun 2014 (UTC)

Supercopa de Italia 2014Editar

Porque hay una persona trabajando en el artículo, es de relevancia y se completa a medida que hay más información hasta que después del partido quede bien. Si se borra se perderá el formato, el esfuerzo, y deberá hacerse todo de cero. --Gejotape   Decime 05:19 9 may 2014 (UTC)

Ayuda con referenciasEditar

Buenas tardes, en primer lugar, me presento, soy Jhoez un nuevo wikipedista. El día 7, creé mi primer artículo María Herrera, y me dijiste que hacían falta referencias fiables. Desde entonces, añadí algunas referencias, y cada cambio lo acompaño con sus referencias, pero el aviso que colocaste en el artículo en cuestión, sigue estando y no sé por qué, pues ya puse las referencias. Me gustaría que me guiaras para poder quitar el aviso, teniendo las referencias necesarias en el artículo. Un saludo, y espero su respuesta y ayuda. --Jhoez (discusión) 14:18 11 may 2014 (UTC)

RespuestaEditar

Sobre las fichas, me he abstenido a editarlas porque han cambiado muchas cosas, sobre todo en el manejo de los parámetros. Lo de mostrar una versión antigua no es posible con los dos corchetes, debe ponerse con un sólo corchete (con el link). Saludos. Taichi 04:29 12 may 2014 (UTC)

Plantilla de mantenimientoEditar

Hola Wreckwolf800. Pues el artículo no es un esbozo, más bien parece un anexo y le faltan referencias. Sí que podrías señalar la falta de referencias con la plantilla correspondiente y avisar al editor. Un saludo. Petronas (discusión) 07:26 12 may 2014 (UTC) PD.- No es posible que un hombre pueda ser madre, pero, quién sabe que deparará el futuro ...

Pues sí, no ayer, porque en España se conmemoró el primer domingo de mayo, pero sí, pude compartirlo. Gracias y feliz día para ti también. Petronas (discusión) 15:18 12 may 2014 (UTC)

RE: Ayuda con referenciasEditar

Buenas tardes, siguiendo los pasos que me facilitó, he procedido a actualizar las referencias de mi artículo María Herrera, le ruego que cuando le sea posible verifique si en esta ocasión las referencias están realizadas de forma adecuada. Saludos. --Jhoez (discusión) 15:03 12 may 2014 (UTC)

RevisiónEditar

Buenos días WreckWolf800 este comentario es con el fin de que reconsidere su evaluación del artículo Conceptualización gramatical puesto que no se acoge a todos los criterios de borrado rápido y no se trata de un artículo de autopromoción ni de índole similar. Agradezco su interés. BryanCaliCo (discusión) 16:22 12 may 2014 (UTC)


GraciasEditar

Buen dia wreckwolf800 parece que debo poner mas referencias en mi articulo Francisco Martín del Campo Souza ya que a otros usuarios no les parece bien el articulo, puedes ayudarme con el formato de referencias a revistas? ya que en la pagina de referencias que me pasaste no aparece este rubro, espero no darte mucha lata,saludos.--Kiragilja7 (discusión) 16:32 12 may 2014 (UTC)

Retiro de Plantillas sin relevanciaEditar

A ver, ahora mismo esas plantillas no tienen ningún sentido por el simple hecho de que los articulos aún no están acabados! Los estoy haciendo poco a poco porque estoy en época de exámenes y no puedo dedicarme a esto toda la tarde. En conclusión, entiendo que entrar en los artículos y verlos así, pues te hace plantear si realmente es necesario los artículos, pero es porque aún no están finalizados, están en proceso, así que, por favor, retirar las plantillas, porque en unos días ya estarán con las secciones bien hechas y necesarias. Gracias.--SergiSmiler (discusión) 18:02 12 may 2014 (UTC)

REEditar

Que artículo?? Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 23:21 12 may 2014 (UTC)

Yo en ese articulo no me he metido para nada, puedes comprobarlo si te fijas en el historial. Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 23:34 12 may 2014 (UTC)

Retirada Plantillas de mantenimiento?Editar

Hola, hace casi un mes que se colocó la plantilla de mantenimiento por posible contenido promocional. Estoy intentando hacer un articulo sobre una banda de musica folk de Cantabria. Existen varios articulos en Wikipedia de bandas de Cantabria que no tienen este problema, he comparado la redacción de mi arfticulo con las de esas bandas y no veo ninguna diferencia que pueda inducir a pensar en que mi articulo tiene contenidos promocionales y las demas no. Sirvan como ejemplo los articulos de bandas como Luetiga [4], Atlántica [5] y Garma [6] Creo que habia un plazo de 30 dias hasta el borrado del articulo y está próximo a cumplirse, por favor solicito que se retire esa plantilla. Gracias.--Celticdevil (discusión) 16:55 13 may 2014 (UTC)

REEditar

Estimados, agregué como referencia la recomendación que hizo el Diario Clarín de la obra, que salió el 21/3/2014 en el Suplementeo Si! y por otro lado la nota que le hicieron a la autora en Rock.com.ar. La foto ha sido eliminada. Espero sus comentarios. muchas gracias por todo.--Virgyn (discusión) 14:20 15 may 2014 (UTC)

Gracias por seguirme dando animosEditar

Wreckwolf800 Gracias por darme animos, la vdd que me esta costando trabajo que me acepten mi articulo, es verda que el personaje sobre el que escribo no tiene mucha informacion en internet, y en ocasiones pienso que los bibliotecarios no tienen el tacto adecuado para sus comentarios, pareciera que lo toman personal, me encontre con este articulo "Juan Sordo Madaleno" me puedes comentar porque si es aceptado?, espero no quitarte tiempo,saludos.--Kiragilja7 (discusión) 17:26 15 may 2014 (UTC)

Re:pagina de usuarioEditar

Hola Wreckwolf800, yo no veo nada raro en la pagina de usuario de SergiMiler, esta permitido poner fotos siempre que sean de contenido libre, ademas si el bibliotecario UAwiki te ha dicho que no hay nada raro no le des mas vueltas. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 19:47 15 may 2014 (UTC)

Re: Hola...Editar

Hola... pues yo acabo de probar la conexión por Kiwiirc y funciona bien; inténtalo de nuevo, y si no, puedes probar con el antiguo cliente web Qwebirc mediante este enlace, o en última instancia, instalar y conectarte con alguno de los clientes IRC estándar, según se explica en WP:IRC. Suerte y hasta pronto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:18 17 may 2014 (UTC)

Anexo:Lista de canciones de DDR EXTREME (JPN) con olor a guerra de ediciónEditar

Estimado Wreckwolf800, el anexo Lista de canciones de DDR EXTREME (JPN) me huele a guerra de edición, y falta la lista de retiradas de la versión arcade que me borraste. Además algunas canciones contiene videos exclusivos después de DDR EXTREME. Y el color rojo es para indicar si la canción es Extra Stage.

Por favor, ¿puedes volver a colocar las canciones retiradas al anexo o colocar las mismas al artículo principal? ya que no quiero entrar en una guerra de edición. Gracias. -- VR0 (Discuteme) 15:49 18 may 2014 (UTC)

Sobre The King of FightersEditar

Hola Wreckwolf800, he visto que colocaste la plantilla SRA a The King of Fighters y he revertido esa acción ya que el artículo cumple con WP:RA, lo que necesita la página es un mejor estilo y una revisión pero no requería de esa plantilla. Saludos cordiales. Irwin Tell me 22:03 18 may 2014 (UTC)

Sobre el plantilleteoEditar

Margarita Muñoz Barahona (discusión) 18:01 19 may 2014 (UTC)Margarita Muñoz BarahonaMargarita Muñoz Barahona (discusión) 18:01 19 may 2014 (UTC) Colocaste la etiqueta "sin relevancia" en mi artículo Jorge Muñoz Salgado, por la falta de enlaces de verificación, los cuales he incluido. Ruego quitar la etiqueta. Gracias.

190.47.81.202 (discusión) 01:52 20 may 2014 (UTC)Ok, entiendo y procuraré mejorar el artículo en lo que solicitas. Solo te pido unos días para realizar los cambios (en realidad no sé cómo hacerlos, pero me pondré a la tarea, pues este artículo es muy importante para quienes hemos tenido el honor de conocer la obra del escritor al que se refiere el artículo). Si puedes darme una mano, en lenguaje sencillo, lo agradeceré.190.47.81.202 (discusión) 01:52 20 may 2014 (UTC)

Ruego revisar página para ver posibilidad de quitar etiqueta "sin relevancia"Editar

Por favor, ver si los cambios que hasta ahora he realizado justifican quitar la etiqueta de la página en https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Mu%C3%B1oz_Salgado graciasMargarita Muñoz Barahona (discusión) 22:39 4 jun 2014 (UTC)

Artículo "la escucha activa"Editar

HOLA, Wreckwolf800, me eliminaste una pagina que cree sobre la escucha activa, y es que es para un seminario en la universidad, el dia 20/5/2014, a las 9:00, pusiste que no era un tema de interes, solo queria comunicarte que la tengo que volver a subir por obligación, ya que no quiero suspender, en cuanto exponga el seminario la borrare yo mismo. Un saludo y perdon por las molestias.--Jita77 (discusión) 22:13 19 may 2014 (UTC)

Para entrar...Editar

Hola, leí tu mensaje en la discusión del usuario -jem-. Acá te dejo los enlaces para entrar al chat:

Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:45 22 may 2014 (UTC)

Voz de CroaciaEditar

Hola, me gustaría que explicaras detalladamente la razón por la que crees que el artículo Voz de Croacia está basado en fuentes primarias. En mi opinión, el artículo está sustentado en fuentes confiables.

Saludos. --Noble Caraqueño (discusión) 05:43 25 may 2014 (UTC)

Coloqué mis argumentos en Discusión:Voz de Croacia. Espero que quede aclarada tu duda y retires la plantilla. Si todavía piensas que debe ser borrado, entonces tendré que someter el artículo a la consulta de algún bibliotecario para una decisión final. Saludos.--Noble Caraqueño (discusión) 16:59 25 may 2014 (UTC)

El arte gótico en el ser HumanoEditar

No era necesario que me revirtieras, sólo bastaba con cambiar el parámetro del motivo de borrado. Personalmente, prefiero usar la redirección {{d}} para ahorrar tiempo. Saludos. --Mercenario (discusión) 06:07 25 may 2014 (UTC)


 
Hola VictorPines. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de VR0.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Traducción y referenciasEditar

Muy buenas y gracias por el mensaje! Dado que no hay fuentes primarias sobre Jristos Yanarás en castellano traducí directamente del griego. Para que quede claro y para que yo esté seguro, las dos cosas que hacen falta apuntar al traducir son las dos plantillas, la una en discusión y la otra en la categoría de enlaces externos ¿no? Al hacer eso supongo que el artículo ya se considera lícito y no hara falta nada más. Le agradeceria cualquier confirmación, --JSion (discusión) 10:29 29 may 2014 (UTC)

Fuentes de mi primer artículoEditar

Hola muchas gracias, hace unos días que publiqué el artículo del escritor Luis Silva Mascuñana y tenía un error en las referencias. Creo que ya lo he solucionado, aún soy bastante nuevo aquí y he intentado seguir lo que marca Wikipedia, espero que haya resultado así y sino rogaría me lo avisaras y muchas gracias por la ayuda a un primerizo como yo. Un cordial saludo. --Djdmonk (discusión) 16:39 29 may 2014 (UTC)


Corrección de artículo que fue marcado como "artículo sin relevancia aparente"Editar

Wreckwolf800, me dirijo a usted para pedirle que revise el artículo Gurre-Lieder, una novela dodecafónica, que marcó como "artículo sin relevancia aparente". Hice algunas modificaciones y también aportó en la discusión el editor de la novela. Si es que después de revisarlo, mantiene usted su postura, pues entenderé y acataré respetuosamente su decisión, de lo contrario le pediría eliminar la plantilla. por su tiempo y atención, muchas gracias.--Albertoertti (discusión) 18:42 29 may 2014 (UTC)

Hola, Wreckwool800. Sería interesante que comentara en la página de discusión del artículo las razones por las que lo marcó como SRA primero y luego retiró esa plantilla. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 14:02 3 jun 2014 (UTC)

Artículo marcado como "Fuente primaria"Editar

Buenas tardes, Wreckwolf800: Me pongo en contacto contigo porque el otro día estuve redactando el artículo Marina Heras. Tal y como me indicas en el mensaje que me dejaste, he añadido una serie de referencias para que se vea que la información que hay ahí escrita es procedente de una fuente fiable, tanto de su página web oficial, como de artículos en prensa online y escrita, como puede ser MTV o su página de Twitter oficial. Espero que esto arregle el asunto y se pueda mantener la página, que me ha costado bastante poder hacerla. Te mando un cordial saludo, y quedo a tus órdenes. Muchas gracias, --RNManagement (discusión) 19:39 29 may 2014 (UTC)

RE: Ediciones con investigación original en «Personajes de Berserk»Editar

Ok, agregaré referencias y completaré el artículo ya que no tengo la intención que lo eliminen por la importancia enciclopédica en el mundo del animación que este tiene. Tengo la duda de si este artículo es un Anexo o no, (estoy casi seguro que debería serlo por la información que muestra, ¿ayudaría moverlo a Anexo, aparte de completarlo, revisarlo y agregar referencias? Saludos y gracias. --  Hernaldo (Respóndeme aquí) 21:19 29 may 2014 (UTC)

Hola amigo, he trabajado duro en el artículo, y he corregido las referencias, sacado imágenes, reducido la información solo a lo realmente importante. Espero que con esto esté de acuerdo a las normas. Gracias :) --  Hernaldo (Respóndeme aquí) 18:56 3 jun 2014 (UTC)
Hola, ok, no tenía idea de que no se podía tener referencias a videos. Saludos y gracias por toda tus consejos. --  Hernaldo (Respóndeme aquí) 13:39 4 jun 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Benny Gantz»Editar

Hola Wreckwolf800 :

Dices que esta página carece de interés enciclopédico.

En el Portal Israel se muestra un listado con los Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel. Por ello creo que la página no debe ser borrada si no ampliada.

Gracias por tu comprensión.

--Ipod2004 (discusión) 20:40 30 may 2014 (UTC)

Fuente primaria en «Ice Hockey (Videojuego NES)»Editar

Hola Wreckwolf800, ya he añadido distintas referencias para que no se considere el articulo como fuente primaria. Es posible retirar la plantilla ahora? --NGU BL (discusión) 22:13 7 jun 2014 (UTC)

Re: Hola...Editar

Hola. No has sido baneado del canal. Sospecho que tu dirección IP actual está dentro de alguno de los rangos que tenemos baneados por culpa de Geógrafo23, un muy conocido y persistente trol que es de tu misma ciudad. He añadido una excepción para tu nick, así que si vuelves a intentar entrar ahora ya no deberías tener problemas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:42 10 jun 2014 (UTC)

HolaEditar

Hola, me dirigo a ti por el artículo Naughty Boy, todavía me falta por desarrollar, y si tiene relevancia ya que es el productor musical de artistas muy conocidos del Reino Unido, y también ha lanzado canciones que han llegado al #1 en UK Singles Chart. Si tienes curiosidad acerca de lo que digo puedes consultarlo desde la versión de Wikipedia en inglés, que desde allí es donde estoy haciendo la traducción (que aún no he terminado) Gracias :) César Jonel Paiva (discusión) 00:03 12 jun 2014 (UTC)

Gracias por tus sugerencias, :) las timaré en cuenta y acerca de la firma se me pasó, pero luego la coloqué porque me acorde que me había faltado. Disculpa por eso :( César Jonel Paiva (discusión) 04:06 12 jun 2014 (UTC)

RE:¡Hola, Aviador!Editar

Hola, Wreckwolf800, la verdad es que tuve que indagar en los archivos de tu página de discusión: no recordaba que yo te di la bienvenida hace unos meses. Por lo que veo, ya no eres un novato en absoluto. Un abrazo. —AVIADOR •   • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 02:20 12 jun 2014 (UTC)

Comentario sobre falta de referencias en la página Francisca Santos MeliánEditar

Buenos días Wreckwolf800, antes que nada quiero darte las gracias por tus comentarios y la educación que has demostrado al dirigirte a mí. La parte de las referencias no me había dado tiempo a terminarla anoche y pensaba seguir con ella hoy. Tengo una publicación del Gobierno de Canarias donde se recoge todo el trabajo de investigación que se desarrolló durante años y en es el que se ha usado como base para la redacción del artículo. La referencia es

http://books.google.es/books?id=cT8OYAAACAAJ&dq=inauthor:%22Colegio+de+Educaci%C3%B3n+Infantil+y+Primaria+Francisca+Santos+Meli%C3%A1n+(Tegueste)%22&hl=es&sa=X&ei=hliZU-bZL--R0QXS94Eo&ved=0CDcQ6AEwAA

En este libro se recoge no sólo el resultado de la investigación que es la base para el artículo sino la metodología exhaustiva que se ha utilizado para el desarrollo. No hay más referencias digitales que puedan ser usadas de base para el artículo.

¿Tú crees que esta referencia valdría para que se diera por buena la publicación del artículo?

Muchas gracias por tu atención. Saludos. --Jose Carlos Gonzalez Gonzalez (discusión) 08:26 12 jun 2014 (UTC)

Sobre Sandokán, el tigre de MalasiaEditar

Saludos. Creo conveniente aclarar un malentendido que se ha producido sobre mi recién creado artículo Sandokán, el tigre de Malasia, en que se me acusa de ser una investigación original. No se trata de una investigación original, sino una traducción del artículo de la Wikipedia italiana Sandokan_-_La tigre della Malesia, junto con algunas referencias extra. Me disculpo, no obstante, por no estar familiarizado con el proceso de vincular artículos a sus homólogos en otras enciclopedias, que seguramente habría impedido este problema. Un saludo. Sygma (Pregunta y responderé) 11:45 13 jun 2014 (UTC)

Bien, iba a ponerlo gracias a tu aviso, pero veo que ya lo has puesto tú, así que gracias. En realidad todo lo que se podía traducir ya está traducido, si no recuerdo mal. Gracias por tu amabilidad. Sygma (Pregunta y responderé) 14:35 16 jun 2014 (UTC)

Borrado de página "Ramal P1 del Ferrocarril Belgrano"Editar

Hola Wreckwolf800, Creé ese artículo porque trata de un ramal ferroviario Argentino que no se había aportado antes en Wikipedia. La mayoría están todos en Wikipedia, salvo este, y lo único que yo puedo aportar sobre ese ramal, hasta ahora, es el croquis y el cuadro de detalles. Quizás otro wikipedista inserte lo demás, que sería la introducción del artículo, ubicación, características, enlaces externos, y todo lo demás...

Un Saludo, Ferropedia Argentina.

Corrección de artículo que fue marcado como "artículo sin relevancia aparente"Editar

Wreckwolf800, me dirijo a usted para pedirle que revise el artículoLesly Águila Córdova que marcó como "artículo sin relevancia aparente". He hecho algunas modificaciones como agregar enlaces externos y referencias. Resalto que ella es una de las cantantes más importantes que ha tenido la cumbia peruana. Si después de revisarlo, mantiene usted su postura, pues entenderé y acataré respetuosamente su decisión, de lo contrario le pediría que por favor eliminara la plantilla. Gracias por su comprensión --190.237.52.165 (discusión) 03:11 16 jun 2014 (UTC)

"Ramal P1 del Ferrocarril Belgrano"Editar

Wreckwolf800: Lo que podría hacer, si no puedo aportar nada al artículo del ramal P1, si hace falta pueden borrarlo, y yo lo puedo volver a redactar sin ningún problema cuando consiga todo el material que se necesita para que no viole la política Wikipedia No, y que sea un artículo más enciclopédico. Pero cuando tenga tiempo para seguir con el artículo voy a buscar el material necesario y redactar lo que se necesite para que el mismo sea un articulo "wikipedístico".

Gracias y un saludo, Ferropedia Argentina.

Hola. Te agradecería asesoría sobre mi artículoEditar

Hola. He creado un nuevo artículo que se llama Ambulante A.C. y me aparece el mensaje de los 30 días porque puede ser considerado "fuente primaria". Me di cuenta de que no había agregado enlaces externos y si metí links como referencia, pero no sé si eso es suficiente para que se le pueda considerar no fuente primaria. Toda la información la obtuve de la fuente original que es la página de la asociación. En fin, como mencioné he metido referencias y quiero saber que más se puede hacer para que Wikipedia acepte su validez.

¡Muchas gracias y saludos! --Mdelrhv (discusión) 16:10 19 jun 2014 (UTC)

Museo histórico Casa de ArtigasEditar

Hola Wreckwolf800. He visto que has agregado una plantilla adviritiendo que hace falta más referencias para su confiabilidad. Te pido que te fijes ahora para ver si ya quedó con suficientes referencias verificables. Muchas gracias. Saludos.--Roxyuru (discusión) 16:19 19 jun 2014 (UTC)

Muchas gracias por retirar la plantilla. He encontrado varios diarios digitales más que avalan la información y he agregado esas referencias. Seguiré trabajando sobre el artículo. ;) Saludos.--Roxyuru (discusión) 16:37 19 jun 2014 (UTC)

Modern UIEditar

Hola amigo!:

Parto del hecho de que este artículo se encuentra más de una decena de idiomas, lo que habla de que sí es importante para considerarlo. Por otro lado, es el sistema operativo actual de Outlook.com Windows 8 y Windows Phone, y en esos artículos el diseño Modern UI no se ha explicado lo suficiente.

En resumen, considero que el artículo por si solo debe estar, ya que explica la operación de todos estos sistemas operativos. Le devuelvo la pregunta, porqué es irrelavante Modern UI? --Apega71 (discusión) 16:41 19 jun 2014 (UTC)


Sigiendo con el tema, comparto su opinión con lo de las referencias, pero estoy convencido de que el artículo debe existir.

Mira, al artículo lo hice un poco deprisa por cuestiones de tiempo, traducido casi literalmente del neerlandés, así que aún tiene numerosas faltas de redacción. Me comprometo a mejorarlo con la versión en inglés, y agregarle las fuentes y referencias que tiene esa página. --Apega71 (discusión) 17:00 19 jun 2014 (UTC)

Ice Hockey (Videojuego NES)Editar

Hola Wreckwolf800, he agregado más referencias para que el articulo no sea considerado como investigación primaria, de tal forma que su versión de Wikipedia en Inglés posee aun menos referencias que el articulo que he elaborado, por lo que le solicito la retirada de la plantilla de posible investigación primaria. ¡Gracias por su tiempo!.--NGU BL (discusión) 21:49 19 jun 2014 (UTC)

Carlos Muñoz Serrano y Las Casas de NuevoEditar

Estimado Wreckwolf800, haz el favor de comunicar a los usuarios cuando añades una plantilla de borrado. La misma plantilla dice: Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente:, cosa que me parece que no has hecho, entre otros, para estos dos artículos. Posiblemente tenemos opiniones distintas sobre lo que constituye contenido enciclopédico, pero en mi opinión estos dos artículos no merecen ser borrados. Uno es sobre un obispo y alto funcionario real español, y el otro sobre una localidad española. Son artículos para los que hay enlaces rojos (Especial:LoQueEnlazaAquí/Carlos_Muñoz_Serrano, Especial:LoQueEnlazaAquí/Las_Casas_de_Nuevo). Wikipedia no es una enciclopedia de papel. Te rogaría que, o quites las plantillas de borrado, o notifiques a los usuarios como es debido. Saludos, Aracali (diálogo) 02:29 20 jun 2014 (UTC)

Plantilleo incorrectoEditar

Ya se le ha dicho de mil maneras que tenga más cuidado a la hora de colocar plantillas. Solamente en el día de hoy, tres. Un programa de Windows, un pueblo y un personaje histórico. No confunda "interés enciclopédico" con "lo que me interesa a mí". Como si esto fuera poco, da información incorrecta: en el caso de un videojuego, es aceptable la página web de la empresa para referenciar las características del juego. No cuenta como fuente primaria en este caso. Y hay fuentes {{WP:FF|no fiables]] en ese artículo, cosa que no le ha mencionado al autor. Por favor, asesórese antes de continuar. Y tampoco estaría mal pedir disculpas a los usuarios con quienes se equivocó.

He perdido la cuenta de cuántas veces se lo he dicho y de cuántas veces se lo han dicho otros. Por mi parte, es mi último aviso. La próxima solicitaré la intervención de un bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 03:45 20 jun 2014 (UTC)

PD: Añado a lo anterior las veces que dio artículos por buenos y terminaron siendo eliminados. El caso más reciente es Gurre-Lieder, una novela dodecafónica. Ni siquiera tuvo la deferencia de explicarle al autor por qué puso la plantilla ni por qué la sacó después ni contestar a mi solicitud en la ahora inexistente discusión del artículo.

Franquisme & TransicióEditar

Hola Wreckwolf800, espero utilizar este espacio de manera correcta, si no, disculpa de antemano. Ayer creé una nueva entrada para una revista académica de la UOC y en cuestión de minutos fue borrada. entiendo que de entrada la contribución responda a un artículo de autopromoción pero tal como indicamos la calidad de la revista ha sido avalada por distintas agencias y bases de datos internacionales de referencia. Conocemos la necesidad de incorporar referencias ajenas a la revista y estamos trabajando conjuntamente con un wikipedista residente que nos da soporte. En un breve plazo haremos pública la relación contractual del editor con la institución por quien edita. Así pues, te agradecería que no borraras contribuciones de este tipo y nos aconsejaras alguna acción para mejorarlas y darles mayor credibilidad. Muchas gracias. --Uoc.dbindexing (discusión) 16:04 20 jun 2014 (UTC)

Ice Hockey (Videojuego NES)Editar

Hola Wreckwolf800, he procedido a eliminar las referencias de la página oficial de Nintendo tanto en español como en inglés, además para no perder las referencias de la información brindada procedí a sustituirlas por otras fuentes, enviando las páginas oficiales a Enlaces Externos. De esta manera le solicito la retirada de la plantilla investigación primaria. Además le agradezco por tomarse el tiempo de explicarme porque mi artículo era considerado como posible fuente primaria.--NGU BL (discusión) 00:17 21 jun 2014 (UTC)

Te fuiste...Editar

...y no alcancé a responderte. La plantilla {{Documentación deficiente}} puede servirte para esto. También puedes dejar un mensaje en la discusión del artículo o informarle al autor, como desees. Saludos. Mercurio (Discusión) 02:21 21 jun 2014 (UTC)

Por supuesto, si crees que el artículo necesita más documentación, adelante, pero ten en cuenta lo que te dije, a un artículo de ese tipo no le puedes pedir mucho. Saludos. Mercurio (Discusión) 02:37 21 jun 2014 (UTC)

Ice Hockey (Videojuego NES)Editar

Hola Wreckwolf800, con su ayuda he logrado categorizar mi artículo. Le agradezco su interés por ayudar a mejorar mi artículo asi como a mí mismo sobre el funcionamiento de Wikipedia. Me despido, ¡Saludos! --NGU BL (discusión) 21:55 21 jun 2014 (UTC)

Las Nieves del KilimanjaroEditar

Buenas, usted dejó un mensaje en mi página de discusión refiriéndose a mi nuevo artículo: "Las Nieves del Kilimanjaro". Se trata de una película francesa, y se podría considerarlo un artículo relevante, dado a que este artículo contiene un resumen de la película que para nuestra sociedad es importante por su contenido, intenta brindar algo de aprendizaje para todos, por otro lado, hablando de referencias, voy a agregar las que sean correspondientes. Desde ya, muchas gracias por haberse preocupado de leerlo.--TN - Todo Noticias (discusión) 12:42 2 jul 2014 (UTC)

KilimanjaroEditar

¿Puedes hacer el favor de retirar la plantilla del artículo Nieves del Kilimanjaro? No sé cómo hay que repetirte que las plantillas rojas de SRA sólo se colocan a artículos de los que sospechas que no tienen suficiente cobertura en fuentes fiables, no a los que simplemente "no tengan referencias puestas". A estos segundos se les coloca la plantilla "referencias". Naranja. ¿Comprendes? Esta película había ganado premios, lo ponía en el primer párrafo, a poco que sumes dos y dos te puedes imaginar que hay montones de fuentes (sobre todo si buscas en francés). Antes de poner una plantilla roja haz el favor de buscar en Google. Bon día.—Totemkin (discusión) 13:20 2 jul 2014 (UTC)

Referencias en la página de Chick HearnEditar

Hola, WreckWolf800:

Te escribo por el aviso que pusiste en la página sobre Chick Hearn, en el que eran necesarias algunas referencias. Debido a ello, añadí las que faltaban y modifiqué las existentes para que fueran un poco más completas. De todos modos, antes de eliminar la plantilla me gustaría que le echaras un vistazo para comprobar que todo está correcto.

Muchas gracias, --Vila666 (discusión) 08:45 8 jul 2014 (UTC)


Ya he añadido más referencias a esa sección del artículo, aunque es complicado conseguirlas de lugares oficiales (que no sean foros ni páginas personales). Si encuentro alguna más no dudes que la añadiré.
¡Muchas gracias!
--Vila666 (discusión) 23:57 8 jul 2014 (UTC)

Artículo Fuente de VenusEditar


 
Hola VictorPines. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Lore014.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Hola Wreckwolf800.Me gustaría agradecer a todas aquellas personas que han ayudado a la mejora del artículo con su crítica constructiva. Se ha agregado una foto y nuevas referencias.--Lore014 (discusión) 17:53 8 jul 2014 (UTC)

RE:Editar

Muy sencillo amigo: porque los artículos eran esbozos (ni siquiera infraesbozos, los infraesbozos Sí deben ser borrados), de ningún modo eran vandalismos argumento según en cual alguno los ha borrado.
A los novatos y novatas hay que ayudarles en lugar de desanimarles, tal como puedes constatar en los mensajes que le dejé a la usuaria que hizo esos esbozos: los esbozos si son de temas ciertos deben ser expandidos en lugar de ser borrados. -- José   "¿y usted qué opina?" 23:36 9 jul 2014 (UTC)

Francisco Martín del Campo SouzaEditar

Hola Wreckwolf800:

Te puede interesar dejar tu opinión en Wikipedia:Consultas de borrado/Francisco Martín del Campo Souza. --JALU    13:38 10 jul 2014 (UTC)

Marcela MorettEditar

Porqué marcaste sin relevancia el articulo? Tal vez le falten mas fuentes? Por favor respóndeme y dime si puedes cambiar la plantilla pero también dime cual es el error en el artículo yo lo puedo arreglar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Donático (disc.contribsbloq). 02:03 5 jun 2014--Wreckwolf800 (discusión) 00:11 12 jul 2014 (UTC)

Ya le puse referencias, las necesarias y no entiendo el porque, de sin relevancia#DonnJoss (discusión) 14:11 19 jul 2014 (UTC)

Duda para artículosEditar

Buenas tardes Wreckwolf800: Me gustaría que me ayudase en una duda que tengo para mi artículo María Herrera. En primer lugar, me gustaría añadir alguna imagen en el lateral del texto, pues el artículo va siendo cada vez más extenso, y tengo algunas imágenes para publicar, y listas para subir a Wikimedia Commons, con su correspondiente licencia, pero no sé la forma de introducir una imagen que no sea la de la ficha. En segundo lugar, te comento que la piloto (bueno, su equipo), me ha concedido una entrevista a María a finales de año (cuando esté acabando la actual temporada), y me gustaría saber si se puede poner un trozo de la entrevista en una nueva sección dentro del artículo, o si se me rechazaría. Muchas gracias por la atención, y espero tu respuesta. --Jhoez (discusión) 15:51 12 jul 2014 (UTC)

RE: Duda para artículosEditar

Buenas tardes:

En primer lugar gracias por la ayuda respecto a las imágenes, lo he apuntado ya no sea que se me olvide para otras ocasiones. En segundo lugar, bueno, me agrada leer tu comentario, pero no, no soy periodista. Sí es cierto que es una profesión que me apasiona pero ni siquiera estudio para ello. Sin embargo, y no quiero parecer arrogante, pero sí que se me da bien el tema de las entrevistas, pues mi hobbie/trabajo es la Magia, y colaboro con una editorial de libros de Magia de España haciendo entrevistas a los mejores magos del mundo. En todo lo que pueda ayudar, será un placer para mi. Toma mi respuesta como un sí para ayudar en WikiNoticias en todo lo que pueda, y si no te importa, me gustaría que me echases una mano para el registro (tal y como me comentabas). Saludos --Jhoez (discusión) 13:42 13 jul 2014 (UTC)

WikiNoticiasEditar

Buenas tardes:

Tal y como me dijiste, seguí los pasos para WikiNoticias, y edité tu página, pero obviamente me deshicieron esa edición. Te aviso por aquí, para que lo sepas, y me informes. Un saludo. --Jhoez (discusión) 18:34 14 jul 2014 (UTC)

Buenas tardes de nuevo:

Leyendo lo que me dijiste, veo que me dices que edite la mia y "y me respondes en la mía", pues eso hice, jeje. Quizá yo no entendí bien. Disculpa no obstante, ya me parecía raro. --Jhoez (discusión) 18:34 14 jul 2014 (UTC)

reEditar

Sé que no has intentado sonar autoritario, pero te aviso de "cómo se te lee". Sólo te aconsejo que cuando hables de bloqueos y castigos a otros usuarios, intentes ser menos directo y rebajar un poco el "drama" en la frase. Las negritas esas que pusiste "o un bloqueo permanente"... en fin, no sé si lo entiendes. Son "ahorrables". Un saludo.—Totemkin (discusión) 20:43 15 jul 2014 (UTC)

Disculpen que me meta compañeros, yo no tome ese mensaje como agresivo o intimidante, es mas, lo vi como un consejo, no hay ningún problema ;) .. y con respecto a mi tema, no se si no me leen, si no me entienden, si no se como expresarme, pero no están de acuerdo en que no está bien editar artículos si uno desconoce sobre tema? me parece muy obvio eso, no se... Saludos! --JOAKEM (habla conmigo) 21:10 15 jul 2014 (UTC)

Totemkin, aún le parece que nuestra acción de bloquearle es injusta...--Wreckwolf800 (discusión) 21:58 15 jul 2014 (UTC)

¿"Nuestra"? Eso suena muy corporativista, Wreck. La decisión/acción ha sido de un bibliotecario, ni tuya ni mía. Por mi parte opino que los bloqueos deberían ser una medida extrema, dar tres o cuatro avisos y si al quinto (por decir un número) alguien sigue usando lenguaje rudo, bloquear. Pero al final, agotando las opciones y explicando antes muy claramente las reglas de etiqueta en Wikipedia y la idiosincrasia de estas. Y sin adoptar desde el "segundo 1" un tono amenazante. Un saludo.—Totemkin (discusión) 22:03 15 jul 2014 (UTC)

Referencias Artículo Teo San JoséEditar

Hola Wreckwolf800. Gracias por tus comentarios en mi artículo sobre Teo San José. He añadido las referencias que me indicabas. Comprueba si están añadidas correctamente y ver si se puede quitar la plantilla de referencias. Gracias. Un saludo. --Trustek (discusión) 20:55 16 jul 2014 (UTC)

Maddi Jane editarEditar

Hola Wreckwolf800 te escribo para que me ayudes editando: El cuadro no quiero que el fondo sea de color gris y blanco, las letras si la podría poner de otro color. Espero que me entiendas. De antemano gracias. Un saludo. --Miguel MM16 (discusión) 02:38 17 jul 2014 (UTC)

Ayuda WikimediaEditar

Buenas tardes Wreckwolf8000:

Las fotos que tengo subidas a Wikimedia me piden que "presente la licencia/permiso" de que el autor me da permiso para publicar las fotos. La cosa es que el autor me mandó un mail diciéndome que sí podía utilizarlas, pero no tengo documento como tal que lo acredite. He mandado un mail a "permissions-commons[arroba]wikimedia.org" proporcionando el mail del autor (al que he avisado de la situación esta misma tarde), para que verifiquen que efectivamente él me dio el permiso. Sé que tú "no tienes nada que ver con Wikimedia", pero desde un principio eres el que me has ayudado con todo estos temas, y me gustaría que me echases una mano con esto. Muchas gracias de antemano, y un saludo!

Aquí te dejo la página donde están los avisos https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jhoez --Jhoez (discusión) 19:14 18 jul 2014 (UTC)

Eutelsat AmericasEditar

Hola Wreckwolf800, cambie tu plantilla por una más adecuada... --MI GENERAL ZAPATA (discusión) 21:32 18 jul 2014 (UTC)

RE: Ayuda WikimediaEditar

Buenas noches:

Efectivamente, el autor me mandó un mail con unas 40 fotos en un .rar, y me dió su permiso para publicarlas en Wikimedia. Tal y como me dicen en el aviso, mandé al mail que te cité anteriormente, el mail del autor y avisé a éste de lo sucedido, me dijo que no había problema que él daría su consentimiento cuando lo contactasen. De no ser así, si borran las imágenes, te volveré a contactar para hacer lo que me comentabas (el temas de las licencias no quedan muy claro, eh!). Gracias por todo --Jhoez (discusión) 21:49 18 jul 2014 (UTC)

RespuestaEditar

Saludos, Wreckwolf800. Soy Marval703, el creador del articulo Elecciones estatales de Baja Sajonia de 2003, el cual he mejorado considerablemente. A pesar de lo establecido en la parte de arriba de tu pagina de discusión, he notado que has puesto en dicho artículo la plantilla de sin relevancia. Para serte franco, no entiendo porque el artículo es poco relevante, puesto que las elecciones de autoridades, aunque sean de un estado federado como lo es Baja Sajonia, siempre son lo suficientemente relevantes como para ganar un artículo en Wikipedia, mas aún si en esta se enfrentaron dos personas muy influyentes en la política alemana, como lo son Christian Wulff y Sigmar Gabriel. Además, como bien se menciona en el articulo, la elección tuvo un transfondo a nivel nacional (las perdidas electorales del SPD) Reconozco que la pagina no estaba debidamente referenciada, pero ya le he añadido las referencias correspondientes, por lo que creo que ese problema ya está solucionado. Además, no creo que el articulo tenga una mala redacción, pero si es así, gustosamente puedo añadir mas para de esta manera complementar la que ya aparece en la pagina. Estos son mis argumentos de porque el articulo no debería llevar la plantilla. Si no estás de acuerdo conmigo, te propongo que hagamos una votación parecida a las consultas de borrado, para que así mas wikipedistas puedan participar en el debate y entregar su opinión. Saludos. --Marval703 (discusión) 21:01 20 jul 2014 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!Editar

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes 21:53 22 jul 2014 (UTC)

Tu cumpleaños fue el 18 de junio, un mes atrás. マレイバ | Mensajes 22:18 22 jul 2014 (UTC)

Re: Salvatore De GiorgiEditar

Sorry, Corregi el articulo sobre el cardenal de Giorgi, hay paginas Wiki en ingles e italiano, su relevancia esta en que forma parte de la comisión investigadora de Vatileaks. A demás añadi links de VIS (Vatican Information service) donde figura la creación de la comisión investigadora. Espero lo haya hecho bien, sino dame una manito! le puse foto... Gracias por tu mensaje, saludos!!--MerceditasBalcarce (discusión) 03:06 24 jul 2014 (UTC)

Luis CortorrealEditar

Escribo porque creo que el artículo que escribí acerca de Soldados_de_Jesucristo_(Web) tiene las condiciones necesarias para estar en la biblioteca de Wikipedia. Por favor discutamos qué se necesita para que esté allí. --Luis Cortorreal (discusión) 13:31 25 jul 2014 (UTC)

EhmmEditar

Sin acritud, Wreck, pero cuando una IP zombie/proxy/botnet/comosellame (creada exclusivamente para trolear e insultar usuarios) insulta a una wikipedista no está especialmente bien visto que precisamente tú, que te llevas mal con la editora, vayas a reírle las gracias a la IP a la discusión de la afectada. De veras. Aunque lo hagas de buenas, como estoy seguro que ha sido. Porque tu comentario (al revés que los de usuarios con los que la usuaria pueda tener mejor trato) es susceptible de ser tomado como una burla a la usuaria, al llevarte mal con ella. Tacto, por favor. Sé que no ha sido con mala intención, pero hay que buscar un poco más el don de la oportunidad. Los comentarios distendidos están muy bien, pero preferiblemente con cuentas con las que mantengas buena relación. Un cordial saludo.—Totemkin (discusión) 10:30 30 jul 2014 (UTC)

Ayuda!!!!Editar

Saludos. Necesito que retiren la etiqueta de eliminacion que yo mismo puse en mi página de usuario. Quise borrarla pero ahora me arrepentí. Ayudenme please!!--Luis Cortorreal (discusión) 11:58 1 ago 2014 (UTC)

Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de GobiernoEditar

Hola!

  Pregunta: ¿Wreckwolf800, consideras que todavía es necesario añadir más fuentes en el artículo en cuestión? En vista de la plantilla que insertaste hace algún tiempo, me dedique a modificar un poco el artículo y ya he colocado más referencias. Yo retiraría la plantilla, tomando en cuenta que el artículo ahora posee una lista de referencias más amplia y variada ¿Estás de acuerdo? Saludos, --Leanex77 (discusión) 07:41 5 ago 2014 (UTC)

PD: Estaré abierto a cualquier recomendación y/o colaboración. Para mí siempre es un placer, --Leanex77 (discusión) 07:41 5 ago 2014 (UTC)

Hola! En efecto procederé a corregir el asunto de información primaria. Gracias por tu colaboración y un saludo --Leanex77 (discusión) 19:48 5 ago 2014 (UTC)

Re Hola...Editar

Buenas. Han pasado ocho meses así que no me acuerdo muy bien. Me imagino que vi que tenías ediciones válidas, que eras un usuario nuevo y que nunca te habían advertido seriamente y preferí dejarte un aviso primero. Si después de leer un aviso y las políticas que te enlacé tú mismo te das cuenta de que esos insultos estaban fuera de lugar y no los vuelves a repetir pues ganamos todos; para bloquear siempre se está a tiempo. Saludos. --Shalbat (discusión) 19:51 5 ago 2014 (UTC)

Asdrúbal ChávezEditar

Dudo que un político que ocupa la dirección de un ministerio clave del ejecutivo de un país, que tiene a su cargo una de las petroleras más importantes del mundo no sea relevante. Que sea el primo de Hugo Chávez, no le da relevancia, pero sí sus méritos propios. En todo caso, correspondería otra plantilla. Eres libre de restaurarla, pero no creo que prospere... Saludos. --Ginés90 (discusión) 23:33 3 sep 2014 (UTC)

Sobre Oro del RhinEditar

Hola. No entiendo por qué está puesta la plantilla de investigación original. El artículo presenta fuentes secundarias tales como la de el diario El País digital. Con ese criterio deberías ponerle etiquetas a todos los artículos de las confiterías que son creadas en Wikipedia, que son muchas, por ejemplo: Confitería Las Violetas, Confitería Richmond, etc. Solicito que lo consideres y retires la plantilla. Gracias. --167.56.62.19 (discusión) 23:46 3 sep 2014 (UTC)

Do Not Delete PageEditar

The New Page Has Been Marked for Speedy Deleteion--Esteban And Company (discusión) 00:02 4 sep 2014 (UTC)


Do not delete page el Pirata enmascaradoEditar

Hola, "Wreckwolf800": vi que habías sugerido la eliminación de la página Pirata enmascarado, quizá porque el estilo de algunas frases era muy personal. Esto ya fue corregido. Agradecería mucho se tenga en cuenta que es un tema importante el que se trata ahí, tanto para la cultura ecuatoriana, como para su historia. Por eso ha generado varios libros de los que ahí se dan cuenta, con las debidas referencias.

Por último, si consideras que aún hay cosas que cambiar, agradeceré el consejo. Slds., Legalinvest (discusión) 02:51 5 sep 2014 (UTC)

Hola de nuevo "Wreckwolf800": finalmente he recogido las sugerencias que amablemente me indicaste. Creo que ha mejorado mucho el artículo. ¿Te parece que ya cumple con todos los parámetros de Wikypedia? Si es así, te agradeceré quites la etiqueta de eliminarlo. Si no, nuevamente te pido me indiques qué debo hacer. Slds. Legalinvest (discusión) 15:05 5 sep 2014 (UTC)

Respuesta al aviso de sin revelancia colocado en Maelstrom (atracción)Editar

Hola, "Wreckwolf800", espero te encuentres bien, gracias por avisar a mi persona sobre este problema, por lo tanto recalcó lo siguiente:

Sin mas que agregar, gracias, que tengas un buen dia, toma en cuenta estos puntos y si nesecitas informarme o comentarme algo comunicate conmigo a mi pagina de discusión.

--Anonimususer569, 19:53 4 sep 2014 (UTC)


Con respecto al artículo Maelstrom (atracción)Editar

Hola, Wreckwolf800, te informo que ya he agregado las referencias necesarias y fidedignas al artículo antes mencionado. Te pido lo revises y consideres si cumple lo descfito antes. Gracias. --Anonimususer569 (discusión) 13:56 5 sep 2014 (UTC)

borrado rápido en «Uke (Artes Marciales)»Editar

Estimado, Vi que marcaste la pagina para borrado. Esta página ya existía hace tiempo como Uke y contenia los varios significados, despues se reemplazo por una pagina de desambiguación, pero las paginas con cada significado particular no se generaron. Realmente no se como se resuelve eso, porque sobre esta palabra no hay mucho más que decir mas allá de definirla. Por ahi hay que ponerla en un diccionario. No se como se debería hacer.

Saludos. --Duruk Terk (discusión) 23:32 6 sep 2014 (UTC)

Hola Wreckwolf800: Acabo de sustituir tu plantilla BR por la de {{en obras}} porque voy a ampliar el artículo más. Asimismo, ya lo he enlazado con las Wikipedias en otros idiomas. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:03 7 sep 2014 (UTC)

Pagina Paola Jimena Martinez borrado injustificadoEditar

Buenas noches, con respecto a la orden de borrado de esta página creo que deben tener en cuenta que una escritora e investigadora colombiana merece estar en la wikipedia, especialmente para quienes quieren aprender de educación preescolar y modelos educativos, así que les solicito mantener la pagina Paola Jimena Martinez para que pueda ser mejorada por la comunidad

--Alquimistark (discusión) 01:48 7 sep 2014 (UTC)

Recientemente he observado que la página existía y de hecho en wikipedia se hace referencia a esta escritora, en la sección de fechas destacadas, pienso que sería un proyecto interesante para construir, muchas gracias

--Alquimistark (discusión) 01:54 7 sep 2014 (UTC)

Shadow MadnessEditar

¿Puedes retirar la plantilla de borrado del artículo Shadow Madness? --Un saludo   Kizar // Contactar 12:43 10 sep 2014 (UTC)

RD MaravillaEditar

Ya le coloqué referencias y enlaces al artículo, creo que como todos los artículos, hay algunos que tienen menos referencias que otros, pero ya tiene las suficientes referencias y enlaces. ¿Se podría quitar la plantilla sin relevancia?#DonnJoss (discusión) 16:54 10 sep 2014 (UTC)

Marcela MorettEditar

¿Porqué la fuente primaria? No hay ninguna pagina en Internet de donde yo haya sacado la información, por favor sea más especifico porque de ninguna pagina he sacado la información. Toda la he escrito yo. Asi que no entiendo porque la plantilla de fuente primaria porque no hay ninguna fuente primaria. #DonnJoss (discusión) 23:37 11 oct 2014 (UTC)


IRCEditar

Tu ip fue desbloqueada en IRC por -jem-. Puedes entrar con tu antiguo usuario wreckwolf800, si recuerdas la clave. Si no la recuerdas y quieres recuperarlo, deberás entrar al canal de freenode y solicitar que te restablescan tu clave. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:03 30 nov 2014 (UTC)

JaponésEditar

Hola, Sherifftian. El único usuario que conozco que tiene un buen dominio del idioma japonés es Taichi. También puedes dejar mensaje en la discusión del Wikiproyecto:Anime y Manga y, hace un momento, encontré esto: Wikipedia:Taller idiomático/Otros idiomas. Espero que la información te ayude. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 11:41 1 dic 2014 (UTC)

Borrado de páginasEditar

Hola Sherifftian, has marcado para borrar varias páginas, pero todas enlazan con algún articulo, antes de borrar tienes que desenlazarlas. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 08:48 4 dic 2014 (UTC)

Hola,Tarawa. ¿Puedes señalarme qué páginas para borrar dejé enlazadas?. La última vez me aseguré que todas ya no estuvieran enlazadas y con su respectiva plantilla de borrado. Saludos.--Sherifftian (discusión) 00:28 5 dic 2014 (UTC)

Respuesta a: Hola Gusama, necesito tu ayuda...Editar

Saludos, Sherifftian. Debo decirte que que mi conocimiento de japonés es muy básico, y me hace falta saber un poco más sobre el contexto en que las frases que me has dado aparecen. Tengo una vaga, muy vaga, idea de lo que dice; por lo que entiendo se refiere a un videojuego musical. Vayamos por partes:

ノリノリ (norinori?) es algo así como un estado de alta felicidad, excitación o éxtasis (ver: [7], [8]), de allí que el traductor de Google lo muestra como «moral alta». プレイ (purei?) es play, como en inglés, y dependiendo del contexto puede ser jugar, representar, tocar o reproducir. La corchea (♪) supongo que es para adornar o para dar énfasis. La primera línea sería lago así como: «¡Play [depende del contexto] con excitación!»

1P が男性キャラ (ga dansei kyara?) es 1P (jugador uno) espersonaje (chara) masculino. 2P が女性キャラ (Ga josei kyara?) es 2P (jugador dos) es personaje (chara) femenino. Así que supongo que dice: «jugar con el 1P es hombre o con 2P es mujer».

Sobre la tercera frase no lo alcanzo a entender, no me creas completamente pero 二イ parece que hace referencia a una nota musical, posiblemente A2. フレイ (Furey?) es quizá Frey (un nombre propio, ¿algún personaje tal vez?).

Bueno esto es lo que puedo decirte, si me proporcionas más información quizá la podamos descifrar. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA debate racional 08:10 12 dic 2014 (UTC)

Hola de nuevo, veo que te has renombrado VictorPines; mucho gusto. Disculpa la tardanza, veo en tus ediciones en Pop'n music 8 más o menos has conseguido traducir al inglés las frases sobre las que me has preguntado. Aun así te anoto lo poco que puedo leer:
  • ノリノリ♪でプレイ — Norinori♪ de purei: «Juega con/en excitación♪»
  • 1P が男性キャラ、2P が女性キャラでプレイ - 1P ga dansei kyara, 2P ga josei kyara: «Juega con/en 1P es personaje masculino, 2P es personaje femenino»
  • 二イでプレイ!! — sigo sin estar seguro, veo que lo has traducido como «play with me!»; yo lo leería Nii de purey!!: «Juega con/en Nii!!» (?_?)
  • 1P.2Pが、そわそわ別オプションでプレイ — 1P.2P ga, sowasowa betsu opushon de purei: «1P.2P juegan con/en otra opción inquietante» (o algo por el estilo)
Bueno espero te sirva de algo, como podrás ver mi japonés no es muy bueno. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA debate racional 22:41 19 dic 2014 (UTC)

Re: Saludos, MatiiaEditar

No te preocupes, no es necesario que me aclares nada, a mi también me mostró esa imagen del personaje de One Piece una vez en otro lugar jeje, además viendo que ocultaron la edición y lo bloquearon, claramente paso algo bastante malo. --Matiia (discusión) 18:09 12 dic 2014 (UTC)

RE: Saludos...Editar

Hola, No sé si la interfaz me permita cambiarlo a "Victorpines" pero podríamos intentarlo, déjame averiguar, mientras solicita el cambio donde mismo para que quede registro. Respecto del cloak, habrá que preguntar a los de freenode, seguro que se puede, convérsalo en el mismo IRC a ver que dicen (y me cuentas). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:06 17 dic 2014 (UTC)

Hola, revisamos y lo mejor es que simplemente te acostumbres a ponerla en mayúsculas, no se puede hacer eso de la redirección, y el nombre queda muy bien con mayúsculas, por lo menos mucho mejor estéticamente que ponerlo en minúsculas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:35 17 dic 2014 (UTC)

Re:Editar

Hola. WP:MILLON dice: "Si no hay ni una posibilidad en un millón de que ocurra un suceso determinado, entonces no hay necesidad alguna de emplear recursos para considerarlo." Aplicado a este caso diría algo así como "Si no hay ni una posibilidad en un millón de que el artículo sea elegido como bueno, entonces no hay necesidad alguna de que esté en la lista de espera o de ser revisado." A pesar de ello, dejé una revisión somera en la discusión del artículo citando los errores más gruesos, tal como indiqué en el resumen de edición. Solemos retirar artículos que no tienen chances casi de inmediato, dado que la lista de espera es larga y no hay necesidad de que un usuario espere mucho por un artículo que no tiene posibilidades, a la vez que eleva innecesariamente la cantidad de artículos a revisar. Si tienes dudas luego de leer la discusión del artículo no temas preguntarme nuevamente. Saludos. —Ganímedes (discusión) 11:42 21 dic 2014 (UTC)

Colegio y Seminario Tridentino de Nuestra Señora de la AsunciónEditar

Estimado Victor Pines: con respecto al artículo del Colegio y Seminario Tridentino de Nuestra Señora de la Asunción, yo sí puse las referencias correctas al artículo de Leticia Pérez Puente y no a ninguna entrada que yo hice anteriormente. Además agregué la ficha wiki de escuela y referencia adicionales a dos libros más. No es mi primer artículo, y me parece extraño el comentario sobre la referencia a otro artículo mío. ¿Me podría aclarar esto último cuando tenga una oportunidad, por favor? Muchas gracias. --Nerdoguate (discusión) 21:47 25 dic 2014 (UTC)

Referencias en «ShoMiz»Editar

Estimado Victor Pines: con respecto al artículo ShoMiz, al cual tu me has avisado sobre no haber puesto referencias, pues, ya se las he puesto y espero me avises si ya es necesario retirar la plantilla. Puesto que el artículos tienes casi la misma cantidad de referencias de el artículo original en inglés, creo que ya no es necesario tener esa plantilla en un artículo que ya tiene lo que se necesita. Gracias. --NextBingThing91 (discusión) 01:16 28 dic 2014 (UTC)

Referencia Tipo VarianteEditar

¿Deberia agregar la referencia https://en.wikipedia.org/wiki/Variant_type y la plantilla Cita web? Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de DarkBlueZV (disc.contribsbloq). 09:34 29 dic 2014

RE: Referencias en «Laninamivir»Editar

Hola @VictorPines gracias por tu preocupación, sin embargo, el articulo tiene la etiqueta {{En desarrollo}}, creo que le faltan algunos detalles, entre eso detalles estaba ese. De igual, ya está mejorado el articulo, así que te invito a que lo verifiques nuevamente. Saludos. ElGuruCesar (discusión) 15:30 31 dic 2014 (UTC)

Volver a la página del usuario «VictorPines/Archivo 2».