Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
copiando referencias de blog y foros de interneteditar
señor deje sabotear el articulo Joaquín Trincado Mateo que esta incurriendo en las siguientes falta
señora no copie y pegue páginas de blog ni foros en mis trabajos de redacción, yo realizo completamente una edición limpia y única para wikipedia porque copiar y pegar páginas de foros , blog y web no es recomendado, usted quiere es destruir y vetar el derecho a la información de las personas? por favor no sabotee más mis ediciones, que son la síntesis de la obra del escritor en el cual trabajo, no lo que digan otros de él, ni mucho la opinión subjetiva y fanática por motivos religiosos y políticos, es decir motivos fascistas, que tengan los que odian por tal razón a un personaje histórico cono Sandino, yo lo uso de referencia porque es un importante y reconocido personaje histórico y él escribió el manifiesto luz y verdad el cual el propio Sandino afirmo que se escribía con trincado, y su familia lo reafirma, pero la opinión de esa periodista que utilizas como referencia para destruir un edicion limpia y original, no puede suponer ni afirmar ni menos justificar cosas que un personaje fallecido jamás afirmo. Esas son tus tus referencias? sandino esta de referencia porque es un importante y reconocido personaje histórico y él escribió el manifiesto luz y verdad el cual el propio Sandino afirmo que se escribía con trincado, y su familia lo reafirma, pero esa periodista no puede suponer ni afirmar cosas que un personaje fallecido jamás afirmo. Firma, Thundercrack
Creo que lo que he puesto es un currículo. Dime entonces qué es un currículum si no es eso. Y creo que no hacen falta más referencias... un Conservador de Museos no es que salga en el periódico todos los días, pero ser director de un Museo Nacional, ser Académico de la Real Academia de Bellas Artes y tener todos esos libros publicados le hacen merecedor de un artículo en wikipedia. El alfonsin
Deberías mirar la categoría "Directores del Museo del Prado"... porque hay auténticos ladrillos que no tienen ni una referencia. ¿Esos también son con falta de referencias no?
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola! Creo que lo mejor es regresarlo a la lista de espera. El usuario no estaba capacitado para revisar y por lo tanto la revisión no es válida. Lo siento por Wabbaw, pero no queda otra. ¿Querés hacerlo vos o me encargo yo? Me da igual. Un saludo, Mel 23mensajes16:00 14 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola. La IP abrió dos y creo que fue Taichi quien la cerró porque venía deshaciendo sus ediciones. Creo que mejor le avisas. Un saludo. Andrea (discusión) 11:59 15 ago 2011 (UTC)
Al parecer es el mismo sujeto que usó la IP 200.89.41.218 (disc. · contr. · bloq.) quien en marzó cometió vandalismos y abrió consultas de borrado de manera fraudulenta y a modo de sabotaje. Lo mejor es ignorar y mandar al borrado las consultas espurias que haga si no tiene argumentos ni procede con la forma correcta. Saludos. --Taichi〒00:08 16 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto, nada más me quedan dos párrafos del artículo para traducir, cosa que haré ahora mismo. Para la próxima vez será :( Un beso y perdoná. мιѕѕ мαηzαηα21:16 15 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Para ver tus ediciones no tienes más que ir a tus contribuciones y en la parte de abajo de la página hay varias herramientas, una de ellas ya te da tu número de ediciones. En cuanto a lo de autopresentarte a biblio, los requisitos los cumples, los formales. Y como yo soy el menos indicado para dar consejos a nadie en este preciso tema, no diré nada más. Suerte, en cualquier caso :) --EnsadaPulse por su cuenta y riesgo07:15 16 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Andrea ya respondió muy bien. Hay que evitar YouTube, ya que, salvo contadísimas excepciones, no es una fuente fiable. Además, tené en cuenta que gran parte de los videos violan normas de copyright, por lo que no es correcto enlazarlos desde Wikipedia. Un saludo, Mel 23mensajes23:54 16 ago 2011 (UTC)
Yo no quise hacer nada malo! Pero si lo hice quiero que me perdones y si eres de Wikipedia.org mil disculpas pero si no lo eres toma tu tiempo en otras cosas.
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
¡Hola! Como quizás ya habrás visto he retirado tu edición, que a su vez retiraba un cartel de mantenimiento/contenidos. Si echas un ojo a las contribuciones de ambos usuarios verás que tienen conflictos en varios artículos y que ambos tienen mucho tiempo aquí. Entonces, yo creo que lo que convenía hacer era:
Si no estás de acuerdo con el cartel, argumentar en la página de discusión y una vez que se llegue a un consenso, actuar. Esto para evitar generar o participar en guerras de ediciones.
Si en realidad no tienes argumentos, pero notas una guerra de edición, avisar en el tablón o solicitar a los usuarios que se tomen las cosas como el Sr. Pepino.
Así evitamos una escalada en la guerra de ediciones, ¿no te parece? Un saludo cordial, Roy08:42 18 ago 2011 (UTC)
Hola Flores,Alberto. Siento entrometerme en este tema. He visto que tanto Ensada com Lourdes han hecho comentarios al respecto, y como tú y yo nos conocemos desde que llegaste aquí :) creo que yo sí puedo por lo menos, dar una opinión, aunque no me lo hayas pedido - pero ya me conoces: tengo que estar en todo :) Sinceramente, creo que deberías esperar un poco antes de presentsarte a un CAB. Tal y como está el patio últimamente, creo que necesitas más bagaje para poder reunir los votos necesarios. Yo esperaría más tiempo, disfrutar de las ediciones mientras puedas, porque mi parecer :) es que ser biblio no te va a dejar disfrutar tanto como hayas podido hacer hasta ahora. Llevas menos de un año, y aunque has aprovechado ese tiempo al tope, y aunque el tiempo no es un condicionante, creo que te puede jugar en tu contra. Dicho eso, es imposible saber el resultado de una CAB hasta que se abre, y aún así... Insisto, es mi opinión personal y, encima, no solicitada, pero espero que te ayude a tomar una decisión. Saludos, --Technopat (discusión) 13:24 18 ago 2011 (UTC)
Hola Alberto. Gracias por tu nota. Creo que, tal y como está el patio últimamente, no es el mejor momento para presentarte. No sé si seguíste la CAB de Andrea, pero una de las pocas cosas bonitas que decían en su contra era precisamente su falta de experiencia... y lleva aqui casi un año más que tú. Insisto, no creo que el tiempo es/debería ser un factor - mucho más importante es la «calidad» de las ediciones y/o la variedad de tareas, aunque este último tampoco creo que debería ser una condición fundamental, ya que hacen falta - digo yo - biblios de todo tipo y si un editor sólo ha hecho ediciones p.ej. en temas de informática, podrá ser un biblio especializado en temas de informática, pero no presupone que no va a ser un buen biblio. En fin, creo que es mejor esperar, y así, mientras disfrutas de tu tiempo aquí, vas acumulando esa experiencia que te van a exigir. Saludos, --Technopat (discusión) 09:58 20 ago 2011 (UTC)
me fui de vacaciones asi que todo lo que han editado han sido otras lo unico que pude editar en vacaciones fue Nefera de Nile y por telefono puedo poner lo que deje en el work guardado firmado--81.60.134.85 (discusión) 11:41 20 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto, procura leer con un poco más de atención, si lo haces comprobarás que sí expliqué los motivos en la consulta, por cierto ayer revertiste esta edición de un anónimo que era correcta...........Si me permites un consejo sobre tu posible postulación a bibliotecario, creo que tienes que familiarizarte bastante más con el proyecto antes de hacerlo.Un saludo. Josetxus (discusión) 12:02 20 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años4 comentarios3 usuarios en la discusión
Hola. No sé si te habrás fijado que era una traducción del artículo inglés, y allí no había referencias. Saludos.--Canaan (discusión) 11:55 21 ago 2011 (UTC)
Pues entocences podrías ayudarnos con un poco de la traducción, aún no comenzamos pero ya te diré que te toca. Sería hasta el martes cuando puedas preguntarle a Nico. Saludos, «[Gtr.]»Errol19:38 21 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años3 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Alber, yo lo traduciría como "la chica puede y canta". A veces, en inglés, para hacer énfasis en lo que se dice, se usa el auxiliar "do" en oraciones afirmativas y creo que es ese el caso de esta oración. Un ejemplo de lo que te estoy diciendo sería: "But I did go to te doctor yesterday!". En fin, no soy tu profe de inglés, jajaja, pero espero que me hayas entendido. En cuanto a La isla bonita, me encantaría que trabajásemos en él. Igualmente, ahora mismo (en este minuto) acabo de terminar uno de mis proyectos y después tengo una colaboración pendiente y revisar otra colaboración a fondo antes de proponerla a AB. También le debo un favor a Daniel, tengo que revisar un artículo suyo bien a fondo y recién ahí estaría sin compromisos. O sea, cuando me desocupe te aviso y nos dividimos el trabajo, ¿te parece bien? Un beso, мιѕѕ мαηzαηα19:48 21 ago 2011 (UTC)
Aaaaah veo que ya lo empezaste... ¿preferís esperarme o traducirlo vos solito? Como te parezca mejor, que esté en mi lista no quiere decir que me lo haya comprado, jejeje. Más bien, los artículos no son de nadie: son de todos. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα19:50 21 ago 2011 (UTC)
Hola Albert, tiempo sin saludarnos he jeje, vengo a decirte que viendo la discusión de nuestra amiga Miss, lei que quieres trabajar en Christmas Tree y me gustaría ofrecerme a ayudarte si es llegas a trabajar en el, ¿¿dime, que me dices?? (yo siempre metiéndome donde no me llaman jjiji). Muchos saludos amigo y cualquier respuesta sera bien recibida.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする20:45 21 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Sí, fue un sencillo promocional en Australia y Nueva Zelanda, y también la lanzaron en algunas radios —incluidas las de Francia—, pero no contó con un video musical y tampoco tuvo un mayor impacto, así que en el artículo Circus (álbum de Britney Spears) la voy a mencionar con las otras canciones sobresalientes. ¿Qué opinas? Whenoby (discusión) 22:42 21 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto: Estás en lo correcto, ``Turned it down´´ = ``lo rechazó´´. La única corrección es que mythical es ``mítica´´ en lugar de ``mística´´. Un saludo --XanaG (discusión) 10:00 22 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Yo soy argentino, y modifiqué cosas que están realmente mal. Como que el cordero típico aptagónico se llama "cordero a la cruz", y otras como que en Argentina no se conoce lo que es "pamplona" nis e comen criadillas... ahoira no voy a poder reflejar al realidad proque no soy un bibliotecario. Borren esas cosas porque están mal, ahora si lo que molesta es al referencia, sáquenla...esa de "www.unasadoargentino.com2....no soy el dueño de esa página, simplemente daba una buena referencia para que conocieran bien el tema los que no sabe. Yo si que sé, y si vos fueras argentino...verías que también. ¿podés modificar esas cosas? por favor.
--Edipo yocasta (discusión) 21:02 22 ago 2011 (UTC)
Hola Alberto, termine la sección de lanzamiento y mañana termino las tablas (hoy no porque es muy tarde ya), sobre recepción (lo que a mi me toca) mañana la inicio y espero tenerla lo antes posible, no empece antes porque tube muchos deberes del cole jiji. Saludos amigo.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする02:28 24 ago 2011 (UTC)
Hola Alber, me alegro de que te quieras unir, obviamente aceptamos tu ayuda. Entonces, vos traducirías "Promotion and live performances". Un beso y perdón por la brevedad, es que me caigo del sueño (y es patético, porque son nada más que las 11, jeje) мιѕѕ мαηzαηα02:49 24 ago 2011 (UTC)
Hola, oye podrías utilizar comillas latinas en vez de la inglesas por favor?. Esto es para homogenizar, saludos. --«[Gtr.]»Errol22:47 24 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años4 comentarios3 usuarios en la discusión
Hola, Alberto. Te han revertido. Estuve a punto de hacerlo yo pero se me adelantaron. Por favor, te pido que no vuelvas a enlazar una página de ese estilo en Wikipedia. No es sano para el proyecto y da voz y publicidad a quienes no deben tenerlas. Espero que lo entiendas. Gracias. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos!19:47 25 ago 2011 (UTC)
Si está en el filtro que impide enlazarlo.. por sentido común no debes tratar de circumvenir el sistema. Magister21:25 25 ago 2011 (UTC)
Che Alber, pasaba para avisarte que cuando termines tu parte en Tik Tok me avises, nada más de lo metida y obsesiva que soy xD Un beso, мιѕѕ мαηzαηα00:55 28 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
He visto hoy tu mensaje acordándote de mi wikicumpleaños. Te agradezco el recordatorio. Un año más pero sin demasiada edición, en fin, los días no dan para todo.--Joane (discusión) 09:48 29 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alber, mis versiones serían:
"Rock singer Marilyn Manson and rapper Kardinal Offishall contribute additional vocals to the EP as featured artists.": El cantante de rock Marilyn Manson y el rapero Kardinal Offishall contribuyeron en el EP [aportando] voces adicionales como artistas invitados.
"Rankin elogió especialmente la voz de Kardinal Offishall en la remezcla de «Just Dance» de RedOne y singled it out along with the «LoveGame» Chew Fu Ghettohouse Fix c...": y la destacó junto a la ¿mezcla? de «LoveGame» de Chew Fu Ghettohouse Fix c
No tengo mucha idea de qué es eso de "Chew Fu Ghettohouse Fix c", pero supongo que será el nombre de una mezcla o remix del tema, de ahí mi traducción. Por favor, traeme la frase entera en inglés para la próxima, así puedo tener una idea más acabada de lo que quiere decir. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα21:32 29 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Pasaba a darte las gracias Alberto, por revisar el artículo que nominé a AB. Y además gracias por ayudarme con mi página de usuario y por actualizarla ;D Wikipedia debería tener más redactores como tú. Paws Up!. Saludos, --Javoo! | What The Water Gave Me23:11 29 ago 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años5 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola alberto, no hablo frecuentemente contigo, pero bueno, me eh dado cuenta que la mayor parte del tiempo estas conectado, entonces venia a pedirte a ver si podías revisar The Fame Ball Tour articulo que con anterioridad habías reprobado hace tiempo hice los cambios que pediste tu y otros wikipedistas, entre ellos Nico, ¿podrías volverlo a evaluar por favor?, gracias, un saludo. BiagioZ (discusión) 03:11 31 ago 2011 (UTC)
PD: no hay problemas si no lo quieres revisar, le pediré a alguien más.
¿Qué error podrías cometer?, el articulo no es tan largo como para pasarte un buen rato evaluando, solo te tomaría como 15 minutos, pero bueno, si no quieres no importa, saludos!! BiagioZ (discusión) 18:28 2 sep 2011 (UTC)
Yo digo que es mezcla, porque es como una combinación con trosos de ambas canciones (tanto en la de Starstruck como en la de Just Dance, que se mezclan con LoveGame). BiagioZ (discusión) 10:10 3 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Solo quería agradecerte que hayas votado en los desacuerdos con los artículos buenos; ahora ya hay uno más "despachado". Un saludo, --Moraleh20:31 1 sep 2011 (UTC)
RE: Wikipedia:Consultas de borrado/Ejército Real de la Nueva España (Revolución hispanoamericana)editar
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
No me había dado cuenta de la consulta de borrado y pensé que se estaba eliminando la plantilla de mantenimiento. Disculpa. Un saludo. Petronas (discusión) 22:40 1 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
en otros anexos ponen como única categoría el nombre de la serie (como en la de Los Simpson y Lost). Y sobre Aquí no hay quien viva pondría serie de Antena 3 o similares y no creo que queden bien. Gracias por la despedida, no me olvido de los premios Martín Fierro. Botedance (discusión) 21:36 2 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años6 comentarios1 usuario en la discusión
HOla Alberto. Necesitaría que me digas los nombres de las fuentes... yo las de Gaga las sacó de acá.. pero los otros ni idea. Si lo averiguas, con gusto las hago.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥23:09 2 sep 2011 (UTC)
Revertí tu cambio poniendo el historial como una nueva sección, ya que esta es un complemento del historial, no un dato nuevo. Pierrotde Lioncourt23:31 2 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Puede que le esté afectando un tipo de bloqueo que no es patente en el registro de bloqueos. Es largo de explicar. Yo me encargo del caso. Gracias. Tirithel (discusión) 00:04 3 sep 2011 (UTC)
Alberto, de la CAD de Wilco me encargaré yo, ya que soy también la redactora principal. Se trató de una colaboración y de hecho, fue el último artículo que Billy llegó a terminar. La CAD todavía no pasó a estar activa, Wilco está en la lista de espera. Por otra parte, me alegro de que hayas terminado tu parte de Tik Tok, gracias por haberme avisado. No te preocupes, ahora mismo reviso la traducción, tuya y mía :) Un beso y que sigas bien :) мιѕѕ мαηzαηα✿22:59 3 sep 2011 (UTC)
¡Ja! Creía que me ibas a decir envenenada, jajaja!!! xD Fue la última colaboración de Billy. No te hacés una idea de lo que lo extraño. Es que le llegué a tomar cariño, ¿me entendés? De todas maneras, mil gracias por ofrecerte, en serio :) Aprecio mucho el gesto. Cuando lo bloquearon, me hice cargo de Roger Waters, pero ahí sí que no era la segunda redactora ni nada por el estilo :P Cuando se abra, será un placer recibir tus sugerencias. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα✿23:09 3 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Lo puse como AB porque lo nominación y a mi me pareció correcto, pero Sr. Aluminio y Miss dijeron que el articulo necesitaba más refuerzo, pero como el articulo no tiene mucho de que hablarse, se disminuyeron un poco los refuerzos, aunque aun así esta en desacuerdo. BiagioZ (discusión) 19:13 4 sep 2011 (UTC)PD: Ya respondí a todos tus comentarios de The Fame Ball Tour
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Cierto, pero es que no encontré los datos de revisor y redactor. Sabes cómo encontrarlo?Por cierto, gracias por la felicitación por Herpes zóster.--Señor Aluminio (discusión) 20:08 4 sep 2011 (UTC)
Mi versión sería: «Así que cuando lo sugirieron, me gustó la idea, pensé que era espectacular. Así que fuimos, le dí la canción y le gustó. [...] La grabamos en un día. Me pareció una dama encantadora, muy humilde, con una gran voz». Un beso, мιѕѕ мαηzαηα23:53 5 sep 2011 (UTC)
Ummm... En mi humilde opinión, son cosas algo menores para proponer en desacuerdos. ¿No sería mejor que lo arreglaras vos mismo? Creo que sería mejor, ya que no perderíamos un anexo bueno para la wiki y aumentaría la calidad del mismo. Vos fijate. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα00:54 6 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Alberto, un gusto saludarte. Sobre tu reciente participación en las consultas de borrado debo darte a entender algunas cosas. Para empezar estoy seguro que actúas de buena fe pero todos tus comentarios están dentro de los argumentos a evitar en consultas de borrado, especialmente en esta. Es importante justificar tu postura en la discusión, y para eso debes proporcionar argumentos validos, fuentes y lo que sea necesario para defender esa postura, un comentario que dice "Bórrese por FP" es como decir nada, e impide un debido consenso. Te invito a defender tu postura y agregar argumentos en las consultas donde has participado, donde por cierto, hay uno que otro comentario dirigido a ti. Sobre el mismo tema, cuando abras una CDB debe tratarse de artículos conflictivos o donde hayan muchas dudas sobre si debe ser borrado o no lo demás se aferra a la política de borrado rápido. Una última cosa, cuidado con los artículos que marcas como fuente primaria, una cosa muy distinta es necesitar referencias, fuente primaria se aplica cuando es obvio que se trata de una opinión, o afirmaciones claramente falsas, hechos que jamás pasaron, etc. ¿como puedes saber eso?, pues buscando en Google, Yahoo o en tu buscador favorito, si no encuentras nada, entonces probablemente se trate de fuente primaria. Espero te leas bien las páginas enlazadas, especialmente esta, y que uses más el sentido común cuando hagas mantenimiento en la enciclopedia. Te dejo mis saludos. Pierrotde Lioncourt10:10 7 sep 2011 (UTC)
Te habrás fijado que suscribí las palabras de otro usuario " Eres libre de suscribir argumentos expresados por otro usuario, aunque recuerda que el resultado no se decide por votación.", cuando ya está todo dicho, no hay mucho más que agregar, la consulta era y es innecesaria, un bibliotecario debía decidir si se mantenía o no, ya que el resultado es deducible. Pierrotde Lioncourt15:37 7 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Estoy metida adentro de una novela de plagios y con una conexión a Internet muy deficiente, pero te prometo mirar el caso mañana (si es que Internet quiere xD). Un beso, мιѕѕ мαηzαηα00:46 8 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Acabo de revisar The Fame Ball Tour y creo que ya tiene todos los requisitos, hice todo lo que algunos Wikipedistas pidieron, acomode los errores ortográficos, y nico me ayudo un poco con los arreglos en cuanto a las canciones y las fechas de la gira, ¿crees que ya este listo para la revisión final? BiagioZ (discusión) 01:49 8 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Oye, he estado mirando varios de los artículos que has nominado a SAB y todos tienen logos de los discos... Como lo haces!!! Como hacer para filtrar esos logos de las portadas de los discos de Gaga... Estoy maravillado. Mavelus...Invócame23:35 8 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto. ¡Impresionante! Soy de letras, pero a ojo de buen cubero, será algo como a 1000 por mes. ;) (porque no sé hacer lo del smiley aplaudiendo). Saludos, Technopat (discusión) 00:50 9 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto, revertí esta edición tuya debido a que la IP agregó referencias válidas para reemplazar una {{cita requerida}}, algo perfectamente válido. Acordate de comprobar los cambios realizados antes de revertir. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα00:53 9 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Muchas gracias por felicitarme en mi wikicumpleaños, siempre es de agradecer que se acuerden de uno en determinadas fechas, asi que, lo dicho: gracias.-----FRZ----- (---Discusión---) 18:29 9 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto, mi traducción sería la siguiente: «Gaga explicó que se suponía que el espectáculo sería más imponente que en la versión anterior». No sé si te voy a poder ayudar a revisar a discografía de Katy Perry, estoy metida en muchas cosas más, lo siento. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα22:08 9 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Por revisar The Fame Ball Tour, creo que ahora Nico se hará cargo, bueno, ya te diste cuenta de que me voy, un gusto haberte conocido virtualmente (? jaja, bye. BiagioZ (discusión) 23:18 9 sep 2011 (UTC)
Hola Alberto, pasando por la discu de Miss, lei que te aprobaron otro AB, (siempre me meto donde no me llaman jiji) y quise pasar a saludarte y a felicitarte por ese buen trabajo jaja. Muchos saludos y abrazos amigo.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする15:19 11 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, cuando veas que pasan estas cosas, lo mejor es ir a la discusión de los artículos; si hay actividad, no importa que haya pasado más de una semana, se pueden dar unos días más. Si no hay actividad desde hace semanas e incluso meses (como en el caso de Lidia), se le avisa al revisor que tiene una revisión pendiente, y si en unos días no hay respuesta, se vuelve a nominar el artículo para que otro pueda encargarse de él. Un saludo, Mel 23mensajes21:40 11 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Alberto, No sé si ha cambiado y tampoco estoy muy puesta en estas politicas pero veo en las instrucciones para desacuerdos la siguiente frase y tal vez proceda esperar los 5 días, si ese es el caso:
No hay un límite de tiempo establecido para resolver un desacuerdo, pero el mismo nunca será menor a cinco días desde que el desacuerdo fue presentado, con el fin de dar oportunidad al editor de arreglar los defectos.
Ya lo puse en la página de candidatos para ser artículo destacado arregle todos los puntos a ver si ahora es aprobado.--Josedm (discusión) 19:04 21 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Sí, lo sé y me avergüenzo de tardar tanto... he estado muy liado sin poder dedicarle tiempo a Wiki. Espero poder dejarlo resuelto esta semana que entra, que parece que tendré más tiempo... si aún se puede esperar una semana, prometo completarlo. (Estoy en contacto con el autor del artículo y tiene la suficiente paciencia como para esperar una semana más). Gracias. --DPC (discusión) 08:18 17 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Te puedo preguntar que consideras como fuente primaria?, te he visto y he tenido que revertir varias plantillas de fuente primaria y te he visto dar ese argumento en consultas de borrado Esteban (discusión) 13:24 22 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años10 comentarios2 usuarios en la discusión
¿Cuando el aneso fue reprobado el 20 de septiembre? :| sólo fue reprobado una vez, y fue hace más de un mes. Y si fuera por hoy, es 22.--LittleMons†er (Discusión)19:13 22 sep 2011 (UTC)
Creo que te confundiste, yo no lo reprobé (ni siquiera tengo mi primer AB), yo solo le di unos comentarios a Mariam para que el artículo fuese mejor. ßiagio¡Saludame!19:16 22 sep 2011 (UTC)
No, no es una traducción de la wiki en inglés, osea, en parte sí pero en parte no, también me base un poco en la wiki en portugués.--LittleMons†er (Discusión)16:26 24 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Alberto, ya realize los cambios que me solicitaste, te agradezco por tomarte el tiempo de leer el artículo y juzgarlo. Muchos abrazos amigo:3:Dani3l Cifras人間はミスをする20:37 22 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años3 comentarios3 usuarios en la discusión
Hola Alberto, disculpa que me meta donde no me llaman, pero al ver que Miss no a contestado aun me le adelanto jijiji, según lo que ella misma me dijo en una revisión a AB de hace un tiempo, lo correcto seria poner las comillas latinas «» para destacar la frase completa y las inglesas "" para lo que se quiera destacar dentro de la frase ya mencionada (en este caso las canciones). Muchos saludos.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする19:48 24 sep 2011 (UTC)PD: Miss si lees esto, disculpa por adelantarme pero me pico el bichito de la ayuda jajaja.
Disculpa que me meta Miss y Daniel, pero también me picó el bichito (?). Puedes ver una buena explicación en esta sección del manual de estilo que puedes consultar para próximas revisiones. Lo básico es usar en primera instancia latinas (« »), después inglesas (“ ”) y por último simples (‘ ’), como en este ejemplo a la cita de una obra «Antonio me dijo: “Vaya ‘cacharro’ que se ha comprado Julián”». Saludos. Pierrotde Lioncourt21:16 24 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años4 comentarios2 usuarios en la discusión
Es un buen anexo, una vista parcial me hace ver que está todo bien, aunque debes revisar las referencias con sumo cuidado asegurándote de que confirmen todos los datos entregados, y ya que es bastante extenso, es un trabajo largo. A parte de eso, lo único que no me parece adecuado es incluir en álbumes en DVD Certificación: -, si no hay certificación no se necesita agregar eso, es un dato de mas, y en otros casos basta con la nota aclaratoria al final. Saludos. Pierrotde Lioncourt02:52 25 sep 2011 (UTC)
Hola de nuevo :B ¿te acuerdas cuando hablamos de FP? este es un ejemplo, basta con mirar la redacción y ver que se trata de información de primera mano, directamente para borrado. Cuando te encuentres con estos casos y tengas dudas, no dudes en preguntarle a otros usuarios, siempre va a ver alguien dispuesto a ayudar, aquí estoy siempre que lo necesites. Pierrotde Lioncourt04:29 25 sep 2011 (UTC)
Que bueno que quieras ayudar a Miss con los arreglos del artículo, yo me sentí horrible al reprobar el artículo, se me retorció el estomago, pero como dicen algunos, no hay que dejar que la amistad se meta en el profesionalismo. ßiagio¡Saludame!06:05 25 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Los dos primeros van por fuente primaria, has el ejercicio de buscar si tienen alguna fuente a ver si te encuentras con algo que sea cierto de lo que dice en los artículos, si lo encuentras entonces los puedes marcar como SRA que es lo que va en el caso, no se mucho de telenovelas pero me da la impresión que esa jamás ha sido transmitida ni aquí ni en la luna, puro bulo. El tercero que me indicas va por la relevancia también, ahí tienes dos opciones, marcarlo como SRA y esperar a ver si es defendido o buscar tu mismo si tiene cobertura de fuentes fiables, de no ser así lo puedes marcar para borrado directamente (esto último es lo recomendado ). Deje en seguimiento los cambios del autor de esos artículos por si sigue con esas creaciones fraudulentas, denunciarlo en el tablón, ¡manos a la obra!. Pierrotde Lioncourt06:14 25 sep 2011 (UTC)
También estuve mirando el tema, comprobada la fuente primaria, esas dos están para borrado porque tu mismo te aseguraste de que no tienen cobertura, en este caso es fácil definirlo pero siempre debes asegurarte antes de marcar para borrado. Esos son puros bulos, y el autor ya recreo varios de ellos, mira acá. Pierrotde Lioncourt06:25 25 sep 2011 (UTC)
Muy de acuerdo con tus cambios, por ahí te me adelante con un borrado pero es lo de menos ;). Ves que no es difícil reconocer que es lo uno y que es lo otro, debes guiarte por lo básico y usar el sentido común para estudiar cada caso por separado. El tema de la ip que creo esos artículo, resulta que es dinámica por lo que no sacamos mucho con bloquearla por ahora, de seguir vale pedir el bloqueo hasta que se detenga. Buen mantenimiento :). Pierrotde Lioncourt06:38 25 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años6 comentarios3 usuarios en la discusión
Referenciado.
En cualquier caso, te recomiendo que no pongas mensajes predeterminados a los usuarios que ya tenemos experiencia, pues a algunos puede nos sentarles excesivamente bien, y no cuesta nada redactar un pequeño mensaje del tipo: "Buenas. HAs creado el artículo XXXX y lo he marcado como falto de referencias al no haber ninguna. Te agradecería que pusieras algunas y retirases la plantilla tras ello, para mejorar la enciclopedia. Muchas Gracias."
En cualquier caso, ya he referenciado al que haces referencia y retirado la plantilla. Un saludo y gracias por el aviso. Galandil (discusión) 08:25 25 sep 2011 (UTC)
Y evita dejar múltiples avisos idénticos en la misma PD. De paso, lee lo que pone en la plantilla que dejaste entre otros a bibliotecarios. Savhdímelo08:35 25 sep 2011 (UTC)
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
(conflicto con Savh) Buenas Alberto, he venido también a señalar el punto de Galandil. Si bien el procedimiento de dejar mensajes predeterminados a los usuarios es correcto, dejar este tipo de mensajes masivos a usuarios con experiencia, sobre todo hacia bibliotecarios puede ser una espada de doble filo e inclusive ser un desagravio y atrevimiento ante el usuario experto ya que el contenido del mensaje está orientado a usuarios nuevos y sin experiencia en edición y comprensión de las políticas en Wikipedia. Ten en cuenta que los artículos que has marcado fueron creados hace muchos años y otras personas han intervenido en la edición de los artículos, por lo que considero innecesario dejar el mensaje en mi discusión, ya que no sería sólo al creador, sino a todos los editores principales ya que no soy dueño del artículo. Siendo yo, bibliotecario con más de seis años de experiencia, rogaría que de ahora en adelante me señales mediante mensajes personalizados y no por plantillas, los artículos que consideres faltos de referencia. De momento he procedido con revertir mi página de discusión. Gracias por tu comprensión. Taichi〒08:39 25 sep 2011 (UTC)
A mi ni me plantea ningún conflicto el tener ese mensaje en la discusión, pues quizás ayude a alguien que lea mi discusión, y respecto a lo que preguntas en mi discusión, creo que Taichi y Savh ya te han explicado cual es el problema que plantea. Un saludo. Galandil (discusión) 08:44 25 sep 2011 (UTC)
Insisto que estás "emplantillando" el mensaje y eso sigue siendo impersonal, veo que tu misión es marcar todos los artículos faltos de referencias con la plantilla. Mi opinión: se sabe que Wikipedia es una enciclopedia que está en constante crecimiento, por lo que considero que actuar con una masiva puesta de plantillas y avisar masivamente a los creadores es una movida innecesaria. Pienso que antes de avisar y emplantillar, sería ideal que tú mismo buscaras en otras versiones si hay referencias, ya que el trabajo se hace doble o triple. Es mi opinión y la verdad es mejor reorientar la estrategia que estás aplicando. Saludos. Taichi〒01:40 26 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Flores,Alberto, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ10:29 25 sep 2011 (UTC)
Vale, no sabía que también había que avisar al revisor. No controlo mucho el proceso de desacuerdos, es la primera vez que me avisan pero no la primera vez que ponen en desacuerdo algo que yo revisé xD. Un saludo. Miguel (discusión) 17:47 25 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
¡Hola! Tras ver el mensaje que dejaste en mi página de discusión, añadí un par de referencias al artículo mencionado. Si existe una afirmación en particular que consideres como no verificable, por favor márcala con {{Cita requerida}} para corregirla. Gracias, --·×αlđ· 18:18 25 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
El artículo que nominaste como artículo bueno, Domino (canción de Jessie J), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Domino (canción de Jessie J) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 19:11 25 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Gracias por la ayuda con el anexo, tus comentarios me han sido muy útiles. Esos errores los pasé por desapercibidos, solo puedo agradecer tu amabilidad. Saludos y suerte con todo. AlessandroOdo (Discución) 20:51 25 sep 2011 (UTC)
Hola Alberto, ya realize los cambios solicitados en el artículo de Glee, gracias por tu tiempo y cualquier comentario o arreglo que surja según la revision avanza lo ire implementando. Muchos saludos, muchos abrazos y muchas gracias.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする21:02 25 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años16 comentarios10 usuarios en la discusión
¡FELICIDADES!Hola Albwrto, hoy cumples tu primer año desde que te inscribiste en este proyecto, esperamos que pases muchos mas, Felicidades!--Gilc Mexicano (discusión) 00:27 26 sep 2011 (UTC)
Felicidades amigo, espero que tengas muchos días prósperos, tanto acá como en tu vida real. Te deseo lo mejor y te agradezco por todo lo que has hecho por wikipedia y por mi. Muchos abrazos mi amigo.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする00:44 26 sep 2011 (UTC)
Lo que dijiste en Domino no fue muy productivo xD ya hice los errores que pidieron y dije algunas cosas sobre lo que me exigían, ¿podes opinar de nuevo?, disculpa que te moleste tanto pero creo que sos al que más le conviene comentar ya que tu lo aprobaste. ßiagio¡Saludame!05:16 27 sep 2011 (UTC)
Bienvenido a mi mundo, siempre me viven agarrando todo por sorpresa, hace 2 días, me encontré con el desacuerdo de la reprobación de Miss, y 2 horas después ZAZ!! me encuentro con el desacuerdo de Domino, casualmente 2 minutos antes de ir a evaluar un artículo. ßiagio¡Saludame!06:13 27 sep 2011 (UTC)
Ah, se me olvidaba, el artículo del Grammy no me importa tanto que digamos, después de todo ya Nico lo había hecho, y hicimos una fusión casi innecesario, el que si tengo a deber es Domino, porque fue mi primer AB solitario, aprovechando que hablo contigo, ¿le hechas un vistazo a Anexo:Premios y nominaciones de Adele?, no esta tan largo el anexo, así que yo creo que se gana una aprobación segura, si tienes algunos detalles tu me avisas que yo los corrijo al instante (estaré hasta tarde en Wikipedia). ßiagio¡Saludame!06:17 27 sep 2011 (UTC)
Ya comente en todos, menos en el ultimo, a ese si tendría que darle una revisión bien larga, en cuanto a lo del anexo de Adele, si, a mi aveces también me da miedo hasta meterme en la pagina de las nominaciones por el simple hecho de que ahorita los Wikipedistas no dejan pasar ni un pelo de los artículos, aún así, concuerdo con algunas, aunque aveces se pasan de duros, por ejemplo, en Domino querían que yo hiciera una traducción exacta, y no es la idea, porque en realidad la Wikipedia en ingles fue la que tradujo de la española, aún así yo sigo adelante, porque hay que arriesgar para ganar (o algo así xD), por cierto, el lugar en donde vives, me han dicho que es muy bonito, unos familiares mios fueron para allá hace unas semanas, y la pasaron muy bien, dicen que su gente es muy buena (incluyéndote jaja). ßiagio¡Saludame!06:38 27 sep 2011 (UTC)
Te fuiste repentinamente, en fin, mira de nuevo la discusión de Domino (canción de Jessie J), Pierrot comento algo que yo había dicho antes, pero fui ignorando (T_T), si te fijas un poco en lo que dice, te darás cuenta (al igual que yo), que tiene mucha razón, puesto que el artículo fue reprobado por supuestamente estar mal traducido, pero en realidad ellos se tradujeron de mi. ßiagio¡Saludame!11:47 27 sep 2011 (UTC)
Hola Alberto, paso a tu discusión a preguntarte ¿cuando crees que podremos continuar con la revisión de Glee: The Music, The Power of Madonna?. No es mi intención sonar o parecer como que te estoy presionando (cosa difícil, considerando la pregunta :q), sino que espero solo lo tomes como una duda. Muchos saludos y gracias de antemano.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする00:40 29 sep 2011 (UTC)
Muchas gracias por tu respuesta, eso si cualquier cosa de la revisión te la respondo o arreglo mañana, porque donde estoy ya es tarde, me tengo que acostar y levantarme a las 6 AM X( :q. Saludos amigo.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする00:56 29 sep 2011 (UTC)
Alberto, recuerda que la introducción es un resumen de todas las secciones, por lo que debe incluir una premisa de todo los que viene en la lectura, sin adentrarse mucho en los temas pero indicando la idea central o lo principal de cada una. Pierrotde Lioncourt04:06 29 sep 2011 (UTC)
Oye, acá quieres que use las «» en cada canción que aparece en el anexo (incluyendo las tablas de premiacion) o solo en la intro? ßiagio¡Saludame!04:35 29 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Alberto (supongo que éste es tu nombre propio)
me imagino que el mensaje que me dejaste era para aclararme que sí tenía derecho a opinar en la valoración de Let It Be (artículo acertadamente reprobado finalmente como bueno). Gracias por tomarte esa molestia, pues no estaba seguro «entrometiéndome» en valoraciones ajenas.
P:D: Muy buena la cabecera de tu página de discusión, con los distintos significados que tienen una serie de palabras que se parecen ortográficamente entre sí, y que son la bestia negra de muchos redactores en la wiki. ...Y, por supuesto, he clicado donde no debía (la curiosidad mató al gato)
Bueno, ya mismo lo arregló, ¿puedes ver el lío que se formo acá?, no se cual es su afán de hablar sobre los países de habla hispana, sabiendo el que ningún país hispano (solo España y México) tienen un mercado musical sostenible, ya que la piratería el legal, por desgracia. ßiagio¡Saludame!17:05 29 sep 2011 (UTC)
Bueno, puedo esperar, después de todo, dudo mucho que el anexo se lleve una reprobación, aunque siempre estoy abierto a sorpresas. ßiagio¡Saludame!17:29 29 sep 2011 (UTC)
Sí te fijas en la discusión del Wikipedista, (no se si es hombre o mujer), ya varios de sus artículos aprobados anteriormente fueron reprobados y puestos en desacuerdo, por lo que tal vez no este tan capacitado como pensamos, y se hace dificil de creer, que alguien que tiene un artículo destacado piense eso sobre un desacuerdo. ßiagio¡Saludame!17:37 29 sep 2011 (UTC)
Ni siquiera se toma la molestia de tachar o quitar los "AB's" de su pagina de usuario, pero bueno, intenta calmarte un poco, son cosas que pasan siempre en Wikipedia, créeme, te lo digo yo que vivo pasando por malas experiencias casi diariamente. ßiagio¡Saludame!17:45 29 sep 2011 (UTC)
Soy un ejemplo a seguir xD, creo que es una buena idea, es la primera vez que lo hago y en verdad es bastante molesta. ßiagio¡Saludame!18:39 29 sep 2011 (UTC)
Gracias Alberto, por tomarte tu tiempo y revisar el artículo, a y sobre tu enfermedad que te tiene sin ir al cole pues espero te mejores pronto jijiji :q. Muchos saludos.:3:Dani3l Cifras人間はミスをする22:37 29 sep 2011 (UTC)
Gracias por la felicitación de wikianiversarioeditar
Último comentario: hace 12 años1 comentario1 usuario en la discusión
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Alberto! Ahora ando con muy poco tiempo, pero acabo de ver tu mensaje. Andá fijándote si en esta subpágina encontrás algo que te sirva, o buscá en medios como The Guardian, Entertainment Weekly, Slant Magazine, etc. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα17:04 30 sep 2011 (UTC)
Último comentario: hace 12 años2 comentarios1 usuario en la discusión
¡Muchas gracias por el enlace, Alberto! De paso, quería aprobechar de pedirte si revisabas el artículo "Femme Fatale (álbum de Britney Spears)", pues su nominación a AB está estancada desde hace tiempo y me gustaría tener la percepción de más Wikipedistas. Espero que puedas aceptar. ¡Saludos cordiales! Whenoby (discusión) 21:13 30 sep 2011 (UTC)
21:16 15 ago 2011 (UTC)
W 00:53 16 ago 2011 (UTC)
19:50 21 ago 2011 (UTC)
人間はミスをする 20:45 21 ago 2011 (UTC)
) 00:36 25 ago 2011 (UTC)
Wadim Алё, Вадим слушает! 22:33 27 ago 2011 (UTC)
That's my name 05:13 29 ago 2011 (UTC)
.svg){kind=small}
23:11 29 ago 2011 (UTC)
Comentario Me parece que una buena revisión llevaría más de "15 minutos"... no se debe hacer las cosas a la ligera.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 03:55 3 sep 2011 (UTC)
20:31 1 sep 2011 (UTC)
Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 
Un saludo.--Canaan (discusión) 16:48 2 sep 2011 (UTC)
(¡Déjame tu mensaje!) 21:25 2 sep 2011 (UTC)
(Discusión) 14:13 3 sep 2011 (UTC)
.svg){kind=small}
23:55 4 sep 2011 (UTC)
00:16 5 sep 2011 (UTC)
Bórrese por FP" es como decir nada, e impide un debido consenso. Te invito a defender tu postura y agregar argumentos en las consultas donde has participado, donde por cierto, hay uno que otro comentario dirigido a ti. Sobre el mismo tema, cuando abras una CDB debe tratarse de artículos conflictivos o donde hayan muchas dudas sobre si debe ser borrado o no lo demás se aferra a la política de borrado rápido. Una última cosa, cuidado con los artículos que marcas como fuente primaria, una cosa muy distinta es necesitar referencias, fuente primaria se aplica cuando es obvio que se trata de una opinión, o afirmaciones claramente falsas, hechos que jamás pasaron, etc. ¿como puedes saber eso?, pues buscando en Google, Yahoo o en tu buscador favorito, si no encuentras nada, entonces probablemente se trate de fuente primaria. Espero te leas bien las páginas enlazadas, especialmente esta, y que uses más el sentido común cuando hagas mantenimiento en la enciclopedia. Te dejo mis saludos. Pierrotde Lioncourt 10:10 7 sep 2011 (UTC)
Mavelus 
Mavelus .svg){kind=small}
(---Discusión---) 18:29 9 sep 2011 (UTC)
Pasa e cóntame algunha cousa 00:38 10 sep 2011 (UTC)
, ve a Anexo Discusión:Premios Martín Fierro 2010 para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 16:49 10 sep 2011 (UTC)
22:43 11 sep 2011 (UTC)
¡Saludame! 19:12 22 sep 2011 (UTC)
¡Saludame! 19:16 22 sep 2011 (UTC)
人間はミスをする 20:37 22 sep 2011 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Domino (canción de Jessie J) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 19:11 25 sep 2011 (UTC)
(discusión) 17:45 26 sep 2011 (UTC)
Maleiva | (discusión) 00:24 27 sep 2011 (UTC)
Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:17 27 sep 2011 (UTC) 
_JuaиPa_ 
23:34 27 sep 2011 (UTC)