Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2009/03

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Malasia británica

Hola: Quisiera sugerencias y ayuda para mejorar este artículo: Malasia británica. ¿Cómo puedo hacerlo más completo? ¿Qué temas se le pueden añadir? Gracias Franco-eisenhower (discusión) 18:30 2 mar 2009 (UTC)

Ayuda por favor

Hola necesito poner una imagen que he capturado del estadio de Aucas y que he agregado en su artículo en Commons y no sé cómo hacerlo, muchas veces he subido imagenes y se las ha borrado por no estar en categorías, alguien por favor me puede ayudar a subirlo al archivo a commons?? La imagen es mía y considero que es importante la vista del estadio de este equipo saludos--saber de futbol (discusión) 19:17 2 mar 2009 (UTC)

Primero haces click aquí, y si es cierto lo que dices pones la primera opción, y en la parte de abajo, donde dice "Category", haces click en + y ahí buscas o creas una categoría. Pintoandres90 22:10 2 mar 2009 (UTC)

Ayuda

He intentado introducir in nuevo dato en el articulo The longest novel y siempre me lo han rechazado. Es incluir una novela muy larga que no está incluida en ese artículo. Ruego me indiquen como podría demostrar que es cierto y verdad lo que indico y Vds. lo incluyen.

Lo ha intentado en la Wikipedia en inglés, y lo eliminan porque es promocional [1]: no será admitido, lea WP:V y WP:REF en esta enciclopedia o en:WP:COI y en:WP:REF en la inglesa. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:06 3 mar 2009 (UTC)

'

Knol

¿Puedo usar artículos de Knol en wikipedia?. Su licencia es Creative Commons Attribution 3.0. --200.117.44.69 (discusión) 16:43 1 mar 2009 (UTC)

¿ CC-BY ? Sí. Pero al revés no (no puedes tomar contrenido de wikpedia y ponerlo en Knol porque GFDL es una licencia con más restricciones que CC-BY. -- m:drini 16:58 1 mar 2009 (UTC)

Jeje, es algo que sabía, pero me sigue siendo extraño leer eso: que la licencia de La Enciclopedia Libre es más restrictiva que varias licencias copyleft. Las cosas de la vida.. Crisneda -- (cliente · proveedor) 18:01 1 mar 2009 (UTC)

Es más restrictiva porque otorga más garantías ;) -- m:drini 19:26 1 mar 2009 (UTC)

Cómo puedo crear una nueva categoria y si puedo crear una plantilla

== Cómo puedo crear una nueva categoria y si puedo crear una plantilla ='=

Uno de los Editores me borró una plantilla que copie de Wikipedia en Ingles. Me sugirio que debo crear una categoria para los temas donde quiero colocar esa plantilla (Miss Republica Dominicana Universo).

Me he cansado de buscar ayuda para saber dónde puedo hacer esa nueva categoria pero no encuentro nada.

Por otro lado copie la plantilla que usan en wikipedia en Ingles en esos mismos artículos, para no tener que hacerla de nuevo y me la borraron. Favor ayudarme.--Juliaaltagracia (discusión) 16:09 3 mar 2009 (UTC)

Hola

Para crear una categoría nueva hay que escribir la plantilla . Espero haberte ayudado. --Franco-eisenhower (discusión) 17:24 3 mar 2009 (UTC)

Plantilla "Demasiados enlaces inexistentes?"

Hola. Existen artìculos con numerosos enlaces en rojo, a pàginas internas inexistentes. Tìpicamente ocurre con biografìas musicales (muchas veces de artistas desconocidos o semidesconocidos) donde se interlaza con toda o casi toda la discografìa -inexistente- del artista. No he conseguido encontrar una plantilla de reivisiòn adecuada, si es que existe alguna. Si no es asì, cuàl es la plantilla màs indicada para estos casos?

Saludos, --Serolillo (discusión) 09:15 2 mar 2009 (UTC)

Que yo sepa, no es necesaria la plantilla, ya que no tendría sentido categorizar ese tipo de artículos, debido a que es un parámetro subjetivo (¿cuántos artículos en rojo corresponde plantilla?), por lo tanto te queda únicamente el completar las biografías y los artículos en rojo ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:19 2 mar 2009 (UTC)

Además, es como lo de marcar un artículo como esbozo, no tiene mucho valor añadido, es algo que cualquier ve, y que, por ello, no creo que sea necesario advertir de formar explícita, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:37 2 mar 2009 (UTC)

Si ves enlaces totalmente irrelevantes o mal colocados, elimínalos en el primer caso o modifícalos. En algunos casos se enlazan las palabras en plural cuando es en singular o con títulos incorrectos. Aunque por supuesto también tienes la opción de crearlos. Der Kreole: Was willst du mir sagen? 22:16 2 mar 2009 (UTC)

Anglicismos abusivos

He leído algunos de los argumentos intercambiados en este debate (sin decidir si participaría o no) mi reflexión es solo sobre algun argumento, no me queda claro, quizás estoy mal informada.

Se le pide a quién propone este Wikiproyecto que de la bibliografía en que se basaría. Pero esto no es un Artículo sino un Wikiproyecto, algo que tiende a cambiar las políticas de Wikipedia.

Daré un ejemplo muy simple para aclarar, hace muy poco me enteré que las imágenes animadas no están permitidas en las firmas pues alguien me pidió que la quitase. No hay bibliografía existente sobre muchas de las decisiones que se tomarán en Wikipedia porque esto (Wikipedia) es un proyecto original, no hay nada preexistente que se le parezca.

Las políticas de Wikipedia se van eligiendo por consenso, creo que los Wikiproyectos son para enmarcar estas políticas, reglarlas... y el proyecto no era loco. Usamos demasiados términos que tienen su equivalente en nuestro idioma, pero por comodidad... porque el uso del término en otro idioma ya está instalado, preferimos usar el término extranjero. Sin embargo una Enciclopedia en español tendría que poner cuidado en algo así, dar ejemplo. Del 100% de extranjerismos que usamos el 99% vienen del inglés, por eso el título propuesto del proyecto estaba de algún modo basado en la realidad... y la estadística es de mi propia observación, no hay demasiados estudios tendientes a describir lo invadidos que estamos.Estelam 15:01 2 mar 2009 (UTC)

Es inevitable retomar palabras del país más poderoso del mundo que impone su tecnología, economía, industrias y etc. El inglés tiene algunas palabras latinas que son similares al español. No creo que se necesite un Wikiproyecto para combatir las traducciones inconclusas.--Deméter (discusión) 09:08 3 mar 2009 (UTC)

En la normatividad menciona esto: Un Wikiproyecto es una colección de recursos dedicados al manejo de cierta información concerniente a un área de conocimiento particular dentro de Wikipedia, cuyo uso implica una mejora o ampliación del contenido.

A decir un wikiproyecto está destinado para mejorar artículo de un tema específico. Por decir hay un tema Astronomía, lo que hacen lo wikipedistas es regular la información de este tema mediante un wikiproyecto. Colectan información, verifican que los artículos tengan fuentes, no promocionen sitios webs como bloguers, discuten cambios de plantillas entre otras cosas.

Pero un supuesto Wikiproyecto para debatir palabras que no se deben de usar en Wikipedia, eso ya no es un Wikiproyecto, más bien es un foro de discusión y Wikipedia no es un foro. Las traducciones incompletas se pueden mencionar en los distintos wikiproyectos, por decir tal artículo tiene ciertas palabras en inglés se necesita que alguien las traduzca al español. A veces los wikieditores quieren aportar algún artículo de la Wikipedia en inglés, lo traducen con el google y lo ponen tal como se los dio el traductor, sin verificar la traducción si es la correcta. Es la razón el porque algunos artículos presentan palabras en inglés. Hay una plantilla de traducción muy pobre.--Deméter (discusión) 16:33 3 mar 2009 (UTC)

Informada. GraciasEstelam 16:36 3 mar 2009 (UTC)

Fallo de conexion

Hola amigos quisiera pedriles que me expliquen como arreglar un articulo en este caso Varadero ya que el otro dia estaba colaborando en el para agregar una imagen pero hubo un problema en mi conexion a la red y cuando me conecte de nuevo el articulo no existia en su lugar habia una pagina en blanco....sin nada...que se puede hacer...? --Yazle (discusión) 16:57 4 mar 2009 (UTC)

No entiendo la pregunta, yo si veo el artículo :S Vëon (mensajes) 18:24 4 mar 2009 (UTC)

Charlie Sheen

El artículo sobre Charlie Sheen pone que nació en Santa Mónica, California. Sin embargo, en IMDb pone que fue en Nueva York.

Si alguien entiende de cine ¿podría verificar el lugar de nacimientos de Charlie Sheen?

Saludos, M.Peinado Página de discusión 19:25 4 mar 2009 (UTC)

 Hecho Nació en Nueva York. Corregido y referenciado. Saludos Saloca; your comments 19:30 4 mar 2009 (UTC)

Darío Salas Sommer

Hola. El artículo nombrado me parece autopromocional, es muy completo, como si alguien hubiera pagado para hacerlo. El editor principal es Vesalius, que sólo ha editado este artículo, salvo algunas redirecciones, y no ha hecho nada desde en Wikipedia desde agosto de 2006. Puse el 30 de enero el cartel promocional, para que el artículo pasara por una revisión, pero fue borrado por Marioejm en su única edición. Véase la discusión. (Para algún bibliotecario). —comu_nacho (discusión) 22:40 4 mar 2009 (UTC)

Hola Comu_nacho. En primer lugar recordarte que debes presumir de buena fe por lo que si ves un articulo muy completo no puedes presuponer que alquien ha pagado por hacerlo. Respecto al articulo es cierto que tiene carencias: hay algún parrafo que neutralizar; las citas deben ir a Wikiquote; las notas no siguen WP:REF y la foto está sacada de [2] donde pone ©2007. Todos los derechos reservados. Prohibida toda reproducción total o parcial, por lo que habría que revisar el supuesto permiso... Ahora bien si tu problema es que alguien retiro la plantilla de promocional sin consensuarlo, vuelve a ponerla y explicale al usuario en su discusión que lo que ha hecho es una mala practica, o todavía mejor, ya que parece que el tema te interesa podrías intentar neutralizar tu mismo el articulo. Para ninguna de las dos cosas necesitas la intervención de un bibliotecario. XQNO ^{Raccontami...} 01:04 5 mar 2009 (UTC)

No puedo trasladar el artículo Codicia a Avaricia

Será porque es una redirección ó página duplicada... El motivo del traslado es porque Avaricia es un Pecado Capital; en el Diccionario de la RAE encontramos:

• Avaricia.- Afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas.
• Codicia.- 1. Afán excesivo de riquezas. 2. Deseo vehemente de algunas cosas buenas. --Cruento (discusión) 16:55 3 mar 2009 (UTC)

Hola! Espero poder ayudarte. Mirá,yo recién fui a la caja de búsqueda y puse Avaricia y caí en el artículo Codicia. Es porque el artículo "Avaricia" ya está redactado y es una redirección. De todas maneras, creo que son pecados capitales que se parecen mucho pero no son lo mismo. Esa es mi opinión. Saludos, Cally Berry 17:30 3 mar 2009 (UTC)

El problema Cally es que ambas entradas tienen historial, un bibliotecario tiene que fusionar historiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:36 3 mar 2009 (UTC)

Aaaaaaah No sabía. Gracias, y saludos,Cally Berry 17:37 3 mar 2009 (UTC)

Gracias por sus comentarios... solicitare la Fusión de historiales; ver solicitud--Cruento (discusión) 19:50 3 mar 2009 (UTC)

Como restablesco un artículo que escribí y ha sido borrado?

Saludos!

Hace un tiempo escribí un reporte sobre una tecnología psicológica, para lo cual tomé los datos, de varias entrevistas a varios terapeutas y tambien de la fuente original de la información.

Un usuario de Wikipedia ha borrado mi artículo, sin dar una razón logica del por qué. Es muy injusto porque además, esta persona no tiene mucha información sobre mi tema del atículo. Por seguridad revisé todas las normas y reglas de Wikipedia sobre la publicación de artículos, y mi artículo no viola ninguna, y está perfectamente adecuado como para ser publicado.

Quisiera que me ayuden: ¿Como puedo restaurar mi archivo? ¿Es posible que algún wikipedista experimentado pueda revisar mi artículo para que decida si se debe o no publicar?

Muchas gracias por todo

--Arkspider (discusión) 01:51 6 mar 2009 (UTC)

Taichi le ha informado, qué normas no han sido cumplidas para la permanencia de su artículo. Saludos Saloca; your comments 01:53 6 mar 2009 (UTC)

El Señor de los Anillos

Hola a todos, lean por favor este artículo: El Señor de los Anillos (desambiguación). ¿Por qué están los elementos de esta desambiguación unidos entre ellos mediante conjunciones disyuntivas («o») y copulativas («y»)? ¿Es la norma en Wikipedia? Un saludo a todos. 343KKT Kintaro (discusión) 05:46 1 mar 2009 (UTC)

Según Wikipedia:Página de desambiguación, no. Saludos. Michael Scott >>> 16:58 1 mar 2009 (UTC)

Gracias ;) 343KKT Kintaro (discusión) 18:15 1 mar 2009 (UTC)

Recordaba haber consultado un párrafo del DPD sobre este asunto cuando redacté los ejemplos de WP:PD, y, mala pasada de mi memoria, creía que en los ejemplos que ponía cerraba las listas con una copulación o una disyunción, como sería natural hacer en el lenguaje hablado. Sin embargo, no es así. Los párrafos a los que me estoy refiriendo son el d) de la entrada «punto y coma» y el 2.6.a) de la entrada «raya», en los que lo que sí queda perfectamente claro es la forma de puntuar estas enumeraciones en líneas independientes, con punto y coma y minúsculas iniciales. Sin embargo, creo que esa conjunción no puede ser incorrecta, puesto que es la forma natural de cerrar una enumeración. ¿Alguna otra opinión diferente? Al igual que Kintaro me pide referencias para poner la «y» yo podría dar la vuelta a la tortilla y pedirlas para quitarla... ;-) Rondador (discusión) 21:51 4 mar 2009 (UTC)

Plantilla estelas rúnicas

Alguien puede modificar la plantilla {{ficha de estela rúnica}} para que no cree un espacio tan grande encima de ella y del texto que está junto a ella, como se puede ver en piedras de Jelling, yo no sé cual es el parámetro que provoca eso. Gracias.--Osado (discusión) 23:44 2 mar 2009 (UTC)

 Hecho el problema eran los "if" que estaban separados por un espacio del resto del contenido previo. En todo caso, igual no es lo mejor trabajar con html, sino optar por MediaWiki, el código usado en wikipedia. Puedes ver ejemplos de código en otras fichas architrabajadas, como Plantilla:Ficha de barco. Saludos, Farisori [mensajes] 14:50 4 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias. La plantilla no la creé yo estaba ya con ese formato, y tampoco entiendo mucho del tema, la modifiqué por tanteo de los parámetros para que se ajustara a las necesidades de los artículos de piedras que estoy editando.--Osado (discusión) 11:15 6 mar 2009 (UTC)

Estadísitca de Edicciones

Hola quisiera saber si se ha creado algún enlace nuevo que indique las estadísticas personales de las edicciones de cada usuario, porque hace más de dos meses que han dejado de funcionar el sistema que había hasta entonces. Gracias, --Feliciano (discusión) 20:58 3 mar 2009 (UTC)

Puedes consultar tus edicciones en Especial:Preferences -- m:drini 21:46 3 mar 2009 (UTC)

Eah! ¿No ves que Feliciano es italiano? ma che cosa ;D --- 3 3 3 --- 05:41 4 mar 2009 (UTC)

Espero que sea de utilidad: Registro en Wikipedia, Estadísticas de usuarios --Cruento (discusión) 03:01 5 mar 2009 (UTC)

Categoría:Política del Perú

La Categoría:Política del Perú, tiene mal la tabla. Yo no se como arreglarla. --85.49.253.114 (discusión) 19:58 6 mar 2009 (UTC)

 Hecho retirada. Saludos, Farisori [mensajes] 20:17 6 mar 2009 (UTC)

Para colaborar en este proyecto

Hola a tod@s... hace poco mas de un mes, comencé a descubrir lo que era MediaWiki... aún me faltan muchas cosas por aprender, pero en realidad me gustaría comenzar aportando algo a Wikipedia... no sé exactamente qué necesito para poder colaborar aquí, pero me gustaría comenzar por corregir "errores ortográficos"... tal vez sea algo muy pequeño o sencillo, pero sé que al paso del tiempo me ayudará para aprender cosas nuevas... ¿creen que pueda comenzar a colaborar al proyecto?... muchas gracias y espero sus respuestas... !!-- Maricela 4 23:16 5 mar 2009 (UTC)

Por supuesto que sí, todo el mundo tiene derecho a editar wikipedia, pues es una enciclopedia libre, espero que la pases bien aquí... saludos y suerte ... -- nixón^？ 23:18 5 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias Nixón, espero no entorpecer el crecimiento de la Wikipedia... y espero también ayudar un poco con todas las cosas que hacen falta aquí... Saludos... -- Maricela 4 23:34 5 mar 2009 (UTC)

Los principios son la base de la experiencia , si tiene dudas puede ir a mi discusión y decirmela, así yo también l@ puedo ayudar... saludos... nixón^？ 23:36 5 mar 2009 (UTC)

Categoría:Masones de Venezuela

Hola,

hay un problema con la Categoría:Masones de Venezuela. Alguien escribió un artículo en la categoría. Si lo retiro un Bot lo revierte y me da un aviso de vandalismo.

Espero que alguien lo pueda arreglar. --85.49.232.31 (discusión) 18:23 6 mar 2009 (UTC)

Ya lo volví a retirar yo mismo, y dejé un aviso en la página del bot para que se procure prevenir ese error. Disculpe las molestias ocasionadas, y gracias por llamar la atención sobre ese ensayo que no debía estar ahí. Belgrano (discusión) 18:45 6 mar 2009 (UTC)

Gracias a ti. Parece que a ti no te revierte el bot. Comprendo que siendo un anónimo se fíe menos. La próxima vez también dejaré un mensaje en la página del bot, no me había dado cuenta de su existencia. --85.49.253.114 (discusión) 19:46 6 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Artículo principal

Me ayudan a corregir el enlace del segundo artículo principal. Debería aparecer solo Religión y mitología sin la Antigua Grecia#. Gracias --Cruento (discusión) 22:54 6 mar 2009 (UTC)

Hola, basta añadir "l2=" delante del segundo nombre que deseas que aparezca, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:58 7 mar 2009 (UTC)

Gracias --Cruento (discusión) 15:35 7 mar 2009 (UTC)

Referencias

No encuentro referencias para el artículo El misterio del cuarto amarillo. ¿Alguien me podría ayudar con eso, por favor? Saludos, y muchas gracias, de antemano. Atte: Óscar "Amézëe". 21:09 7 mar 2009 (UTC)

Ya lo solucioné. De todos modos, gracias a los que estaban buscando referencias. De todos modos, pueden decirme más, porque mientras más referencias tenga, mejor. ¡Saludos! Óscar "Amézëe". 21:40 7 mar 2009 (UTC)

Traslado

Ya que se quiere duplicar discusiones, mando mejor todo al lugar correcto. --- 3 3 3 --- 18:46 8 mar 2009 (UTC)

tema de la entrada

Hola, Quería hacer una regunta. Quiero hacer una entrada para la wikipedia sobre el tema 'Festival internacional de música gnawa en Essaouira (Marruecos)', necesito saber si es un tema indicado o si por el contra´rio no se aceptan entradas de este tipo. Espero respuesta. Gracias.

Esoy intentando buscar un artículo que aparecía con el título de "O liño" en la Galipedia y me ignora la entrada dicieendo que no existe tal artículo. Me podrían indicar cómo localizar lo para editar algunos apuntes en él.--Cprieto (discusión) 10:04 7 mar 2009 (UTC)cprieto@edu.xunta.es 07-03-09

No conozco la relevancia que tiene ese festival, pero si es más o menos conocido (vamos, que tiene cierta trayectoria y no es un proyecto para el año que viene, por ejemplo) y puedes añadir algún tipo de referencias (no importa demasiado que esas referencias estén en francés o árabe), no hay ningún problema. Yo propondría el título Festival internacional de música gnawa de Essaouira, luego en el artículo se puede especificar que Essaouira está en Marruecos. En cuanto a la Galipedia, si te dice que no existe tal página, probablemente no exista. En ese caso, probablemente puedes crearla, preferiblemente con el título "liño" o con el nombre científico. Sabbut (めーる) 12:11 7 mar 2009 (UTC)

El artículo de esta wikipedia sobre "o liño" es el siguiente. Saludos.Elisardojm (discusión) 21:21 7 mar 2009 (UTC)

Bueno, en la Galipedia está gl:Liño. Parece que tienen una política distinta para nombrar artículos sobre especies. Sabbut (めーる) 13:19 8 mar 2009 (UTC)

Imagen a la izquierda borra cuadrados de apartados

Buenas, en el artículo Iglesia de San Martín de Mondoñedo en el apartado 'El edificio' hay una imagen que se sitúa a la izquierda, esta imagen está al lado de tres párrafos que tienen un * para que salga un cuadradito en cada etapa constructiva. El asunto es que al poner la imagen sólo aparece uno de los cuadraditos, ¿alguien sabe cómo se arregla esto para que salgan los tres?. Saludos. Elisardojm (discusión) 10:47 9 mar 2009 (UTC)

Curiosamente este efecto se produce en el Internet Explorer, pero en Firefox no pasa, ¿será simplemente un problema de visualización?.Elisardojm (discusión) 22:14 9 mar 2009 (UTC)

Fechas que confunden

Hola a tod@s... Buscando páginas con faltas de ortografías he llegado a un artículo en donde ponen unas fechas que me confundieron un poco. Y aquí encontrarán lo que les comentaba... Exactamente, mi confusión es en el segundo párrafo que dice (aún no se usar las plantillas, es por eso que lo pondré así):

"Gaetano en 1677, con tan sólo 20 años, llegó a ser asistente "mastricello" de enseñanza. En 1969, recibió el puesto de maestro de capilla de la escuela de música, cargo que mantendría hasta el último de sus días".

Mi pregunta es: ¿No les parece que de 1677 (fecha en la que tenía 20 años) a 1969 (en que recibió el puesto de maestro) hay mucho tiempo de por medio? -- Maricela 4 00:52 6 mar 2009 (UTC)

Un baile de números por 1699, creo. Ya lo he corregido, gracias por estar atenta. Ensada ! ¿Digamelón? 01:14 6 mar 2009 (UTC)

Mariola, ¿podrías cambiar tu firma? Es que no direcciona a tu Usuario:xxxxx, ni a tu Usuariod Discusión:xxxxx, sólo al archivo de la bandera. Aquí tienes ayuda, por si te hiciera falta:Ayuda:Cómo arreglar mi firma. Un saludo Billy mensajes 01:27 6 mar 2009 (UTC)

Que no dice Maricela ?? Saloca; your comments 01:29 6 mar 2009 (UTC)

Tengo las gafas sucias;). Billy mensajes 01:38 6 mar 2009 (UTC)

Listo... batallé un poco para modificarla... pero ya está... Ahh... y si es Maricela Billyrobshaw como dice Saloca jeje... bueno, de cualquier manera... muchas gracias... --Maricela 4 ¿Mensajes? 16:44 6 mar 2009 (UTC)

Hola, Maricela! Creo que tenés que volver a cambiar tu firma. Mirá, tu cuenta se llama Maricela4, no Maricela 4, por lo tanto, tu firma redirecciona a una cuenta inexistente, entendés?. Si necesitás ayuda, no dudes en escribirme a mi página de discusión. Saludos, Cally Berry 16:48 6 mar 2009 (UTC)

Hola otra vez... no me había fijado en ese pequeñito detalle... pero creo ya está resuelto... de antemano, muchas gracias Cally Berry. Saludines... --Maricela 4 ¿Mensajes? 15:35 9 mar 2009 (UTC)

Logos de canales

Buenas! Estaba apunto de poner los logos de las cadenas, como tienen en su versión inglesa todas las cadenas, y en las demás versiones de Wikipedia, pero veo que aquí no hay, y temo mover y que no se permita... alguien me comenta si puedo sibirlo a commons y ponerlo en los artículos?? Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Chiscu (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 17:04 8 mar 2009 (UTC)

No se puede, esos logos tienen derechos de autor, por lo tanto, no pueden usarse aquí. Saludos. Aibdescalzo mailbox: - 17:12 8 mar 2009 (UTC)

Y porqué en otros sitios si se puede?? (no es para quejarme, sino por tener claro que hacer jejeje y perdon por no firmar antes)--Chiscu (discusión) 17:26 8 mar 2009 (UTC)

En otros sitios web, o tienen permiso especial, o no respetan los derechos de autor. En wikipedia en inglés hay algo llamado Fair Use que permite usarlos.--Ente X (Libro de Quejas) 18:49 8 mar 2009 (UTC)

Alta de usuarios

Saludos, tengo una pequeña duda: Colaboro con la administracion de una wiki,de contenido específico. Me he dado cuenta en los Cambios Recientes que cada vez que un nuevo usuario se registra sale un texo "Alta de Usuarios" junto a su nombre, cosa que es bastante util para hacer segumientos, recomendaciones y prevenir vandalismos. El problema es que en la wiki que administro no esta atctiva esa opcion lo que acarrea algunas dificultades. En fin. Me gustaria saber si podrian ayudarme de como activar esa opcion de wiki, si se hace por WikiCommong o por algun otro medio. De antemano gracias --Magmamax/El Nochero de Wikipedia jijiji /¿Ah? 04:25 10 mar 2009 (UTC)

si tu wiki usa MediaWiki, entonces puedes abrir la página Especial:logs para todos los registros de lo que sucede en tu wii (algo así como un panel de control de todo lo que sucede). En particular http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Logs&type=newusers , cambiando, obviamente el dominio.

Eso si lo entiendo, pero al meterme a los Registros de toda la lista no sale la "Alta de Usuarios" Quiero saber como agregarla. --Magmamax/El Nochero de Wikipedia jijiji /¿Ah? 05:03 10 mar 2009 (UTC)

Si tu wiki pertenece a Wikia, esa opción no está disponible, allí el registro es combinado en las miles de wikis. De esa forma, no se ven cientos de registro al día. Además, es inútil dar la bienvenida a alguien en un sitio en el que no va a colaborar o del que ni siquiera habla el idioma. --Tintero Tu dirás 17:10 11 mar 2009 (UTC)

Historia

me ayudan a encontrar paleolitico — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.134.204.63 (disc. • contribs • bloq).

Paleolítico. --Camima (discusión) 21:38 10 mar 2009 (UTC)

Toponimios ¿Qué se traduce y que no?

Estoy trabajando con el artículo de Numea y tengo algunos problemas con la producción de los toponimios por ejemplo Baie des Citrons, Pointe des Canards, Port Moselle, significando los primer Bahía de los Limones y Punta de los Patos respectivamente y el último Puerto Mosella o algo así, pero en fin, que tiene que traducirse, y que se deja como está?
un saludo!
--MelParle-moi 05:07 12 mar 2009 (UTC)

Sería adecuado mantener los nombres tal cual, pero hay una necesidad que es innecesaria. En el caso que mencionas se suele redactar; Bahía de Citrons, Punta de Canards y Puerto Moselle para lo que escribistes. En si, los lugares se tienen ha traducir mientras que los nombres identificativos a mantener. nabbage (discusión) 14:00 12 mar 2009 (UTC)

Los poster publicitarios, son imágenes libres

Me refiero en especial al documental de Flight 666 de Iron Maiden, que se estrenera este año. Ver imagen gracias --Cruento (discusión) 16:31 9 mar 2009 (UTC)

No. No lo son. -- m:drini 16:41 9 mar 2009 (UTC)

Lo imaginaba, gracias --Cruento (discusión) 22:09 9 mar 2009 (UTC)

Recuerda que desde el momento que en un afiche este una marca, automaticamente esta ya tiene derechos comerciales. Exceptuando, si en dicha página se afirma que es de contenido libre y no esta sujeta a derechos comerciales «se ha visto casos», aunque lógicamente esto les conviene a ellos porque tendrían mayor presencia, pero es un tema aparte. nabbage (discusión) 17:25 11 mar 2009 (UTC)

Ferrari 340

Estoy redactando un árticulo que alguien mas inició, pero que estaba casi sin contribuciones. Es el árticulo denominado - - Ferrari 340 - - y se refiere desde su inicio a los ferraris que fueron creados para correr en la III Carrera Panamericana. Ese título no es del todo él correcto, ya que el correcto debe ser - - Ferrari 340 México - - , ya que existen otros Ferraris 340, como el America o el Mille Miglia, que son totalmente diferentes. QUIERO CAMBIAR EL TITULO PERO NO ENCUENTRO COMO, ALGUIEN LO PODRIA CAMBIAR POR FAVOR. --McQuack (discusión) 15:39 12 mar 2009 (UTC)

Hecho, está trasladado. nabbage (discusión) 18:33 13 mar 2009 (UTC)

Simbad

Me parece que Simbad debería trrasladarse a Simbad el Marino, no? es el título correcto.--Ente X (Libro de Quejas) 23:54 12 mar 2009 (UTC)

Hecho, está trasladado. nabbage (discusión) 18:50 13 mar 2009 (UTC)

Nuevo articulo

Hola,cree un nuevo articulo:http://es.wikipedia.org/wiki/13C_(Chile) Solicito ayuda especialmente de chilenos para hacerlo prosperar,se trata del canal de tv cable chileno 13c (canal 13 cable anteriormente) lo empeze esta mañana pobremente pero creo que puede crecer...--ExG!! | | Ah???? 20:17 14 mar 2009 (UTC)

Esa peticion la deberias de hacer en el Wikiproyecto:Chile. Un saludo by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:55 16 mar 2009 (UTC)

Error

Tengo un problema, pues al añadir informacion en ciertas noticias, parece que lo acepta. Pero al dia siguiente ya no esta. que estoy haciendo MAL !! — El comentario anterior sin firmar es obra de Revweb (disc. • contribs • bloq). 15:58 16 mar 2009

No te extrañe que estas ediciones [3] [4] [5] sean revertidas, pues son todas incorrectas. Muro de Aguas 15:05 16 mar 2009 (UTC)

Incompletos

¿Hay algo como una plantilla {{incompleto}}? Lo digo porque hay un buen número de artículos que son traducciones de otras wikipedias abandonados hace rato, y que contienen solo fragmentos del material que se procuraba traducir. Sería bueno advertir al lector, para que no quede perplejo preguntándose "¿Y qué sucedió después?". Claros ejemplos de ello son Guerra de Continuación o Guerra de Vandea. Y si no la hay, ¿alguien encuentra inconveniente que creemos una?. Anticipándome a las respuestas, {{endesarrollo}} no parece servir en estos casos, pues se trata de artículos abandonados hace ya mucho tiempo (más de año y medio en los ejemplos que cito). Gracias, 190.55.27.54 (discusión) 20:22 11 mar 2009 (UTC)

En cuanto a lo de las traducciones incompletas algunos suelen ocupar la plantilla {{Mal traducido}} que dicta "El texto que sigue es una traducción defectuosa, o bien, incompleta", además de que cuenta con las indicaciones para notificar al autor. Personalmente si me lo preguntan considero que son dos cosas distintas una traducción incompleta y una defectuosa (como en el caso de traductores automáticos). r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:30 11 mar 2009 (UTC)

Para las defectuosas está {{Autotrad}}, que es una plantilla crítica de mantenimiento; es decir, los artículos marcados con ella se borran a menos que se mejoren. Saludos, Farisori [mensajes] 21:21 11 mar 2009 (UTC)

Respecto a artículos incompletos, debo aclarar que si bien me considero una persona responsable y que le disgusta dejar problemas en los demás en mi afán por ayudar me lancé a la traduccioón de Anexo:Víctimas del Holocausto y antes de terminarla ya estaba enfrascado en Raíces (miniserie). Bueno resulta que parece que es mucho más trabajoso que lo que había imaginado y no siempre estoy seguro que esté bien traducido. ¿Como puedo hacer para pedir ayuda a algún traductor competente y responsable aparte de poner la plantilla {{traducción|Inglés|ayúdenmeeee plis!!!|en}}. Creía que iniciar páginas era ayudar pero creo que estoy dando problemas. --[[Image:Flag of Chile.svg|15px]] Ciberprofe_cl (discusión) 02:57 13 mar 2009 (UTC)

Vamos por partes, la plantilla {{autotrad}} se utiliza para artículos incomprensibles (traductor automático o alguien con pocos conocimientos de español). Dado que una traducción desde cero suele ser menos trabajo que trabajar en estos artículos, se usa esta plantilla de banda roja, borrándose el artículo al de un mes si no se introducen mejoras. {{mal traducido}} se refiere igualmente a traducciones defectuosas pero comprensibles y que necesitan un buen repaso (preferiblemente de alguien que conozca el idioma original), o bien con fragmentos en otro idioma.

Si la traducción se ha dejado a medias, en mi opinión, no se debe poner ninguna plantilla, pues artículos incompletos lo son todos, en cierto grado. También hay muchos artículos que no son traducidos, y donde el autor se ha quedado a mitad de lo que se había propuesto, y no se necesita ninguna plantilla. Lo que no debería hacerse es dejar el texto sin traducir a la vista de todos, sino que debería ocultarse de forma que sólo aparezca para aquellos que hacen clic en "editar" (usando <!-- --> ).

De hecho, hay bots que eliminan la plantilla "en obras" cuando estos han sido abandonados y en este otro hilo del café se está discutiendo la posibilidad de seguir el mismo procedimiento para las traducciones.

Si buscas ayuda para traducir algún pasaje o término de un artículo (que no textos completos) no dudes en consultar en el Wikipedia:Taller idiomático.

Un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:47 13 mar 2009 (UTC)

He ahí el meollo de lo que comentaba anteriormente, yo personalmente creo que se debería diferenciar algo traducido de manera defectuosa (aunque comprensible como dices) de algo bien traducido pero incompleto. Es por ello que alguna vez te comentaba que preferiría usar en el último caso la plantilla {{traducción inconclusa}} (que ahora redirige a {{traducción}}), pues considero más atractivo que esta última brinda un enlace al artículo original, cosa que {{mal traducido}} no tiene. En fin, cuestión de gustos, solo quería aclarar mi postura ya que alguna vez consideraste que "me había confundido" Será que esa fue la forma en que a mi me engancho Wikipedia r@ge ^やった!!!_やった!!! 08:45 16 mar 2009 (UTC)

Entiendí a lo que te referías, en cualquier caso, si todos siguieran el procedimiento descrito (incluir en el primer resumen de edición el enlace al artículo original, o hacer uso de {{traducido ref}}), además de ocultar el texto en el idioma original, tal y como se describe en A:TRAD, no hablaríamos de un "meollo" ;), saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:29 16 mar 2009 (UTC)

Nombre

Si quiero crear una sección en una ciudad donde hable de cada grupo que inmigró y su legado, los institutos sobre cultura y deporte japoneses, franceses, húngaros, etc...como puedo llamarla?
un saludo!--MelParle-moi 07:42 16 mar 2009 (UTC)

Que tal "Inmigración"? Aleposta (discusión) 13:02 16 mar 2009 (UTC)

Podría ser también “Colectividades extranjeras”, o una mezcla de ambas: “Colectividades de inmigrantes”, o simplemente “Colectividades”. Gustrónico ☏ 04:10 17 mar 2009 (UTC)

Veracidad

Como puedo saber cuando un sitio dice la verdad y cuando adorna las cosas?--Mel ^{Votre message} 20:05 16 mar 2009 (UTC)
este sitio es correcto por ejemplo?

Acepta sólo fuentes de terceros y serias para los artículos, un sitio web difícilmente va a ser objetivo a la hora de hablar sobre sí mismo, Poco a poco...¡adelante! 20:14 16 mar 2009 (UTC)

Mientras no se trate de mentiras sino simplemente de autobombo, una fuente podría servir como fuente sobre sí misma en aspectos técnicos: tirada, ventas, características del producto, etc. Todo lo que hay que hacer es saber leer entre líneas, y traer acá la información útil omitiendo los "qué geniales que somos" que usen para adornarse Belgrano (discusión) 20:32 16 mar 2009 (UTC)

De notas y referencias

Hola amigos! Resulta que estoy trabajando en el artículo Casa con quimeras y me surgió un inconveniente. Para que sea aprobado AB le deben ser hechos unos cambios, para empezar, trasladar las notas a un apartado especial. Bueno, ahí está mi problema: hay una nota que tiene la etiqueta <ref name=""></ref>. Yo no entendí muy bien cómo hacerlo. ¿Hay que eliminar las etiquetas <ref></ref>?¿O hay que encerrarlas en <ref group=nota> y </ref>? ¿O hay que reemplazar uno por otro? Gracias por la ayuda,Cally Berry 00:52 17 mar 2009 (UTC)

Las etiquetas ref no se eliminan hay que hacer el segundo paso y seguir el formato de WP:REF, un saludo!!! Esteban (discusión) 01:10 17 mar 2009 (UTC)

Hola, Cally Berry. Ejemplo: Cuando usas una referencia y la vas a usar muchas veces en vez de colocar <ref> </ref> se coloca <ref name="nota"> y sin necesidad de colocar la otra </ref> al final pues se coloca <ref name="nota" />... si es a esto lo que te refieres ¿no?... bueno un saludo... -- nixón^？ 02:54 17 mar 2009 (UTC)

Logotipos

Os hago otra pregunta, para pedirle a una institución si puedo publicar su logo en Wikipedia, que autorización tengo que usar?
muchas graias y saludos
--Mel ^{Votre message} 02:55 17 mar 2009 (UTC)

Violación de copyright

La página http://www.elgrancapitan.org/enciclopedia/index.php/Boeing_B-17 reproduce una versión anterior de Boeing B-17 Flying Fortress. Tal vez haya otros plagios en el mismo sitio. Digo plagio porque no atribuyen el origen ni la autoría, no cumplen con la GFDL, y para colmo de males reclaman copyright para ellos. Pido ayuda sobre los siguiente:

• No siendo el autor, ¿cómo puede hacerse el reclamo para que cumplan la GFDL?
• ¿Cómo marco el artículo acá para indicar que este es el original, y fue "fusilado" por sitio mencionado arriba, para el caso que una revisión automática detecte la similitud?

Gracias, --201.255.247.133 (discusión) 04:16 17 mar 2009 (UTC)

Vea aquí.--Ente X (Libro de Quejas) 21:40 17 mar 2009 (UTC)

Ford falcon

A ver si alguien puede ayudar con el artículo Ford Falcon, porque gran parte habla del de Argentina y la otra parte habla del Ford en general. De todas formas ya lo trasladé, pero igual.--Ente X (Libro de Quejas) 02:03 18 mar 2009 (UTC)

Pecados capitales

Al final del artículo pecados capitales, aparece un párrafo que no puedo quitar, podrías eliminarlo? Gracias --Cruento (discusión) 16:43 18 mar 2009 (UTC)

Ya lo quité. Aleposta (discusión) 17:13 18 mar 2009 (UTC)

IP bloqueada

Hola a todos, ruego que me desbloqueen esta IP de wikiquote, ya que me he dado de alta y veo que me han bloquedo la IP o que se la han bloqueado a alguien. Yo me acabo de dar de alta en una línea ADSL y he hecho unas aportaciones constructivas a wikipedia, pero ahora veo que esta Ip está bloqueada y no puedo editar en wikiquote. ¿alguien me la puede desbloquear? --87.220.31.5 (discusión) 15:11 17 mar 2009 (UTC)

Lo siento, ese rango fue bloqueado por un problema persistente durante un año en relación a ciertos usuarios que se encontraban ahí. Lo que puedes hacer (ya que el blqueo permanece) es crearte una cuenta de usuario aquí, avisarme para que le active la excepción a bloqueo (para que no le afecte el autoblock) y luego puedes editar allá. -- m:drini 16:14 17 mar 2009 (UTC)

He pensado que deseo pasar desapercibido y que por tanto no quiero que nadie sepa que esta Ip va asociada a un nick concreto ya que cuando te das de alta con un nick es para que nadie sepa tu Ip entre otras razones. --87.220.30.19 (discusión) 21:02 17 mar 2009 (UTC)

Me parece que la IP está compartida pues ahora veo que yo no he hecho esas ediciones ... ¿¿ me van a creer o no?? --87.220.30.19 (discusión) 21:05 17 mar 2009 (UTC)

Lo siento, Citadme. -- m:drini 02:10 18 mar 2009 (UTC)

Ayuda plantillas

Hola a todos!No se si este es el canal para esto, si no lo es por favor digánme donde puedo preguntar dudas de este tipo. Estoy empezando como colaborador en Wikipedia/WikiMedia:

Pero evidentemente no puedo usar las mismas plantillas que usa la version en:wp (muestra informacion en el lateral)

http://es.wikipedia.org/wiki/Lunzenau

Debería crear nuevas plantillas para es:wp? Hay alguna manera de reusar las de en:wp ? (http://en.wikipedia.org/wiki/Lunzenau)

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de DoveBirkoff (disc. • contribs • bloq). Locos ~ epraix Beaste~praix 22:18 17 mar 2009 (UTC)

Debes usar {{Ficha de localidad de Alemania}}, las otras 2 no se pueden usar, son plantillas esbozo y navegación (ambas inexistentes en este wikipedia). Saludos. Locos ~ epraix Beaste~praix 22:20 17 mar 2009 (UTC)

Hablando de las plantillas de navegación: desde que empezé acá me pregunté por qué no existen, ¿son innecesarias acaso?--Ente X (Libro de Quejas) 02:06 18 mar 2009 (UTC)

Recién ahora veo que hay algunas...XD--Ente X (Libro de Quejas) 02:09 18 mar 2009 (UTC)

Hay algunas pero muy pocas (y algunas contadas que están, pero no deberían estar): mira en WP:ME#Plantillas de navegación para ver la razón. Saludos, Farisori [mensajes] 03:03 18 mar 2009 (UTC)

Ayuda con pestañas

Hola a todos. Me gustaría saber si alguien me puede ayudar. No sé cómo puedo poner en mi página de usuario pestañas para separar secciones. Si alguien me puede ayudar se lo agradecería mucho.GuiSM (discusión) 10:08 19 mar 2009 (UTC)

Plantilla "Sin categorizar"?

Hola. Estoy buscando una plantilla para marcar articulos sin categorizar, pero no he logrado encontrar ninguna hasta el momento. Gracias por adelantado y saludos, Serolillo (discusión) 09:43 19 mar 2009 (UTC)

Copia y pega lo siguiente: [[Categoría:Categoría a la que pertenece el artículo]] --- 3 3 3 --- 10:12 19 mar 2009 (UTC)

Es claro que esa es la estrategia a seguir cuando la categorìa a la que pertenece el artìculo es clara. Sin embargo, no soy precisamente un experto en categorias y en ciertos casos prefiero que otros se hagan cargo del trabajo antes de asignar yo mismo categorìas erròneas. Ademàs, puesto que existe el Wikiproyecto:Categorías que mantiene una lista de arìculos sin categorizar, imaginaba que existia una plantilla a tal efecto. Saludos Serolillo (discusión) 10:40 19 mar 2009 (UTC)

Pues ya está... Si ya existe ese apartado donde se recopilan las páginas sin categorizar para que añadir una plantilla que insista en lo mismo? Esa lista es también una de las paginas que sale en la parte superior de cambios recientes. Y el listado se realiza sin plantillas, dado que la detección de páginas sin categorizar se hace automaticamente por el sistema cada 24horas, que es cuando se suele actualizar dicho listado. Bernard - Et voilà! 11:08 19 mar 2009 (UTC)

Serolillo, entiendo lo que buscas, pues yo en su día creé {{sincat}} con ese propósito. Un par de meses después fui yo mismo quien abrió consulta de borrarlo con el resultado “borrar”. Si no sabes dónde categorizar un artículo, puedes servirte de esta guía o comenzar por una categoría más general y desde ahí ir bajando a la más concreta posible que se ajuste al artículo. A veces no es fácil, en esos casos, puedes pedir consejo a usuarios veteranos (a mi, por ejemplo, el usuario Farisori (disc. · contr. · bloq.) siempre me ha podido mostrar categorías adecuadas cuando le pedí consejo). Una buena práctica para mejorar es precisamente trabajar en la categoría automática que mencionas categorizando unos cuantos artículos. El modus operandi que recomendamos a la hora de revisar y mejorar páginas nuevas es categorizar tú mismo y dejar al autor novel el aviso {{Aviso Categorizar}} a modo de información. Ayer por ejemplo me dio las gracias un usuario nuevo por proceder de esta forma, saludos, Poco a poco...¡adelante! 11:38 19 mar 2009 (UTC)

OK, gracias por la informaciòn. Suponìa que el listado era automàtico, pero no estaba del todo seguro. Saludos, Serolillo (discusión) 11:38 19 mar 2009 (UTC)

Códiogo de plantillas

Existe alguna forma de aprender el código de las plantillas cosa de podr confeccionarlas?

un saludo --Mel ^{Votre message} 16:54 19 mar 2009 (UTC)

Mira aquí--Ente X (Libro de Quejas) 00:47 20 mar 2009 (UTC)

Y no te olvides de leer esta parte ;) Saludos, Farisori [mensajes] 02:11 20 mar 2009 (UTC)

Dudas para traducir

Hola a todos:

Tras buscar a Keith R. Kerspecht aquí sin éxito, decidí buscarlo en la Wikipedia alemana y, obviamente, salió. Me propuse traducir la página del alemán al español pero no entiendo de ninguna cómo funcionan y dónde debo poner los "comandos", por llamarlos de alguna forma, que se piden para hacer la traducción. De hecho, y para ser sinceros, no sé por dónde empezar.

Mi idea, después de darle unas cuantas vueltas fue traducirlo en un documento de word o similar en mi pc y luego hacer un copia y pega indicando, al principio del artículo, que estaba traducido del alemán, pero no sé si esa forma es del todo legal.

Agradezco vuestro tiempo y ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sifu-WT (disc. • contribs • bloq). Cally Berry 01:18 21 mar 2009 (UTC)

Te refieres a esta plantilla; Por que si es así, hay varios artículos que estan siendo traducidos del idioma alemán. --Cruento (discusión) 04:13 21 mar 2009 (UTC)

Cambio de titulo

Hola, soy nuevo en Wikipedia y necesito de la ayuda de ustedes los más experimentados, sucede que estoy creando un articulo pero le coloqué como título "Sistema Minimamente Invasivo para Fracturas de Caderas Estables" como ven cometí un error pues le coloqué mayúsculas a cada palabra pero no lo puedo corregir porque soy nuevo y necesito que alguien con más de 50 ediciones lo haga, les agradezco su colaboración y sugerencias. El árticulo aún no esta terminado llevará gráficos y los pasos del procedimiento. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joalbh (disc. • contribs • bloq). XQNO ^{Raccontami...} 19:20 21 mar 2009 (UTC)

El articulo ya ha sido trasladado por Alfredobi. De todas formas como, aparentemente, wikipedia es la unica web del mundo que habla de este sistema, el articulo ha sido marcado como sospechoso de ser una fuente primaria. Antes de continuar con el articulo deberías añadir referencias a las fuentes acreditadas de las que has sacado la información, para comprobar la relevancia del articulo. Un saludo. XQNO ^{Raccontami...} 18:50 21 mar 2009 (UTC)

Como puedo saber si una pagina ha sido ya borrada?

• Ejemplo: Richard Bona habìa sido borrada ya dos veces con anterioridad. Esta informaciòn aparecìa claramente antes de crear la nueva version del artìculo, pero una vez creada no encuentro la manera de saber si habia sido ya borrada con anterioridad.
• Ejemplo 2: Sentidos Opuestos ha sido creada aparentemente el 19 de Marzo, pero el hecho de que apareciese como "nueva pagina" directamente en mi lista de seguimiento me induce a pensar que ya habia sido eliminada por autopromociòn. Dado que mi memoria no da para tanto, me gustarìa confirmar ese hecho desde el propio historial del articulo, si es que eso es posible.

Saludos, Serolillo (discusión) 15:57 19 mar 2009 (UTC)

En la página del historial puedes seguir el enlace pequeño que dice "Ver los registros de esta página". Saludos, Baiji --> (Opinión) 16:05 19 mar 2009 (UTC)

No lose..., pero el "artículo" Sentidos Opuestos debe ser destruido... incluiré la plantilla destruir. --Cruento (discusión) 03:15 21 mar 2009 (UTC)

 Hecho, mejor lo arreglamos no Saloca; your comments 03:45 21 mar 2009 (UTC)

Guerra de Ediciones

Posible guerra de ediciones del usuario Surfaz, en artículo Linux. Pido por favor que algún bibliotecario ponga orden. Gracias--SirWalter (discusión) 05:12 24 mar 2009 (UTC)

No veo una guerra de ediciones en el sentido que aquí le damos al término: sí una discusión que como va encaminada creo que no llevará a nada positivo entre dos editores de un mismo artículo. Sugiero proponer y consensuar ejemplos de redacción de los párrafos en disputa en la página de discusión, en lugar de discutir poniendo adjetivos a la actitud de la otra parte. Y por cierto tu comentario «si mi criterio no fuera objetivo me dedicaría a vandalizar la página y no a agregar información válida» resulta bastante interesante... Las páginas de discusión de los artículos no son foros ni tribunas, ni siquiera para hablar de su contenido en estilo foro. ----Antur---- (mensajes) 05:25 24 mar 2009 (UTC)

PD: y la guerra necesita siempre de dos partes.

Gobernabilidad en Perú

cree este articulo en base a un informe del bid, es cierot que aun falta terminar pero med oy con la sorpresa que lo borraron. NO pes, saben el dolo de hombro que me causo! espero que me den las razones, ya le habia psesto la bibliografia pero no estaba bien peusta pq no se poner referencias, y la verdad me gusta escribir la informacion no editarla (no soy un virgo)--Momoelf (discusión) 21:46 22 mar 2009 (UTC)

Lo borraron por ser fuente primaria como puedes ver aquí, ya te avisaron de la obligación de poner referencias. Gons (¿Digame?) 19:12 24 mar 2009 (UTC).

Existe ficha?

Hola, compañeros! Alguin sabe si por casualidad existe alguna ficha para las ruinas, como por ejemplo, para aplicar en éste artículo? Muchas gracias, Cally Berry 00:56 22 mar 2009 (UTC)

Quiubo, camarada Cally, mira dudo que halla algo así como una infobox pero en el artículo Zona arqueológica de Palenque hay dos infoboxes, la que podrías usar es la primera, la mas pequeña (la que se llama prettyinfobox). Solo sería cuestión de copiarla y modificar los parámetros. Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 11:27 22 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias, Ahab. Espero que el panel derecho del wikiproyecto haya quedado bien.Saludos, Cally Berry 21:26 22 mar 2009 (UTC)

Ya lo arreglaron y quedó (como decimos aquí en México) de poca m*dre. Gracias. Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 21:41 22 mar 2009 (UTC)

Que buena suerte, porque si era por mí... XD. Saludos, Cally Berry 21:43 22 mar 2009 (UTC)

Tabla

Podrian hacer la columna de "Artículo principal" más ancho. Gracias --Cruento (discusión) 23:57 24 mar 2009 (UTC)

Artículo principal	Descripción
Duat	Inframundo de la mitología egipcia, el lugar donde se celebraba el juicio de Osiris, y donde el espíritu del difunto debía deambular, sorteando malignos seres y otros peligros, según se narra en el Libro de los Muertos, y pasar por una serie de "puertas" en diferentes etapas del viaje, descritas en el Libro de las Puertas.

 Hecho --Cruento (discusión) 02:59 25 mar 2009 (UTC)

Alguien que sepa latín o sea especialista en Copérnico

Véase con lupa, dice cœlestium

¿Habrá alguien que sepa decir si el libro de Copérnico se llamaba "De revolutionibus orbium coelestium o en realidad era "De revolutionibus orbium caelestium? Por favor deje su opinión aquí. Ruper (¿Un mate? ) 23:49 22 mar 2009 (UTC)

Creo que no es tan difícil de investigar, tan solo ver los enlaces externos de la versión en inglés o Wikisource en latín --- 3 3 3 --- 07:03 23 mar 2009 (UTC) PD: y no es porque sea muy perfecta, pero hasta la Británica lo dice :?

Puede haber un error al escribir cœlestium, ya ven que el signo œ es igualito que una o pegada a la e, y todos se han dejado llevar y aquí estamos, donde google da más resultados a coelestium que a caelestium :S. Ahora la pregunta es ¿qué hacemos? ¿corregimos a medio mundo? o ¿nos adaptamos para no ser fuente primaria? --- 3 3 3 --- 07:11 23 mar 2009 (UTC)

yo estuve investigando en mis libros de etimilogías, pero lo único que encontré fue caelum - cielo.

Creo que aceptar la versión de un wikisource es caer en el mismo error de usar otra wikipedia como referencia en nuestros artículos, así que de lo que presenta 333 sólo nos quedamos con la Britannica.

He consultado estos libros Distinguished Figures in Mechanism and Machine Science (Zielinska), The quirky side of scientists (Topper), Celestial Mechanics (Celleti), así como artículos de revistas The Welcoming of Copernicus's De Revolutionibus (Physics in Persiective) y en todos ellos se usa Coelestium -- m:drini 17:09 23 mar 2009 (UTC)

La verdad no sé nada de este asunto, pero aquí mi grano de arena: en esta página encontré esta imagen, que al parecer es bastante fiable. Allí se ve el título, con un dudoso "oe" (digo dudoso porque podría parecer confuso a simple vista). Sin embargo, más abajo se ven varias "ae" y se nota la diferencia en el tipo de "a" utilizada. Digo que, por lo tanto, es con o. Saludos. --Racso ^¿¿¿??? 17:39 23 mar 2009 (UTC) Por cierto, si alguien pudiera ayudarme un poco con la licencia de la imagen, le agradecería. En el sitio web de donde la tomé le pusieron un "All rights reserved", pero creo que no es aplicable porque el libro está en DP desde hace mucho, ¿no?

En el libro de Copérnico, la palabra aparece como coelestium. El latín clásico contaba con los diptongos [ae] y [oe]; en su evolución, los dos monoptongaron en [e]. Consecuentemente, en el latín medieval no eran infrecuentes las grafías falsas debidas a las dificultades a la hora de precisar la forma latina correcta. En este caso, la palabra debería ser caelestium, pero aparece como coelestium por esa razón. --Camima (discusión) 17:42 23 mar 2009 (UTC)

Si vemos de cerca el facsímil que teníamos desde antes en Commons se ve claramente que se usa el símbolo œ y si descargan el que nos muestra Racso y miran con lupa (hay otra copia del mismo facsímil en commons) pasa lo mismo, así que en mi opinión la teoría de la mala interpretación del símbolo es el problema real. --- 3 3 3 --- 18:13 23 mar 2009 (UTC) PD: la otra versión de lo que subió Racso es: Archivo:Nicolai Copernici torinensis De revolutionibus orbium coelestium.djvu. PD2: Mencionaba además que aparecen buenos enlaces en el artículo en inglés, como éste y éste que es el mismo facsímil de la versión de Racso

Eeeeh.... muchachos, menos mal que pedí al principio que por favor dejaran su opinión en la página de discusión del artículo.  : (. El hecho es que de mi parte he tomado como válida la única contestación que obtuve allí (de alguien que sabe latín):

La forma en latín clásica es "caelum" pero también podréis encontrar "coelum" particularmente en latín tardío y eclesiástico. Davius

Por lo tanto creo que es más saludable dejar todo como está, en especial teniendo en cuenta que en todas las demás wikis figura con "co", incluyendo en particular la polaca y la alemana (y en esta el artículo fue declarado "bueno").

Gracias. Ruper (¿Un mate? ) 20:38 24 mar 2009 (UTC)

Borrados sin explicación alguna

Estoy colaborando en tres artículos de Wikipedia, La Carrera Panamericana, Ferrari 340 Mexico y Ferrari, redactando el texto y subiendo algunas fotografias. Y si bein entiendo el aspecto de los derechos de autora, las fotografias que he subido, las he encontrado en varias paginas del internet y son por lo general de exposiiones de autosy cosas asi_ Otras son fotografias de la epoca y fuern difundidas en muchos diarios y revistas. El caso es que uno de las personas que revizan constantemente las contribuciones, borro dos fotografias, una la de un auto que tome de una pagina web y el otro un logotipo de la Carrrera Panamericana que es practicamente público. Ahora el problema es que esta persona es europeo y no me puedo comunicar con el para porder seguir contribuyendo con en los +articulos- Seria bueno, que si aien va a editar nuestras contribuciones, sea alguien que domne el idioma en el que se escribe el articulo.--McQuack (discusión) 19:47 23 mar 2009 (UTC)

El CommonsDelinker (disc. · contr. · bloq.), (aparte de no ser un usuario, sino un bot) que te ha borrado esas imágenes pertenece a commons y borra todas las imágenes que han sido borradas previamente en commons por infringir los derechos de autor. El hecho de que estén en una página web no quiere decir que sean libres de usarse aquí. Veáse porfavor Wikipedia:derechos de autor y Wikipedia:Imágenes. Un saludo Billy mensajes 20:04 23 mar 2009 (UTC)

Podés probar buscar entre todas las de Commons a ver si encontrás otra imagen alternativa que sea válida. Una foto libre de un auto no debería ser muy difícil de encontrar Belgrano (discusión) 20:27 25 mar 2009 (UTC)

¿Alguien por casualidad, sabe dónde existe ...

...información veraz sobre la Casa con quimeras? Resulta que este artículo es un CAD actualmente, y me dijeron que necesita más información sobre la restauración y reconstrucción. Hace media hora que vengo revolviendo Google, y no encuentro nada. ¿Alguien me da una manito? Gracias, Cally Berry 21:27 23 mar 2009 (UTC)

Pues al parecer no hay mucha información sobre esa casa en español y tampoco demasiada en inglés. La mayoría de la información está en ucraniano. Sólo se me ocurren dos posibilidades: o comienzas a hacer un curso acelerado de ucraniano ;) o consultas a alguien que sepa ucraniano como por ejemplo el principal autor del artículo en la Wikipedia en inglés, DDima. Paintman (discusión) 22:17 23 mar 2009 (UTC)

No de eso ya me dí cuenta :S. Gracias, eso es lo que haré, porque eso de estudiar ucraniano no m atrae para nada. Saludos, y gracias por la colaboración Cally Berry 22:24 23 mar 2009 (UTC)

Siempre queda el google traductor, eso si, sin copiar el resultado literalmente, que no suele tener demasiado sentido. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:58 24 mar 2009 (UTC).

Nombres rusos

Pues leyendo por aquí y por allá, me he dado cuente que existe bastante ambigüedad respecto a los títulos de los artículos de ciertos personajes rusos, la cuestión es si los apellidos "Romanov" y "Petrovich" llevan tilde:

• Romanov o Románov
• Petrovich o Petróvich

Por mi parte me "suena" mas sin tilde pero existe muchos con tilde y muchos otros sin tilde. (igual con los romanov: sin tilde, con tilde). ¿Que dicen? ¿Habra que hacer traslados masivos? Locos ~ epraix Beaste~praix 23:43 23 mar 2009 (UTC)

"Me suena", búsquedas en Google, no aportar ninguna fuente lingüística, traer un asunto al café que debería ser tratado en la discusión del artículo, hablar de traslados masivos cuando se trata de casos bastante especiales, y que deberían ser tratados por sí mismos... Uff, una completa antología en poco espacio de argumentos y acciones que se deben evitar cuando se trata de un título de un artículo como este. Sin mencionar que este tipo de hilos, así planteados, suelen degenerar... espero que no ocurra. P.D. ¿Ya has leído todos los argumentos que se dieron en la discusión de la dinastía Romanov?. P. D. 2 ¿No te dejas Pétrovich? En fin, más vale tener humor... :P Escarlati - escríbeme 01:20 24 mar 2009 (UTC)

Eyyy, solo preguntaba, no estaba tratando de imponer nada solo estaba sugiriendo una estandarización de los títulos con eso de las "traslados masivos"!! no sabia que dicha tema ya había sido tratado :(, pero la conclusión dada me hace pensar que la traslación romanizada correcta es "Romanov" y no "Románov"... lo que quiero decir es que si se llego a tal conclusión, ¿porque existen estos artículos?: Román Románov, Sergio Románov, Alexis Nikoláyevich Románov, y mas que me faltaron nombrar... además solo se trata de la convención para "Romanov", entonces ¿que hay de Petrovich/Petróvich? Locos ~ epraix Beaste~praix 17:57 24 mar 2009 (UTC)

Cual es la plantilla mas adecuada para casos de autobiografias evidentes?

Por desgracia existe multitud de personas que vienen a Wikipedia para escribir un articulo sobre si mismos y luego no volver jamas, violando WP:AP con rotundidad. Quisiera saber si en estos casos flagrantes (Ej.1, Ej.2 o Ej.3, consùltuse historiales y contribuciones de los respectivos autores) es preferible usar directamente la plantilla "destruir|vanidad"", solicitando asì el borrado inmediato de la pagina, o bien emplear la plantilla "promocional". Saludos, Serolillo (discusión) 20:20 25 mar 2009 (UTC)

No veo que haya mucho problema con usar la de promocional y darles la oportunidad de demostrar la importancia. En el mejor de los casos, puede pasar que el artículo parecía autopromoción por no estar bien redactado o no indicar puntos importantes, y con eso se arregla. En el peor, se borra unos días más tarde Belgrano (discusión) 20:25 25 mar 2009 (UTC)

imagenes

como? no se puede el subir imagenes directamente a wikipedia esa;ol? sistemo (discusión) 02:33 27 mar 2009 (UTC)

No. Se suben a Commons en virtud de una política adoptada luego de una votación. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:38 27 mar 2009 (UTC)

Momoelf

Puedo sonar cargoso, jeje pero pueden wikiformatear la pagina politica del peru, emm... digamos que estoy leyendo todo el libro y tipeandolo poco a poco, comentarios del libro, pero mas adelante lo complementare con otros libros y noticias,s ino que quiero concentrarme en esto primero, asi que no pongan nada sobre el copyright, que de todas maneras con los años y las actualizaciones la BID no se molestará XD. Bueno pes denle un toqesín hermoso, si por ahí hay alguna virgo o un virgo o tauro, jeje,y de paso me ponen mi estrellita, sino miren mis contribuciones verán que he estado muy activo últimamente XD. Vamos no sean malitos. ok!--Momoelf (discusión) 14:27 28 mar 2009 (UTC)

Para Argentinos: Dromi y el Swiftgate

De casualidad cai en la pagina de Roberto José Dromi, ex ministro menemista que renunció por un sonado caso de corrupción en aquella época: El swiftgate. Pero la página no tenia ninguna referencia al tema, incluso estaba escrita a modo de autopropaganda (digo estaba porque hice un pequeño agregado). Como dicho caso ocurrio en una era pre-internet (1991, no habia Internet comercial en Argentina) casi no hay información sobre el swiftgate. Dejo la inquietud por si alguno cuenta con algún material de esa fecha para poder mejorar esa parte de la historia que está deliberadamente omitida en la aparente autobiografia del ex-ministro. --sbassi (discusión) 05:45 28 mar 2009 (UTC)

Cómo enlazar

Alguien me puede dar la página de políticas que trate el tema de como enlazar. Si no existe este es mi duda:

• Enlazar:

departamento de Huancavelica

provincia de Tayacaja

• O sólo:

departamento de Huancavelica

departamento de Tayacaja

Gracias. --Digary¿Yanapa? 19:15 26 mar 2009 (UTC)

Ayuda:Tutorial_(enlaces_internos). --Camima (discusión) 19:17 26 mar 2009 (UTC)

y los usos y costumbres han ido creando frases hechas del tipo: XXXX es un Municipio peruano de la provincia de Tayacaja, en el departamento de Huancavelica. XQNO ^{Raccontami...} 19:26 26 mar 2009 (UTC)

desambiguar articulo

Pedido para algún "biblio"... Pues hace falta una redirección en Renaissance hacia Renaissance (desambiguación). Y ¿Renombrar a Renaissance (banda) ? Ya cree un infraesbozo de Renaissance (película) =)

Hasta ahora solo exitía "a secas", pero acordarán que es necesario referenciar los homónimos al "grupo", la "película" y al "movimiento cultural" (Renacimiento). —Sefer (discusión) 00:55 28 mar 2009 (UTC)

 Hecho Ya le he colocado la plantilla {{otrosusos}} al articulo principal. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:47 28 mar 2009 (UTC) PD: no solo los "biblios" pueden hacer eso :P

Traduccion de Wiki Catalana

Hola... pues llevo trabajando un timepo en traducir un erticulo (Ferrara) de la wiki catalana [6] y quisiera saber... ¿Que debo poner en el apartado en el que coloque las referencias? ¿Tengo que poner en algun lado del articulo que lo estoy o lo he traducido de la wiki catalana? En ese caso ¿Como?

Gracias de antemano. Jorge (discusión) 12:01 28 mar 2009 (UTC)

Hola Jorge, puede usar {{traducido ref}} en el apartado de referencias y {{traducido de}} en la página de dicusión del artículo. También sería conveniente que incluyese el enlace permanente al artículo de @cawiki en el resúmen de edición para que así también quedase en el historial. Que tenga un buen día. — Dferg (discusión) 12:41 28 mar 2009 (UTC)

El Perú, Perú o los dos ¿y para los demás?

Estaba revisando las ediciones de Arequipa y vi estas: [7], el caso es que ya se discutió más de una vez sobre el nombre del Perú o como llamarlo: el Peru o Perú a secas, al Perú o a Perú, del Perú o de Perú y así sucesivamente...: Discusión:Perú/Archivo 4#El nombre del Perú: Uso del artículo "EL" en el nombre del "Perú": Respetemos la denominación original de nuestro país... y este usuario (Speedplus (disc. · contr. · bloq.)) cambió de llamarlo "del Perú" a sólo "Perú", como se le conoce en otros países y no en el Perú. En forma general (para cualquier palabra), alguien me puede decir donde hay alguna página de la política de wikipedia donde dice si se puede cambiar el artículo de una palabra según como se le conoce en ese lugar o se debe llegar a un acuerdo o si necesita también de referencias. me entienden?. Espero su respuesta. Gracias. Digary¿Yanapa? 23:52 19 mar 2009 (UTC)

Ambas. Que se quede la forma que puso el redactor original, me parece de mal gusto andar cambiándola, lo mismo que cuando alguien pone "perro" y llega otro a poner "can" porque sí. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:00 20 mar 2009 (UTC)

Otro tema relacionado es que para los artículos de tipo Economía de Perú, Cultura de Japón, Demografía de India, etc. sobre países cuyo nombre admite artículo determinado, debe admitirse el nombre con o sin artículo a través de las redirecciones que hagan falta, así, Economía de Perú y Economía del Perú deben acceder al mismo artículo. Algo parecido debe ocurrir en casos de países cuyo nombre se puede escribir de varias maneras, como Kazajstán/Kazajistán. Sabbut (めーる) 13:05 20 mar 2009 (UTC)

Para el caso de la República Argentina traslado aquí el comentario del recuadro que he colocado en el artículo de este país:

El nombre oficial del país es República Argentina. Por elipsis del sustantivo "República", suele decirse, correctamente, la Argentina. Sin embargo, está muy extendido el uso sin el artículo "la", de manera que de hecho el nombre suele expresarse simplemente como “Argentina”

Resumiendo: lo correcto es con el "la", pero de hecho se usa con y sin artículo.Ruper (¿Un mate? ) 02:36 21 mar 2009 (UTC)

Éste tema debío ser visto por colaboradores que dominen conocmientos de Historia, Linguistica o Comunicaciones en Perú.

Por otra parte Lin linao, el ejemplo que das es anglicismo. nabbage (discusión) 15:03 21 mar 2009 (UTC)

Tu confusión no es relevante para el tema, pero "perro" es un término de etimología incierta y "can" es un derivado del latín canis (de ahí "canino", "cánido" y "Canarias"). Saludos. Lin linao ¿dime? 09:27 24 mar 2009 (UTC)

Ahora, puedo cambiar o aumentar a ese artículo los artículos de la palabra Perú por el, del, al, pero a todas estas palabras?--Digary¿Yanapa? 23:34 24 mar 2009 (UTC)

Mejor si no lo haces (¿para qué si diera lo mismo?), pero si tiene motivos sólidos para creer que a los lectores de peruanos les sonará ajeno sin artículo, adelante. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:37 25 mar 2009 (UTC)

Menudo argumento si a «... los lectores de peruanos les sonará ajeno». Precisamente lo que un bibliotecario siempre debería llamar a evitar. ¿No era esta una enciclopedia universal? Veo que sigues con tu sistemática tergiversación de las políticas. Reiterada además: [8], [9], [10] y un largo etcétera. Incluso casos recientes. [11]Escarlati - escríbeme 15:57 25 mar 2009 (UTC)

No sabes de lo que hablas y no es el sitio para tratarlo, anda a otra parte a pedir mediación o a acusarme. Gracias. Lin linao ¿dime? 16:09 25 mar 2009 (UTC)

«No sabes de lo que hablas» <-- Me acabas de llamar ignorante. Se trata de una grave falta a la etiqueta por la que deberías ser inmediatamente sancionado (por no hablar de tu sistemático sabotaje lexicográfico).

En cuanto a si este es el sitio o no, te adelanto que señalaré dónde te niegas a cumplir las políticas en cualquier lugar en que alientes a sabotearlas. Los diffs de arriba son una pequeña muestra harto elocuente de toda tu actuación en este sentido, para quien tenga la paciencia de leerlos detenidamente. Escarlati - escríbeme 02:13 26 mar 2009 (UTC)

Claramente ignoras o deseas ignorar el uso que se hace en esta enciclopedia de términos de uso local, en una costumbre aceptada y alentada por la comunidad; si te ofende que se te diga que no sabes de lo que hablas, procura informarte o abstenerte. En consonancia con ese uso, es posible reemplazar "de Perú" por "del Perú" si hubiera buenas razones para ello; así lo hacemos en decenas de miles de artículos, como Gastronomía de Chile, Gastronomía de España, México, Valladolid, Zarzuela, Historia de Argentina y casi cualquier otro artículo que exista en Wikipedia. Yo estoy cumpliendo las políticas, trato de aportar algo en los articulos que enlazas y tú ves sabotaje porque te contradigo, eso revela poca capacidad de diálogo y mucha estima de tus propias opiniones. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:23 26 mar 2009 (UTC)

DRAE: anona del Perú, bálsamo del Perú, coca del Perú, lentisco del Perú, Natural de la Argentina, antigua moneda de oro de la Argentina, anoma de México, té de México, Unto de México. —Jaontiveros ¡dixi! 04:50 26 mar 2009 (UTC)

PD: Leer Wikipedia:No hagas ataques personales#Ejemplos que no son ataques personales, además Wikipedia:Civismo#Ejemplos (en especial calumnias, mentiras y Peticiones de expulsiones y bloqueos.—Jaontiveros ¡dixi! 05:57 26 mar 2009 (UTC)

Coincido con la llamada de atención a Lin linao, un bibliotecario como él no debería menospreciar de forma tan evidente y reiterada a un reconocido usuario como Escarlati, del que no puede decirse ciertamente que no tiene capacidad de diálogo. Roberto, creo que con este apunte no es necesario que me dirija a ti directamente, porque espero que recapacites y por lo menos te disculpes por las formas. Kordas (sínome!) 20:24 26 mar 2009 (UTC)

Perdón pero no has comprendido, es al contrario: «No sabes de lo que hablas»≠<Me acabas de llamar ignorante>; por lo tanto la última frase puede tipificarse como una calumnia de Escarlat hacia Lin linao. Aquí no es el sitio para hablar o forear los otros temas. Es Escarlati quien debe una disculpa, pues además estaba equivocado al respecto de la DRAE: "del Perú".—Jaontiveros ¡dixi! 20:35 26 mar 2009 (UTC)

Perdón pero no entendiste tú que «No sabes de lo que hablas» es un menosprecio y por tanto un ataque personal, así que está claro quién debe una disculpa en primer lugar. Esa frase si la pronuncia un bibliotecario queda bastante grosera. Lo del "además estaba equivocado" no es razón para recibir esa grosería. Kordas (sínome!) 20:42 26 mar 2009 (UTC)

¿Qué tiene que ver todo estas acusaciones con la ayuda que pidió el usuario?—Jaontiveros ¡dixi! 20:49 26 mar 2009 (UTC)

Canis v. Canarias: al margen de la polémica, les señalo que contrariamente a lo que algunos rumores más o menos extendidos (incluso a niveles oficiales) sostienen, la etimología de Canarias no viene de "can" (es decir, perro), sino de canario, que es amazigh (bereber), guanche. La raíz K.N.R. quiere decir "valiente" o "vanguardia", y de ahí otra de las designaciones para Gran Canaria como "Tamarán" traducido "isla de los valientes". - Canario -

G.earth

Hola me gustaría saber como poner este artículo[12] en google earth--Kkp2qlos (discusión) 15:07 27 mar 2009 (UTC)

Nosotros no podemos poner o modificar google earth. Ellos cada cierto tiempo revisan los artículos geoetiquetados y los enlazan. Pero Wikipedia y Google no tienen afiliación. -- m:drini 15:32 27 mar 2009 (UTC)

Vale gracias--Kkp2qlos (discusión) 19:30 27 mar 2009 (UTC)

¿Por que los cambios que hago no duran?

Hola, la pregunta es sencilla, quería saber por que cuando edito algun contenido o línea al poco tiempo lo quitan y se queda como estaba antes, ya que lo hago con rigor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.49.233.246 (disc. • contribs • bloq). Amadís (discusión) 01:41 29 mar 2009 (UTC)

Debes poner un enlace a tus ediciones para que te respondan a eso, de lo contrario no podemos saber por qué ocurre eso. Amadís (discusión) 01:41 29 mar 2009 (UTC)

Estéreo (unidad de volumen)

Por dos veces he intentado definir esa magnitud de volumen en la correspondiente página, y por dos veces se ha borrado.

¿Qué se supone que ha de poner?. Un estéreo es algo tan sencillo como un metro cúbico de madera... — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.47.131.218 (disc. • contribs • bloq). Pintoandres90 21:02 30 mar 2009 (UTC)

Depende, si sólo pusistes eso lo tuvieron que borrar por corto. Tienes que añadir más información. Conceptos así los puedes por en el Wikcionario. Pintoandres90 21:05 30 mar 2009 (UTC)

Cita de un capítulo dentro de una obra mayor

¿Cómo se cita el capítulo que integra una obra dirigida o compilada por otro, ahora que desapareció la plantilla cita capítulo?

Se me ocurrieron dos formas con la planilla de cita libro pero no sé si es la solución mejor.

• Plotkin, Mariano (1995). Rituales políticos: La celebración del 17 de Octubre y el imaginario peronista 1945-1951. Buenos Aires. Ed. Ariel. ISBN 950-9122-34-3. en El 17 de octubre de 1945 (Juan Carlos Torre, comp.) pág. 171. 

• Torre, Juan Carlos (compilador) (1995). El 17 de octubre de 1945. Buenos Aires. Ed. Ariel. ISBN 950-9122-34-3. Capítulo: Rituales políticos: La celebración del 17 de Octubre y el imaginario peronista 1945-1951 por Mariano Plotkin, pág. 171. 

Gracias de antemano.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:21 30 mar 2009 (UTC)

La respuesta es: usando el parámetro «capítulo» de la plantilla cita libro. Paintman (discusión) 22:24 30 mar 2009 (UTC)

¿Vandalismo o corrección válida?

Alguien que sepa decir mirando este "diff" si esto fue un vandalismo o una corrección válida.

Gracias.

Ruper (¿Un mate? ) 14:44 31 mar 2009 (UTC)

Fue una corrección válida. Las IPs no siempre son vándalas. ;) He actualizado el dato a 2009 y lo he referenciado. Paintman (discusión) 19:40 31 mar 2009 (UTC)

Publicacion de un articulo

Queria publicar un texto informativo sobre un estudio filatelico reconocido mundialmente, lo busque pero todavia no lo publicaron por lo tanto decidi hacerlo yo (philatino). Pero al intentar agregarlo antes como enlace externo a otras paginas (como estampilla, etc) lo consideraron spam y lo bloquearon, ya hice la peticion de desbloqueo en la pagina en español y en la pagina en ingles, entiendo que puede ir contra su politica publicar un enlace directo al sitio pero no veo la razon para no poder publicar un enlace solamente a aquellas secciones de la pagina que amplien informacion publicada en wikipedia. Ahora no se si publicar un texto sobre esta organizacion por miedo a que sea eliminado o llevado a la lista negra (de ninguna forma es mi intencion crear spam, por eso estoy pidiendo ayuda antes de crear algo que ofenda a alguien). Buscando en wikipedia encontre un articulo del estilo del que quiero publicar, si este articulo se encuentra publicado y ademas con un enlace directo a su pagina web no veo la razon por la cual yo no pueda publicar mi articulo http://en.wikipedia.org/wiki/Cherrystone_Auctions Ademas, como acabo de comprobar borraron mis aportes al enlace "Philatelic auctions" en el que habia creado una lista de varios subastadores (sin pagina web). Espero poder solucionar este problema y obtener ayuda, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sylvia.Plath07 (disc. • contribs • bloq). Pintoandres90 19:18 31 mar 2009 (UTC)

redirigir

hola como puedo redirigir un articulo desde tecleando varios o algunos nombres??--saber de futbol (discusión) 23:20 31 mar 2009 (UTC)

Para crear una redirección, tenés que leer esto. Suerte con tus ediciones ! Saludos, Cally Berry 23:26 31 mar 2009 (UTC)

Sin título

Saludos compañeros, tenga una pregunta, sabéis como hacer para que funcione este código (véase el código fuente de este mensaje)? muchas gracias y un saludo!
--Mel ^{Votre message} 02:30 28 mar 2009 (UTC)

Pues yo lo veo funcionando , ¿que navegador usas? Puede que sea un problema con el navegador by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:50 28 mar 2009 (UTC)

Pero si usted ahorita lo esta usando en su firma ... -- nixón^？ 16:21 28 mar 2009 (UTC)