Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2016/12

Ayuda con...

como colocar este libro en la bibliografía [1], no entiendo los parámetros y también como sería una referencia. --AlexPotter <You're goddamn right > 01:44 1 dic 2016 (UTC)

<ref>{{cita web|apellidos1=Hugo|nombre1=Morán Muñoz|título=Historia del Liceo de Hombres No. 1 de Talca : 1827-1977|fecha=1977|fechaacceso=1 de diciembre de 2016|ubicación=Chile}}</ref>. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:33 1 dic 2016 (UTC)

translate a wikipage

This is my first time here, I was looking for an English page for Zona Ganja, but i could only find it in Spanish and decided to translate their page in English but how do i do it? where to go to translate the whole page in english? I am lost? Can someone help? — El comentario anterior sin firmar es obra de Manisha208 (disc. • contribs • bloq).

Hello, you need to create it on English Wikipedia, this is Spanish Wikipedia. You may follow there the Article wizard, or you can try the tool Content translation (but I think it has been disabled). In case you have more questions, please refer to Help:Contents. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:30 2 dic 2016 (UTC)

Artículo semiprotegido

¿Cómo y donde solicito la semiprotección de un artículo? Éste (Ciudad Victoria) se encuentra a mi parecer bajo cierto vandalismo, es poco pero casi cada contribución como se ve el historial es vandálica.

VOIDSPACE01 MENSAJES 20:08 3 dic 2016 (UTC)

Aquí. --Jcfidy (discusión) 20:12 3 dic 2016 (UTC)

Ayuda

Como coloco, ese mensaje que dice esta obra contiene material de [...] publicada bajo las licencias [...].--AlexPotter <You're goddamn right > 19:43 4 dic 2016 (UTC)

¿Te refieres a {{Traducido ref}}? Si no es así, debe ser alguna de estas. LlamaAl (discusión) 19:55 4 dic 2016 (UTC)

Me refiero a que tienen este tipo de material [2]. Se que no se debe referenciar con wikis, pero José Velásquez Bórquez tomo todo de esa pagina. --AlexPotter <You're goddamn right > 20:35 4 dic 2016 (UTC)

Colaboración con artículo y posibilidad de nuevo Wikiproyecto

Me permito sugeriros la colaboración para la creación de este artículo sobre la reciente ley española de concesión de la nacionalidad a los sefardíes. Cualquier ayuda es bienvenida :-) De igual modo, busco colaboradores para iniciar un nuevo wikiproyecto sobre Sefarad y/o historia de los judíos en la Península Ibérica. Creo que hay mucho por desarrolar. Saludos. --Josecoco1948 (discusión) 12:12 5 dic 2016 (UTC)

Estando inactivos los wikiproyectos Judaísmo y España, creo que es más conveniente reactivar esos que crear un nuevo wikiproyecto más específico sobre Sefarad. Sabbut (めーる) 14:51 6 dic 2016 (UTC)

Eliminar cuenta

Buenas. Este usuario, no sé por qué, dejó un mensaje en mi página de discusión solicitando que eliminaran su cuenta. Tal vez alguien aquí lo pueda ayudar. Gracias. --CamiloBer04 | Discusión 14:15 7 dic 2016 (UTC)

En todas y cada una de sus ediciones (no tiene ediciones borradas) pide eliminar su cuenta, creada hace la friolera de dos días. Copio textualmente su primera edición:

Me gustaria elimina mi cuenta porque edtoy muy ocupado todo el dia y creo que voy a contribuir poco, apartr mi redacion no es mu buena, me gustaria que eliminaran mi cuenya

Especial:Diff/95454972

Con esta información, asumo que se trata de una cuenta abierta con la única intención de hacer perder el tiempo a otros (vandalizar) y bloquearía la cuenta por ello. Alguien que crea una cuenta con intención de contribuir pero luego se da cuenta de que no va a tener tiempo simplemente no usa su cuenta, no manda cinco mensajes pidiendo cerrarla. Sabbut (めーる) 16:45 7 dic 2016 (UTC)

Instituto Geográfico de Aragón

Buenas noches, Estaba publicando algunos contenidos sobre el Instituto Geográfico de Aragón y, aún no los había terminado cuando ya habían borrado mi página. Me gustaría saber por qué hay entidades como el Gobierno de Aragón, la Biblioteca Nacional de España, el Instituto Aragonés de Estadística y un larguísimo etcétera que publican información en wikipedia. Gracias --Raegi16 (discusión) 22:38 7 dic 2016 (UTC)

Por una parte, debes solicitar un cambio de nombre de usuario. RAEGI no es más que IGEAR (Instituto Geográfico de Aragón) al revés, lo cual es indicativo de una cuenta corporativa, algo no permitido en Wikipedia.

Por otra, aunque no se permite utilizar la propia página de usuario con fines corporativos, sí se puede utilizar una subpágina como taller para ir elaborando un artículo enciclopédico que, una vez terminado, se puede trasladar al espacio principal. Una vez hayas cambiado el nombre de usuario a un nombre personal y no corporativo, restauraré el contenido que solicitas a un taller de usuario. Sabbut (めーる) 23:40 7 dic 2016 (UTC)

--Sabbut (めーる)-- Muchas gracias Sabbut, sigo tus instrucciones --Raegi16 (discusión) 21:23 8 dic 2016 (UTC)

Ya que has cambiado tu nombre a Usuario:Zhora2007, traslado la página en que has estado trabajando a Usuario:Zhora2007/Taller. Deberías, eso sí, indicar en Usuario:Zhora2007 tu vinculación con el IGEAR, sea con la plantilla {{Cuenta remunerada}} o con tus palabras. Sabbut (めーる) 05:38 9 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias Sabbut. Es importante para mi trabajo que pueda editar este contenido. Como habrás podido comprobar es la primera vez que publico en Wikipedia y veo que estoy cometiendo todo tipo de errores. Espero no equivocarme más. No sé si tu puedes tutorizar la publicación de mis contenidos o, por el contrario, tengo que buscar a otro de tus compañeros/as. En principio, entiendo que tengo que trabajar en el taller y luego trasladar el artículo al espacio principal. Este paso no tengo claro como debo de hacerlo. Por otro lado, me sugieres que trabaje con la plantilla {{Cuenta remunerada}} y tampoco tengo muy claro cómo usarla. Gracias de nuevo

Esto ya lo comentaré en la página de discusión del usuario. Sabbut (めーる) 16:10 9 dic 2016 (UTC)

Dudas sobre como poner una categoría creada en el orden alfabetico que le corresponde

He creado una nueva categoría llamada "Boxeadores de Níger" dentro de la categoría superior "Boxeadores por país". Al ver los datos de boxeadores por país, la categoría la pone dentro de la letra B de boxeadores en lugar de la N de Níger. ¿Como lo puedo resolver? Gracias de antemano. --Teodoromix (discusión) 20:18 9 dic 2016 (UTC)

Pon | y el nombre del país detrás. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:36 9 dic 2016 (UTC)

La clave de ordenación (lo que va después de la |, en este caso, el nombre del país) debe ir sin acentos. En casos donde hay una ñ (el ejemplo más claro es España), lo habitual es sustituir la ñ por "nzz". Así conseguimos que Níger vaya antes de Nigeria. De otra manera, las letras acentuadas se considerará que van al final del alfabeto, después de la z (quedando Níger después de Nigeria o incluso después de Nunavut, si Nunavut fuera un país). Sabbut (めーる) 03:03 10 dic 2016 (UTC)

Anglo-nunavoianos

My apologies for posting in English, but I'm not a Spanish speaker — however, I need to bring an issue to your attention.

The category Categoría:Anglo-nunavoianos was created in 2010 by an anonymous IP number, which has in fact been editblocked on both en: and fr: for persistently creating unsourced categories for nonexistent demonyms like "Anglo-Nunavummiut" or "Anglo-Nunavois". The category's only content is "Anglo-Nunavoianos", which is a redirect to Nunavut and not an actual article — and because it's a term that doesn't actually exist in the real world to describe anything, the redirect has no possibility of ever becoming an actual article and the category has no prospect of ever actually having real content. If you need further background on this, you can also read en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Éric_Gagnier/Archive.

Accordingly, my request is that Categoría:Anglo-nunavoianos and the redirect at Anglo-Nunavoianos be deleted, through whatever processes you have here on es: — because I can't speak Spanish and am unfamiliar with the ways in which the processes here are different than they are on en:, I can't look after this directly, so I'm posting to ask if a regular user can look after this. Thanks. Bearcat (discusión) 19:03 5 dic 2016 (UTC)

 Done. Sabbut (めーる) 19:06 5 dic 2016 (UTC)

Gracias Bearcat (discusión) 19:10 5 dic 2016 (UTC)

Dicho esto, pienso que hay que vigilar el resto de ediciones de esa y otras IP -209.226.116.58 (disc. · contr. · bloq.)-, pues también tenemos Categoría:Nunavoianos y Categoría:Inukocanadienses, términos que aparentemente solo existen en Wikipedia. También tenemos Categoría:Condado unis de Prescott-Russell, creado por 209.226.116.95 (disc. · contr. · bloq.), en el mismo rango, y que es una mala traducción de "Comtés unis de Prescott et Russell" (debería llamarse "Condados unidos de Prescott y Russell).
(Incomplete translation: That said, I think we should monitor the other editions that come from that IP and others in the same range.) Sabbut (めーる) 19:17 5 dic 2016 (UTC)

He trasladado la categoría de los condados unidos de Prescott y Russel. Sobre los gentilicios de las otras dos categorías, yo he visto nunavutensinos, pero no estoy seguro que la palabra sea correcta -dudo de la existencia de literatura especializada en español al respecto- y la lógica me dice que es inuit canadienses. No sé si alguien lo tiene claro. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:14 7 dic 2016 (UTC).

La ONG International Work Group for Indigenous Affairs en su edición en español utiliza los términos «inuit canadienses» e «inuit de Labrador», incluyendo una cita en primera persona que dice: «Nosotros, los inuit de la región de Nunaat, [...]». --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:01 16 dic 2016 (UTC)

Las he dejado como Categoría:Personas de Nunavut y Categoría:Inuit canadienses. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:22 17 dic 2016 (UTC).

Ayuda para terminar de traducir un artículo

Hola, soy un usuario relativamente nuevo en Wikipedia y no se si este será el lugar adecuado para pedir esto, pero no encontré ninguno mejor. Durante un tiempo estuve intentando corregir la traducción automática del artículo Reciclaje de teléfonos móviles y en parte creo que lo conseguí, sin embargo ya llegué al punto en el que no sé como mejorarlo y existen errores que otros wikipedistas con más conocimiento de gramática e inglés pueden solventar. Por eso, quería ver si había alguien interesado y que pueda mejorarlo. Desde ya muchas gracias. --Matías GGV (discusión) 00:32 7 dic 2016 (UTC)

 Hecho --Tximitx (discusión) 19:28 19 dic 2016 (UTC)

Eliminación de "Categoría:Empresas ferroviarias de Estados Unidos"

He creado la categoría "Empresas ferroviarias de Estados Unidos" y desearía borrarla ya que lo correcto sería añadirla dentro de la categoría "Empresas de ferrocarril por país". Gracias. --Teodoromix (discusión) 15:22 10 dic 2016 (UTC)

@Teodoromix: Hola, explícate mejor, porque si deseas meter "Categoría:Empresas ferroviarias de Estados Unidos" dentro de "Categoría:Empresas de ferrocarril por país", basta con dar clic en editar la primera y cambiar lo de "Categoría:Empresas ferroviarias" por la que deseas. Si es eso, no es necesario borrar nada. Aunque también supongo que pondrás más empresas ferroviarias estadounidenses en su categoría, porque por ahora solo tiene una, muy poco para que valga la pena tener la categoría. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:22 13 dic 2016 (UTC)

Gracias, Pensaba cambiarlo para seguir la misma nomenclatura "de ferrocarril" en vez de "ferroviarias", pero no vale la pena, ya que hay categorías relativas a otros países de todas las maneras.--Teodoromix (discusión) 21:59 14 dic 2016 (UTC)

@Teodoromix: Ah bueno, pues ya es cosa de ver si se desea homogeneizar el título de las categorías y el anexo que está por ahí. Creo que por lo mientras vale con agregar artículos dentro de su categoría, y si al final se analiza y decide una sola forma, se puede pedir que se renombren en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Así no es necesario borrar la categoría ante la duda de cómo titularla. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:04 15 dic 2016 (UTC)

Dos cosas

Hola. Desde hace unos días me ocurren un par de cosas:

• No me funciona el autocompletado en el botón "buscar".
• Las fotos no llevan directamente a Commons, pese a que en Preferencias-Accesorios tengo marcado «Que las imágenes apunten a Commons, no a una página interna».

¿Alguien sabe por qué puede ser? Gracias.--Canaan (discusión) 16:17 11 dic 2016 (UTC)

Si te va mal con Firefox, a mí también me pasa eso y parece que también a otros usuarios como lo comentan en el café de técnica. Por si deseas comentar allá y quizá busquen o abran hilo en phabricator. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:30 13 dic 2016 (UTC)

Yo ni tengo cuenta allá ni sé cómo abrirla, así que no abriré un hilo. Saludos. —Ganímedes (discusión) 11:55 13 dic 2016 (UTC)

Gracias.--Canaan (discusión) 16:16 13 dic 2016 (UTC)

como eliminar un comentario.

Estimados señores Wikipedia. Me siento arrepentida de una publicación que hice. Necesito eliminarla o editarla con información objetiva. Les ruego ayuda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Monsy2016 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 12:29 12 dic 2016 (UTC)

Dado que tu único comentario ha sido este, me pregunto si tiene alguna relación con esto otro. Saludos. —Ganímedes (discusión) 13:24 12 dic 2016 (UTC)

@Ganímedes: creo que tiene que ver con esto pero, al no aparecer en sus contribuciones, seguro que ya fue borrado. --Jcfidy (discusión) 15:24 12 dic 2016 (UTC)

De hecho tiene dos cuentas. Saludos. —Ganímedes (discusión) 15:30 12 dic 2016 (UTC)

El usuario habla de ediciones que no pasaron el filtro antiabusos, básicamente quería quitar esto hecho por una IP, quizá la suya y ya revertido, y de todos modos no iba a agregar información objetiva como decía, ya que su último intento era sobre el buen gusto para vestirse de Raquel Argandoña. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:10 13 dic 2016 (UTC)

Transclusión de contenidos de artículos usando plantillas (o pseudoplantillas)

Hola. Tengo una pregunta sobre la transclusión de contenidos completos a una página, usando plantillas. Si estoy escribiendo un artículo o trabajando en mi página de usuario y quiero transcluir el contenido de cualquier página de Wikipedia, simplemente pongo el nombre de la página, incluyendo su espacio de nombre, entre llaves: {{}}, que creo que lo llaman pseudoplantilla. Por ejemplo, si quiero transcluir el contendio de esta página: Ayuda:Preguntas frecuentes, simplemente tengo que ponerlo entre llaves, así: {{Ayuda:Preguntas frecuentes}}. Si pongo esto {{Usuario:Garai0316}} se transcluirá mi página de usuario, y esto: {{Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual}} transcluirá esta página completa, como ya lo he probado. Es decir, esto parece funcionar con todos los espacios de nombre. Sin embargo si trato de transcluir una página de un artículo (espacio de nombre Principal o Artículo), esto no parece funcionar. Por ejemplo al hacer esto: {{ El Tocuyo}}, no se transcluye el contenido de la página de Wikipedia El Tocuyo, sino que en su lugar me da este mensaje en rojo: {{El Tocuyo}}. Tampoco funciona si lo hago usando {{ Artículo:El Tocuyo}},o {{ Principal: El Tocuyo}}, es decir, usando el espacio de nombre que le corresponde. La pregunta es: como transcluyo el contenido de un artículo principal usando estas plantillas o pseudoplantillas? Gracias de antemano. Garai0316 (discusión) 18:34 12 dic 2016 (UTC)

Se puede haciendo {{{{ns:0}}:El Tocuyo}} donde ese ns:0 es el espacio de nombres de los artículos. Quizá haya una mejor manera pero esa fue la que se me ocurrió. Saludos y habrá que ver para qué deseas transcluir un artículo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 10:39 13 dic 2016 (UTC)

La respuesta es {{:El Tocuyo}}--Ninovolador (discusión) 13:55 13 dic 2016 (UTC)

Gracias. Esto sí funciona. Por cierto, hay alguna de las páginas de Ayuda en la Wikipedia donde se describa específicamente ese procedimiento? Yo no lo encontré. Garai0316 (discusión) 21:48 13 dic 2016 (UTC)

Está en la guía sobre transclusión en MediaWiki, lo ves en ese cuadro verde a la derecha. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:12 14 dic 2016 (UTC)

Gracias por la información. Ahora ya estrá todo claro. Saludos. --Garai0316 (discusión) 03:09 15 dic 2016 (UTC)

Cambio por mayúsculas (ortografía)

No me da tiempo a hacer el traslado y no tengo la seguridad de poder hacerlo yo solo bien, porque hay que pedir la eliminación del actual. Estoy casi seguro de que hay que hacer esto:

Línea de Sucesión al Trono Británico debe reconvertirse en Línea de sucesión al trono británico

Gracias.--Maximo88 (discusión) 14:10 13 dic 2016 (UTC)

Alguien ya lo trasladó hace tiempo y ahora solo es una redirección.--Rosymonterrey (discusión) 14:14 13 dic 2016 (UTC)

Párrafo plagiado

Hola. En esta pagina de la web de arte público del Ayuntamiento de Barcelona he detectado un párrafo plagiado de nuestro artículo Parque de la Ciudadela, concretamente el que empieza «Fontseré había proyectado unos amplios jardines...» Es solo un párrafo, ¿convendría decirles algo o lo dejamos como uno más de tantos casos? En todo caso, ¿sería conveniente poner un aviso en la discusión del artículo para que se sepa que nos han plagiado y no al revés, de cara a una posible futura polémica? En fin, no sé qué se suele hacer en estos casos, agradeceré cualquier opinión. Gracias.--Canaan (discusión) 16:12 16 dic 2016 (UTC)

Decirles algo siempre es positivo. Poner un aviso en la discu es conveniente. Petronas se inventó una plantilla para tales ocasiones pero siempre la olvido y tengo que recurrir a él. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 16:24 16 dic 2016 (UTC)

{{Plagio externo}} Saludos. Petronas (discusión) 16:29 16 dic 2016 (UTC)

OK. Gracias a los dos.--Canaan (discusión) 16:43 16 dic 2016 (UTC)

¿Cómo borro mi cuenta para siempre? (solucionado)

Quiero borrar mi cuenta. Es más, me gustaría que me bloquearan para siempre de este sitio. No es lo mío. Me lo he prometido varias veces y sin embargo vuelvo a recaer. ¿Algún bibliotecario se ofrece a hacerlo por las buenas, o esto también hay que hacerlo por las malas? Sgomag (discusión) 00:23 18 dic 2016 (UTC)

No hay nada en esta vida en la que sea necesario hacer nada por la malas. Basta con escribir {{destruir|U1}} en tu página de usuario y dejar de amenazar a la gente de bien que puebla esta aldea. Rauletemunoz 01:22 18 dic 2016 (UTC)

Gracias pero no quiero borrar mi página de usuario, lo que quiero es borrar la cuenta y que se me bloquee para siempre, no vaya a ser que se me vuelva a ocurrir la feliz idea de «colaborar». Quiero acabar con esto rápido y de manera definitiva. Sgomag (discusión) 01:32 18 dic 2016 (UTC)

Sgomag: En los proyectos de la Fundación Wikimedia las cuentas no pueden ser eliminadas. Lo que puedes hacer es retirarte, cambiar tu contraseña a una combinación aleatoria de caracteres que desconozcas y desvincular tu correo electrónico. Y si así lo deseas, borraré tus subpáginas de usuario (ya borré tu PU). LlamaAl (discusión) 04:17 18 dic 2016 (UTC)

Pues a mí me parece que vamos a calmarnos y no vamos a borrar ninguna cosa. No veo ninguna razón, además, para borrar subpáginas, que contienen propuestas y traducciones valiosas. Comprendo perfectamente el cabreo de Sgomag, quien lleva bastante tiempo tratando de proponer y aportar ideas en este sitio, chocando una y otra vez con todo tipo de incomprensión, trabas, sospechas, denuncias, acusaciones. Me ha tocado ser testigo de varios de estos desafortunados eventos y lamentablemente no siempre he sabido cómo ayudar o no he llegado a tiempo. Mis disculpas por ello. @Sgomag:, aunque puedo imaginar y entender tu frustración, te rogaría que simplemente taches este comentario con el que abres este hilo y que dejes pasar unos días. Rogaría a los demás compañeros no apresurase a hacer nada y contribuir ahora simplemente a calmar los ánimos. Podemos discrepar mucho, pero al final, las discrepancias, miradas con calma, no son más que la sumatoria de pequeñeces. Ni en suma, ni mucho menos alguna de ellas en particular, deberían llevarnos a perder (otra vez) a un colaborador. Mar del Sur (discusión) 06:09 18 dic 2016 (UTC)

Todo aquel que propone cambios trascendentales, como modificar los 5 pilares, tiene que estar preparado para encontrarse con discrepancias, máxime si se trata de un usuario inexperto y con muy pocas ediciones. Hasta ahora no hay consenso para su propuesta y si pequeñas diferencias como la que tuvo con Tximitx van a causar que se marche, que acusé a los demás de «descuartizar» el texto o que haga comentarios así, de que amenazará lo que haga falta, es evidente que necesita más conocimiento de los procesos comunitarios. Este tipo de cosas no es tan sencillo como un conflicto editorial que se arregla entre unos pocos editores en la discusión del artículo; elaborar una propuesta lleva tiempo, siempre surgirán desacuerdos en el trayecto y es muy probable que todo el trabajo finalmente sea inútil, ejemplos hay y Sgomag debería de enterarse para que este dispuesto a hacerle frente a todo eso y no explote porque se topa con opiniones divergentes.--Rosymonterrey (discusión) 07:26 18 dic 2016 (UTC)

Rosy, tus comentarios no ayudan a mejorar el clima. ¿Le dices cosas como esta y le pides que esté calmado y le haga frente con buena cara? Me parece que es momento de bajar el tono. Yo participé en esa discusión también aportando mis opiniones, y lo que veo es que algunos usuarios están en contra y algunos, como tu comentario lo demuestran, se oponen con mucha agresividad. Con tanta intransigencia es difícil lidiar; no puedes pedirle que se mantenga calmado mientras recibe comentarios como esos. Las políticas aplican también a los usuarios veteranos. —Ganímedes (discusión) 11:52 18 dic 2016 (UTC)

Gracias @LlamaAl: lo de la contraseña es muy buena idea. La cambiaré a otra combinación, pero me la guardaré en algún lado bajo llave por si acaso. Creo que lo que necesito son unas largas vacaciones forzadas, quizás para siempre. Gracias @Mar del Sur: por tu comprensión y tus ánimos, eres de lo mejor que hay. Sgomag (discusión) 09:43 18 dic 2016 (UTC)

Sgomag: lleva la propuesta a votación, pero no toda junta. Propón modificar por bloques (por un lado los íconos, por otra la introducción, etc). Si todos dicen que no, será no. Pero al menos saldrás del círculo vicioso de discutir con los mismos usuarios. Saludos. —Ganímedes (discusión) 11:52 18 dic 2016 (UTC)

Tal vez debiérais leer esto. Nadie está en Wikipedia por obligación, si alguien desea dejar de colaborar en wikipedia lo único que debe hacer es justamente eso, dejar de contribuir. Este hilo da la sensación de tratar de aprovecharse del sistema, no digo que lo esté haciendo pero sí que es lo que aparenta. --Jcfidy (discusión) 14:08 18 dic 2016 (UTC)

A mí no me lo aparenta. Hay cosas que sí parecen aprovecharse mucho más del sistema pero solo a mi me resultan obvias. Saludos. —Ganímedes (discusión) 14:41 18 dic 2016 (UTC)

Aviso que he restaurado una edición de Sgomag donde borraba tachaba, como yo misma le sugerí más arriba, su comentario inicial y daba por solucionado el hilo. No comprendo por qué se deshizo su edición. Vuelvo a pedir a todos los compañeros que hagamos esfuerzos por devolver las cosas a un cauce más normal y cordial. Mar del Sur (discusión) 17:21 18 dic 2016 (UTC)

¿Alguna explicación, Tarawa1943, para impedir al usuario tachar (que no borrar) un comentario propio del que quiere distanciarse? Por otra parte, la segunda edición, la que restaura la de Sgomag es mi edición, para la que puse una explicación en el resumen. No considero correcto ni respetuoso de parte de Tarawa1943 deshacerla sin ningún comentario y solicito que lo explique. Mar del Sur (discusión) 20:50 18 dic 2016 (UTC)

¿Entonces cuando se solucione algo se tachara el mensajes?, ¿se ha tachado algún mensaje cuando se ha solucionado el caso?. Es la primera vez que veo algo así. @Mar del Sur: si tu consideras que el mensaje se debe tachar por mi de acuerdo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:11 18 dic 2016 (UTC)

Yo creo que cuando alguien ha hecho un comentario en afecto, en medio de un calentón (el que además puede ser plenamente justificable y comprensible para quien se de el trabajo de revisar la historia de este asunto) y, tras repetidas experiencias de borrado de su trabajo sin razón suficiente, lanza un pedido de «bloquéenme para siempre, borren mi cuenta, etc.» y si algún compañero (en este caso yo) le recomienda que se tranquilice, que se lo tome con más calma y que lo reconsidere, se tome unos días... pues deshacer también esa edición no es muy apaciguador del asunto. La primera vez que lo deshiciste, Tarawa1943, pensé que era un despiste... pero ya la segunda... Supongo que el asunto es muy complejo y además leerse varios hilos kilométricos para entenderlo es que ya ;-). Pero ¡vale! Muchas gracias por venir a explicarlo, Tarawa . Agradezco que confíes en mi criterio y te tomo la palabra: volveré a restaurar la edición de Sgomag quien, al parecer lo menos que desea es que discusiones como esta, totalmente alejadas del contenido y temas que está trabajando (a mis ojos, con rigor y seriedad) desvíen el asunto de su proceso wiki normal. Ojalá vuelva pronto Sgomag y retome sus tareas. Por ahora, me parece bien cerrar este hilo que él abrió, tachando nuevamente su comentario inicial (porque es un poco exaltado y apresurado) y marcando este hilo como "solucionado" por quien lo abrió (el tema inicial ya está agotado, se trataba de la pregunta de cómo eliminar una cuenta). Si alguien más quiere discutir otras cosas aledañas o relacionadas de algún modo con este asunto, puede perfectamente replantearlo abriendo un nuevo hilo.Mar del Sur (discusión) 22:54 18 dic 2016 (UTC)

Enlazar las páginas (¿podría buscarse por "página" en primer lugar?). Necesito una respuesta (o algún cambio en ese apartado)

Buenas, estoy iniciando multitud de artículos relacionados con Asteroides, muchos de ellos tienen enlaces en otros idiomas, para enlazarlos utilizo la opción de "Añadir enlaces" --> "Enlazar páginas", creo que eso (dentro de mis conocimientos-desconocimientos) podría ser un poco mejorable, puesto que al realizar la búsqueda del artículo, puede ser que se encuentre en el idioma inglés, por lo que hay que buscar por ese idioma, pero ¿y si estuviera en el idioma vietnamita? Es que me ha ocurrido con el artículo-asteroide (100003) 1983 RN3, yo no sabría localizarlo porque no puedo buscar uno a uno con el buscador por "idioma", creo que sería bueno dejar abierta la opción de buscar en primer lugar por "página" también, sin ser tan estricto con lo del idioma exclusivamente. Ya me contáis si se puede hacer eso. --Lobillo (discusión) 20:24 18 dic 2016 (UTC)

En este caso, tal vez esta página te resulte útil]. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:07 18 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias, Metrónomo's truth of the day:, he hecho una prueba pero no me sirve, intuyo que cada lugar nombra a sus satélites como quieren, unos con paréntesis y otros no, creo que podría ser una ardua tarea la mía, de todas formas no descarto el seguir intentándolo con esta aplicación-herramienta. --Lobillo (discusión) 09:25 19 dic 2016 (UTC)

Puedes intentar con google añadiendo al final de la búsqueda site:wikipedia.org; por ejemplo: [100003 1983 RN3 site:wikipedia.org]. El parámetro site: limita la búsqueda a un dominio concreto, y teniendo en cuenta que todas las wikipedias son subdominios de wikipedia.org, te realizaría una búsqueda en todas las wikipedias. --Tximitx (discusión) 11:53 19 dic 2016 (UTC)

Ayuda redirecciones

Existe alguna herramienta que detecte y permita borrar varias redirecciones innecesarias?✎kovox90      21:54 21 dic 2016 (UTC)

Como proceder: Corresponde sugerir fusion, redirección o dejarlo como está?

Hola a todos. Hace un tiempo que ando por Wikipedia ayudando a corregir errores pequeños y dejando algunos aportes pero ahora me encuentro en esta situación: Buscando en Google sobre escritores Fantasmas o Ghostwriter (en inglés) me encuentro con que la Wikipedia en español tiene las dos entradas (Ghostwriter // Escritor_fantasma) y me pregunto si no convendría fusionarlas (o redirigirlas) y que quede la versión en español como principal. O sino ver la forma de sugerirle al lector que esta también el otro artículo que puede consultar. ¿Que opinan ustedes? ¿Como se resuelven estas cosas normalmente? Gracias! Mauricio (PanuWeb) (discusión) 16:42 22 dic 2016 (UTC)

Gracias por el aviso, Panuweb. La entrada Ghostwriter es una desambiguación, ya que hay muchos términos que se llaman así (como Santa Fe, por ejemplo), así que decidí enlazarla desde Escritor fantasma. Así lo resolvería yo. Un saludo, ·×ald· 16:57 22 dic 2016 (UTC)

Genial XalD ahora queda mejor. Pero la entrada Ghostwriter ¿no debería tener en el título la palabra desambiguación entre paréntesis, como La_Plata_(desambiguación) por ejemplo? Mauricio (PanuWeb) (discusión) 17:12 22 dic 2016 (UTC)

No siempre es necesario.
En el caso de "Árbol", el significado principal es "planta leñosa", así que el artículo Árbol apunta a ese significado y la página de desambiguación que contiene otras acepciones como "estructura de datos" o "localidad de Lugo" se titula Árbol (desambiguación).
En el caso de "Plutón", no hay un significado claramente principal, así que el dios lo tenemos en Plutón (mitología), el planeta enano en Plutón (planeta enano) y la página de desambiguación en Plutón. En general, y de forma coherente con la sección "Precisión frente a ambigüedad" de nuestra convención de títulos por la que preferimos los títulos cortos y sencillos, tiene sentido que no utilicemos títulos de la forma "X (desambiguación)" si el propio título "X" no corresponde a un artículo enciclopédico.
Este caso es más similar al de "Árbol", pero con una salvedad. El significado principal de "Ghostwriter" es "lo que en español se conoce como escritor fantasma", así que lo más natural es que el artículo correspondiente a esa acepción se titule Escritor fantasma (haciendo caso a esa parte de nuestra convención de títulos por la que preferimos los títulos en nuestro propio idioma). Como el título Ghostwriter está libre, puede utilizarse para contener la propia página de desambiguación.
Otra posibilidad habría sido que Ghostwriter fuera una redirección a Escritor fantasma, y que este artículo contuviera la plantilla {{redirige aquí}} con el mensaje «Ghostwriter redirige aquí; para otras acepciones, véase Ghostwriter (desambiguación)». Pero, de nuevo, por el principio de "precisión frente a ambigüedad", es mejor no utilizar el título Ghostwriter (desambiguación) si ello supone que Ghostwriter sea una mera redirección.
En conclusión, se puede decir que es complejo tener que razonar la mayor o menor pertinencia de un título frente a otro en base a políticas. En el fondo, utilizamos el sentido común (el menos común de los sentidos), y las políticas no dejan de ser una formalización de ese sentido común. Sabbut (めーる) 08:13 23 dic 2016 (UTC)

Uyyy, muchas gracias Sabbut por tomarte el tiempo y dejarme una explicación tan detallada. De verdad se aprecia mucho. Me pase por el artículo de la convención de título y ahora queda todo mucho mas claro. Gracias! Mauricio (PanuWeb) (discusión) 15:57 23 dic 2016 (UTC)

Borrar un comentario de mi página de discusión

Es una consulta: ¿puedo borrar un comentario ofensivo de mi página de discusión o tengo que recurrir a alguan instancia? El comentario sería este en concreto [3]. Saludos Nemo (discusión) 14:16 23 dic 2016 (UTC)

formulo mejor la pregunta: ¿Se puede borrar un comentario ofensivo de la página de discusión propia?--Nemo (discusión) 14:27 23 dic 2016 (UTC)

Tal vez te interese leer esto. --Jcfidy (discusión) 14:30 23 dic 2016 (UTC)

Gracias, es lo que quería saber. Saludos, Nemo (discusión) 14:34 23 dic 2016 (UTC)

ayuda para poner tildes en el título de un artículo

Por favor su ayuda necesito poner tildes en el título de un artículo pero no puedo el artículo es https://es.wikipedia.org/wiki/Hernan_Nu%C3%B1ez_Rocha Hernan Nuñez Rocha necesito que quede así: Hernán Núñez Rocha Usuario que solicita CarlosSalgadoG

Dado que la página fue trasladada a Usuario:CarlosSalgadoG/Taller, la petición ya no procede. Sabbut (めーる) 23:52 27 dic 2016 (UTC)

Mensaje sobre reversión

Estimados directivos: He recibido el siguiente mensaje después de haber procedido a una edición diciendo que mi edición era malintencionada o errónea, manifiesta que si mis ediciones siguen siendo así, mi usuario podría quedar bloqueado. Por favor, me gustaría que revisaran mi edición en "Expedición militar de Alfonso I de Aragón por Andalucía" para ver el problema que ha habido, ya que estoy empezando ahora a editar en Wikipedia y estoy seguro de que mi edición estaba correcta. Muchísimas gracias.

JamesNarmer JamesNarmer (discusión) 00:59 23 dic 2016 (UTC)

Hola, JamesNarmer. No existen directivos en Wikipedia en español. A lo sumo puedes conectarte con algún bibliotecario o con el controlador del bot que te revirtió para saber el motivo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:10 28 dic 2016 (UTC)

Hola JamesNarmer, no había visto tu mensaje hasta leer la respuesta de Ganímedes. El bot hace un buen servicio combatiendo vandalismos. A veces se equivoca, como ha ocurrido en tu caso; por eso, si tienes que deshacer una edición del bot, que al fin y al cabo no es más que una máquina, no te cortes. No tienes que pedir permiso a ninguna autoridad, deshaces y listo. En este caso, ya lo he hecho yo. Saludos y bienvenido a Wikipedia, --Enrique Cordero (discusión) 11:54 28 dic 2016 (UTC)

Añadir información

Buenas tardes, quisiera solicitarle que se ampliara la parte familiar de la página de mi padre Alfonso Ocampo Londoño, https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Ocampo_Londo%C3%B1o pues solamente aparece el primer matrimonio de mi papá y no su segundo con mi madre María del Pilar Navia y sus hijos somos Juan Jacobo, Rodrigo, verónica y Esteban Ocampo Navia.

Por favor corregir

Rodrigo Ocampo Navia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.29.112.128 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 19:19 23 dic 2016 (UTC)

Cualquiera puede editar Wikipedia, lo único que hay que hacer es aportar referencias. Se puede aportar esta noticia publicada en El País, que comenta que Alfonso Ocampo Londoño se casó dos veces y menciona el nombre de todos sus hijos. Sabbut (めーる) 23:30 27 dic 2016 (UTC)

English Help

I have brought the English-language article on Fortinet (a $1+ billion IT security company) up to the Good Article quality rank with a disclosed conflict of interest, and had it translated into Spanish here. I see that there is currently an article on Fortinet on the Spanish Wikipedia, but surely the Good Article-ranked one is probably better. I understand that each language Wiki has their own rules on conflict of interest and makes their own editorial decision, so I wanted to check-in on proper protocol here. From my understanding the English Wiki is the only one that requires I request another editor make edits, but other Wikis often have special disclosure templates or other ettiquette.. CorporateM (discusión) 19:31 27 dic 2016 (UTC)

First of all, I think the most honest thing to do is to disclose your conflict of interest in your Spanish Wikipedia user page in the same way you already did in the English Wikipedia. Specifically, I'd advise you to write the following, in case it applies to your activity in the Spanish Wikipedia:

For any edits in October 2015 or later, I have a financial connection directly with the article-subject or their employer (if it's a person), unless otherwise specified. I have been paid by Ethical Wiki to edit Wikipedia.

, or, even better, write it in Spanish. As I see you're able to write correct Spanish according to your own article on Fortinet, I don't think I need to offer to translate that statement. Also, you should add your user page to the category Categoría:Wikipedia:Cuentas remuneradas.

As for your own article, you should add internal links to other Wikipedia articles in the same way these internal links already exist in the English Wikipedia. Wikipedia pages should link to one another, after all. Sabbut (めーる) 23:49 27 dic 2016 (UTC)

AYUDA - ESTÉTICA (LEYENDA)

Buenas quisiera saber vuestra opinión. Hay 2 opciones. Indicar la que mas os gusta y os agradecería que comentéis el porque de vuestra elección. Yo para no influir me mantengo al margen.-- Alpha_09 (discusión) 00:46 28 dic 2016 (UTC)

OPCIÓN A - Resultados Ejemplo: Fabian Cancellara, PULSE AQUÍ

Leyenda

—	No participa
Ab.	Abandona

Grandes Vueltas y Campeonato del Mundo
Resultados en Grandes Vueltas y Campeonatos del mundo.

Carrera	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Giro de Italia	-	-	-	-	-	-	-	Ab.	-	Ab.	-	-	-	-	-	-	Ab.
Tour de Francia	-	-	-	-	109º	128º	-	100º	65º	91º	121º	119º	Ab.	-	Ab.	Ab.	Ab.
Vuelta a España	-	-	-	-	-	-	Ab.	-	-	Ab.	Ab.	Ab.	-	Ab.	Ab.	Ab.	-
Mundial en Ruta	-	-	148º	Ab.	Ab.	123º	31º	Ab.	-	5º	50º	4º	-	10º	11º	-	-
Mundial Contrarreloj	-	15º	9º	19º	8º	3º	1º	1º	-	1º	1º	3º	-	3º	-	-	-

OPCIÓN B - Resultados Ejemplo: Peter Sagan, PULSE AQUÍ
Grandes Vueltas y Campeonato del Mundo
Resultados en Grandes Vueltas y Campeonatos del mundo.

Carrera	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Giro de Italia	-	-	-	-	-	-	-	-
Tour de Francia	-	-	-	42º	82º	60º	46º	95º
Vuelta a España	-	-	121º	-	-	Ab.	Ab.	-
Mundial en Ruta	-	Ab.	12º	14º	6º	43º	1º	1º

-: No participa
Ab.: Abandona

A FAVOR OPCIÓN A (FIRMAR AQUÍ):
A FAVOR OPCIÓN B (FIRMAR AQUÍ):

Comentario Alpha 09, ¿te refieres al No participa / Abandona ? Por lo demás, las veo iguales (y con colores demasiado... eléctricos). ·×ald· 02:17 28 dic 2016 (UTC) Comentario XalD Si. A eso me refiero. A que opción de leyenda queda mejor. Saludos-- Alpha_09 (discusión) 02:33 28 dic 2016 (UTC)

Sin colores (no hacen falta), o por lo menos sin colores tan vivos que queman córneas. El otro asunto no me importa tanto, aunque tengo una ligera preferencia hacia la B (es más accesible en grandes resoluciones de pantalla). Sabbut (めーる) 08:22 28 dic 2016 (UTC)

Igual me equivoco pero... ¿no hay un estándard para tablas? Rauletemunoz 13:09 28 dic 2016 (UTC)

Usuario discusión:Rauletemunoz Si. El estándar es ese. Pero vi en otra wikipedia esa opción de LEYENDA y lo puse aquí a ver que opción gustaba mas. Nada mas. Saludos -- Alpha_09 (discusión) 15:19 28 dic 2016 (UTC)

Lo de los colores va por el maillot de cada gran vuelta. El giro tiene maglia rosa, Tour maillot amarillo y Vuelta maillot rojo.-- Alpha_09 (discusión) 15:16 28 dic 2016 (UTC)

¿Es absolutamente necesario que el texto salga con un fondo de un color (que puede ser tan vivo como el rojo)? Yo desde luego estoy en contra; si se tiene que poner algún color, que sea en una franja fina sin texto, más o menos como se puede ver en este artículo. Sabbut (めーる) 18:00 28 dic 2016 (UTC)

Respecto a eso que indicas no se decirte. LLevo 2 meses en wikipedia como coloborador... Como usuario que busca información etc... Esas tablas llevan así mucho tiempo. Años... -- Alpha_09 (discusión) 18:21 28 dic 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Los colores tan vivos molestan a la vista. Puedes poner los mismos colores pero con tonos más suaves. Por ejemplo, el amarillo (#ffff00) puedes sustituirlo por #ffff44, y el rojo (#ff0000) puedes sustituirlo por #ff4444. La leyenda yo prefiero la opción B para que esté junto a la tabla. Incluso quitaría la primera nota de la leyenda, puesto que creo que se sobreentiende que no ha participado en esas carreras. --Tximitx (discusión) 19:12 28 dic 2016 (UTC)

Resultado con los cambios que te propongo:

Carrera	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Giro de Italia	-	-	-	-	-	-	-	-
Tour de Francia	-	-	-	42º	82º	60º	46º	95º
Vuelta a España	-	-	121º	-	-	Ab.	Ab.	-
Mundial en Ruta	-	Ab.	12º	14º	6º	43º	1º	1º

Ab.: Abandona

Yo cuando llegué a wikipedia estaba todo esto establecido. Sinceramente no me disgusta como está. Los maillots de los corredores poseen esos colores fuertes para sobresaltar sobre el resto. Los colores escogidos son idénticos al color de los maillots. Sería comentarlo en el Wikiproyecto. Saludos.-- Alpha_09 (discusión) 22:11 28 dic 2016 (UTC)

Sin embargo, otras competiciones están señaladas con la imagen de un maillot. Creo que poner una imagen de un maillot rojo es menos intrusivo que colorear todo el fondo de ese color. Sabbut (めーる) 22:48 28 dic 2016 (UTC)

Estoy de acuerdo con el último comentario. Con poner solo los maillots con su color es suficiente, dejando todos los fondos con el mismo color. --Tximitx (discusión) 08:20 29 dic 2016 (UTC)