Wikipedia:Vandalismo en curso/Archivos/2006/10

  • 63.245.80.101 (disc. · contr. · bloq.) ha estado vandalizando la página de Ciénaga (Magdalena) con apreciaciones poco neutrales sobre la política de la ciudad, ya he revertido muchas veces sus vandalismos y sigue haciéndolo de nuevo, pido por favor que sea bloqueado. Jeanpal01, Octubre 31 de 2006
  • Oikoschile (disc. · contr. · bloq.) ha limitado sus contribuciones a colocar un link a su sitio web en cada articulo que tenga relación con ecología o Medio Ambiente. He revertido sus modificaciones pero persiste --Zam 12:27 31 oct 2006 (CET)
    • Ha sido bloqueado por tres días. Petronas 20:30 31 oct 2006 (CET)
  • Izzues (disc. · contr. · bloq.) que ya fue bloqueado anteriormente por Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) por crear enlaces desde diversas páginas al absurdo artículo Izuael G. powers inventado por él. Robespierre; 12:15 31 oct 2006 (CET)
    • Bloqueado dos semanas, por reiteración. Petronas 20:34 31 oct 2006 (CET)
  • 333 (disc. · contr. · bloq.) Faltas permanentes a la wikietiqueta, debe aprender a calmarse en tiempos de conflicto: [1] Nueva era 07:35 31 oct 2006 (CET) Y sigue de nuevo aquí [2] Nueva era 07:38 31 oct 2006 (CET) Y de nuevo aquí con sus "mensajes subliminales" [3] --Nueva era 07:39 31 oct 2006 (CET)
  • comentario: obviamente querrán hacer un juicio a partir de todas las pruebas y no únicamente del punto de vista de Nueva era que aparte a la primera confrontación llama vándalos a todos los que se le ponen enfrente: Discusión:Depor este historial y al seguir sus contribuciones Nueva era (disc. · contr. · bloq.) obviamente se darán cuenta si soy vándalo o confronto a un necio. ---333---Los golpes aquí---Flag of Mexico.svg 09:48 31 oct 2006 (CET)
por cierto que nada de lo que presenta amerita que sea vándalo, en todo caso una persona desesperada por un necio, eso, lo acepto. ---333---Los golpes aquí---Flag of Mexico.svg 09:51 31 oct 2006 (CET)


Bloqueado un día. Petronas 12:40 27 oct 2006 (CEST)
Bloqueado un día. Petronas 12:45 27 oct 2006 (CEST)
olvidé firmar--Gusgus 11:39 26 oct 2006 (CEST)
No se por qué sale el enlace mal, en cambios recientes sí se puede acceder.--Gusgus 11:42 26 oct 2006 (CEST)
El usuario fue advertido y si continua negligentemente agregando el enlace externo sera bloqueado, saludos, Oscar (discusión) 01:41 25 oct 2006 (CEST)
Ya ha sido reportado y aunque ha cometido algunos vandalismos, no fue advertido en su momento, y antes parece que ha contribuido significativamente. Con la advertencia basta por ahora, así que le vamos a dar una segunda oportunidad, y si hace cambios sin referencias o vandaliza una sola vez, por favor bloquear --Who? What?Where?@ 06:31 22 oct 2006 (CEST)
Esperemos un poco. Presumiendo buena fe, puede suponerse que la IP cambia únicamente por ser dinámica. Lo importante es que está planteando sus argumentos en las discusiones, así que en principio debe ordenársele que pare y continuar allá. --galio... любая проблема? 06:01 22 oct 2006 (CEST)
  • Princesa moon (disc. · contr. · bloq.) Ha estado haciendo vandalismo seguido este usuario y es más lo ha hecho hasta en el propio Portal de la comunidad se le ha dado última advertencia pero creo que debería bloquearse a este usuario. Irwin 03:11 22 oct 2006 (CEST)
  • 216.244.232.1 (disc. · contr. · bloq.) Ha realizado cualquier cantidad de vandalismo (decenas), desde hace meses, en todo tipo de artículos y páginas de discusión. (Ojo, confunde, porque algunas pocas veces realiza correcciones que están bien). El último grave fue Carlos Gardel. Es increible que en todo este tiempo solo haya tenido un bloqueo en julio solo por tres días. Ruper 01:54 22 oct 2006 (CEST)
    • Pero es que no es tan fácil analizar un historial vandálico cuando se trata de IP que pueden ser asignadas dinámicamente o corresponder a alguna institución ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 03:01 22 oct 2006 (CEST)
  • Usuario:Alhen Ha eliminado numerosas imagenes del artículo de Cúcuta sin justificación. Entre ellas algunas gráficas de demografía, panoramicas, entre otras. Puede ser un bibliotecario y todo lo que él quiera, pero esta vez se equivoco y quitarle a un buen artículo sus imágenes sin justificación es vandalismo... bueno, por lo menos desde mi punto de vista.

--Ricardo Ramírez 19:54 21 oct 2006 (CEST)

    • los retiros están justificados.Ver historial del artículo. Ojo con acusaciones infundadas. ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 20:03 21 oct 2006 (CEST)
  • 201.235.15.187 (disc. · contr. · bloq.) Numerosos vandalismos a varias páginas, varias veces, muy groseros o discriminatorios y muy despectivos los días 19 y 21 contra Madres de Plaza de Mayo, Diego Armando Maradona y otros.Ruper 18:26 21 oct 2006 (CEST)
  • 81.36.141.14 (disc. · contr. · bloq.) vandaliza continuamente la página sobre Villena poniendo en enlaces externos la web privada de un periódico. Saludos. Danielby 13:47 21 oct 2006 (CEST)
    • Pero no parece vandalismo. Un enlace a un medio periodístico de la ciudad tema del artículo. Hay intención de spam? ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 20:01 21 oct 2006 (CEST)
  • 201.220.115.245 (disc. · contr. · bloq.) vandaliza páginas como método anticonceptivo y escribe obscenidades. --Chispis 05:03 21 oct 2006 (CEST)
  • RDAhora (disc. · contr. · bloq.) insiste en vandalismo que mencioné en una denuncia anterior. Modifica unilateralmente de manera íntegra el texto de Inti-Illimani con un texto que viola derechos de copyright (indico fuente en historial de modificaciones de página) y además no respeta principio de neutralidad, en lugar de indicar con qué cosas no está de acuerdo y argumentar sobre ello. Pido alguna sanción.--RDAnte 04:51 21 oct 2006 (CEST)
  • 200.114.149.55 (disc. · contr. · bloq.) Múltiples vandalismos. Borra todo el artículo y escribe obscenidades. Ha modificado Ayuda:Tutorial, Automóvil y muchas más en poco tiempo. --Chispis 04:18 21 oct 2006 (CEST)
  • 148.223.120.244 (disc. · contr. · bloq.) Múltiples vandalismos en Carbono, Benito Juárez, Wikipedia y Valeria del Mar. --Abrego 01:43 21 oct 2006 (CEST)
  • Un día - Sería conveniente que -en el momento de detectar el vandalismo - hagan un aviso al usuario, en muchos casos eso detiene el problema. ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 02:06 21 oct 2006 (CEST)
  • Los usuarios Tano-Esp (disc. · contr. · bloq.), Moderador-Esp (disc. · contr. · bloq.), Fede5 (disc. · contr. · bloq.), Langa (disc. · contr. · bloq.), Sapo2005 (disc. · contr. · bloq.) y Laspert (disc. · contr. · bloq.) están tratando de ensuciarme tratando de hacerme quedar como un vándalo. Pido a quien corresponda que se me investigue en mis ediciones del día 14 de Octubre a la fecha, y mis comentarios de esas fechas para acá y que se saque una conclusión. A su vez, si las acusaciones no son tales, pido que se tome medidas en contra de estos usuarios, por intentar manchar mi nombre sin sentido. --200.122.75.87 01:35 21 oct 2006 (CEST)
    • Se está investigando el tema, les hemos pedido a las partes que detengan un poco el rollo, y esperen las decisiones ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 01:37 21 oct 2006 (CEST)
      • Uds me conocen o no, pero pueden ver mi historial de mediador; por favor, tomarlo como de quien viene, un usuario conflictivo que solo causa revuelo. Ya es hora que se le ponga un limite: dos paginas bloquedas gracias a el. No permite debates, no discute sino que edita a mansalva; luego dibuja los temas (pagina de Newells para su lado), la verdad asi no se puede moderar ni aportar. Los usuarios que menciona ineractuan con todos nosotros hace mas de un año, Edub participa de las paginas junto a Alen y se llevan bien adelante, y ahora? no se pueden editar, ni siquiera debatir porque no tiene filtro este usuario: favor de analizar ponerle un limite.--Tano-Esp 05:37 21 oct 2006 (CEST)
        • Checkuser: Todos los usuarios citados por el anónimo y unos cuantos más eran sockpuppets de un sólo individuo que pretendía hacerse pasar por ¡diez! usuarios diferentes. Lógicamente, todos han sido ya expulsados del proyecto. Rogaría que se me informara personalmente de cualquier otra sospecha relativa a este caso de personalidad múltiple. Hispa 12:08 21 oct 2006 (CEST)
  • 200.76.166.241 (disc. · contr. · bloq.) no para de promocionar sitio pornográfico en artículo YouTube. --Chispis 01:26 21 oct 2006 (CEST)
  • 201.215.223.34 (disc. · contr. · bloq.) vandalismo reiterado en artículo Independencia de Chile. --Chispis 01:19 21 oct 2006 (CEST)
  • Un día ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 01:35 21 oct 2006 (CEST)
  • 216.189.172.147 (disc. · contr. · bloq.) vandalizó la página de Galio. †† JuanPa †† †_Wishes_† 00:16 21 oct 2006 (CEST)
    • 3 días - Si fuera Usuario registrado le habría dado mucho más ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 01:33 21 oct 2006 (CEST)
  • La ip 80.59.130.161 (disc. · contr. · bloq.) reincide una y otra vez en vandalizar, alterar, o poner spam en el artículo de Tenerife. Flag of Tenerife.svg Dark512 ( Escríbeme) 00:14 21 oct 2006 (CEST)
  • El usuario Fede5 (disc. · contr. · bloq.) ha estado amenazándome con bloquearme. Me acusa de vandalismo y de "agredir verbalmente" a Nueva Era. Por favor, cotejen mis discuciones con todos. Jamás lo he agredido, al contrario, él me pidió de -creo yo- mala forma que lo deje de molestar con mis quejas. Quejas que vienen porque no se revierte la página de newell´s que Fede5 vandaliza constantemente con datos sin pruebas. ¿Dónde está mi vandalismo? Probar con datos certeros la verdad ¿eso es vanadlismo? Por favor que se investigue mi caso y el de la página, y se bloquee a Fede5 o se tome alguna medida. Estoy a disposición de probar todo a TODOS. Saludos --200.122.75.87 22:07 20 oct 2006 (CEST)
  • 200.122.75.87 (disc. · contr. · bloq.) ha tenido graves agresiones verbales con el usuario Nueva Era, que conocemos tiene gran reputación y actua como moderador. Considero esta agresión no puede pasarse por alto. No puede ser que porque no le gusten los hechos lo ataque. Por favor analizar bloquearlo o tomar medidas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Moderador-Esp (disc.contribsbloq). ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 20:19 20 oct 2006 (CEST)
    • Podrías indicar las graves agresiones verbales por favor? . He revisado los diffs y encuentro discusiones algo fuertes, pero nada como para calificar la discusión de vandálica. ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 20:26 20 oct 2006 (CEST)

Puede considerarse subido de tono si fuera aislado, pero fijate el historial del usuario: bloqueos, advertencias, etc. Otro ejemplo: en la página de discusión de Newell's Old Boys nuevamente desmerece y ataca al usuario Fede5. Creo que es hora de tomar una medida.--Moderador-Esp 21:29 20 oct 2006 (CEST)

La dirección IP que estuvo vandalizando Club Atlético Rosario Central es 200.82.60.19 (disc. · contr. · bloq.), que ya fue bloqueada en su momento. --galio... любая проблема? 06:18 20 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 03:58 20 oct 2006 (CEST)
Es su cuarto bloqueo. Una semana. --galio... любая проблема? 03:58 20 oct 2006 (CEST)
  • Ver Max Weber...no es vandalismo, solo desastre pero no sé hasta donde revertir :D Varano 00:49 20 oct 2006 (CEST)
Tratemos de dejar esto únicamente para vandalismo. Los problemas del artículo plantealos en la discusión, y si nadie respondé hacé justicia por mano propia. --galio... любая проблема? 03:59 20 oct 2006 (CEST)
Edub (disc. · contr. · bloq.) lo bloqueó por un día. --galio... любая проблема? 00:12 20 oct 2006 (CEST)
Orgullobot es un vot con flag. Podés hablar con su titular ante cualquier problema. --galio... любая проблема? 00:12 20 oct 2006 (CEST)
No quedan contribuciones suyas en pie. --galio... любая проблема? 00:12 20 oct 2006 (CEST)
Un día por spam. --galio... любая проблема? 00:12 20 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 00:12 20 oct 2006 (CEST)
Tiene ediciones válidas en Alfonso XIII de España, mejor esperar a que reincida. --galio... любая проблема? 00:12 20 oct 2006 (CEST)
  • 216.171.136.246 (disc. · contr. · bloq.), 24.18.21.52 (disc. · contr. · bloq.) y RDAhora (disc. · contr. · bloq.) (sospecho que son todos el mismo usuario) en los últimos 4 días vandalizan constantemente Inti-Illimani, sin respetar el punto de vista neutral y no siguiendo las reglas establecidas en las políticas de wikipedia. Estas le han sido explicadas reiteradamente y se les ha enviado también advertencia a sus páginas de discusión. Ha modificado varias veces contenido completo de la página, en vez de agregar sus puntos de vista o modificar sólo las partes que le parecen poco neutrales. Tampoco se argumenta sus reversiones en la página de discusión.-- RDAnte 20:57 19 oct 2006 (CEST)
Bloqueados por un día los dos anónimos. RDAhora (disc. · contr. · bloq.) respondió en la discusión. --galio... любая проблема? 21:46 19 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 21:46 19 oct 2006 (CEST)
  • Posible vandalismo en curso en Erich Hartmann, sospecho de un usuario concreto usando múltiples IPs. Siento no ser mas concreto, pero me tengo que ir pitando. Por favor, comprovad el histórial del artículo que muestro y las contribuciones del Usuario:Militar11. Solicito semiprotección de la página (e indicaciones de como se pide si no es desde aquí). Gracias por todo, saludos y buenas noches. Richy 20:12 19 oct 2006 (CEST)
Por cierto, otra IP distinta a todas las demás acaba de añadir el mismo SPAM del usuario mencionado antes a Segunda Guerra Mundial. Empieza a ser cargante. Richy 20:21 19 oct 2006 (CEST)
Tres días por reincidente. Un detalle menor: Nueva era (disc. · contr. · bloq.) no es bibliotecario, aunque ayude con el trabajo. --galio... любая проблема? 03:58 19 oct 2006 (CEST)
artículos borrados y usuario bloqueado por media hora. Alhen Crystal Clear app 3d.png Æ 14:50 18 oct 2006 (CEST)

Un día. --galio... любая проблема? 02:22 18 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 00:13 18 oct 2006 (CEST)
Le dieron 3 días por reincidente. --galio... любая проблема? 00:13 18 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 04:21 12 oct 2006 (CEST)
Tres días, ya fue advertido por Dodo (disc. · contr. · bloq.) y por vos. --galio... любая проблема? 04:21 12 oct 2006 (CEST)
Petronas (disc. · contr. · bloq.) le dio un día. --galio... любая проблема? 03:43 11 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 23:18 10 oct 2006 (CEST)
De descanso. —Petronas 21:32 10 oct 2006 (CEST)
De descanso. —Petronas 21:32 10 oct 2006 (CEST)
Tres días por reincidente. --galio... любая проблема? 23:17 10 oct 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 23:17 10 oct 2006 (CEST)
Comprobado y bloqueado por vandalismo en distintas páginas. Petronas 20:32 10 oct 2006 (CEST)
Comprobado y bloqueado por vandalismo. Petronas 20:32 10 oct 2006 (CEST)
- Edición de la discusión sobre Espiral numérica. Pone información de contacto suya.
- Edición de Júlio César de Mello e Souza, añade fragmento de libro con formato descuidado, y añade link al artículo de propia creación original ya mencionado.
- Edición de Espiral. Añade link al artículo de propia creación (no tiene abuela).
- Edición de Espiral logarítmica. Vuelve a añadir link al artículo de propia creación. Sigue sin tener abuela. No se ha leído la normativa referente a ediciones vanidosas de artículos.
- Edición de Teoría de supercuerdas. Aquí vuelve a hablar de su famosa espiral sin tener nada que ver con el tema (su espiral es lo explicado en el artículo que él mismo creó). Contenido vanidoso.
- Edición de la discusión sobre Gluón. Otra vez habla de su espiral y añade un link a ella, sin tener nada que ver el artículo con lo que dice. Contenido vanidoso.
- Edición de la discusión sobre Más rápido que la luz. Cuenta cuento que no viene al caso.
- Edición de la discusión sobre Último teorema de Fermat. Cuenta cuento que no viene al caso.

Las ediciones de Noluz, aunque supuestamente bien intencionadas en un principio, diluyen la corrección que se le supone al carácter enciclopédico de Wikipedia. --Michael Retriever 15:26 9 oct 2006 (CEST)

Un día. --galio... любая проблема? 04:14 9 oct 2006 (CEST)
El 61.94.140.116 (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado por un día. Vandalismo soez. Lourdes, mensajes aquí 17:53 7 oct 2006 (CEST)
Será un día. --galio... любая проблема? 00:09 6 oct 2006 (CEST)

El Pitufo ¿Un Pitumate? 02:48 5 oct 2006 (CEST)

Revertido, es su única contribución. Digo lo mismo: si podés, revertí los vandalismos en la medida que los ves. Tano ¿comentarios? 04:50 4 oct 2006 (CEST)
Revertido, es su única contribución y no es grave. Si podés, revertí los vandalismos en la medida que los ves. --galio... любая проблема? 00:07 4 oct 2006 (CEST)
Revertido todo y bloqueada la segunda IP —la otra vandalizó hace dos semanas—. --galio... любая проблема? 22:10 3 oct 2006 (CEST)

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternativa_Popular_Canaria&diff=4931636&oldid=4128000. Hasta tal punto tiene mala fe que cambia las direcciones web para que dejen de ser accecibles. Por otro lado, se dedica a poner en todas las páginas que visita el enlace a la web fotosdegrancanaria.com, como se puede ver por ejemplo en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Moya_%28Las_Palmas%29&diff=prev&oldid=4916913, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Valsequillo_de_Gran_Canaria&diff=prev&oldid=4916902, http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tejeda&diff=prev&oldid=4916724. Creo que todas las páginas de Gran Canaria ya la tienen. Es evidente que este usuario solo está haciendo daño a wikipedia con sus ediciones y debe ser bloqueado. Un saludo.

Un día. --galio... любая проблема? 22:02 3 oct 2006 (CEST)
1 día - ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 02:15 3 oct 2006 (CEST)
página borrada, único vandalismo ----Antur---- Flag of Argentina.svg (mensajes) 02:15 3 oct 2006 (CEST)
Listo. Tano ¿comentarios? 13:18 2 oct 2006 (CEST)
Listo. Tano ¿comentarios? 13:18 2 oct 2006 (CEST)
Seis horas. --galio... любая проблема? 00:32 2 oct 2006 (CEST)
  • 132.254.192.11 (disc. · contr. · bloq.) - Simplemente miren sus contribuciones: gran número de vandalismos en páginas de lo más variadas. --Clokr 17:27 1 oct 2006 (CEST)
    • Su última contribución fue hace más de 5 días, parece que ya se detuvo. En caso de que vuelva se bloquea. FrancoGG ( disc ) 17:33 1 oct 2006 (CEST)