Usuario discusión:Poco a poco/2009/Agosto

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

NO SE VALE editar

Poco a Poco, La verdad no hace gracia que te borren tus artículos y más si ves que no hay argumentos serios. No puede ser plagio, si estoy citando la fuente, y quien define si es o nó conocimiento enciclopedico, tu???

201.144.254.50 (discusión) 00:14 1 ago 2009 (UTC)Responder

¿Podría explicarme de qué artículo se trata? Citar la fuente ayuda de poco si es una copia literal de un sitio con copyright. Copyright significa que su copia es ilegal. También te ruego bajar el tono de tu mensaje y tratar a los demás con más respeto. Saludos. Poco a poco...¡adelante! 07:54 1 ago 2009 (UTC)Responder

Calles SRA editar

Incluiré varias cosas sobre el tema "Calles SRA" en este mensaje.

  • La primera de ellas es que, no es lo mismo colocar una plantilla de SRA a un artículo que borrarlo indiscriminadamente, es decir, no estoy por completo en contra de que se restaure Calle Rojas y que de inmediato se abra una consulta de borrado del artículo ya mencionado (llego a pensar que Calle Rojas tiene más relevancia que Calle Plumerillo).
  • La segunda de ellas es que, bueno, está bien; supongamos que yo estoy de acuerdo con las plantillas o con el borrado del artículo, y entonces, debo decir, para que haya equitatividad en las aplicaciones de las políticas de Wikipedia, lógicamente deberían eliminarse todos los artículos de similar o menor relevancia que Calle Rojas, y con más razón los que tratan sobre calles. Para eso se deberia revisar concienzudamente la Categoría:Calles por localidad y marcar disyuntivamente con destruir, SRA o aplicar el borrado rápido, y creo que eso sería un acto que haría perder el tiempo a los principales usuarios creadores de los respectivo artículos que fuesen marcados con las susodichas plantillas, o borrados sin consulta de nada. Ya expliqué lo anterior en el tablón de anuncios, en la sección que solicita el restaurado de la Calle Rojas, y espero, que, usted, Sr. Poco a poco, pueda darme una respuesta lógica acerca del borrado o marcado con plantillas de artículos como Calle Rojas o Calle Plumerillo, y no de otros artículos de calles de la Categoría:Calles por localidad, puesto que nunca recibí una respuesta lógica de Oscar (disc. · contr. · bloq.), inclusive especuló que mi intención podría ser... ¡¿sabotear Wikipedia?! Y me calificó indirectamente de caprichoso.

Sólo espero una respuesta lógica a mi pregunta; preferentemente positiva, pero si recibo una respuesta lógica, la aceptaré aunque sea negativa. Espero me pueda contestar lo antes posible. Atentamente   Chosquitas 00:21 1 ago 2009 (UTC)Responder

In the closet editar

deberíamos poner a este artículo.;) Ya correí un poco y retiré famosa plantilla, persiste problemas de traducción.....pero bueno, quedó mejor. Gracias por avisar!, Carlos CASF (discusión) 16:56 1 ago 2009 (UTC)Responder

Ahora OK!CASF (discusión) 18:28 1 ago 2009 (UTC)Responder

Irrelevante: Comunitae editar

Hola! Te justifiqué en la discusión de Comunitae por qué pienso que no es irrelevante. Si lo que piensas que falta es contenido y referencias, lo haré pronto. Si es así, échame una ayudita y ponle la imagen de Comunitae, si para colocar el logo hace falta el permiso de la empresa, yo lo pido.

Saludos y gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Hezumartin (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 18:19 1 ago 2009 (UTC)Responder

Página Marcelino Freyre sin categorizar editar

Gracias Diego por tu comentario. Si no categorice el articulo fue porque no me di cuente en ese momento. Hace ya bastante que creo artículos y sé que hay que categorizar, se me paso por alto, solo eso. Gracias de nuevo. Saludos.--Roberto (discusión) 19:28 1 ago 2009 (UTC)Responder

No te hagas problemas, no me molesto en absoluto el mensaje. Cuando empecé necesité mucha ayuda y estos mensajes ayudan y mucho. Saludos.--Roberto (discusión) 19:35 1 ago 2009 (UTC)Responder

Acerca de Grupo Komotú y otros relacionados editar

El artículo añadido por mí no tiene fin promocional aunque su incorrecta redacción así lo sugiera. Es para colocar a esta importante agrupación y a sus miembros en el lugar adecuado que merecen y para que sirva de material de consulta serio y profesional, poco existentes en el tema. Mis excusas por haberlo hecho mal, ha sido arreglado parcialmente y lo continuaré haciendo. También en la búsqueda de material de referencia que está escrito pero no en la red, recuerden que no es el lugar donde existan la mayor cantidad de material a disposición. Fankmt (discusión) 19:53 1 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda editar

Hola Diego, espero que estés bien. Necesito que me digas a ver si me puedes ayudar a hacer el reemplazo de unos parámetros de una plantilla con tu bot, será que es posible?, un saludo y agradezco tu pronta respuesta!.Nicop (discusión) 21:43 1 ago 2009 (UTC)Responder

OK, te agradezco, yo estaba seguro que tenías el flag y no sé por qué :p.. buscaré por otros lados!. Saludos!.Nicop (discusión) 21:49 1 ago 2009 (UTC)Responder

Barrio Turó de la Peira editar

Tú digiste... "Hola, a lo que te has dedicado aquí es a plagiar de esta página con copyright.

Me basé en modificaciones considerables de los artículos de las páginas web oficiales www.bcn.cat, www.noubarris.net en general y otras fuentes añadidas para la redacción de la sección "Problemas de edificación de Turó de la Peira". Es la mejor fuente para hablar de un barrio buscar en la >>>página web oficial<<< del ayuntamiento correspondiente, creo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Onlyblacksheep (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 00:12 2 ago 2009 (UTC)Responder

Si inflingí alguna norma, la acataré por increible o absurda que parezca. Gracias.

Luz difusa y directa editar

Saludos; He visto que tienes pendiente editar "luz difusa" y "luz directa", y que habias editado temas relacionados con motores. Soy Ingeniero termoenergètico, y he programado para cálculos en esa temática (Modelos de Wen&Yu y otros): me gustaría colaborar, ya que tengo eso muy fresco: lo empleamos para el posicionamiento de paneles solares. (el de LoPorterATopos, ya sabes.) Un saludo!— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.6.29.116 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 00:12 2 ago 2009 (UTC)Responder

Borrado editar

Jorge González Teyssier, es una personalidad en México, debido a que ha sido tanto coordinador del Colegio de Ciencias y Humanidades de la UNAM[1], y del Colegio de Bachilleres de la SEP[2], que son dos de los tres bachilleratos más importantes del país, y dos veces importante colaborador en la rectoría de la UNAM. Sí está mal. Ayúdame a mejorarlo por favor, sí no estas de acuerdo puedes bórralo. No estoy casado con el tema. --EGFerreiro (discusión) 03:01 2 ago 2009 (UTC)Responder

Tema de tu comentario editar

Lo importante era que estuvieran las biografías en Internet, al publicarlas en la página de la Real Academia de San Carlos se consiguió el objetivo. No hay que hacer nada más, pues estarían duplicadas. Mucho te agradecería que borraras completamente lo que considerabas plagio...Saludos Geniuslocis (discusión) 03:05 2 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda desesperada editar

Buenas, Diego. Hace unos cuantos días formulé una denuncia en el TAB sobre las reversiones arbitrarias de un usuario. Sin embargo, ésta ha permanecido desatendida por cinco días. Entiendo que hay que tener paciencia, pero no tolero que un usuario continúe agregando información falsa porque sí. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 05:15 2 ago 2009 (UTC)Responder

It's me. Aunque sea contradictorio que un evento cuya edición de 1981 haya sido celebrado en 1980, ese desfase de los eventos ha ocurrido entre 1978 y 1999. Es difícil encontrar referencias concretas para este hecho concreto, sin embargo he conseguido dos fuentes provenientes de medios de comunicación de República Dominicana que comprueban que las ganadoras del concurso lo hicieron en la edición de X año y no en otro. Periódico Hoy y revista Ahora Y eso que no estoy contando referencias individuales sobre las ganadoras de los concursos, las cuales usé para explicarle al usuario Rd809 que estaba errado.
El problema radica en que le expliqué de buenas maneras por qué revertía sus cambios, pero a la final revertía los míos sin ninguna explicación aparente, sin prueba alguna de que eran correctos, fiables o verificables. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 17:38 2 ago 2009 (UTC)Responder
Aunque me he dado la tarea de conseguir nuevas referencias que dijeran que el concurso del año XXXX se celebró en YYYY, no he encontrado ninguna referencia de este tipo; sólo listados de las concursantes ganadoras del MRD. Me metí en este lío porque vi que los artículos equivalentes de la wikipedia en inglés mostraban unos datos diferentes a sus homólogos en español y además, algunas de las listas de concursantes que he mostrado concordaban más bien con los datos de la wiki inglesa.
Este usuario, además más allá de cambiar las fechas, también ha cambiado datos tales como la lista de las concursantes. En cualquier caso, trataré de buscar fuentes pero no tengo demasiada esperanza por encontrarlas. Gracias por tu apoyo, Креольский: Что вы хотите? 04:40 3 ago 2009 (UTC)Responder

Paciencia... editar

Poco a poco:

Como usted podrá notar, el artículo del Rock Costarricense está apenas en sus inicios... Eso que se ve es apenas la introducción al artículo.

Como usted podrá notar al visitar artículos similares (rock argentino, rock chileno, rock colombiano), este tipo de artículo demanda bastante información y no es fácil hacerlo. Además, como usted también podrá notar, yo soy el único wikipedista que está desarrollando este artículo. Aún estoy recopilando fuentes de información confiables para poder hacerlo.

Entonces, con todo esto quiero decirle que tenga paciencia, es un artículo extenso y complicado de hacer. Y por lo demás, yo ya sé muy bien "lo que Wikipedia no es", si fuera lo contrario todos los demás artículos que he creado y/o editado ya hubieran sido borrados.

Saludos...--Crowally (discusión) 09:47 2 ago 2009 (UTC)Responder

Comprendido... editar

Está bien, en ese caso procederé ya mismo a desarrollar el artículo por partes... Aún no tengo información suficiente que relate los inicios de este movimiento musical, pero empezaré a hacer otras partes que ya tengo con sus correspondientes referencias...

Saludos estimado colega...--Crowally (discusión) 09:56 2 ago 2009 (UTC)Responder

Acerca de gansos editar

Vos dijiste: "quién es el más ganso de los que conozco en la wiki asi le pregunto"?;) Un placer poder dar una mano. El asunto no es fácil porque es uno de esos casos en los que "la especie doméstica" no coincide exactamente con una especie sino con dos (en este caso, Anser anser y Anser cygnoides) asi que para mi hay que poner una sección dentro del género Anser que sea "Los gansos domésticos" y fusionar. Dejame intentarlo (he escrito algo sobre los gansos en "ganadería"...que creo sirve para iniciar la sección). Hago la prueba y te aviso. CASF (discusión) 14:15 2 ago 2009 (UTC)Responder

Trasladé lo que valía la pena a Anser (animal) bajo la seción "gansos domésticos". El artículo estaba bastante mal traducido y no tenía refrencias así que me fui hasta el original de la wiki inglesa y traje todo lo que estaba referenciado. Fijate qué te parece y, si estás de acuerdo, pido la fusión.CASF (discusión) 15:09 2 ago 2009 (UTC)Responder

Usuario:Dospasos editar

Veo que le has borrado algunos articulos a este user, debo decirte que le he reportado ante Vandalismo en curso, le he avisado de lo que está haciendo es vandalismo pero ya ves que ni asi, podrías darle el pasaporte?. --RaVaVe   Parla amb mi 14:53 2 ago 2009 (UTC)Responder

Ahora mismo le he visto tu mensaje, gracias por ocuparte, de volver a las andadas te diré algo. --RaVaVe   Parla amb mi 14:59 2 ago 2009 (UTC)Responder

Oye Diego, editar

valen tan poco los más de 200 artículos que he hecho sobre música? Estoy a punto de colgar la toalla, ya no sé si merece la pena estar aquí, de verdad. He puesto el cartel de wikivacaciones y me he ehado atrás, pero no sé. Cada día me encuentro con una zancadilla más. Me encantaría que me dijeras que estoy equivocado. Parece que aquí sólo vale hacer mantenimiento o escribir sobre historia o "anarquismo". ¿Me equivoco? Billy mensajes 16:12 2 ago 2009 (UTC)Responder

Es que no todos somos iguales, yo ya llevo muchas. Entre netito que decía que no le importaba un carajo lo que escribía pero que estaba bien escrito (vaya consuelo), una drini-patada hace poco (traducción amateur), y lo de que un álbum de Zappa de dos lineas no merece un artículo, pues tío, a mí me quita las ganas. No todos somos tan duros... Cuando oigo que un álbum de alguien consolidado no merece un artículo, simplemente por ser corto, con lo que he visto haciendo mantenimiento... no sé... Billy mensajes 16:43 2 ago 2009 (UTC)Responder
Tienes un mail, aunque mejor hablamos otro día, que hoy estoy un poco tenso, jeje. Eres un tío genial, en serio... Gracias por todo. Billy mensajes 17:05 2 ago 2009 (UTC)Responder

Yo también, jajaja... Bueno, Diego, gracias de nuevo, por haberme hecho ver las cosas de otra manera... Siento todo el lloriqueo, jejeje. Un abrazo. Billy mensajes 21:30 2 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda para editar Portal:Yucatán editar

Saludos amigos, gracias por la plantilla, disculpa no haberte respondido, no he tenido tiempo de acceder, y menos ahora, pues por no tener acceso a internet en la PC donde llevaba a cabo la mayoría de mis ediciones, no voy a poder acceder a Wikipedia con la misma frecuencia que antes, sin embargo, continúo en el proyecto.

Por cierto, quise editar el artículo Portal:Yucatán para corregir un enlace incorrecto a la página de desambiguación Mérida, pero no pude por el codigo fuente, que es este (sin incluir la categoría):

<DIV STYLE="width:100%;float:left;background-color:#ffffff;margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;">
{{LengüetasArriba}}
{{Lengüeta1|[[Image:Portal.svg|20px]]'''[[Portal:Yucatán|Portal]]'''}}
{{Lengüeta2|[[Image:Nuvola apps kdmconfig.png|20px]] '''[[Wikiproyecto:Yucatán|WikiProyecto]]'''}}
{{Lengüeta2|[[Imagen:Star Ouro.gif|20px]] '''[[Portal:Yucatán/Artículos|Artículos]]'''}}
{{LengüetasAbajo}}

{| cellspacing="5" cellpadding="0" style="background:transparent;"
|-
| valign="top" colspan="2" |
{| width="100%" style="padding: 0.5em; border:solid 1px #aaaaaa; background-color:#FFFFFF;"
| align="center" width="140px" | [[Image:Republic of Yucatan flag.svg|160px]]
|<div style="text-align: center; font-family: sans-serif; font-size:150%; "> '''Bienvenidos al Portal del Yucatán'''</div><br>
<div style="text-align: center; font-family: sans-serif; font-size:100%; "> '''[[Yucatán]] · [[:Categoría:Yucatán|Categoría:Yucatán]]'''</div>
| align="center" width="140px" | [[Image:Escudo Yucatan.png|100px]]
|}
|-
{{PR:MX}}
{|
{{columnota|2}}
{{/Encabezado portal|fondo=#f4f4f4|Yúcatán|/Introducción}}
|-

{{columna|75|borde=#aaaaaa}}
{{encabezado|fondo=#006847|letra=#FFFFFF|Foto del mes|/Foto del mes|}}
{{encabezado|fondo=#CD2626|letra=#FFFFFF|Municipio del mes|/Municipio del mes|}}{{encabezado|fondo=#006847|letra=#FFFFFF|Actualidad|/Actualidad|}}
{{encabezado|fondo=#CD2626|letra=#FFFFFF|Artículo destacado|/Destacado|}}
{{encabezado|fondo=#006847|letra=#FFFFFF|Artículo candidato a destacado|/Candidato a Destacado|}}
{{encabezado|fondo=#CD2626|letra=#FFFFFF|Pueblo Maya|/Pueblo Maya|}}
{{encabezado con ícono|fondo=#006847|letra=#FFFFFF|Artículos solicitados|/Solicitados|[[Imagen:Quill and ink.png|19px]]}}


{{columna|25|borde=#aaaaaa}}
{{encabezado con ícono|fondo=#006847|letra=#FFFFFF|Por dónde empezar|/Empezar|[[Imagen:Wiki letter w.svg|25px]]}}
{{encabezado con ícono|fondo=#CD2626|letra=#FFFFFF|Categorías|/Categorías|[[Imagen:Crystal folde22r grey.png|20px]]}}
{{encabezado con ícono|fondo=#006847|letra=#FFFFFF|Tareas pendientes|/Tareas|[[Imagen:Nuvola apps kcmsystem.png|20px]]}}
{{encabezado con ícono|fondo=#CD2626|letra=#FFFFFF|Wikiproyectos|/Wikiproyectos|[[Imagen:Wiki letter w.svg|25px]]}}
|-

{{columnota|2|grosor= 1.7px|borde=#D3D3D3|fondo=#F5F5F5}}
|}

__NOTOC__ 
__NOEDITSECTION__

{{Wikiproyectos de México}}
{{listaref}}

¿Como puedo editar en un caso como este? ¿Que puedo hacer? Por favor ayudame al respecto--Leonpolanco (discusión) 16:37 2 ago 2009 (UTC)Responder

es que, el portal Yucatán contiene enlace a una página de desambiguación, pero el codigo fuente es el que aparece arriba, y no encuentro como corregir el enlace a dicha página de desambiguación, puesto que en el codigo fuente no aparece ningún enlace a la página de desambiguación Mérida. Estas correcciones las hago como correcciones de errores menores --Leonpolanco (discusión) 17:01 2 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias por la ayuda, nos vemos en otra ocasión --Leonpolanco (discusión) 17:18 2 ago 2009 (UTC)Responder

Acerca de K-NO editar

Amigo no me explico q pasa, porque eliminaste el articulo de K-NO, es uno de los raperos mas conocidos aqui en Colombia... Espero Tu respuesta

Re:Klatsch editar

Ja, ich glaub's, jemand hat mir's nicht vor lange gesagt :D (esto responde a lo de hace un par de días). Ja, ich bin die Klatschtante, deshalb sage ich dir, dass du ein großer Onkel bist! (trad. extremadamente literal, jajaja) Un abrazote, --Fernando H (discusión) 19:30 2 ago 2009 (UTC)Responder

Okis, ya te lo pondré en algún emilio... Ay, aprovechando, un dudoide: resulta que hace tiempo le puse planti de refs a Mi gorda bella y desde entonces de cuando en cuando unos usuarios quitan el cartel, sin haberlas añadido (aparte de un enlace a IMDB que no sostiene casi nada de lo que pone allí). Voy revirtiendo, pero ya llega un punto de cansancio: ¿qué aviso, amenaza terrible o similar aplica en estos casos? :D Saludetes, --Fernando H (discusión) 20:36 2 ago 2009 (UTC) PS Por cierto, qué discu la del café y las refs... yo soy de los de 1ref/frase, así que estoy con Ev y más, jajaja... Yo lo miro no como wikipedista a quien le regañan –aunque nunca me la han puesto– sino desde el punto de vista del lector: es una muestra de rigor por parte de la enci... Bueno, de esto otro día, jejeje...Responder

Comisión Nacional de Valores (Panamá) editar

Gracias por categorizar, aún está en desarrollo y no he podido terminarlo por estar en otras tareas. Kiam-Shim 剑深 (discusión) 20:55 2 ago 2009 (UTC)Responder

Sobre Playa de la Gola (Isla Cristina) editar

Conozco de forma aproximada la política de referencias y la uso cuando me es posible. Para este artículo he usado mi experiencia personal, ya que es una playa de la que, por lo que he buscado, no hay datos en internet (además de que la mayoría de datos de la zona que hay en internet son incorrectos) y yo diría que hay muy poco o nada en papel, además de que no creo que sean más fiables esos datos que los que doy. Lógicamente eso no quiere decir nada para la comunidad, ya que no vais a confiar más en lo que yo diga que en lo que diga cualquier otra fuente.

El caso es que soy de Isla Cristina, conozco la zona y lo que he escrito es información veraz, contrastable por cuantos puedan vivir o viajar allí. Actualmente no tengo constancia de que sea contrastable de ninguna otra forma, ni si quiera hay un censo de playas por parte del ayuntamiento de Isla Cristina del que se pueda sacar información.

La playa de la Gola es una playa en deshuso, en los años 50 la generación de mis padres la usaba mucho para bañarse, pescar..., sin embargo ahora no existe casi información porque simplemente no hay demanda. Si hay algo en el artículo que sea incorrecto, deseo por supuesto que quien tenga más o mejor información que lo corrija, pero mientras tanto, no puedo agregar referencias porque simplemente la referencia soy yo y la experiencia de otras personas de la localidad.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 22:09 2 ago 2009 (UTC)Responder

Comprendo la política de wikipedia y es lógica, pero hay casos especiales como éste en los que se inicia un tema no tratado hasta ahora, no se trata de una provincia muy poblada ni demasiado turística y hay poca información sobre ella sacando lo típico. Intentaré buscar alguna referencia, aunque de todas formas será bastante anecdótica y no será tan completa como la información "a pie de calle" que he reocpilado.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 12:11 3 ago 2009 (UTC)Responder
He añadido alguna referencia sobre la playa de La Gola de Isla Cristina, para que se vea que existe realmente.Es todo lo que he encontrado en la red que aporte algo. ¿Te parece suficiente para retirar la etiqueta de falta de referencias?--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:45 14 ago 2009 (UTC)Responder
Supongo que te refieres al enlace del ayuntamiento. Es una página de esas, no se si es flash, que sólo deja entrar en la de inicio. Intentaré buscar algo para que llegue directamente desde otro sitio, ya que no creo que se pueda desde ahí. Saludos--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:55 14 ago 2009 (UTC)Responder

He encontrado éste enlace, aunque no me parece apropiado ponerlo en el artículo (o quizá si, comentame) Sobre playa de la Gola de Isla Cristina Aunque es de Galicia, hace referencia a donde el ayuntamiento de Isla Cristina prepara concursos en la Gola de Isla Cristina, porque también es mala suerte, que justamente el restaurante que se llama La Gola esté en la playa de la Casita Azul y no se pueda usar como referencia.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 19:00 14 ago 2009 (UTC)Responder

Había añadido mal algunos enlaces, con el mismo nombre de referencia, por eso solo aparecía uno. Creo que ya está corregido. Siento tantas ediciones seguidas, saludos--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 20:12 14 ago 2009 (UTC)Responder

Texto Inapropiado editar

Hola. ¿Como estás?. Mira, te escribo porque acabo de ver un texto que, por más que aclare que va en broma, puede herir a ciertas personas. En la página de usuario de DailosTamanca aparece escrita, al final de la página (Sección: "Planes para el futuro"), una frase innecesaria y agresiva. Te pido que hagas algo para que esto no suceda.--Սևանը (discusión) 01:48 3 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias.--Սևանը (discusión) 06:06 3 ago 2009 (UTC)Responder

Re: Relevancia editar

¡Hola que tal! Pues concuerdo con usted, EMHO opinión la plantilla esta bien colocada, esperemos  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 03:30 3 ago 2009 (UTC)Responder


Hola editar

Hola Poco a poco, lamento no poder ayudarte con lo que denuncia ese usuario ya que no tengo ese amplio conocimiento sobre el tema.Sé que he creado biografias de modelos dominicanas que han participado en tales concursos, pero sólo porque son dominicanas y punto.

Creo que las denuncias de ese usuario parecen convincentes, aunque es mejor investigar a fondo, porque algunos concursos se han celebrado el año anterior y otros el mismo año de la fecha que indica.Osea que ese caso se ha dado en realidad.

Si quieres trata de pedirle referencias al usuario que supuestamente vandaliza, saludos--Inefable001 (discusión) 04:25 3 ago 2009 (UTC)Responder

Respuesta a tu duda editar

Amigo mío, respecto a lo que me comentabas de este grupo humorístico, primeras oídas de el, jamás lo había escuchado mencionar, lo que no quiera decir que no exista, es un problema de promoción cultural. Los premios que mencionan tienen cierta importancia, sobre todo el CARICATO, aquí tienes algo de ellos, y algo más, aparece en cartelera, noticias..., por lo menos tienen "huella". Que tal el finde?, yo, tratando de aprovechar mi último día de trabajo para ponerme al día con el proyecto, no me gusta salir de vaca, me alejo  , besicos...   Babbysi ¿por qué no? 11:59 3 ago 2009 (UTC)Responder

Mejorar artículo poco relevante editar

Mejorar artículo poco relevante editar

Morior (discusión) 13:14 3 ago 2009 (UTC)Responder

Hola poco a poco, soy el desarrollador del juego guered el cual hace un tiempo creamos un artículo en la wikipedia para ofrecerle más información a los usuarios y ampliar la base de juegos online de este tipo que ya tenéis registrados en la wikipedia. Por lo que he visto, el artículo ha sido catalogado como poco relevante y me gustaría mejorarlo para que pudiera formar parte de vuestra comunidad enciclopédica. Por eso acudo a tí, ya que eres el que lo ha catalogado de poco relevante. ESpero que me puedas ayudar.

Muchas gracias.

Licencia editar

No es eso una licencia. Si quieres copiarl, tramita una licencia específica bajo creative commons sharealike. --Usuario:drini 14:16 3 ago 2009 (UTC) La nota "| ©2003 Biodiversidad" lo aclara todo. No es material realmente libre. --Usuario:drini 14:17 3 ago 2009 (UTC)Responder

Re: ¿En qué quedamos? editar

Hola Poco a poco, gracias por tu rápida respuesta, lo único que pretendía con llevar el tema al café es aclarar el entuerto pues la resolución de Taichi es contraria a la respuesta a la duda que ya plantee el año pasado y que ademas he estado aplicando, por otro lado lo que no tiene duda es que en habla hispana el termino utilizado con mas frecuencia es FC colonia (228000 resultados en Google por 30000 de FC Koln), no se que buscador habrás utilizado tu para dar esas cifras.......Un saludo Josetxus (discusión) 15:34 3 ago 2009 (UTC)Responder

Tienes toda la razón, acepta mis disculpas, aún así creo que el termino mas usado es Colonia, no verás en ningún medio de habla hispana hablar del Koln, siempre se habla del Colonia.....Un saludo y gracias--Josetxus (discusión) 15:53 3 ago 2009 (UTC)Responder
La culpa de todo la tiene la pesadilla esa de los títulos de los artículos. Cada día que pasa me parece más inconcebible que habiendo lo de las redirecciones sea posible que semejante tema sea la estrella de las polémicas en Wikipedia. Descansa en paz (XD). --Camima (discusión) 16:18 3 ago 2009 (UTC)Responder
Como yo ya lo he hecho en alguna ocasión, te sugiero que elimines el café de tu lista de seguimiento. Es mano de santo. :-) --Camima (discusión) 18:49 4 ago 2009 (UTC)Responder

Spam editar

Hola, Diego. He corregido el artículo que había creado (http://es.wikipedia.org/wiki/Edim%C3%A1ter). Lo cierto es que había copiado todo directamente de la editorial (ahora sé que no se puede hacer), y por eso, claro, puede parecer autopromoción. Espero que los cambios realizados sean adecuados. Los he modificado (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Edim%C3%A1ter&diff=28590544&oldid=28524893) pero me han revertido los cambios, por lo que supongo que no puedo modificar hasta que me des una respuesta, ¿no? Gracias y saludos.--Mikclair (discusión) 16:25 3 ago 2009 (UTC)Responder

Jajajaj editar

gracias por el aviso... - 天使 BlackBeast Do you need something? 16:29 3 ago 2009 (UTC)Responder

RE.: ZECEZECE editar

Pues bien hecho Diego, en verdad se me paso tu llamada de atención y ahora que me lo dijiste fui a ver. Si lo hubiera leido mi actuación sería igual que la tuya. Por cierto que cuando le deje el mensaje el usuario estaba editando y ni las gracias me dió jojojo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:31 3 ago 2009 (UTC)Responder

Otro tema más editar

¿Te acuerdas de esto?, pues mira el mensaje en mi discusión y mi respuesta al usuario. Me gustaría que tu le dieras una vuelta a ese tema porque yo me estoy conectando muy poco. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:54 3 ago 2009 (UTC)Responder

Re:Duda de relvancia editar

Es relvante, actuaron el FIB, y tienen 5 años y 3 discos. No problem!   OboeCrack (Discusión·Cruzada)   22:17 3 ago 2009 (UTC)Responder

Referencias a los campeonatos de rodeo editar

Hola Poco a poco, en las próximas 48 horas voy a poner referencias en todos los artículos de los distintos Campeonatos Nacionales de Rodeo, para que no te sigas molestando en pedir referencias, espero que seas paciente, muchas gracias y que tengas un buen día. Juan25 (discusión) 22:31 3 ago 2009 (UTC)Responder

Otro texto inapropiado editar

Aquí [3] pasa lo mismo. Este se excede mucho en sus opiniones, y hasta me resulta ofensivo hasta en mis ideologías. Espero que lo consideres. Porque no es una parte de la página, sino que toda esta llena de lenguaje vulgar y ofensivo, creo que hasta debería ser sancionado. Saludos y disculpa las molestias.--Սևանը (discusión) 07:03 3 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias de nuevo y un abrazo. ;) --Սևանը (discusión) 16:49 4 ago 2009 (UTC)Responder

Inuyasha: Kuroi Tessaiga editar

Gracias por explicarme lo del borrado, entiendo, no pense que fuese tan grave, ya que el resumen era de una pagina en ingles, la cual deje, pero si eso tambien es violacion de derechos, entonces gracias por borrarlo. Saludos --inuanime (discusión) 01:52 4 ago 2009 (UTC)Responder

Jeje gracias, a todo esto, ¿lo unico malo era el resumen, no?, es decir, ¿puedo pedir que se restaure si le coloco un resumen de parte mia?. Saludos --inuanime (discusión) 21:19 4 ago 2009 (UTC)Responder
Bueno, la verdad yo no lo consideraria plagio, en el sentido de que lo saque de una pagina [www.furinkan.com oficial], nada mas se que ahi estaba en ingles y yo puse la traduccion, y me encontre en mas de 7 foros/paginas distintos/as, traducciones de ella tambien. Pero si es plagio igual, entonces te pediria toda la introduccion y la pagina de enlaces externos, es decir, todo menos el resumen, como te dije antes. Saludos --inuanime (discusión) 21:32 4 ago 2009 (UTC)Responder
Listongo (jeje), termine Inuyasha: Kuroi Tessaiga, ojala este bien, ya que el resumen que hice es totalmente otro. Saludos --inuanime (discusión) 23:21 4 ago 2009 (UTC)Responder

Hola... editar

... Diego ¿cómo va todo? ¿estás seguro que esto no es copyright? :P Saludos, Nixón 03:28 4 ago 2009 (UTC)Responder

Pues con una buena herramienta :D, saludos. Nixón 14:33 4 ago 2009 (UTC)Responder

Datos innecesarios editar

Hola: creo que esto no conviene hacerlo, en el sentido de mostrar a eventuales vándalos o trolls las «entrañas» del sistema. Un saludo ----Antur----   (mensajes) 11:11 4 ago 2009 (UTC)Responder

Tema de tu comentario editar

Hola Diego, gracias por la información que me mandaste para corregir el artículo Fara 83. Paciencia, que ya lo estoy editando y espero pronto tenerlo como dios manda. Un saludo y hasta la próxima. Mckenzie (discusión) 12:16 4 ago 2009 (UTC)Responder

Qué opinas... editar

... de este señor. El usuario que lo creó también introdujo copia-pegados varios artículos de la Metapedia (supongo que la conoces) y que ya están marcados por promocionales y no neutrales. El artículo en cuestión no está tomado de allí (ni si quiera existe), tiene referencias y perfectamente wikificado, pero no sé si será relevante y si tiene cabida aquí ese tipo de información. Montgomery (Do It Yourself) 19:05 4 ago 2009 (UTC)Responder

Pues sí, toda la razón, más de lo mismo. Aunque la mona (irrelevancia) se vista de seda (wikificado), mona se queda. Un saludo allá donde estés. Montgomery (Do It Yourself) 23:06 4 ago 2009 (UTC)Responder

problema con desambiguación editar

Estimado! es necesario generar una desambiguaciación en el artículo de carga térmica, dado que hay dos descripciones totalamente distintas para dos procesos de ingeniería en ese tópico, una de ellas editada por mi pero no supe editar la desambiguación. Si sabes hacer esa artimaña, te lo agradecerían muchos usuarios :) saludos--Neurotronix (discusión) 20:27 4 ago 2009 (UTC)Responder


OK editar

el problema es que nadie va a entra a "CARGAR térmica de clima"

— El comentario anterior sin firmar es obra de Neurotronix (disc.contribsbloq).   by---->Javierito92   (discusión) 20:41 4 ago 2009 (UTC)Responder

Adopciones. editar

Tal vez soy demasiado novato en wikipedia para adoptar un artículo, pero vi que habían muchos huérfanos en tu proyecto y tomé dos que son de mi interés.

Hace 14 años que adopté a un ser humano y al menos sigue vivo, así que espero poder sacar adelante por un tiempo la encomienda.

Saludos. --Henry Knight (discusión) 23:00 4 ago 2009 (UTC)Responder

Sobre relevancia enciclopédica en Grupo Elron editar

Hola, te he respondido en mi página de discusión. Gracias! --Pulkstenis (discusión) 02:20 5 ago 2009 (UTC)Responder

Jorge González editar

Diego, Por favor bórralo ya EGFerreiro (discusión) 02:29 5 ago 2009 (UTC)Responder

Teborrar mi texto editar

El texto que publique para the power to believe es totalmente obra mia y se puede encontrar en mi web www.kingcrimson-mp.com. El enlace al que haces referencia como plagiado han sido ellos los que han tomado mi texto de mi página.

Crimsons 84 (discusión) 09:42 5 ago 2009 (UTC)Responder

Plantillas editar

¿Te parece que abra un hilo en el Café sobre la retirada del código de aviso en las plantillas? Saludos. Retama (discusión) 13:27 5 ago 2009 (UTC)Responder

Ídem editar

Pues es que tampoco sé el criterio de la relevancia es algo muy subjetivo. Pues si llevan desde el 86 creo que algo habrán hecho para ser relevantes, no lo sé. Yo creo que vale.   OboeCrack (Discusión·Cruzada)   14:14 5 ago 2009 (UTC)Responder

Hola!!! editar

Hola querido tutor!!!, ya ves aún de vaca me tomo un tiempo para venir a editar algo, es adictivo, sencillamente soy dependiente a la wiki, y nada creo que siempre es un buen momento para saludar a quien tanto me ayudó y me ayuda, besicos     Babbysi ¿por qué no? 16:06 5 ago 2009 (UTC)Responder

Pues a ver, me estoy haciendo trampas, ja  , me digo que tengo "pendientes" en el hospital y nada, llego y localizo a una PC "huérfana" y me engancho, y el pendiente se queda en eso, para una próxima excusa, como lo ves?, a que es un "truquillo sucio"?, jajaja. Y en cuanto a darte ánimo, creo que no hace falta, tu buen trabajo te levanta. Más besicos...  Babbysi ¿por qué no? 16:45 5 ago 2009 (UTC)Responder

Re:Versor editar

Hallo! Con retraso vengo (he estado un par de días inactivo y fíjate, mi anterior mensaje ahora está arriba del todo en tu página, jo!). Primero de tó, gracias por la atención sobre el caso que te comentaba. Lo del copyvio no lo detecté, porque el arti se fue creando allmählich (tu alias en deutsch, jeje) y bueno, tampoco era de aquellos de cante jondo, porque el original tampoco era nada del otro mundo... Lo del revertir: me hizo gracia, porque antes de ver tu mensaje vi en mi lista de segui que de golpe ponía en todas partes «revertir» en vez de «deshacer» y pensé que era un cambio universal válido para todo x x es un wikipedista de a pie. Pero luego vi que me habías dotado del célebre flag. Achtung!, pregunta: ¿qué diferencia hay entre 'deshacer' y 'revertir'? Mí no saber. De todos modos voy a empezar a usarlo en seguida, no me espero... Un saludete :) --Fernando H (discusión) 19:13 5 ago 2009 (UTC)Responder

Jeje, pues suerte que no lo usé antes de recibir tu respu... Diferencia comprendida y asimilada. No hay como tener a los mejores profes ;) Bona nit & vielen Dank! --Fernando H (discusión) 21:18 5 ago 2009 (UTC)Responder

Luisa de Hesse-Kassel editar

Wikifique y amplié un poco este artículo, tengo un problema con la imagen, existe en la wikipedia en Inglés y anoto el archivo, pero no logro hacer que se vea. Qué estoy haciendo mal?

Saludos y perdón por agarrarte de tutor.

)


Henry Knight (discusión) 03:04 6 ago 2009 (UTC)Responder

Pedido de ayuda editar

Estimado Poco a Poco. Necesito de su ayuda para poder corregir los posibles errores y de esa manera evitar el borrado del artículo Walter Gabriel Romero. Soy nueva en la Wiki por eso necesito que me ayude para mejorar el artículo. Estuve leyendo la plantilla que agregó al mismo y tengo algunas dudas. Primero, en dicha plantilla se dice que es una posible “autopromoción”. Yo entiendo por autopromoción cuando, quien escribe el artículo, es la misma persona a la que se refiere dicho artículo. Es decir que sería autopromoción si Walter Romero hubiese escrito ese artículo sobre él mismo. Cosa que no es cierta ya que fui yo, con mis amigas, las que lo escribimos. Por eso no entendí lo de autopromoción. Segundo, no le veo “contenido publicitario” ya que no colocamos marcas o productos que le hagan publicidad a algo y en cuanto al “spam” coloqué varios enlaces externos para que el lector tenga una mayor visión sobre el tema. Si es necesario, excluiré los enlaces externos pero me parecen, desde mi punto de vista, que son importantes para los lectores. Tercero, el “asunto” es la biografía sobre una persona. Cuarto, la “redacción” la hemos revisado varias veces y no le vemos algún error ortográfico. Me gustaría que me explique cual es el error que cometimos en la redacción para poder hacer los cambios pertinentes. Quinto, en cuanto a falta de “información” y de “referencias”, hemos colocado 67 referencias comprobables. Con respecto a los motivos, me parece que el artículo tiene un valor enciclopédico ya que trata de una persona pública. Obviamente no tiene el valor enciclopédico o relevancia notoria que tienen el presidente Obama o Ghandi, pero tengo entendido que en Wikipedia se colocan biografías sobre muchas personas, de alta, media y baja trascendencia pública. Por ejemplo he visto que en la enciclopedia hay un antiguo artículo sobre Alejandro Biondini. Considero que Walter Romero tiene la misma trascendencia o valor enciclopédico que Biondini. Por eso me parece, con toda modestia, que este artículo tiene relevancia enciclopédica. Sexto, con respecto a la falta de “neutralidad”, he intentado ser los más imparcial posible y por eso no he adjetivado nunca. Intenté hacer una biografía desde un punto de vista frío y relaté los hechos solo indicando las referencias para que el lector pudiese comprobar lo dicho en el texto. Como soy primeriza en Wikipedia, obviamente no conozco todos los pormenores sobre la edición de artículos. Por eso les pido estimado bibliotecario Poco a Poco que me ayude a mejorar el artículo para que no sea borrado. Dígame que debo agregar o excluir para mejorarlo y dejarlo más enciclopédico y con mejor presentación. Así, con su inestimable ayuda, podré mejorar el artículo. Le agradezco su ayuda y le pido mil disculpas por tantas molestias. Muchas gracias. --Nazareth1975 (discusión) 19:13 6 ago 2009 (UTC)Responder

No se que decir, referencias tiene pero es bastante autobombo, saludos!!! Esteban (discusión) 19:43 6 ago 2009 (UTC)Responder
Algunos si pero no todos saludosEsteban (discusión) 14:12 7 ago 2009 (UTC)Responder

Estimado Poco a Poco, estoy aguardando ansiosamente su ayuda para poder modificar el artículo y que no sea borrado. Por favor dígame que debo incluir o excluir para poder mejorarlo y hacerlo más enciclopédico. Desde ya, muchísimas gracias. --Nazareth1975 (discusión) 17:51 10 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda:Cómo mejorar tu ortografía editar

Hola Diego. Acabo de instalar el diccionario corrector según pone en la página: este diccionario y aunque he elegido español me sale en inglés. Este texto que estoy escribiendo, por ejemplo, está casi todo subrayado en rojo porque, como es lógico, estoy escribiendo en español y salvo alguna palabra que también existe igual en inglés (en, he, es...) todas las otras en rojo. Espero me puedas ayudar con este problema.

Aprovecho para explicarte una cosa muy rara que me pasa entre Explorer y Firefox. Tengo activado en preferencias la casilla "Muestra unos mensajes predefinidos para añadir al resumen de edición con un solo clic"; pues bien, en Explorer aparecen perfectamente; pero en Firefox nada y tampoco me funcionan cualquiera de las ayudas o palabras que aparecen en la caja de más abajo (Categoría, ORDENAR, etc...) si pulso en ellas como si nada, sin embargo en Explorer van de maravilla. Por si te sirve de ayuda tengo en Explorer la versión 8.0.6001.18702 y la 3.0.13 en Firefox (tenía la 3.5.0 y después la 3.5.1 pero me daba muchos problemas y a cada momento salía la frase: "Firefox NO RESPONDE" y tuve que desinstalarla y volver a una versión más antigua).

Te agradezco anticipadamente tu ayuda y te envío un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:04 6 ago 2009 (UTC)Responder

Black Beast me sugiere que te de lata. editar

Estimado Diego:

Me comenta Black Beast que te la sabes de todo en imágenes, tengo un problema, subí dos imágenes de las cuales yo tengo los derechos, están en los artículos Enrique Caballero Peraza y en Guillermo Zavaleta Rojas, habían sido subidas con anterioridad a la red, ya envié un correo señalando que tengo derechos para subirlas, aún no tengo respuesta y realmente no quisiera que se borraran, hay un intercambio de ideas con alguien en wiki commons, no sé si me puedes ayudar al respecto.

Ya envie el mail con el machote.

Saludos.

Henry Knight (discusión) 04:09 7 ago 2009 (UTC)Responder

La verdad es que me gusta la imagen de Enrique Caballero Peraza es pequeña y tal vez se vea como de poca resolución porque tiene un efecto de pintura al óleo que yo le puse, tengo la foto original que es de gran resolución y bueno digamos que de ese individuo tengo todas las fotos habida y por haber, yo subí la misma foto a la página personal de geocities y bueno puedo subir alguna otra foto, eso no es problema.

La foto de Guillermo Zavaleta Rojas es una foto de estudio, claro está, es una foto de estudio realizada por uno de los mejores fotógrafos de México ( David Ross )[4], especializado en tomar fotografías a políticos (Fue la foto oficial de la campaña del personaje en cuestión cuando fue candidato a Presidente Municipalde Oaxaca), se pagó 9,000 dólares por ese estudio fotográfico, por lo que los derechos ya le pertenecen a él y su equipo de campaña y no al fotógrafo quien de cualquier manera la utiliza como muestra en su página y es lo que nos rebota en commons. Es claro que tengo autorización directa de subir la foto a wikipedia por parte del futuro Diputado, (Recuerdas que con su artículo, establecimos contacto) e incluso le di instrucciones que enviara un email desde su correo personalizado a commons para aclarar el punto. (Le envié copia del formato), pero igual y no lo hace de inmediato, traemos varios pendientes, hoy se elige en Consejo Nacional al nuevo Presidente del Partido Acción Nacional y hay aparte una reunión de Diputados electos en Cuernavaca. También puedo hacer que se tome una nueva foto o pedirle a él o a la familia que me envie otra nueva que no se haya subido previamente a la red. En fin, estos defensores del copyright son más papistas que el PAPA y resulta que vienen limitando el derecho de hacer con tus archivos lo que te venga en gana.

Recibe un abrazo y probablemente veamos nuevas fotos. ( Una con pelo de Guillermo Zavaleta estaría bien. :) jeje ) y una de Enrique Caballero más joven y en la tribuna de la cámara de Diputados también, bueno ya veremos como queda ese asunto.

Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 13:02 7 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda desesperada (parte dos) editar

Buenas, Diego. Después de rebuscar por varios días, encontré una página que funciona como una central de datos de ediciones antiguas de los periódicos dominicanos. Eso sí, nada más incluye el titular y el año a secas, pero pese a ello resulta suficiente como fuente en este caso.

En esta búsqueda, vi que todos los concursos de Miss República Dominicana (MRD) se celebraban el mismo año, excepto el de la edición de 1993. No encontré referencias para las ediciones de 1986, 1989, 1992, 1993, 1995 y 1998.

Pese a que me equivoqué en aquello del desfase de un año, muchos de los cambios del usuario Rd809 (disc. · contr. · bloq.) no concuerdan con lo dicho en las fuentes que he encontrado porque en los artículos de Wikipedia modificados por este usuario muestran que la ganadora del concurso de MRD de tal año realmente ganó en otra edición del evento. Por tanto, habría que editar de nuevo este puñado de artículos nuevamente hasta que refleje la información correcta y avisarle de igual modo a este usuario que no añada información alguna sin mostrar fuentes correctas y fiables.

Desgraciadamente, cada una de las búsquedas realizadas no muestra la dirección IP, por lo cual tendré que subir unas quince capturas de pantalla a Imageshack para después enlazarlas en tu discusión. Te acaararé todo este lío al subir las capturas de pantalla, lo cual no hago ahora porque son las 2:45 aquí en Caracas. Un abrazo, Креольский: Что вы хотите? 07:15 7 ago 2009 (UTC)Responder

No importa, ya me encargué de subir las capturas de pantalla que fueron un total de cinco. De esta manera, se ve mucho más cómodo que añadir como referencia un texto que nadie sabe ni de dónde salió.
Esto de las capturas me tomó algo de trabajo, así que mañana estaré reescribiendo casi todos los artículos de MRD según lo dicho por las fuentes que conseguí. Los enlaces a las imágenes en ImageShack son:
Aunque pese a las referencias, no he conseguido una referencia que afirme en que día exacto ocurrió cada evento, solamente el año, por lo cual he pensado que en la gran mayoría de estos artículos convendría emplear tanto la plantilla de referencias como la de discutido. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 07:55 8 ago 2009 (UTC)Responder
Uf, que cansino es esto de revertir ediciones masivamente. Añadí las plantillas, así como un pequeño aviso en las discusiones de cada uno de los articulos afectados como éste. Como la veracidad de las fechas está discutida, las retiré de casi todos los artículos y añadí N/D, ya que es preferible no mostrar un dato que colocar, permitir o mantener uno falso. El único que se salvó con respecto a este detalle fue el MRD 1982.
Ahora, conversaré con el autor de estos artículos — por enésima vez — para que añada referencias verificables (al momento) si cree que los cambios hechos fueron incorrectos. Vamos, si es tan atrevido para revertirme debe tener alguna fuente, aunque sea un libro decimonónico empolvado :P y además escaneado para verificar cuán correctos fueron sus reversiones. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 03:54 9 ago 2009 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola, bueno, yo soy fanático de soda y por curioso entré al artículo en la wikipedia en inglés y ví que allí hay audios que contienen partes de canciones de Soda Stereo, ¿eso no es violación de derechos de autor? Además yo antes, cuando no conocía las condiciones de wikipedia, también puse, en el artículo de una canción, un fragmento de ella; después de un par de días me lo borraron por que era posible violación de derechos de autor. Espero me respondas. Saludos.Santiago1027 (discusión) 23:10 7 ago 2009 (UTC)Responder

Vincent van den Berg editar

Disculpe mi ignorancia.Creo que debe ser eliminado.Gracias por la observación. Mejklhand (discusión) 00:47 8 ago 2009 (UTC)Responder

Ángel Cantero editar

La relevancia de Ángel Cantero (León, 1967), me vino de trabajar sobre Daniel Verbis (León 1968). Desde mi punto de vista, sois un pelín exagerados con el control de la Wiki. Hace unos meses, puede que 14 o 15, alguien me discutía la relevancia de Albin Michel, de Víctor Seix, de Ruven Afanador, de Osuna, de tantos otros que hacéis que la Wiki sea un calvario para los aficionados irregulares como yo. Perdonad, pero nos queda mucho para respetad a los usuarios bienintencionados. Cuando comparo la Wiki de Español y otras lenguas, siempre somos insuficientes. Acabo de ver la de Corte Penal Internacional e idem de idem. Gracias por escucharme/leerme.--Eluque1 (discusión) 18:25 8 ago 2009 (UTC)Responder

Artículo Irrelevante editar

Hola amigo Diego, ¿como estas?, espero que bien. Mira estuve revisando algunos artículos y me topé con esto. Este artículo trata sobre algo inexistente, por ende irrelevante a la vez. Sugiero que sea borrado. Saludos, Sevan--Սևանը (discusión) 00:17 9 ago 2009 (UTC)Responder

Robin Zander editar

El artículo en cuestión es básicamente una traducción del mismo de Wikipedia en inglés. En todo caso, buscaré alguna referencia propia, no será demasiado difícil Magnificus (discusión) 11:53 9 ago 2009 (UTC)Responder

Walter Romero editar

Disculpá, esa temática no es mi fuerte, lo escribí una vez que hubo un despelote con Partido Nuevo Triunfo, respecto de la forma correcta de reflejar la relación de esa agrupación con el neonazismo, y por entonces me pareció una extensión lógica escribir un artículo sobre el líder de esa agrupación, anticipándome a escribirlo neutralmente antes de que lo hiciera un partidario en forma elogiosa. Recomendaría que les preguntes por el tema a Cansado, Silveter o Ferb1, que son los que suelen intervenir en esas cuestiones Belgrano (discusión) 01:05 10 ago 2009 (UTC)Responder

Tomando en cuenta que el usuario creó en poco tiempo tanto este artículo como Alejandro César Biondini (un muchacho nacido en 1983...) es bastante evidente, en mi opinión, que se trata de alguien relacionado de alguna manera con los grupos nazis a los que pertenecen esos personajes, y por lo tanto creo que le caben, a los dos artículos, la categoría de autopromoción, lo que implicaría su borrado rápido. Además, tienen el grave problema de carecer de referencias ambos; el primero, Walter Gabriel Romero, utiliza como referencias publicaciones neonazis, con lo cual, presumiendo buena fe, habría que aceptar el desconocimiento profundo de las políticas del usuario, hasta tanto no reincidiera en la utilización de esas publicaciones poco fiables.
Estos biografiados están relacionados con la agrupación Alternativa Social (Argentina) (marcado como autopromocional y que toma su nombre del partido ultraderechista que fundó la nieta de Mussolini). En todos ellos se evita cuidadosamente cualquier mención a su ideología, y se los define como "nacionalistas", sin más. Son tres, por lo menos, los artículos implicados, y todos con los mismos objetivos y lenguaje. Yo creo que, tomando en cuenta la magnitud de la jugada, se trata de un caso claro de sabotaje a las políticas. ferbr1 (discusión) 09:06 10 ago 2009 (UTC)Responder

Te agradezco la buena opinión que tenés sobre mis escasos conocimientos sobre casi todo, pero, por favor, no sugieras que se pongan en contacto conmigo a usuarios que redactan artículos presuntamente promocionales sobre temática nazi o neonazi. Saludos cordiales, y nos vemos editando. ferbr1 (discusión) 19:56 10 ago 2009 (UTC)Responder

Agradezco tu comprensión. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 22:25 10 ago 2009 (UTC)Responder

Plantilla:Ventana editar

Hola, Poco a poco, he visto que fuiste tú quien importó esa plantilla. ¿Te importaría decirme dónde está en la wiki inglesa? Me gustaría usarla en la Incubadora, pero con la original y los parámetros en inglés sería más fácil. Gracias.--Diotime (你好) 10:19 11 ago 2009 (UTC)Responder

Pues verás: en la Incubadora de Wikimedia resultaría extremadamente útil una herramienta que pudiera listar los cambios en todas las páginas con un determinado prefijo (que corresponde a una wiki en pruebas). Cuando le das allí a cambios recientes, no distingues entre las contribuciones hechas en una wiki en pruebas o en otra. Se podría hacer una página con una lista de los artículos de la wiki en pruebas y luego saber los cambios a través de "cambios en enlazadas". Sin embargo, esto excluiría las páginas nuevas. Lo bueno de tu plantilla es que con el parámetro tipodepágina=PáginasNuevas y no sé si (a lo mejor me equivoco) con el parámetro espaciodenombres quedarían incluidas. Al ser wikis con pocos colaboradores y muy inexpertos, es extremadamente útil detectarlos rápidamente para animarlos, aparte de controlar vandalismos, etc. Aún no les había contado la idea a los administradores de la Incubadora porque antes quería saber si la plantilla en inglés existía, pero a lo mejor tú sabes decirme si algo así es posible o no, o si me estoy complicando la vida innecesariamente porque existen formas más fáciles. De todas formas voy a ir preguntando por allí, pero me sería de mucha ayuda si sabes responderme a estas cuestiones. Gracias otra vez.--Diotime (你好) 01:26 12 ago 2009 (UTC)Responder
Hola, perdóname si soy demasiado insistente, pero además parece que los administradores de la Incubadora no están muy activos. ¿Sabes si es razonable lo que te comenté? Un saludo.--Diotime (你好) 06:01 14 ago 2009 (UTC)Responder
Muchas gracias por tu respuesta. Parece ser que está en fase de aprobación un bug hecho por el administrador más activo de la Incubadora para implementar la función de "Recent Changes" en cada proyecto por separado, ahora sólo queda esperar a la aprobación (que por cierto, lleva como cuatro meses esperando). Una vez funcione, imagino que será mucho más fácil poder usar tu utilísima plantilla. Este administrador que te decía me ha pedido que enlace esa herramienta a la wiki española, pero no tengo ni idea de dónde hacerlo. ¿Podrías ayudarme? --Diotime (你好) 04:19 18 ago 2009 (UTC)Responder
Gracias, ya me di cuenta... jejeje, lo entendí al revés.--Diotime (你好) 01:22 20 ago 2009 (UTC)Responder

Trimarchi DG editar

Ruego que revises el registro de Trimarchi DG. Ha sido borrado por plagio cuando en su página de discusión tiene un permiso validado en OTRS. --V.Riullop (disc) 14:37 11 ago 2009 (UTC)Responder

Re:Plantillas editar

Hola, debo decir que la plantilla ha tenido buena aceptación, y que es nada mas que la versión española de y . Como no existe ninguna plantilla de palabras prohibidas y me había encontrado en la situación de que muchos artículos de música estaban escritos con juicios de valor y descripciones de grupos de personas, decidí agregarla. Al contrario de tu posición yo la veo bastante útil, porque evito tener que buscar en las ediciones para descubrir quien fue el autor (además seria un problema mas grande si fuera una IP) y me evito crear una discusión por cada descripción de grupo de personas (encuentro que es hacer un pequeño problema mas grande y engorroso) Además creo que cualquier información que este marcada por {{cita requerida}} hace pensar al lector que la información que lee quizás pueda no ser válida, no solo {{quien}} o {{por quien}}. Por lo del café debo decir que no lo sigo desde hace un tiempo, solo me he estado enfocando en patrullar, wikificar y crear artículos. Un saludo--Kmaster (discusión) 15:06 11 ago 2009 (UTC)Responder

Hola, desde las vacaciones!!! editar

Hola querido amigo!!, como sabes haciendo trampas de vaca, jajaja, pero me he tomado un tiempo para revisar mi lista de seguimiento y me he encontrado con esto, creo que esto no es el objetivo de la wiki, te lo paso para que lo revises. Que tal tus días de agosto??, por aquí carbonizándonos de tanto sol. Besos...   Babbysi ¿por qué no? 17:39 11 ago 2009 (UTC)Responder

Cuando inicio con monobook me sale una nueva opción Probar Beta, sabes algo de esto??. Besicos...   Babbysi ¿por qué no? 18:12 11 ago 2009 (UTC)Responder

ein? editar

Y esto? :) Montgomery (Do It Yourself) 19:07 11 ago 2009 (UTC)Responder

¡Qué alivio! Por un segundo pensé que te habías convertido en un vil y sanguinario vándalo. XD ¡Un abrazo!, Montgomery (Do It Yourself) 21:45 11 ago 2009 (UTC)Responder

Fotos Wikiencuentro editar

... el caso es que Montgomery ya me advirtió de tu preocupación por tu imagen, y lo que hice fue quitar la indicación de quién es quién, pensando (los dos) que sería suficiente. Bien, he subido nuevas versiones de las fotos con tu cara oculta (emborronada, pero con cierta elegancia), para que sigamos apareciendo los demás y no se pierda ese complemento útil a la página, igual que en el resto de Encuentros. Con eso creo que todos quedamos contentos. De todas formas, puestos a darle vueltas al tema, tanto antes, desde que subieron las fotos en mayo y las categorizaron bajo los Wikiencuentros de Valladolid, como ahora, accediendo al historial de las imágenes, alguien que realmente quisiera indagar acabaría dando con ello; si quieres puedes dirigirte a Rastrojo para que elimine las versiones antiguas de Commons, que creo que puede hacerlo. Por mi parte nada más, hasta la próxima... - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 19:59 11 ago 2009 (UTC)Responder

No es que me suene raro... no es habitual, pero no eres el primero y seguro que tienes tus razones para ello, así que me parece bien. En cuanto a las fotos, yo las verifiqué nada más subirlas y siguen apareciendo las dos borrosas al pincharlas ahora, así que seguramente sea algún problema de tu caché; vuelve a comprobarlo o hazlo desde otro equipo para asegurarte. Sí es verdad que en las fotos ampliadas asustas un poco, pero me parece que dentro de la página las miniaturas quedan mucho más naturales así (alguien que no se fije mucho igual ni se da cuenta) que dibujando zonas o cuadros totalmente blancos o negros, que enseguida saltarían a la vista. Hasta otra... - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 01:49 13 ago 2009 (UTC)Responder
Si quieres puedo borrar las versiones en que apareces ¿sí? Un abrazo apañero, ¿por donde andas ahora? ¿Polonia, Alemania, Laos? :) Rastrojo   Siégame 13:14 14 ago 2009 (UTC)Responder

Referancias en Serracin (y otros) editar

Pertenece, históricamente a la Comunidad de Villa y Tierra de Ayllón.

Existe listado de localidades de dicha entidad. También en "Nomenclátor Descriptivo, Geográfico y Estadístico del Obispado de Sigüenza" de 1886. Tambien en http://biblioteca2.uclm.es/biblioteca/CECLM/ARTREVISTAS/Wad/wad16Moreno.pdf (Pag 7)

Megavit (discusión) 07:54 12 ago 2009 (UTC)Responder

Alemán editar

Diego, te he remitido un correo interno a título de biliotecario y conocedor de las políticas. Pasando a otra cosa, Dorieito no te ha escrito en alemán porque decidió esperar a estar con su madre para practicarlo, ya que ella es profe de alemán en la Escuela Oficial de Idiomas. Ya se lo he comunicado también a Fernando H. Desde el el día 16 hasta el 30 de agosto estará conmigo. No sé si necesitará seguir practicándolo: pronuncia como un berlinés pero flojea en la gramática, que no sé si es tu fuerte. En fin, ya te diré, o te dirá él, algo al respecto. Muchas gracias biblio de pro. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:16 12 ago 2009 (UTC)Responder

Relevancia editar

Está bien. Comprendo perfectamente. Pero sería bueno también medir a todos con la misma vara: Walter Nelson. Saludo.    Hazaña17 (contacto) 22:00 12 ago 2009 (UTC)Responder

Ok. Pido disculpas por mi error de haber retirado la plantilla sin el correspondiente procedimiento. Prometo que no volverá a ocurrir. Que pase un buen día.    Hazaña17 (contacto) 15:39 13 ago 2009 (UTC)Responder

Tema de tu comentario editar

Hola, yo creo que el artículo de ambros chapel es relevante, al igual que las páginas de otros grupos musicales porque poco a poco se incluirá información e irán en ruta ascendente por lo que habrá que dedicarles una sección. De ahí el interés porque se mantenga la que está. Para mí y para otros el tema es de interés.Lo único es que todavía tengo que aprender a incluir datos y demás.

Un saludo--80.36.19.39 (discusión) 11:24 13 ago 2009 (UTC) 80.36.19.39 (discusión) 11:24 13 ago 2009 (UTC)Responder

Sky Wu editar

Gracias por el mensaje sobre agregar fuentes en ese "artículo". Poco a poco: poco a poco, paciencia. La información biográfica es del artículo original en chino, ¿eso cómo se pone? Guillermogp (discusión) 11:36 13 ago 2009 (UTC)Responder

Duda para revertir un cambio de título editar

Hola Diego, así tengo una excusa para saludarte. Me podrías decir porfa, si se puede (es decir, alguien sin superpoderes como yo) volver a trasladar Live at Brixton Academy (Motörhead) a Live at Brixton Academy (álbum de Motörhead) sin tener que ir a tablones y todo eso. A mí no me sale, aunque me ha parecido ver que se puede hacer. Espero que todo bien, un abrazo. Billy mensajes 19:04 13 ago 2009 (UTC) PD:Dejé de lloriquear y me he puesto las pilas de verdad, jeje.Responder

Pues seguramente porque yo intentaba revertir, en vez de trasladar encima de la redirección, jeje. Ah y lo del traslado es porque si hay varios iguales sería en primer lugar Live at Brixton (álbum) y después (álbum de tal y de cual). Bueno, gracias de todas maneras, veré si a la próxima me apño, jeje. Saluditos Billy mensajes 19:15 13 ago 2009 (UTC)Responder

Tema Pareidolian editar

Estimado Sr. Poco a poco

He intentado crear varias veces el articulo de Pareidolian (una banda nueva de metal en barcelona) y se ha borrado todas las veces, no se si estoy haciendo algo mal (soy nuevo aqui), la ultima vez revise el texto y no tenia nada con caracter autopromocionante en ningún aspecto, no obstante si el problema es otro agradecería que me dijeran que debo cambiar y con gusto lo haré encantado. Gracias por su atención y perdonen las molestias que he ocasionado puesto que no deseo violar sus normas en ningún caso. Mi usuario corresponde con Aeolian. Atentamente,

Gracias por todo Aeolian (discusión) 22:26 13 ago 2009 (UTC)Responder

Problema para crear articulo editar

Estimado Sr. Poco a poco

He intentado crear varias veces el articulo de Pareidolian (una banda nueva de metal en barcelona "2007") y se ha borrado todas las veces, no se si estoy haciendo algo mal (soy nuevo aqui), la ultima vez revise el texto y no tenia nada con caracter autopromocionante en ningún aspecto, no obstante si el problema es otro agradecería que me dijeran que debo cambiar y con gusto lo haré encantado. Gracias por su atención y perdonen las molestias que he ocasionado puesto que no deseo violar sus normas en ningún caso. Mi usuario corresponde con Aeolian. Atentamente,

NOTA: Este mensaje lo escribí en un apartado de discusión, no se si esta bien aquí o allí, el caso es que no quiero que el tema caiga en saco roto y prefiero asegurarme de que usted lo vea.

Muchisimas gracias y perdone todas las molestias ocasionadas.

Prohibido editar

¡No! Te prohibo que lo modifiques :P ¿Es qué hay algo mál? Tampoco te voy a negar que es por alguno de los nuevos, pero cosas como esa las he visto desde hace bastante. Se supone que es lógico: Si pides aplicar unas políticas ¡aplícalas primero tú!... supongo. P.D: Haz todos los cambios que quieras, no creo que nadie sepa más que tú sobre ello. Un abrazo, Montgomery (Do It Yourself) 19:03 14 ago 2009 (UTC)Responder

antigua vs Antigua editar

Diego, muchas gracias por emplear unos minutos de tu tiempo en manifestar tu opinión en la Wikiproyecto Discusión:Antigua Grecia. Dices que no se debería realizar traslados masivos hasta que se llegue a un consenso en la discusión del wikiproyecto. Le he dicho a Rosarino que lo exponga en el Café. Desde mi punto de vista es lo que procedería ¿Tú también lo crees así? Muchas gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 10:55 15 ago 2009 (UTC)Responder

Hola Diego, un gusto saludarte de nuevo editar

Como siempre con una molestia: Si pudieras revisar esto, me suena como un copyvio. ¿Qué piensas? Un abrazo ---Tatascán--- (...y Olé...) 15:02 15 ago 2009 (UTC)Responder

antigua vs. Antigua editar

Diego, ¿dónde se ha abierto la discusión? ¿Quiénes están advertidos de lo que no deben hacer? Entiendo a medias tu mensaje. Dorieo (discusión) 18:12 15 ago 2009 (UTC)Responder

Ah, vale, porque en el Café no había visto nada, y es donde pienso que debería dirimirse esto. Gracias. Dorieo (discusión) 18:19 15 ago 2009 (UTC) PD: En 10 minutos me desconecto, que me voy al aeropuerto a recoger a Dorieito.Responder
Rosarino ha abierto un hilo en el Café. Dorieo (discusión) 12:36 16 ago 2009 (UTC)Responder
De nada. Sigue con tu autodestierro. Al informarte en absoluto pretendía que participases en el hilo, sólo mantenerte al corriente. Gracias. Dorieo (discusión) 16:48 16 ago 2009 (UTC)Responder
Buena medida la de quitar las secciones del Café de la l. de s. para evitar la tentación. Hasta luego. Dorieo (discusión) 22:08 16 ago 2009 (UTC)Responder

Mapas de la gripe porcina en Uruguay editar

Hola Diego, como solo los biblios pueden editar los mapas, te pido que actualices al mapa de la gripe A en Uruguay, se han confirmado casos en los departamentos de Cerro Largo y Treinta y Tres, saludos Super braulio   ahora o nunca 18:34 15 ago 2009 (UTC)Responder

Chan Cil editar

Hola Poco a poco. Chan Cil fue un personaje extraodinario emblemático de la Península de Yucatán, que murió hace casi cien años (99 para ser exactos). Es el origen de un movimiento cultural y musical denominado Trova yucateca. Está considerado en el Museo de la canción yucateca como el progenitor de ese movimiento que hizo toda una época en México y en Yucatán. ¿A quién o qué podría estarse promoviendo? Mucho menos "autopromoviendo", como se sugiere en la plantilla que has fincado en el artículo. Voy a quitarle algunos adjetivos calificativos que pueden estar distorsionando el contenido estrictamente histórico y enciclopédico y agregarle referencias, aunque las que tiene creo que son suficientes, a fin de que retires la plantilla. Te saludo.--Yodigo (discusión) 01:07 16 ago 2009 (UTC)Responder

Hecho--Yodigo (discusión) 02:08 16 ago 2009 (UTC)Responder

Me surge una duda editar

No sé si sea prudente, pero te la dejo ir, a ver qué opinas. Cuando un patrullero es nuevo y tiene un tutor, como es mi caso, quizá poner no sé si como una política o como sugerencia, que cuando haya una observación sobre el patrullaje de un novato, que los comentarios sobre lo que el novato hace vayan directamente al tutor y no al novato. Me explico, porque he visto algunos comentarios que pueden desmotivar a los novatos, pero los que tenemos un poco más de experiencia lo podemos absorber de mejor forma y dar la solución más apropiada. Yo se que hasta cierto punto esto podría ser más trabajo para los que ya tenemos algo de background en el patrullaje, pero sería feo que un novato tuviera el problema que yo tuve y que eso lo demotivara a hacer el trabajo que tanta ayuda necesita. Hay me cuentas y ya sabes que cualquier cosa cuentas conmigo. Un abrazo mi hermano y nos seguimos leyendo. ---Tatascán--- (...y Olé...) 02:22 16 ago 2009 (UTC)Responder

selki editar

ya se que es pronto para presentar una candidatura pero solo queria proteger una pagina importante pero despues me di cuenta que era muy rapido y quize kitar mi candidatura pero no pude sorry--selki (discusión) 03:13 16 ago 2009 (UTC)Responder

Biblioteca Popular Pilar Álvarez de Traverso editar

Agregue los vinculos que me solicitaste (Uno a la Conabip -organismo oficial- donde aparece el listado oficial de bibliotecas populares y otro a La Autentica Defensa, que es el diario de la ciudad y donde aparecen muchos de las noticias referentes a la Biblioteca, pero me los borraron. ¿Que tengo que hacer? --190.247.77.162 (discusión) 15:03 16 ago 2009 (UTC) 190.247.77.162 (discusión) 15:03 16 ago 2009 (UTC)Responder

    Ya lo consulté pero no me respondió. ¿Debo insistir o asumir ese silencio como una respuesta? Gracias por tu tiempo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.247.77.162 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 11:52 23 ago 2009 (UTC)Responder

mensaje editar

Holas.... yo que hice? 190.94.78.15 (discusión) 19:43 16 ago 2009 (UTC)Responder

Por cierto... es mi IP :) --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 19:48 16 ago 2009 (UTC)Responder

Masters of Nebulah Frost editar

Hola. Hace ya tiempo que el artículo Masters of Nebulah Frost tiene la plantila de "Fusionar arículo a Battles in the North. No estoy de acurdo en qu se fusione, puesto que Masters... fue un VHS grabado meses después de Battles... debido al éxito de éste. No es una edición especial ni nada parecido, por lo que cuenta como cualquier lanzamiento de la banda.--Varg 666 (discusión) 22:47 16 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda desesperada (parte tres de la trilogía) editar

Buenas, Diego. Otra vez vuelvo con el caso de Miss República Dominicana. El usuario Rd809 (disc. · contr. · bloq.) después de ser avisado que no debía por ninguna circunstancia editar los artículos de este tema sin referencias válidas, ha vuelto a las andadas y ha revertido mis cambios y eliminado las plantillas de mantenimiento de varios artículos afectados. Para más descaro, dice que la referencia usada es la misma central de datos que casualmente yo me basé para demostrar que aquéllas fechas eran mera fuente primaria.

Sinceramente, no pienso contestarle otro mensaje de aviso porque se le han dado bastantes oportunidades y además, no muestra un esfuerzo por mejorar muchos de sus artículos. Saludos, Креольский: Что вы хотите? 06:21 17 ago 2009 (UTC)Responder

Thanks, pal. This obsessing misses-issue was killing me —literally— with a huge headache that lasted a entire week, seriously. I can now take a rest and chill out. Cheers, Креольский: Что вы хотите? 07:12 17 ago 2009 (UTC)Responder
By the way, this guy is annoying me again, this time as anonymous user with the IP 24.190.185.164 (disc. · contr. · bloq.). Креольский: Что вы хотите? 18:52 17 ago 2009 (UTC)Responder

Pregunta editar

¡Hola, hola!, espero que estés bien. Me gustaría saber si la tarea que le dejaste a Botellín (disc. · contr. · bloq.) aquí ya está realizada. Es que estoy pensando en darle trabajo al bot en estos días (si Sanbec responde, claro). Hasta luego compa, df|  13:42 17 ago 2009 (UTC)Responder

No, no es un spam voluntariamente aceptado el que quiero mandar al bot, sino un traslado masivo de categorías. Últimamente estoy algo ocupadillo y tener a Botellín haciendo los traslados sería estupendo. Un saludo, df|  19:58 17 ago 2009 (UTC)Responder

Notoriedad editar

Buenas de nuevo Sr. Poco a poco,

Hace unos dias te pregunte sobre un articulo de una banda de barcelona (Pareidolian) y me contestaste que el problema era la notoriedad, bien, mi pregunta es la siguiente, donde esta la "linea" de cuando SI una banda merece articulo o cuando NO?... :S

-Por ejemplo pregunte a la persona que lleva el club de fans de la banda y cada día tienen entre 30 o 50 visitas, sin contar web oficial y myspace. -Ahora estan grabando su primer disco(terminado) y en breve tocaran en conciertos (finales 2009). -En breve tambien colgaran videos en youtube, no solo de temas para ser escuchados sino de los componentes etc. -Tambien un amigo del grupo va a conseguir una entrevista con la revista web Eden Fotografía. -Todos los temas del grupo estan registrados en la propiedad intelectual.

Como todo esto que te acabo de describir quizas no tiene ninguna importancia para wikipedia, me gustaría que me expongas ejemplos de notoriedad para merecer un articulo en Wikipeia y así tener conocimiento de ello.


Muchas Gracias de antemano por responder y dedicar tu tiempo en mis dudas. Atentamente,

Aeolian (discusión) 14:27 17 ago 2009 (UTC)Responder

Sobre Kevin Casas Zamora editar

Hola Poco a poco, tú que tanto conoces de Wikipedia, te quiero consultar sobre este artículo Kevin Casas Zamora, pues tal como está me parece pura propaganda política y publicidad peronal, pues solo establece un lado de la realidad de este político en Costa Rica, yo hice una edición en donde comenté y puse las referencias del caso sobre las razones que le obligaron a renunciar de los dos cargos públicos que ocupó, lo cual es un hito en mi país, pues nunca un vicepresidente se vio obligado a reunciar y este sí. Mis aportes sobre los motivos de la renuncia de este político (con las referencias del caso) fueron revertidos como si fuese vandalismo de mi parte lo cual no es así, sólo traté de que el artículo fuese objetivo e incorporase la realidad total y no sólo parcial de este personaje, es como si en el artículo de Richard Nixon se omita señalar que ha sido el único presidente USA que ha dimitido del cargo por considerarse vandalismo el mencionarlo. Yo comparto la política de imparcialidad en los artículos, pero este me parece parcializado, tipo autopromoción. Te agradezco tu valoración y posible intervención. Gracias. --Hacostaj (discusión) 19:54 17 ago 2009 (UTC)Responder

Opinión editar

¡Hola Poco a poco/2009/Agosto! Tengo una duda sobre el borrado de la plantilla [[Plantilla:Líneas de ferrocarril en Cataluña]] y tú eres la única persona que se que lo que digas será lo correcto. Farisori la borró argumentando que era innecesaria ya que los artículos que enlazaba sepodian agrupar en una simple categoria y no en la plantilla. Yo, apartir del enlace que él me dejo conforme se basaba en la eliminación de la plantilla le argumenté que la plantilla además de agrupar artículos, los clasificaba según tipo y características, cosa que una categoría no. Siguiendo el enlace y con este razonamiento, se lo dije (ya que con el razonamiento no había motivo para la eliminación). Pues no, no aceptaba restaurar la plantilla y me deriva a que el tema ya está hablado antes por en el café. Puedes ver la plantilla que borró en la categoría: Líneas de ferrocarril en Cataluña

Me gustaría saber tú opinión si de verdad la plantilla es innecesaria ya que se pondría en la parte inferior de unos 40-50 artículos para aparte de clasificarlos, que sea más fácil acceder a los artículos. El autor de la plantilla también ve correcto su restauración. Gracias por la atención   by---->Javierito92   (discusión) 05:40 18 ago 2009 (UTC)Responder


La plantilla era esta (si molesta, mirala y después borrala):


Esta era la plantilla que borraron. Espero tu opinión... Muchas gracias por la atención   by---->Javierito92   (discusión) 21:12 18 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias por la opinión Poco a poco/2009/Agosto. Un gran saludo   by---->Javierito92   (discusión) 19:23 19 ago 2009 (UTC)Responder

Wiki del inglés: traducción o plagio editar

Hola, encontré un término técnico que estaba muy bien y decidí traducirlo al español porqué no estaba en esta lengua. Con toda mi buena intención lo traducí y lo publiqué en el wiki español. Mi sorpresa fue cuando me lo borrarón por plagio de otra página. Esa página es un blog de un usuario que ha hecho lo mismo que yo, lo único que el lo ha plasmado en su blog. Lo que ha hecho ha sido traducir literalmente (igual que yo) el concepto de la wikipedia.

Por lo tanto, si yo quiero plasmar este concepto en la wikipedia, no puedo traducirlo del inglés porqué hay alguien que ya lo ha hecho en otra plataforma. Estoy seguro que esto sucede con más conceptos por lo que se me ocurre, que puedo poner un apartado de referencias donde ponga que ha sido traducido de la wikipedia en inglés. Creo que eso sería correcto, ¿no? Doy a entender que el contenido es de la wikipedia, tal y como ha hecho el usuario del blog.

Saludos y gracias Txus nexus (discusión) 07:44 18 ago 2009 (UTC) ___________________________________ ___________________________________Responder

Gracias por tu respuesta y tu tiempo. He visto que el otro usuario (el del blog) ha puesto la fuente de su información que es wikipedia, al contrario de lo que comentas. Por lo que veo, él y yo hemos traducido literalmente el ejemplo que hay en "reverse geocoding" de la wikipedia (supongo que él también ha utilizado el google traductor). Por lo tanto, lo único que hay igual en los dos artículos es el ejemplo, siendo válido el resto del artículo. Cambiaré el ejemplo y volveré a publicarlo. Muchas gracias de nuevo y si observas alguna cosa más no dudes en comentármelo. Saludos Txus nexus

Biblioteca Popular Pilar Álvarez de Traverso editar

Ya puse los links que me pediste pero no se que macana me mande porque se borro la pagina --190.247.77.162 (discusión) 14:06 18 ago 2009 (UTC)Responder

SSTT (Stakhanovite espanglis-translated trash) editar

Hola. Esto ya pasa de castaño oscuro: 1, 2, 3, 4, 5... que haya visto, y ésta es peor.

¿Hay forma de atajar esto? un BOT, algo. No da tiempo a seguirle ni para poner plantillas. Un saludo. —Retorcido (discusión) 01:06 19 ago 2009 (UTC)Responder

Cómo cerrar una CAD editar

Hola, tengo una duda, creía haberlo hecho, pero creo que no estoy siguiendo el protocolo. ¿Podrías indicarme cómo cerrar una CAD? Concretamente es la de Isla Cristina, que presenté hace unos días. La he puesto como revisión por pares, y he añadido algo así como cancelar en la página del CAD, pero sigue ahí. No sé qué plantilla debo colocar para que algún biliotecario la retire. Gracias--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 06:40 19 ago 2009 (UTC)Responder

Diego, "me consultes cuando lo hayas terminado (si es que quieres intentarlo de nuevo, claro)" me suena a "troleo". ¿Hay alguien de Chile que tenga un cargo similar al tuyo? Veo que borraste otro artículo sobre un rapero colombiano. Esto me parece una especie de colonialismo pseudo intelectual. ¿Es que acaso nada interesante puede ocurrir fuera de la Península?

Me llamaba la atención lo pobre de la Wikipedia en castellano (mal llamado "español"), considerando la cantidad de millones de personas que hablamos este idioma, especialmente viendo que en holandés y polaco hay más contribuciones. Pero luego de esta amarga experiencia me queda claro: los polacos y holandeses que censuran saben de que están hablando, cosa que no ocurre en nuestro caso, donde desde fuera de Chile se nos censura.

En fin, Wikipedia se lo pierde. Quizás sea mejor así.

SuperstarCAD (discusión) 07:33 19 ago 2009 (UTC)Responder

Ya de regreso full-time!!! editar

Amigo mío, ya de cuerpo presente en el trabajo sin más necesidad de hacerme "trampas", que hay de nuevo?, me he perdido algo?. Que tal tus días de agosto?. Un beso y feliz de haber regresado...  Babbysi ¿por qué no? 12:02 19 ago 2009 (UTC)Responder

Proyecto: Panama editar

Hola Poco a Poco,

Me gustaria saber si podriamos convertir la "Categoria Panama" en Wikiproyecto Panama - y como se podria hacer..? Gracias por su ayuda Marsupilami (discusión) 12:55 19 ago 2009 (UTC)Responder

Saludos. editar

Tengo tiempo sin pasar por wiki, y me encuentro con la sorpresa de que ya eres biblio. De haber sabido de la votación tendrias 126 votos a favor. Saludos.--HHREVOLUCION (discusión) 01:30 20 ago 2009 (UTC)Responder

Mediación informal editar

He puesto un artículo para que se medie una solución, he leido que el protocolo es avisarlo a gente para que pueda mediar en el tema. Esta es la página de la mediación, por si te interesara participar. Saludos--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 18:39 20 ago 2009 (UTC)Responder

Parece que han cerrado la revisión por pares de Isla Cristina al cerrar la CAD, aunque realmente no he recibido más que una idea (sobre el camaleón). De momento estoy haciendo una mejora al artículo de Isla Cristina. Sobre la mediación en el artículo de áreas urbanas, la cosa está un poco liada. Anexo:Áreas de población en el estudio social de Urban Audit, Anexo:Áreas urbanas de la Unión Europea. La mediación no parece que tenga mucha actividad de momento.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 16:45 23 ago 2009 (UTC)Responder

Xoel López editar

Hola, Poco a poco (curioso nombre). Me gustaría solicitarte que desbloquees la entrada de Xoel López para poder iniciar un artículo, escueto aunque correcto, del mismo. Por una parte, creo que es un artista con suficiente entidad como para merecer artículo en la wikipedia, y por otra, creo que no debe de confundirse su entrada con la de Deluxe, que si bien ha sido su proyecto personal más conocido, no ha sido el único. Además, datos como su fecha y lugar de nacimiento son más apropiados en el artículo de la persona que en el del grupo.

Lo desbloquearía yo mismo con la cuenta que tenía como bibliotecario (Johnbojaen), pero llevo tanto tiempo sin editar que considero que de facto he perdido ese derecho, además de que no me parece justo volver a utilizarlo sólo porque a mí me interesa.

Un saludo. Johnbo (discusión) 19:00 21 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias, veré lo que puedo hacer para wikificarlo. Por otra parte, no es una decisión noble, es que a día de hoy la wikipedia ha cambiado tanto internamente que seguro que haría las cosas mal. ¡Gracias por mostrarme el buen camino! Te avisaré cuando esté disponible. Johnbo (discusión) 19:15 21 ago 2009 (UTC)Responder

Lambert Sigisbert Adam y Antoine Pesne editar

Hola, Usuario: Poco a poco.

Estos dos artículos son dos traducciones del francés, ya he colocado la plantilla "traducido ref|fr|etc". Gracias. --Dani-primero (discusión) 20:22 21 ago 2009 (UTC)Responder

Ayuda y opinión pero respetando tus vacaciones editar

Como estás?, supongo que bien ahora que estás de vacaciones, merecidas por demás por lo mucho que trabajas. Quisiera que cuando puedas me ayudes con un tema, he trabajado la discografía este grupo pero me surge la duda que en la wiki en inglés categorizan este álbum como de rock cristiano y solo este disco, no mas de su discografía. Ya sabes que no le puedo llegar a ninguno de estos vínculos. Si pudieras escudriñarme esto o enviarme vía email las letras del primer disco para interpretar y categorizar el artículo en español. Si es mucho pedir, nada, me lo dices, es sin apuro y a tu consideración. Otra cosa que quería comentarte, tú como tutor me consideras "madura" como para poder pedir esto. tu opinión es muy importante para mí y considero una descortesía no comentártelo, además como biblio también puedes darme alguna sugerencia. No haré nada hasta que me digas, sabes que me gusta respetar el protocolo. Gracias mil por tu paciencia y que tengas unas magníficas vacaciones. Besos   Babbysi ¿por qué no? 14:03 22 ago 2009 (UTC)Responder

Wikificar editar

Es sencillo mira el artículo y comparalo con este o este y aparte la plantilla dice {{Wikificar|Lucha Libre Profesional}} y le falta varias secciónes o sino le puedo quitar la plantilla y decirle al autor que le ponga en "En desarrollo" para evitar este problemita.  đ®ε¡Σεω  17:10 22 ago 2009 (UTC)Responder

Fusión de historiales para Junta de Galicia y Xunta de Galicia editar

Buenas.

He trasladado Junta de Galicia a Xunta de Galicia (tal como he razonado en la discusión de la primera). ¿Podrías fusionar los historiales? Gracias. --Xosema (discusión) 10:49 23 ago 2009 (UTC)Responder

Gracias por el traslado.
Sí, ya sé que son temas polémicos, pero realmente, después de haberlo pensado mucho, haber expuesto mis argumentos en la discusión y haber repasado bien las políticas, no vi ninguna razón para que el artículo tuviese el título que tenía. Gracias de nuevo y un saludo.--Xosema (discusión) 11:34 23 ago 2009 (UTC)Responder
Te pido mil disculpas por haberte metido en el embrollo este. Sin embargo no puedo más que pedirte consejo sobre qué puedo o debo hacer. Me niego a que un bibliotecario (el que te ha escrito sobre este mismo tema) meta mano de semejante (abusivo y falto de argumentos) modo a la corrección del traslado improcedente de Escarlati. Por supuesto entenderé que te niegues a responderme. En cualquier caso, gracias y un saludo.-Xosema (discusión) 22:23 27 ago 2009 (UTC)Responder
Olvida el tema :-) Fue cosa del calor del momento. Lo que sí me parece de mal gusto es que hayan venido dos bibliotecarios a avisarte por haber hecho un traslado (que yo no supe hacer bien) que entraba dentro de las normas. En fin. ¡Un saludo!--Xosema (discusión) 11:42 28 ago 2009 (UTC)Responder
Gracias por tu respuesta :-) --Xosema (discusión) 12:49 29 ago 2009 (UTC)Responder

REspecto a Hervé Faye editar

Como dicen los anglosajones... OOPS!!... pero dame la semana ya que estoy sin tiempo ahora...favor no borrar aun. (no es necesario que gastes tiempo respondiéndome...)--Roberto Magnus (discusión) 14:07 23 ago 2009 (UTC) Roberto Magnus (discusión) 14:07 23 ago 2009 (UTC)Responder

Manuel Mato Vizoso editar

Hola Poco a poco,

En referencia al mensaje que me dejaste respecto a la página de Manuel Mato Vizoso, no me ha quedado claro de las referencias. El texto está sacado de un libro publicado por la Diputación Provincial de Lugo. Por tanto no puedo poner una referencia que este en Internet, de esta manera la he puesto segun me dijiste [1]​, sustituyendo "referencia" por la referencia en texto, pero me da error la página. Me puedes ayudar?

Muchas gracias

Un saludo


Academico m (discusión) 15:05 23 ago 2009 (UTC)Responder

  1. referencia

Arroyo editar

Pues a mi me parece que sí, es un artículo bien redactado y bien referenciado, no veo porqué no ha de seguir en Wikipedia... — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 19:36 23 ago 2009 (UTC)Responder

No creo que haga falta una consulta de borrado, pues basta un solo vistazo por Google para ver que han salido en Canal Extremadura, han actuado en el Folk Plasencia, han sido tratados en varios medios especializados. ¿Comerciales y famosos? Quizás no... pero en cuanto a la relevancia de un artículo hay que tener mucho cuidado: cosas como la distancia geográfica o el desconocimiento sobre un tema pueden influir para que nos parezca poco o nada relevante (no digo que sea el caso, pues ni se de donde eres ni sé que gustos tienes). Si fuera un artículo sin referencias, hecho por anónimos o sin un estilo medio decente "entendería" su marcado como posible artículo no relevante, pero parece evidente que no estamos ante esta situación. No obstante, haz las consultas que creas convenientes, aunque yo, desde luego, defenderé su permanencia. Un saludo. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 20:00 23 ago 2009 (UTC)Responder
Perdona por no haberte contestado antes (justo me has pillado con unos días libres). Pues el artículo en sí cumple con referencias y formato adecuados, aunque, al igual que tú, dudo sobre su relevancia (todas las referencias son locales, ni siquiera nacionales, ni hablemos de internaciones). Igual una CDb sería lo adecuado. Un saludo Billy mensajes 18:04 24 ago 2009 (UTC)Responder
Tengo más dudas todavía. He leído las políticas en las que hay que basarse para marcar un artículo como SRA, y me parece que El Arroyo los Cagaos no incumple ninguna. El manual de estilo está claro que se cumple, pero es que tampoco encuentro nada en WP:LWNE que impida la permanencia del artículo ni directa ni indirectamente. Tampoco incumple para nada las "Pautas generales de relevancia" de WP:SRA. Me gustaría que me dijeras qué criterio concreto, establecido oficialmente por Wikipedia, es el que incumple. También me gustaría saber quién es el que al final decide si se borra o no. Y no te ofendas por este comentario, no pretendo desmerecer tu forma de actuar, pero me gustaría comprobar que este proceso que se ha abierto está perfectamente tipificado por Wikipedia y que no va a depender del criterio personal de una persona. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 16:19 27 ago 2009 (UTC)Responder
Mi pregunta era qué pauta/s no cumple el artículo. También me parece que eso de que la comunidad decide es relativo, pues por lo que he podido leer no se trata de una votación, sino que alguien tendrá que decidir qué se hace con el artículo (en base a la opinión de la comunidad, pero esto no tiene porqué ser matemático ni objetivo... tampoco lo contrario) y alguien tendrá que borrarlo. Esa era mi pregunta, quién es el juez que decide su futuro — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 20:15 27 ago 2009 (UTC)Responder

Mensaje extraño de un bibliotecario editar

Hola Poco a poco, he pensado que quizá podrías, como bibliotecario, aclararme cómo puedo saber a qué se refiere el siguiente mensaje extraño que me ha enviado otro bibliotecario (le preguntaría directamente, pero leo en su página que se ha tomado algo que llama unas wikivacaciones indefinidas, sea eso lo que fuere): Hola, 85.49.252.125. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Mushii (hai?) 18:09 2 mar 2008 (UTC) Puede ser que, ins darme cuenta, cambiase algún artículo sin haber entrado con mi usuario pero, ¿editar arbitrariamente? Precisamente tengo gran cuidado en respaldar cualquier cambio que hago con fuentes... ¿Sabrías si hay manera de saber a qué artículos se refiere en concreto? Extraño bibliotecario, verdaderamente...--Rowanwindwhistler (discusión) 19:41 23 ago 2009 (UTC)Responder

Ajá, pues sí, mala suerte, ¡porque el artículo ni lo conocía! Mil gracias por la aclaración.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:56 23 ago 2009 (UTC)Responder

Borrar Daniel Ordás y otros del PSOE Europa editar

Hala Poco a Poco

He visto que has solicitado que se borre el articulo sobre Daniel Ordás. Este artículo es parte de la serie sobre los dirigentes politicos de la Federación del PSOE en Europa PSOE Europa. Ordás es uno de los tres políticos españoles más importantes de Suiza. De todos modos este debate parece ser que ya se ha hecho en otro lugar y la relvancia fue confirmada. Ahora de repente se duda de la relevancia de casi todos los dirigentes del PSOE Europa. Creo, que tambíen los políticos de la diaspora española tienen su relevancia y deben de ser reflejados en wiki. Esta gente equivale a alcaldes o diputados en el interior.

Saludos 84.227.138.1 (discusión) 02:54 24 ago 2009 (UTC)Responder

Millones de gracias maestro! editar

Amigo, siempre demostrando que eres una excelente persona, tomarte tiempo de tus vaca para ayudar a alguien, es de santos, de corazón te lo digo. Pues en Polonia? Wauh!!!!, has estado por aquí??, que maravilla, cuanto deseo que la pases bien con la familia. Bueno a lo otro que venía, lo que me enviaste me aclara que, aunque no lo quieran ser, sus letras se inclinan bastante hacia el cristianismo, aunque creo que dejaré el artículo como está, ya le he categorizado bastante. Lo de reversora, tienes toda la razón en lo que dices, uso poco el "deshacer", creo que me dejé llevar por el entusiasmo de trabajar, no he crecido lo suficiente. Por eso lo conté contigo. Pásala bien, besos...  Babbysi ¿por qué no? 16:17 24 ago 2009 (UTC)Responder


Duda WP:BU editar

Hola Diego. Tengo una duda y me gustaría que me la aclaradas cuando tubieses tiempo. Cuando te nombran bibliotecario también te nombran usuario burócrata. Mi pregunta es si ¿Puedes ser burócrata sin ser bibliotecario?   by---->Javierito92   (discusión) 17:35 24 ago 2009 (UTC)Responder

Referencias artículo Krazy Comics editar

He leido tu mensaje y los enlaces que comentas sobre añadir referencias. No hay problema, acabo de añadir una referencia al artículo de Krazy Comics, dime si te parece correcto. Phelixz (discusión) 17:47 24 ago 2009 (UTC)Responder

Quiero que te convierte en mi mentor editar

Ho letto il messaggio....chiamo a Jerome appena posso e faccio mettere qualcosa nel sito in spagnolo...le info sono originali...intanto....quiero que tu sea mi mentor...gracias de ♥--Lodewijk Vadacchino (discusión) 18:18 24 ago 2009 (UTC)Responder

Problema con Google editar

Soy un usuario activo pero poco habil con el medio... Puedes ver mis contribuciones, que sólo hacen a la historia de mi comarca el Rincón de Ademuz, he creado páginas como Blas Mañes Palomar, Ramón Fos Adelantado y Agustín Navarro Zapata, referidas a la historia eclesiástica de la zona... Desde Google puedo acceder a la primera, pero no a las dos últimas. ¿A qué se debe, hago algo mal..., puedes ayudarme? Mil gracias.--Orxeta (discusión) 21:05 25 ago 2009 (UTC)Responder

Consulta por desánimo y otra cosa editar

Buenos días: Poco a poco... Te planteo dos cuestiones: Primera: He creado la página Hospital de Sangre de Torrebaja (Valencia), referente a la Guerra Civil Española (1936-1939) en el Rincón de Ademuz, pero en más de la mitad de la página creada el texto aparece rayado, ¿puedo hacer algo para evitarlo o es que la página no admite más texto? Segunda: En la página Ademuz, sección <Personalidades destacadas> añado el siguiente texto:

Pero continuamente borran la aportación, cuando dicho personaje tiene tanta o más importancia que cualquiera los que incluye el epígrafe. ¿Qué puedo hacer, añadirlo continuamente y protestar en la cejilla de dicusión de la página o darme por vencido? Resulta lamentable y descorazonador pensar que hay personas o grupos que piensen que la Wikipedia es sólo suya...--Orxeta (discusión) 11:14 30 ago 2009 (UTC)Responder

Buenos días, estimado bibliotecario... Me alarma tu amenaza de incluir las páginas referenciadas -Blas Mañes Palomar, Ramón Fos Adelantado, Agustín Navarro Zapata- como sin Relevancia Enciclopédica, cuando hay docenas de páginas en la Wikipedia menos interesantes y referenciadas. ¿Qué hace a un personaje entrar en la Wiki, lo que es o ha sido, lo que hizo, las circunstancias de su muerte..., tener un primo obispo, ser arcipreste de una iglesia, ser periodista, que te asesinen en acto de servicio...? Sin duda, sería un tema interesante para discutir. Dichos personajes fueron sacerdotes católicos, Víctimas de la represión en la zona Republicana, y sus méritos no son menores a de tantos otros de los que figuran en la misma sección, como puedes comprobar si lees las páginas dedicadas a Manuel Albert, Fortunato Arias, Manuel Basulto Jiménez, Manuel Borras Ferré, Manuel Delgado Barreta, Enfermeras mártires de Somedo, Vicente Augusto Fernández Ferrera, etc., etc., etc... O los mismos que se reseñan en la página de Ademuz como Personalidades destacadas: Eusebio Cañas, Vicente Español, Elvira Lindo... Vicente Español tampoco nació en Ademuz ni Elvira Lindo, aunque ella tiene una abuela nacida en Ademuz... ¿La convierte eso en personalidad destacada, frente a Blas Mañes Palomar, que tampoco nació en Ademuz pero estuvo 33 años al servicio de su feligresía, para finalmente ser asesinado al comienzo de la Guerra Civil Española, cuando ya era un anciano...? Los personajes cuya página he creado forman parte de los más de 600 valencianos, cuya vida se está investigando para ser declarados beatos o santos, según la Congregación para las Causas de los Santos en la Archidiócesis de Valencia. En fin, si no se atiende mi argumentación y decides incluir las páginas reseñadas con la etiqueta Sin Relevancia Enciclopédicoa, sin duda me plantearé seguir coloborando en la Wikipedia, por incompatibilidad de criterios... Un cordial saludo y gracias.--Orxeta (discusión) 08:27 31 ago 2009 (UTC)Responder

¡Ea! editar

X2 ¿Te lo volvieron a crear y no te diste cuenta? XD Para mi ASR y/o/u promocional. Montgomery (Do It Yourself) 21:23 25 ago 2009 (UTC)Responder

Y por cierto, ¿puedes mirar qué te parece el artículo José Fernando Agüeros? Hace poco yo me opuse a la viabilidad por irrelevancia del artículo sobre el grupo al cual pertenece ese personaje, y que fue creado por el mismo usuario. No quisiera que se interpretara como acoso o algo parecido. Gracias, Montgomery (Do It Yourself) 21:46 25 ago 2009 (UTC)Responder

John Duncan editar

Bueno hace un tiempo me has mandado un mensaje sobre las precarias referencias de un articulo que cree (John Duncan) bien la cosa es que lo he arreglado en cuanto ha ortografía y fuentes acreditadas te escribo esto para consultarte si debo o no retirar la plantilla que has puesto en el articulo un cordial saludo...Patricio.

Sobre las áreas metropolitanas, urbanas y la lista de Urban Audit editar

Pues el caso es el siguiente (trascribo lo que le dije a Usuario:Ignis hace tiempo: El ánimo de la fuente que se ha usado para recoger los datos (Urban Audit), no es el de recoger áreas urbanas en el sentido de áreas metropolitnas o zonas urbanas ininterrumpidas, sino, y cito textualmente:

  • 1. Approximately 20% of the national population should be covered by the Urban Audit. (es decir, cubrir población estudiada, me imagino que para ofrecer datos de bienestar de la población)
  • 2. All capital cities were included. (no necesariamente grandes nucleos de población, como ciudad de Luxemburgo o Bratislava)
  • 3. Where possible, regional capitals were included. (sin necesidad de implicar nuevamente áreas densas de población)
  • 4. Both large (more than 250 000 inhabitants) and medium-sized cities (minimum 50 000 and maximum 250 000 inhabitants) were included. (en mi opinión para que se incluya en el estudio la mayor cantidad de población, sólo con fines de estudio social)
  • 5. The selected cities should be geographically dispersed within each Member State. (Es decir, coger una muestra de población estdísticamente representativa para el estudio social, esto tiene en cuenta que las áreas metropolitanas se concentran en zonas concretas (costa y grandes aeropuertos, por ej.) por lo que incluye zonas sin grandes áreas de población como Badajoz en la que es casi un desierto poblacional en el oeste de España)

Así que por todo esto, creo que la fuente de urban audit no es apropiada para el estudio de la áreas metropolitanas. Y con esto termino la cita que le escribí.

No estoy en contra de que se mantenga el artículo, pero sí de que se siga malinterpretando con títulos como los que tení antes (nosequé de áreas urbanas o metropolitanas, porque no lo son). Es un estudio social, no urbano (o al menos no en el sentido de urbano como lo entiende todo forofo de las ciudades sino más bien urbano frente a rural)

Yo creo que no introduciendo el nombre de "...de la UE..." (en algún sitio se ha dicho el tema de que hay áreas de Noruega, Suiza, Turquía...) y no indicando que son áreas urbanas o así en el título, ni incluyendo referencias al artículo en los típicos de áreas metropolitanas, se llegaría a dar una buena información y no se llevaría a equívocos.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:04 26 ago 2009 (UTC)Responder

He añadido algo de texto explicativo y referencias a la página oficial. ¿Consideras adecuadas las referencias y la información aportada para zanjar el tema? Ahora sigue el problema de la redirección de Anexo:Áreas urbanas de la Unión Europea (Larger Urban Zones) hacia urban audit, en mi opinión debería borrarse esa redirección, primero por lo expuesto anteriormente y además por estar parte del título en inglés.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 08:34 26 ago 2009 (UTC)Responder

Muchas gracias por todo. Saludos--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 09:39 26 ago 2009 (UTC)Responder

Se me ha pasado otra de esas redirecciones: Anexo:Larger Urban Zones. Estamos en las mismas, ningún enlace a la página.¿Qué ocurrirá con la discusión del anexo este, que tiene la mediación? Saludos.--  Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 09:47 26 ago 2009 (UTC)Responder

esta bien! editar

ho capito perfettamente....però ancora sono inesperto en espanol...quindi un tutor mi serve...--Lodewijk Vadacchino (discusión) 13:43 26 ago 2009 (UTC)Responder

come disse il monaco a Pasqua (un detto calabrese), una cosa e l'altra...una via due servizi--Lodewijk Vadacchino (discusión) 05:05 27 ago 2009 (UTC)Responder

Corregimiento de Guaspaltepec editar

Tema de tu comentario editar

Es correcto tu comentario de la falta de referencias, y gracias por el consejo de cambiar la plantilla de    En proceso... por

. El artículo, como quise señalarlo con la plantilla, lo estoy elaborando poco a poco según voy localizando la información en internet. Crei que eso me daría el tiempo necesario para ir haciendolo en el poco tiempo disponible que tengo. Creo que ese ha sido mi error, en el futuro solo escribire o dare de alta un nuevo artículo, si lo tengo completo, y si no es así me abstendre de hacerlo. Así les ahorrare el trabajo a ustedes y yo me enfocare a otras cosas. Saludos.

Uluapa (discusión) 16:23 26 ago 2009 (UTC)Responder

Articulo plagio editar

Buenas Poco a poco. Sobre el artículo al que te refieres, desconocía que era un plagio; tal vez por verlo muy por encima. Tendré más cuidado con eso, y, con poner más de 2 bandas rojas. También tendré en cuenta de lo no considerar infraesbozo si supera las 10 lineas de texto; aunque, lo puse más que nada, porque consideraba que era fácilmente ampliable; y la información que aportaba era muy escasa al respecto. Sobre lo de las banadas en la parte inferior; se ha debido a que estoy acostumbrado al ordenador desde el que escribo, que automáticamente me ponía las userbox en la parte superior, y, desde el portatil, ya he observado alguna vez que me las ha puesto en la parte inferior de la página, obligandome a editarlo de nuevo y ponerlo en la parte superior. Es un problema que ya tengo detectado, y, que evitaré en la medida de lo posible (los años no perdonan y se me olvidan algunas cosas a veces...;)). Un saludo y gracias por las correcciones. Atentamente. Galandil (discusión) 16:33 26 ago 2009 (UTC)Responder

Art. Termopotencia editar

Hola Diego. Hace rato que veo que eres un tipo que pone paciencia, tiempo y esfuerzo en este proyecto por lo cual te felicito. Respecto a tu comentario sobre Termopotencia, creo que sabes mejor que yo, que lo que marqué en su momento como "infraesbozo", era simple y llanamente un infraesbozo.

Por mas que ahora el art. esté ampliado y mejorado, lo que yo marqué no era un art. enciclopédico. Era simplemente un juicio lógico, con visos hasta de ser un posible vandalismo pues decía:

"La termopotenciar (sic), o potencia termoeléctrica (también llamada el coeficiente Seebeck) de un material es una medida de la magnitud de un voltaje termoeléctrico inducido en respuesta a una diferencia de temperatura a través de un material."

En todo caso que el colaborador agregue en la página de discusión alguna nota acerca de que está trabajando en el art., o le coloque (ya se lo sugerí) la plantilla siguiente:

Bueno Diego, esta es mi postura y la defiendo y te la explico, pero ello no obsta a que te agradezca tu permanente presencia para mejorar el proyecto. Saludos --Akela lobo (discusión) 16:35 26 ago 2009 (UTC)Responder

Artículo cuestionado editar

Hola, "Poco a poco". He realizado los cambios solicitados en mi artículo acerca del escritor argentino Sebastián Olaso. Necesito saber si hay algún comentario que desees hacerme. Saludos Osvaldo F. Rego

Osvaldofrego (discusión) 20:19 26 ago 2009 (UTC)Responder

Cautiva editar

¡Hola! Pusiste en la entrada Cautiva la pestaña de "artículo sin relevancia". He hecho algunos cambios para dejar más clara la relevancia. Échale un vistazo a ver qué te parece. De todos modos, la relevancia de este grupo va en función de las otras bandas dentro del movimiento musical que se cita en el artículo, y en general todas ellas tienen su lugar en wikipedia, de ahí que veo necesario un espacio para Cautiva. Saludos. Alicia.--Aliciote (discusión) 20:48 26 ago 2009 (UTC)Responder

Referencias en Etxezarra editar

Hola Poco a poco. Te escribo para hacerte saber de que acabo de poner las referencias solicitadas en el árticulo de Etxezarra. Confio en que sean suficientes para retirar la plantilla {{referencias}}.

Si no es así, no dudes en decirmelo.

Un saludo,

--Mikelele (discusión) 08:41 27 ago 2009 (UTC)Responder

Junta de Galicia editar

Respecto al tema Junta/Xunta, te pediría que te abstuvieras de hacer traslados como el que hiciste no hace mucho. Creo que WP:CT es clara cuando dice "El título debe redactarse en español". Máxime cuando además es un término que tiene carácter tan oficial como su equivalente en gallego. No te lo digo como reproche, sino como un consejo, porque así se alientan luego debates estériles con usuarios que no están por la labor de entender las políticas. Un saludo, Kordas (sínome!) 22:04 27 ago 2009 (UTC)Responder

Apoyo totalmente lo dicho por Kordas. Flaco favor haces con ese traslado... Roy Focker 09:49 28 ago 2009 (UTC)Responder
Señores, si alguien es de la opinión que actué de mala fe (aunque en su momento pensara que, a raíz de la discusión de la página, había consenso), que me lleve al tablón y solicite un bloqueo o algo por el estilo. Todo lo demás es tocar la moral. Ahora veo que en el tema aún no hay consenso, por lo que el traslado fue prematuro por mi parte. Eso es obvio, incluso para un usuario tan torpe como yo, no veo la necesidad de que me lo vengan a recordar. Saludos. Poco a poco...¡adelante! 17:03 28 ago 2009 (UTC) PD: La convención de títulos también dice "Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.", que, creo, es el caso.Responder
Yo no he dicho ni opino que hayas actuado de mala fe, ni estoy tocando la moral, ni pienso que seas torpe. Si no pensara que eres un usuario razonable no vendría a decirte nada. Sólo te digo que, con este tipo de traslados, pasa lo que pasa, y que no permitas que te lleven al terreno de las polémicas. Nada más. Un saludo y disculpa si te ha molestado. Kordas (sínome!) 17:10 28 ago 2009 (UTC)Responder
Lo dicho, fue un error, un traslado prematuro para el que no vi problema en su día (de hecho el traslado ya estaba hecho, me solicitaron únicamente una fusión de historiales). Seré más cauto la próxima vez. Saludos. Poco a poco...¡adelante! 08:59 29 ago 2009 (UTC)Responder

190.163.11.130 editar

Hola. Tengo un problemilla con una ip y el vandalismo. 190.163.11.130 (disc. · contr. · bloq.), se dedica a cambiar datos de algunos artículos, en el F-16 le he tenido que revertir varias veces (al menos 4: [5], [6], [7], [8]) y tras varios avisos sigue haciendo de las suyas. El último mensaje decía que era la última advertencia así que creo que se merece un pequeño bloqueo, a lo mejor le hace entender. Saludos.   Sorruno (discusión) 23:57 27 ago 2009 (UTC)Responder

OK, gracias. Ya no me acordaba que hay un sitio específico para hacer estas peticiones, que fallo. Un saludo.   Sorruno (discusión) 09:24 29 ago 2009 (UTC)Responder

Serizawa Kamo editar

¡¡Hola Poco a Poco!! ¿cómo estas? Ví que pediste referencias para el artículo de Serizawa Kamo. Yo fui quien creó el artículo originalmente, pero se me olvidó abrir sesión jeje, y aparece como primera edición la del usuario 189.216.37.189 (que era yo), en las ediciones siguientes ya aparesco yo.

El artículo lo creé traduciendolo de su equivalente de wikipedia en inglés, pero éste último no tenía referencias, ninguna, así que intenté buscar referencias confiables, pero casi todo lo que he encontrado son páginas sobre los ánimes en los que aparece Serizawa Kamo, si pudieras ayudarme a buscarlas o intruyendome en como buscarlas, te lo agradecería mucho. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 02:28 28 ago 2009 (UTC)Responder

Supervacío de Eridanus editar

He leído tu mensaje en mi página de discusión, creo que ha estas alturas lo que me has puesto me resulta bastante sorprendente después de la cantidad de artículos que he creado y en los que he puesto numerosas referencias. Solo he hecho una introducción en el artículo traducido directamente del inglés, es un mero esbozo. El hecho de que no haya continuado con el artículo es por problemas personales que me han impedido hacerlo. --Concolor (discusión) 19:42 28 ago 2009 (UTC)Responder

En lo de la plantilla enobras te doy toda la razón. Un saludo.--Concolor (discusión) 18:49 29 ago 2009 (UTC)Responder

mantenimiento y advertencias no necesarias editar

Estimado, acabo de leer tu mensaje de que la inclusión del cartel y la foto en la página "Myna se va" puede ser un acto vandálico. Pues bien, yo he sido el autor de la página y también he sido yo quién ha incluido dichas imágenes. Gracias por el interés, pero como ves, no hace falta realizar ningún cambio.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.129.172 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 11:13 30 ago 2009 (UTC)Responder

Artículo Armando Astarloa Solaun editar

Hola Poco Poco, vuelvo de vacaciones y veo que mi artículo sobre este autor ha sido borrado. Me ayudastes mucho al principio cuando intenté redactarlo por primera vez, ya que cometí errores de novato y por comodidad, para no tener que editar yo mismo, copié del sitio web del autor. Pero me sirvió mucho la info y me estoy animando en el proyecto wikipedia y ya tengo preparados más artículos sobre otros asuntos de índole técnico, que se echan en falta en la wiki. Volviendo al asunto del artículo, ya lo había conextualizado, pero creo que he fallado en el wikiestilo, formato y demás. ¿Sería posible que me echaras una mano en retomar el artículo y formatearlo con los estilos correctos?, además esto me servirá para los otros que tengo en preparación. Gracias por tu colaboración. ¡Hasta pronto! Guanchindeveringen (discusión) 19:43 28 ago 2009 (UTC)Responder

Patrullaje de Yuri Sakazaki editar

¿Existe algún enlace para solicitar el patrullaje de algún artículo? He monitoreado el artículo Yuri Sakazaki, al cual usuarios anonimos le han hecho muchas ediciones cambiandole información y palabras de manera (la verdad, yo considero, de manera innecesaria), y la verdad que eso a mi no me gusta para nada, por eso deseo solicitar una tarea de patrullaje para el citado artículo. El mas reciente blanqueo contenidos y cambio mucha información (es una dirección anonima). ¿En que enlace se puede solicitar el respectivo patrullaje. --Leonpolanco (discusión) 20:51 28 ago 2009 (UTC)Responder

  AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.  
  1. Fuente: Alfredo Sánchez Garzón, Del Paisaje, alma del Rincón de Ademuz, Valencia, 2008, Vol. II, pp. 46-60; Id., Ibíd, opus cit., Valencia, 2009, Vol. III, pp. 41-48.
  2. Fuente: Manuel Domínguez Herrero, El cuadro de la Virgen de la Leche, en la revista ABABOL, nº 11, año 1997.
Volver a la página del usuario «Poco a poco/2009/Agosto».