Usuario:Ezarate/Archivo17

Gracias

Esteban gracias por tu bienvenida pero estoy de retorno provisionalmente luego deberé retomar las "wikivacaciones" hasta dentro de un mes. Y de paso te felicito por que ya sos un biblio. Un abrazo.-- José "¿y usted qué opina?" 20:56 1 oct 2010 (UTC)

Gracias Esteban

No te preocupes, esto no cambia las cosas para mí, ni lo mucho que me gusta editar, ni la opinión que tengo de lo que es una comunidad. Aquí seguiremos al pie del cañon. Diferencias aparte, algo debo de estar haciendo bien cuando 60 o 70 personas que nunca han cruzado palabra conmigo me brindaron su apoyo. ¿EmBotellado podrá hacer esa lista que solicitamos en el café para empezar a trabajar? Sería muy bueno. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 17:21 2 oct 2010 (UTC)

Son este y este. No sé si se pueda, pero hay que hacerlo rápido porque está retirando la referencia. Me avisas.--Rosymonterrey (discusión) 17:37 2 oct 2010 (UTC)

Meto mi cuchara donde no me llaman, me gustaría insistir en que en google es importante poner comillas a la frase y el sitio (site:) en la caja de ingresar la búsqueda (es decir, por ejemplo: "Gran Enciclopedia Española" site:http://es.wikipedia.org y "Diccionario enciclopédico del Principado de Asturias" site:http://es.wikipedia.org. Sólo así nos devuelve los resultados exactos de esa cadena de caracteres y sólo en nuestra wiki. Este advanced search no discrimina mayúsculas y minúsculas (no es "case sensitive"), pero si discrimina palabras con y sin acento. Saludos Mar (discusión) 18:04 2 oct 2010 (UTC)

Guau Esteban!! Ya estoy viendo trabajar a EmBOTellado. --Rosymonterrey (discusión) 19:02 2 oct 2010 (UTC)

No, definitivamente creo que hay que revisarlos uno por uno. Pero la lista nos da por donde comenzar.--Rosymonterrey (discusión) 19:08 2 oct 2010 (UTC)

Yo también lo estoy viendo actuar, pero ojo con la configuración. No comprendo por ejemplo aquí por qué categoriza... ¿Pero tal vez estoy equivocada? Mar (discusión) 19:39 2 oct 2010 (UTC)

Y cuál es el criterio entonces? Qué es lo que buscael bot para categorizar si no es la ocurrencia de ese string de caracteres? Hay algo que no estoy comprendiendo? Saludos Mar (discusión) 19:43 2 oct 2010 (UTC)

Me parece que el nuestro buscador o el Bot, toma la ocurrencia de cualquiera de las palabras, ¿no es así?--Rosymonterrey (discusión) 19:52 2 oct 2010 (UTC)

Excatamente: Por favor! urgentemente, paren al bot! Está buscando la ocurrencia de cualquiera de las palabras, no del string! Mar (discusión) 19:56 2 oct 2010 (UTC)

No quisiera pecar de majadería, pero creo que no va a resultar así. Insistiría en que el buscador de google hace el trabajo bastante bien. Mar (discusión)

Ya lo estoy haciendo.--Rosymonterrey (discusión) 20:05 2 oct 2010 (UTC)

La última lista está mucho mejor... Uf! un alivio :) Hay que seguir afinando, porque además hay que tener en cuenta que de España y española Un abrazo Mar (discusión) 21:22 2 oct 2010 (UTC)

Revisé rápidamente la lista cuando iba en 98 y todos tienen las características de los artículos del plagiador. Habrá que revisar relevancia y verificabilidad en otras fuentes, pero retirados los colados, parece que va bien.--Rosymonterrey (discusión) 21:29 2 oct 2010 (UTC)

EmBOTellado

OOps. Los primeros que revisé que venían de mi lista de vigilancia no tenían elementos de plagio. Por eso pensé que el BOT había enloquecido. Chequé otros y no me lo pareció tampoco. Empecé entonces a revertir viendo a ver qué ocurría. ¿Está bajo control? Por qué ha clasificado indebidamente bajo la categoría de El Plagiador Asturiano artículos como Historia de Yucatán, Baja California, etc. ¿Qué pasará?--Yodigo (discusión) 21:46 2 oct 2010 (UTC)

Eso quiere decir que está bien?? Seguro?? ¿Lo dejo correr?--Yodigo (discusión) 21:49 2 oct 2010 (UTC)

Esteban... debido a los reclamos bloquée el bot... por favor revisa de nuevo y desbloquea si estimas pertinente, pero haz alguna declaración oficial, porfis. --Cratón (discusión) 23:46 2 oct 2010 (UTC)

Todo tranquilo...

...por suerte. Medio alejado de todo, se me complica por el estudio y las actividades extracurriculares. Igual, hoy me fui a la ExpoUBA y después a caminar por Recoleta; vi algunos monumentos (el de Guillermo Rawson) y me revitalizé un poco; trataré de terminar ese artículo que dejé medio colgado, jeje. ¿Cómo anda todo por allá? Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:46 3 oct 2010 (UTC)

¿Para qué borraste mi tema?

Elec Man X (discusión) 17:24 3 oct 2010 (UTC)

---

Hice la página "Rise Of The Mushroom Kingdom". Su contenido no era sin relevancia, era una serie de Internet

Víctor Alexis cantillano Oviedo

Hola Sr. Esteban Zárate,más conocido como Ezarate/Archivo17, considero que el usuario Víctor Alexis cantillano Oviedo ha creado re-direcciones desde Sebastián Piñera hacia: Marepoto, Tusunami, Cáncer de mamos, Influenza hunana y Albérdegues, aprovechando que el presidente de Chile, entre 2010 y 2014 ha dicho esas palabras antedichas. 186.104.33.224 (discusión) 01:59 5 oct 2010 (UTC)

Observa

Saltándose el bloqueo y haciendo de las suyas. Petronas (discusión) 04:30 5 oct 2010 (UTC)

CARLOS GARDEL – FOTOGRAFÍAS QUE DEFINEN SU IDENTIDAD – OCULTAMIENTO Y MANIPULACIÓN

Ponencia presentada en el 10º Congreso Iberoamericano de Fotografía Antigua, Chascomús, 2009 Estoy tratando de incorporar esta ponencia pero fue borrada mientras la estaba corrigiendo. Quisiera saber qué errores cometí para que eso haya ocurrido. Gracias.--Martina Iñiguez (discusión) 13:28 5 oct 2010 (UTC)

El plagiador asturiano

Hola. ¿Me podrías explicar en qué consiste esto? Gracias.--Canaan (discusión) 15:06 5 oct 2010 (UTC)

Eliminación de un artículo

Buenas tardes Ezarate, Te escribo en referencia a la eliminación del artículo que publiqué ayer sobre Claudio Aguirre. Soy economista en España y pensé que completar la Wikipedia con economistas relevantes del país era una buena idea para aportar mi granito de arena como profesional del sector. Así que me decidí ha hacerlo y empecé por Aguirre, la verdad es que he empezado a usar la Wikipedia hace relativamente poco así que te escribo para saber un poco los motivos de la eliminación (quiero aprender un poco más del tema para poder hacerlo bien).

En España, Aguirre es un personaje influyente en el panorama económico, de hecho tiene una entrada en la Wikipedia en inglés que también me gustaría editar. No es tan importante como Botín o Mario Conde pero es relevante también, por ejemplo fue el primer español que contrató una firma como Goldman Sachs a nivel internacional, y además está emparentado con una importante figura del partido político de la oposición en el país, Esperanza Aguirre. En Wikipedia he encontrado varios economistas de su nivel que son Santos M. Ruesga, Luis Peroche o Carlos Arenillas.

Muchas gracias por todo espero tu respuesta,

Axbiz (discusión) 15:51 5 oct 2010 (UTC)

Re:Tomás Muñoz Romero

Sí es conocido, aparece mencionado aquí página que procede de la Gran Enciclopedia Rialp, pero no encuentro ningún texto coincidente en Google, podría estar copiado de la enciclopedia de papel. Aunque hay algo curioso al final del texto, en la esquina inferior izquierda, si aumentas el tamaño de texto de la página se lee OJB dentro de un cuadrito, ¿algo que se ha colado de un copy-pega? Si no te importa coméntaselo tú a Ecemaml, yo ahora tengo que salir. Un saludo. Anna (Cookie) 16:13 5 oct 2010 (UTC)

Aquí de metiche, el artículo que le señalas a Ecemaml es: Tomás Muñoz Romero. Que no es lo mismo que este: Tomas muñoz y romero. El último es el que tiene las letras en el recuadro y que fue creado hoy. El primero es de septiembre de 2009 y fue creado por un usuario registrado. ¿Le avisas?--Rosymonterrey (discusión) 17:17 5 oct 2010 (UTC)

La pérdida de mi "virginidad" wikipédica...

...la había imaginado de otra forma nada menos que un mes saludos, Poco² 18:03 5 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Alfonsina Storni

El artículo que nominaste como artículo destacado, Alfonsina Storni, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alfonsina Storni para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. saludos Esteban.Rastrojo Quémame 18:22 5 oct 2010 (UTC)

Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía

No existe "plagio" alguno. En primer lugar, porque soy miembro de la junta de gobierno de dicha corporación y autor del texto original al que remite al final el propio artículo de Wikipedia, indicando claramente la página web oficial de la Academia. En segundo lugar, porque se trata de una información procedente de una insitución pública, debidamente contrastada. Del mismo modo que no existe "plagio" cuando se reproducen textos normativos, resoluciones administrativas o, pongamos por caso, el organigrama de un ministerio. Sería absurdo explicar los fines de una institución de manera distinta a como se consignan en sus propios estatutos que son públicos. Te ruego atiendas mis argumentos y repongas la página o me expongas tus razones para lo contrario. Muchas gracias.

Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía

Mis conocimientos sobre Wikipedia son todavía muy básicos y no he sabido activar la aplicación que me indicas. Mañana, con más calma, lo intentaré de nuevo. Gracias.

Txomin Bereciartua

Hola, he visto que has cerrado la consulta y la verdad me he quedado boquiabierta. Es cierto que durante la consulta se eliminaron los enlaces azules, pero las referencias casi no tienen valor. Apenas mencionan que la persona asistio a algun evento, y el premio que recibio fue otorgado por su propia fundacion. Pero bueno, supongo que habrá que conformarse aunque no comprenda del todo la decision. Un saludo. Andrea (discusión) 22:17 5 oct 2010 (UTC)

Siento tener que rectificar a Andrea. La Fundación Novia Salceda, que es la de Txomin Bereciartua, nunca le ha otorgado un premio. El Premio Utopía que recibió es concedido cada año por la Diputación Foral de Vizcaya según se puede comprobar en este enlace: http://www.bizkaia.net/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=1876&Idioma=CA Pediría a Andrea que leyera con más atención los artículos que juzga, así como las referencias que lo acompañan. Gracias Ezarate por haber mantenido el artículo.--RAVAZE (discusión) 14:06 6 oct 2010 (UTC)

Disculpa Esteban por el comentario de arriba. Creo que no corresponde tener una discusion con otro usuario en tu pagina de discusion. Le dejare la respuesta en la suya, como corresponde. Un saludo. Andrea (discusión) 14:37 6 oct 2010 (UTC)

Ahora que ha pasado el tiempo

Hola Esteban. No sé si me recordaràs, soy el Usuario:georg-hessen y fuí baneado hace cosa de un par de semanas. Por aquel entonces tenía una discusión en el artículo Señal Real de Aragón con el Usuario: Escarlati. A raíz de esa discusión solicité tu mediación, mientras dicho usuario solicitó mi bloqueo, cosa que le fue concedida. Yo recusé en mi página de discusión, alegando que el bloqueo no respondía a criterio alguno reconocido en wikipedia, pero fuiste tú quien recusó mi alegación afirmando que: Ni bien me pediste a mi que mediara lo primero que hiciste fue continuar esa guerra de ediciones con Escarlati violando regla de tres reversiones y casi la de sabotaje. Ratifico el bloqueo Esteban. Ahora que ha pasado el tiempo, que me está permitido hablar, y apelando a tu responsabilidad como bibliotecario y, mas importante aún, a tu sentido de la justicia, te solicito que me aclares una duda al respecto del caso: como tengo un problema de configuración horaria no puedo verificar el timing del proceso, y es por ello qie te pido que te tomes 5 minutos para ayudarme rellenando los ???? en la Horas

Artículo: Señal Real de Aragón
Edición: Comentario sobre Juan de Monzón

• mi primera edición: elimino información y me remito a la página de discusión
• primera reversión: 1er aviso por borrar información referenciada
• mi segunda edición: reubico el párrafo sin borrar nada
• segunda reversión: 2o aviso

Hora: ??:??

Artículo: Señal Real de Aragón
Edición: Pié de la ilustración relativa al conde de Barcelona en una miniatura del siglo XIV

• mi primera edición: añado información referenciada en otra parte del artículo
• primera reversión: Escarlati me elimina la información referenciada alegando que se trata de fuente terciaria
• mi segunda edición: recuerdo que solo estoy añadiendo aún mas información, con su pertinente referencia, y no debe eliminarse
• segunda reversión: se me acusa de estar manipulando información

Hora: ??:??

Tablón de Bibliotecarios
Solicitud: solicito intervención en el artículo Señal Real de Aragón, respondiendome tú que solicite una mediación informal
Hora: ??:??

Usuario Esteban: discusión
Solicitud: siguiendo tu consejo, te solicito mediación informal
Hora: ??:??

Tablón de Bibliotecarios:
Solicitud: en respuesta a la solicitud de Usuario Escarlati, se me bloquea
Hora: ??:??
Pues bueno, como ya te he comentado, mi problema de configuración horaria me impide ver en qué momento desde que te solicité la mediación lo primero que hiciste fue continuar esa guerra de ediciones. He revisado mis contribuciones, pero por mas que le doy vuletas al asunto, no puedo ver en qué momento persistí en nada, ni hice nada, ni dije nada, ni continué ninguna guerra de ediciones, después de solicitar tu mediación. Me hechas una mano? Georg-hessen (discusión) 22:13 5 oct 2010 (UTC)

Ahora no sé si me estas tomando el pelo, o lo dices de verdad. A ver, las ediciones, reversiones, anuncio en tablón y solicitud de mediación, se refieren al artículo Señal Real de Aragón, con el Usuario:Escarlati, el día 20 de setiembre, que fue el día que se me baneó sin saber yo motivo alguno, y fue el mismo día 20 de setiembre cuando tú me ratificastes el bloqueo. Porqué me muestras un diff del día 1 de octubre???? Qué tiene que ver con mi anterior baneo del 20 de setiembre??? Georg-hessen (discusión) 22:02 6 oct 2010 (UTC)

ok, entonces el asunto ya empieza a cobrar sentido. Seguiré tus indicaciones y le pediré a Lourdes el motivo del bloqueo. Y como compruebo que primas la justícia por encima de otras consideraciones, mantengo la solicitud que te realizé para que intervengas como mediador en el artículo Señal Real de Aragón y acepto seguir tus consejos para poder llegar a buen puerto con el Usuario:Escarlati en dicho artículo. Por donde debo empezar?Georg-hessen (discusión) 22:18 6 oct 2010 (UTC)

Entonces que hago, empiezo a editar directamente en el artículo, a riesgo de iniciar una nueva guerra de ediciones? o continuo en la página de discusión en el apartado donde se dejó?Georg-hessen (discusión) 18:35 11 oct 2010 (UTC)

Revisión

Hola Esteban, vengo a robarte un poco de tu tiempo. El Usuario Discusión:Rocatek me está dando problemas con texto que desde hace dos o más días copia y sube de Internet. Como verás, le he avisado. Por otra parte dicho usuario lleva un nombre no muy correcto pues es su propia empresa (o así lo parece) [1]. Al ver sus contribuciones he llegado a esta página Controlador lógico programable y veo que desde su primera edición toda la letra sale en un montón de páginas de Internet, entre otras [2] y varios documentos en PDF. Lo borraría sin más, pero necesito tu opinión. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:53 6 oct 2010 (UTC)

Gracias. Incluso la primera edición ya aparece en varias páginas y lo más sospechoso es que aparece en cursos lectivos. No hay mucha prisa, ¡lleva tanto tiempo camuflado! Parece que estamos en la etapa de los malditos plagios, ya te vi en el lío del asturiano... Lourdes, mensajes aquí 14:12 6 oct 2010 (UTC)

Maleficio

Para mí hay que borrar. No tiene relevancia alguna y hay que añadir lo de los títeres. Salu2 Rastrojo Quémame 13:23 7 oct 2010 (UTC)

Cuenta Bloqueada

Muy buenos días, soy la usuaria DaniSan87, o Daniela Zahalka no se como aparece mi firma, no he podido entrar hoy con mi cuenta pues estaba bloqueada respecto a unas irregularidades con la pagina Maleficio. Se me informo que la usuaria andreinacarvajal había entrado con mi IP a la red de Wikipedia para hacer cambios o comentarios respecto a esa pagina y se sugirió que eramos la misma persona. Escribo para informar que aun cuando la dueña de esa cuenta es mi compañera de trabajo y en efecto utilizo mi computadora con mi dirección IP para ingresar en una oportunidad a la red de wikipedia, yo no me hago responsable por las acciones que ella realice. Así mismo, se sugiere que soy la dueña de otras cuentas de las cuales yo no tengo ningún conocimiento y que tampoco estoy al tanto del buen o mal uso que hayan podido hacer de esta pagina. Aclaro que sin lugar a dudas cree la cuenta debido a que andreinacarvajal me solicito ayuda con la redacción de la pagina de Maleficio, pero esto no quiere decir que no tenga intenciones de continuar utilizando mi cuenta dentro de la red para trabajar en otros proyecto que no tengan relación con Maleficio, que según entiendo ya fue borrada. Por ello, si esa pagina fue eliminada por no corresponder a las normativas de la pagina no veo porque también deba bloquearse mi cuenta solo porque la edite. Si en algún momento la pagina de Maleficio deba estar o no en wikipedia no me corresponde a mi decidirlo, pero me gustaría que se aclarara la duda con respecto a mi cuenta. Muchas Gracias.

Cuenta Bloqueada (aclaracion)

El mensaje anterior fue escrito por mi, acabo de ingresar a mi cuenta pero desde otro IP. El de mi computadora personal aun sigue bloqueado. --DaniSan87 (discusión) 02:44 8 oct 2010 (UTC)

Requisitos para ser publicado

Estimado Ezarate, qué otros datos se requieren para no ser borrado?? Y cómo puedo recuperar el contenido que escribí? Lo digo pues ud. borró la página que creé para mi abuelo (QEPD), uno de los parasicólogos más reconocidos en sudamérica, ex vice pdte. de la asociación mundial y autor de 3 libros. Por favor si fuese posible una respuesta más completa a desingeniero@gmail.com pues el contenido no es para nada "irrelevante".

Fusión de historiales

Hola, ¿qué tal? He dejado una petición de fusión de historiales de Estación de Figueres (se conserva) y Estación de Figueras (se fusiona). En la página de peticiones de fusión has puesto que has hecho la fusión, pero no es así. Igual te has olvidado... ¿podrías ejecutar la fusión? Gracias y un saludo. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:25 8 oct 2010 (UTC)

Hize dos peticiones al mismo tiempo: Una para Estación de Girona y otra para Estación de Figueres. La de Girona, la has hecho pero no la de Figueres. No se si se me entiende lo que le intento explicar... Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:40 8 oct 2010 (UTC)

Ahora si --Esteban (discusión) 19:49 8 oct 2010 (UTC)

Muy amable, reciba un cordial saludo, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:53 8 oct 2010 (UTC)

Cuentas Alternas

Gracias por el desbloqueo de la cuenta. Informo nuevamente que no tengo conocimiento de las otras cuentas. Mi única relación es con la de andreinacarvajal, y no somos la misma persona, simplemente inició su cuenta una vez en mi equipo y creo haber iniciado cuenta en el equipo de ella para editar, aunque no estoy segura. Solo para aclarar el error.

Cuentas Alternas - Firma

Me disculpo, comentario anterior realizado por mi persona, --DaniSan87 (discusión) 23:49 8 oct 2010 (UTC)

Hola

Hola Esteban , se ha creado esta categoria "Categoría:Ex miembros de Mekano" la cual consiedero innecesaria ya que el programa no existe más y adicionalmente sobrecategoriza los artículos, no la he marcado para destruir pues preferí reportarlo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:34 9 oct 2010 (UTC)

Cuentas Alternas

Si los dueños, o el dueño, de las otras cuentas no coloca la queja eso no tiene importancia alguna para mi. Simplemente no quiero que mi cuenta este ligada a esas otras. Por lo demas, todo en orden. Gracias nuevamente por tu atencion. --DaniSan87 (discusión) 03:47 10 oct 2010 (UTC)

Que no me olvido de vos

Hola Estéban, pues nada, también agradecerte la paciencia y el tezón que has tenido para conmigo. Recibe un enorme abrazo y un gracias gigante. !Aguante Campana! ¿o ara Zárate? que confusión! :) --Aldana Hable con ella 23:11 10 oct 2010 (UTC)

Joder, que confusión. bueno, a estas horas y un domingo ¿que querés? seré curiosa ¿por qué Zárate? Saludos --Aldana Hable con ella 00:16 11 oct 2010 (UTC)

AHHHHHHHHHHHH, haber empezado por ahí, pues nada, un saludo enorme y vamos pa´lante. --Aldana Hable con ella 00:26 11 oct 2010 (UTC)

200.120.83.124 (discusión) 18:24 11 oct 2010 (UTC) El artículo sobre Fesal Chain tiene suficientes referencias críticas y publicaciones externas a sus propios sitios y todas ellas se refieren a la trayectoria literaria del escritor chileno. En el artículo no se publican los sitios web o blogs que administra el autor y sólo se nombran. Además se adjuntan referencias críticas, de los escritores chileno Walter Garib y Juan Cameron selección de sus poemas en el sitio del poeta y crítico literario chileno Alejandro Lavquén y participación en uno de los sitios del poeta español Marcos Ana todos ellos presentes en Wikipedia con páginas sobre su trayectoria en la Literatura chilena e Iberoamericana.

¿Por qué borraste mi artículo La Familia Irarrázaval en Chile? Trata acerca de la que es considerada la familia más relevante de Chile. FVCER (discusión) 22:57 11 oct 2010 (UTC)

Eh?

Por qué esta edición [3]? Revertiste mi propia edición, en mi propio espacio usuario O_o. pmt7ar ^(talk) 01:38 12 oct 2010 (UTC)

¿Dónde dice que no se puede blanquear?. No he encontrado una contradicción en las guías, y en en.wiki uno puede crear, blanquear, y redirigir las páginas que quiera dentro de su subespacio. No me dá para archivar el mensaje bot de bienvenida, así que la blanqueo. pmt7ar ^(talk) 01:50 12 oct 2010 (UTC)

Reversión de mis cambios

Oye, he visto que en el artículo Cerebro y mindfulness has deshecho mis cambios, es decir, has quitado la plantilla de Borrar (definitivo). ¿Te importaría explicarme por qué lo has hecho? Es sólo por saber. Soy relativamente nuevo por aquí, y quisiera saber por qué crees que ese artículo (a mi juicio, 100% promocional) no ha de ser borrado. Gracias. Luispihormiguero ¿Algún problema? 10:58 12 oct 2010 (UTC)

Gracias. Luispihormiguero ¿Algún problema? 11:03 12 oct 2010 (UTC)

Por supuesto. Lo de los Blesas no tiene ni una sola mención en internet, lo de jauca baja o como se diga para mí que ni existe, y el otro tampoco tiene mención alguna en Internet. Luispihormiguero ¿Algún problema? 13:45 12 oct 2010 (UTC)

Acabo de abrir una consulta de borrado en Los Blesas. ¿Te importaría revisarla y decirme si lo he hecho bien? Gracias. Luispihormiguero ¿Algún problema? 13:59 12 oct 2010 (UTC)

Duda metódica

Hola. Recientemente he creado una página la cual trataba de un instituto. Para ser más exacto, del IES Porta da Auga, página que has borrado. Y me estaba preguntando cual a sido el criterio por el cual la has borrado, por si he cometido algun error para no volver a cometerlo, o por si ha sido mal interpretado algo que haya aparecido en la página. Espero una respuesta. Gracias :)

"Galician theoretical physicist 21:29 12 oct 2010 (UTC)"

Estimado Ezarate me gustaría pudiera revisar el artículo Fesal Chain, pues se le han realizado correcciones y referencias 190.160.122.168 (discusión) 03:04 15 oct 2010 (UTC)

Ara los andes

Estimado Ezarate, la página que tomé como fuente http://www.histarmar.com.ar/index.htm autoriza expresamente el uso de su información (lo cual podrás chequear fácilmente) con ingresar al link que copié y bajar al final de la página. Es más, hasta tiene el certificado de licencia creative commons 2.0 de donde surge en forma explícita la autorización para copiar, comunicar o distribuir libremente la obra con la condición de aclarar la fuente.

Espero tu respuesta antes de que procedas con el borrado de los artículos.

Cordialmente,

Gorecb137--Gorecb137 (discusión) 13:00 15 oct 2010 (UTC)

Estimado Esteban, te paso la dirección de mail que me pediste a fin de reeditar los artículos que te pedí restaurar.

Desde ya muchas gracias por tu tiempo

--Gorecb137 (discusión) 13:45 15 oct 2010 (UTC)

Esteban muchas gracias por tu pronta respuesta, aún me faltaría el artículo Ara los andes por lo que espero que cuando tengas oportunidad me lo envíes así reedite su texto.

Saludos.-

--Gorecb137 (discusión) 13:51 15 oct 2010 (UTC)

Hola, disculpa que me meta. Tambien tenia otro plagio desde la misma página en el artículo ARA Espora (1890), que el mismo ha corregido. Sin embargo, subsiste la imagen que ha subido a Commons desde el mismo sitio, por lo que dudo que sea "trabajo propio" como ha señalado en la licencia. No conozco a nadie en Commons para que revise el caso. Puedes indicarme algun paso a seguir? Gracias. Andrea (discusión) 19:27 15 oct 2010 (UTC)

Revisar Plantilla:Ficha de jugador de Snooker

Por favor, revisa esta plantilla: Plantilla:Ficha de jugador de Snooker. GRACIAS. La necesito para crear artículos.

PabloCostales (discusión) 18:10 11 oct 2010 (UTC)

Respóndeme

Plantilla:Ficha de jugador de Snooker

¿Ya la puedo utilizar?

PabloCostales (discusión) 17:23 15 oct 2010 (UTC)

Respóndeme

Prosecal

Acabo de colgar una página llamada Prosecal y la has borrado, me gustaría saber cúal es el motivo. En el comentario he visto que es comercial, pero no es el caso, he visto varias páginas con un contenido similar a esta y están funcionando sin ninguna restricción. IPV (discusión) 19:23 15 oct 2010 (UTC)

Prosecal

Pero he visto páginas con contenido similar al mío y no han sido borradas, por favor, dime que tengo que hacer para que no se considere promocional. IPV (discusión) 19:28 15 oct 2010 (UTC)

O sea que querías cambiar el nombre para hacer trampa, al no ser el nombre del editor el mismo que la empresa, ya creíste que todo valía. Si persistes habrá que pensar en un bloqueo permanente. Lourdes, mensajes aquí 19:31 15 oct 2010 (UTC)

WP:FUS

Hola, ¿qué tal? Hace unos dias gestionaste una fusión que te pedi. Esta mañana he solicitado otra pero ningún biblio me ha atendido la petición, ¿serías tan amable de revisarla? Gracias, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:37 15 oct 2010 (UTC)

Para que veas

No se puede uno fiar de nadie por lo que se ve. En fin estaremos atentos. ¿Qué tal vas Esteban? Por aquí todo bien. Lourdes, mensajes aquí 19:52 15 oct 2010 (UTC)

PROSECAL

Gracias por los enlaces. Si bien no veo la diferencia entre mi artículo y el de otras empresas como AENOR, SGS o incluso Microsoft. El carácter no era comercial, sino informativo.

Por otro lado comentar a Lourdes que tenga cuidado con el lenguaje, llamar tramposo a alguien es insultante y grave. Si tiene dudas sobre el cambio de usuario que las pregunte, pero sin acusar; y si esta pensando en un bloqueo total, la decisión esta en su mano, pero que no amenace. De todas formas la contestaré a ella ahora.

Un saludo. IPV (discusión) 20:14 15 oct 2010 (UTC)

Dale un vistazo si puedes

A este mensaje, sobre una cuenta títere a la que bloqueaste indefinidamente. En un primer momento sigo pensando lo mismo, pero no es habitual recibir este tipo de solicitudes de desbloqueo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:55 16 oct 2010 (UTC)

Y a esto también ;) Roy 15:44 20 oct 2010 (UTC)

Creo que se podría desbloquear. Saludos, Roy 16:20 21 oct 2010 (UTC)

No

En principio no lo parece. Quizá se pueda cuestionar la relevancia de los artículos, pero parece estar especializado en literatura en asturiano, lengua minoritaria que, por eso, puede dar impresión de irrelevancia. Lo miraré más en detalle, sin embargo. Un saludo y gracias --Ecemaml (discusión) 22:29 16 oct 2010 (UTC)

Hola Ezarate!

Hola Ezarate! Hace unos días escribí en wiki sobre mi abuelo paterno Germán Abad Valenzuela, padre de mi padre Dr. Víctor Alfonso Abad Rodríguez. Vi que lo has borrado por violar derechos de autor de una página web escrita por Rodolfo Pérez Pimentel, un gran amigo de mi familia que escribió su biografía años antes de que mi abuelo muriera el 16 de octubre del 2008 (7.30 am) día triste e inesperado por cierto. Él fue un gran médico que hizo mucho por el país, un gran ciéntifico que contribuyó al mundo con sus investigaciones, sobre todo la de la parasitosis. Me pregunto si puedo escribir sobre mi abuelo porque ciertamente sé más que un historiador por ser su nieta mayor, que redactó sus memorias y periodista de profesión, además que no he violado el copyright de la página porque ciertamente estoy citando todas las fuentes, será que podré subir sobre la historia de mi abuelo, importante médico en la historia de la medicina ecuatoriana y mundial, en español? (porque en inglés ya la subieron)

Muchas gracis.

LidiaAbadA (discusión) 13:51 18 oct 2010 (UTC)

No me borren el contenido, que trabajo en la empresa.

Queremos promocionar con wikipedia Resguarda (discusión) 18:50 18 oct 2010 (UTC)

Niní Marshall

Hola, Esteban. Te comento que el artículo posee la crítica y la opinión de distintos historiadores, especialistas, escritores como Horacio Salas, Abel Posadas, Marily Contreras, Camilo Sánchez, María Elena Walsh, Pacho O``Donell y Claudio España. Ya borré "Observadora y creativa...". En cuanto a tu observación sobre que hay que reformular la sección Comienzos, no la entiendo muy bien. ¿Qué cosas hay que cambiar? Saludos.

Nhriber (discusión) 23:18 18 oct 2010 (UTC) Discusión:Nhriber 18 oct 2010.

Gracias

Gracias por la disponibilidad y la ayuda que necesitaremos. Saludos.--RosannaM (discusión) 16:40 19 oct 2010 (UTC)

Esteban: Sería bueno que seas un poco más amable en tus respuestas.

La verdad, si hay que hacer un trámite para publicar contenidos del sitio de la empresa que trabajo, de poco sirve el sitio.

Y si no sirve para promocionar empresas ¿Para que está coca cola company y millones de empresas más? ¿Ellos garpan?

Resguarda (discusión) 19:19 19 oct 2010 (UTC)

Wikivacaciones

Como le he dicho a Eduardosalg, mañana salgo de viaje y te pido lo de siempre: vigilar mi página y si puedes atender posibles consultas. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:06 19 oct 2010 (UTC)

Re:Niní Marshall

Hola Esteban, no hay problema, lo iré revisando, aunque mis conocimientos sobre la biografiada son limitados por lo que me limitaría a una revisión ortográfica. Me tomará algún tiempo y te podría dar una respuesta el 22 de octubre, espero que no haya problema con eso. Avísame si estás de acuerdo. Saludos. Taty2007 (discusión) 14:09 20 oct 2010 (UTC)

Hola, pasaba para indicarte que terminé la revisión. He colocado un demostrar en una frase en la introducción que quedaría pendiente, por lo demás, creo que el artículo está bien escrito, es verificable y tiene buena ortografía. Es posible que se me haya escapado algún error pero en mi opinión no creo que afectaría el resultado. En fin dejo a tu criterio la decisión final. Saludos. Taty2007 (discusión) 01:02 23 oct 2010 (UTC)

Re: Susana

Sí, quería sacarlo antes de que se volviera a quejar, jaja. Pensé que capaz saltaría algún fanático a defender la permanencia de los chismes en el artículo, pero por ahora va bien =P Saludos! :) Mel 23 mensajes 18:26 20 oct 2010 (UTC)

Asociación de Industriales de Mallorca (ASIMA)

Sr. Ezarrate, veo que borro la contribución Asociación de Industriales de Mallorca y no entiendo porqué. Esta voz llevaba cuatro años escrita, estaba traducida a cinco idiomas (castellano, catalán, inglés, francés, alemán y bulgaro), contaba con sus correspondientes referencias bibliográficas, enlaces a páginas webs y multitud de enlaces de Wikipedia como Ramón Esteban Fabra, Jeronimo Albertí, Adolfo Suarez, Jordi Pujol, Ramón Tamames, Polígono industrial Son Castelló, Torre Asima, etc. El texto era suficientemente explícito para comprobar la importancia del tema. Asociación empresarial fundada en 1964, construyó los primeros polígonos industriales creados en España, nació con el objetivo de promover el desarrollo industrial de Mallorca, construyó dos polígonos industriales modelicos, un polídeportivo, 500 viviendas para trabajadores, dos colegios, una guarderia infantil, un centro de formacion profesional, un instituto de formación empresarial, un centro de experimentación agrícola, etc. ASIMA ha sido calificada como uno de los acontecimientos sociológicos más significativos de la reciente historia de Mallorca, supuso una vitalitad empresarial que solo tiene tres o cuatro precedentes en los setecientos años de la historia de Mallorca: la vitalidad del comercio en la Baja Edad Media mallorquina, la Sociedad de Amigos del País, o el Fomento del Turismo de Mallorca. Espero una explicacion, gracias. -Usuario Discusión:Shambala— El comentario anterior sin firmar es obra de Shambala (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:31 20 oct 2010 (UTC)

Por qué ha sido Borrada la página: es.wikipedia.org/wiki/Comfenalco_Antioquia

Quisieramos saber cuál fue el incoveniente, o que erorr se cometió. Comfenalco Antioquia (discusión) 21:58 20 oct 2010 (UTC)Comfenalco Antioquia

Niní Marshall - arreglos

Hola, Esteban. Gracias por tu dedicación a mi artículo, y tus correcciones. Te comento que corregí el asunto del año que me marcaste y arreglé lo de las comas. fijate y cualquier cosa avísame. Creo que ya está bastante bien. Saludos!!!

--Nhriber (discusión) 00:22 22 oct 2010 (UTC)Discusión:Nhriber

Borrado de El Manisero

Buenas tardes, le escribo ya que ha borrado el articulo escrito sobre una empresa valenciana llamada El Manisero y me gustaria saber sus argumentaciones al respecto. Muchas gracias --Amavior (discusión) 13:30 22 oct 2010 (UTC)

Borrado El Manisero

Buenas tardes de nuevo Esteban, Soy nuevo en el mundo del wikipedia y no había leido el mensaje argumentativo acerca del borrado de la página de El Manisero por lo que me gustaría que me diera consejos acerca de cómo publicar el articulo ya que se trata de una empresa reconocida y de interés para los usuarios del mundo de la alimentación y otros. El articulo es completamente veridico y no se comenta nada que no corresponda a la realidad. No obstante, me gustaría que corrigiera los defectos del articulo. Gracias por su tiempo. Un saludo! Amavior (discusión) 14:20 22 oct 2010 (UTC)

Wikificación

Hola Ezarate, no sé exactamente a qué te refieres cuando dices que debo de Wikificar el artículo ¿qué estoy haciendo mal?. muchas gracias de antemano por tu interés y paciencia.—Ealmagro (discusión) 14:55 22 oct 2010 (UTC)

De Alejandro en la India (Hasse)Ealmagro (discusión) 16:40 22 oct 2010 (UTC)

Efectivamente llevas razón, Andrea lo ha dejado mucho mejor. Gracias por todo y perdonad mi torpeza. Ealmagro (discusión) 16:47 22 oct 2010 (UTC)

Niní Marshall - agregado de referencia

Hola, Esteban. Ya agregué la referencia que faltaba. Espero que pueda ser calificado como bueno, está muy buen escrito y verificable. Saludos.

Nhriber (discusión) 16:17 23 oct 2010 (UTC)

Segunda opinión

Hola, ¿podrías darme tu opinión sobre la relevancia enciclopédica de Centro Cultural Viejo Almacén El Obrero y Circuito Cultural Meridiano V? No tengo duda alguna sobre la buena intención del autor, pero no estoy del todo convencido que sean contenidos válidos, por eso los marqué con SRA. Saludos, Poco² 18:39 23 oct 2010 (UTC)

Plantillas wikificar y traducción defectuosa

Hola!! Que tal??

Ante todo felicidades por vivir en la ciudad de Tandil, yo vivo en Capital y todos los años viajo para esa hermosa ciudad a disfrutar de mis vacaciones. Bueno, el motivo de este mensaje es que hace un tiempo encontré un artículo que tiene las plantillas de wikificar y traducción defectuosa. Estuve corrigiendo la traducción e intentando wikificarlo. Ahora que termine este trabajo, quería pedirte el favor de revisarlo para ver si ya se pueden sacar ambas plantillas. El artículo en cuestión es Babez For Breakfast. Sin más me despido...

Saludos!! AllYouNeedIsLove 23:36 23 oct 2010 (UTC)

aclaro

que deprimente es leer a aquellos que me critican cuando ni siquieras saben escribir dos parrafos seguidos sobre nada, lo mas deprimente de todo es que fundamentan sus apreciaciones con conceptos de vandalismo, titere, y hasta descortes, ahora bien si es por las contribuciones y las revisiones al articulo reggaeton, entonces dejare que vandalicen lo que quieran el articulo y no seguire colaborando en ningun otro articulo a los que con tanto empeño he colaborado me siento mal que estas cosas pasen en wikipedia cuando todos deberiamos estar unidos en familia, aclaro que esto no es ninguna disculpa, ni una razon mas para no sentir que me señalan, como me imagino que ya te aburriste de tanta palabra ya te dejo Reik de falcon (discusión) 23:45 23 oct 2010 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por darme esta segunda oportunidad. Prometo no defraudaros esta vez e intentaré colaborar en todo lo que pueda. Una vez más, muchas gracias. --Andresitoccg (discusión) 07:56 24 oct 2010 (UTC)

De regreso

Gracias por tu vigilancia. Lourdes, mensajes aquí 12:41 25 oct 2010 (UTC)

Mira el enlace que te dejo

no solo es, "para mi", un personaje sin relevancia, ademas creo que podría tener otro interés particular, pues su único propósito como colaborador ha sido empeñado en crear este articulo y, por cierto, esa página también viola derechos de autor. un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:43 25 oct 2010 (UTC)

JAJAJAJA, lo que pasó fue que en las dos o tres veces que lo borré lo hice por su relevancia y no le metí la plantilla de plagio al usuario porque de esa forma no hubiera pedido su restauración jajaja. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 17:48 25 oct 2010 (UTC)

Por fa...

Cuando abras una consulta de borrado, categoriza cada una. Gracias, Beto·CG 21:32 25 oct 2010 (UTC)

Simplificación de nombres

Hola Ezarate. Me gustaría preguntarte, debido a mi falta de experiencia, cómo se cambian los nombres de los artículos una vez ya creados. En el artículo sobre la Cofradía del Cristo del Perdón de Murcia que yo creé, interveniste tu para hacer su nombre o título más simple, y eso es algo que me gustaría hacer con el resto de Cofradías. Gracias por tu ayuda. Un saludo.--Gregorico (discusión) 11:06 26 oct 2010 (UTC)

Hacer desaparecer }

Hola Ezarate. Te quisiera pedir un favor. He editado un artículo nuevo Anexo: Óperas de Guglielmi pero al principio, arriba del todo, antes de comenzar la tabla me sale un } que no sé cómo quitarlo ¿me podrías ayudar?... perdona mi torpeza, pues supongo que será una chorrada. GraciasEalmagro (discusión) 16:25 27 oct 2010 (UTC)

Otra vez

Te confío mi página por unos días. Se te agradece. Lourdes, mensajes aquí 19:07 29 oct 2010 (UTC)

Gracias...

Por el flag y enhorabuena por tu elección como Biblio. Un saludo. Bernard - Et voilà! 01:47 1 nov 2010 (UTC)

Por que borraste la pagina de Dancing Mood??!

Por que borraste la pagina de Dancing Mood?? Fijate bien antes de borrar, abajo se citan las fuentes de donde se obtuvo la información (la página oficial), por lo que plagio?? te parece??

Mettini (discusión) 14:27 1 nov 2010 (UTC)

Esperanza Aguirre

Hola, espero que te encuentres muy bien, puedes por favor pasar al artículo a revisar la guerra de ediciones que acontece; Rastrojo le ha escrito al usuario pero persiste la situación.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:25 2 nov 2010 (UTC)

Gracias.Eduardosalg (discusión) 23:33 2 nov 2010 (UTC)

Artículo Club Deportivo José Miguel Carrera eliminado

Hola Esteban. ¿Cómo estás? Te escribo para rebatir el argumento por el cual decides borar el artículo mencionado. Me dices que el club no es amateur. Eso es falso. Ningún jugador de dicho club cobra sueldo. Puede que haya un par de ex profesionales, pero el club es amateur. Por ello creo que tu argumento anterior no procede. Además compite en torneos de la ANFA y no en los de la ANFP. Además la razón "original" por el cual el artículo fue borrado era por una supuesta carencia de relevancia. Expuse los argumentos para mostrar que ello no era así, pero finalmente deciden mantener la decisión en base a otro criterio totalmente distinto al primer motivo. Espero que tomes una nueva decisión en vista de estos nuevos antecedentes. Atte, --Optus (discusión) 01:07 3 nov 2010 (UTC)

Tantas lunas...

...sin cruzarnos por ahí, pero... mira aquí. Parece que ahora sí me estoy atreviendo a llevar a la práctica una vieja idea tuya (de un tiempo en que no me sentía preparada), pero que tal vez todavía te parezca una propuesta sensata. Un abrazo Mar (discusión) 22:36 3 nov 2010 (UTC)

Padrino

Por supuesto! Todo copatrocinio es bienvenido y sin duda aporta en la base del soporte de la candidatura. Tengo una buena esperanza en que todo salga bien en esta CB y que no se debería entrampar por detalles. Saludos --Cratón (discusión) 12:13 4 nov 2010 (UTC)

Antonio de Valdivieso

Ezarate:

Hola, estoy trabajando un articulo y me gustaria que me ayudes en el si fuera posible, que me des ideas, usted tiene mas experiencia que yo y me gusatria hacer un buen ar´tículo al respecto. Le dejo el link. --Pasionyanhelo (discusión) 19:25 4 nov 2010 (UTC)

De regreso

Gracias por todo y nos vemos por CR. Lourdes, mensajes aquí 19:12 5 nov 2010 (UTC)

Sobre bloqueo a Jfranco

Wikipedistas Angus y Ezarate:

No seria más ético preguntarme primero que es lo que quería hacer, y según eso dictaminar, puse 3 citas perfectamente bien citadas cuyas fuentes primarias se pueden corroborar en línea, y cuyo autor tiene 5 doctorados, y fue presidente de la Federación Internacional de Sociedades Científicas.

Por que no verifican eso antes de acusar, estoy de acuerdo que tiene características de falsa información o sabotaje pero estrictamente no lo es, por que no revisan las fuentes primarias.

Solo les pido vean las fuentes primarias y la biografía del autor y entonces me digan si es información falsa, por que no verifican eso antes de juzgar y dictaminar.

Y finalmente no es por que me bloqueen o no, si ven poco o nada uso mi cuenta, sino es el hecho de que en realidad estrictamente no hay motivos, las citas son validas, con referencias a la fuente primaria y nada esta inventado o falseado.

No es ético un “no se que querías hacer” y te bloqueo, deben investigar y repito no puse nada que no sea de la fuente primaria. Lo de hace 5 años es muy diferente, pero muy diferente y no me pueden juzgar otra vez por el mismo delito.

Saludos --JFranco (discusión) 20:02 05 nov 2010 (UTC)

• Libro en línea Yug Yoga Yoguismo (ver parte II y Parte V Apéndice)
• Libro en línea Propósitos Psicológicos Tomo VI
• Trayectoria científico filosófica del autor (bibliografía)

OTRS

Hola Ezarate, estoy voluntario de OTRS, tratando info-nl y permissions. ¿Te gustería si ayudare con permissions-es (ya tengo acceso) y info-es (tengo que pedir acceso)? Saludos, Jcb (discusión) 13:00 6 nov 2010 (UTC)

Re: Wikicumpleaños

Hola Esteban, gracias por todo y por tu felicitación y amistad. Lourdes, mensajes aquí 14:18 6 nov 2010 (UTC)

Comentario

Hola Ezarate. Acabo de enterarme de lo de Camima. Entiendo que borrase el comentario del café, no entiendo que lo borrase una segunda vez, y no son de recibo las demás veces. Habiendo inclumplido claramente WP:3RR, y siendo además bibliotecario, comprendo que lo que toca es un bloqueo, guste o no. Incluso puedo comprender también que se le retire el flag de reversor: al fin y al cabo las normas son las normas, y tienen que aplicarse para todos. Sin embargo, encuentro excesivo bloqueo de un mes. Sin entrar a valorar si la duración es desproporcionada o no (algo desde luego muy subjetivo), creo que en un usuario con su trayectoria en este proyecto, no hay nada en un bloqueo de un mes que no se resuelva igual de satisfactoriamente con un bloqueo de una semana, salvo que la wikipedia pierde sus valiosos servicios tres semanas más.

Me gustaría que no te tomases este comentario como una crítica. Es más: ni siquiera es una petición para que reconsideres tu decisión. Antes al contrario, te agradezco que hayas tenido la valentía de cargar con el marrón que supone el hecho de tener que bloquear a un compañero. Sí quería no obstante expresar mi punto de vista (y con esto termina todo; es decir, tampoco te estoy pidiendo explicaciones: no te sientas obligado a contestar). Un cordial saludo π (discusión) 02:38 7 nov 2010 (UTC)

Hola Esteban ¿qué tal? Te escribo solo para subscribir la apreciación de Pi. "Foreo" es indefinible y muy subjetivo. Revertir mil veces está pésimo, claro, foreos más o foreos menos. Todo eso es cierto, pero un bloqueo tan extenso... También comparto aquello de que formalmente está bien aplicada la medida, pero anteponiendo los intereses del proyecto, creo que hay que buscar alguna salida mejor. Recibe un abrazo Mar (discusión) 20:50 7 nov 2010 (UTC)

Hola: oye con respecto al tema de El cartel records... tu borraste lo de no enciclopedico? digo .. por mi esta bien ya que ando tratando de arreglar el articulo pero me lo quieren borrar. aunke con toodos los demas .. no sera problema??? grax!--CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 04:18 7 nov 2010 (UTC)

Me encontré por ahí perdida...

...esta carta que aquí sigue y que es para tí :) (La traslado manualmente desde WP:IDE para que el bot no la instale en tu página de usuario). Saludos Mar (discusión) 08:48 7 nov 2010 (UTC)

Usuario:Ezarate

Hola Ezarate

Verás, me llamo Marcos y hace tiempo edite una página sobre Shadows of the Sunshine. Hoy he vuelto a entrar y me he dado cuenta de que la página habia sido borrada por coincidir con la página www.myspace.com/Shadowsofthesunshine. Esa página pertenece a mi grupo y la historia que publiqué en myspace como en wikipedia las subi yo. Me gustaría que se volviera a reestablecer la página en wikipedia ya que me costo elaborarla.

Gracias por patrullar la wiki. Un abrazo!

Enviado por: 95.17.202.18 (discusión) 17:03 6 nov 2010 (UTC)

Debes enviar una autorización a WP:OTRS y después deberiamos ver si no es promocional el texto, no puedes publicar sobre tu grupo Esteban (discusión) 14:01 7 nov 2010 (UTC)

Candidatura de Mar

Preparé la página correspondiente. Ahora aviso en el café y en la lista. La tengo aun no visible. Si la encuentras OK, ponal en circulación si te parece --Cratón (discusión) 00:57 8 nov 2010 (UTC)

Tengo problemas para avisar en la lista... puedes hacerlo tú?... gracias --Cratón (discusión) 01:14 8 nov 2010 (UTC)

Ya la tiré... te encargo la lista. Pongo el aviso en el café. --Cratón (discusión) 01:42 8 nov 2010 (UTC)

Hola Esteban, quisiera saber por qué has borrado mi artículo "mandril aceitunado", para poder corregirla. Soy un alumno de España que necesito subir un artículo porque es un trabajo de clase, un saludo.--Dani Surjo (discusión) 07:40 8 nov 2010 (UTC)

Me uno a las peticiones de Pi y Mar,

...un mes es mucho, no corresponde a la "supuesta" falta. Sé que ha habido mucha presión, pero medítalo un poco, por favor. Un abrazo (sabes que te aprecio). Lourdes, mensajes aquí 16:51 8 nov 2010 (UTC)

¿Por qué borrastes lo de las peliculas consideradas las peores?

Exigo saber el porque diablos borrastes una pagi8na que contenian buena información de las peores peliculas y ademas no puedo creer que un gran desconsiderado como vos sea burocrata, alguien que ni siquiera tuvo valor de arreglar el articulo y como un cobarde rastrero de aquellos que atacan a traición lo haya eliminado sin tomar en cuenta el esfuerzo hecho por las personas (yo me incluyo) que tenian la intensión de perfeccionar el artículo y además permite que aumente el poder de censura de la wikipedia, en sumo contraste con la Wikipedia en ingles que esta si deja esta clase de artículos, bueno me voy y espero que reflexiones sobre esto. Adios 190.150.11.92 (discusión) 19:44 8 nov 2010 (UTC)

gracias y consulta cambio usuario

gracias por ayudarme a hacer el cambio de nombre de usuario. tengo una consulta, si me pudieras orientar te lo agradecería: subí una imagen en wikimedia commons con mi antiguo nombre de usuario. ¿cómo lo puedo cambiar ahí también? Gracias --ds (discusión) 19:46 8 nov 2010 (UTC)

Mar del Sur

Por comentarios como "La ciudad posee un aspecto único por ser una mezcla de pueblo de campo y villa balnearia. Entre las casas, detrás de las arenas, desparramados entre los pastizales o bordeando los campos sembrados, se pueden ver ovejas, vacas y caballos."

O "Existe Mar del Sur un Centro de Jubilados y Pensionados en la calle 98 e/ 17 y 19, una Sala De Primeros Auxilios en la Av. 100 e/ 23 y 25, un Destacamento Policial en la calle 25 Esq. 98, un Destacamento De Bomberos en la calle 25 Esq. 98, una Cooperativa Eléctrica ubicada en las calles 19 y 94, y una bibloteca, la Biblioteca Eloisa Rissoli de Mar del Sud en la calle 28 e/98 y 100.".

O "Una visita obligada desde Mar del Sur es el Haras La Lucina."

O "Un buen momento para escaparse de Mar del Sur para conocer Mechongué es la Fiesta Regional de los Camioneros y del Agricultor que se realiza la 2º Semana de marzo desde 1971 en el Club Social y Deportivo de Mechongué - Avda. Belgrano esq. 5 (Mechongué)."

En fin, que parece más guía de turismo lleno de juicios de valor y probablemente sea fuente primaria porque tiene algunos enlaces externos, pero las referencias brillan por su ausencia. Un saludo. Andrea (discusión) 00:41 10 nov 2010 (UTC)

Gracias.

Hola Esteban muchas gracias por tus sugerencias, la mejora de esta enciclopedia siempre es aceptada y buena para todos. Creo haber corregido todos mis errores, pero respecto a la categorización no sé como llevarlo acabo. Me serviría de gran ayuda tu contestación lo antes posible. Muchas Gracias. Julia--Jgalvezfdez (discusión)

Bucky

Hola, puedes borrar el artícilo Bucky, gracias --Cruento (discusión) 16:57 10 nov 2010 (UTC)

WWE Studios

Hola Ezarate. Si bien yo no fui el creador, quería pedirte que vieras la página del título. Creo que he subsanado, sino todos por lo menos la mayoría, de las fallas y quizás puedas retirar la consulta de borrado por innecesaria o sino indicarme los aspectos que a tu entender resten mejorar. Te envío un saludo. Héctor Guido Calvo (discusión) 01:13 11 nov 2010 (UTC)

Alfonso Francisco Ramírez Baños

Hola. La citada entrada fue escrita por un usuario hace algun tiempo. Yo la marque primero como contextualizar porque no tenia ni intro ni enlaces ni categorias ni refs ni nada; el usuario lo arreglo pero luego (no recuerdo) pero creo que lo marque como SRA porque a pesar de ser una persona de trayectoria, el artículo parecia un CV. Le notifique de esto al usuario que hizo algunas modificaciones. Llegada la fecha del mantenimiento, Oscar . lo borró. El usuario volvio a preguntarme porque y le sugeri que pidiese una restauracion en el tablon. Asi lo hizo el 30 de octubre, pero ha quedado allí colgadito. Como veo que eres un habitual por esos lares, te pido si no puedes echarle una mirada y dar una respuesta (por si o no, por supuesto, confio plenamente en tu juicio). Gracias desde ya. Andrea (discusión) 01:22 11 nov 2010 (UTC)PD: he dejado de vigilar Mar del Sur porque si ya está en tus manos, mal podría yo entrometerme. Un saludo. Andrea (discusión) 01:22 11 nov 2010 (UTC)

CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 02:55 11 nov 2010 (UTC)

hoola unaa preguntaa... porque se fue Dossier2 ?--CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 02:55 11 nov 2010 (UTC)

Votación

Saludos. Hay una votación en curso que puede ser de tu interés. La citada votación es para, sorprendentemente, tratar de eliminar la hace poco aprobada convención naval de nombres, sin aportar ninguna alternativa a la misma.

Dada tu participación en la votación original donde la convención resultó aprobada, quizá quieras participar también en esta otra y mostrar nuevamente tu parecer. Ten en cuenta que, dado que la pregunta es diferente, si votaste SI y mantienes tu parecer, ahora deberás votar NO, y por supuesto, viceversa.

Aquí tienes un enlace a la votación en curso.

Para mantener limpia tu discusión, este mensaje será borrado tras el cierre de la votación. Gracias por tu colaboración. --Gaijin (discusión) 08:19 11 nov 2010 (UTC)

Borrado rápido de Leopoldo Corretjer

Hola. Veo que borraste el artículo Leopoldo Corretjer, que tenía una plantilla "promocional". La plantilla mucho sentido no tenía, el maestro Corretjer murió en 1941 y no creo que esté haciendo autopromoción desde el más allá... En el Café se avisó de la plantilla equivocada, yo iba a disponerme a retocar el estilo del artículo cuando me encontré que ya había sido borrado. Podrías restaurarlo? Saludos, ggenellina ¿comentarios? 08:58 11 nov 2010 (UTC)

Ya no hace falta, gracias. ggenellina ¿comentarios? 13:15 11 nov 2010 (UTC)

Consulta de borrado

Hola. Sobre tu decisión en Wikipedia:Consultas de borrado/Presidencias del Gobierno de España, no estoy nada de acuerdo. La mayoría de los participantes marcaron "bórrese" y, sí, sé que en la consulta no prima el número, pero es un dato a tener en cuenta del "sentir popular". Sobre los argumentos, creo que los más desarrollados son el de Trasamundo y el mío propio y ambos son a favor de su borrado. Por favor Esteban, que está mezclando a un señor de 1406 con uno de 2010; que está mezclando a los secretarios personales con los validos y, al tiempo, poniendo a estos al mismo nivel que los Secretarios de Estado o los Presidentes del Gobierno. Es un batiburrillo que no se sostiene. Finalmente, tu petición del tablón significará la amputación de una parte importante de Valido y la completa desaparición de Secretario de Estado (Antiguo Régimen en España) y de Presidente del Consejo de Ministros de España. Algo que yo juzgo inconcebible. Gracias por tu atención. Un saludo. Durero (discusión) 12:37 12 nov 2010 (UTC)

Pues no. En 1406 no había "España". Y se pueden plantear serias dudas sobre su existencia durante los reinados Austrias e, incluso, se podrían plantear con los Borbones. Y no, el Rey no tenía siempre un "Jefe de Gobierno". El valido no era un cargo como lo sería el de Presidente, sólo era el hombre de confianza y fiel consejero del Rey. Y el juntar a personajes como el Conde-Duque de Olivares o el Duque de Lerma con los secretarios de Felipe II o Carlos I es un error gigantesco. Y para colmo, a estas personas con obligaciones totalmente diferentes, se les unen Regentes, que serían algo parecido a lo que ahora denominaríamos "Jefe del Estado interino". De la misma manera tenemos por un lado Anexo:Reyes de España y por otro Anexo:Monarcas de Castilla, Anexo:Monarcas de Aragón... Y sobre Secretario de Estado (Antiguo Régimen en España) y Presidente del Consejo de Ministros de España, aunque podrían tener más relación, los Secretarios de Estado no dejan de ser eso, secretarios, hombres en los que el Rey deposita su confianza para ciertas tareas, pero siempre recayendo todo el gobierno sobre el monarca; mientras que el Presidente aparece con la Constitución, tiene un cargo institucional concreto con unas atribuciones claramente separadas del poder del Rey. Y finalmente, algo que está bien claro, puesto que la denominación es distinta para unos que para otros, deben tener artículos separados ¿O es que ahora vamos a unir Anexo:Reyes de España con Anexo:Jefes de Estado en España que no fueron monarcas? ¿Acaso no son todos Jefes del Estado? Durero (discusión) 13:46 12 nov 2010 (UTC)

Ya veo. Gracias por atender mi petición. Creo que es lo más correcto. Durero (discusión) 16:58 15 nov 2010 (UTC)

Never Never

Hola Ezarate: quería ver si podías chequear el artículo a ver si cumple con las modificaciones que sugeriste. Gracias.--Hergallego (discusión) 19:17 12 nov 2010 (UTC)

De nada

A mandar. Un saludito. Billy (discusión) 20:43 12 nov 2010 (UTC)

Expansiones cósmicas

Hola, veo que fuiste tu quien propuso el borrado de Expasión Cósmica... Sólo quería llamar tu atención sobre el hecho de que podríamos estar ante un caso de promoción. Las contribuciones del creador me dan que pensar. Un saludo. kismalac 00:10 13 nov 2010 (UTC)

Hola Esteban, chismoso consejo, pero ya he lo explicado en la primera consulta. Soy un adepto de Hannes Alfvén y por esto no me gusta Big Bang. La cosmogonía de Masreliez me parece aún desde todos cursos astrofísicos modernos en Albanova, Estocolmo, superior. ¨) Kurtan (discusión) 17:36 26 nov 2010 (UTC)

Disney Nick Latino

Sobre la "guerra de ediciones" de los episodios de Hannah Montana, yo solo intento limitar la información ya que esta repetida.—Disneynicklatino (discusión) 21:07 13 nov 2010 (UTC)

No voy al café porque no me parece el sitio

Hola Ezarate. He dejado esta reflexión para Camima y los biblios. Pretendo ayudar, no incendiar. espero que pueda ser útil. Un abrazo. Petronas (discusión) 10:08 14 nov 2010 (UTC)

¿Por qué me bloqueáis?

Hola, ya sé que la pagina que quiero añadir está realizacionada con los CEI, pero es uno concreto, y nos gustaría que se pueda consultar la información del ceiA3 en concreto, y no sólo de los CEI españoles. Es una institución, sin ánimo de lucro. Por favor, dejad de borrarme la página o dadme un motivo coherente para ello.

En el peor de los casos, deberíamos aparecer como link en el tema "Campus de Excelencia Internacional", ya que eso es lo que somos.

Espero respuesta.

Saludos, Informatica.ceia3 (discusión) 12:21 15 nov 2010 (UTC)

Jefes de gobierno

Mi opinión coincide con la de Durero. En cualquier caso, creo que eres tú quien debería deshacer lo que has hecho si consideras que te has equivocado, aplicando WP:USC. Lo digo para evitar que luego parezca un precedente de una revisión de una consulta de borrado por otro bibliotecario.

Un saludo, Filipo (discusión) 12:50 15 nov 2010 (UTC)

Jizchak Katzenelson

El articulo Jizchak Katzenelson esta mal direccionado, ya que en ninguna parte aparece el articulo Ceancata (discusión) 13:18 15 nov 2010 (UTC)

Vergonzoso

Esto, Ezarate, es una auténtica vergüenza: se borran las referencias, se amenaza con bloqueos a quienes solicitan referencias para las afirmaciones contrarias claramente manipuladas con sesgo, ese sí, nacionalista españolista, se persigue toda contribución hecha por los acosados, se niegan a aceptar la mediación de terceros a quienes además se amenaza en su propia página de discusión y en la página en que están mediando, se denuncia por insultos a quienes piden referencias, y por supuesto se borran las contribuciones de quienes discrepan, acompañándose de insultos en los resúmenes de edición. Los bibliotecarios, por supuesto, corroboran las amenazas y protegen las páginas a gusto de los manipuladores. ¿Extraña que esto sea percibido como una auténtica dictadura en la que unos pocos imponen su voluntad?. A mí no, por supuesto. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 18:33 15 nov 2010 (UTC)

¿Y cómo se puede llegar a ningún acuerdo con quien borra referencias, se niega a aceptar referencias de terceros, lllega a amenazarlos y hasta borra los comentarios de quienes discrepan, además de denunciarlos?. En fin, dos o hablan si uno no quiere, --Manuel Trujillo Berges (discusión) 20:15 15 nov 2010 (UTC)

Gracias

Lo primero quiero darte sinceramente las gracias por mediar en el conflicto. Lo segundo pedirte disculpas porque efectivamente esas reversiones que indicas que aplique no eran optimas. Mi intención no era dejarlas así, y pretendia subsanarlo posteriormente, pero como se monto la discusión y propusieron mi bloqueo preferi no liar más el asunto. Espero que se resuelva sinceramente. Nuevamente muchas gracias por implicarte en la resolución. --SurfAst (discusión) 23:06 15 nov 2010 (UTC)

Drusos

Hola. Estoy tratando de wikificar archivos antiguos. este es de los más viejos (octubre 2005). Vi que hace un tiempo retiraste un segmento (Dios en la fe rusa) por FP. Han añadido una seccion tambien de contenido religioso (Creencias de los drusos) que tambien parece FP porque no he encontrado ninguna referencia. Lo ironico es que si retiro la info el articulo queda wikificado. Crees que sea conveniente la eliminacion directa, o poner la plantilla FP? He visto que este año ha tenido actividad. Un saludo. Andrea (discusión) 13:24 16 nov 2010 (UTC)

Esteban: no pude ser yo quien emplantillara, pues como te dije está desde octubre de 2005 y yo apenas llevo 13 meses aqui. Solo le agregue la categoría a la plantilla. No quise retirar la seccion yo misma porque vi que tu ya habias actuado y preferi primero consultarte. Un saludo. Andrea (discusión) 15:39 16 nov 2010 (UTC)

Me corrijo: no le hice ningun cambio al articulo. Un saludo. Andrea (discusión) 15:41 16 nov 2010 (UTC)

Ok, gracias, no problem. Andrea (discusión) 15:42 16 nov 2010 (UTC)

Plagios

Muchas gracias Esteban por encargarte de lo de los plagios. Lo que puse como excepciones son porque no encontré la fuente, pero por la forma de la primera edición de muchos, no estoy del todo seguro de que no sean plagiados, ¿los dejamos así? Un cordial saludo. Erfil (discusión) 13:54 18 nov 2010 (UTC)

Aranda de Duero

Hola, molestando de nuevo. Recuerdo una charla que tuvimos con un articulo de geografía y queria ver si podias echar una mano con este. He wikificado en parte, pero creo que necesita una revision profunda, especialmente las secciones "Urbanismo", "Congresos, Ferias, Concentraciones, Festivales y Otros Eventos" y en especial "Etimología, heráldica y vexilología", donde las fuentes son al parecer dos profesores de liceo (Sic: "Según los profesores Guillermo Tejada Álamo y Carlos León Liquete, ver Discusión:Fuentelisendo, por ejemplo.) Al parecer hay varias IP que insisten en agregar esta informacion y que borran cualquier plantilla que se les ponga. Por otra parte, creo que necesita una limpieza profunda, y me gustaria saber si pudieses darle una mano. Un saludo. Andrea (discusión) 22:44 18 nov 2010 (UTC)

Porque Borraste a JORGE MONTOYA AVECIAS

201.102.10.179 (discusión) 05:21 19 nov 2010 (UTC) Danos la razón porque lo hiciste

Fusión de historiales

Hola Ezarate. Hace unos días me encontré con dos artículos sobre el mismo tema con nombres distintos, «diformismo sexual» y «dimorfismo sexual», que tenían además pendiente una propuesta de fusión, y procedí a realizar diversos retoques y correcciones y a fusionarlos en dimorfismo sexual, solicitando posteriormente la preceptiva fusión de historiales.

Como decía, el tema era idéntico en ambos artículos, aunque el de «diformismo sexual» era un poco más extenso y el artículo fusionado resultó lógicamente también algo más extenso, sin embargo hoy acabo de echarle un vistazo al artículo y si mis viejas neuronas no me fallan juraría que ya no está el resultado de la fusión, sino el contenido inicial del artículo, más reducido y sin las correcciones realizadas.

Como no me gusta molestar a los bibliotecarios con cuestiones menores, iba a proceder a visualizar las versiones anteriores de ambos artículos y a "fusionarlos" de nuevo, pero tras la fusión de historiales no está disponible la versión anterior de «diformismo sexual» ni la versión que había creado, para así poder recuperarla. Lo más probable es que haya cometido yo algún error, y si es así te ruego me disculpes, pero ante la posibilidad de que sucediera algo durante el proceso de fusión, me atrevo a robarte un instante de tu tiempo para ver si puedes echarle un vistazo al tema. Saludos, Furado (discusión) 08:09 19 nov 2010 (UTC)

Contextualizar

Hola, Ezarate. Perdona si me equivoco, ¿pero no es un poco raro que se borre un artículo por falta de contextualización cuando su primera línea es "Tía May y Tío Ben son personajes de cómic pertenecientes al mundo de Spiderman. Hicieron su primera aparición en Amazing Fantasy #15 en 1962? Está perfectamente contextualizado según lo que dice en WP:Cx, no sé quién habrá puesto el cartel. Manu Lop (discusión) 21:55 19 nov 2010 (UTC)

Sinceramente, que el tal Lubrom ponga un cartel de contextualizar demuestra que no ha entendido su significado (no sé que otros estropicios habrá hecho en otros ámbitos). Espero que no lo haya relegado de las primeras busquedas del google. El artículo, en sus primeras líneas, define, situa y cita su origen editoria. Otra cosa es que el artículo haya que arreglarlo y mejorarlo, eso no lo dudo; es un artículo mediocre, pero no prescindible. Y ni siquiera hace falta con leer comics de superhéroes, salen en todas las taquilleras adaptaciones filmicas.--Manu Lop (discusión) 22:13 19 nov 2010 (UTC)

Otro cartelito bien puesto en suspenso. La explicación aquí. Y perdona mi rebote, mejor me acuesto antes de hacerme mala sangre, que ha sido una semana muy mala (necesito dormir). --Manu Lop (discusión) 22:27 19 nov 2010 (UTC)

Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario

Buenas Ezarate, sabies quien se ocupa normalmente de Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario? Estoy intentando cambiar mi nombre y llevo ya unos días y sólo me queda es.wiki de mis "grandes cuentas" para cambiar de nombre y lo necesitaría para poder unificarlo luego. Gracias.--77.229.198.166 (discusión) 10:33 21 nov 2010 (UTC)

RE:

Por el resumen de edición predeterminado me acuerdo bien donde puse todo eso, pero bueh... por meter la pata me toca ponerme a hacer eso, y es que cambiaron el nombre del artículo ayer --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:12 21 nov 2010 (UTC)

Listo, ya terminé con todo eso --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:11 22 nov 2010 (UTC)

Hola

¡El gusto es mío! Claro que me acuerdo. :D Acá me ves, llegando a las 100 primeras ediciones... Te mando un gran saludo, y espero verte pronto en algún evento. Pd. teneme paciencia con los artículos... --Barbanegra (discusión) 23:43 21 nov 2010 (UTC)

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Mar del Sur

Hola Esteban, te he revertido, aún queda algo más de una hora, hasta las 1:35 y visto lo apretado que está el asunto, no se puede cerrar antes, saludos, Poco² 00:11 23 nov 2010 (UTC)

Me parece increíble no sólo que cerraras la votación antes de tiempo, sino que también le entregaras los botones, para que se los retiren hay que acudir a meta. Tus ansias por entregar los botones se pasan de la raya, por favor, más rigor. ¿Cómo sabes tú que no hay 2 o 3 usuarios que esperan hasta el final para votar en contra? no lo entiendo. Poco² 00:31 23 nov 2010 (UTC)

¿Podrías solicitar tú la retirada de los botones en meta?, si lo haces tú será más creíble que si lo hace cualquier otro, dado que tú se los concediste, Poco² 01:37 23 nov 2010 (UTC)

Borraste Sebastian Vidaurre

Usuario Ezarate. Antojadizamente borraste la pagina Sebastian Vidaurre Músico Chileno, por carencia de relevancia.. Cuales son tus conocimientos de la escena de música independiente Chilena para borrar la página, hace quince años que me dedico a la música, estuve tratando de generar una pagina en Wikipedia, la cual me ha tomado tiempo comprender y completar. No me parece correcto, es mas es totalmente arbitrario de tu parte.. saludos Cordiales

201.171.202.59

Hola recurro a ti porque WP:VEC está semiprotegido. ¿Podrías bloquear a 201.171.202.59 que está vandalizando páginas y haciendo pruebas. Gracias. --186.124.146.111 (discusión) 21:43 24 nov 2010 (UTC)

Fotografia de méxico

Hola Esteban, vi que abriste esta consulta de borrado, pero creo que es un plagio muy bien elaborado. Tomé tres frases al azar y me devolvio tres páginas distintas sin que se les haya cambiado una letra. Un saludo. Andrea (discusión) 21:16 25 nov 2010 (UTC)

Cita: "Había logrado un estatus de respetabilidad a juzgar por los comentarios: perteneció a una familia de abolengo “muy acomodada y muy conocida en la alta sociedad española”".

Fuente: Libro sobre Valleto Hermanos.

Cita: "Sus retratos se caracterizan por la austeridad en la composición de la imagen, con un mayor énfasis en los rostros, logrado mediante el efecto de difuminar el entorno, resaltando únicamente a los personajes retratados".

Fuente:blog sobre Cartas de Visite

He perdido la otra, pero creo que con estas dos se puede demostrar que al menos buena parte es copia/pega. Un saludo. Andrea (discusión) 21:35 25 nov 2010 (UTC)

Pero es que el no cita, copia y pega. Además si te fijas bien no son solo frases sueltas. En la referencia del libro ha copiado bastante, antes y despoues. De todos modos lo llevaré a la consulta para que quede claro. Un saludo. Andrea (discusión) 21:42 25 nov 2010 (UTC)

Es un plagio no detectado a tiempo. La IP lo creó con 15K. El problema es que luego otro usuario hizo algunos cambios para mejorarlo. No importa, veré de demostrarlo. Un saludo. Andrea (discusión) 22:14 25 nov 2010 (UTC)

Selena

Hola Ezarate.

Que hayan varias Selena no me parece una resolución juiciosa, pues ya había solucionado eso con una página de desambiguación. Saludos--Inefable001 (discusión) 00:04 26 nov 2010 (UTC)

Es la única que se conoce sólo por Selena, por lo que en este caso lo ambiguo es relativo.--Inefable001 (discusión) 00:12 26 nov 2010 (UTC)

Ser. Jimmy Wales - "Uduario discusión : Ezarate? - NATALORE (Manual/Carta Natal de las Orejas)

190.245.166.113 (discusión) 20:10 26 nov 2010 (UTC) Estimado Sr. Ezarate: ME HA LLEVADO CASI 10 AÑOS, escribir este libro que al final tuve que ponerle NATALORE (Manual/Carta Natal de las Orejas) porque de todas las Bibliotecas que he visitado lo único que tenía para DEFINIR las TENDENCIAS "COMPLETAS" DE CADA INDIVIDUO fué el libro de Césare Lombroso, luego debido a varias Ciencias en que estudie con varios maestros 19 años.... pensé que desde muy pequeña observaba las orejas de TODAS LAS PERSONAS y que muchas de ellas COINCIDIAN (por no pecar de orgullosa, casi todas), en SUS MANERAS, TENDENCIAS DE ROBAR OBJETOS, AGRESIVIDAD, TENDENCIAS ASESINAS, ASESINOS, TRFICANTES, VIOLADORES, PEDÓFILOS, NIÑOS QUE TENDRÍAN, ABORTOS QUE HABRÍA, ÉXITOS, FRACASOS, Y.... así todas las APTITUDES DE LOS HUMANOS que con el correr del tiempo comencé a DIBUJAR, COTEJAR, COMPARAR, SEGUIR A 18 CASOS (QUE ESTÁN EN EL LIBRO), ¡¡¡y hasta ahora NO ME HE EQUIVOCADO EN NINGÚN CASO!!!.... Salvo que se hagan cirugía estética. La Facultad de la U.B.A. y el Inst.UNIVERSITARIO de P.F.A. me contestaron inmediatamente diciéndome que sería DEBATIDO con el PROFESORADO y el ALUMNADO dado que entraba dentro de PSICOLOGÍA.... Mis amigos primero se rieron de mí pero luego cuando PRACTIQUÉ MIS OBSERVACIONES CON ELLOS.... ¡¡¡Ya no se burlaron!!!.... ¿¿¿Recuerda Ud. cuando el que descubrió las huellas dactilares le dijeron "que éso era un modismo y que no tenía ni tendría ninguna utilidad???.... ¿Recuerda lo que dijeron del ADN?.... BUENO ¡¡¡NO PRETENDO PARECERME A ESOS EMINENTES MÉDICOS CIENTÍFICOS!!!.... PERO fué de ellos que comencé este peregrinaje con la ayuda del estudio de los japoneses y chinos en ACUPUNTURA. QUIZÁS habría que cambiar EL TÍTULO DE MI LIBRO porque NO SABÍA "COMO TITULARLO" porque ¡¡¡Es tanta la información QUE NOS DAN de "cada uno de nsotros" que me llevaría como lo dije en el video... HACER UNA BIBLIOTECA ENTERA "Y NO TENGO TANTOS AÑOS".... Pero lo esencial es que DEJÉ PLASMADAS ""LAS CARACTERÍSTICAS"" ESENCIALES.... que muchos de estos individuos TIENEN ESCONDIDAS EN SUS PROPIAS OREJAS.... Porque también en ellas están los GRANDES SABIOS (que allí los defino), LOS CIENTÍFICOS, CLÉRICOS, AGRESORES, ENAMORADIZOS, FIELES, ENGAÑOSOS y un sinfin de detalles que en estas líneas tendría que TRANSCRIBIRLE EL LIBRO... ¡¡TIENEN QUE UBICARLO MÁS EN 'CIENCIAS HUMANAS de PSICOLOGÍA'. Mi libro anterior también tuvo muchísimo éxito en europa y el Papa Juan Pablo II me envió una carta esperando la segunda parte del mismo... pero desgraciadamente murio.... y la editorial "me engaño en u$s 2.000.000.- Poor lo tanto le debo decir que NO SOY UNA IMPROVISADA SINÓ QUE "INVESTIGO" ANTES DE SACAR UN LIBRO, pero esta vez tuve que hacerlo CON MUCHO SACRIFICIO porque hay gente que VÁ A LO FÁCIL y no le interesa QUE ESTÁ CONVIVIENDO CON OTRO HUMANO.... Le digo algo... ¡¡¡CUANTO MÁS COMPLICADAS O RETORCIDAS SON LAS OREJAS!!!.... ¡¡¡Más RETORCIDA ES LA PERSONA!!!.... Pero ¡Cuidado!... HAY OREJAS CASI SIMPLES QUE TIENEN LAS MISMAS O PEORES CARACTERÍSTICAS ""que he marcado minuciosamente""" en los dibujos que en él existen (y que son muchos). Me parece muy bien que a Ud. le intrigue ésto. Con mucho gusto le enviaré una muestra o consígala en LIBRERÍA PAIDÓS... Donde se dará cuenta QUE EL MAYOR ERROR QUE HE COMETIDO .... ¡¡¡ES EN ELEGIR EL TÍTULO DEL LIBRO!!! porque luego de EDITADO me dí cuenta que ERA DE "CIENCIAS HUMANAS en PSICOLOGÍA" DE "UTILIDAD PARA LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, EJÉRCITO, BANCOS, INSTITUCIONES, ESCUELAS, HOGARES, etc. donde desde los 7 años YA SE NOTAN LAS "TENDENCIAS DEL INDIVIDUO EN CUESTIÓN". Soy una persona QUE SIEMPRE SIEMBRO PARA FUTURAS GENERACIONES.... PORQUE SIEMPRE EN LA QUE ESTOY "NO ES LA CORRECTA TODAVÍA PARA COMPRENDER ALGUNAS COSAS".... pero por suerte hay gente "avanzada que lo comprende de inmediato". Agradezco su inquietud y espero haber respondido EN PARTE su duda (dado que tendrá muchas más) y se las contestré con mucho gusto. Por suerte mi libro NATALORE ya se encuentra en 6 países donde a las fuerzas de seguridad, policiales e investigación le "es muy útil", dado que refuerza las huellas dactilares, idioma de los gestos, etc. de cada individuo. Además ya está postulada como una materia más en Psicología y Psiquiatría dado que 'todos los profesionales' con consultorio tienen 'un detalle más de aviso ante el ser que tienen enfrente. Gracias a todos. Atentamente Ma.Rosa Ottopé - 190.245.166.113 (discusión) 20:10 26 nov 2010 (UTC)

WP:SANSAB ¿2da parte?

Hola Esteban, he hecho una propuesta relacionada con el exitoso WP:SANSAB de abril de este año. Puedes checar la discusión o, en su defecto, el café para conocer tu opinión al respecto. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:04 27 nov 2010 (UTC)

hola esteban, espero que tengas un buen dia, en el articulo Steven R. McQueen, se ha perdido porque el articulo redirige a la misma página y no existe la información. Ceancata (discusión) 14:08 27 nov 2010 (UTC)

¿?

¿Qué no son los mismos enlaces expuestos en el apartado motivación? --Beto·CG 18:05 29 nov 2010 (UTC)

Todo bien

Es verdad, hacía tiempo. Dentro de poco nos felicitaremos las Pascuas. Lourdes, mensajes aquí 19:32 29 nov 2010 (UTC)

Re:Hola

Hola Esteban, ayer no estuve por allí. Luego lo miro que ahora me voy pitando, solo entré a echar un vistazo por aquí. Un saludo. Anna (Cookie) 13:23 30 nov 2010 (UTC)

Cirugía

Cuando fusionaste historiales con cirugía quedó la grande... es un artículo importante y yo que no soy experto no sé que hacer en estos casos Rodríguez |δ | contr 18:48 30 nov 2010 (UTC)

Muacsss

Lo mismo digo Esteban :). Un besazo! --Maria discu 18:58 30 nov 2010 (UTC)