Usuario discusión:Linuxmanía/Archivo 2021-03

Sobre SrCerberus

Hola, Linuxmanía. Paso a comentarte que estamos ayudando a SrCerberus en IRC y a pedirte que seas un poco más comprensivo con su aprendizaje. En el caso del usuario Hermanayotecreo, si bien es cierto que no se trataba de un nombre confuso, y eso lo ha aceptado en IRC cuando se lo he explicado, sí que es un nombre que a primera vista resulta preocupante, preocupación que se confirma si se consulta el registro (enlace que está en el menú lateral, aparte de poderse escribir directamente), donde se ve que creó un artículo con ese mismo nombre y el resumen «La comunidad chilena feminista». Por lo tanto, todo apunta a un conflicto de interés por autopromoción, incluyendo un nombre de usuario inadecuado por ser el de una entidad, y así lo he reflejado en la plantilla que le he dejado. Por tu parte, no fue acertado decirle sin más que es un usuario «sin contribuciones» y especular sobre cómo reaccionaría, cuando ese artículo que evidenciaba sus intenciones ya llevaba unas horas creado y borrado.

En cuanto al resto de plantillas que inserta, por supuesto que algunas pueden ser más o menos discutibles, pero la palabra «sabotaje» solo se puede emplear cuando alguien mantiene una conducta disruptiva de forma deliberada y muy continuada en el tiempo, algo que aquí claramente no estaba sucediendo. Un artículo que no está correcta y completamente referenciado siempre es susceptible de ser marcado de alguna forma, aunque se pueda ser más o menos flexible o exigente según las circunstancias y, en última instancia, la experiencia propia: que muchos lectores conozcamos cierto tema lo suficiente como para no ver necesarias más referencias no quiere decir que eso suceda para todos. Y el argumento de que es preferible corregir los errores a marcarlos con una plantilla es válido solo hasta cierto punto, porque aplicado «sin restricciones» impediría colocar cualquier plantilla a cualquier usuario. Cada uno, también según sus conocimientos, tiempo y fuentes disponibles, debe valorar si va a resultar más eficiente para él y para Wikipedia intentar el arreglo o marcarlo, y en principio hay que presumir buena fe y ánimo constructivo cuando alguien opta por lo segundo y lo que está sin referenciar no es absolutamente evidente ni corregible en, digamos, un minuto.

Dicho todo esto, me parece bien que (si lo deseas) sigas al tanto para corregir puntualmente a SrCerberus, pero si consideras que hay problemas que van más allá de lo puntual o te planteas de nuevo una denuncia, te pido que me informes a mí primero para poderlo hablar con calma con él en IRC y analizar cómo encauzar adecuadamente las cosas. Gracias anticipadas y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:46 3 mar 2021 (UTC)

Tomo nota, @-jem-: y pido disculpas a @SrCerberus: por haberme pasado en mi celo. Lo del reporte no quiero que parezca una amenaza, de hecho siempre lo tomo como un último recurso o en un caso muy evidente o urgente.

Sobre el artículo de Hermanayotecreo, al no haberle puesto el aviso de borrado en su página de discusión, yo no lo vi, y aunque por costumbre reviso el historial de contribuciones, cuando lo vi ya estaba borrado el artículo y en ese caso, tampoco aparece en la lista. --Linuxmanía (discusión) 13:23 4 mar 2021 (UTC)

Escapismo (sociología)

Hola Linuxmanía (disc. · contr. · bloq.), he retirado la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Escapismo (sociología)» que he creado. No es un artículo de opinión, se trata al menos de un concepto que existe y que considero que tiene suficiente relevancia enciclopédica. Tras añadir las referencias, he procedido a retirar la plantilla y añadir un comentario en la discusión aunque desconozco si es el procedimiento "oficial". Gracias por informarme de que faltaban referencias, ya que me ha permitido mejorar mi propio artículo. Saludos. -- Diógenes (discusión) 22:01 28 feb 2021 (UTC)

Ningún problema, @Diogeneselcinico42:, gracias por avisarlo. --Linuxmanía (discusión) 18:53 10 mar 2021 (UTC)

Plantillas

Hola Linuxmanía. Traigo la conversación que comencé aquí, pues se desviará del tema del artículo. Mi comentario era, como señalé, una sugerencia. Sé que eres un editor experimentado y con mucha interacción con otros, por eso quería externar mi sentir con respecto a las plantillas automáticas. Alguna vez esa sugerencia me la hicieron a mí hace tiempo y la he adoptado casi como una filosofía personal en el proyecto (y me ha dado buenos resultados), por lo que trato de no usar plantillas de ese tipo con ningún usuario que haga ediciones positivas (no perfectas) en el proyecto, aunque sean muy pocas o lleve poco tiempo aquí. Por un lado las plantillas automáticas tienen esas imágenes horribles que denotan una 'advertencia'; por otro lado, son demasiado impersonales. Y claro, creo que es importante usarlas cuando detectamos usuarios que llegan solamente a vandalizar o usar el proyecto con fines no enciclopédicos. Entonces sólo quería ahondar un poco en mi comentario y que lo tomaras solamente como una charla entre colegas compartiendo ideas. Si te parece que tiene sentido algo de lo que digo, lo puedes adaptar a tu manera; o quizás ya lo estés haciendo (por lo que entiendo de tu respuesta). Si te parece inadecuado, pues no pasa nada. --Luis Alvaz (discusión) 15:48 9 mar 2021 (UTC)

@Luisalvaz: no me molesta para nada que me hagas sugerencias, menos aún si son tan de sentido común y en tono dialogante, esto último, te aseguro que a veces lo echo en falta.

Lo apunto y lo tendré en cuenta, solo que no siempre tengo el tiempo para redactar un mensaje personalizado al revisar los artículos recién creados (a mí tampoco me gusta lo de "patrullar"). --Linuxmanía (discusión) 18:51 10 mar 2021 (UTC)

Sobre Tokyo Idol Festival

Hola, no creo que aplique el uso de la plantilla destruir en el artículo sobre el Tokyo Idol Festival, al menos no el punto que pusiste, A1.1 para ser específicos.

Me gustaría que me dijeses cuáles son los problemas que viste en el artículo para corregirlos, ya que como dije, no siento que el criterio de borrado rápido aplique en este caso.

Saludos. TheCronos334 (discusión) 19:48 12 mar 2021 (UTC)

Re: Que opinas de este articulo?

Muchisimas gracias por tu tiempo, participación y aporte. Un abrazo |Foxtrot|CTM 12:29 18 mar 2021 (UTC)