Usuario discusión:Linuxmanía/Archivo 2022-09

Inglés NO es idioma oficial

Vamos a ver, he estado allí hace una semana, sé de primera mano que el inglés, a diferencia de Kenia, no es idioma oficial aunque sepa hablarlo la mayoría de la población. Además, el mismo artículo de la Wikipedia lo dice explícitamente, sólo es oficial el idioma Suajili. Así que por favor, antes de revertir cambios alegremente, pensad por qué alguien lo ha hecho, que en esto contribuimos todos. 77.231.247.222 (discusión) 13:23 3 sep 2022 (UTC)

Un cambio así hay que justificarlo, no basta un "yo estuve allí y lo he visto". Lo siento. --Linuxmanía (discusión) 13:32 3 sep 2022 (UTC)

Hola

¡Buenas noches! He visto que reúnes a editores que están interesados ​​en el mismo tema de edición como criterio de pedido para la verificación de cuentas. ¿Podrías decirme qué temas sueles ver? Para mi protección. (: MikutoH (discusión) 22:35 3 sep 2022 (UTC)

Me parece una pregunta absurda, si tuviera la certeza no pediría verificaciones, ¿no te parece? --Linuxmanía (discusión) 07:56 4 sep 2022 (UTC)

No creo. Con todo respeto, es absurdo creer que todos somos las mismas personas. No deberías actuar pidiendo cheques como si fueras un francotirador. Esta es una enciclopedia, somos personas y grupos de personas, no somos objetivos que intentas alcanzar. Sí, soy amigo de SKaune y similares, y no, no soy una "cuenta madre" ni tengo miedo de ninguna verificación. Respetuosamente, reconsidere su forma de operar en este entorno colaborativo internacional. MikutoH (discusión) 18:03 4 sep 2022 (UTC)

Con todo respeto y me calificas como fascista. Claro. Paso de dialogar contigo. Adiós. --Linuxmanía (discusión) 18:36 4 sep 2022 (UTC)

Midorexia

¡Qué rapidez con las plantillas de borrado! Si buscas verás que la Midorexia existe y que hay cientos de referencias. Si el problema es que el autor nombra a ese, que tampoco sé quién es, no hay problema; ya lo he eliminado. Y si consideras que no es una patología, también se puede eliminar. Pero la Midorexia existe y debe tener un artículo. Es mi opinión. kbemcap 18:30 30 ago 2022 (UTC)

He buscado y lo que he encontrado (artículos periodísticos y webs) no me ha convencido, de ahí mi resumen de edición que no pareces haber leído entero. Lo de que existe hay que demostrarlo con fuentes fiables, no me basta que tú me lo digas.

El creador del artículo ha creado otro para una "teoría" de ese mismo individuo, de ahí la pàrte de mi resumen que sí has leído. Y no me paso el día poniendo plantillas, por si lo crees así. --Linuxmanía (discusión) 18:37 30 ago 2022 (UTC)

Bueno, Linuxmanía, esto último de ese otro artículo no lo sabía. Acabo de reformar el artículo de la Midorexia quitando lo que consideras que no tiene que estar, incluido lo del tío ese. Échale un vistazo, por favor, a ver cómo lo ves ahora. Lo cierto es que el concepto existe y hay referencias en varios medios. Gracias --kbemcap 18:39 30 ago 2022 (UTC)

Lo siento, Esteban, pero pediré una consulta de borrado en cuanto tenga tiempo, las referencias me parecen totalmente inválidas para el tema que trata. No me parece ético inventarse trastornos psiquiátricos, y totalmente inadecuado sustentarlos con artículos de revistas. --Linuxmanía (discusión) 08:05 4 sep 2022 (UTC)

Comentario. No entiendo muy bien, Linuxmanía, esta conducta infantil de insistir en llamarme Esteban, cuando mi usuario es Kbemcap. ¿Lo haces por algún motivo? ¿Quizá tengo que sospechar que me conoces y tienes algo personal contra mí? La verdad, estoy extrañado por este comportamiento. Pero si te hace feliz, adelante. Por mí que no quede. --kbemcap 16:30 5 sep 2022 (UTC)

Nombre de usuario

Buenos días, Linuxmanía. He modificado esta edición tuya, donde, seguramente por error, me has confundido con Ezarate, ya que ese es su nombre de usuario. En la política oficial dice: Cuando creas una nueva cuenta de usuario para conectarte a Wikipedia, debes, entre otras cosas, seleccionar un nombre de usuario, es decir, un nombre para que todos los wikipedistas te puedan identificar. El hecho de que me identifiques con un nombre distinto al que tengo como usuario, puede llamar a confusión. Personalmente, entiendo que te ha traicionado el subconsciente, pero no está de más que te lo recuerde. No sé si entraría en falta de etiqueta, pero lo denunciaré en el caso de que se repita. Un saludo afectuoso. kbemcap 07:02 5 sep 2022 (UTC)

Re:Yacimiento de Murero

Hola Linuxmanía, finalmente he suprimido la imagen. No estaba repetida, es una vista hacia el NE (la otra hacia el SW). Se pretendía mostrar la zona de la sucesión estratigráfica lo más completa posible, pero ciertamente el aspecto de ambas es muy similar. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:25 5 sep 2022 (UTC)

Nombre de usuario

Buenas tardes. Dos comentarios, uno en forma de consejo: estás recibiendo demasiadas denuncias en tu contra, y -aunque hasta ahora has salido bien parado- eso desgasta tu imagen, y posiblemente termines sancionado por alguna tontería. Pienso que deberías ser más prudente con ciertas conductas para mantener tu actividad en otras que te interesen más, como el mantenimiento.

El segundo es relacionado con el primero, y ya viene en modo de advertencia: si un usuario decide mantener un perfil bajo y no ser identificado con quien es en la vida real, esa voluntad merece respeto; si yo, por ejemplo, elijo publicar mi nombre de pila, mi edad y mi localidad pero no mi apellido, espero que ninguno de los dos usuarios que lo conocen lo den a conocer. Es información personal, y no quiero que se sepa. Si el usuario Kbemcap decidió este año hacer las cosas mejor que en el pasado y no quedar pegado a sus errores, está en su derecho y no debes publicar ningún dato personal que él no quiera publicar. A menos, claro, cuando haya violado alguna norma elemental de Wikipedia que amerite una identificación precisa, lo que no es el caso. Eso es información privada, habemos unos cuantos que la conocemos pero los demás no tienen por qué saberla si el usuario no lo quiere. Por favor, que no se repita. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:47 5 sep 2022 (UTC)

Voy a ser muy breve porque me voy a la cama: mantener un perfil bajo implica olvidarse de sus movidillas ahí fuera. Yo a lo que hace esta persona lo llamo dispararse en el pie.

Vi el follón persecutorio que tiene montado con una escritora en el SVU, de pura chiripa, porque fui a añadir el perfil de la recién bloqueada por faltona pero-que-quiere-que-la-traten-con-consideración (vaya personal pulula por aquí), y me pareció muy incongruente tenerle tanta manía a una biografía bastante normalilla, al lado de los artículos que él crea, (mira el historial de este, tela lo que ha encontrado Leoncastro) y por los que me ha venido a recriminar a mi PD, en más de una ocasión, así que está relacionado con el mantenimiento. Supongo que cuando yo revise el de Midorexia voy a encotrar otro salseo similar.

Buenas noches, Marcelo, para ti supongo que son buenos días. --Linuxmanía (discusión) 20:14 5 sep 2022 (UTC)

Hola Linux, permito aclararte el último mensaje, el asunto en cuestión trastoca WP:SUELO en el sentido que estás privándole el derecho a que no se le insista en su identificación. En su caso, es difícil que la gente se olvide de eso porque la sanción que le atañe de por vida tendrá que ver con ese detalle, pero con eso ya es suficiente, el asunto será sólo tratado a nivel administrativo, así que es mejor respetarle al menos ese único pedido. Damos punto final al tema. Taichi 〒 04:03 6 sep 2022 (UTC)

Por mi parte, sin problema, @Taichi:, porque el tema no me atañe más que, precisamente, en las disputas que este individuo abre por cuestiones de mantenimiento de los artículos que crea. Sólo espero que los dos, tú y Marcelo, entendáis que si no quiere que se le identifique lo más inteligente sería olvidarse del los TAB, y especialmente del TAB de SVU, porque consigue justo lo contrario, que los que nos hemos cruzado con él en el pasado nos acordemos de su acrónimo y su epigrama. Yo ni siquiera sabía que tenia su propio artículo, y vi su bloqueo por CdI en su página de contribuciones, precisamente porque insiste en defender un artículo indefendible. --Linuxmanía (discusión) 04:20 6 sep 2022 (UTC)

Yeomans

He traducido yo el artículo en su totalidad desde el inglés. Sobre una frase que has eliminado por dudosa: ya te digo yo que no es dudoso. El diseño Keyline fue integrado en el temario de los CDP (Curos de Diseño en Permacultura) que se imparten en asociaciones, academias privadas y universidades de todo el mundo. Así que si el diseño Keyline está integrado en los CDP si es cierto lo que dice. Mírate Permacultura#Educación para más información. Un saludo. Wyatt Abernathy (discusión) 10:05 8 sep 2022 (UTC)

No te lo pongo en duda, pero ya sabes lo de las referencias. De todas maneras, existe el artículo de su método y pienso que es allí donde debería ir esa información. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 11:50 8 sep 2022 (UTC)

De acuerdo entonces. Wyatt Abernathy (discusión) 12:30 8 sep 2022 (UTC)

Jorge Luis Martínez Mercado

Hola Linuxmania acabo de ver que en el artículo que habías marcado para borrado rápido Jorge Luis Martínez Mercado, el usuario creador cambió la plantilla de destruir por una de promocional, solo te informo ya que parece que lo hizo unilateralmente Fernando3008 (discusión) 20:26 8 sep 2022 (UTC)

6 Ediciones Revertidas y dos que no deberías ábrelo echo

Me revertirse varias ediciones pero la ediccion de los pasteles de cumpleaños aquí no hay velad y por eso pongo eso o piensas que todos son ricos La segunda de qur el escudo de cuba se conoce como la palma real es falso yo soy de Cuba y veo que no es haci en la televisión preguntando en la gente en la escuala esta en todas partes que se llama escudo de la palma real, yo no visite el sitio de la bandera pero si lo hago espero no encontrarme que no es la de la estrella solitaria. Gracias. Saludos Cusofre - Android Editor (discusión) 13:35 10 sep 2022 (UTC)

y también digo que la página de que wikipedia no es fiable ya tiene sentido Cusofre - Android Editor (discusión) 13:36 10 sep 2022 (UTC)

Perdona, pero no he entendido nada. --Linuxmanía (discusión) 15

46 10 sep 2022 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido en «Masters of Chant Chapter III (DVD)

Borrado improcedente. Ese articulo no existía pues Masters Of Chant Chapter III es distinto: uno es un CD y otro un DVD, con parecidos, pero no iguales contenidos y distintas fechas de lanzamiento. EL artículo estaba debidamente referenciado en https://www.allmusic.com/ y https://www.discogs.com/es/

Si el problema radica en 'la baja calidad' , entonces puede ir borrando todos los creados en el curso de mis trabajos de mantenimiento de Gregorian.
Sigmanexus6 (discusión) 14:03 10 sep 2022 (UTC)

había visto que eran dos cosas distintas, pero no me parece que justifique un artículo para cada una. Lo de la baja calidad, es algo que pone automáticamente la plantilla. --Linuxmanía (discusión) 15:48 10 sep 2022 (UTC)

Salomónicamente: incluiré el artículo en Masters Of Chant Chapter III como si fuera una versión de él, y que sucesivos editores decidan. Pero nota que ahora tengo que rehacer; hubiera sido mejor que me hubieras advertido previamente dejando el borrado en segundo plano en función de mi respuesta.
Saludos. Sigmanexus6 (discusión) 06:57 11 sep 2022 (UTC)

Pues lo siento, porque no era mi intención incomodar. No me pareció de tanta relevancia como para iniciar un debate. Lo que has hecho al final es, a mi entender, lo más adecuado, ya que se trata, en definitiva, de una parte de la misma obra. Tendría que haber puesto la plantilla fusionar, y de hecho estuve a punto de hacerlo, pero ya sabes lo que suele pasar, que así se queda por los restos. --Linuxmanía (discusión) 08:17 11 sep 2022 (UTC)

Re:Epic_Chants_-_Live_in_Zagreb_2011

No entiendo los motivos de borrado. Dejo el asunto en el café: Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#Borrado de artículos
Saludos. Sigmanexus6 (discusión) 14:19 11 sep 2022 (UTC)

Plantillas sin referencias

Buenas Linuxmania, un placer saludarte, espero que estés muy bien. Solo vengo a comentarte que la plantilla sin referencias que pusiste únicamente la puede poner un bot. Debes utilizar otra plantilla para indicar que faltan o pedir el borrado. Un saludo y gracias. vanbasten_23 (discusión) 05:16 12 sep 2022 (UTC)

Aparece en las opciones automatizadas del editor de código:

{{subst:Aviso sin referencia|nombre del artículo}} -- ~~~~

pero ya vi que no funciona bien. Gracias por el aviso. --Linuxmanía (discusión) 06:41 12 sep 2022 (UTC)