Usuario discusión:Taichi/Diciembre 2014

Último comentario: hace 9 años por Jkbw en el tema Feliz 2015
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Pregunta

Hola Taichi. Tengo una duda, añadí la plantilla de "sin relevancia" en el articulo Anexo:Países que han participado en el Dances of the World y le deje el respectivo mensaje al autor del mismo para que se pronunciará en la discusión del articulo para que expusiera sus argumentos, sin embargo no lo hizo. Cabe destacar que inicialmente quize añadir la plantilla de destruir, pues, el articulo me parece totalmente irrelevante para el contexto ya que solo es un segmento del concurso Miss Mundo el cual es señalado en cada articulo de Miss Mundo y que por tanto creo innecesario, no obstante obté en ese momento por "sin relevancia". Mi pregunta es: En vista de que no expuso sus argumentos y no existe movimiento considerable en el articulo, ¿Se puede marcar con la plantilla destruir?, ¿Cual sería la plantilla o procedimiento a usar para su eliminación?. Saludos. Jaam0121 (discusión) 03:21 1 dic 2014 (UTC)Responder

Cerrar discusión de usuario

Taichi, como puedes notar en el historia, la página no fue blanqueada sino puse una notificación en la que pedía que se borrara voluntariamente U1 como entendi que se debia de hacer leyendo sobre las politicas de wikipedia, desconozco mucho del funcionamiento de Wikipedia, pero esta página de discusión trata sobre mi página de usuario la cual cree cuando era pequeño y fue ya borrada hace meses. No puse ninguna resistencia dado que me percate que en lo correcto no tenia contenido relevante como usuario, sino links a articulos que prentendia validaran en algun momento mis contribuciones. por lo que se me hizo correcto que fuera borrada, pero ahora esta página de discusión esta indexada en mis resultados de búsqueda con mi nombre y es bastante incomodo. Te pido me orientes para entender entonces que es lo que tengo que hacer... Eliminar la cuenta es una alternativa?

Saludos --Felipe Lara Leyva (discusión) 21:23 1 dic 2014 (UTC)Responder


Estimado Taichi, solicito tu amable ayuda para borrar definitivamente el artículo que con mi nombre aparece en la Wikipedia. Este artículo ha sido vandalizado constantemente por personas que quieren afectarme en mi honra pública, para muestra la fotografía alterada que han colocado en la entrada correspondiente. No deseo ser objeto de burlas y de infundios, prefiero que la Wikipedia no me mencione para ningún caso. Muchas gracias, Mario BojórquezHiperboreos (discusión) 22:28 1 dic 2014 (UTC)Responder


hola mira en Bolivia tenemos muchos artistas, como puedo para hacer subir sus biografía., si que piensen que es auto publicación, ya que el trabajo de estas personas es importante y esta marcando una nueva etapa desde el 2006 y la refundación de Bolivia, a Estado Plurinacional. Esta nota que borraste, era mi primera nota que subia. y no me dejaste ni terminar, según lo que yo he leído también hay una línea de discusión, eso quiere decir que tiene que haber o existir un intercambio entre emisores y receptores de información.

hola mira en Bolivia tenemos muchos artistas, como puedo para hacer subir sus biografía., si que piensen que es auto publicación, ya que el trabajo de estas personas es importante y esta marcando una nueva etapa desde el 2006 y la refundación de Bolivia, a Estado Plurinacional. Esta nota que borraste, era mi primera nota que subia. y no me dejaste ni terminar, según lo que yo he leído también hay una línea de discusión, eso quiere decir que tiene que haber o existir un intercambio entre emisores y receptores de información. Una discusión es un discurso o una conversación en la que se intercambian puntos de vista, ponencias y críticas sobre un tema propuesto a debate. A menudo los grupos poseen ideas o visiones contrapuestas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Espacio Elemental (disc.contribsbloq).

Estimado Taichi, yo no soy el hiperboneos que ha suplantado mi nombre hiperboreos para engañar al sistema de bibliotecarios de Wikipedia. Esa persona ha utilizado una fotografía falsa manipulándola para molestarme, también ha aportado tres denuncias sobre posibles actos de corrupción literaria, en ninguno de los tres casos aporta evidencia de ese supuesto, pido, si es posible, que sean retirados esos señalamientos que lastiman la buena fe del artículo. Muchas gracias. Mario Bojórquez

Urgencia con el usuario Marrovi

Hola Taichi, me gustaria que bloquee a Marrovi o borre sus paginas, revise :Inmigración alemana en Guatemala, Inmigración salvadoreña en Guatemala y Inmigración en Guatemala y las referencias algunas ya caducaron, otras no tiene nada que ver con los titulos, y la informacion parece inventada, me gustaria que le revisara, gracias 19:49 1/12 (UTC)

yo sugeriría que fuera a la wikipedia de habla inglesa, y vea los articulos GERMAN GUATEMALAN y SALVADORANS IN GUATEMALA comparelas con las de Marrovi y se dara cuenta la baja calidad de paginas que crea el usuario, usted esta consiente que si sigue creando paginas, va a desfundar wikipedia con sus datos falsos, por cierto hay mira las paginas de discursion de las paginas que le mencione en idioma espanol, muy buenas noches 22:26 1/12 (UTC)
Hola Taichi, gracias por tus comentarios en mi discusión; he escrito a los dos usuarios basado en lo que me han escrito y revisaré los artículos que ha solicitado ; no obstante eso y verificando por ejemplo el de Inmigración boliviana en México, al respecto del cual Lourdes solicitó referencias, lo he borrado dado que la única aportada no incluye a Bolivia en los datos estadísticos de inmigración y el mismo aun no siendo esbozo es fuente primaria, teóricamente ese documento es el mismo utilizado en los demás artículos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:06 2 dic 2014 (UTC)Responder

Anexo necesario para el comentario anterior

Soy el creador del 90% de los artículos sobre inmigración entre países, y los esbozos los he creado con la intensión de que otros usuarios los amplíe, sobre todo si los usuarios son nativos del país del que se habla. Todo este rollo empezó hace cinco años cuando un wikipedista argentino confundía lo que es una etnia y una nacionalidad, este había creado un artículo llamado germano-argentino, otro que era italo-argentino, etc. Pasé más de un año explicándole lo que era una etnia y lo que era el ciudadano de una nación, a nadie le interesaba hacer artículos sobre inmigración entre los países, solo a algunos sudamericanos les importaba estos temas y creaban artículos como ibero-venezolano, luso-brasileño, bajo una mala copia derivada de la Wikipedia en inglés (por ejemplo; Mexican American, etc.)

Finalmente me decidí a redactar el primer artículo llamado inmigración española en México, lo cual les causó una profundo coraje porque desvié el tema hacia lo que verdaderamente se debe de hablar sobre la inmigración. Mientras los sudamericanos trataban de argumentar que sus raíces étnicas son europeas, los europeos rachazaban que se crearan artículos como inmigración colombiana en el Reino Unido, etc. Esto me abrió más las alas para darle auge a nuevos artículos como inmigración argentina en México o inmigración japonesa en México. A mí me daba curiosidad que algunos sudamericanos no creían que había historias de la inmigración en mi país, algunos pensaban que estos artículos debían estar respaldados en estadísticas y negaban o rechazaban los nuevos artículos por que no querían que se hablara de miles de inmigrantes, sino más bien de millones de inmigrantes en un país. Finalmente la cuestión estadística pasó a segundo plano y los artículos de la inmigración en México empezaron a ser más interesantes por su contenido e historia que por los números censales, mis artículos empezaron a tener mayor interés cuando coloqué fotos históricas en vez de fotos de desfiles o muestras folklóricas.

Los colegas argentinos fueron aceptando al paso de los años que la inmigración es distinta en cada país, se tuvo que redactar nuevos artículos como inmigración paraguaya en Argentina o inmigración peruana en Argentina. Esto empezó a mostrar otra realidad de la inmigración y provocó un desinterés por parte de los colegas sobre tema de la inmigración, cuando teníamos que hablar de inmigración alemana en Nicaragua o inmigración rusa en Alemania, les dio pereza indagar en ello, ya que la Argentina o Sudamérica debía dejar de ser el foco de atención en este tema.

Este es uno de los muchos articulos que he escrito sobre inmigración, inmigración española en México, como puede ver, también lo estoy revisando y trato de mejorar su redacción, contenido y estilo, fue traducido del inglés Spanish Mexican, el cual tuve que redirigir en inglés para no confundirse con una etnia, de hecho se construyó un plantilla propia de inmigrantes y no de grupos etnicos, a ese acuerdo llegué con Gastón Cuello (un amigo argentino que siempre apoyó mis posturas) y otros usuarios. Mucha gente se confunde todavía, no saben distinguir a un grupo étnico de una nacionalidad y además se presta a malos entendidos.

Vi que fue borrado el esbozo de Inmigración portuguesa en Angola, pues es muy obvio que hay angolanos que tuvieron antepasados lusos, valdría la pena un artículo así, también valdría la pena tener un artículo de inmigración india en Estados Unidos o filipina, ya que nadie duda sobre ello y hay muchas referencias en la wiki en inglés, lo cual ya estaba enlazado para ampliarse más adelante, pero no quiero ponerme a discutir sobre esto, quiero pensar que se borraron porque es un esbozo con contenido escaso y no por deducciones personales de quien solicita el borrado, ya que podríamos creer que el burócrata no siempre conoce los temas que borra y podría abusar del poder que tiene como administrador para negar o aceptar de forma arbitraria.

Creo que en un futuro pueden volverse abrir artículos borrados, si el tempo lo amerita, ya le dedicaremos tiempo a las referencias, en el momento no se tienen muchas, pero van surgiendo al paso de los días, Saludos y estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 06:06 28 nov 2014 (UTC)Responder

Marrovi, en primer lugar muchas gracias por tu educado y agradable mensaje. Y gracias también por molestarte en dar tantas explicaciones valiosas. Y ahora, al tema. Se pidió el borrado de esas páginas no por deducciones o implicaciones personales sino por lo que se dice en la propia plantilla: «afirmaciones contundentes que se pueden poner en duda al no estar referenciadas» (la frase era otra pero venía a decir lo mismo). No se debe escribir son la sexta comunidad boliviana más numerosa fuera de Bolivia, después de la que reside en Argentina, Brasil, Estados Unidos e Italia. Se estiman unos 18,000 bolivianos viviendo en el Reino Unido, son la tercera comunidad hispanohablante después de los colombianos. sin a continuación poner la ref puntual. ¿Quién dice que son la sexta comunidad boliviana más numerosa fuera de Bolivia... etc? Te lo puedes haber inventado, son afirmaciones que de algún sitio habrás sacado. ¿Dónde lo has leído? Pues ese dónde es el que nos hace falta. Por eso te he pedido que no sigas creando más hasta no tener referencias. Efectivamente los artículos borrados eran esbozos muy contundentes sin una sola ref. En cuanto al tema, no te equivoques conmigo ni con el biblio que finalmente hizo la tarea del borrado; ambos lo respetamos, nos parece interesante y estaríamos encantados de restaurar si nos dices que has encontrado referencias fiables. No debe preocuparte la coletilla de sin relevancia enciclopédica: cuando se despliega un diálogo en el momento del borrado, el biblio tiene que elegir entre una serie de conceptos ya escritos. A veces la verdadera razón del borrado no coincide con ese diálogo, por eso lo que de verdad orienta al afectado es el comentario puesto en la plantilla. Cuando vayas teniendo las ref y quieras restaurar nos lo dices personalmente y estaremos encantados de ayudarte. Saludos desde el Valladolid de España ;-) Lourdes, mensajes aquí 15:11 28 nov 2014 (UTC)Responder
Taichí, te comparto este texto antes de comiences hacer comentarios en mi contra, Saludos.--Marrovi (discusión) 05:29 2 dic 2014 (UTC)Responder
A veces no entiendo por qué tratas de ser gentil, pero agradezco tu atención y agradezco el no andar haciendo comentarios sobre mí sin notificarme, eso ya habla muy bien de tí. quedé muy descepcionado como muchos usuarios que son capaces de hacer leña del árbol caído y aprovechan la oportunidad de destrozarte sin conocerte, a raíz de un comentario publicado por otra persona. Saludos, que tengas un buen día.--Marrovi (discusión) 12:01 3 dic 2014 (UTC)Responder

Hola, saludos de nuevo, apenas el día de ayer me solicitabas una disculpa, el día de hoy leo tus nuevos argumentos y me encuentro con textos hablando de nuevo sobre mi persona sin consultarme y aclarar conmigo toda inconformidad que tengas en mi contra o cualquier cosa que desees opinar donde involucres mi nombre de usuario. El comentario siguiente me preocupa bastante porque me hace pensar que sus disculpas no fueron honestas ni de buena fe:

Gracias Jarould, si me entiendes, ese tal Marrovi anda creando paginas a su favor, pone lo que se le antoja, mejor deje wikipedia jajajajaja, yo he leido bastante historia y he trabajado en varias embabajas de diferentes paises y llega este a tratar de corregirme, lo mejor seriasacarlo de wiki y comenzar a limpiar cada una de sus 90% de paginas, XD Buenas Noches ATT:
Por favor, corríjelo; podrías tener problemas. Saludos. Jacobo Vásquez  Exprésate  01:04 3 dic 2014 (UTC)Responder

Lo que tu acabas de hacer no es un acto correcto para referirse a un usuario, que a pesar de que no tenemos una misma opinión, no tienes el derecho de hacer este tipos de argumentos con otro usuario (que no se tampoco en que momento se involucró en la discusión) con el fan de burla hacia mi persona. Eso que hiciste aquí, en wikipedia se llama incendiar una dicusión, lo cual entorpece el trabajo de las personas que buscan acabar con una discución delicada o llegar a la paz. Independientemente de que no te agraden mis artículos, tú tienes que mantenerte neutral sin incendiar las discusiones, te explico esto porque se supone que eres nuevo y actúas de buena fe.

Te pido de favor que te dirijas a mí con respeto y me comentes cual es tu inconformidad en mi muro de discusión, así podemos areglar todo y seguir editando sanamente trabajando de manera conjunta, decirme el tal Marrovi, poner lo que se le antoja, jajajaja, es algo que yo considero una burla. Eso es motivo de denuncia y no pretendo caer en tu juego. Si no quieres decirme por mi nickname, puedes llamarme por mi nombre, mi nombre es Manuel Rodríguez y edito aquí desde hace varios años. Me gusta ser amigable con los usuarios de las wikipedias y edito conjuntamente con ellos en varios idiomas, lo que más me disgusta es que usen mi nickname sin consultarme y que hagan mofa o lo usen para desprestigiarme en temas que no son de su agrado. Esta es mi última gota de paciencia hacia tí, te recomiendo que hablemos de los temas de nuestro interés con civilidad y que propongamos mejorar los artículos, si los borran no es algo que me ponga de malas, lo que me ha molestado de esta situación es que me ataquen por la espalda por un comentario que escribió un usuario. Estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 19:42 3 dic 2014 (UTC)Responder

Esto es el tipo de cosas que me disgustan de los comentarios que se han hecho, el hecho de borrar o volver a editar un artículo no es problema, me acusan de todo y se les olvida que están actuando de la misma manera de la que me acusan.--Marrovi (discusión) 20:19 3 dic 2014 (UTC)Responder

MARROVI: YA HACE 2 DIAS ME DISCULPE, QUE MAS QUERES, UN PASTEL? (sarcasmo)

Centro Internacional

Hola creo que el título del título que editaste sobre el "Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina" podría mejorarse. El título más conocido para la institución es CIESPAL, que son las siglas, pero todos lo conocen así, te adjunto un par de artículos como sustento: http://periodistas-es.com/gabriela-aleman-galardonada-con-el-premio-ciespal-de-cronica-31562 http://www.cre.com.ec/noticia/80872/analizaremos-ideas-y-hechos-de-forma-academica-alejandonos-del-campo-politico-fernando-ampuero-audio/

--Jcllanosm (discusión) 14:03 2 dic 2014 (UTC)jcllanosmResponder

Traslado sin consenso

Hola Taichi. Vengo por este traslado efectuado por el usuario Reynaldo Villegas Peña, con el que no estoy de acuerdo. Como le comenté en su página de discusión, es un artículo de actualidad con muchos usuarios trabajando. Recurro a ti porque no fue posible que contestara: ¿puedes devolver la página a Epidemia de ébola de 2014 (Villegas Peña lo trasladó a Epidemia de ébola de 2013-2014, y en ningún lugar he encontrado la justificación para hacerlo)? Yo no sé quién tiene la razón, pero me parece indispensable que podamos exponer nuestros argumentos en la página de discusión. Gracias, Pedro Felipe (discusión) 14:35 2 dic 2014 (UTC)Responder

Taichi, no sé por qué no contestas... Tus razones tendrás. Voy a consultar a otro biblo, pues la cuestión es relevante. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 14:08 4 dic 2014 (UTC)Responder

Quitar o no quitar plantilla de artículo sin relevancia

Hola Taichi. Hace algunos días coloqué la plantilla "sin relevancia" al artículo Astrid Klisans Vitols. Estuve mirando las ediciones que ha hecho el autor desde ese momento y es cierto que ha tratado de referenciar la información. Fuera de que el estilo del artículo puede ser erróneo, al parecer esta modelo tiene cierta presencia mediática (debido a las fuentes que cita). No me convence del todo el artículo y quisiera tener una segunda opinión, pues quiero aprender más sobre los criterios que se aplican en casos como éste y no dudar una próxima vez. --Macacc (discusión) 17:04 2 dic 2014 (UTC)Responder

C.U.C.K. Centro Universistarios Keupe

Por favor Ustedes borran las páginas que hemos creado con alusiones generales sin contexturizar el motivo exacto por la que se toman el atrevimiento de borrar sin consultar antes. Por favor rogamos a Ustedes nos aclaren especifricamente cual es el motivo de controversia para borrarlo y. Además solicitamos borren de URL wb por consiguiente el hoirrible texto que colocan en contra nuestro en cuanto que han borrado nuestra página por infrigir normas. Ya que cualquiera que lea esto piensa cosas horribles para con Nosotros. Ustedes nos tratan discriminatoriamente borrando y dejando alusivamente en la web ese título horrendo para que todos lo vean y no nbos dicen puntualmente cual ha sido el error como para que todos vean que somos delincuentes.- Borren todo lo nuestro y no queremos saber mas nada de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.18.179.144 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Lo mensajes dejados en C.U.C.K. "Club Universitarios Católicos Keupe" (disc. · contr. · bloq.) no se pueden borrar. Por favor no acuse sin pruebas, ahí se les dejaron los mensajes que justifican el borrado, el que no quiera seguirlas es asunto suyo. Hay políticas y convenciones en Wikipedia, debe respetarlas. No insista. Taichi 23:11 2 dic 2014 (UTC)Responder

CUCK Centro Universitarios Católicos Keupe

Es la cuarta vez que me borran nuestra hitoria como Club de Argentina y queremos definitivamente saber si Uds. pueden hacernos la página en base de lo ya escrito y lo modifique de acuerdo a sus criterios para no violar las politicas de uso. Gracias Juan Carlos Pacheco — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.18.179.144 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Se resume a lo simple: la autopromoción no está permitida. Usted no puede usar la Wikipedia para hablar sobre su club universitario. Son las reglas y lamento la situación. Taichi 23:27 2 dic 2014 (UTC)Responder

Ofrezco mi ayuda

Hola Taichi! A raíz de los pedidos de referencias y borrados de los artículos de inmigración, yo propongo lo siguiente: restaurar los borrados a traladarlos a Usuario:Marrovi o Usuario:Gastón Cuello como aquí. Quizás en el apuro o el afán de querer contribuír, Marrovi creó esbozos o copió los mismo datos. En vez de borrar por borrar, sugiero el traslado para tener el tiempo suficiente de reunir referencias. Agrego también (no se si en los casos borrados) pero en Wikipedia en inglés hay varios artículos sobre inmigración para traducir. Ese puede ser un buen "camino de inicio", en especial para ver si hay más fuentes. Yo ofrezco mi ayuda para trabajar en los artículos con problemas. Ya agregué a la gran mayoría en mi lista de seguimiento. Primero sumaré la plantilla:Ficha de inmigración (que de hecho yo soy su autor) y revisaré la ortografía. Me di cuenta que hay algunos que son traducciones del inglés y falta el {{traducido ref...}} Luego volveré a ver los que están en inglés y sumaré contenido y referencias. El mismo mensaje le mandé a Lourdes Cardenal. Si con ella quieren trasladar los borrados "bajo mi nombre" (Usuario:Gastón Cuello/Inmigración...) no tengo ningún problema. Saludos! --  Gastón Cuello (discusión) 22:30 3 dic 2014 (UTC)Responder

Comentario sobre artículo borrado

Estimado Taichi.

En agosto de 2014 fue borrado un artículo sobre Marcel Antonorsi Monserratte por la razón de que parecía un artículo de autopromoción. Tal vez esa fue la impresión que daba dada la similitud de nombres. Marcel Antonorsi Monserratte es mi padre. Mi nombre es Marcel Antonorsi Blanco. Mi padre (Marcel Antonorsi Monserratte) falleció en el año 1991. Fue un profesional muy destacado de la marina mercante venezolana, germanista y líder empresarial, profesor y autor de algunos escritos técnicos. Cualquier persona que conozca un poco de esas materias y de su obra estará de acuerdo conmigo. El hecho de que sea mi padre no invalida el que su biografía resumida pueda figurar en Wikipedia. Le solicito que reconsidere su decisión y acepte el que pueda publicarla.

Esperando sus comentarios y reconsideración, lo saludo Marcel Antonorsi Blanco (discusión) 23:01 3 dic 2014 (UTC)Marcel Antonorsi BlancoResponder

Estimado Taichi

Recibí su respuesta sobre el artículo borrado sobre <Marcel Antonorsi Monserratte. Entiendo que Usted debe aplicar las normas y lo acepto. Creo que una biografía sería apreciada por las personas que lo conocieron. ¿Qué puede recomendarme? ¿Busco otra persona que pueda hacerlo? En todo caso siempre sería alguien que lo conoció y que acepte el cometido. Espero sus recomendaciones.

Gracias de antemano. Marcel Antonorsi Blanco (discusión) 23:19 3 dic 2014 (UTC)Marcel Antonorsi BlancoResponder

Por favor no borrar mi artículo sobre mí. Por favor, estas ofendiendome y a mis amigos ya que jugamos para el LAFC pero como no esta en funcionamiento fuimos cedido si? Por favor no borres los artículos que a nosotros nos cuesta mucho realizarlo. Te agradecemos muy cordialmente.

Leonel Martínez (discusión) 10:30 6 dic 2014 (UTC -3)

Tierra (Planeta)

Si se observan los artículos de Wikipedia de los planetas Mercurio, Venus, Marte, Saturno, Júpiter, Urano y Neptuno, se ve que todos llevan la aclaración XXX (planeta).

Dado que la palabra Tierra tiene muchos significados (cf. Tierra (desambiguación) ), es lógico que el artículo relativo al planeta, se llame Tierra (Planeta).

Un abrazo...--Dggionco (discusión) 02:32 4 dic 2014 (UTC)Responder


No soy de los que buscan ganar discusiones ni nada por el estilo. Pero cuando se habla de "Tierra", muchos lo asociamos al suelo o piso, mas que a todo el planeta.
Un abrazo, no perdamos mas tiempo y sigamos para adelante...--Dggionco (discusión) 03:11 4 dic 2014 (UTC)Responder

No hay problema

lo que encontre de la CIA sobre informacion de panama especifica sobre un 10% de blancos y un 70% de mestizos, la verdad yo me guie en la pagina de la wikipedia inglesa White Panamanians, pero ya que es una fuente primaria tratare de buscar referencias validas, referencia original donde encontre los datos https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pm.html, talvez podria ayudarme donde encontrarlas ya que usted de Panama,

Entre Vinos SexRock

Buenos días.
Taichi no entiendo por que borras el articulo creado de la Banda de Rock Ccolombiana Entre Vinos SexRock, esta cumple con todos los criterios para publicación y con los cinco pilares de wikipedia, siendo algo neutral. Soy músico de profesion con un master en historia del arte y nuevas tendencias. Acaso estoy violando algun estatuto o regla de wikipedia.
He visto otras bandas que no tienen la mitad de la información que yo suministré; por ejemplo León Bruno. Toda esta información fue adquirida en bases de datos personales y externas. Adicional a esto, ellos son una banda que está generando música nueva, con una corriente o subgenero del rock llamada "SexRock", por lo cual se consideran pioneros por lo menos en latinoamerica.
Atento a una buena respuesta.
Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Rockduro (disc.contribsbloq).

José Rafael Cordero Sánchez

Hola Taichi. I'll ping LlamaAl as well. You may recall José Rafael Cordero Sánchez, if not have a look at my talk page where we have an incomplete list of his many attempts to post an autobiography.

I stumbled upon https://www.wikidata.org/wiki/Q18276357 and see that his bio has been created on other Wikipedias recently. As I don't speak any of those languages, I have turned to a steward on the Portuguese Wikipedia, Teles (talk page), and asked for his advice in this situation. Best, Sam Sailor (discusión) 14:11 5 dic 2014 (UTC)Responder

Hi Sam, in this case we need the help of a steward, because he surpass to a crosswiki hoax, I send a message to a Wikidata sysop, but maybe that is insufficent.

I collected the name of suckpuppets: Tperdiee (disc. · contr. · bloq.), Banbyn (disc. · contr. · bloq.), Marfhy012 (disc. · contr. · bloq.), Luisarangure (disc. · contr. · bloq.), Mareioro20 (disc. · contr. · bloq.). Also the IP 150.186.126.20 (disc. · contr. · bloq.) must be checked because this is the IP of the university (Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado), also 186.91.205.156 (disc. · contr. · bloq.), 186.95.172.180 (disc. · contr. · bloq.), 186.91.202.66 (disc. · contr. · bloq.), 186.91.239.88 (disc. · contr. · bloq.), 186.91.191.226 (disc. · contr. · bloq.), 186.91.160.51 (disc. · contr. · bloq.), 190.76.244.50 (disc. · contr. · bloq.) (all are personal IPs). --Taichi 15:12 5 dic 2014 (UTC)Responder

Hi Tachi. As I wrote, I've already contacted a steward here. Sam Sailor (discusión) 16:17 5 dic 2014 (UTC)Responder
LlamaAl (disc. · contr. · bloq.) revisa esto, aquí puedes servirte con todos los títeres. Taichi 02:17 7 dic 2014 (UTC)Responder
Taichi, as you speak Spanish and I don't, will you have a look at http://venciclopedia.com/index.php?title=Jose_Rafael_Cordero_Sanchez and decide if anything can/should be done? Best, Sam Sailor (discusión) 16:37 14 dic 2014 (UTC)Responder
Hi again Taichi. Two things:
(a) I updated nl:Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Josercs1 today and expect the 3 articles still online to be deleted shortly.
(b) I created an account on Venciclopedia, tagged the article with borrar, and left a message with an admin Salment.
Best, Sam Sailor (discusión) 18:01 16 dic 2014 (UTC)Responder

Porque has borrado lo artículos de Jose Cordero?

Buenas Taichi, porque eliminaste todos los artículos de la wikipedia de esta persona??

Hola Taichi

Ya que te involucraste en los artículos sobre inmigración [ quiero informarte de esto], no sé si sean más válidos estos artículos Blanco Costarricense, Blanco Panameño, Blanco Salvadoreño y otros por el estilo, pero me recuerdan a un usuario expulsado hace tiempo que insistía en crear artículos semejantes, a pesar de que no se consideraron enciclopédicos. No sé si tú recuerdes algo, voy a ver si la memoria me ayuda y puedo complementar mi comentario, pero no estaría de más que les dieras un vistazo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:20 5 dic 2014 (UTC)Responder

Recuerdo un caso pero fue hace 3 o 4 años y no puedo darte más detalles, trataré de recordar. Me parece que los títulos están sesgados y que mucha de la información no es fidedigna. Yo veré si encuentro algo y a ti te pido de favor que estés al pendiente, no me gusta nada.--Rosymonterrey (discusión) 21:47 5 dic 2014 (UTC)Responder
¡Listo! ¡Lo encontré! Se trata de Pablozeta (disc. · contr. · bloq.), bloqueado por Drini en julio de 2011. Si ves su discusión verás los reclamos por crear artículos como Argentino blanco, Población blanca en América Latina o por sus ediciones en Blanco (persona) y Raza blanca, que según describen eran tendenciosas y fuente primaria. También que hubo un par de CDB, ver: Wikipedia:Consultas de borrado/Argentino blanco y Wikipedia:Consultas de borrado/Población blanca en América Latina (2ª consulta), que intentó manipular con títeres; que era dado a realizar ataques personales; y que en su momento se le consideró una CPP. Pablo en apariencia era argentino y este usuario parece que también, ¿coincidencia? Espero que te sirva la información. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:26 5 dic 2014 (UTC)Responder

Articulo Blanco Panameno

Si gustas puedes ver el articulo Blanco Panameno, ya separe la estimada cifra con los aportes geneticos y agrege la informacion que me solicito, con lo de el comentario de Rosymonterry, no soy ese tal PABLOZAETA, esas paginas de blancos por pais, se me abrio la idea crearlos porque los vi en la wikipedia en ingles, gracias

No hay instituto en su país que haga censo sobre blancos panamenos, YA ENTENDI, pero sugiero que no borre la pagina antes de ver esta referencia que habla sobre la existencia de blancos, mestizos, asiáticos, negros, mulatos e indígenas, la pagina numero 58 de esta información , aunque es una encuesta, tome en cuenta que es del Latinobarometro, y fue echa a escala regional http://www.infoamerica.org/primera/lb_2011.pdf

Estadio Claudio Tapia

Hola Taichi quería saber porque dicho articulo fue borrado, estando otros de varios estadios con peor referencias, fuentes fiables, contenido, etc. Gracias. ElChacal92 (discusión) 15:51 6 dic 2014 (UTC)Responder

El artículo estaba aquí Estaba trabajando en él, también. Si se podría hacer algo o recuperar el contenido. Igual gracias!ElChacal92 (discusión) 16:22 6 dic 2014 (UTC)Responder

Saludos de Marrovi

Primero que nada debo pedir disculpas por las discrepancias que tuvimos anteriormente con el tema de la inmigración panameña, pues no es fácil tratar este tipo de temas cuando no conocemos como es el fenómeno de la inmigración en cada país, probablemente ahora ya podemos entender que hay ciertos temas que irritan a cualquiera cuando no se abordan con madurez y tacto.

Sobre el tema de no quiero abordarlo, eso vino a desencadenar más problemas entre nuestra frágil relación en Wikipedia.

Finalmente, debo decirte que ya estoy trabajando con Gastón Cuello para mejorar una gran cantidad de artículos de inmigración editados en idioma español, nunca hubo una mala intensión de abrirlos, eso lo puede verificar en medida de los que ya están siendo revisados. Ambos queremos que no se confunda una etnia con un ciudadano de una nación. Saludos y estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 19:29 6 dic 2014 (UTC)Responder

Artículo "Diputado Fernando Muñoz"

Hola Taichi, te quiero consultar respetuosamente por qué borraste mi artículo. Estuve bastante tiempo redactándolo y quisiera tener una explicación. No lo escribí con fines promocionales. Estaba tratando de colaborar agregando información sobre los Legisladores de la Ciudad de Buenos Aires. Espero tu respuesta. Gracias. --Gabriel Soca (discusión) 01:36 7 dic 2014 (UTC)Responder

Pregunta

Hola, Taichi. Disculpe si le interrumpo. Acabo de conectarme, y me dio cuenta que el usuario Wikiconcepto me dejó una medalla en mi página de discusión. Pero cuando me dirijo a su perfil (para contestarle) me doy cuenta que copió de mi página de usuario unos userboxes similares a los míos. Mi preocupación es que es un usuario novato (registrado el 28 de noviembre), y no sé si es suplantación de identidad. Noté que también me mencionó en el Tablón. Ya borré un enlace que redirige a mi taller. Y desde ahora afirmo que no guardo relación con el/la persona detrás de la cuenta. Soy un salvadoreño con intereses genéricos y contribuyo en varios artículos, pero no en un área en particular como los de LGBT. Pido que me ayudes, porque me he preocupado. Saludos. Jacobo Vásquez  Exprésate  16:37 7 dic 2014 (UTC)Responder

Borrado de la pagina geometry dash

Hola

Soy xX Pipin Xx y mi articulo Geometry Dash estaba EN TRADUCCION no traducido, y ademas Tenia una parte traducida la cual estaba casi al final y tambien pedia que si podian ayudar, ayuden, porque no tengo casi nada de tiempo. y yo creo que borrar TODO el esfuerzo de una persona por una pequeña estupidez y no dejarle un comentario en la Discusion de la pagina para avisarle que tiene algo mal,y ademas soy novato, ¿como crees que voy a aprender de un borrado completo de la pagina? Ademas lee estas citas sacadas de la misma pagina de ayuda de la wikipedia: Para denunciar datos incorrectos en un artículo, visita Wikipedia:Informes de error, Para sugerir cambios en un artículo, visita su página de discusión. También puedes sugerir cambios visitando los Wikiproyectos del área correspondiente. Simplemente no borres articulos en construccion que tienen un error, informalo en la pagina de discusion tanto de la persona y del articulo

Saludos

--XX Pipin Xx (discusión) 23:29 7 dic 2014 (UTC)Responder

Eliminaron el artículo por "No enciclopédico"

Hola, muy buenas noches, la información que nosotros publicamos sí es enciclopédica. Estoy de acuerdo que existe un artículo de "Desaparición forzada en Iguala de 2014", mas la página contiene muy poca información referente al #YaMeCansé. Nosotros creamos un artículo que, además de incluir los hechos más recientes del #YaMeCansé, incluyen otras consignas referentes al Movimiento Ayotzinapa. Atentamente, --DaliMotta (discusión) 02:52 8 dic 2014 (UTC)Responder

Muchas gracias por responder Taichi. La página de "Desaparición forzada (...)" menciona brevemente los hashtags, el #YaMeCansé presenta a penas los orígenes del # pero escasea en los recientes acontecimientos como la desaparición del propio # de Twitter. Nuestro artículo se enfoca en presentar los # reconocidos por los manifestantes, las razones de ello y el trasfondo de ellos. Cabe destacar los usos de cada consigna y los enfrentamientos que se han desencadenado gracias a los mensajes de los manifestantes. Saludos, --DaliMotta (discusión) 03:27 8 dic 2014 (UTC)Responder

El artículo fue una colaboración entre tres compañeros y yo, entiendo, no hay propietarios de los artículos. Nosotros pensamos que la cantidad de # y frases que han surgido debido al movimiento merecían un artículo con la capacidad de contar el propósito de cada uno. Gracias de nuevo por responder y haber considerado un cambio de decisión.

Te nombré

[1]. Ya me dirás. Lourdes, mensajes aquí 18:18 8 dic 2014 (UTC)Responder

Ya las recibí Lourdes, le di el agradecimiento. Saludos. Taichi 18:28 8 dic 2014 (UTC)Responder

Sobre la página del autor Miguel Escobar.

Hola de nuevo, creo que es mejor el borrado completo del artículo. Parece ser que no hago ninguno bien, de manera que cejo en el empeño. Por favor, borren el artículo de Miguel Escobar, para que aparezca el cartel de autopromoción no merece la pena. Muchas gracias. 201.141.249.115 (discusión) 02:50 9 dic 2014 (UTC)Responder

Para tu conocimiento

Hola Taichi, te dejo este breve reporte para tu conocimiento: esto es igual a esto. Abrazo Edmenb 01:38 9 dic 2014 (UTC)Responder

Contribución sobre Richard Fifer borrado completamente

Hola Taichí, vi que borraste completamente mi contribución sobre Richard Fifer (Minera Petaquilla, Panamá) con el comentario "retiro inserción de texto no enciclopédico, hay que neutralizar y explicar sin tecnicismos". Te agradezco tu consejo como debería entender esta indicación. Justamente el artículo sobre Fifer está marcado como tipo promocional y de verdad la primera versión que encontré en el historial parecía escrita por el mismo sr. Fifer o por su secretaria para glorificarlo. Por eso traté de añadir un poco de información actual que amplíe su imagen, sobretodo con referencia a sus actividades más recientes. El factor desencadenante son algunos artículos recientes en la prensa panameña que provocaron mi investigación sobre el tema. Me pareció útil poner a disposición de todos el resultado de mi investigación, ya que la mayoría de la gente que podría buscar información sobre la minería en Panamá y particularmente sobre Petaquilla, muy probablemente no quiere / no puede invertir tanto tiempo como lo hice y no tendrá la misma facilidad como yo de leer documentos económicos de empresas como esta. Así mi idea era compartir el fruto de mi trabajo con el público interesado. Lo siento si no logré hacerlo de la manera requerida, no tengo mucha experiencia con este medio. Por eso te pregunto: 1) Cómo puedo neutralizar el texto? Realmente no lo veo particularizado pero admito que otros pueden verlo de manera diferente. Si me haces entender lo que no te parece neutral, puedo tratar de cambiar esto. 2) Tampoco veo tecnicismos no necesarios en mi texto. La mayor parte describe lo que encontré en periódicos que por su naturaleza de medios de información masiva generalmente escriben de manera bien comprensible y sin tecnicismos innecesarios. Confronté esta información con la que encontré en la publicación económica obligatoria de la empresa para hacer notar afirmaciones contrastantes, pero dejando las conclusiones al lector para no quitar la imparcialidad al artículo. Si en esta parte hay tecnicismos, se trata de términos difícilmente sustituibles ya que son términos de la minería o del balance económico. De allí mi dificultad de saber cómo reformular mi texto para que sea aceptable.--Dianne Breckenridge (discusión) 22:34 9 dic 2014 (UTC)Responder

Hola y muchas gracias por tu respuesta. Tengo entendido que la crítica relativa a la neutralidad se refiere a el uso de un solo periódico para las noticias de prensa. Creía de haber creado neutralidad con la confrontación de estos artículos con la publicación de la misma empresa. Pero voy a seguir a tu recomendación y buscar artículos relacionados a los mismos eventos en otro periódicos. Queda la cuestión de los tecnicismos que no mencionaste. De toda manera voy a revisar mi artículo también bajo este aspecto. Después lo voy a publicar de nuevo, esperando de haberlo mejorado suficientemente. En caso tengas otras recomendaciones te agradezco las dejes en mi página de discusión. Aprecio el tiempo que dedicas a la mejora del artículo.--Dianne Breckenridge (discusión) 00:38 10 dic 2014 (UTC)Responder

De nuevo muchas gracias por tu ayuda. Noté que mejoraste el estilo del artículo. Obviamente hay una significante diferencia entre personas que hablan bastante bien el idioma y quien lo habla como lengua materna. De toda manera me gusta aprender y mejorar y en eso me ayudaste. Espero contribuir más y mejor en el futuro. --Dianne Breckenridge (discusión) 15:00 10 dic 2014 (UTC)Responder

sobre Boomerang Latinoamérica

hola estimado Taichi últimamente he observado que el articulo de Boomerang Latinoamérica han hecho demasiadas ediciones en estos últimos días e incluso cometiendo vandalismo haber si tu podrías proteger el articulo por un buen tiempo para que dejen de vandalizar el articulo agradezco tu colaboracion

vaes201 (discusión) 23:10 9 dic 2014 (UTC)Responder

Inmigración guatemalteca en Panamá

¡Hola! Pasaba a avisar que busqué fuentes y amplié Inmigración guatemalteca en Panamá. No encontré mucho, ya que son solamente 870 habitantes según la Organización Internacional para las Migraciones. Te lo dejo a tu criterio rever lo de fuente primaria. Saludos! --  Gastón Cuello (discusión) 13:59 10 dic 2014 (UTC)Responder

Lo que no creas necesario, lo puedes quitar. Yo estoy trabajando en Inmigración china en Panamá para solicitar su fusión con Etnia china en Panamá. Estoy terminando, pero dentro de poco me tengo que ir. --  Gastón Cuello (discusión) 15:26 10 dic 2014 (UTC)Responder
Gracias por el dato! Creamos el proyecto para mejorar todo lo que hay... es un problema común en muchos artículos. Saludos! --  Gastón Cuello (discusión) 09:27 12 dic 2014 (UTC)Responder

Traslado sin consenso

Taichi, volviendo al tema que te comentaba, el usuario ya está informado (dos veces), abrí un hilo en la página discusión (un usuario me expresó su acuerdo), aporté argumentos (el brote comenzó en 2013, pero la epidemia en 2014). No he recibido respuesta del usuario que realizó el traslado. Como te decía, el problema es de consenso, sobre todo en estos artículos tan visitados. Ya me imagino en 2015 los titulares hablando de los tres años que lleva la epidemia... Pedro Felipe (discusión) 17:13 10 dic 2014 (UTC) Te solicito formalmente eliminar el traslado y dejar la página en Epidemia de ébola de 2014, que por ahora es un traslado. Pedro Felipe (discusión) 17:16 10 dic 2014 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo

Saludos Taichi.

Llevo bloqueado desde hace meses, usted se encargo de la revisión de la solicitud en aquel entonces. Me gustaría saber si se me podría desbloquear en un futuro cercano.

En mi segunda cuenta editaba diversos artículos manteniendolos actualizados con los hechos contemporáneos, a la vez que añadiendo referencias y corrigiendo faltas. Sin embargo, como bien sabe, se me bloqueo esa cuenta al detectarse que era un usuario ya bloqueado.

Sigo creyendo que mi bloqueo en primera instancia fue injustificado, y que el segundo injusto, ya que depende de haber sido bloqueado antes, no por malas acciones.

Mi nombre de usuario es fofo71 y Alexandro Gaffar.

Solo quiero seguir contribuyendo. Si fuera una persona de mala fe podría haber creado la entrada de la que se me acusó de crear más de 10 veces (cosa que no es cierta) de manera anónima cada vez, y no he realizado tal acción. Me interesa aportar correctamente a la wikiepdia en Español.

Gracias por su tiempo, un cordial saludo.


--79.147.92.102 (discusión) 21:35 10 dic 2014 (UTC)Responder

Respuesta

Por favor, pida el desbloqueo formal en la cuenta original. Taichi 22:16 10 dic 2014 (UTC)Responder

Aviso de cambio de nombre de usuario

Buenas noches, opino que están poniendo mas énfasis en enviar mensajes de avisos de bloqueo de cuentas, antes que atender las solicitudes para cambio de nombres. Hace días atrás envié una solicitud de cambio de nombre de usuario, y es injusto que me envíen mensajes de avisos de bloqueo cuando ya había anteriormente enviado una solicitud: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario y es la solicitud 5.50 espero que por lo menos lean el presente mensaje antes de enviar avisos reiterados. Gracias. Saludos Cordiales. --PrimeraDivisionChile (discusión) 03:18 11 dic 2014 (UTC)Responder


Hola Taichi, he revisado mi artículo sobre Antonio Jauregui y he eliminado los textos que pueden parecer de promoción. Creo que ahora el texto es más neutral. Por favor puedes eliminar la etiqueta de autopromoción. 190.235.48.112 (discusión) 04:38 12 dic 2014 (UTC)Responder

Respuesta

Lo siento, más de la mitad del artículo no tiene fuentes verificables que lo apoyen, además sigo sin ver relevancia, debe depurarse el artículo aún más, eliminando lo que no se puede verificar. No retiraré la plantilla. Taichi 04:49 12 dic 2014 (UTC)Responder

Consulta EducaciónIT

Buenos días,

He observado que recientemente dio de baja una página con el nombre de "EducaciónIT" por considerar que era de tipo promocional. Quería comentarle que la intención de crear una página de EducaciónIT no radicaba en realizar una promoción de la empresa. Mi intención simplemente era redactar un texto con el mayor carácter informativo posible sobre EducaciónIT, un centro de capacitación y desarrollo profesional especializado en tecnologías de la información. El artículo no contaba con fuentes de información debido a que fue realizado enteramente por mi persona, es decir, es una creación propia. Yo trabajo en EducaciónIT, por lo tanto, me consideré en condiciones de redactar un texto sobre mi propia empresa.

Puede suceder que el hecho de haber vinculado ciertos contenidos del texto al sitio Web de EducaciónIT se haya considerado como promocional. Sin embargo, lo único que deseo es proveerle a los usuarios información sobre la empresa (la cual es completamente verídica) para que puedan saber más sobre ella.

De esta manera, quería saber cómo puedo proceder para que la página, a su consideración, no tenga un carácter promocional. Es difícil poder recurrir a fuentes de tipo bibliográficas o medios de comunicación porque, como le mencioné anteriormente, el texto es redactado por mí. Verdaderamente quiero que EducaciónIT tenga un espacio en Wikipedia, porque representaría un acontecimiento importante para nosotros.

Muchas gracias.

Saludos cordiales,

--EducaciónIT (discusión) 19:22 12 dic 2014 (UTC)Responder

Dragon Ball Z: La Resurrección de F

Agregue referencias al Articulo de Dragon Ball Z: La Resurrección de F — El comentario anterior sin firmar es obra de EstanislaoVinse (disc.contribsbloq).

Karina Velasco Michel

Hola buenos días, no entiendo porque se eliminó mi página si no choca con ningún derecho de autor ya que la imagen que se utiliza es tomada por mi, las notas de periódico hablan de ella, cual es el conflicto? http://es.wikipedia.org/wiki/Karina_Velasco_Michel — El comentario anterior sin firmar es obra de MexDIver (disc.contribsbloq).

Re:Contenido inadecuado en recientes contribuciones

Si es así, no creo que haya ningún problema, saludos.--LocoWiki (discusión) 20:05 14 dic 2014 (UTC)Responder

Anexo

http://www.eltrece.mx/videos/laacademiakidslala/241492/karla-es-la-gran-ganadora-de-la-academia-kids-lala-2014 Como podras ver, en esa pagina aun no se actualiza el ganador y ya esta! en la pagina que te digo esta la referencia, Karla es el 1er lugar, Sarah el 2do lugar y Nicole y Alexis 3eros, te pido que lo edites porque esta desactualizado y nadie lo podra hacer asi protegido :) gracias, no tengo firma, no estoy registrado aca c: — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.149.60.140 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Lo siento, no tengo ningún interés en editar dicho artículo. Usen la página de discusión para deliberar sobre cómo editar ese artículo. Gracias. Taichi 21:21 14 dic 2014 (UTC)Responder

WP:AC

Hola, tras esta amenaza, la apertura de este hilo, el seguimiento que se ha estado realizando a los artículos vistos por Facu89, el mensajes sobre que no deja que otros usuarios colaboren, creo que quizás sería necesario reiterar el comentario que le dejaste a Elías, porque ahora se añade este nuevo hilo donde entre otras cosas, se llama a otros usuarios y se realiza un llamado público a que el aludido no toque ciertos artículos.

Creo que estamos ante un Wikihounding en ciernes; quizás hasta habría que retirar el nuevo hilo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:24 14 dic 2014 (UTC)Responder

La academia kids

Taichi quiero editar el seguimiento de la academia kids en la final, pero no esta editado , lo puedo editar??.Gracias taichi!! :)


No entendí porqué borraste mi publicación de AprendoEmprendo. Por favor explicar para corregir.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Pazfs (disc.contribsbloq).

Ediciones arbitrarias

Hola, me podrías explicar un poco lo de las ediciones arbitrarias, que no entiendo. Gracias, --Cuenta Tuntún (discusión) 02:21 16 dic 2014 (UTC)Responder

Taichi, ¿podrías responder mi mensaje anterior? No veo por qué debí «esperar y no volver a hacer lo mismo». Sin ir más lejos, tú no esperaste nada, y, de hecho, sí hiciste lo mismo. --Cuenta Tuntún (discusión) 05:22 17 dic 2014 (UTC)Responder
Excelente; ojalá te hubieras tomado el tiempo de escribir una respuesta seria como esta antes, en vez de haberme dado dos mensajes automáticos y, después, bloquearme. ¿Siempre te basas en argumentos legales para trabajar en Wikipedia? Porque yo consideraría más otros aspectos, como el consenso, ya que si estamos en una enciclopedia colaborativa lo primero que se debería hacer es promover la edición en ella y, claro, la colaboración. Y tomar un párrafo que yo no pensaba publicar aún en un artículo y publicarlo ahí (o abogar por que se mantenga, como lo hiciste) es todo lo contrario; no es colaborar, es solo elaborar; colaborar implica una operación en conjunto con otros, y tú, al avalar a toda costa el que se mantenga el párrafo, me dejaste fuera de tu elaboración sin ningún tapujo. Y, todo esto, a pesar de que yo fui quien escribió el párrafo. Increíble; por decir lo menos. --Cuenta Tuntún (discusión) 06:44 17 dic 2014 (UTC)Responder
No es cierto; yo no violé WP:R3R. Tengo todo el derecho a hacer hasta tres reversiones, más aún cuando hay fundamento y he tratado de hablar contigo (aunque después de escribirte en tu página de discusión para saber tus razones —ya que nunca diste ninguna razón— no recibí ninguna respuesta sino un bloqueo). Es decir, no colaboraste con aclarar la situación (nunca me respondiste), y luego me bloqueas, con lo que menos aún se puede aclarar nada. Y todo esto, reitero, basado en un supuesto falso, porque no violé WP:R3R (y no me vengas con las excepciones de la política que se usan en ciertos casos, porque no aplican). Pésimo. --Cuenta Tuntún (discusión) 07:02 17 dic 2014 (UTC)Responder
Veo que toda tu respuesta se refiere a una sola palabra de mi comentario, pero no dices nada sobre la política de Wikipedia de que hablamos. Lo que no me extraña, en todo caso, ya que el bloqueo que hiciste no se justificaba ni con esa ni con ninguna política. Voy a tener en cuenta tu sugerencia, de todas formas. --Cuenta Tuntún (discusión) 07:21 17 dic 2014 (UTC)Responder

Quisiera platicar contigo

Hola Taichi me llamo Sebastian quisiera pedirte ayuda y tambien consultarte la verdadera razon de el borrado al articulo el cual yo habia creado. El punto es que yo estaba agregando las referencias necesarias de diarios acreditados y tambien de paginas incluso otro usuario me estaba ayudando con la edicion espero tu respuesta. PD: el Cantante César Franco tiene mas de 50.000 seguidores en america latina y es el cantante oficial de las series que se mencionaban en el articulo

saludo atte utd: Sebastian

Articulo bloqueado sin dar solucion...

Hola, abri una discucion por una frase en el articulo "Teodoro Fernández Meyzán", en el articulo y en la pagina del usuario "Oscarbenz", la cual fue infructuosa ya que el usuario no respeta las reglas de buena fé y punto de vista neutral, lo que lleva a otro problema, el conflicto de interes, por el fanatismo del usuario (muestra el logo del "cuadro crema" en su firma), lo cual lo lleva a no ser objetivo y neutral. El usuario puso una queja de guerra de ediciones, lo que solo llevo al bloqueo del articulo mas no ayudo a una solucion. Es esto lo que pasa cuando hay un articulo tendencioso? Uno inicia una discucion la cual es ignorada por el otro usuario quien persevera en mantener el articulo sin que nada se pueda hacer?

El articulo contiene la siguiente frase: "Es el máximo ídolo del cuadro crema y del fútbol peruano". En lo que yo discrepo es en "y del fútbol peruano" ya que es imposible saber a ciencia cierta quien es idolo de quien y el porcentaje en todo el Peru. Asi que seria inapropiado e irespetuoso hablar por todos los peruanos. Yo propuse el decir "uno de los idolos del futbol peruano" mas no el "maximo idolo". Nunca se hizo caso de mis argumentos, el usuario cegado por su fanatismo cree que tiene la razon. Un fanatismo por el "cuadro crema", dandole este adjetivo (maximo idolo del futbol peruano) a su idolo, convirtiendolo arbitrariamente en idolo de la mayoria de todos los peruanos, siendo esto improbable. Es mas, los articulos que se pusieron en el articulo como referencias periodosticas, ya no existen en las paginas web originales, habiendo sido borradas justamente por falta de objetividad, lo cual yo denuncio aqui. http://www.peru.com/futbol/seleccion/historia/futbolistas/tfernandez.asp http://www.elcolombiano.com/especiales http://www.peru.com/Futbol/especiales/2009/campeon/historicos/lolo.aspx Solo existe la referencia con el articulo de la pagina de la FIFA: http://es.fifa.com/classicfootball/history/news/newsid=1511921/, el cual dice "Primer idolo peruano" osea, es cronologico, ya q Lolo es de los años '30 y es el primer idolo de cierta manera, luego vienen los otros idolos, como Hector Chumpitaz, Teofilo Cubillas, Paolo Guerrero, Juan Vargas, etc. quienes se van acercando a nuestros tiempos. Asi que no le da el titulo de "maximo idolo" si no de "primer idolo", con lo cual, la FIFA fue cuidadosa en no vertir un comentario arbitrario que empañaria su prestigio. Dicho todo esto, espero tener noticias suyas, ya sea para solucionar este tema o para ayudar a dirigirme a la persona indicada que pueda hacerlo. Muchas gracias. --Wikiandmel (discusión) 20:28 16 dic 2014 (UTC)Responder

Recibi su respuesta, (Repito lo de arriba, solucionen vía discusión del artículo para llegar a un acuerdo.), me imagino despues de leer mi mensaje... Lo cual no responde a mis preguntas, las cuales fueron: "Es esto lo que pasa cuando hay un articulo tendencioso? Uno inicia una discucion la cual es ignorada por el otro usuario quien persevera en mantener el articulo sin que nada se pueda hacer?". Si recurro a usted, es porque usted bloqueo el articulo dejando la frase arbitraria y tendenciosa en él, sin tomar en cuenta todos mis argumentos en la discucion, la cual fue infructuosa le repito aqui. Su respuesta tampoco responde a mi pedido el cual fue: "Dicho todo esto, espero tener noticias suyas, ya sea para solucionar este tema o para ayudar a dirigirme a la persona indicada que pueda hacerlo". Si no puede ayudarme a dar solucion a la discusion entonces le pido que me diga quien puede hacerlo. Ya que si usted pudo leer la discusion, el usuario simplemente se niega a admitir que no uso un punto de vista neutral y solo tiende a decir: "Puedes reclamar donde quieras, mientras existan referencias como las que te estoy diciendo, tu pedido nunca prosperará". Lo que me lleva nuevamente a repetir que sus referencias no existen mas y la unica que sigue existiendo no avala su frase. Le repito, si no puede ayudarme a dar solucion a la discusion entonces le pido que me diga quien puede hacerlo por favor. --Wikiandmel (discusión) 20:55 16 dic 2014 (UTC)Responder


Buenos dias, sigo sin recibir ninguna informacion para solucionar el tema que expuse y el articulo sigue bloqueado con la frase tendenciosa. Es como si protegiera al usuario que puso una frase que no respeta uno de los cinco pilares de wikipedia, el punto de vista neutral. Espero sepa responder a mi peticion por favor, por cuarta vez.--Wikiandmel (discusión) 15:08 17 dic 2014 (UTC)Responder

Pregunta

Hola Taichi. ¿Por que no aplica borrado rapido?. De ser así, se puede marcar como sin relevancia? Los artículos en realidad no poseen una relevancia enciclopédica apreciable y las referencias de los mismos no son pluralistas, todas o la mayoría derivan de un solo portal. Saludos. Jaam0121 (discusión) 03:18 17 dic 2014 (UTC)Responder

Hola, Taichi. No sé si lo notaste, pero a mí me parece increíble ya que un artículo semiprotegido, como Cristiano Ronaldo, fue vandalizado. Saludos, Jacobo Vásquez  Exprésate  04:43 17 dic 2014 (UTC)Responder

Apelación

Buen día,

Quisiera pedirle amablemente que por favor revise bien mi publicación en wikipedia de : Ninosval Marina. Esta página ha sido elaborada por mí, ya que me he tomado la atribución de realizar una correcta traducción al español, no es ninguna página promocional. Es una página que da a conocer una pequeña biografía del rector de una universidad. Ha sifo traducida por mí en base a la versión en idioma inglés. He hecho la traducción a español por encargo de la universidad UIST de Macedonia, ya que soy el único alumno que habla español en esta universidad y a la ve también me han solicitado la traducción en quechua. Espero acceda a mi solicitud y ai fuera posible deshacer lo hecho. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jimperu (disc.contribsbloq).

Redirección

Saludos Taichi. ¿Podrías hacer que el artículo Coalición Cambio 2000 ya no redireccione a Pueblo Unido? e encontrado suficiente información sobre la misma como para que amerite artículo propio. Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 06:44 17 dic 2014 (UTC)Responder

Supuesto contenido publicitario en artículo Dilemas clásicos para mexicanos y otros supervivientes

Hola Taichi. Soy el usuario que escribió el artículo de Dilemas clásicos para mexicanos y otros supervivientes. Soy novato en Wikipedia pero sí conozco las normas que rigen Wikipedia. Has puesto la etiqueta de contenido publicitario y por esa razón darían de baja este artículo en 30 días. En ningún momento emito juicios de valor respecto al libro, de hecho usé la plantilla de creación de artículos de la propia Wikipedia y he sido lo más objetivo y neutro posible. Te suplico que en la parte de discusión del artículo de Dilemas clásicos para mexicanos y otros supervivientes argumentes el porqué de tu observación, de lo contrario te pido que retires la etiqueta de contenido publicitario. Gracias.--Doctorfrom (discusión) 15:19 17 dic 2014 (UTC)Responder

Me borran siempre la página de Tulio Recomienda

Buenos días. Mi nombre es Andrés Rodríguez.

De verdad que suplico que me contesten la pregunta que les tengo.

Yo trabajo para el señor Tulio. Él quiere que le haga una Biografía en tan prestigiosa página (Wikipedia) pero siempre me la borran, no se que hacer, el texto que pongo me lo eliminan la foto la cojo de el blog de él. Ayúdenme por favor y díganme qué tengo que hacer para realizar está tarea con Éxito!

(--Andressito33 (discusión) 16:18 17 dic 2014 (UTC))Responder

Consulta

Hola buenas tardes. Ayer quise publicar un artículo pero fue borrado por escribirlo en inglés. ¿Se podría reactivar en español o ya no es posible? Gracias de antemano por tu respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Otechmarine (disc.contribsbloq). Jmvgpartner (discusión) 00:57 18 dic 2014 (UTC)Responder


Sobre sitio en lista negra

Hola, tras la adición de esta, esta y esta pseudoreferencia, se te olvidó su sitio hermano josecarluccio\.blogspot\.com\.ar.

Por otro lado, debiera anexarse www.\aquiascenso\.com\.ar debido a los siguientes antecedentes:

  • Aquí aparece contenido textual que ya estaba en Wikipedia antes.
  • Aquí aparece contenido textual que ya estaba en Wikipedia antes.
  • Aquí aparece contenido textual que ya estaba en Wikipedia antes.
  • Aquí aparece contenido textual que ya estaba en Wikipedia antes.

En esos casos se utilizó como pseudoreferencia. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:56 18 dic 2014 (UTC)Responder

Categoría:Municipios costeros de la provincia de Granada

Hola Taichi, un saludo que hace mucho tiempo no coincidiamos. He visto que ayer has borrado una categoría que había creado en la que estoy intentando agrupar todos los municipios costeros de España. Un usuario anónimo deshizo ayer las categorizaciones en los ocho municipios granadinos que tienen litoral y, supongo, al estar vacia, debio de solicitar el borrado. Desconozco el motivo ya que no dejo ningún mensaje en las ediciones ni en página. Curiosamente, solo modificó los municipios granadinos. La categoría general, en la que con cierto trabajo estoy identificando los municipios costeros, provincia a provincia, es «Categoría:Municipios costeros de España», que será la base para crear una página tipo Anexo que recoja en una única tabla todos los municipios litorales (similar a «Anexo:Provincias de España por kilómetros de costa»). El esfuerzo surge al intentar ordenar los puertos y localidades portuarias de España, a veces entrelazadas con las playas por municipios. Antes de seguir y dado que pudera estar equivocado, me gustaria conocer tu opinión. Un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 05:38 18 dic 2014 (UTC)

Ya veo que no soy el único madrugador. Como no es nada urgente, sigue con lo que estés y si tienes tiempo más adelante repón la categoría. Solamente quería saber si había alguna cosa que se me hubiera pasado por alto. De nuevo un cordial saludo y que tengas un buen día (que parece tendremos). --Urdangaray (discusión) 05:46 18 dic 2014 (UTC)Responder

Pregunta

Buenas tardes.

Me podrias decir, cuales son los motivos por los que borras la pagina que edito.

Yo quiero publicar información sobre una empresa, pero tu me la borras.

Saludos.

--DocWis (discusión) 18:01 18 dic 2014 (UTC)Responder

Grave situación del usuario Marito nico y 2 ips títeres comprobadas

Hola Taichi! Mire lo que se comprobó acá [2] [3] ¿Hay que tener "buena fe" de usuarios así? Discúlpenme, pero yo no puedo presumir buena fé de parte de este usuario. Primero, me agredió cobardemente con una de sus ips, a tal punto que tuve que pedirle a usted que semiproteja mi página de discusión. Y segundo, porque dice que va a abandonar Wikipedia y a los 3 días comienza de nuevo (con una ip títere, sin dar la cara) una andanada de discusiones viejas y con total subjetividad de su parte que ya cansan... Ya dejé el tema en el Tablón de bibliotecarios [4]. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 19:12 18 dic 2014 (UTC)Responder

Es que sí fui al Checkuser [5] y el resultado es que se comprobó eso mismo que le decía: Marito nico utilizó a 2 ips para primero agredirme y después conseguir "apoyo" en todas las discusiones que se iniciaron. Por eso le decía que el ataque hacia mí fue grave en su momento (cosa que yo, equivocadamente, dejé pasar y no pedí un checkuser ese día, lo cual -pienso- no le debería quitar gravedad al asunto) y la sigue ahora con otra ip, que se comprueba pertenece a él. Acá están los resultados del estudio [6] [7]... Es él, por eso llevé el tema al Tablón y se lo comento a usted, por si quiere analizar la situación.
Un gran saludo, --LuchoCanalla (discusión) 19:34 18 dic 2014 (UTC)Responder
Sí, tiene razón. Es cierto y quizá yo me extralimité también defendiendo una postura. El tema es que (si ve todo el hilo de la discusión) sobre Newell´s Old Boys y su "palmarés", que Marito se empeñó en discutir en todos los ambitos (Tablón, Café, Mediación, página del club) el 99% de los usuarios apoyaron mi postura (que es la neutral, real, objetiva). Como se ofendió, dijo que abandonaba Wikipedia, y ahora sale con esta ip a discutir...
Pero lo que yo particlarmente considero grave es que este sujeto me atacó en mi página con la ip 181.14.159.94 [8] también comprobada que es de él durante el día 27 de noviembre, a tal punto que usted bloqueó a esa ip por 3 días [9] y borró los diffs, que eran muy agresivos... ¿Recuerda? También le pedí que sobreprotegiera mi página de discusión, porque eran varias ips las que me atacaban , cargándome por una derrota de mi equipo en la final de la Copa Argentina. Yo, en ese momento, no pedí checkuser porque realmente no pensaba que este muchacho iría a caer tan bajo. Pensaba que se trataba de cualquier hincha de Newell´s (equipo clásico rival de Central) que -a sabiendas que yo edito en el artículo de Central- ingresaba a mi página para cargarme y atacarme... Resulta que ayer (viendo la nueva ip que entraba en una nueva discusión) recordé esos hechos, até cabos, y pedí un checkuser, que realmente dio "positivo", como le mostraba antes. Las 2 ips (la del 27/11 que me agredió) y la de estos últimos días, pertenecen a Marito nico.
Ahora yo le pregunto: ¿preescriben las sanciones en wikipedia? Si una ip hace 3 semanas ataca a un usuario, lo insulta, y a las 3 semanas se descubre que esa ip pertenece a un usuario registrado (en este caso Marito nico) ¿no es apacible de una sanción dura para ese usuario que agredió e insultço? Y si a esto (que ya es grave) le agregamos el hecho que con ooootra ip comienza ooootra discusión ya vieja y cansadora (en la cual todossss le dicen que está equivocado) ¿no merece un buen bloqueo? Pregunto, porque no sé bien cómo es la legalidad en ese tema ¿en 3 semanas preescribe un ataque de una ip títere?
Le mando saludos otra vez, --LuchoCanalla (discusión) 20:08 18 dic 2014 (UTC)Responder
Sí, todo bien. Nadie dice que usted tire agua para un solo molino ni pide que no sea neutral. Yo solo pregunto "administrativamente" si alguien puede atacar a otro un día (27/11), y a las 3 semanas se descubre que esa ip que atacó gravemente a un usuario (al punto que tuvieron que borrar los diffs y semiproteger la página de ese usuario atacado) pertenece a un usuario registrado ¿no pasa nada? ¿no le cabe una sanción? Y sumado esto (que para mí ya es grave) al hecho que ahora sigue con una andanada de subjetividades, ahora manejando todo con otra ip (también de él), queriendo imponer su visión neutral de las cosas... No sé, creo que, objetivamente, merecería llevarse algo por lo hecho... Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 20:22 18 dic 2014 (UTC)Responder
Está bien, amigazo. El tema que yo planteo, es que él fue totalmente desleal al hacer lo que hizo. Primero, atacandome con insultos hirientes usando una ip, y segundo, apareciendo con otra ip trantando de imponer lo que ya todos le decían que no era asi cuando estaba registrado. Yo me equivoqué al hacer algunas contestaciones un poquito fuertes, lo reconozco, pero fui provocado (por un lado) y cansado de tanta ceguera y obstinación de este usuario (por el otro). No me justifico y te juro que si merezco un bloqueo por unos días o una semana, lo aceptaría, siempre y cuando se bloquee por un muy buen tiempo (meses, o incluso para siempre debido al calibre de sus insultos) a este usuario, que creo, cometió actos mucho más terribles que los míos. Saludos, LuchoCanalla (discusión) 21:26 18 dic 2014 (UTC)Responder

Quiero saber los motivos para borrar una página: El Observatorio D´ACHTALL Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

18:13 15 dic 2014 Taichi (discusión · contribuciones) borró la página «El Observatorio D´ACHTALL» (Promocional o conflicto de intereses: el contenido era « El Observatorio D´ACHTALL surge del interés de un grupo de intelectuales, creadores y personas del mundo académico de varios continentes, de observar y reflexionar, de manera...)

el observatorio es un grupod e intelectuales con actividad frecuente que se plasma en un premio anual. la pagina la estaba completando cuando ha sido borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.61.2.11 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Wikipedia no es un lugar para catapultar o promocionar organizaciones recién creados, además el contenido no ofrecía que fuese una organización relevante. Sin embargo, puede apelar el borrado vía tablón de bibliotecarios. Taichi 20:52 18 dic 2014 (UTC)Responder

Re.

Hola Taichi. Quiero agradecerle por contestar mi solicitud en el TAB. Sobre el aviso en mi casa mucha gente utiliza mi computadora, y acá somos todos fanáticos de Newell's (clásico rival de Rosario Central). Mi hermano o hermana también editan wikipedia pero no son usuarios registrados. Por este motivo yo me registre hace unos meses, sin embargo me a pasado que a veces olvido registrarme y edito, como pasó aquí Discusión:Clásico rosarino#Títulos y Encabezado. Quiero dejar en claro, que desconozco el mensaje que le han dejado, lo han hecho a mis espaldas. Y sí se ofendió, desde este mismo mensaje, le pido disculpas a Usuario:LuchoCanalla. Aunque eso no modifica mi postura, y denuncia, ya que como ha dicho él, el mensaje que envió a esa ip, lo envió para mi.

Ahora, seguiré su consejo y tomare distancia, sin embargo ¿Cómo podré expresar mi desacuerdo en el artículo Clásico Rosarino? Aunque sea podría poner una plantilla de: "no neutral" o más bien "existen desacuerdos". Creo que lo que he realizado es lo correcto, ya que acudí a la discusión, antes de editar el artículo, sin embargo, sugiero que el Usuario:LuchoCanalla, es muy impaciente o tendencioso, ya que generalmente cuando responde lo realiza de una manera que provoca choque y conflicto.

Además dejando de lado el checkuser, su forma de hablar, sus mensajes intimidatorios, ¿no son suficientes motivos? Quiero aclarar que ya fue advertido cuatro veces lo he expresado en mi denuncia.

Sin ningun otro particular, Saludos cordialmente. -- Marito | Hable con él 21:25 18 dic 2014 (UTC)Responder

Siii, claro... Ahora le hechan la culpa a los hermanos, que usan la pc... Qué vieja excusa, además de ser incomprobable... :Taichi, mira de qué equipo dice ser Marito nico en el mes de junio (a poco tiempo de haber ingresado a la Wiki) cuando ya empezaba a hacer "escaramuzas" en los artículos. Se hacía pasar por simpatizante de Central Córdoba de Rosario, otro club de la ciudad, más chico y "simpático" para todos los rosarinos [10]. Mire la falsedad ideológica que tiene... Mire cómo quiere engañar a los demás, haciéndose pasar por ser hincha de otro equipo para confundir, técnica que utiliza a menudo, pero de manera muuuuy previsible...
Queda a su criterio, Taichi, lo que quiera hacer. Yo, he ido siempre de frente y con la verdad. Siempre he aportado fuentes neutrales y si ve mis contribuciones, he creado páginas y me dedico a revertir vandalismos. No ma hago la víctima, sé que soy de carácter bravo, fuerte y no soy muy diplomático para contestar provocaciones y agresiones. Pero no soy falso ni vándalo, y creo colaborar en muchas paginas de la Wikipedia.
Le mando un gran saludo, LuchoCanalla (discusión) 21:38 18 dic 2014 (UTC))Responder

Yo no le voy a obligar que me acepte las disculpas (que no tengo que porque darse las ya que no realice el mensaje, pero soy educado) Ni tampoco tengo que explicarle de donde viene mi fanatismo por Central Córdoba. Voy a seguir el consejo de Taichi, voy a evitarlo. De igual manera le mando un saludo, y que se saque esas ideas locas. -- Marito | Hable con él 21:45 18 dic 2014 (UTC)Responder

¡Suficiente! He tenido que bloquear a Lucho por dos días por el mensaje de arriba (rompe precisamente el impasse que resolví), y pido a Marito que ya no hace falta tener que volver a repetir en lo mismo y moderación. Se agradece el detalle de las disculpas, pero lo que pido a ambos es tomar distancia y no hacer más polémicas. En serio, pido orden a ambos y no usar mi página de discusión para extender sus polémicas. Fin de la discusión. --Taichi 21:47 18 dic 2014 (UTC)Responder

Impugnación hacia borrado de artículo enciclopédico que cumple con la norma: "Si el artículo es verificable y relevante se puede redactar".

Lo ocurrido hoy Taichi no estuvo bien hecho. Es cierto que el reality de MasterChef Colombia no ha empezado; pero es un evento que ya fue confirmado por RCN Televisión donde ya informaron donde fueron las convocatorias, quiénes son los jurados y quien lo va a presentar. Sólo se espera es el día de su estreno. Cabe exponer que, como dice Wikipedia, se puede colocar información de eventos que, en según el tiempo, es muy lejos, pero es confirmado como es el caso de los Juegos Olimpicos de 2016. No ha empezado, pero ya se tiene información verificable y por tanto no entra en el tema de Wikipedia es una bola de Cristal. Sumando que este va a ser uno de mis primeros artículos y me vayan a borrar el artículo cuando informo sus citas bibliograficas y cómo será el reality. No me borre el artículo. Gracias.

Atentamente, Kboya93 (discusión) 04:09 19 dic 2014 (UTC).Responder

Seasons greetings!!!

 
¡Feliz Navidad, Taichi! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Saludos.--Jcaraballo (discusión) 15:13 19 dic 2014 (UTC)Responder

Saludos desde EEUU

Saludos Taichi. He trabajado en el artículo FM Santa María de las Misiones. Es una de las radios más escuchadas en la Provincia de Misiones. Forma parte de un multimedios. Espero que te haya agradado el trabajo. Un cordial saludo y deseos de muy feliz navidad para ti. --Regions (discusión) 21:16 19 dic 2014 (UTC)Responder

¡Feliz Navidad!

Taichi: Otro año más que pronto terminará y tú como siempre superactivo. Vaya aquí mi reconocimiento por tu gran trabajo.--Rosymonterrey (discusión) 21:58 19 dic 2014 (UTC)Responder

 
Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 21:58 19 dic 2014 (UTC)Responder
 
La magia de la Navidad es la magia de las personas. Que en estas fechas tan señaladas, ilumine tu vida y la de los tuyos, llenando sus corazones de amor y felicidad. teleмanίa   14:13 20 dic 2014 (UTC)Responder

Correo y saludo navideño

Hola Taichi. Te he enviado un mensaje de correo.

Aprovecho para saludarte y desearte felices fiestas navideñas... Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:46 20 dic 2014 (UTC).Responder

Permiso para ayudar en Wikipedia

Hola Taichí, me recuerda?. Ahora estamos decididas a ayudar en Wikipedia lo mas posible auque estemos tiempo ausente.

Hemos madurado, nuestros padres si nos dejan usar internet y redes sociales, y ahora que tenemos mas conocimientos podemos ayudar de mejor forma, con usted como tutor.

Podemos ayudar en estos temas:

  • Artistas de K-pop
  • Anime
  • Animales
  • Musica

Etc.


Recordarle que somos dos hermanas, muy jóvenes, como diría nuestro sabio padre, dos polluelos con el cascaron encima, pero ya podemos comprender mejor las cosas, y entendemos que hicimos mucho mal, hicimos perder recursos a Wikipedia, fuimos irresponsables, y, sobre todo, le hicimos daño a los usuarios con acoso y molestias... Por eso les damos nuestras mas grandes disculpas a todos a los cuales hicimos mal, y por la palabra de A.R.M.Y (que para nosotras es muy importante de cumplir) les prometemos hacer todo lo que este a nuestro alcance para contribuir en Wikipedia.

Con arrepentimiento, las hermanas Leonora y Sol. 190.110.141.1 (discusión) 21:33 20 dic 2014 (UTC) PD: Le recordamos que solo tenemos un PC, asi que si nos da permiso, crearemos 2 cuentas y nada mas... Le agradecemos de antemano que comprenda nuestras ganas de colaborar y disculpas desde el corazón... Adios.Responder

Feliz Navidad y próspero año nuevo!

 
Estimado Taichi, yo deseo que esté muy alegre y disfrutando de estas fiestas. Que tengas una Feliz Navidad (espero que recibas muchos obsequios) y que tengas un próspero 2015. Saludos desde Trelew, Argentina. --  Gastón Cuello (discusión) 21:55 20 dic 2014 (UTC)Responder

Mis saludos para estas fiestas

  Hola Taichi, te deseo lo mejor en estas fiestas
y espero que disfrutes este nuevo año que viene.
¡FELICES FIESTAS!  

Mega-buses   Necesitás consultarme algo? 21:59 20 dic 2014 (UTC)Responder

Caldiserica

Hola Taichi. Recibí tu observación para que amplíe el artículo Caldiserica o sería borrado en un mes. Sin embargo quiero hacerte notar que existe el artículo en otras 6 wikipedias, cuyos artículos correspondientes tienen entre 1 y 7 líneas. Mi artículo con 8 líneas y taxobox incluído viene a ser el más extenso de todas las wikipedias. No podemos ser mucho más extensos con una bacteria que ha sido descubierta recién el 2008 y que su reconocimiento es más reciente. ¿no te parece?--Maulucioni (discusión) 23:57 20 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz Navidad 2014

 
Paz y tranquilidad en armonía con los tuyos, todo eso te deseo. Lourdes, mensajes aquí 22:06 20 dic 2014 (UTC)Responder

Vaya personaje

Observa esto y también esto otro. Avisame si conoces a alguien en Wikiquote, así le pido que retire esa tontería. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:06 21 dic 2014 (UTC)Responder

Tienes razón, Taichi. Ha enloquecido. Jacobo Vásquez  Exprésate  00:10 21 dic 2014 (UTC)Responder

Quizá sea un tema para un checkuser. Tal vez ha creado otros títeres.--Fixertool (discusión) 00:12 21 dic 2014 (UTC)Responder

Felicidades!

Te deseo una feliz navidad y un próspero 2015! --Sofree (discusión) 00:52 21 dic 2014 (UTC)Responder

 
Estimado Taichi: te deseo una Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo 2015. ¡Que el 2015 te sea un buen año! MrCharro[sic] 09:39 21 dic 2014 (UTC)Responder

Plantilla:Universidades e institutos de investigación en Argentina

Taichi:

Quisiera saber por qué borraste esta plantilla?

Saludos Girardelli G. Escucho 14:00 21 dic 2014 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades!

 
¡Felices Fiestas!
Los mejores
deseos
para estas fiestas,
y para el 2015

¡MUCHAS FELICIDADES!
 
Keller Christmas Fantasia
Bernd Krueger

-- Roxyuru   Usuario Discusión:Roxyuru
 
¡Feliz Navidad, Taichi! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 18:48 21 dic 2014 (UTC)Responder

Homura te desea una ¡feliz Navidad! <3 Nixón (wop!) 20:39 21 dic 2014 (UTC)Responder

Re: Respuesta

Hola, ya que usted no quiere dejarnos hacernos unas cuentas, y como no sabemos bien como pedir el desbloqueo de nuestras cuentas originales, (y no queremos mas guerra) nos haremos las cuentas, le informaremos cuando las creemos, procuraremos ser precavidas y colaborar de buena forma.

Esperamos que no las bloquee y que a los usuarios y a Wikipedia le seamos útiles.

Con un poco de tristeza por su respuesta y a la vez felicidad por poder colaborar en Wikipedia, saludos & adiós.

190.110.141.1 (discusión) 22:43 21 dic 2014 (UTC)Responder

Apenas terminó el bloqueo que le pusiste por incívico te dejó este mensaje y le dejó este mensaje a Fixertool.

--JALU    00:33 22 dic 2014 (UTC)Responder


Ahhhh! Muchisimas gracias por explicarnos como debemos hacer las cosas... le estamos agradecidas de que nos ayude un poquito, mas que sea en esta cosa básica.

Lo intentaremos, pero el problema es que todo esto fue hace tanto tiempo que ya no nos acordamos de las claves de nuestras multiples cuentas, de ninguna, asi que, o usaremos la cuenta anónima, o le rogaremos de rodillas a usted o a otra "autoridad" de Wikipedia que nos dejen hacernos unas cuentas (exactamente solo dos cuentas) para asi poder colaborar...

Con agradecimiento, Sol y Leonora. 190.110.141.1 (discusión) 21:10 22 dic 2014 (UTC)Responder

Felicidades

 
Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.

Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα 21:38 22 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 12:06 23 dic 2014 (UTC)Responder

¡Feliz 2015!

 
Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU    15:23 23 dic 2014 (UTC)Responder
 
Feliz 2015 de Marinna (discusión) 16:52 23 dic 2014 (UTC)Responder
Hola: me adhiero a todos los saludos y felicitaciones por tu trabajo en al enciclopedia, muchos deseos de un feliz 2015. Marinna (discusión) 17:27 23 dic 2014 (UTC)Responder
 
Taichi, le deseo una feliz Navidad y un próspero año nuevo. Mis mejores deseos en sus planes a futuro. Un saludo desde San Salvador, Jacobo Vásquez  Exprésate  03:47 24 dic 2014 (UTC)Responder

Gracias

Estimado Taichi:

El caetelito (que tiene un enlace), no lo cree yo, es solo una pequeña edición de este, que no se bien quién lo creó. De cualquier manera, te agradezco que me concedas el mérito.

Cordiales saludos de Girardelli G. Escucho 17:26 23 dic 2014 (UTC)Responder

PD: Felices felices fiestas para vos también.
PD2: Ya se que Wikipedia tiene normas sobre conducta y tengo muy buena conducta, no elimino el trabajo de otros.
PD3: No soy el único que uso este cartel.

Girardelli G. Escucho 17:56 23 dic 2014 (UTC)Responder

Estimado Taichi:

El mensaje es completamente irónico, quién quiera hacerse cargo; su vida.

De cualquier manera, si me entero de que un usuario (ni administrador ni bibliotecario ni con cualquier tipo de rango en wikipedia), se hace cargo, me ocuparé, te lo prometo.

Puedes seguir dedicándote a lo que mejor haces.

PD: En mi página de discusión hay un hilo del 11 de julio de 2013, y no lo archiva.

Saludos Girardelli G. Escucho 18:19 23 dic 2014 (UTC)Responder

Tus deseos son órdenes.

"La fuerza es la razón de la barbarie"

Si me bloqueas vos u otro de tus colegas, es igual.

No te insulté, te traté (y te trataré) siempre con el mayor de los respetos. La misma wikipedia usa este cartelito (de donde lo saqué), al igual que otros usuarios (y de todo el mundo), pero por su propia suseptivilidad (y no la de los usuarios comunes, sin rango, a los que apelan), me ordenan indeclinablemente que lo quite, so pena de ser sancionado.

No tienen razones validas por lo que recurren a sanciones de fuerza.

"Se puede ver la paja en el ojo ajeno, mas no la viga en el propio"

Saludos cordiales de Girardelli G. Escucho 19:36 23 dic 2014 (UTC)Responder

Perdón por la demora.
  • En las votaciones, más del 50 % de los votos, son de bibliotecarios, revisores, administradores, etc.
Los bibliotecarios se votan (eligen) a si mismos. Esta forma peculiar de elección permite el ingreso solo a los que comulguen con el grupo, lo que da la impresión de que el grupo se comporta como si fuera una logia o secta (solo digo que da la impresión, no afirmo que lo sea).
Para conceder transparencia a las votaciones, debería estar vetado todo el que tenga alguna nominación o rol determinado, el voto debería ser solo para los usuarios comunes (podría pedirse que fueran autoconfirmados y nada de IP).
Para comenzar, debería exigirse para ser bibliotecario:
  1. El cargo no debe ser perpetuo.
    Deben someterse a elecciones cada determinado número de años.
  2. Una cantidad mínima de ediciones.
  3. Un promedio mínimo de ediciones diarias.
  4. Una nacionalidad declarada e inamovible.
    Esto es por el punto siguiente que atañe a tus amigos de los capítulos de wikimedia.
  5. Tener una cuenta con su nombre real.
    No puede ser aceptable que un usuario anónimo y sin rostro, pueda sancionar a nadie, escondiéndose tras un nik ni que del mismo modo, tomen control sobre una institución tan relacionada como los capítulos de wikimedia. Esto es un punto más complejo, ya que en la actualidad, no contamos con la certificación de identidad digital, que es una tarea de los legisladores de cada país (por lo que algunos tenemos mucha espera y sigue siendo una deuda con internet), (como podés saber que Gustavo Girardelli es en realidad Gustavo Girardelli), pero que los capítulos de wikimedia podrían resolver internamente otorgando el certificado de identidad digital de wikimedia a quien lo solicite y siguiendo los trámites pertinentes. De echo, los mismos miembros de los capítulos deberían someterse a la votación de los usuarios comunes (con derecho a voto, o sea autoconfirmados) y reunir requisitos similares a un bibliotecario. Insisto en que los que tengan asignado algún rol, no deben tener derecho a voto.
    De respetarse estas medidas, wikipedia comenzaría a funcionar de manera más transparente y decididamente democrática.
Por supuesto que esto molestaría a algunos países como EEUU, que no cuentan con un capítulo de wikimedia propio (de lo que se desprenden otras consideraciones). Originalmente las políticas fueron las determinadas justamente por los EEUU, que recibieron modificaciones de parte de los autoelegidos bibliotecarios, según sus respectivos idiomas, a los que nunca se les pasó por la cabeza el transparentar su propia imagen ya que temían perder su poder (y siguen temiéndolo). De echo, este tema es mucho más extenso y complicado ya que los EEUU tienen el control de todos los proyectos y no están dispuestos a delegárselo a nadie (wikipedia, no solo entrega información enciclopédica, sino que también tendencias, gustos, psicología, etc. tanto de quienes la consultan, como de quienes la editamos y esa información tiene más valor que la enciclopédica para algunas organizaciones y nos guste o no, tiene valor pecuniario).
Podemos ver las cosas como piedra, papel o tijera; autoconfirmado elige bibliotecario, bibliotecario reprende autoconfirmado (o sanciona), pero no, ustedes se eligen y ustedes sancionan y de por vida; suena algo un poco, muy, autoritario.
De todo lo dicho, nada socavaría la autoridad, muy por el contrario, la reforzaría (a decir verdad, en lo personal, creo que tienen más poder que autoridad).
El hilo comenzó cuando vos y Edmenb (otro anónimo oculto tras un nik), se propusieron proteger la suseptibilidad de los usuarios de a pie por mi cartelito, cuando yo destiné el mismo a ustedes, para que no me griten siendo yo un novato y la prueba está en que solo ustedes reaccionaron.
  • Según tus propias palabras y aclarando que el verbo temor lo incorporaste vos al hilo:

    "Le pido que su temor hacia los bibliotecarios se disipe, porque no tiene sustento. Porque si hablamos de temer, debería temer de cada usuario; pero eso no ocurre."

    Que te tenga miedo es lo que te gustaría, (¿será que estás acostumbrado a ejercer el terror?) (pregunta retórica) y me recomendás que tenga miedo de cada usuario (¿que me aterrorice aún más?) (otra pregunta retórica), ¿que te hace pensar que te temo tanto a vos como a otro bibliotecario? y si bien es cierto que no le tengo miedo a los otros usuarios (que es lo normal) ¿por que debería tener miedo a otros usuarios? y estas no son preguntas retóricas ¿podrías contestarme por favor?
    Tal ves te confunda el echo de que responda a tus requerimientos, pero si no lo hiciera, podrías creerte que tenés motivos para echarme (lo que te gustaría). Mi plan es irme de wikipedia cuando yo lo decida y no cuando lo decida un bibliotecario.

    En espera de tu respuesta, te saluda cordialmente Girardelli G. Escucho 19:12 24 dic 2014 (UTC)Responder
Muchas gracias por el consejo de expresarme aquí, estoy trabajando en ello.
Siento que creas que te quiero enmarañar, se que querés el monopolio.
Te pido disculpas por haberte molestado en ese día especial, no soy católico y no he tenido la sensibilidad suficiente; pero por otro lado, si ese era un día especial para vos, podrías no haber iniciado sesión.
Tengo la impresión de que te gustaría terminar con este tema, de ser así, debes dejar de agregar facetas al asunto, como para que se agote.
Pero el caso es que sigo esperando respuesta a mis preguntas.
"Le pido que su temor hacia los bibliotecarios se disipe, porque no tiene sustento.
Porque si hablamos de temer, debería temer de cada usuario; pero eso no ocurre."
Dichos de Taichi (disc. · contr. · bloq.)

¿Que te hace pensar que te temo tanto a vos como a otro bibliotecario? y luego me recomendás que tenga miedo de cada usuario, por que si bien es cierto que no le tengo miedo a los otros usuarios (lo que es normal) ¿por que debería tener miedo a otros usuarios? y estas no son preguntas retóricas ¿podrías contestarme por favor?

Desde ya muchas gracias y saludos cordiales de Girardelli G. Escucho 14:10 28 dic 2014 (UTC)Responder

Formula 3 Peruana

Estimado señor: Escribí una pagina sobre la Formula 3 Peruana, la cual ha sido "Destruida", dan como explicación que es un tema que no tiene interés enciclopédico, y que es una información sin criterio, sin embargo antes de escribir consulte varias paginas que hablan del mismo tema, y si están publicadas en Wikipedia, así mismo, creo que he seguido las pautas que sugieren en el asistente para escribir artículos, pienso sinceramente que han tomado una determinación apresurada, sin embargo estoy llano a que me puedan asesorar, para que este articulo sea publicado, por ser un tema de interés para el aficionado peruano al automovilismo, pues tendría buena difusión, en las paginas de Wikipedia que son consultadas por muchísima gente. Sin otro particular por el momento quedo a la espera de sus comentarios--Luis De La Quintana Rivas (discusión) 17:33 23 dic 2014 (UTC)Responder

Drini

Hola, un IP te denunció en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios.- Saludos.---Gaard van der Pol (discusión) 22:45 23 dic 2014 (UTC)Responder

RE: Feliz Navidad 2014

Hey Taichi, gracias por el mensaje, muy adecuada la Wikipe-tan navideña jeje. Felices fiestas y que en 2015 sigas siendo el mejor wikipedista que conozco y admiro. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:00 24 dic 2014 (UTC)Responder

Aviso en artículo

Saludos Taichi.

He visto que colocó un aviso de sin relevancia en Óscar Bonfiglio (actor), lo que me extrañó ya que es un actor muy conocido en México. Hice caso al aviso y le estoy consultando para ver si podemos retirarlo. --Docmex (discusión) 07:30 24 dic 2014 (UTC)Responder

Sojasun

Me gustaría saber, ¿por que se ha borrado el articulo [sojasun, alimentación vegetal]? Si es por promoción ¿qué diferencia hay entre sojasun y danone (que si tiene entrada en la wikipeda)? --83.56.43.101 (discusión) 08:14 24 dic 2014 (UTC)Responder

Respuesta

Regla número uno: para tratar de defender la relevancia de un artículo, nunca lo compare con otro. Por favor, lea esto. Taichi 08:18 24 dic 2014 (UTC)Responder

Respuesta

Creo que la regla mas básica es contestar a lo que se pregunta no suele ser difícil... — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.56.43.101 (disc.contribsbloq).

Lo que lamentablemente en Wikipedia, no aplica dicha pregunta. ¿Defenderá la relevancia per se del artículo? Sí o no. Es ahí la cuestión. Taichi 09:15 24 dic 2014 (UTC)Responder
Respuesta

Sojasun es una marca de productos de soja que empieza a ser conocida en España, si buscas sojasun en wikipedia aparecen un antiguo equipo ciclista Francés (que la marca ha patrocinado, ya que en Francia la marca es mucho más conocida), creo que esto va a dar lugar a confusión entre los usuarios de wikipedia y por eso hemos decidido crear de un artículo propio de la marca.

Falta de Objetividad

Estimado(a) Tachi, la modificaciones al articulo Top Gear, es debido a la falta de objetividad de la sección controversias. Cualquier personas que conozca medianamente el programa de televisión al cual hace referencia el articulo, sabe que uno de aspecto del programa es precisamente crear controversias en sus viajes. Por lo tanto no veo que los editores hayan mencionado la controversia con México, la controversia en India, la controversia en Francia o la controversia en Rumanía, la acusaciones de homofobia, etc. La wikipedia en ingles tiene un articulo dedicado a la controversias del programa (te invito a leerlo). Como antiguo editor sabes que la objetividad de los artículos es esencial para el éxito de la wikipedia y como tu mismo mencionas en tu pagina de discucion: La Wikipedia no es para realizar propagandas de ningún tipo y menos de reivindicaciones territoriales. Y por ultimo si consideran que es importante dar a conocer sus aspiraciones territoriales: creen un articulo con ello y no ensucien otros

--Socken des Teufel (discusión) 08:57 24 dic 2014 (UTC)SockenteufelResponder

!! Zorionak - Felices Fiestas !!

 
!! Zorionak eta urte berri on !! Feliz Navidad y prospero año nuevo Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 09:15 24 dic 2014 (UTC)Responder

Borrado página Asociación de Empresas V Región ASIVA

Buenos días/tardes Taichi:

Mi nombre de usuario es Txema.K, y le escribía porque ayer borró la página que escribí sobre ASIVA por tener carácter "Promocional o de conflicto de intereses". Pese a haberme leído el reglamento de Wikipedia para escribir artículos, parece que no he cumplido con lo estándares establecidos. Intente escribir sobre esta asociación sin animo propagandístico, ya que considero que es de bastante relevancia y existen otras páginas con asociaciones similares, pero es posible que al ser novato en esto haya cometido mas de un error.

Le agradecería y sería de gran ayuda si pudiese darme algún consejo acerca de como redactar los artículos para que no sean borrados, ya que mi intención es reescribir el de ASIVA y realizar mas en el futuro.

Muchas gracias por la atención.

Un cordial saludo

Txema.K (discusión) 12:39 24 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz Navidad

 

Naah, lo de Homura fue solo para fastidiarte :D
¡Feliz Navidad, Ichimaru! Espero que la pases muy bien al lado de tus seres queridos, que lo disfrutes. Sabes que te deseo lo mejor. Que el próximo año sea mejor, que haya más oportunidades y que abunden los buenos momentos. ¡Abrazoooos! Nixón (wop!) 13:11 24 dic 2014 (UTC)Responder

Gracias Taichi. Mis mejores deseos para ti también y para los tuyos. Muy felices fiestas. Un abrazo.  . Bernard - Et voilà! 13:30 24 dic 2014 (UTC)Responder

Top Gear

Acabo de ver, por casualidad, lo de el tablón de protección de artículos sobre Top Gear. Gracias por su ayuda. Yo me hice el "tonto" para evitar más lios (ya demasiado con el asunto). Lo que hice fue contar que pasó y como se desarrollaron las reacciones diplomáticas y judiciales. El programa ha tenido a lo largo de su historia muchos incidentes, de hecho en en.wiki hay un artículo para todos ellos... Quizás a futuro se podría hacer algo similar, con lo que pasó en Mexico (vi la discusión del artículo, una sección sobre México había sido retirada). Saludos y feliz Noche Buena! --  Gastón Cuello (discusión) 13:08 24 dic 2014 (UTC)Responder

¡Feliz Navidad desde Madrid!

 
¡Feliz Navidad, felices fiestas y feliz 2015 desde Madrid!. Esta foto la tomé yo, espero que te guste. --Eclipsis, hallo? 13:55 24 dic 2014 (UTC)Responder

Revertir cambios en Concepción (Chile)

Hola Taichi, te pido que reviertas las últimas dos ediciones de ese artículo, hechas por el usuario Sebabulla. Un cordial saludo y muy feliz Navidad. --Macacc (discusión) 14:34 24 dic 2014 (UTC)Responder

¡Merry Xmas!

 
¡Qué la dicha y asombro te acompañen en esta nuevo año de vida en compañía de tus seres queridos! Un abrazo. --Felix (discusión) 18:08 24 dic 2014 (UTC)Responder
Muy felices fiestas. Que disfrutes de esta fiestas. Feliz navidad 2014. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:25 24 dic 2014 (UTC)Responder

IP y Ocultamientos

Todo ese buen trabajo que haces se debe a la cordialidad de un servidor que se fue bravito de Wikipedia. Feliz Navidad. Edmenb 23:57 24 dic 2014 (UTC)Responder

Creyó que todos iban a estar fiesteando, lamentablemente este su servidor prefiere combatir :P Taichi 23:59 24 dic 2014 (UTC)Responder

¡Felices Fiestas!

 
¡Feliz Navidad, Taichi/Diciembre 2014!

Como estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.

¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 01:42 25 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz Navidad y próspero año nuevo!

 
Hola Taichi, Que estas navidades la pases bien con los tuyos y que tengas un próspero 2015. --Marrovi (discusión) 01:53 25 dic 2014 (UTC)Responder

Gracias Taichi

... por la tarjeta, por el mensaje y por los buenos deseos. Está muy maja la mamá Noel que enviaste con los regalos ;)

Por mi parte, también te deseo mucha salud, paz, prosperidad, bienenstar... y en general cosas muy positivas para el próximo 2015. Espero que las navidades hayan estado bien para ti. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:16 25 dic 2014 (UTC).Responder

Taichi, tengo un problema urgente aquí. Jacobo Vásquez  Exprésate  07:22 25 dic 2014 (UTC)Responder

Tu mal actuar, el bloqueo gratuito que hiciste y otros

Hola de nuevo, Taichi. Te cuento que el proceder tuyo y de Sfs90, que trataste de avalar, ha sido repudiado por la comunidad en el Café. Por lo tanto, te agradecería que dejaras de discutir sin fundamentos conmigo, que dejaras de hacer bloqueos gratuitos como el que me hiciste a mí, y que dejaras de citar falsamente normas legales para respaldar tu actuar. También sería bueno que leyeras la discusión del Café completa (si es que de verdad te importan los consensos en Wikipedia), aunque si no quieres hacerlo, ya te he dado una idea de qué es lo que contiene. --Cuenta Tuntún (discusión) 19:09 25 dic 2014 (UTC)Responder

Ya que veo que tienes tus notificaciones desactivadas, te notifico de que te dice una pregunta aquí. --Cuenta Tuntún (discusión) 05:51 26 dic 2014 (UTC)Responder

Hola Taichi Soy Novato necesito tu AYUDA

Hola Taichi,¿Que Tal? Soy nuevo en esto y por lo que veo he infringido algunas normas de manera involuntaria y no me ha dado tiempo a corregir, me gustaría que me ayudes un poco, a saber en que he fallado así volver a subir la información, de manera correcta. Creo que salía que era duplicado, porque sin darme cuenta había creado otra pagina igual pero con otro nombre que tab ha sido ya borrada agradezco de antemano tu ayuda. y te deseo un Feliz dia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.108.154.221 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Hola, he revisado tus contribuciones y no veo pistas de lo que me indicas. Si me pudieras dar más detalles, con gusto te oriento. Saludos. Taichi 21:05 25 dic 2014 (UTC)Responder

Tienes razón taichi, y lo que más me preocupa es que estoy viendo nuevos plagios y bibliografía inventada. Por ejemplo, en Sergio Ismael García puso de fuente un libro que no lo nombra y en Agios Theodoros (Larnaca) hay otro posible plagio. --JALU    00:49 26 dic 2014 (UTC)Responder

Iba a dejar un comentario en la página de discusión y me encontré con que la habías borrado el 24 sep 2013, fijate en «Discusión:Golpe de Estado en Chipre de 1974» porque quizás es una recreación de material previamente borrado. El artículo es FP y las fuentes no verifican nada de lo que dice, ¿podés revisarlo? --JALU    01:38 26 dic 2014 (UTC)Responder

Trabajo finalizado para mi bibliotecario Taichi

Saludos Taichi. He trabajado en el artículo Joven y gastado y Horacio Cambeiro. Fueron muchas horas de trabajo, a pedido tuyo, para darle fuerza a esas notas con las referencias. Espero que te haya agradado el trabajo. Con esos dos proyectos, cierro un excelente año con casi 200 artículos publicados en Wikipedia. Por otra parte, me han consultado referentes de tu colectividad si es factible hacer un artículo sobre la historia de la Comunidad Japonesa en la Provincia de Misiones. Al hacerlo, quisiera tu opinión sobre el trabajo, a medida que se avance. La mayor parte de ellos se encuentra en la ciudad de Jardín América, donde incluso hasta tienen un club. Si cuento con tu asesoría y control a medida que lo vaya haciendo, sería excelente. Un cordial saludo y deseos de muy Feliz Navidad para ti, agradeciéndote por tu amabilidad, modestia y las atenciones recibidas en este 2014. Que encuentres mucha paz, amor y felicidad en el 2015. Sincero abrazo. --Regions (discusión) 19:21 25 dic 2014 (UTC)Responder

Ayuda con artículo Escrito está

Saludos Taichi,

esperando que hayas pasado una feliz Navidad, te escribo para solicitar tu ayuda en el artículo en cuestión en el que estoy trabajando para salvarlo del borrado ya que tiene puesta la plantilla de mantenimiento {{subst:aviso sin relevancia}}. Me gustaría que lo leyeras y me pudieras orientar para así saber en que falta mejorarlo. En la página de discusión del artículo he expuesto las razones por las que el artículo no debería ser borrado. Esperando tu pronta respuesta se despide afectuosamente, Cristian ] 会話 23:52 25 dic 2014 (UTC)Responder


Felices Fiestas!

[[ ]] Siempre
renace la Esperanza
en las fiestas,
en que el año cambia

FELICES FIESTAS
 
Hark! The herald angels sing
Interpretado por el coro del ejército de Estados Unidos

-- José   "¿y usted qué opina?"

Historia Operacional de Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre desde su establecimiento hasta la invasión turca de 1974

Sr Taichi

Me dirijo a Ud para solicitarle tenga a bien especificarme porqué borró el artículo Historia Operacional de Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre desde su establecimiento hasta la invasión turca de 1974.

Antes que nada solicito me ayude en mis ediciones por ser nuevo.

Es un tema de poco escrito en Wikipedia, en cualquiera de sus idiomas. Es una temática que conozco por motivos laborales.

Coloqué todas mis fuentes de donde saqué el trabajo que demoré una semana en hacer. . Le pido me diga qué es lo erróneo pues considero no haber violado las normas de W. Es una pena que los lectores sean privados de conocer este tema por algunas cosas que se podrían arreglar.

Asimismo, le pido que considere que los documentos de Naciones Unidas son de dominio público.

Desde ya muchas gracias y espero su favorable reconsideración-

(mismo mensaje del mismo tenor se lo envié a Jaluj) Fdo --Calera (discusión) 04:45 26 dic 2014 (UTC)Calera-Responder

Ya le expliqué al usuario lo que debe hacer. Y le pedí que no creara más artículos hasta tanto no tome un programa de tutoría porque, como es nuevo, se ve que aún no sabe editar. --JALU    12:52 26 dic 2014 (UTC)Responder

Bueno, no tan nuevo, fue bloqueado por ser el títere de un usuario expulsado con anterioridad (insiste en no querer aprender a editar bien). :D --JALU    08:32 28 dic 2014 (UTC)Responder

Re:Me parece....

Listo, no hay problema, sobre el inconveniente con las categorías, hay ocasiones en que no se donde categorizar, o más claro ando con el cerebro fundido que se me pasa por alto pensar en otra categorización que quizá en el artículo en inglés tiene pero no existe en español, y suelo dejarlos por que me olvido retomar el asunto puntual de categorizar o simplemente espero que otro lo haga, sobre los enlaces, pues estaré ahora más al tanto de enlazar ciertas cosas para que los artículos los tengan, saludos cordiales.Wiki2010XD (discusión) 07:27 26 dic 2014 (UTC)Responder

No sé cual es la razón por la que la contribución ha sido eliminada, dado que reunía todas las condiciones precisas para existir en wikipedia.

Soy nuevo usuario y pretendía ir dándole forma al documento, que solo era información objetiva.

--Hsolano1505 (discusión) 08:25 26 dic 2014 (UTC)Responder

Mención en el TAB

Hola, Taichi. Veo que me has mencionado en el TAB en relación al asunto de Cuenta Tuntún. Solo quisiera aclarar, si repasas lo dicho por mí en el café, que en ningún momento pongo en tela de juicio las acciones emprendidas en relación a la guerra de ediciones, las normas están para cumplirlas; sólo pedía un poco de respeto para el trabajo del editor —en general y no ya solo en este caso—, que es el que aporta contenido a esta enciclopedia. Tampoco en ningún momento creo haber dado un "aval" a nadie. Felices Fiestas.--Canaan (discusión) 18:47 26 dic 2014 (UTC)Responder

Felicidades y asunto del TAB

 
Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 20:22 26 dic 2014 (UTC)Responder

Hola Taichi, respecto al usuario Cuanta Tuntún, creo que el bloqueo le dolió bastante. Aunque cualquier otro en tu lugar hubiera hecho lo mismo, creo que de haber conocido el origen de su comportamiento hubiéramos sido más indulgentes. A lo mejor si le reconoces eso le ayudas a pasar página y olvidarse de este asunto. Aprovecho para dajarte mi estampita navideña y agradecerte tu inmenso trabajo en Wikipedia. Saludos, --Xana (discusión) 20:22 26 dic 2014 (UTC)Responder

¿Enfermedades mentales en los niños?

Disculpame Taichi, pero trabajé cinco años haciendo orientación vocacional, mi especialidad es la psicopatología infantil desde hace 30 años y no puedo soportar leer tantos errores conceptuales juntos (empezando por los títulos), por eso marqué para borrado los artículos Test Vocacionales y Enfermedades mentales en los niños (supongo que quería referirse a los trastornos mentales de inicio en la infancia o de la infancia no en). Imaginate que algún estudiante se le ocurra leerlos o usarlos para una tarea escolar. Lamentablemente tenemos errores garrafales en muchos artículos de psicopatología pero ésto era el colmo. Más bien parecían pruebas de edición de alguien que desconoce totalmente el tema. Inadmisible. Encima sin fuentes, con faltas de ortografía y de sintaxis, un horror. --JALU    00:28 28 dic 2014 (UTC)Responder

Pedido de no borrar el artículo "Piratas de la Malasia (ciclo de novelas de Emilio Salgari)"

Hola, Taichi.

Soy el autor del artículo que has borrado sobre el ciclo de novelas "Piratas de la Malasia" de Emilio Salgari. Le había dejado un mensaje a Austral Blizzard explicándole por qué considero que la sección correspondiente en "Emilio Salgari" no basta, y pidiéndole que no borraran mi artículo hasta que lo hubiera terminado. Las novelas de Salgari, en especial su ciclo "Piratas de la Malasia", han sido publicadas en castellano en un gran desorden, y con títulos antojadizos, en los distintos países de habla hispana y por las distintas editoriales. El panorama es sumamente confuso para el lector que se acerca a este autor, pudiendo llevarlo a comprar dos veces la misma novela (con distintos títulos) o a NO comprar una novela distinta, creyendo que ya la ha leído, por superposición de títulos. Por ello, en beneficio del potencial lector de Salgari en español, consideraba conveniente crear un artículo independiente, de carácter orientativo, sobre este ciclo de novelas.

Me gustaría que me dejaras al menos intentarlo. Si continúas pensando que es innecesario, volcaré toda la información en el artículo sobre Emilio Salgari, aun a riesgo de sobrecargarlo.

Saludos.--Guido Morelli (discusión) 08:54 28 dic 2014 (UTC)Responder

Consejo

Hola, Taichi.

Me comunico contigo para realizarte una consulta hay artículos que yo quiero crear pero, quiero saber tu opinión al respecto, ya que quiero ver cual es el problema con esos artículos y que corregir para crearlos. Los artículos que quiero crear son sobre el reality show La isla, el reality.

Saludos.--Camilorey15 (discusión) 13:54 28 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz 2015

 
¡Felices fiestas y que vivas este 2015 en una burbuja llena de tus mejores sueños! Harpagornis (Talk) 20:55 28 dic 2014 (UTC)Responder

Buscando un administrador

Hola, buenas noches; Necesito encontrar un administrador que me ayude a borrar todas estas páginas de la Wikipedia náhuatl nah:Neneuhcāyōtl:Huiquipedia:Borrar (definitivo), es necesario borrarlo para liberar espacio, son redirecciones obsoletas que no se borraron en lo que va de un año, ahora con los cambios que hemos tenido en náhuatl, creo que saldrán más redirecciones y otros archivos que van a eliminarse.

Si conoces a alguien, podrías comentarle de favor, muchas gracias. Saludos.--Marrovi (discusión) 02:27 29 dic 2014 (UTC)Responder

Sobre mi Posible evasión

Taichi, durante dos semanas me mantuve alejado de la wikipedia. Me parece de mal gusto que me relaciones directamente con la ip 186.179.103.2, no importa si tiene origen sudamericano, tampoco por el hecho de reclamar o realizar una denuncia en el TAB. Probablemente ese usuario considera valiosa mi contribución, al igual que otros y eso lo sabes perfectamente. Te pido que por favor te tomes con calma las ediciones de otros y no trates de tomarte esto como un asunto personal, creo que tengo derecho a pensar esto; incluso no protesté al bloqueo. Esto deja mucho que pensar, más cuando alhen te dijo que existe una relación casi nula o débil. Ahora bien, cada usuario es libre de pensar, pero a mi criterio lo único que se comprobó es que no existe relación, aun cuando dices que vía checkuser se comprobó una relación débil entre la IP y Elías. Ahora bien, tampoco se me puede relacionar con Preñard (disc. · contr. · bloq.), porque se trata de otro usuario. Una vez aclarado esto, me retiro y te sugiero te mantengas calmado con toda esta situación, un bloqueo no impide editar, solo limita.Elías (Discusión) 03:09 29 dic 2014 (UTC)Responder

No, no vine a tu discusión para pedir una disculpa. Vine para aclarar la situación de la supuesta evasión. Mira, yo no puedo controlar los comentarios que se hacen en wikipedia, tampoco tengo culpa que otros usuarios vean con buenos ojos mis contribuciones. En cuanto al bloqueo no tengo nada que decir, al contrario, si se hubiese considerado acoso y todo lo que eso conlleva, la sanción hubiese sido mayor, es solo una apreciación tuya, pero eso no significa que así sea. En cuanto al usuario que mencionas sigo en la misma posición, pienso junto con otros que se equivoca reiteradamente y eso quedó demostrado, pero antes de ir al café, voy a preguntar a otros administradores sobre el asunto y ver de qué manera puedo ir allá para debatir y evitar un futuro un bloqueo de tu parte. Ahora bien, uno tiene que escuchar otras versiones sobre un asunto y me parece que aquí solo se hizo énfasis en Facu, aun cuando se sigue abusando en las tareas de mantenimiento, porque considero que tengo dudas... o no encuentro referencias en la web. Lo que más me llama la atención es que las plantillas claramente van dirigidas a temas de fútbol (y se cuentan por decenas) y aquí no sucede nada por eso. Si se permite esto, vamos a acabar con miles de artículos verdaderamente valiosos. Incluso Millars me ayudó a retirar unas plantillas de estas en varios artículos, porque los consideró relevantes no solo por las referencias, también por ser clubes de primera división y competir a nivel internacional, pero repito que aquí no pasa nada. Puedes quedarte tranquilo, muy tranquilo, entiendo tus dudas, pero también entiende mi posición, por lo menos hubiese esperado un comentario en mi discusión sobre el asunto, aunque hubiese sido para informarme, pero no fue así.Elías (Discusión) 14:37 29 dic 2014 (UTC)Responder

Gracias por desbloquearme, suerte y Feliz año nuevo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arozamena Wayne (disc.contribsbloq).


Intervención en artículos de 'campeonato peruano de fútbol de 1926 y 1927'

Hola Taichí. Yo solicité en el tablón la intervención en los artículos referidos al Campeonato Peruano de Fútbol de 1926 y Campeonato Peruano de Fútbol de 1927 pues se había armado una guerra de ediciones en la que, debo reconocer, me dejé llevar y también participé. Sin embargo, te pido que no te desentiendas del tema porque con tu intervención borraste toda una sección que estaba debidamente referenciada y la idea no es que los artículos se queden vacíos. Eso sería premiar el vandalismo. Se puede discutir matices en la redacción de dicha sección (por ahora eliminada), pero no ocultar un hecho real respecto a esos dos campeonatos de fútbol, pues las referencias del texto corresponden nada menos que a los entes oficiales del fútbol peruano. Lamentablemente ese tema causa muchas pasiones y la guerra de ediciones empezó porque hay algunos usuarios que simplemente borraban la información pero sin siquiera exponer porqué. En estos casos creo que lo mejor es una mano ajena al asunto que aprecie el texto objetivamente y lo restaure de la manera más neutral posible. Por favor te pido tu intervención en este asunto o de lo contrario estos artículos siempre quedarán incompletos. Saludos. --Elelch (discusión) 22:23 29 dic 2014 (UTC)Responder


Hola. sin ofender, diré que en verdad es muy fácil simplemente bloquear un artículo y dejar que la intransigencia haga que éste se quede así por siempre. Si hubieras visto con atención lo ocurrido en los artículos en cuestión, verías que el otro usuario inicialmente participó colaborando en editar la sección, pero luego simplemente la eliminó toda. Y sin dar sustento alguno. ¿Cómo se puede llegar un consenso frente a una actitud así? Por eso pido tu intervención. O si no deseas hacerlo, derívanos con otro bibliotecario que nos ayude a dar una solución al problema. De lo contrario, cuál es el sentido de Wikipedia si basta con que alguien arme una guerra de ediciones para que consiga que las cosas se queden en nada y se borre información referenciada. Saludos. --Elelch (discusión) 22:36 29 dic 2014 (UTC)Responder

duda sobre un proxy

hola quisiera saber si la ip 46.151.209.179 que acaba de crear un articulo promocional es un proxy ya que al mirar el whois pone que es de Arabia Saudi (pais donde no se habla español) y a mi no me parece que sea un proxy--Peatone81 (discusión) 09:30 30 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz 2015

 
A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:38 30 dic 2014 (UTC)Responder
Hola Taichi, el Año Nuevo ha llegado aquí en Berlín. Muchas gracias por la colaboración agradable y eficiente en 2014. Un feliz 2015 para ti. Un abrazo. --Jkbw (discusión) 23:17 31 dic 2014 (UTC)Responder

Artículo de Jowell & Randy

Buenos días, tardes o noches, tengo una duda acerca de que el artículo de Jowell & Randy está escrito a modo de publicidad. No entiendo del todo a qué se refiere, por lo que no sé qué tipo de corrección debería hacer. Leyendo el contenido no noto alguna suerte de publicidad, y si la hay, no es intencionado. Escribí ese artículo como una suerte de biografía, en ningún momento se intentó publicitar al dúo. Me gustaría saber dónde aparece dicho modo de publicidad en el artículo para saber cómo editarlo correctamente. --Brankestein (discusión) 16:19 30 dic 2014 (UTC)Responder

Hola, Taichi. Tengo una duda. La IP que reporté por crear varias veces MasCupon también editó en este artículo y otra IP (que parece ser la misma persona) dejó este resumen de edición. No sé si es una biografía creada por encargo, porque se refirió a la persona como «su cliente», y en la versión en inglés fue discutida su relevancia. Pero es demasiada coincidencia que la autora del artículo colabore con las IPs bloqueadas. Saludos, Jacobo Vásquez  Exprésate  03:56 31 dic 2014 (UTC)Responder
Viéndolo de esa forma parece haber un vacío legar que la apoya, puesto que declaró respaldo de los Términos y Condiciones de Wikipedia sus dos artículos con tono promocional (Elaine King y Paradiso Solutions) seguirán estando presentes. Como empresa harán lo posible por restaurar esos perfiles empresariales de autopromoción. Es como si a mí me paguen para redactar la biografía de un empresario, y me escude y defienda el artículo si yo escribo en mi PU que me pagaron. Lo veo irregular. Saludos, Jacobo Vásquez  Exprésate  04:20 31 dic 2014 (UTC)Responder
Gracias por resolver mi duda. Solo algo más: la persona que redactó esos artículos en primer lugar está tratando de retractarse por lo que hizo, y ahora asegura que no es una cuenta remunerada. Buenas noches, Jacobo Vásquez  Exprésate  04:46 31 dic 2014 (UTC)Responder
Hola. Una nueva evasión. La tilde en la «u» es otra variable. Jacobo Vásquez  Exprésate  05:08 31 dic 2014 (UTC)Responder
Coincido contigo. Además, otra evasión. Jacobo Vásquez  Exprésate  05:22 31 dic 2014 (UTC)Responder
Hola Jacobo Vásquez, me parece que están hablando de mi, y me gustaría aclarar varias cosas. En primer lugar, no estoy detrás de nada, ni realicé ninguna edición anónima en ninguno de los artículos de mi creación, ni volví a subir artículos borrados. No sería tan pero tan estúpida de hacer algo así. En serio piensan que después de todo lo que se discutió voy a tratar de traer de nuevo los textos??? con qué fin? a esta altura no es obvio que sé que serían borrados de inmediato? Soy kamikaze? NO. Alguien se está haciendo el vivo con mis artículos (los borrados y los no borrados), con qué fin?, no sé, pero sospecho que justamente es éste: que se me siga cuestionando. Y si chequean mi IP, mi usuario y esas cosas, y disipan dudas? Por mi parte, lo que ocurrió con los 3 artículos borrados es tema finalizado, lo acepto y ya está.
Por otra parte, los artículos de Elaine King y Paradiso Solutions son cosas distintas. Elaine King tiene fuentes secundarias suficientes como para estar en Wikipedia, y si, se discutió bastante en la versión en inglés, pero lo que se discutió fue su redacción, no sus fuentes. Si ustedes lo ven necesario, puedo modificar también ese texto para que no parezca "promocional", tal como lo califican.
Y no, esas empresas no "harán lo posible por restaurar esos perfiles empresariales de autopromoción", al menos no con mi consentimiento, ya que sé que en un futuro, con más fuentes de peso, esas empresas pueden encajar tranquilamente en Wikipedia. Se los aclaré a cada una de ellas, y si de su parte intentan hacer algo, allá ellas, yo no tengo nada que ver.
Por último, de qué parte de mi charla con Jmvkrecords se desprende que estoy tratando de retractarme de algo? Lo que estoy diciendo es que fue un error guiarme en la existencia de otros artículos similares (e incluso peores) para dar por hecho de que mis artículos serían aceptados. Y por supuesto que no soy una cuenta remunerada, ya que mi cuenta no se creó para ese fin, eso puede verse al revisar mis contribuciones. Un saludo.--Ane wiki (discusión) 05:28 31 dic 2014 (UTC)Responder

Responderé aquí: no se quién sea, pero las coincidencias de qué esté editando justo al mismo tiempo que los proxies (sí, porque las IPs apuntan a diferentes partes del globo) no me disipan la duda. De todos modos, sea quien sea, sólo está haciendo fortalecer los filtros y la insistencia sólo hará que los artículos no tengan ni siquiera el título que merezcan, además de los enlaces. Saludos. Taichi 05:34 31 dic 2014 (UTC)Responder

Al igual que Taichi, responderé aquí. Ane wiki, yo me involucré para evitar que los productos de Paradiso Solutions esté en esta wiki. Si usted pudo burlar las políticas de enwiki para redactar esos artículo, aquí no es lo mismo. Sea usted o no (tal y como me escribió en mi PU) quien esté detrás de las proxis es un asunto secundario cada borrado supone una adición más a la lista negra. Buenas noches, Jacobo Vásquez  Exprésate  05:41 31 dic 2014 (UTC)Responder
En lo que a mi respecta, pueden bloquear a esas IP todo lo que deseen, y de por vida. Nada tienen que ver conmigo. Lo que lamento es que un anónimo cualquiera, con ganas de hacer daño, pueda arruinar el futuro de una empresa en Wikipedia. Creo que cualquiera puede darse cuenta de que una empresa que intente imponer de esa forma su artículo se cava su propia fosa, así que es obvio que nadie de esas empresas puede estar detrás de esta acción tan burda. Es simple aplicación del sentido común. Por otro lado, Jacobo Vásquez no entiendo a qué se refiere en cuanto a que burlé las políticas de enwiki.--Ane wiki (discusión) 05:51 31 dic 2014 (UTC)Responder
  Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.  
Volver a la página del usuario «Taichi/Diciembre 2014».