Sein

Hola, Sein. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chien (Ôô) 02:10 18 jul 2007 (CEST)

Carretera extraterrestre

Hola, Sein. Te felicito por el artículo Carretera Extraterrestre, porque me ha gustado tú redacción y forma de escribirlo. He encontrado un pequeño problema y es que no tiene referencias, te agradecería si me informas cuando le hayas encontrado referencias. Deberías buscar el artículo en la Wiki inglesa, puesto que en ella siempre hay más imágenes e información que podrías utilizar. ¡No te olvides de firmar tus comentarios agregando ~~~~ Saludos Erodrigufer (Wie bitte?) 15:06 19 jul 2007 (CEST)

Hola. Bueno, yo discrepo un poco con Erodrigufer (disc. · contr. · bloq.) ya que encontré en el texto algunos errores de traducción, que ya he corregido. En Wikipedia no se te exige que seas un genio de los idiomas para hacer una traducción, y se te agradece que hayas sido valiente, ya que es mucho mejor corregir algunos errores que traducir un artículo de cero. No obstante, cuando traduzcas un artículo y no estés muy seguro de si lo has hecho bien o te ha costado entenderlo y traducirlo, puedes colocar la plantilla {{Revisar Trad}} en el artículo en cuestión, para que alguien con más conocimiento de la lengua lo revise, o si te ha salido bastante mal, coloca {{Mal traducido}}. Por lo demás el artículo está bastante bien, y ya te contesté en el café que debes esperar un poco a que aparezca en los buscadores de internet, pero en el de wikipedia ya aparece. Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 16:44 20 jul 2007 (CEST)

Gracias por corregir algunos errores JMB del artículo "Carretera Extraterrestre". Acabo de terminar el artículo de Rachel, Nevada, creo que la mayoria está bien. Me gustaria que pusierais una imagen de kfc, es decir,el hombre de los pollos de kentucky, que como bien aparece en el artículo de inglés en la ultima foto habrá que ponerla también, porque es la imagen mas grande hecha y vista desde bastante altura. He intetado poner la foto pero no puedo.Ayudarme a colocar esa foto. En cuanto a lo del artículo de Rachel,Nevada ¿que os parece? Un saludo.--Sein 19:09 20 jul 2007 (CEST)

El artículo de Rachel (Nevada) está bien, solo que lo trasladé a un título más correcto, ya que en la wikipedia en español el nombre del estado al que pertenece el pueblo se pone entre paréntesis, en vez de separado con una coma. También añadí categorías (esto es importante) e interwikis y corregí un par de faltas ortográficas. Por cierto, es mejor que me contestes en mi página de discusión (Usuario Discusión:JMB) ya que si no lo haces así, no me aparece el aviso de mensaje nuevo. Saludos y gracias por colaborar con el proyecto. →JMB ^(disc.)_(contr.) 21:04 20 jul 2007 (CEST)

La imagen no se puede poner porque incumple la norma del Fair Use →JMB ^(disc.)_(contr.) 21:06 20 jul 2007 (CEST)

Condado de Lincoln, Nevada

Hola, he visto que has iniciado este artículo, pero recuerda que el título debe ser Condado de Lincoln (Nevada). Tú mismo lo puedes cambiar con la pestaña "trasladar" en la parte superior. Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 17:20 21 jul 2007 (CEST)

Artículo sin contexto en Cammo Dudes

Hola, Sein.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Cammo Dudes que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Manwë 15:38 11 nov 2007 (CET)

Artículos Base Sandia y Laboratorio Nacional Sandia sin categorizar

Hola, Sein. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoria. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con editar en cualquier lugar del artículo [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]. La categoría aparecera al fondo de la página y sera azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

-- poco @ poco >>Mensajes<< 04:42 28 ene 2008 (UTC)

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo TR-3A Black Manta ?

Hola, Sein. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 22:25 16 mar 2008 (UTC)

Artículo Hipótesis Interdimensional sin categorizar

Hola, Sein. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

Por favor, este aviso ya ha sido reiterado. Farisori (discusión) 23:30 24 mar 2008 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Presupuesto negro que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Analiza ^Discusión 21:59 30 mar 2008 (UTC)

Posible no relevancia en George Noory

Hola, Sein.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo George Noory en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 13:39 11 may 2008 (UTC)

No te desanimes

Hola Sein, soy el de arribita pero tranquilízate que no te voy a decir nada malo, pues verás, he visto que has tenido ciertos problemas con los artículos que has creado en la wiki. Sólo es para decirte que no te desanimes con estos incidentes, todos tienen problemas al principio de su carrera wikipedista, hasta la persona que tu creas que sea el mejor wikipedista los tuvo porque todos cometemos errores. Así que si necesitas ayuda o tienes preguntas puedes hacérmelas sin ningún problema y siempre trataré de respondértelas lo más rápido y mejor que pueda, sólo pregunta. Saludos y que te vaya bien. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 13:54 11 may 2008 (UTC)

Bien, ya preguntas. Te respondo, eso de sin revelancia, lo puse yo patrullando y se le pone a los artículos que no son muy importantes es decir, casi nadie conoce sobre ese locutor de radio, por lo que la comunidad ha votado para que se le ponga esa plantilla. Si lo extiendes y le pones más información tal vez se le pueda quitar la plantilla. Trata de crear artículos de mayor conocimiento aunque está bien que crees esa clase de artículos, podrías hacer un artículo de la emisora en la que él trabaja y ese sería aceptado. Saludos y si no te queda claro dímelo. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 15:08 11 may 2008 (UTC)

Hey, tienes que hacer un título nuevo si vas a hablar de otra cosa por ejemplo en mi discusión no lo hiciste y yo no estaba hablando de traducir artículos si no de el patrullaje, en esos casos tienes que poner un nuvo título y recuerda firmar, puede considerarse como vandalismo pero no te asustes no te pasará nada si no lo sigues haciendo. Firma¡¡ Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 16:06 11 may 2008 (UTC)

Artículo Wackenhut sin categorizar

Hola, Sein.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori (discusión) 15:58 14 may 2008 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Reunión Bilderberg 2007

Hola, Sein.

Se ha eliminado el artículo Reunión Bilderberg 2007 en el que has colaboradopor el siguiente motivo: duplicado de Club Bildelberg. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, --^poco@_pocoBaang!! Baang!! 03:22 24 may 2008 (UTC)

Miniartículos

Buenas, quisiera preguntarte cual es el motivo de que comieces tantos artículos distintos para redactar solo dos líneas, ¿por qué no comienzas una cuando termines el anterior?, --^poco@_pocoBaang!! Baang!! 03:31 24 may 2008 (UTC)

Artículo Louis Consalvo sin categorizar

Hola, Sein.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Nicop (discusión) 16:07 20 jun 2008 (UTC)

Colaboración en artículo Site R (Raven Rock, Pennsylvania)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 05:28 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Milton William Cooper

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 21 de oct de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:54 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Área 51: La Entrevista Alien

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de nov de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de nov de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 08:12 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Implantes extraterrestres

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de nov de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de nov de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 08:50 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Travis Walton

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 18 de nov de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 18 de nov de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 08:52 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Green fireballs

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 18 de nov de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 08:54 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Lonnie Zamora

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de nov de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 23 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:05 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Bruce Alan Walton

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de oct de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:33 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Coast to Coast AM

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:33 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Dulce (Nuevo México)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:34 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Jimmy Buffett

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:49 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Laboratorio Nacional Sandia

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de ene de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 10:56 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Grupo Rockefeller

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:03 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Antonino Giuffrè

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 06 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:08 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Salvatore Inzerillo

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:42 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Familia criminal Genovese

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de feb de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de feb de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:42 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo CSETI

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de mar de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de mar de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:09 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Hipótesis Interdimensional

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 25 de mar de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 25 de mar de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:23 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Centro de Operaciones de Emergencia de Mount Weather

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 25 de mar de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 25 de mar de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:28 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Comando de Operaciones Especiales del Ejército de los Estados Unidos

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de abr de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:03 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Corporación Internacional de Aplicaciones Científicas

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 11 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:19 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo George Noory

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:25 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Familia criminal

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 21 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 21 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:32 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Familia criminal Gambino

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 23 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:35 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Bohemian Club

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:35 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Familia criminal DeCavalcante

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:39 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Charles Majuri

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 28 de may de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 28 de may de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:39 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Reglas de compromiso

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:57 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Louis Consalvo

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 20 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:18 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Lenguaje extraterrestre

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:29 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo URS Corp.

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de jul de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de jul de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:02 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Plant 42

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 25 de jul de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 25 de jul de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:03 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Confidente

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de jul de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 31 de ago de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:08 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Conciencia superior

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 07 de sep de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de sep de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:08 21 mar 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original en Confidente

Hola Sein, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Confidente consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Filipo (discusión) 15:39 23 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Bob Lazar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:59 23 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Conciencia superior

Hola, Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Conciencia superior en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Varano (discusión) 17:10 4 abr 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Bruce Alan Walton

Hola, Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Bruce Alan Walton en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Varano (discusión) 17:11 4 abr 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Lenguaje extraterrestre

Hola, Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Lenguaje extraterrestre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, BRONSON77 (discusión) 12:46 18 may 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Bohemian Club

Hola, Sein, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bohemian Club no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, petrohs (gracias) 08:30 22 may 2009 (UTC)

Referencias en Groom Lake

Hola, Sein. El artículo Groom Lake en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 00:54 19 jul 2009 (UTC)dangelin5

Colaboración en artículo KBR

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de junio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 03 de junio de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:30 24 jul 2009 (UTC)

Hiko (Nevada)

Hola como tas me gusto tu articulo. pero creon que podria mejorar con una plantilla para ciudades o geografica y con REFERENCIAS recuerda que la wiki es eso una compilacion de referencias..--Miller moreno (discusión) 20:04 14 ago 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Pioche (Nevada)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de julio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de julio de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:55 11 sep 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Doctor en Medicina

Hola, Sein, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Doctor en Medicina no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 21:38 19 sep 2009 (UTC)dangelin5

Referencias en Lockheed Have Blue

Hola, Sein. El artículo Lockheed Have Blue en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Arcibel (Discusión) 16:23 25 ene 2010 (UTC)

Get Down Saturday Night

Hola, este articulo ha sido marcado con la plantilla de articulo demasiado reducido, saludos Dangelin5 (discusión) 22:46 26 ene 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ron Rummel

Hola, Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ron Rummel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:24 6 abr 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Paul Bennewitz

Hola Sein, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Paul Bennewitz consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo.Poco² 10:15 17 abr 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 14:05 5 jul 2010 (UTC)

Referencias en Division de Actividades Especiales

Hola Sein, el artículo Division de Actividades Especiales en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Lidertron

Hola y... referencias

Hola Sein. Ya veo por la cantidad de mensajes arriba que sabes de que va esto. Al abrir una ventana de edición te sale la siguiente mensaje: Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.

Las fuentes o referencias son imprescindibles en Wikipedia para cumplir con la política de verificabilidad. Como Wikipedia no es fuente primaria, toda la información ha de ser contrastada. Otro documento que te puede ayudar es fuentes fiables.

Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?

Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. --Technopat (discusión) 01:52 18 mar 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Feliz wikicumpleaños!!

Otro año mas en el proyecto¡Sigue asi! Saludos cordiales.Alberto (Tu opinión es importante) 04:03 5 jul 2011 (UTC)

Referencias en «412 Escuadrilla de Pruebas»

Hola Sein, el artículo 412 Escuadrilla de Pruebas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Don Pedro (discusión) 23:44 15 mar 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Privilege (Ibiza)

Hola, Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Privilege (Ibiza) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 15:48 13 may 2012 (UTC)

¡¡¡¡¡Feliz wikicumpleaños!!!!

5 años en Wikipedia¡Viva!Waka (This Time for Africa) 02:26 5 jul 2012 (UTC)

Felicitaciones por tus cinco años en Wikipedia. ¡Un logro! ¡Adelante! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 20:33 5 jul 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 03:30 10 jul 2012 (UTC)

¡Felicidades por tus 6 años en Wikipedia Sein! ¡Adelante! --Cause after all... ...Nothing's indestructible 13:41 5 jul 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Philip Schneider

Hola, Sein. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Philip Schneider. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Philip Schneider. Gracias, Shalbat (discusión) 14:20 21 ene 2013 (UTC)

Referencias en «Medalla Distinguida de Inteligencia.»

Hola , el artículo Medalla Distinguida de Inteligencia. en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Scandisk65 | Respóndeme aquí 21:01 6 mar 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Sein: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Scandisk65 | Respóndeme aquí 21:32 7 mar 2013 (UTC)

Re:

Hola Sein: quiero felicitarte por tu trabajo en wikpedia, gracias por la invitación será un gusto colaborar.Marinna (discusión) 17:58 30 abr 2013 (UTC) Buenas Marinna, como tienes planeado la traducción? Seleccionamos las partes que traducimos cada uno? saludos!

6 Wikicumpleaños

Hola Sein: feliz sexto wikicumpleaños, un saludo.Marinna (discusión) 17:36 5 jul 2013 (UTC)

¡Viva! Saludos, Nobody Knows Me 22:37 5 jul 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 00:28 14 jul 2013 (UTC)

RE: Ash Meadows Wildlife Refuge

Hola, Sein. Leyendo tu mensaje en mi discusión y viendo que estás traduciendo, colocaré la plantilla {{traducción}} en vez de la de {{destruir}}. Un saludo, Tokvo Infórmame aquí 13:29 8 jul 2013 (UTC)

RE: Groom, Dteh 3

Sí, por supuesto, pero deben tener todos los derechos en regla (no tener copyright ni, a ser posible, impedimentos). ¿De qué imágenes se trata? Saludos. Tokvo Infórmame aquí 13:00 10 jul 2013 (UTC)

Una cosa, si te metes en las imágenes dice que ya están en Commons... Tokvo Infórmame aquí 14:49 10 jul 2013 (UTC)

¿Quieres que las ponga yo en el artículo? Puedes crearlo primero sin imágenes y luego las añado yo... Tokvo Infórmame aquí 16:18 10 jul 2013 (UTC)

Vale, me pongo con ello tan pronto como pueda y sea posible. Tokvo Infórmame aquí 18:49 10 jul 2013 (UTC)

Re: Área 51

Hola Sein. Según he podido entender de tu comentario, me pides que aplique una semiprotección al artículo. Ya lo semiprotegí ayer, como respondí en el TAB a la petición que hiciste. ¿Algo más? Cheveri (discusión) 12:36 11 jul 2013 (UTC)

Técnicamente es posible, pero va en contra de la filosofía de este proyecto impedir para siempre la libre edición de un artículo a no ser que un constante vandalismo lo exija. Gracias por tu comprensión, un saludo. Cheveri (discusión) 12:54 11 jul 2013 (UTC)

Hola Sein. Te echaría una mano con las fotografías, pero me temo que no soy nada experto en Commons. Un saludo, Cheveri (discusión) 11:46 12 jul 2013 (UTC)

Groom Lake

Creo que es muy agresivo el mensaje que me dejaste en mi pagina de discusión, ahora explicame que fue lo que movi de Groom Lake [1]?, si te refieres a Área 51 no es un gran cambio [2] en la plantilla dice : Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctalos , por lo tanto al tratarse de una correccion menor, no habia necesidad de avisarte. --Gilberto IV (discusión) 17:50 17 jul 2013 (UTC)

Creo que estas pasando por alto mi buena fe, no has contestado mis preguntas, el articulo Área 51 esta semiprotegido y bien te ha comentado Cheveri estas atentando contra la filosofia del proyecto...No te consideres dueño de un articulo te sugiero que leas mas sobre las politicas de wikipedia o revisa la etiqueta aun y cuando no soy un novato no intentes morderme. Ahora que si quieres podemos buscar la intermediacion de un bibliotecario. Por mi parte discusion terminada. --Gilberto IV (discusión) 19:56 17 jul 2013 (UTC)

Aclaraciones

Hola Sein. Te comento algunas cuestiones para que no tengas una mala interpretación de las políticas de Wikipedia. Tus labores de traducción son súmamente bienvenidas; lo que queremos todos es que los artículos estén lo mejor posible. Ahora bien, que estés trabajando en un artículo no significa que seas su dueño. La semiprotección del artículo significa lo úncio que implica es que los editores no autoconfirmados no pueden editar el artículo, normalmente por cuestiones de vandalismo. De ninguna manera los artículos se pueden reservar para la edición particular de uno o varios usuarios. Lo que sí que puedes hacer es colocar el cartel {{en obras}} a los meros efectos de procurar una mayor organización. Pero la colaboración en este proyecto nunca será excluyente. Si tienes alguna duda estoy a tu disposición. Un saludo, Cheveri (discusión) 20:57 17 jul 2013 (UTC)

Groom Lake ?

Hola Sein, te pasas con tus comentarios sobre el articulo Área 51 en mi pagina de discusion ya que al ver el historial han sido varios usuarios quienes han editado dicho articulo por lo que te pido de favor no me consideres responsable de esas ediciones, pido que moderes tus comentarios.--Gilberto IV (discusión) 12:45 27 ago 2013 (UTC)

Feliz 2014 de Marinna.

Hola Sein: que tengas un precioso año 2014. Marinna (discusión) 14:26 23 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Nórdico (ufología)»

Hola, Sein. El artículo Nórdico (ufología) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 21:07 11 feb 2014 (UTC)

Civismo, etiqueta, ataques personales

Hola, revisando tu solicitud en el TAB sobre el artículo "Recuerdos del futuro (1978)", me obliga a llamarte la atención respecto de tu forma de referirte a tus compañeros, frases como «este "individuo"», «tal "personaje"», ciertamente en tono desnostativo no corresponde, si quieres presentar un argumento debes centrarte en el argumento y no en la persona. Además incurres en un ataque personal contra Amadís «parece ser que usted también es de su cuerda» que está absolutamente fuera de lugar. Te solicito que taches esos comentarios en tu próxima edición y expongas algún tipo de disculpa al respecto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:32 25 abr 2014 (UTC)

Sobre el artículo Recuerdos del futuro (libro de 1968)

Si bien la Wikipedia se caracteriza por tener un punto de vista neutral, cuando la ciencia y la pseudociencia entran en colisión SIEMPRE tiende a volcarse hacia las posiciones científicas. En tal sentido, como usted tal vez se dé cuenta, no se puede poder en el mismo lugar a un escritor como Erich von Däniken frente a las opiniones de eminencias científicas como el fallecido doctor Carl Sagan o el también doctor Seth Shostak (quien trabaja para la NASA). De hecho, mi idea NO es de ninguna manera a von Daniken ni su honorabilidad como persona, sino simplemente advertir a los bastante pocos eventuales lectores de este artículo que sus ideas expuestas en ese libro no gozan del consenso de la comunidad científica, lo que es asimismo claramente destacado al principio del artículo Alien astronauts y de su versión castellana o española teoría de los antiguos astronautas.

Acá no importan mucho que digamos las opiniones personales (ni las mías ni las suyas), sino qué satisface el BASTANTE ESTRICTO método científico y qué no lo hace. Si le interesa mi opinión en particular, yo soy un firme creyente en la existencia de vida alienígena, aunque no creo que las civilizaciones antiguas hayan sido visitadas por eventuales civilizaciones extraterrestres ni que seamos visitados en la actualidad por naves espaciales provenientes de otros planetas (justamente debido a la FALTA DE EVIDENCIA SÓLIDA Y CIENTÍFICAMENTE IRREFUTABLE). No obstante, creo muy firmemente en las posibilidades enunciadas por la ya clásica y hasta célebre ecuación de Drake, así como también en el programa SETI.

Al respecto, ya le he mencionado que puede consultar la página Due and undue weight ("Peso debido e indebido") de la propia Wikipedia en inglés (la cual es con gran diferencia la más desarrollada no sólo en tamaño sino también en términos administrativos). Ahí se aclara fuera de toda duda que no se le puede dar el mismo peso a la información considerada como científica frente a lo que es mayoritariamente considerado como pseudociencia (como la denominada teoría de los antiguos astronautas).

Finalmente, usted debería intentar refutar mis más sólidos argumentos (lo que evidentemente no ha podido hacer) y nunca atacar mi persona o la de otro wikipedista (porque sino estaría incurriendo en lo que en latín se denomina argumentum ad hominem). MaxBech1975 (discusión) 17:47 1 may 2014 (UTC)

RE: Recuerdos del futuro (1978)

Hola Javi. Disculpa mi tardanza en contestar, hoy he podido estudiar las ediciones, denuncias en el TAB y mensajes en las páginas de discusión sobre Recuerdos del futuro (libro de 1968). Comparto plenamente la contestación del bibliotecario Petronas y espero que os pongáis de acuerdo en la página de discusión del artículo antes de seguir con las guerras de ediciones. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:00 6 may 2014 (UTC) P.D. En mi opinión personal la referencia de la Sociedad Astronómica del Pacífico es inválida y falta de neutralidad por ser parcial en contra del autor del libro. Las fuentes deben buscarse en sitios completamente neutrales.

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Guerra de ediciones: estábais advertidos ambos. Petronas (discusión) 16:12 16 may 2014 (UTC)

/* recuerdos del futuro, daniken */

Me parece una falta de respeto que se me bloquee, teniendo en cuenta todos los argumentos expuestos ante la constante modificación, alteración e intoxicación que está haciendo el individuo con el nombre de MaxBech1975, el bibliotecario con nombre "Petronas" debería de darse cuenta que el individuo que no hace más que comportarse indebidamente es el tal MaxBech1975, haciendo lo que le viene en gana y desvirtualizando y desacreditando al escritor suizo Von Daniken con la constante y repetitiva frase "sus teorias no han sido apoyadas por la mayor parte de cientificos y bla bla bla", sinceramente en los más de 5 años que llevo aquí he traducido más de 20 artículos del inglés, y nuca me habia pasado esto, es incorregible que se me bloquee por el indivduo MaxBech1975. Esa frase no viene a cuento, y menos en su primer libro que publicó, lo cual me parece una falta de respeto hacía el autor. El artículo debería de centrarse en las teorías y ponencias que investigó Daniken y no para "ponerlo verde". Aquí adjunto varios mensajes que espero que se tomen muy en cuenta, son una conversación con el individuo MaxBech1975 y mis respuestas:

El individuo MaxBech1975 está de nuevo campando a sus anchas, cambiando cuando le da la gana nuevamente el artículo de Erich Von Daniken, desacreditando plenamente su libro con la arrogante y repetitiva frase "Negadas por la mayor parte de científicos e historiadores"... ya no sé que hacer con este individuo. De hecho, como bien me dices, intercala la referencia de dicha Asociación Astronómica (que realmente no es ninguna prueba o teoría, si no que hacen básicamente lo mismo que casi todos los escepticos de la comunidad científica, negar, negar y negar y "bla bla bla", así como que sus bases no tienen el mínimo sustento que los valide, eso es desvirtualizar y desacreditar, no lo aceptan porque escapa a su total ética y sentido común). Se le avisó de sus inusitadas modificaciones y su comportamiento está completamente fuera de lugar, es decir, hace aquí lo que le da la gana. Repito, esa frase no viene a cuento. Aquí te dejo el comentario que le deje en su página (es más ni siquiera contesta debidamente, encima engañando): La primera conversación es del individuo MaxBech97

---

1) MaxBech975: Si bien la Wikipedia se caracteriza por tener un punto de vista neutral, cuando la ciencia y la pseudociencia entran en colisión SIEMPRE tiende a volcarse hacia las posiciones científicas. En tal sentido, como usted tal vez se dé cuenta, no se puede poder en el mismo lugar a un escritor como Erich von Däniken frente a las opiniones de eminencias científicas como el fallecido doctor Carl Sagan o el también doctor Seth Shostak (quien trabaja para la NASA). De hecho, mi idea NO es de ninguna manera a von Daniken ni su honorabilidad como persona, sino simplemente advertir a los bastante pocos eventuales lectores de este artículo que sus ideas expuestas en ese libro no gozan del consenso de la comunidad científica, lo que es asimismo claramente destacado al principio del artículo Alien astronauts y de su versión castellana o española teoría de los antiguos astronautas. Acá no importan mucho que digamos las opiniones personales (ni las mías ni las suyas), sino qué satisface el BASTANTE ESTRICTO método científico y qué no lo hace. Si le interesa mi opinión en particular, yo soy un firme creyente en la existencia de vida alienígena, aunque no creo que las civilizaciones antiguas hayan sido visitadas por eventuales civilizaciones extraterrestres ni que seamos visitados en la actualidad por naves espaciales provenientes de otros planetas (justamente debido a la FALTA DE EVIDENCIA SÓLIDA Y CIENTÍFICAMENTE IRREFUTABLE). No obstante, creo muy firmemente en las posibilidades enunciadas por la ya clásica y hasta célebre ecuación de Drake, así como también en el programa SETI.

Al respecto, ya le he mencionado que puede consultar la página Due and undue weight ("Peso debido e indebido") de la propia Wikipedia en inglés (la cual es con gran diferencia la más desarrollada no sólo en tamaño sino también en términos administrativos). Ahí se aclara fuera de toda duda que no se le puede dar el mismo peso a la información considerada como científica frente a lo que es mayoritariamente considerado como pseudociencia (como la denominada teoría de los antiguos astronautas).

Finalmente, usted debería intentar refutar mis más sólidos argumentos (lo que evidentemente no ha podido hacer) y nunca atacar mi persona o la de otro wikipedista (porque sino estaría incurriendo en lo que en latín se denomina argumentum ad hominem).

MaxBech1975 (discusión) 17:47 1 may 2014 (UTC)

---

Aquí te adjunto la respuesta que le dejé en su correspondiente página personal (hace oidos sordos y ni responde):

2) Sein: Primeramente, en base a sus comentarios despectivos hacia mi persona alegando indirectamente que sus "habladurias" o "argumentos" debería yo de aceptarlos (por cierto y la palabra exacta no es "refutar" si no "aceptar", si sabe lo que quiere decir claro; el término "refutar" es contradecir con argumentos y razones lo que otros alegan) lo que evidentemente ya estoy haciendo, ya que lo que usted asegura respecto al escritor Daniken se sale fuera de lugar y contexto, y más en relación al artículo Recuerdos del Futuro que debería de ser una exposición de sus investigaciones notables a lo largo y ancho del planeta sobre las innumerables pruebas y prospecciones arqueológicas llevadas a cabo por él mismo, lo que usted hace es desvirtualizar y desacreditar al escritor Von Daniken desde un primer momento sin base de evidencias alguna para desmitificar tales teorías, ensimismado en intentar así que la gente en general si desea informarse sobre dicho libro, la primera impresión que tenga de él sea si no una impresión negativa del mismo, ya que la ciencia de a día de hoy no es capaz de demostrar científicamente tales hechos, ya que escapan a su total ética y racionalidad, y ustedes los "escépticos" no serían capaces de asimilar el simple hecho de que la humanidad ha sido visitada en el pasado por seres extraterrestres, por que rompería todos los paradigmas actuales de la historia pasada y contemporánea, así como la científica, dejándola a la misma "en pañales".

Y no nos vamos a poner a comparar un escritor con otro, si bien desea desvirtualizar al escritor intercále dicha "frase fuera de contexto" en otro artículo como los que ha mencionado, no en tal artículo de su primer libro publicado, ya que hay no pinta nada, si usted quiere seguir con la mente cerrada y absteniéndose a las pruebas y hechos corroborados tanto por los prolíficos y respetados investigadores de campo como Robert Bauval, Graham Hancock, Rupert Sheldrake, y una cuantiosa lista de arquólogos que ya están empezando a cuestionarse tanto la teoría del "eslabón perdido", cuyas labores incansables de investigación llevadas a cabo desde hace cantidad de años por la comunidad científica no ha arrojado nada nuevo en absoluto en relación a esta incógnita sin resolver y no tienen la más remota idea de cómo realmente se originó el hombre. ¿Le recuerdo la frase de su amigo Carl Sagan?: La ausencia de prueba no es prueba de ausencia.

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/4060665/la-ciencia-aun-no-ha-encontrado-el-eslabon-perdido

Así mismo como la teoría de la correlación de Orión, Stonehenge, Puma Punku, los Moai de la Isla de Pascua, la Gran Pirámide de Giza, y las baterías eléctricas de la antigua Bagdad, los innumerables grabados en piedra fósil de pinturas rupestres de extraños dibujos con grandes cabezas y ojos, la cantidad de descripciones textuales en los escritos de los Evangelios Apócrifos y Gnósticos de la Biblia y el Antiguo Testamento, así como en la Biblia Hebráica de "hipotéticas avistamientos" en los cielos de "Carros de Fuego" y fulgurantes llamaradas, la estrella de Belén (¿desde cuando una estrella simula un movimiento errante guiando el camino de los Reyes Magos?, para ustedes los escépticos porque se basan, que son relatos históricos fantásticos y mitológicos sin base alguna?. Me remito a las pruebas anteriomente señaladas que evidencian una clara prueba de rigor científico, el problema está en que la ciencia actual está absorta con dichas pruebas, y no serían aceptadas por la comunidad científica porque dejaría la cara de muchos a cuadros y la ciencia actual en pañales, no lo aceptarían los científicos de a día de hoy (al menos una minoría de ellos probablemente que sí ya que no todos son de mente cerrada y se aferran a otras posibilidades) porque el concepto de ellos "de vida extraterrestre" es algo meramente menospectivo, y esto a ocurrido desde siempre.

Muy bien, habla usted del desinformador Seth Shostak o cómo se llamaría dentro de los círculos de las agencias de inteligencia (un agente de contrainteligencia), que en primer lugar nunca a trabajado para la NASA, no intente engañarnos, no se de dónde ha sacado usted tal aseveración le sugiero que se informe un poco más. Este individuo, así como otros tantos, está a cargo de la revista "Skeptic Check", (que casualidad menudo título lleva impregnada la revista "Punto Escéptico") que se centra esplícitamente en desacreditar a la pseudo-arqueología (aunque me parece un término póco ético y razonable).

¿Le hago mención al libro del ya retirado ingeniero de la NASA Joseph F. Blumrich, "Ezequiel Vió una Nave Extraterrestre"?. ¿Le hago nuevamente eco de las alegaciones del astronauta y Doctor de la NASA Edgar Mitchell, así como de Buzz Aldrin y los testimonios de cantidad de astronautas en referencia a las teorías de los antiguos astronautas? ¿Qué pasa, que ya no se aceptan las teorías de estos hombres porque lo que aseguran se sále de la total ética y racionalidad, así como del sentido común de la mente cerrada de muchos escépticos como ustedes, así como de la comunidad científica? ¿Cómo es posible que una tribú indígena con escasos medios de producción y de supervivencia han sido capaces de construir unas enormes estatuas monóliticas de piedra que pesan más de 80 toneladas con simples herramientas como palos y cuerdas?. Sinceramente, ustedes los escépticos y la comunidad científica niegan tales pruebas y evidencias por lo que ya he aseverado anteriormente, tienen testimonios de astronautas, doctores, militares, funcionarios gubernamentales y lo siguen negando, alegando a "los cuatro vientos" de que no hay pruebas. ¿Que pasa que las alegaciones de los astronautas que les he mencionado así como la de otros tantos no lo tienen en cuenta? ¿Pruebas?. Innumerables, sólo hay que investigarlas y buscarlas por su cuenta. Lea y saque sus propias conclusiones, pero no desvirtualize a un escritor por el mero hecho de sus creencias escéticas y a negarse a las evidencia que tiene delante de usted.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/24/ciencia/1216895168.html

Un hecho del que me baso, es como ustedes, los desinformadores y escépticos, desacreditan a estas fuentes, como con tales artículos, si podría llamársele así, de lo más irrelevante y gracioso como este (en el que ven luces imaginarias producidas por catarátas en sus ojos). Sin comentarios.

http://www.fogonazos.es/2009/06/que-ven-los-astronautas-cuando-cierran.html

¿Quiere más?

https://www.youtube.com/watch?v=2fB7T-6e6WY

https://www.youtube.com/watch?v=wvvgdxBocfc

Espero que se solucione ya el problema con este individuo, me pondré en contacto con un bibliotecario para acerle eco de tales actos que usted está realizando.

--Sein (discusión) 17:33 2 may 2014 (UTC)

Saludos.

--Sein (discusión) 13:32 16 may 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Motivo de desbloqueo»

---

Motivo de la decisión: «En todo caso lo importante era evitar la guerra de edición. Edmenb 17:43 16 may 2014 (UTC)»

/* recuerdos del futuro, daniken */

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Insto nuevamente a que se me desbloquee, he sido totalmente e injustamente bloqueado por el "individuo" con el nombre de Petronas, le sugiero que intente recapacitar y bloquee al "personaje" que ha estado cada dos por tres alterando el artículo de Daniken, en más de 5 años que llevo traduciendo más de 20 artículos del inglés nunca me había pasado esto, es un abuso total de poder y no me parece ni normal su actuación. Espero que se me desbloquee, si no me llevaré en la situación de contactar con diversos bibliotecarios»

---

Motivo de la decisión: «Edmenb (disc. · contr. · bloq.) ya le explicó: cometió regla de las tres reversiones, no debía llegar a ese punto porque era un bloqueo seguro, y dado que está abusando de sus privilegios de desbloqueo al exigir una segunda petición en menos de 24 horas, procedo a proteger esta página hasta que expire el bloqueo. Taichi 〒 17:24 17 may 2014 (UTC)»

Ediciones con investigación original en «Personas Estelares»

Hola Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Personas Estelares» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Fremen (discusión) 19:52 27 sep 2014 (UTC)

Pineal

Gracias por escribir. La verdad es que no veo en el artículo Pineal ninguna propuesta de borrado, ni tampoco ninguna intervención mía (más que la realizada por el patrullaje y sobre sus vistas de las cuales no quedan registros) por otra parte no hay en su página ninguna intervención ni mensaje mío. Por ello realmente no se por qué me escribe usted. Quizás se haya confundido. SAludos. Egis57 (discusión) 14:08 13 ene 2015 (UTC)

¡Ahhh...! Pero si mi mensaje fue a la IP 176.84.123.133 ¿Cómo puedo yo o cualquiera darme cuenta de que es usted?. Aún así reitero: a no veo en el artículo Pineal ninguna propuesta de borrado y b tampoco ninguna intervención mía. Lo único que hice fue advertirle (en forma justa y de acuerdo a las normas de Wikipedia en especial a las que se hallan en WP:REF) que las ediciones no incorporen material (datos) clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones... La IP 176.84.123.133 añadió datos SIN referencias que por haber comprobado que eran válidos no fueron quitados y por no tener referencias se ha avisado a esa IP. Recuerdo: Cada dato que se añada debe ir munido con su respectiva referencia. Gracias. Saludos. Egis57 (discusión) 15:17 13 ene 2015 (UTC)

Garganta Profunda (Expediente X)

Hola Sein. Por error, el 18 feb 2014, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 16:01 11 jun 2015 (UTC)

Glándula pineal

Hola Sein. Por error, el 26 ene 2015, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:53 11 jun 2015 (UTC)

Referencias en «Lonnie Zamora»

Hola, Sein. El artículo Lonnie Zamora en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 19:42 22 ene 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Cordón de plata»

Hola, Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cordón de plata en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramonchu (discusión) 19:52 24 ene 2016 (UTC)

Cordón de plata

Sólo le faltan añadir referencias. Lo primero que hay que hacer tras crear un artículo es añadir referencias. Saludos --Ramonchu (discusión) 15:16 1 feb 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Personas Estelares»

Hola Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Personas Estelares» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Fremen (discusión) 15:40 28 feb 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos

Hola, Sein. El artículo Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 88.1.113.213 (discusión) 11:13 24 abr 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Personajes de Monstruo de la semana en Expediente X»

Hola, Sein. Se ha revisado la página «Anexo:Personajes de Monstruo de la semana en Expediente X» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• fuente primaria

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Triplecaña (discusión) 08:37 1 ago 2016 (UTC)

Referencias en «Janet (aerolínea)»

Hola, Sein. El artículo Janet (aerolínea) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. FranRazzitte (discusión) 00:25 23 jul 2021 (UTC)

Aeródromo y B-24

¡Hola! Dudo mucho que puedas emplear esas fotos, debido a problemas de derechos de autor. Pero deberías ir a Commons a preguntar si algo se puede hacer, pues de todos modos para poder emplear una fotografía aquí, debes colocarla antes en Commons. Los administradores allá, como Cookie te sabrán ayudar. Saludos, --Roy 15:48 8 feb 2022 (UTC)

La misma respuesta que Roy Esteban (discusión) 00:00 10 feb 2022 (UTC)

Re: Acuerdos de Artemisa

Hola Sein, disculpa por la demora para responder. Creo que la solución para lo que propones es subir la traducción a Commons y luego enlazar desde la ficha. Creería que al ser un documento creado por el Gobierno de Estados Unidos debería estar en dominio publico, así que mientras tu también lo publiques con una licencia libre no hay problema, pero por si acaso te recomiendo que verifiques que este es el caso. Saludos y me avisas cualquier cosa. BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 19:56 20 may 2022 (UTC)

Referencias en «Alaska State Troopers»

Hola, Sein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Alaska State Troopers en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:59 10 sep 2022 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Emolga826 (talk page) simple wiki 13:48 10 sep 2022 (UTC)

Referencias en «Departamento de Policía Tribal de los Apache Jicarilla»

Hola, Sein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Departamento de Policía Tribal de los Apache Jicarilla en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:21 12 sep 2022 (UTC)

Referencias en «Complejo de Cheyenne Mountain»

Hola, Sein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Complejo de Cheyenne Mountain en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 18:58 27 sep 2022 (UTC)

Referencias en «Estructura organizacional del Departamento de Defensa de Estados Unidos»

Hola, Sein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Estructura organizacional del Departamento de Defensa de Estados Unidos en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:06 17 oct 2022 (UTC)

Policía de Parques de Estados Unidos

Hola Sein. Por error, el 3 nov 2022, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 02:22 4 nov 2022 (UTC)

Buenos días Vigilante de los AB.

Tengo unas cuantas dudas. En el artículo que estoy traduciendo de la Policía de Parques de Estados Unidos, en la Wikipedia en Inglés dicho artículo (United States Park Police) si te fijas está la característica "ficha de organismo policial" a la derecha, pero en la Wikipedia en Castellano no encuentro ninguna "ficha" que reúna todos los datos descriptivos, es decir, donde pone "Jurisdictional structure" y "Operational structure", en la Wikipedia en castellano no logro localizar ninguna plantilla que me permita escribir todos esos datos y claro, si cogiese una plantilla cualquiera de un organismo quedaría de alguna forma incompleto...

¿¿Sería posible crear una nueva plantilla en la cual puedan reunirse todas esas características de las que dispone el artículo United States Park Police de la Wikipedia en Inglés?.

Saludos cordiales. Sein (discusión) 08:44 4 nov 2022 (UTC)

Garganta Profunda (Expediente X)

Hola Sein. Por error, el 8 nov 2022, añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

P.D. Hace cinco días tuviste el mismo error en otra página. Espero que esta sea la última.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 03:55 9 nov 2022 (UTC)

Garganta Profunda (Expediente X)

Hola de nuevo. Me acabo de dar cuenta que el 18 feb 2014, en este mismo artículo, y el 26 ene 2015, en otra página, tuviste el mismo error. Espero sinceramente que esta vez (8 nov 2022) sea la última de verdad. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 04:09 9 nov 2022 (UTC)

Re:Departamento de Defensa de Estados Unidos

Hola Sein. Creería que las cosas que se agregan solas que mencionas se debe a la conexión que tiene la plantilla con Wikidata, la forma de sobrescribir esto es rellenando las casillas de información manualmente. De todas maneras no soy el indicado para responder tu duda, te recomiendo que hagas el mismo planteo en el café que seguramente alguien podrá ayudarte y guiarte. Te mando un saludo. BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 13:07 9 nov 2022 (UTC)

Hola, la plantilla no está dañada, se carga automáticamente con los datos cargados en Wikidata, para todos los parámetros que no se carguen en esta Wikipedia. Si no quieres cargar algún dato en particular, sólo tienes que agregar el parámetro y cargarlo con la palabra "no", por ejemplo en este caso, |dependencias = no. De hecho, acabo de hacerlo y quedó mejor. Cualquier duda, no temas consultar. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:29 9 nov 2022 (UTC)

FBI

Hola Sein, por favor, también durante el proceso de actualización del artículo, no prescindas de la ficha o de plantillas como "otros usos" y similares. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 07:55 11 nov 2022 (UTC)

Hola Virum Mundi.

¿Sería posible colocar la placa de agente especial del FBI en la plantilla?. También estoy intentando poner el Lema del FBI (Fidelidad, Bravura e Integridad) y esta plantilla no dispone de esa palabra. Al igual que con otras palabras, a estas plantillas le faltan datos y también tienen errores. Por ejemplo, en la plantilla hay cosas que sobran y no se pueden quitar, como por ejemplo, lo que pone de "Dependencias = FBI Criminal Justice Information Services Division y FBI National Security Branch (todo esto sobra y es incorrecto). También sobran los siguientes datos y que igualmente no se pueden quitar y no se porqué (Ámbito= Estados Unidos). También donde pone "Tipo", muchos de esos datos también son innecesarios parece un engorro a la vista, en la Wikipedia en Inglés pone (General nature: Federal law enforcement) que sería la definición correcta, es decir, Naturaleza General: Fuerza del Orden Federal) Sein (discusión) 08:38 11 nov 2022 (UTC)

Hola Sein, siempre es posible hacer modificaciones en la ficha (bueno... casi siempre), aunque tengo que reconocer que en el caso de la placa estoy en contra, la ficha en un principio no sirve para poner una sucesión de elementos gráficos en forma vertical como suelen aparecer las placas en la versión inglesa, pues se trata de un objeto identificativo, que como otros objetos se puede colocar perfectamente en una imagen directamente debajo de la ficha. El propósito de la ficha debe tener carácter más bien sinóptico, por eso se ha prescindido de este parámetro en la ficha española (y por eso no existe en la mayoría de unidades de policía, agencias de inteligencia y similares). Los pocos que sí lo incluyen tienen ficha importada del inglés (infobox) que no debería estar allí, y en su mayoría llevan plantillas que indican problemas en el artículo. En cuanto al ámbito, es un dato coherente que está en todas las fichas de organizaciones de este tipo, y allí debe seguir. Y con respecto a todo lo demás, siempre se puede debatir, consensuar y añadir o modificar datos, pero claro - quitar la plantilla del todo nunca debería ser la solución. Hagamos una cosa: propón en una lista de viñetas todo lo que que piensas que debería modificarse en la ficha y de qué modo, y lo haremos juntos. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:20 11 nov 2022 (UTC)

Categorías en «Estación aeronaval»

Hola, Sein. El artículo Estación aeronaval en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Esteban (discusión) 13:34 12 nov 2022 (UTC)

Referencias en «Oficina del Secretario de Defensa de Estados Unidos»

Hola, Sein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Oficina del Secretario de Defensa de Estados Unidos en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 15:01 12 nov 2022 (UTC)

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Gallarta (Abanto y Ciérvana)

Hola, Sein. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Gallarta (Abanto y Ciérvana), que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda sobre cómo atribuir derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:57 13 nov 2022 (UTC)

Re: FBI

Vamos a ver. Utilizar le palabra "buró" no es un capricho. Antes de tus modificaciones aparecía la palabra buró acompañada de una referencia a una página oficial del gobierno de los Estados Unidos. Y si buscas dentro de la propia página web del FBI contiene algunas publicaciones en español donde también emplea esa palabra. Omitir esa información eliminando la referencia sí que va contra las políticas y es sancionable. Así que no sigas quitando información referenciada. Montgomery (discusión) 21:23 13 nov 2022 (UTC)

Vengo por lo mismo. Por no repetir lo dicho por Montgomery, (re)lea su mensaje, en especial las dos últimas frases (lo de "sancionable" y "no sigas"). Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:46 14 nov 2022 (UTC)

Hola gente, con este respecto os remito aquí, estaría bien consensuarlo. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 19:54 15 nov 2022 (UTC)

Imagen retirada

Hola, Sein. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. nicolas⧸dis. contribs. 00:09 14 nov 2022 (UTC)

Proyecto Excalibur

Hola Sein. Aunque el artículo es mejorable, no es correcto el cambio que haces y por eso lo he devuelto a su estado previo. No eres novato y ya lo sabes, tiene referencias, es verificable, y lo cambias por un texto plano sin referencias ni enlaces. Trabájalo en un taller y luego lo fusionas, así es como se debe hacer. Y muy por favor, no inicies una guerra de reversiones. Otra cosa: estoy siguiendo este artículo que has creado. Ningún inconveniente respecto a su existencia, pero no es necesario que desarrolles el "temario" en el artículo. La teosofía y sus postulados son pseudociencia, y en una enciclopedia que se pretende seria no está bien promoverlas. Basta una reseña. Cuando sepa que lo has leído resumiré o eliminaré esa sección. --Linuxmanía (discusión) 08:58 15 nov 2022 (UTC)

Bueno, esa será tu opinión, que no la comparto desde luego y ni estoy de acuerdo cuando dices que la Teosofía es pseudociencia. La Teosofía está basada en la observación de los fenómenos de la naturaleza mediante las capacidades latentes que yacen dormidas en todo hombre.

También puedes negar que la naturaleza posea secretos ignorados por los hombres de ciencia, pero eso no quiere decir no sea verdad. Y tampoco es correcta tu afirmación de que la "teosofía y sus postulados son pseudociencia", simplemente porque la ciencia materialista no lo halla probado u observado en los laboratorios con sus instrumentos de medición. Sein (discusión) 09:09 15 nov 2022 (UTC)

Elocuente. Claro que sí, hay que ser posmodernamente equidistante. En cualquier caso, no es el lugar para hacer elucubraciones no probadas desde el terrible materialismo. La teosofía está calificada como pseudociencia porque hace afirmaciones no probadas ni demostrables pretendiéndose hacer pasar por ciencia, en el artículo mismo hay una frase que lo pretende.

Repasaré el artículo y lo condensaré. Me remito al manual de estilo, que prescribe concisión. Una reseña está bien, una lista detallada de lo que contiene no. --Linuxmanía (discusión) 13:40 15 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Picón (Abanto y Ciérvana)»

Hola, Sein. Se ha revisado la página «Picón (Abanto y Ciérvana)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:59 18 nov 2022 (UTC)

Pues en la Wikipedia en Euskera existe dicho barrio (Picón) publicado, al igual que muchos otros barrios de dicha localidad de Abanto Zierbena. No encuentro motivo alguno para su borrado. Sein (discusión) 11:02 18 nov 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Sein: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Picón (Abanto y Ciérvana), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:56 18 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Triano (Abanto y Ciérvana)»

Hola, Sein. Se ha revisado la página «Triano (Abanto y Ciérvana)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:22 19 nov 2022 (UTC)

¿Otra vez?. Eres el único que está cada dos por tres diciendo que los artículos no cumplen con los criterios. Cuando tiene criterios más que suficientes. Está traducido del euskera y tiene diversas fuentes. Así que por favor, ya vale de estos avisos. Sein (discusión) 16:26 19 nov 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Sein: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:51 19 nov 2022 (UTC)

Desecha mi cambio

Buenas tardes, revertiste mi cambio con el había arreglado la lista de referencia de forma correcta en el articulo [3]. Ruego que me indiques porque revertiste mi cambio. Si no recibo contestación tuya en un plazo muy breve, revierto tu cambio. IsaGC (discusión) 21:52 19 nov 2022 (UTC)

Si. Exacto. Te lo he revertido. Porque no entiendo a que viene tu reticencia de retirar "Pamplona" y "Bayona". No tiene el más mínimo sentido. Por eso lo he vuelto a incluir. Plamplona y Bayona cuentan con Policía Municipal, al igual que Bilbao. Y como siga con esta actitud voy a reportarlo a un administrador. Sein (discusión) 08:29 20 nov 2022 (UTC)

Creo que deberías familiarizarte algo más con la wiki.es antes de amenazarme. Si revisas mi cambio podrías comprobar que el único cambio que hice era añadir la plantilla "listaref".

Un saludo IsaGC (discusión) 17:22 20 nov 2022 (UTC)

En ningún momento te he amenazado. No juzgues sin motivo alguno por favor. Y si te has sentido ofendido mis disculpas. Sein (discusión) 17:24 20 nov 2022 (UTC)

De acuerdo. IsaGC (discusión) 17:28 20 nov 2022 (UTC)

Udaltzaingoa

Hola, hasta donde yo se Pamplona Y Bayona no forman parte del País Vasco, por lo tanto no tienen cabida en esa sección. No vuelvas a retirar la plantilla {{listaref}}, esa plantilla debe ir en la sección referencias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:54 20 nov 2022 (UTC)

Café

Hola, se le ha mencionado en la conversacion "Usuario Sein; Neutralidad, derechos de autor y trabajar con otros Wikipedistas" en la sección Miscelánea del Café, por favor, darle un vistazo. Gracias por adelantado. nicolas⧸dis. contribs. 19:30 20 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gallarta (Abanto y Ciérvana)»

Hola, Sein. Se ha revisado la página «Gallarta (Abanto y Ciérvana)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Posible traducción de https://eu.wikipedia.org/wiki/Gallarta sin atribuir. Creador avisado en su PD hace una semana. A pesar de estar activo, no contesta ni corrige

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:43 21 nov 2022 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Base de Edwards de la Fuerza Aérea»

Hola, Sein. El artículo Base de Edwards de la Fuerza Aérea en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Necesita mejorar su estructura.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. nicolas⧸dis. contribs. 06:43 22 nov 2022 (UTC)

Imagen retirada

Hola, Sein. Has incluido una o varias imágenes de Wikimedia Commons que no cuentan con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las incluían. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de las mismas y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo.

Ya se le ha avisado previamente, abstenga de realizar esta acción o será considerado vandalismo y podría ser bloqueado. nicolas⧸dis. contribs. 13:00 22 nov 2022 (UTC)

He indicado la referencia de la página web de donde he adquirido las fotografías y no tienen copyright o derechos de autor, que yo sepa. Aquí lo tienes: https://www.reddit.com/r/XFiles/comments/t1avky/i_found_the_syndicates_hq_in_nyc/ Sein (discusión) 13:02 22 nov 2022 (UTC)

Re:Imagen

La licencia de la imagen que tu quieres poner en el artículo la tiene el Autor de la foto, y en la mayoría de las ocasiones, también el sitio web Reddit. Véase "Licencias" en Wikimedia Commons. nicolas⧸dis. contribs. 13:02 22 nov 2022 (UTC)

He indicado la referencia de la página web de donde he adquirido las fotografías y no tienen copyright o derechos de autor, que yo sepa. Aquí lo tienes: https://www.reddit.com/r/XFiles/comments/t1avky/i_found_the_syndicates_hq_in_nyc/ Sein (discusión) 15:37 22 nov 2022 (UTC)

Además, no encuentro ninguna fotografía de la Woodstock Tower de Tudor City mejor que la de la referencia que te he adjuntado. Y no sé por qué motivo la quitas, yo no veo que viole ningún derecho de Copyright o derechos de autor. Preguntémosle entonces a cualquier administrador de Wikipedia.Sein (discusión) 15:38 22 nov 2022 (UTC)

Re-Re:Imagen

Tal como usted lo indica, no tienen copyright/derechos de autor, que usted sepa, el hecho de que no pueda ver una licencia indica el punto principal: la licencia la tiene el autor de la foto, se le es necesario preguntar al autor para publicar su trabajo bajo una licencia libre como CC BY (licencia de Atribución de Creative Commons), o CC BY-SA (licencia de Atribución y Compartir Igual de Creative Commons).

No estoy seguro si Reddit tiene una licencia para almacenar archivos, como Facebook e Instagram, que a pesar de afirmar las licencias del archivo, esta cambia cuando se descarga de esas redes sociales, ya que tienen una licencia para almacenar imágenes, videos, etc, y causan que no se puedan subir a Commons. Pero lo mas probable es que si la tenga.

Esta será mi explicación final, si no está satisfecho con esta explicación, proceda con lo siguiente:

Por favor, no preguntes a ningún administrador de Wikipedia; en su lugar, pregunte en la sección Miscelánea del Café, o en el Café de Commons (se requiere inglés), porque no todos los administradores tienen experiencia con imágenes con derechos de autor. Además, tenga en cuenta que Wikipedia no se preocupa por las imágenes que se suben; más bien, se preocupan por las imágenes que se utilizan. Y también, ¿podrías responder en la conversacion "Usuario Sein; Neutralidad, derechos de autor y trabajar con otros Wikipedistas"?. Gracias por adelantado.

Asimismo, como se indicó anteriormente, véase "Licencias" en Wikimedia Commons. nicolas⧸dis. contribs. 21:17 22 nov 2022 (UTC)

RE:CSM

Yo no borro nada, los únicos usuarios que pueden borrar son los bibliotecarios. Si hicieras bien las cosas no nos harías perder el tiempo al resto de usuarios. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:40 22 nov 2022 (UTC)

Lo que pasa es que vosotros queréis que los artículos estén a vuestro antojo y que los demás no aporten su grano de arena. Así de claro. Sein (discusión) 22:42 22 nov 2022 (UTC)

"Lo que pasa es que vosotros queréis que los artículos estén a vuestro antojo y que los demás no aporten su grano de arena." ¿se le debe recordar que usted hace lo mismo que esta diciendo? Usuario Sein; Neutralidad, derechos de autor y trabajar con otros Wikipedistas nicolas⧸dis. contribs. 22:45 22 nov 2022 (UTC)

Ediciones con investigación original en «El Fumador (personaje)»

Hola Sein, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «El Fumador (personaje)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. nicolas⧸dis. contribs. 22:41 22 nov 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Sein: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. nicolas⧸dis. contribs. 22:41 22 nov 2022 (UTC)

Respuesta a su comentario. Re:Imagen

Usted comentó en mi pagina de discusión:"¿Otra vez con los derechos de autor?. ¿Pero que pasa que todas las fotografías según tú tienen copyright?. Venga hombre... Además, el artículo que estaba escrito del fumador tenía una traducción pésima y la estoy volviendo a traducir del inglés al castellano de manera más técnica y mucho más entendible como podrás comprobar. Y por favor, deja de borrar mis aportaciones porque me parece una falta de respeto por tu parte. El caso es que siempre sois los mismos."

-Para empezar, no todas las fotografías según yo tienen derechos de autor; sin embargo, todas las fotografías que usted sube tienen derechos de autor, la mayoría de las cuales son capturas de pantalla de una serie de televisión, de sitios web que no tienen una licencia propia, de sitios web que tienen una licencia no aceptable por Commons o porque los autores de las fotos tienen los derechos y usted las subió sin preguntarle al autor.

-El hecho de que el artículo tenga una mala traducción no implica que deba ser reemplazado; hacerlo elimina el trabajo de muchos wikipedistas. Sin mencionar que retiró una plantilla de mantenimiento crítico.

-Yo no elimino aportaciones, usó la función de reversión, y no es una falta de respeto.

"El caso es que siempre sois los mismos", sí, la enciclopedia puede ser editada por cualquiera, y una persona puede tener los mismos gustos que usted. nicolas⧸dis. contribs. 22:58 22 nov 2022 (UTC)

Formas de pensamiento

Veo en tu discusión que eres de los que van a la suya y punto.

Ya te comenté antes de mi edición que los artículos han de dar la información de forma concisa y con secciones resumidas, esto es una enciclopedia de uso general, no una revista de literatura mística.

No procede desarrollar una por una las -supuestas- imágenes de los pensamientos. Y veo que hay apuntada otra para las de meditación... Si se trata de una obra escrita se da la imformación de sus autores, su contexto, su objetivo, una breve sinopsis, las críticas, si ha servido de inspiración o base a lago... pero no se hace un índice de la obra. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 20:30 26 nov 2022 (UTC)

Traducción incompleta en Policía de Parques de Estados Unidos

Hola, Sein. El artículo Policía de Parques de Estados Unidos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.

El motivo de la plantilla es que no has editado el artículo desde el 14 de noviembre; si cree que la traducción está terminada, puede discutirla en la discusión del artículo o en mi página de discusión. nicolas⧸dis. contribs. 07:43 28 nov 2022 (UTC)

Hola, hice mal uso de esa plantilla porque malinterpreté su propósito. Ya lo eliminé; por favor acepte mis disculpas y que tenga un buen día. nicolas⧸dis. contribs. 09:04 28 nov 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Sein, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc. • contribs • bloq). 19:54 15 dic 2022 (UTC)

TAB

He solicitado verificación de tu usuario: [4]. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:01 28 dic 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Usar la edición anónima para saltarse la regla de las tres reversiones. . Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --— Lucho Problem? 18:30 9 ene 2023 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Reconocimiento

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo fue bien aplicado, espera que caduque Esteban (discusión) 22:00 11 ene 2023 (UTC)

Referencias en «Alamo Scouts»

Hola, Sein. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Alamo Scouts en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:27 30 ene 2023 (UTC)

Annie Besant

Buenas. Como no has explicado el motivo por el cuál deshaces mi ediciones y siendo mis ediciones completamente válidas, paso a explicarte el porqué están así algunas de ellas:

1. Estoy buscando el consenso comunitario (cuando lo encuentre lo pegaré acá) de omitir las banderas en las fichas de persona. La quité y tú la repones.
2. La "raya" que pones entre las dos fechas de la entradilla es el símbolo matemático para menos. Se usa un guion (que es lo que yo estoy poniendo y lo deshaces) y, además, el manual de estilo sugiere no dejar espacio en medio.
3. En el parámetro de la plantilla sitioweb, se coloca el nombre. La documentación de la plantilla es clara: Es preferible evitar poner la url con el nombre del dominio (por ejemplo, allmusic.com o abc.es; mejor Allmusic y ABC. Así que no entiendo por qué me deshaces.
4. No sé si te habrás fijado que estamos en Wikipedia en español. Muchas personas que dominan varios idiomas no se dan cuenta cuando pasan del uno al otro. Acá las fechas se colocan en español, así que poner "30 March 2015" o "15 May 2017", no es correcto. Las cambio al español y me deshaces.
5. Cambiar el nombre absurdamente largo de una referencia por uno más corto no es delito, es lo que he hecho con <ref name="0-www.oxforddnb.com.librarycatalog.vts.edu" />, pero deshaces mis ediciones.
6. Deshaces mi corrección de un error ortográfico: ensarzándose contiene un error, se escribe con dos zetas.

Todo esto sin contar correcciones menores como dobles espacios donde no deben ir, espacios entre la última letra y un paréntesis y la colocación de una referencia después de un signo de puntuación. Voy a reponer mis ediciones nuevamente, todas correctas, y espero que, si vas a deshacerme, por lo menos expliques el motivo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:52 2 feb 2023 (UTC)

Nota: He encontrado la votación y no hubo acuerdo para incluir o no banderas en el lugar de nacimiento. Puede estar o no estar a gusto del editor/a. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:57 2 feb 2023 (UTC)

Traducciones múltiples

Hola Sein, te ruego por favor poner un poco de orden en las traducciones paralelas, intentar terminar una traducción antes de empezar otra, y después adecuarla a la forma de escribir en español adoptada en esta Wikipedia. Pero tantas "frentes abiertas", que luego se dejan en medio, u otras donde no se retira la plantilla de traducción a pesar de haber pasado mucho tiempo, y no se sabe si has terminado, si se ha olvidado, si ya no es prioritario, etc. Ya que algunas de tus traducciones requieren luego un buen repaso (y por tanto tiempo empleado por otros), intenta hacer las cosas siguiendo cierto orden y no con tantas ediciones abiertas a la vez. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:13 11 feb 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 00:26 5 jul 2023 (UTC)

Traducciones nuevamente

Buenas Sein. Ya te han avisado varias veces de que tus traducciones no son correctas y que hagas una cada vez porque dejas muchos problemas. Vengo porque me he encontrado con Sexto Equipo SEAL que tiene un montón de plantillas que no tenemos aquí, errores en la parte inferior en rojo y en general muchos problemas. Por favor, revísalos, gracias. vanbasten_23 (discusión) 11:07 26 oct 2023 (UTC)