Usuario discusión:BlackBeast/Archivo07

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is BlackBeast

ArchivoArchivo
Mis Blackarchivos|

Como toy bien, responderé a todo lo que pueda.

Edición Javier Gómez Serrano editar

Hola, He visto que el artículo que escribí sobre el Dr Javier Gomez Serrano ha sido marcado para eliminar por autopromoción. Lo he revisado y no logro ver motivos para considerarlo autopromoción. Todas las referecias son reales y contrastadas, y el Dr Gómez no ha participado en la edición del artículo. Por favor, indíqueme cuales son las partes que deberían ser editadas o mejoradas para manterner el artículo vivo en wikipedia. Muchas gracias anticipadas por su ayuda y cooperación para el buen mantenimiento de esta web. Un saludo

--JavietJavi (discusión) 18:32 13 oct 2013 (UTC)javietjaviResponder


David Campos editar

hola amigo sobre el cantante david campos el que eliminaste, como te explique el se encuentra en una pagina boliviana, de artista nacionales de Bolivia y queria saber porque lo eliminaste y que se puede hacer para que su biografia este hai? agradeceria tu respuesta.Boliviaes (discusión) 05:21 9 feb 2013 (UTC)Responder

Onagro Ediciones editar

Las editoriales pequenyas no suelen tener una presencia mediatica directa significativa, sin embargo los libros y escritores con los que trabajan si (por ejemplo, multiples articulos de el Heraldo de Aragon mencionan a esta editorial de un modo u otro). En la wikipedia hay entradas de otras editoriales pequenyas y sin gran repercusion mediatica, por ejemplo: Nórdica Libros, Ediciones Altaya, Editorial Petròpolis, Ediciones Aljibe. Porlo tanto, entiendo que una entrada decribiendo una editorial pequenya como Onagro, es suficientemente relevante para permanecer en la wikipedia. Ademas, en varios articulos que ya existian en la wikipedia habia referencias a esta editorial: Zaragoza (seccion cultura) y en las de los autores mencionadoes en este articulo. De hecho, fue la referencia en rojo que habia en el articulo de Zaragoza la que me animo ha escribir el articulo.

No entendio que se quiera borrar esta entrada.

--vgp (discusión) 11:15 15 ene 2013 (UTC)Responder

Pagina borrada editar

Buenos días Blackbeast. Le quería solicitar que reconsidere el borrado de la página de Wenceslao_González_Garra ya que aunque fue creada por Jtspotau fue revisada por mi y le puedo asegurar que no viola derechos de autor. Soy absolutamente desconocedor de Wikipedia y cree este usuario solo con el fin de corregir esa página. Es solo una biografía reducida de mi abuelo, diputado en dos ocasiones en las cortes, constructor de la primera hidroelectrica en Galicia y un personaje de relevancia en los años 20 en Galica. Muy agradecido. --Tantos (discusión) 10:04 9 ene 2013 (UTC).Responder

Pagina borrada ... solicitamos revisión editar

Buenos dias señor BlackBeast realmente soy un nuevo usuario en Wikipedia y mi intención real es la que nuestro Colegio figure en Wikipedia, no tenemos como intención promocionarlo como podrá ver este fue nuestro primer intento en publicar el articulo y fue marcado como PROMOCIONAL, ya realisamos cambios para que sean evaluados para ver si cumple con las políticas de Wikipedia ya realizamos otras actualizaciones esperando que cumpla con la políticas de Wikipedia, solicitamos restaure nuestra pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Pascal ya que nuestra finalidad no es promocinarnos ni publicitarnos, estamos en el proceso de establecer una imagen institucional con nuestro grupo de alumnos y es nuestro deseo incluir al Colegio para asi poder ofrecer información a la comunidad del mismo como institución y no como promoción comercial... Nuevamente agrademos su atención y comentarios.--Copascal (discusión) 19:58 8 ene 2013 (UTC)Responder

Hola y... contesto editar

Hola Blackbeast. Gracias por tu nota. Sí, lo siento. Nada más detectar el problema tuve que volver atrás para comprobar toda mis ediciones y no me atrevía dejarte una nota al respecto hasta resolverlo. Parece que era simplemente un cuestión del caché, pero olvidé luego pasar de nuevo por tu página para disculparme por el susto. ¡Felíz Año! --Technopat (discusión) 01:19 1 ene 2013 (UTC)Responder

201.102.214.80 editar

Hola, BlackBeast. Escribo para pedirte bloquees a la dirección IP 201.102.214.80 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear). Esta IP es de Televisa, tiene un WP:CDI y viola la política de WP:IO y WP:AP. Ya ha sido bloqueada anteriormente por Pólux (disc. · contr. · bloq.). Gracias. --LlamaAl (discusión) 00:38 2 ene 2013 (UTC)Responder

Calu Rivero editar

Hola. Estoy confundido con respecto al artículo Calu Rivero, no comprendo porque se decidió mantener el trabajo actual y se elimino mi trabajo que creo que cumplía con las normas del manual de estilo: era detallado, wikificado y contenía referencias fiables. A diferencia del actual creo ——sin perjuicio alguno—— que era más completo. La razón de mi mensaje es que trabaje mucho en el artículo y quería saber si al menos puedo recuperar mi trabajo. Disculpa las molestias, saludos y lo mejor para este 2013. Mateo Boca (discusión) 04:31 2 ene 2013 (UTC)Responder

HOLA :) 8) editar

Hola Super Black Feliz Año espero que hayas comido muchas hallacas. Ando por acá colocando unas imágenes y te voy molestar de nuevo en relación al artículo Anexo:Efemérides en Venezuela una horda de sin oficio azotaron de nuevo el artículo habría que revertir hasta el momento en tu lo protegiste solo hay una contribución lógica que corresponde a una categoría no lo hice porque no tengo poder para llegar la reversiones hasta que lo protegiste, espero que tu si puedas porque sino hay que hacerlo manual y ya sabes como es eso una verdadero fastidio y si puedes despues de revertir ponle un candado que dure 14 años a ver si lo personajes estos maduran Bye.--Verito (Hablame) 03:18 3 ene 2013 (UTC)Responder

Hola si acabo de ver que hay alguien que esta editando hoy, cuando deje el mensaje no había editado gracias de todas formas, ya vi que eliminaste el basurero que había, tengo varios días cargando imágenes los diferente proyectos ahora tengo imágenes como arroz para cargar además de ediciones como en 40 o mas proyectos, cualquier cosa me dejas mensaje ahora me avisan en cualquier proyecto que este trabajando que tengo mensaje nuevo en algún proyecto :) --Verito (Hablame) 02:05 4 ene 2013 (UTC)Responder

Eliminación de una página por publicidad editar

Hola,

Me pongo en contacto contigo para consultar acerca de la eliminación de la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Iberpotash bajo premisa de que es Promocional. Me gustaría solicitar una respuesta algo más extensa a la eliminación de esta página pues considero que no es promocional. Ha sido redactada con fuentes reales y de valor así como con enlaces externos de interés.

Me gustaría que, si fuera posible, me indicaras qué parte del texto no es aceptada por Wikipedia para poder proceder a la corrección.

Un saludo y muchas gracias. --Iberpotashmedia (discusión) 14:26 3 ene 2013 (UTC)Responder

Discusión editar

Buenas Sr. Bestia, quiero archivar los comentarios de mi discusión, pero no se como se hace. Puede ayudarme por favor? あいね たからい~ ♥ 23:52 3 ene 2013 (UTC) Ya lo resolví! #FeelLikeABoss xD de todas formas gracias, se que me hubieses ayudado con mucha paciencia :) あいね たからい~ ♥ 01:14 4 ene 2013 (UTC)Responder

Pero me quedó con un problema! no me aparece el índice. Como lo arreglo? あいね たからい~ ♥ 01:26 4 ene 2013 (UTC)Responder

Sí, el de la discusión xD あいね たからい~ ♥ 01:31 4 ene 2013 (UTC)Responder


Ah.. ok, muchas gracias. Pensé que había metido la pata xD あいね たからい~ ♥ 01:36 4 ene 2013 (UTC)Responder

Bogotá editar

Buenas Blackbeast, tu me podrias de hacer un favor el artículo mencionado se necesita una semiprotección indefinida, por ediciones vandálicas reiteradas de usuarios no registrados, por favor intecedeme por la mejora del artículo. --Apesiof (discusión) 01:10 4 ene 2013 (UTC)Responder

Wikirreto 2012: final editar

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan Todo oídos 01:41 4 ene 2013 (UTC)Responder

WP:SVU editar

Hola Black, di mi respuesta a tu solicitud pero no vi que tomaras cartas en el asunto, ¿te olvidaste? jajaja. Feliz 2013 --Edmenb 21:00 4 ene 2013 (UTC)Responder

No entiendo este borrado editar

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Cap%C3%ADtulos_y_audiencias_de_El_Club_de_la_Comedia&action=edit&redlink=1

Hola, me podrías aclarar el motivo del borrado de este artículo? sin él, no hay forma de localizar la lista de capítulos de las temporadas antiguas de El Club de la Comedia en España. Gracias y 1 sld. Rafa.

Semiprotección editar

¡Hola BlackBeast! Gracias por estar atento y proteger Juan Iturbe. Un cordial saludo. --Shivá 19:54 5 ene 2013 (UTC)Responder

PD: Por favor podrías también proteger a Juan Manuel Martínez por 30 días por motivo de adición de información falsa. Gracias. Un saludo. --Shivá 20:00 5 ene 2013 (UTC)Responder

Obelisco roto editar

Hola, espero la nueva página de Obelisco Roto te guste más, lo único no se cómo agregar imágenes, saludos

Un pedido editar

Hola BlackBeast, quisiera ver si me ayudas desprotegiendo una plantilla, lo pedí aquí, pero hasta ahora nadie se ha pasado por allí. La verdad es que me servirá modificar esa plantilla para poder usar la herramienta de Monobook Suite en mi trabajo de revisión de artículos de Jtspotau. En el momento en que termine de verificar esos artículos dejaré la plantilla como estaba. Cualquier cosa, sugerencia pedidos, etc., bien puedes pasarte por mi página de discusión. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:39 5 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias, a penas lo tenga listo te aviso. Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:42 6 ene 2013 (UTC)Responder
✓ Hecho, puedes volver a proteger. Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:52 6 ene 2013 (UTC)Responder
Me desconecto, buenas noches! Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:43 6 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias... editar

...por estar desde el más absoluto principio y seguir ahí ayudando con la escoba. Ya habrás visto que tenemos este nuevo acuerdo que sirve para ir más rápido. Para esta lista de "creados" por el editor, basta observar el criterio de que no hayan ediciones posteriores relevantes de otros (algo que no sea solo cambios menores), así es que puedes ayudar a borrar directamente desde allí. Después hilamos más fino con el resto. Saludines Mar del Sur (discusión) 23:49 5 ene 2013 (UTC)Responder

Hola, te quería avisar que a esta página voy trasladando todos los días los que ya tenemos listos. Si ahí algo de lo borrado se azulea, hay que ponerle especial ojo, también comparando con la versión borrada (y tú puedes verla, yo no). Si es muy parecida y con las mismas fuentes (que además casi siempre eran bastante sesgadas en el caso de este editor), hay que cuidar que los «arreglos» no sean mero parafraseo (cambiar un par de palabras, pero manteniendo la misma ilación y estructura, es plagio igual). Te gradeceré mucho si me echas un cable fijándote en los azuleos en esa lista. Si te piden restauraciones de borrados (he visto que ha pasado y casi siempre se piden al biblio que borró) podrías insistirles en que deben fijarse mucho en esto de agregar nuevas fuentes y hacer una nueva síntesis del tema. En realidad casi es mejor redactar de cero, por lo mismo. Lourdes se ha incorporado y ella tiene mucha experiencia en este tema, también puedes preguntarle. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 02:25 11 ene 2013 (UTC)Responder

FEDHAV editar

Hola. Soy Doctor en Historia del Derecho Europeo Publico por la Universidad de Paris XII. No comprendo porque se dice que la pagina que intento crear sobre la Fundación para el estudio del Derecho histórico y autonómico de Vasconia no es neutral y es promocional. El labor docente desde el 2004 con 11 simposios no merece la pena de estar conocido de esta enciclopedia ? Gracias para su contesta Xavier Abeberry (en Biarritz)

FEDHAV (bis) editar

Como leo en la pagina Fundacion (Dercho) en Wikipedia : Una fundación es un tipo de persona jurídica que se caracteriza por ser una organización sin ánimo o fines de lucro. Y también : La Constitución Española de 1978, en su artículo 34.1, recoge el derecho de fundación para fines de interés general. Entonces si no se puede crear una pagina sobre la FEDHAV, Ud. tendria que borrar paginas como las sobre la Fundación Juan March o la Fundación Juan Ramón Jiménez o la Fundación Bill y Melinda Gates ? Que opina Ud. ? No se puede esperar que esta pagina sobre la FEDHAV se mejora con la acción de los usuarios ?

Esto es Guerra editar

¿Como puedes borrar un articulo de un programa de television? Te has dado cuenta cuantos usuarios enornemente han colaborado a editar la página, no sabes el trabajo que nos ha dado hacerla. Espero que soluciones ese borrado ridiculo --200.121.205.211

Casa de Toledo editar

Hola ¿podrías echarle un vistazo a esto? La persona en cuestión sigue en sus trece, a pesar de que ya fue bloqueada. Gracias. Fdo. --Jándalo (discusión) 12:11 6 ene 2013 (UTC)Responder

¿Podrías echarle un vistazo a esto, por favor?. --Jándalo (discusión) 16:20 18 ene 2013 (UTC)Responder

Página borrada editar

Amigo, me podrias explicar, por qué borraste la un página Esto es Guerra , por favor no tiene los criterios que tu dices, acaso es Promocional , no ,asi que explica las verdaderas razones , espero que lleguemos a un acuerdo. --Dj (discusión) 12:18 6 ene 2013 (UTC)Guino126Responder

Esto es Guerra editar

Bueno amigo , respondi a --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)LlamaAl sobre las conexiones , eso es totalmente falso. Bueno ahora quiero , amablemente preguntarte sobre los motivos de borrado de la página Esto es Guerra Espero llegar a un acuerdo. --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)Guino126Responder

Esto es Guerra editar

Bueno amigo , respondi a --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)LlamaAl sobre las conexiones , eso es totalmente falso. Bueno ahora quiero , amablemente preguntarte sobre los motivos de borrado de la página Esto es Guerra Espero llegar a un acuerdo. --Dj (discusión) 02:00 7 ene 2013 (UTC)Guino126Responder

Esto es Guerra editar

Bueno amigo , respondi a --Dj (discusión) 02:03 7 ene 2013 (UTC)LlamaAl sobre las conexiones , lo que es totalmente falso. Bueno ahora quiero , amablemente preguntarte sobre los motivos de borrado de la página Esto es Guerra Espero llegar a un acuerdo. --Dj (discusión) 02:02 7 ene 2013 (UTC)Guino126Responder

Gracias editar

Gracias por restablecer la página, hay veces en que los wikipedistas fans de la competencia, Combate, hacen todo esto para hacer dejar mal al editor --Dj (discusión) 02:07 7 ene 2013 (UTC)Guino126Responder

Recuperación de artículos editar

Hola BlackBeast, quería pedirte que me recuperes Mariano Matesanz de la Torre, Remigio Ángel Olalla Aldea y Alfonso de Zayas de Bobadilla para ver si los podemos salvar como ya he hecho en Juan Herrero Garrido. Un saludo, Romerin (discusión) 02:32 7 ene 2013 (UTC)Responder

Portal:Automovilismo editar

¡Hola! Evidentemente no quiero borrar esa página, sino la redirección a la que le puse la plantilla de borrado. ¡Gracias por preguntar! --NaBUru38 (discusión) 05:31 7 ene 2013 (UTC)Responder

Por favor, un borrado rápido editar

Saludos. El 4 de enero borraste Hipótesis de contactos transoceánicos precolombinos, porque como lo informé en su momento es copia de información no referenciada, especulativa y no confiable que se encontraba en Contactos transoceánicos precolombinos. Horas más tarde fue creado de nuevo por el usuario:Burrolope, quien es títere de Lonko, según lo que dice esta resolución. ¿Serías tan amable de volver a borrarlo? Habría puesto la plantilla, pero el sistema no me lo permite. Gracias por la atención. yavi : : cáhan 20:19 7 ene 2013 (UTC)Responder

Mediación Informal editar

Buenas. Soy Hahc21 y estoy revitalizando el proceso de Mediación Informal. Por esto, me gustaría saber si aún estas interesad@ en perticipar como instructor o mediador del proceso de mediación. Si aun estas interesado, por favor coloca tu nombre en la sección de Usuarios Activos de la lista de Participantes de la Mediación Informal. Este mensaje lo envío a todos los usuarios que se unieron al proceso de Mediación Informal antes del 2012 para verificar su participación en el proyecto. En caso de que no desees participar, por favor remueve tu nombre de la lista para hacérnoslo saber. En un plazo no mayor a dos meses, moveré todos aquellos que no hayas respondido a este mensaje a una sección de participantes inactivos. Gracias y Saludos. — ΛΧΣ21 05:40 8 ene 2013 (UTC)Responder

Recuperación de artículo borrado editar

Hola BlackBeast, has borrado mi artículo sobre enfermería del trabajo poniendo como causa: "Plagio desde http://comunidadvalenciana.satse.es/profesion/especialidades/enfermeria-del-trabajo". Ese texto no es original de esa página, sino que, las dos partes señaladas como plagio, son una definición oficial y los ámbitos de actuación de la enfermería del trabajo, publicado todo ello en el BOE y siendo utilizado en todos los ámbitos relacionados con la enfermería del trabajo (de hecho yo nunca había visitado la página que señalas). Cité, en el apartado Referencias, la orden donde se publicó. Posteriormente lo volví a publicar añadiendo esa referencia directamente junto a los párrafos afectados, y también fue borrada. Quisiera recuperar la publicación del artículo, pero ¿tengo que redactarlo de otra forma? Si tengo que modificar algo necesito tu ayuda para saber como corregir el error. Muchas gracias. Un saludo, Marisol Olmo --Marisol Olmo (discusión) 16:18 8 ene 2013 (UTC)Responder

Discusión:Patrick Ewing, Jr. editar

Hola. No estoy en absoluto de acuerdo con que la Discusión:Patrick Ewing, Jr. fuera vandalismo. Todo lo contrario, un usuario anónimo indicó un dato que a los tres y el de la guitarra que editamos baloncesto en toda la Wikipedia se nos pasó. Un saludo. Pacoperez (discusión) 20:02 8 ene 2013 (UTC)Responder

Muchas gracias. Me he puesto en la piel del que lo ha comentado, y ciertamente me fastidiaría tremendamente que, para una colaboración que hago, me la tachen de vandalismo ;) Gracias de nuevo. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 20:54 8 ene 2013 (UTC)Responder

MISS UNIVERSO 2013 editar

Saludos.

Ha sido bloqueado el artículo Miss Universo 2013, debido a una Guerra de ediciones.

Hago patente mi deseo de que se desbloqueé; si bien entiendo las razones del bloqueo, creo que es importante revisar las referencias y fuentes que he buscado para sustentar la información que añado, conflicto que también existe en la Wikipedia en inglés -dónde los usuarios son más apasionados en el tema- y del cual el otro usuario tomó para modificar el artículo.

Agradezco la atención.--Alejandro Bejarano (discusión) 21:26 8 ene 2013 (UTC)Responder

Buenos Dias, me gustaria saber o no llego a comprender los motivos de borrado de la pagina que cree ayer de Margarita Dominguez Cabezas, nadadora de renombre internacional, Subcampeona del Mundo y Campeona de Europa de natación en aguas abiertas. Soy nuevo a la hora de subir pagina a Wikipedia y me gustaria saber que he realizado mal.

Gracias y un fuerte saludo.

--Losurrutias (discusión) 11:27 9 ene 2013 (UTC)

Revisión editar

Hola BlackBeast: podrías echar un vistazo al artículo Juan Manuel Martínez (futbolista) y verificar si el artículo necesita más referencias. Perdón por las molestias, saludos Mateo Boca (discusión) 23:35 8 ene 2013 (UTC)Responder

¡Hola BlackBeast! Ante esto hemos solicitado tu intervención en el artículo Juan Manuel Martínez. Un cordial saludo. --Shivá 00:16 9 ene 2013 (UTC)Responder
¡Disculpas! En esta diff. Saludos. --Shivá 02:42 9 ene 2013 (UTC)Responder
Con respecto a este sitio web. --Shivá 02:48 9 ene 2013 (UTC)Responder
Antes de acusarme de plagio, te recomiendo que veas quien escribió el texto, yo solo coloque las referencias. Mateo Boca (discusión) 03:07 9 ene 2013 (UTC)Responder
Trato de aclarar un poco más el tema, si bien al parecer dicho sitio web extrajo algunos fragmentos de WP y los transcribió en su artículo (esto es apreciable por la fecha de publicación del artículo del sitio web) habían dos párrafos que se muestran en celeste en la diff que no estaban y fueron copiados tal cual por el Usuario:Mateo Boca del artículo del sitio web lo cual sería plagio. De todos modos ese asunto ya quedó aclarado a menos que vos BlackBeast como bibliotecario tengas que aplicar algún castigo (yo me desligo de eso). Pero el tema central es que el usuario retiró una plantilla de mantenimiento a sabiendas de que no debe hacerlo él sino yo (que la coloqué) o un bibliotecario y para colmo si bien agregó referencias solo cubrió una parte de Juan Manuel Martínez y no la totalidad por lo que el usuario sostiene en querer reitirar la plantilla {{referencias adicionales}} lo cual lo queremos dejar a tu criterio. Un saludo nuevamente y perdón por las desprolijidades de mi parte desde un principio. --Shivá 13:53 9 ene 2013 (UTC)Responder
Voy a tener en cuenta tu consejo aunque aclaro que la vez que me pasó a mi por inexperto fue de ese modo y más duro también. Gracias. Igualmente en este momento no puedo colaborar en dicho artículo ya que me encuentro trabajando en otros para SAB por lo que no puedo abarcar ese también sino solo seguirlo y agregar alguna que otra mejora simple, razón por la cual el pedido de mi parte hacia vos con las semiprotecciones en el mismo. Un abrazo y cordial saludo. --Shivá 18:19 9 ene 2013 (UTC)Responder
Ya coloque algunas referencias más y ya no interferiré más en el artículo. Admito mi error al retirar la plantilla y sinceramente no me interesa trabajar con el Usuario:Shivá, puesto que desde que edite el ya mencionado artículo, se ocupo de acusarme de cometer plagio debajo de los mensajes que yo escribía en las páginas de otros usuarios solicitando su ayuda. Además creo que el hecho de que el usuario sea fanático del Club Atlético River Plate —Martínez se desempeñará en Boca Juniors— hace parecer, desde mi punto de vista, que sus ediciones en el mismo no podrían ser objetivas o neutrales. Aclaro: es solo mi opinión, puedo estar equivocado. Saludos a usted Mateo Boca (discusión) 18:41 9 ene 2013 (UTC)Responder
Aclaración: Si bien soy hincha de River el Usuario:Mateo Boca no tiene ningún derecho de acusarme de nada y menos con esto porque a la hora de editar artículos «me pongo el traje de wikipedista» y todo esto se olvida. El usuario evidentemente falta también a esta política WP:NAP. Por otra parte yo soy de Mendoza, el usuario Mateo Boca no se pero acá el fanastismo es muy distinto al que se vive en Buenos Aires lo que me permite decir que solo soy un simpatizante de River y hasta ahí. Prefiero morir siendo «hincha» de un equipo de mi provincia. Eso en cuanto a mí. Por otro lado el artículo de Rodrigo Palacio que es ídolo de Boca fue mejorado y ampliado significativamente por mí y ahora está en SAB lo que refuta tal acusación. Te pido que te encargues BlackBeast. Un saludo y gracias. --Shivá 19:12 9 ene 2013 (UTC)Responder

Era solo para pedirte disculpas BlackBeast sólo me defendí, quise proteger WP y hacer valer sus políticas que para eso están. Un saludo y hasta cualquier momento. --Shivá 19:30 9 ene 2013 (UTC)Responder

Mis disculpas a ambos, creo que una simple situación tomó una dimensión que no tenía que tomar. Perdón nuevamente y saludos cordiales. Mateo Boca (discusión) 19:45 9 ene 2013 (UTC)Responder
Antes que nada gracias por tu ayuda. Con respecto al artículo Juan Manuel Martínez (futbolista), ya coloque —creo yo— las referencias suficientes al mismo. Quería saber si se puede llegar a un consenso sobre retirar la plantilla o si se necesitan aun más referencias. Abrazo y gracias nuevamente Mateo Boca (discusión) 03:39 10 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado página Tercera División de España - Grupo X editar

Hola: Quisiera saber cuáles son los motivos por los que me ha borrado la página Tercera División de España - Grupo X. Cierto que todavía está inacabada, pero hoy me he intentado conectar para seguir completándola y he visto que me la has borrado.--Tragabuches (discusión) 09:04 9 ene 2013 (UTC)Responder

Ya he visto que la página ha sido restaurada, por lo que doy las gracias. Todavía soy un simple novato, así que estoy un poco verde. Se tendrán en cuenta las recomendaciones. Un saludo. --Tragabuches (discusión) 00:06 11 ene 2013 (UTC)Responder

MISS UNIVERSO 2013 editar

Saludos Amigo.

Te quiero dar las gracias por aceptar mi solicitud y proteger la pagina de Miss Universo 2013, como tu lo planteas debemos ponernos de-acuerdo en Discucion. No lo desbloquees aun aunque resivas solicitudes de otro usuarios como Alejandro Bejarano, el es uno de los que revierte las Ediciones de ese articulo que fue creado por mi persona originalmente, Te mando un Saludo y muchas Gracias!

Agradezco la atención.--Johnny Alvarez (discusión) 12:09 9 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias ;) editar

Eso haré esta vez tratare de mejorar y en cualquier caso pedire ayuda :) .-- Bradford17:00 9 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado página TUESKA editar

Hola, Cordial saludo, el articulo que escribí ha sido eliminado por tener un sentido promocional estoy tratando de editarlo lo mas pronto posible para que tenga un sentido neutral, quisiera saber si después de editarlo puedo subirlo nuevamente? Gracias por tu colaboración.

Hola y... BR editar

Hola BlackBeast. He visto que acabas de BR este artículo. Se trata de una página fusionada con una anterior que había creado yo, pero no tuve tiempo de ver si lo que había añadido Jtspotau era o no plagiado. Lo mío no, desde luego :) Podrías restaurarla y/o trasladarla a un espacio para que lo compruebe. Gracias. --Technopat (discusión) 18:29 9 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias. --Technopat (discusión) 21:32 9 ene 2013 (UTC)Responder

El dia de hoy iba iba a colocar nieva informacion acerca del nuevo cambio de imagen del canal Venevisión y vi que borrastes mi pagina creada con la que se mostraria el avance de venevision este año, espero que me digas porque la borrastes en mi pagina de discucion , gracias Zombiewalker (discusión) 20:36 9 ene 2013 (UTC)Responder

Resolución en el TAB editar

Acabo de ver tu resolución y he de decirte que discrepo bastante con ella:

  • Te parecerá que con esa disculpa basta; para mí, que al fin y al cabo soy el que (de nuevo) recibe la ofensa, la situación habría quedado cerrada si se hubiera disculpado cuando le pedí que no volviera a calificarme personalmente en vez de hacerlo cuando su falta fue denunciada donde corresponde. Pero no ha sido así ni ha sido tampoco la primera vez que sucede, por lo que obviamente las disculpas me han de sonar huecas.
  • No se trata de lo que uno le dijo al otro (de hecho, yo de Phoenix no he dicho nada, es él quien suele centrar la discusión en mi persona), ni tengo nada contra Phoenix58 ni contra ningún usuario, se diga lo que se diga por ahí. Es más, creo que si algo me caracteriza es que puedo sostener una opinión radicalmente contraria a la de cualquier editor sin que eso afecte ni a la educación con que siempre procuro expresarme ni a mi relación personal con dicho editor. No solo porque, como bien señalas, ya tengo experiencia en esta casa, sino porque también la tengo fuera y sé diferenciar el contexto profesional del personal. Lo único que pretendo es poder intervenir en una discusión sin que recurrentemente se me siga para descalificarme personalmente, actitud en la que como he señalado Phoenix incurre periódicamente. Quizás debieras haber tenido en cuenta (porque tú mismo le bloqueaste por ello) que no solo le pasa conmigo.
  • Es muy raro que acuda al TAB y cuando lo he hecho ha sido siempre después de avisar de la falta cometida y porque se reincide expresamente en ella. Puse la denuncia y, salvo para refutar una situación que Phoenix pretendía esgrimir para justificarse el mismo día de la denuncia (situación paralela a esta, en la que tras intervenir yo en una discusión sin mencionarle para nada aparece a descalificarme y que, sin embargo, dejé pasar sin denuncia), no he seguido discutiendo los pormenores ni en el tablón ni en ningún otro lado. Lo que, después de cuatro días de espera para que fuera atendida, está lejos de hacer perder el tiempo. Es simplemente denunciar «comentarios molestos e indeseados de carácter repetitivo en el tiempo o ataques personales continuos». Ojo, que no digo que sea su intención hacerme abandonar un tema concreto; antes bien parece que se toma ciertos temas con un exceso de pasión y alguien acaba pagando el pato.
  • Habitualmente estoy alejado de Phoenix, lo que resulta fácil porque nuestros intereses editoriales no coinciden en lo más mínimo. Lo que no voy a hacer es dejar de dar mi opinión sobre temas que me parecen importantes, como el sistema de certificación de calidad, por temor a que un usuario concreto aparezca faltándome al respeto y, además, me pueda caer un bloqueo por ello. Porque entiendo que no se bloquea (ni se debe advertir de futuribles bloqueos) a un editor que no solo no ha cometido falta alguna, sino que es quien recibe la falta de otro.

Créeme que no tengo el menor interés en que se bloquee a ningún usuario, con eso nadie gana nada ni es bueno para el proyecto. Lo único que esperaba (¿inocentemente?) era que alguien le dijera que se centre exclusivamente en los temas que estén en discusión y procure evitar la crítica personal sobre el interlocutor. En cualquier caso gracias por resolver la denuncia. Saludos, wikisilki 21:19 9 ene 2013 (UTC)Responder

Solicitar nueva revisión de Página editar

Hola mil disculpas sino es el lugar para dejar este comentario, te ruego revises mi página Miguel Ángel Sulub Caamal desde tu última revisión me he dado a la tarea de hacer una edición redactando de nuevo haciéndola simple y concreta. Por supuesto he eliminado elogios innecesarios y algunas partes que pudieran darse por clasificado como auto promoción, cuidando una redacción neutral. --Delacrushi (discusión) 02:03 10 ene 2013 (UTC) ojalá me pudieras apoyar en caso de que identifiques algo que violo o no este de acuerdo con las políticas de Wikipedia, me encuentro a sus ordenes para hacer las modificaciones pertinentes necesarias para que sea dada por buena mi página, agradezco su comprensión, Sergio de la Cruz (Delacrushi).

Artículo Manuel Espinosa Batista borrado editar

Hola, He empezado a escribir el articulo sobre "Manuel Espinosa Batista" pero apenas termine de escribirlo, lo boraron. Ni siquiera tuve tiempo de corregirlo.. Me gustaria saber si es posible de recuperar lo que habia escrito para seguir escribiendo sobre el personaje. Muchas gracias. Atentamente. Robbru (discusión) 16:58 10 ene 2013 (UTC)Responder

Silvestre Dangond editar

Hola. Quisiera pedirte orientación sobre la siguiente cuestión: Un usuario plantilló con {{refs}} el artículo Silvestre Dangond. Mira, ese artículo es una traducción desde en-wp, y en esa wiki, el artículo tiene las referencias como enlaces externos, es por eso que las URL las puse en la sección Enlaces externos, ¿Hay algo que pueda hacer para que se retire la plantilla? Saludos!!--Diego Leandro 16:38 11 ene 2013 (UTC)Responder

Mmm. Gracias. Saludos!!--Diego Leandro 19:44 14 ene 2013 (UTC)Responder

Me voy a cenar... editar

... algo (poquito...). Luego sigo :) Un abrazo, --Roy 18:44 11 ene 2013 (UTC)Responder

TAB editar

Descuida, "el bruto de mí no gritará". Pregunto: ¿cuántas veces he comentado en artículos u otras discusiones de Wikisilki que no sean sobre WP:SAB o WP:CAD? ¿Cuántas veces él ha intervenido en artículos donde yo colaboro? En 2012 fueron tres veces muy notables: Anexo:Edificios más altos en Washington D. C., Audioslave y Alejandro (canción). Pregunto de nuevo: ¿decir que no había coherencia en lo que alguien decía... o que es terco (sinónimo de "insistente") en un tema, es descalificarlo a él como persona? ¿Eso es una crítica personal? Checa por ti mismo la definición de "terco" en el DRAE: "1. adj. Pertinaz, obstinado e irreducible.". Veámos "obstinado": "1. adj. Perseverante, tenaz.". Veámos "Pertinaz": "1. adj. Obstinado, terco o muy tenaz en su dictamen o resolución.". Vuelvo a preguntar, ¿dónde esta la crítica personal y agravío que él ve? No es descalificación, disculpa. Y lo de "falta de coherencia" lo aclare bien: no tener coherencia en un tema, es cuando "no se percibe conexión, relación o unión de unas cosas con otras." Y yo lo dije claramente por su comentario en el café: no guardaba relación que dijera que prefería que SAB y CAD desaparecieran, cuando poco antes dijo que estaba dispuesto a ayudar a lo que fuera necesario para modificarlo. ¿Eso es descalificarlo? ¿Esto último vale como para que diga que lo acoso periódicamente? Remitámonos a la primera pregunta que te hice, y en base a la respuesta (si no la conoces, pregúntale a él o revisa el historial de mis contribuciones), contesta esta última.

¿Sabes? Analizando esto, podrás ver claramente que no hay descalificación como él cita. Y ahora plantear que esto es resultado de un acoso que tengo hacia él es improcedente e improbable, por lo que te he preguntado. Pregunto de nuevo, ¿quién es aquel que intenta ignorar al otro para evitar discutir? De hecho, en ese tema del café él me contestó a mí directamente, y yo nunca lo referí. Checa el historial y obsérvalo por tu cuenta. Si tenemos tan diferentes intereses editoriales aquí, ¿por qué apareció en la discusión de Anexo:Edificios más altos en Washington D. C., justo cuando yo puse en el resumen de edición que "alguien más fuera a dar su voto en contra"? Eso está en el historial también. Por mi parte si puedes comprobar que yo ni en cuenta de sus contribuciones, y no intervengo en los artículos donde él edita por lo mismo: intereses editoriales distintos.

Y gracias por tu buena disposición y estar al orden en lo que pueda necesitarse eventualmente, dada tu preocupación por mi actuar en esas situaciones, donde "siempre acaba al final con disculpas". Si lo he hecho es porque pensé que eso es lo que quería el usuario, pero veo que su molestía continúa y allá él que yo soy muy feliz con mis intereses editoriales que nada tienen que ver en absoluto con sus intereses editoriales. Pero a la próxima que me conteste a mí directamente en una discusión donde no me refiera a él, me temo que tendré que ser yo quien solicite en el TAB una solución, porque estoy harto de que se involucre en los temas donde yo intervengo y luego diga que yo lo descalifico y ahora que todo eso es parte de un acoso inexistente, para darle mayor gravedad al asunto. Cosa que no ocurre al revés: yo molestándolo a él en otras discusiones o artículos suyos. -- Phoenix58   06:30 12 ene 2013 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola BlackBeast: creo que se cometió un error al borrar el artículo Gaston Soffritti. No es que sea fanático del actor ni mucho menos, solamente que encontré el artículo al trabajar en otro y el mismo necesitaba trabajo, y creo que hice todos los deberes en el: era detallado, wikificado y bastante bien referenciado. Pero igual fue borrado y creo que el único motivo es que es una "Recreación de material borrado". Te pido que lo evalúes y me respondas, ya que me parece una pena la perdida de mi trabajo. Saludos Mateo Boca (discusión) 21:40 12 ene 2013 (UTC)Responder

Hola BlackBeast: He trabajado un poco más en el artículo y añadi argumentos de porque creo es relevante. Desde ya gracias por tu ayuda y respetaré cualquier decisión que se tome respecto al artículo. Un saludo Mateo Boca (discusión) 21:28 20 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado inadecuado editar

Muy buenas noches BlackBeast. Creo que has borrado por error la entrada sobre <<Ventosa de San pedro>>: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ventosa_de_San_Pedro&action=edit&redlink=1 Creo que no violaba ningún derecho de autor. Yo mismo lo revisé. Además es una pequeña localidad de 10 habitantes, a la cuál yo pertenezco y le puedo asegurar que toda la información es correcta y veraz. Sin más molestias le agradecería que volviera a publicar la entrada para que todos los usuarios puedan consultar la información sobre el pueblo. Muchas gracias. Un saludo.--Pelute (discusión) 23:18 13 ene 2013 (UTC)Responder

Usuario discusión:Pelute editar

No gastes pólvora en zamuro jajaja, mirá por qué lo bloquee. Un abrazo --Edmenb 00:42 14 ene 2013 (UTC)Responder

Esperemos, ya el usuario principal tiene un año. Si lo vuelve a hacer no tengas duda de que voy directo al grano jejeje. Por cierto, sendo video el que subiste. Un abrazo --Edmenb 00:54 14 ene 2013 (UTC)Responder
Igual te interesa echarle un ojo a esto. Saludos. Bernard - Et voilà! 01:03 14 ene 2013 (UTC)Responder

JUAN JOSE CLAUDIO ARCOS SRDANOVIC editar

JUAN JOSÉ CLAUDIO ARCOS SRDANOVIC, (14 de Julio de 1971). Es un abogado y político chileno dirigente del Movimiento Regionalista de Magallanes. En el año 2012 fue electo Concejal en su carácter de independiente por la comuna de Punta Arenas con 2731 sufragios, obteniendo la segunda mayoría electoral. YA QUE ALGUIEN DE WIKIPEDIA BORRÓ LA PÁGINA REVISEN ESTO, Y NO SEAN IGNORANTES, APRENDAN QUE ES EL REGIONALISMO EN MAGALLANES QUE ES UN MOVIMIENTO SEPARATISTA QUE TIENE LIDERES, https://www.youtube.com/results?q=ABOGADO+ARCOS&sugexp=chrome,mod%3D4&um=1&ie=UTF-8&gl=CL&sa=N&tab=w1 definitivamente están wikipedia está discriminando, a ver si cuando seamos independientes van a seguir igual

Traslado editar

Hola, BlackBeast. Te escribo porque quisiera pedirte un favor: si pudieras trasladar Anexo:Películas representantes de Chile en los Premios Óscar en la categoría de mejor película extranjera a Anexo:Presentaciones de Chile para el Óscar a la mejor película extranjera, por favor. La razón es que hay dos anexos más de cine que llevan por título "Anexo:Presentaciones de [País] para el Óscar a la mejor película extranjera". No lo hago yo mismo porque temo que pudiera meter la pata otra vez. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:41 14 ene 2013 (UTC)Responder

Hola, BlackBeast. Muchas gracias por tu mensaje y por el traslado. Disculpa si te hice perder tiempo en eso; la próxima vez lo intento yo y te escribo, ¿te parece? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 22:10 14 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado Manuel Carrerá editar

Hola, Blackbeast, te escribo para que por favor reconsideres el borrado de Manuel Carrerá. Si bien hay poca información en Internet para referenciar (me abstuve de incluir blogs), se trata de uno de los arquitectos modernos más importantes de Colombia con obras consideradas hitos en la arquitectura colombiana, algunas de las cuales están en proceso de restauración y de ser catalogadas como monumentos nacionales. Gracias. --JD (discusión) 14:12 14 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado pagina Justiciera Road editar

Hola BlackBeast, me gustaria saber el motivo del borrado de la pagina Justiciera Road.

Gracias de antemano.

Un saludo,

JRd— El comentario anterior sin firmar es obra de Justiciera Road (disc.contribsbloq).

Se cuenta la historia del grupo, discos, curiosidades....al igual que muchos otros grupos existentes en Wikipedia. ¿existe algun modo de publicar la pagina de otra forma?

Gracias de nuevo.

--Justiciera Road (discusión) 19:37 14 ene 2013 (UTC)Responder

Mundos opuestos 2 editar

Hola BlackBeast te escribo para pedirte si puedes semiproteger el artículo de Mundos opuestos 2 ya que sufre continuos cambios en la tabla de participantes siendo que ya se ha acordado previamente como quedará, además posee constantes vandalismos. Espero tu respuesta y Feliz 2013 !. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:42 14 ene 2013 (UTC)Responder

Sangre en el jardín editar

Saludos BlackBeast nuevamente te escribo para pedirte el borrado del artículo Sangre en el jardín ya que se encuentra incompleto y la teleserie comenzará recién en 2014. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 18:53 15 ene 2013 (UTC)Responder

Ricardo Silva Romero editar

Hola, BlackBeast. Te informo que la usuaria Lauralalita (disc. · contr. · bloq.) ha recreado el artículo Ricardo Silva Romero minutos después de que lo borraras. --LlamaAl (discusión) 02:03 17 ene 2013 (UTC)Responder

Ricardo Silva Romero editar

Hola, BlackBeast. Quisiera saber si sigue en pie tu ofrecimiento de ayudarme a crear el artículo de Ricardo Silva Romero a fin de asegurarme que cumpla con los requerimientos de Wikipedia y que no lo eliminen nuevamente. ¿Cómo podemos coordinar para crearlo juntos? Yo tengo toda la información de lo que subí anoche y quisiera corregir lo que está mal. Saludos. --Lauralalita (discusión) 15:18 17 ene 2013 (UTC)Responder

Pagina Borrada editar

Estimado Black Beast.

Me pongo en contacto con usted para consultar acerca de la eliminación de la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Cesar_hidalgo bajo premisa de que es Promocional. Me gustaría solicitar una respuesta algo más extensa a la eliminación de esta página pues considero que no es promocional. Ha sido redactada con fuentes reales y de valor así como con enlaces externos de interés.

Me gustaría que, si fuera posible, me indicaras qué parte del texto no es aceptada por Wikipedia para poder proceder a la corrección. — El comentario anterior sin firmar es obra de 71.232.18.11 (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 20:17 17 ene 2013 (UTC)Responder

página borrada sobre la escritora Leonor Bravo Velásquez... editar

Hola BlackBeast, voy a volver a subir una página sobre ella, y me comunico contigo, pues me acabo de enterar de que anteriormente la has borrado por ser haber sido considerada autopromocional por otro compañero de wikipedia. Como ya he preguntado a algunos aquí y no he obtenido respuesta, adjunto a continuación el texto, y te agradecería me dijeras si es autopromocional:

Leonor Bravo Velásquez (Quito, 8 de enero de 1953) es una escritora ecuatoriana de libros para niños y jóvenes.

Ha publicado 44 libros, de los cuales 30 son libros de cuentos y novelas para niños y jóvenes. Sus obras “La biblioteca secreta de la Escondida” y “Dos cigüeñas, una bruja y un dragón”, forman parte de la Lista de Honor del IBBY (International Board on Books for Young People).

Coordinadora responsable por Ecuador del “Gran diccionario de autores latinoamericanos de literatura infantil y juvenil” (Fundación SM, Madrid, 2010) y del “Diccionario latinoamericano de ilustradores de literatura infantil y juvenil” (Fundación SM, Madrid, 2012).

Semblanza

Ha cursado estudios superiores de artes plásticas, pedagogía, desarrollo humano y tiene un Master por la Universidad Autónoma de Barcelona en Libros y literatura para niños y jóvenes.

Como promotora cultural ha incursionado en diferentes áreas del arte: la pintura, los títeres, la ilustración y la escritura.

Antes de dedicarse a la escritura, Leonor Bravo, estudió artes plásticas, producto de lo cual son sus “Mandalas de la Madre Tierra”, algunos de los cuales han sido publicados en la Agenda Los Mandalas de la Editorial KIER, Argentina.

De 1983 al año 2000 colaboró como ilustradora y diseñadora gráfica con las principales instituciones, organizaciones y ONGs ligadas a las mujeres, la ecología, al área social y cultural del país. Sus ilustraciones se han publicado en revistas, libros y afiches de Brasil, Colombia, Chile, Argentina, México, U.S.A. Francia, Alemania, Italia, España, Inglaterra, Sud África. Algunos de sus afiches de esta época fueron publicados en “De memorias: imágenes públicas de las mujeres ecuatorianas de comienzos y fines del siglo veinte”, FLACSO - Sede Ecuador; FONSAL, 2007.

De 1975 a 1990 dirigió el taller de títeres del Grupo Cultural Ollantay de Quito, para el cual creó innumerables obras de títeres y recorrió todo el país presentándolas. Además, fundó y dirigió varios grupos de títeres con jóvenes de otras provincias del país.

En el área de educación inicial ha publicado una serie de manuales y el libro “Tilín Tintero” con UNICEF, que tuvo un tiraje de 80.000 ejemplares, donde hace énfasis en el desarrollo personal y la educación en la práctica de valores y, en el tema de educación familiar, así como también “Mejorando mi familia”, que aborda los derechos de la familia y su desarrollo humano.

De 1990 al año 2000 colaboró como consultora de las principales instituciones del Ecuador relacionadas con la infancia como UNICEF, Instituto Nacional de la Niñez y la Familia, INNFA, Programa Nuestros Niños, PLAN Internacional, PROMECEB MEC-BID, para los cuales creó diversos manuales para Educación Inicial. En 1999, el INNFA, en reconocimiento a su labor, le otorgó en la Semana del Niño, una Mención de Honor a los “Aportes Creativos” para la infancia.

De 1992 a 1995 fue Presidenta de la Asociación de Diseñadores Gráficos ADG. Como parte de su gestión organizó en 1994 la Primera Bienal del Diseño Gráfico y en 1995 la Semana del Diseño Gráfico.

De 1999 al 2003 fue Presidenta de la Asociación Ecuatoriana para la Educación y la Literatura, Mundo - Lectura.

En 2004 funda, junto a otros escritores, la sección ecuatoriana del IBBY, International Board on Books for Young People, Asociación Ecuatoriana de libro Infantil y Juvenil, Girándula, de la cual es presidenta desde el año 2004 al año 2012.

Desde el año 2005 Leonor Bravo ha dedicado gran parte de su tiempo a organizar eventos de promoción de la lectura y la literatura en el Ecuador, como el Proyecto «Maratón del Cuento, Ecuador un país que lee», con siete ediciones en la ciudad de Quito y cuatro en la ciudad de Cuenca.

Leonor Bravo ha participado en diversos eventos y actividades nacionales e internacionales en el área de la lectura y la literatura para niños y jóvenes.

En el área de la Edición ha realizado innumerables trabajos. Bajo el sello Manthra editores, Leonor Bravo ha editado a importantes escritores como: Alicia Yánez Cossío, Sheyla Bravo, Eliécer Cárdenas, Edna Iturralde, Liset Lantigua, Liyanis González, Jennie Carrasco, entre otros.


BIBLIOGRAFIA

- Encuentros inquietantes, Alfaguara, Quito, 2012 - Quisiera que me gustaran... Libresa, 2012 - ¡Mutante! Alfaguara, Lima, Perú, 2012 - Amaneció temprano ese día Girándula, 2012 - El Canto de Fuego. Manthra editores. 2011 - Los cantos del niño. Girándula, 2011 - Los cuentos del abuelo lobo. MIC. 2010 - Cantos de Sol y de Luna. Manthra editores. 2010 - Un deseo es un deseo. Editorial Norma, 2010. Fondo Editorial Ipasme. Caracas, 2010. - Adivina, adivinador, 365 adivinanzas Manthra editores. 2009 - El secreto de los colibríes. Alfaguara, 2008. - Dos cigüeñas, una bruja y un dragón. 2008. - Los lentes de las abuelitas. Edit. Libresa. 2007 - Una guitarra y un caballito. Edit. Libresa. 2007 - Esta es la ciudad de Quito. Manthra editores. 2007 - Vamos a la fiesta de la Mama Negra. UNICEF. 2007 - La minga de la casa nueva. UNICEF. 2007 - A medianoche durante el eclipse. Editorial Alfaguara. 2006. - El agua es la vida y da la vida. EMAAP - Manthra editores. 2006. Publicación en tinta y en braille. - Tsakela, el tigre de la oscuridad. 2005. Consejo Prov. de Pichincha. Edit. Libresa. 2006 - El osito azul. Editorial Norma. 2005. - ¿Te gustan los monstruos? Editorial Alfaguara. 2005. - Sueña. I Municipalidad de Guayaquil. 2004. Publicación en tinta y en braille. Manthra edit. 2006. - La biblioteca secreta de La Escondida. Editorial Alfaguara. 2004. - ¿Y ahora, qué hiciste Valentina? Editorial Alfaguara. 2003 - Viaje por el país del Sol. ADG. 1995. Editorial Alfaguara. 2002. - Yo te quiero siempre. Editorial Alfaguara. 2001. - Cuentos de medianoche. Editorial Alfaguara. 2002 - 2007 - Adivina, adivinador - Cuartocreciente ediciones. 1995. - YACU MAMA Literatura oral quichua. SINAB. 1994.

Gracias por la atención.

Antoni --Antgrz (discusión) 21:38 21 ene 2013 (UTC)Responder


Camille Cabral editar

Hola BlackBeast, ¿podrías ver el artículo del título? y si te parece retirar la plantilla SRA. Gracias. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:26 22 ene 2013 (UTC)Responder

Dale, muchas gracias. --Aldana (hable con ella) 20:46 23 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias Blackbeast por tu consejo, ya he leído el manual de estilo y según mi opinión lo sigue al pie de la letra, podrías decirme que es lo que en mi redacción no se ajusta a él?

tampoco comprendo exactamente como debo efectuar el proceso para "wikificar"bien...

recién es mi segunda contribución a wikipedia y me gustaría hacerlo mejor.

saludos

Antoni

--Antgrz (discusión) 21:55 22 ene 2013 (UTC)Responder

Conste que no se trata de un ataque personal, pues no te conozco de nada. También vaya por delante que seré educado en mis palabras en lo referente a "ser cortés". En tercer lugar, he de decirte que como mi artículo lo escribí con buena fe, con la misma buena fe haré mis comentarios. He de comenzar diciendo que en lugar de ayudar a los novatos, como yo, te dedicas a administrar una "justicia" particular un tanto injusta. Me parece vergonzoso la censura que haces de los artículos que la gente sube a Wikipedia. No tienes juicios de valor imparciales. No eres objetivo, pues no das razones de ningún tipo para borrar un artículo. No tienes capacidad para verificar la fiabilidad de las fuentes. En mi caso concreto, mis fuentes provienen de periódicos japoneses y periodistas internacionales que no escriben en español. Para realizar mi artículo, he traducido tanto del inglés como del japonés, varios artículos de períodicos a los cuales hago referencia. Ya he hablado con Montgomery y me da la razón en tanto en cuanto has borrado el artículo sin darme una explicación, e incluso sin comunicación previa. En cualquier caso, para tener el poder de auditar, corregir, borrar, etc., deberíamos saber todos tu currículum vitae, tus capacidades literarias, ortográficas y enciclopédicas. Deberías publicar tus capacidades para que todos pensemos que efectivamente estás capacitado para realizar esos borrados masivos. Veo que borras artículos con mucha facilidad. Evidentemente está claro que no te estoy suplicando que vuelvas a dar de alta mi artículo. Ni siquiera me interesa que lo hagas después de haberlo borrado de una manera tan irresponsable. --JDRB (discusión) 22:06 22 ene 2013 (UTC)Responder

Filosofia de la educación editar

Un saludo. Quería crear la página de filosofía de la educación, al menos con unas primeras líneas y con la esperanza de que otros apoyen la idea. Como vi que ha sido borrada varias veces por textos inadecuados o por plagio, quería preguntarte si puedo proceder (el último borrado fue tuyo). ¡Gracias!--Tenan (discusión) 08:52 23 ene 2013 (UTC)Responder

¡Gracias! Ya empecé el artículo. Espero que otros se animen. Quizá voy a ir poco a poco, pero valía la pena empezar. Un saludo.--Tenan (discusión) 08:13 31 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado de Ochenio de Manuel Odría editar

Supongo que ha sido error tuyo involuntario el borrar el artículo sobre el gobierno de Manuel A. Odría en el Perú, pues no atino a imaginar otra razón. De modo que vuélvelo a reponer, sin más. Si el artículo necesita mejoras, pues ellas se irán haciendo, que para eso estamos los editores.--Alvaro Arditi (discusión) 22:55 23 ene 2013 (UTC)Responder

wikificación artículo Leonor Bravo editar

BlackBeast, ante todo, observo que un comunicado mío aparece mezclado con uno de otra persona con el que no tengo nada que ver; ignoro el porqué, y si ha sido por algún error mío, pues siempre firmo al final. He intentado wikificar el encabezamiento de mi artíiculo, pero no veo forma de editarlo (si existe alguna forma de hacerlo, me gustaría saberlo, pues no existe el correspondiente enlace para editar); el resto sí, y he añadido, sobre todo, referencias internas en wikipedia. Durante el proceso de insertar enlaces, me he encontrado con que los artículos sobre las escritoras ecuatorianas Alicia Yánez Cossío (además, aparece sin tildes los apellidos Yánez Cossío) y Edna Iturralde, están redactados de forma que podría ser tomada como promocional (elogios y demás), talvez me equivoque por mi falta de experiencia, pero de ser así, creo que debería comunicarse a quienes los escribieron. Cualquier observación adicional estaría agradecido y presto para realizar la corrspondiente verifificación.

Antoni

--Antgrz (discusión) 17:07 24 ene 2013 (UTC)Responder

Portal:Automovilismo editar

¡Hola, BlackBeast! Lo que quiero que borres es esta redirección. Ésta la volví a crear, porque sí la necesito. ¡Gracias y buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 21:52 24 ene 2013 (UTC)Responder

No me entendiste: quiero que borres Portal:Automovilismo/Piloto/11-31 y que recuperes Portal:Automovilismo/Piloto/12-3. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 11:32 25 ene 2013 (UTC)Responder


Hermana Coral editar

Veo que ni me contestas, así que lo copio y pego aquí para que lo lean todos los usuarios. También me dijiste que no tendrías inconveniente en volverla a colgar. Pues aún sigo esperando. Si lo haces, la corregiré en la medida de lo posible. Gracias.

Hola. Evidentemente sabía que no te iban a gustar mis comentarios. Lo tenía asumido. En cuanto a "ataque personal" ya te dije que no puedo hacerlo puesto que no te conozco personalmente ni he leído tus cualidades para auditar artículos. Es posible que me haya leído la política de Wikipedia, aunque reconozco que hay cosas que no entiendo y tampoco he encontrado ayuda o tutoriales realmente claros donde apoyarme. Siento, y te pido disculpas por ello, que te hayas sentido agredido pues no era mi intención. Lo que sí tengo muy claro es que sigo dudando de la capacidad de verificación de fuentes ya que insinúas o más bien, dices textualmente "El contexto no era muy claro y parecía copiado de otra página de internet o algún otro texto". Si lo hubieras llegado a afirmar, no me hubiera importado llevarlo a los tribunales, porque no se trata de ningún plagio. Es de mi puño y letra. En cualquier caso, esto me demuestra una vez más que haces juicios de valor personales y subjetivos - y no te enfades - pero has de reconocerlo, puesto que no encontrarás ese artículo en ninguna parte porque únicamente está en mi cabeza y en mi disco duro; bueno, ahora también en el tuyo. No dudo que se creen artículos por doquier sin referencias y que duran sin "corregir", no "coregir", muchos años. Es posible. También he de decirte, en referencia a tus palabras, que mi artículo no cumplía vuestro estilo. Pues bien, a Manuel Montgomery, otro colaborador vuestro, le pedí que por favor me mandara un tutorial algo más claro para cumplir con ese "estilo". Citas textualmente: "El artículo que creaste Hermana Coral no cumplía con nuestro manual de estilo, pues era sólo un bloque de texto sin referencias (no las indicaste por ningún lado), con baja ortografía y muy poca estructura. El contexto no era muy claro y parecía copiado de otra página de internet o algún otro texto, cosa que viola nuestras políticas (Derechos de autor). Con respecto a esto último, el autor soy yo. No podrás encontrar otro. Esto ya te lo aclaré anteriormente. En relación a que no tiene referencias, es posible. Lo acepto, como acepto no haber entendido las normas de Wikipedia; es evidente o no tendríamos esta conversación. En relación a poca estructura, si esa estructura a la que te refieres es la de Wikipedia, puede ser que no esté bien estructurado. Esto es algo que acepto por no responder a "vuestros cánones". Lo que no te acepto en ningún caso es que muestra "baja ortografía". No has encontrado ni una sola falta ortográfica o gramatical; por el contrario, yo sí las he encontrado en tu respuesta. Ya me explicarás en que te basas para afirmar mi "baja ortografía". Tu borrado no tiene sentido en ningún caso, al menos para mí. Quizá lo hubiera tenido si me hubieras explicado antes cómo corregirlo, y en caso de no haberlo hecho en un plazo acordado, podría haber aceptado su borrado. Evidentemente que quiero que recuperes la página borrada, aunque no por mí, sino por haber sido redactado por encargo, para dar a conocer a una figura histórica, alguien que hizo mucho por mucha gente, como puedes apreciar en el artículo, del que me siento orgulloso de haber escrito y sobre el que he aprendido muchos valores, y que sin hacer juicios de valor personales, nació y murió en la ciudad de Lebrija, Sevilla, donde es una persona ilustre y reconocida. Incluso podría darte más datos: aún viene gente de Japón para tributarle honores por todo lo que hizo allí, pero claro, eso probablemente no es importante para algunas personas. Para informarte y buscar fuentes fidedignas, como investigador te digo que no hay más que pedir informes. Ya te comenté en mi último correo que hables con los periódicos y los periodistas que la entrevistaron en vida, con la congregación a la que perteneció, con el Obispo católico de Osaka, con el Cardenal de Los Ángeles, con el Ayuntamiento de su ciudad natal. ¿A qué fuentes quieres que haga referencia? El padre de esta persona, José Bellido Ahumada, cronista de la ciudad, entre otras cosas, está en un artículo en Wikipedia. No sé quién lo escribió, la verdad, pero es muy breve. ¿Pues sabes una cosa? Eso está copiado y pegado ahí. Y no te voy a decir quién lo escribió, porque me da la risa. Bueno, amigo Ángel, si es como te llamas, porque veo que has escrito eso en japonés, aunque no sé si es un término contextual, no tiene sentido discutir contigo, pero no soy de los que se callan, como puedes comprobar. Llevo mucho tiempo leyendo, escribiendo, investigando historia, y no voy a dejar que dilapiden gratuitamente un artículo original, escrito de mi puño y letra, dudando de mi ortografía y vocabulario sin dar más explicaciones que las que me has dado. Así es el lema de Wikipedia, ¿no? La enciclopedia donde cualquiera puede editar. Pues gracias de nuevo amigo. Sigue con ese trabajo, pero te recomiendo que te plantees un reto personal. Lee los artículos con el corazón. A veces, con corregir las faltas de ortografía de alguien, y no lo digo por mí, sería suficiente, no borrar un artículo de alguien que quizá ha estado dedicando mucho tiempo y esfuerzo para enseñar al mundo a las personas que verdaderamente se deben conocer para tomar conciencia y ejemplo. Hasta otra, mi virtual amigo.--JDRB (discusión) 19:03 25 ene 2013 (UTC)Responder

Veo que no, no se de dónde lo saqué ...

Gracias por volver a subir mi artículo. Lo que es de ley, es de ley; y lo sé agradecer. También te digo que voy a intentar corregir todo lo que pueda. Pondré empeño en enterarme de las políticas de enlaces y si realizo otras colaboraciones y son equivocadas, espero me puedan dar la oportunidad de modificarlas antes de que sean borradas. Muchas gracias de nuevo. --JDRB (discusión) 11:01 26 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado Matías Tombolini editar

Estimado Black Beast. Noté que borraste por No Enciclopédico la página "Matías Tombolini". Tombolini es un economista bastante conocido en el ámbito académico, integrante de la generación de economistas heterodoxos de la Universidad de Buenos Aires, que en la década del 90 empezaron a impulsar criterios y papers orientados a dar fundamentos a una economía orientada a la inclusión social. En los últimos años comenzó a ser ampliamente conocido por su tarea de divulgación masiva de la economía. Para el estándard de Wikipedia, en mi opinión y viendo otras biografías comparables, entra en la categoría de "relevante" (su tarea es ampliamente conocida) y de "enciclopédico" (ciencias económicas). Si necesitas información adicional referenciada puedo arrimártela. Desde ya te envío un saludo cordial. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 15:02 26 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias BlackBeast. Mañana me pongo a trabajar un poco en él. Un abrazo. -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 23:35 26 ene 2013 (UTC)Responder

Departamento de Lavalleja editar

Con otro usuario hemos estado depurando este artículo de todo contenido promocional en lo turístico. Dale un vistazo a ver si te parece correcto retirarle la plantilla de publicidad. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 04:58 27 ene 2013 (UTC)Responder

Gracias por tu intervención. En mi opinión ambos pueden quedarse. Ya retoqué el de Mario Jursich y voy a hacer lo mismo con Ricardo Silva Romero, que lo necesita bastante. En este caso me pondré en contacto con la usuaria nueva. Saludos. --Fixertool (discusión) 15:20 27 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado Ricardo Silva Romero editar

Hola Blackbeast. Hace unos días me ofreciste ayuda para crear la página de Ricardo Silva Romero que borraron tú y otro usuario por encontrar que iba en contra de los protocolos de Wikipedia. Te reitero que acepto tu ayuda y que ya leí lo que me pediste que leyera, pero también te comento que en cierto modo el borrado es injusto, porque mira esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Jursich Si nos vamos a los argumentos que ustedes esgrimen, allí se dice de esta persona: "ha publicado ensayos y crónicas donde explora aspectos inéditos de la vida socio cultural del país en un estilo claro, preciso y sobrio, no exento de ironía y buen humor." Eso, según lo que dice wikipedia, es claramente autopromoción. También fue "autopromoción" lo que alegó LlamaAl cuando borró la página por segunda vez. Te reitero, por favor ayúdame a crearla, pero mira también el detalle de la página que te enlazo y que no ha sido borrada. Saludos y gracias.--Lauralalita (discusión) 05:19 27 ene 2013 (UTC)Responder

Luego de dejarte el mensaje de arriba leí este. Justo había retirado la frase que señala la usuaria. Ya le dejé un mensaje y haré lo que pueda con el artículo restaurado. Fixertool (discusión) 15:27 27 ene 2013 (UTC)Responder
Falta referenciarlo y otros retoques. Dale un vistazo a ver si estás de acuerdo en retirar la plantilla. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:08 29 ene 2013 (UTC)Responder

Informacion alterada y removida sin motivo crucialWikiNuevo (discusión) 02:03 28 ene 2013 (UTC) editar

el usuario AjaxFiero en un tiempo considerable esta reditando la pagina de la luz del mundo para dar a los lectores percepcion de "difamaciones" a la iglesia

el usuario sin motivo alguno remueve informacion y la altera por favor de revertir sus ediciones del 28 de enero

la iglesia la luz del mundo es considerada como secta, por varias investigaciones hechas nacionales e internacionales, pero el usuario se esmera en quitar la iglesia de la categoria de sectas

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iglesia_La_Luz_del_Mundo&action=history

reconsidera amigo, el usuario AjaxFiore no da motivos cruciales para remover informacion editar

no es asi mi estimado administrador, el usuario inclusive esta editando conforme a las opiniones en la seccion de Discusion

el usuario AjaxFiore, esta removiendo informacion y alterandola con citas que dan solo opiniones subjetivas

por favor reconsidera eso, tu mismo pueddes ver en el historial como el usuario AjaxFiore se da la tarea de editar la pagina para que parescan difamaciones y asi la pagina favoresca a la institucion religiosa, lo esta inclusive haciendo en la version en ingles de la pagina, no quiere que la informacion aparesca --WikiNuevo (discusión) 02:34 28 ene 2013 (UTC)Responder

listo artículo de Leonor Bravo Velásquez editar

Hola Blackbeast, al fin me he dado tiempo y por el momento, salvo futuras acotaciones, ya está listo el artículo, incluso he añadido una fotografía; me parece pertinente que ya se remueva el anuncio de wikificación. En cuanto a lo que te comenté sobre los artículos concerniendo a las escritoras Alicia Yánez Cossío (en wikipedia sin las tildes) y Edna Iturralde, cuya redacción está hecha con términos considerados promocionales, lo que me parece pertinente es redactarla utilizando otros términos, ya que la información es auténtica, y no reportárselas para borrado inmediato, me gustaría saber que es lo que debo proponer o incluir encabezando la página y cómo (lo que, en mi caso, hiciste tú, con la sugerencia de wikificación), pero siguiendo las normas de wikipedia... qué acción exacta me aconsejas? Saludos, gracias por la atención. Antoni --Antgrz (discusión) 21:12 28 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado de MegaMan Star Force (Serie) editar

Señor BlackBeast yo solicito saber por qué borró esta página por lo que no infringe con ninguna cosa que usted menciona que infringieron con los términos de uso de wikipedia así que solicito que restaure lo que borró, yo solo soy un novato. Gracias por su amable comprensión.:) — El comentario anterior sin firmar es obra de Wp1234 (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 00:12 29 ene 2013 (UTC)Responder

Cambio de nombre del artículo Lil' Jon editar

Hola! Ya he intentado de comunicarme con el creador de la página y con otros bibliotecarios pero no me responden. También he intentado de crear una discusión, pero tampoco funcionó.. Estoy intentando de cambiar el nombre del artículo Lil' Jon. El artista se llamá "Lil Jon" sin apóstrofo. Se puede comprobar en su sitio web oficial o su página myspace. Además en casi todas las otras páginas wikipedia en otras lenguas está sin apostrofo. Pero el problema es que no puedo cambiar el nombre porque su nombre antiguo es Lil Jon sin apóstrofo (el nombre verdadero).. Asi que no sé si tengo que copiarlo todo de la página "Lil' Jon" en la página de traslado actual y crear un traslado desde la página actual Lil' Jon.. Muchas gracias por tu ayuda! Robbru (discusión) 11:39 29 ene 2013 (UTC)Responder

Osea editar

O sea se escribe separado. Estaba mirando tu propuesta (que luego rechazas...) y me llamó la atención. Por si te ayuda corregirlo en el futuro. Saludos, --Roy 18:28 29 ene 2013 (UTC)Responder

Centro Ecuestre El Asturcón editar

Hola. Veo que has borrado la página que había creado sobre el Centro Ecuestre El Asturcón tachándola de promocional. ¿Un artículo sobre un recinto deportivo municipal es promoción? ¿Qué diferencia hay entre el artículo de ese centro hípico y cualquier otro sobre recintos deportivos, estadios, pabellones o teatros? Quisiera saber más detalles acerca de esta eliminación. Gracias.

YoaR (discusión) 18:53 29 ene 2013 (UTC)Responder

Hola, si se deja sin bloque de edición esto es lo que ocurre, hay gente que no entiende que esto no es para que ellos se diviertan o se promocionen.

Articulo Borrado editar

Buena noche. Por curiosidad encontré un articulo llamado Jack Reacher justo antes de que lo borraras. Decidí revisar en la enciclopedia en inglés y me topé con la misma información que había en el articulo que borraste. Aunque el sujeto es un personaje de ficción ¿hay que considerarlo no enciclopédico? Hay otros personajes ficticios como James Bond o Harry Potter que tienen sus páginas. Lo que le hace falta al articulo de Jack Reacher es wikificarlo. Saludos.--Josueflopez (discusión) 02:44 30 ene 2013 (UTC)Responder

Página de Lianne Kross borrada, ¿por qué? editar

Buenas, no entiendo porqué se ha borrado la página de Lianne Kross que edité. Pone algo sobre "Violación de derechos de autor", ¿pero cómo me voy a violar a mí misma? Yo soy la propia autora. Agradecería explicación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Liannekross (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 13:07 30 ene 2013 (UTC)Responder

Borrado de artículo Open English editar

No estoy de acuerdo con el procedimiento llevado a cabo con el borrado del artículo Open English, ya que luego de un mes de tener el aviso de Sin relevancia enciclopédica debió pasar a Consultas de borrado mediante argumentación, para mi tiene relevancia porque es un fenomeno publicitario a nivel latinoamericano poco frecuente y me parece irónico que Open English si esté en el wiki en Inglés, escribo para hacer notar que el aviso de SRA puede no ser atendido siempre, en cambio una CBMA si será atendida -- MagoMandrake | Discusión 15:50 30 ene 2013 (UTC)Responder

R.- Hecho -- MagoMandrake | Discusión 13:15 31 ene 2013 (UTC)Responder

Mundos opuestos 2 editar

Hola BlackBeast te escribo para decirte que el artículo Mundos opuestos 2 ya no está semiprotegido y me gustaría que lo semiprotegieras de nuevo y por más tiempo debido a que hay varios usuarios anónimos que realizan constantes vandalismos al igual que el usuario de wikipedia (Usuario:Porot09) que continuamente está haciendo guerra de ediciones en el artículo, siendo que edita sin tener razón. Espero que puedas tomar cartas en el asunto, una forma sería semiproteger el artículo y bloquear a Porot09 por algunos días. Saludos. Y que pases un buen febrero. Espero tu respuesta. --AdictoRealitysChile (discusión) 18:12 3 feb 2013 (UTC)Responder

Y con respecto a Usuario:Porot09 ¿Que haras? --AdictoRealitysChile (discusión) 01:10 4 feb 2013 (UTC)Responder

Petición Retirada Plantillas editar

Hola Black. Ya he wikizado el artículo que me restauraste. Te agradecería si lo supervisas para quitar los TREMENDOS avisos. Un saludo y gracias. (ffp (discusión) 19:25 3 feb 2013 (UTC))Responder

Sigue siendo irrelevante, la ausencia de alguna plantilla es incorrecta. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 17:01 4 feb 2013 (UTC)Responder
El que el grupo sea reconocido no hace a todos sus trabajos relevantes, ¿dónde queda la norma de que la relevancia no se hereda? De hecho, hace poco fue borrado este "artículo" porque el miembro de ese grupo aún era irrelevante al igual que todos los demás. Analizando el caso del EP ese, más allá de su lista de canciones y creación (una interpretación grabada de ellos) no hay más nada que destacar, las pocas referencias que hay son de iTunes, que puso el disco a la venta y un dato de que alcanzó el puesto 140# en el Billboard 200 (un puesto relativamente bajo considerando que los otros dos discos del quinteto alcanzaron el 1# con altas ventas). No hay críticas sobre el disco, no tuvo éxito comercial, sus "grabaciones" no son sencillos, no ha recibido premios, entre muchas otras cosas. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 17:14 4 feb 2013 (UTC)Responder
Según las políticas, que esté en otras wikis no lo hace relevante, y bueno, ya sabes, en las otras wikis no son tan "estrictos" respecto a sus artículos, por eso es que tienen más que nosotros. En fin, puede que abra un hilo en el Café al respecto. Saludos ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 21:59 4 feb 2013 (UTC)Responder
Ya coloqué la plantilla. Gracias por la atención ★ ßiagio ZiccardiI can't hear you 22:05 4 feb 2013 (UTC)Responder
Enorme detalle! Muchísimas gracias, Black!! Creo que hay algún error en Biagio2103, tal vez existe otro EP, porque EPM no tiene canciones sino óperas y obras de música contemporánea que se interpretan en el Auditorio Nacional por la Orquesta Nacional de España y la Orquesta de Radiotelevisión Española, y también en otros países de Europa, América y Asia. Casualmente, vengo del estreno absoluto de una de sus obras 'Dunkle Zeit [Tiempos oscuros]' en el Auditorio del Museo Nacional de Arte Reina Sofía. Un encargo del CNDM [Centro Nacional de Difusión Musical]. Hay montones de mindundis que tienen su espacio aquí y nadie las retira, no me explico cómo se cuestiona un autor de prestigio internacional, como es el caso, con 122.000 resultados en el buscador y toda una carrera profesional a sus espaldas. Creo que se debe a un error, tal vez es alguien con el mismo nombre. Un saludo. (ffp (discusión) 01:23 5 feb 2013 (UTC))Responder
Vale, acaban de colocarme de nuevo las plantillas para borrarlo. Si no puedes ayudarme, me doy por vencida, Black, trabajo demasiadas horas como para encima romperme más la cabeza aquí. (ffp (discusión) 01:42 5 feb 2013 (UTC))Responder

Manuel Aznar López editar

Hola, BlackBeast. No entiendo los motivos por los que has borrado el artículo sobre Manuel Aznar López. ¿Dónde está el conflicto de intereses? ¿Qué hay de promocional? El artículo está debidamente referenciado con fuentes fidedignas, no veo dónde hay spam. La redacción es neutral. Te rogaría justificaras tu decisión. Gracias. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:50 4 feb 2013 (UTC)Responder

De acuerdo, pero no creé el artículo. Descubrí por casualidad este infraesbozo el mismo día de su creación y lo amplié, dejé un mensaje en la página de discusión para avisar, comenté cada una de mis ediciones y expliqué que ya no merecía ser destruido. Pero no me atreví a quitar la etiqueta de "Destruir" porque creo que solo un bibliotecario puede hacerlo. ¿No es así? ¿Qué tengo que hacer la próxima vez para que no se actue con tanta precipitación? ¿Dejar un mensaje en el tablón de anuncios de los bibliotecarios? Saludos, --Capucine8 (discusión) 21:44 4 feb 2013 (UTC)Responder
Gracias por tus explicaciones, así lo haré. Entiendo que vuestra labor de mantenimiento sea enorme. Saludos cordiales, --Capucine8 (discusión) 22:11 4 feb 2013 (UTC)Responder

Hola, ¿Puedes ir ahora mismo al IRC? (es que requiero hacerte una solicitud)Diego Leandro 00:10 5 feb 2013 (UTC)Responder

¡Wow! GraxxDiego Leandro 00:59 5 feb 2013 (UTC)Responder
Una pregunta, ¿Una redirección categorizada no sirve como tal, cierto?Diego Leandro 01:05 5 feb 2013 (UTC)Responder

Consulta sobre relevancia de artículo editar

A pesar de la plantilla "en desarrollo", este artículo no se toca desde mediados de octubre, salvo un retoque mínimo en noviembre. En mi opinión carece de relevancia como para conservarlo. Tu dirás qué corresponde en este caso. Saludos y muchas gracias por tu tiempo. --Fixertool (discusión) 07:01 5 feb 2013 (UTC)Responder

Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:08 5 feb 2013 (UTC)Responder

Borrado de página editar

Hola BlackBeast,

Acabo de enviar también un mensaje a Creosota, quién me había notificado sobre el borrado de una página en la que estaba trabajando. El motivo del borrado era por un tema de un texto de autopromoción, publicitario. ¿Me preguntaba si puede ser debido a enlaces hacia la web de la que se hacía referencia?

Como le comentaba a Creosota aún no había acabado la página, solo aparecia la introducción sobre Ulule basada en otras páginas de wikipedia de webs similares. ¿Me gustaría que se reconsiderara el borrado? Mi objetivo no era la promoción de ninguna página tan sólo ampliar wikipedia con páginas sobre una temática que aún no existían.

Si el error son los enlaces de referencia, se pueden borrar todos o sustituirlos por enlaces que sí estén aceptados(Desconocía el hecho de que no se pudiesen incluir). Mi información pretendía ser neutral y objetiva en todo momento y siempre basándome en artículos ya publicados sobre empresas similares, fijándome en la estructura y en la manera de redactar el contenido. Espero que se entienda.

Si por favor, se puede reconsiderar y comunicarme qué estaba mal puedo seguir trabajando en la página.

Un saludo y muchas gracias por todo Beingbeatle (discusión) 10:21 5 feb 2013 (UTC)Responder

IEC 61131 editar

Me ha sorprendido mucho el borrado de la página que acababa de crear sobre la norma IEC 61131. Es cierto que esta primera edición era un esbozo sobre la norma, indicando su objetivo, las subnormas que comprende, así como el estado de normalización de cada una de ellas, y que no me dio tiempo a introducir referencias, pero no me esperaba que desapareciese del mapa en menos de 24 horas con un lacónico comentario de borrado: "pruebas". --Carpacho (discusión) 13:40 5 feb 2013 (UTC)Responder

Club Deportivo San Bernardo Unido editar

  • Hola:BlackBeast

Aqui te mando un link para crear esta pagina.

!!!!!!!!!!!!!!ES URGENTE!!!!!!!!!!!!!!

el borrado de Smoke (cantante) editar

Porq borro mi pagina sobre smoke(cantante) es original y no es traducción de otras paginas como muchas paginas aki en wiki espero k me conteste rapido— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.140.86.26 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 19:48 5 feb 2013 (UTC)Responder

Borrado de artículos editar

He colado la información a otros bibliotecarios por el borrado (sin previo aviso) que le hiciste a los artículos: Nuevo amanecer (canción). En este tipo de acciones de sebe consultar primero en la página de "discusión" y luego se pasa al borrado o no del mismo. Si fuese de esta manera entonces deberíamos de borrar la mayoría de "singles" de varios artistas que se encuentran en Wikipedia. --MusicologoVzla (discusión) 22:35 5 feb 2013 (UTC)Responder

Disculpa respecto de "Relaciones Rusia - Estados Unidos" editar

He tenido problemas con el PC y perdí la traducción que había finalizado del articulo "Relaciones Rusia - Estados Unidos". Espero poder crear una versión correcta del texto en estos días. Gracias por estar al tanto de los artículos inconclusos como el mencionado — El comentario anterior sin firmar es obra de Victor Clio (disc.contribsbloq). --LlamaAl (discusión) 13:14 6 feb 2013 (UTC)Responder

Colombia's Next Top Model editar

Hola BlackBeast nuevamente, te escribo para ver la posibilidad de que semiprotejas el artículo Colombia's Next Top Model debido a que si revisas el historial del artículo sufre vandalismos reiterados por usuario anónimo. Desde ya muchas gracias y Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 13:41 6 feb 2013 (UTC)Responder

Aviso a usuarios editar

Hola, BlackBeast, gracias por tus consejos, estaré atento tus recomendaciones. Saludos.- Gaard van der Pol (discusión) 23:18 6 feb 2013 (UTC)Responder

Consulta respecto de archivo borrado Ariel Sujarchuk editar

Estimado BlackBeast,

Le escribo para extenderle mi consulta respecto de los motivos por los cuales el Artículo Ariel Sujarchuk creado el día de hoy 06-02-2013 fue borrado por usted pocas horas después de su publicación. El mismo había sido creado un día antes desde una cuenta homónica realizada por mi, al creer que las biografías debían hacerse de dicho modo y contaba, además, con otros manifiestos errores de estilo y formato enciclopédico producto del desconocimiento de las estructuras obligatorias que deben cumplirse en Wikipedia para homologar el contenido suministrado. Sin embargo, los errores fueron solucionados en la segunda edición del artículo Ariel Sujarchuk (el que fue borrado por usted citando que no se puede crear dos veces el mismo archivo). En su defensa debo sostener que no es el mismo archivo, sino que contiende sustanciales modificaciones de contenido, forma y herramientas de verificación.

La cuenta de usuario desde la que le escribo fue creada con el fin de construir archivos de Wikipedia que brinden a la ciudadanía argentina los nombres de los funcionarios que revisten cargos de jerarquía en el Gobierno, entendiendo que es de gran importancia para un país conocer los nombres de los sujetos designados por el poder ejecutivo para cumplir funciones de relevancia pública.

El cargo de Ariel Sujarchuk puede ser corroborado con páginas citadas en el archivo que señalan su actualidad en el cargo de Subsecretario de Comercialización de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación Argentina, que se encuentra a cargo de la Doctora Alicia Kirchner, Ministra de Desarrollo Social, cuñada de la actual Presidenta de la Nación Argentina, Doctora Cristina Fernández de Kirchner. Se describe en artículos citados en el archivo que Ariel Sujarchuk desempeñó cargos asociados a la Ministra anteriormente a su designación en el cargo actual.

Asimismo, el citado funcionario ejerce el cargo de Responsable de comunicación institucional de la Universidad de Buenos Aires, cargo por el cuál ha sido vocero de numerosos episodios que implican a la Casa de Altos Estudios.

Es el primer artículo que he creado y afirmo mi interés de continuar brindando conocimiento a la ciudadanía argentina, principalmente, y la comunidad de usuarios de Wikipedia sobre las personas que revisten cargos políticos en el Gobierno Argentino para el cual trabajo y del cual cuento con un amplio volumen de material para su difusión.

Para poder continuar ampliando el conocimiento en Wikipedia respecto de los funcionarios del Gobierno Argentino le pido una detallada lectura del artículo borrado y se me explique los pasos a seguir para poder publicarlo exitosamente bajo los requisitos que sugiere el sitio.

La insistencia en brindar información sobre los funcionarios públicos argentinos en wikipedia reviste en el hecho de que es el portal con mayor número de consultas y en ese sentido creo importante que sea de utilidad para que la ciudadanía conozca a quienes remitir las consultas en cada área de gobierno particular.

Sin interés de quitarle más tiempo, le dejo a continuación una serie de links que demuestran la veracidad de la información contenida en el archivo, la misma también se encuentra referenciada a través de otros archivos que conducen a páginas de gobierno, notas en diarios importantes y en la agencia de noticias estatal.

Links: http://tn.com.ar/personajes/ariel-sujarchuk http://www.youtube.com/watch?v=5km6j7nvuU8 http://www.telam.com.ar/notas/201212/1192-llega-la-cuarta-feria-navidena-de-emprendedores-y-artesanos.html http://www.telam.com.ar/notas/201212/1192-llega-la-cuarta-feria-navidena-de-emprendedores-y-artesanos.html http://www.telam.com.ar/notas/201212/2315-cerca-de-47500-personas-visitaron-la-iv-feria-navidena-en-canal-7.html http://tiempo.infonews.com/2012/12/17/sociedad-92957-una-feria-navidena-con-precios-justos.php http://arielsujarchuk.com.ar/ http://www.presidencia.gov.ar/sitios-de-gobierno/autoridades-nacionales http://www.desarrollosocial.gov.ar/Noticia/capacitacionrse/1351 http://www.desarrollosocial.gov.ar/Noticia/exposicionangola/1176 http://www.desarrollosocial.gov.ar/DocPF.aspx?Id=1598 http://www.diadenegocios.com/noticia/ariel-sujarchuk-destaco-el-valor-de-apostar-a-la-economia-social-en-esta-navidad--11379.aspx http://www.diadenegocios.com/noticia/en-ecuador-ariel-sujarchuk-diserto-sobre-la-inclusion-laboral-formal-en-la-argentina-11324.aspx — El comentario anterior sin firmar es obra de EllieCastelli (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 06:08 7 feb 2013 (UTC)Responder

Consulta sobre relevancia de jugadores juveniles editar

Se han creado varios artículos de futbolistas juveniles. No han debutado o han jugado en amistosos y en mi opinión están en el borde de la RE. Este es un ejemplo. Ver resumen de edición. Creo que la encuesta sobre RE de futbolistas quedó en la nada, pero si puedes, dale un vistazo a ver que opinas. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 06:07 7 feb 2013 (UTC)Responder

Se trata de varios de los artículos creados por Kaizen 94 (disc. · contr. · bloq.). Muchos de ellos son de juveniles que ni siquiera han debutado oficialmente. Pareciera que se está agregando la plantilla juvenil de un equipo, sin saber no ya si llegarán a ser relevantes, sino si al menos debutarán siquiera. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:19 7 feb 2013 (UTC)Responder
Claro, por supuesto. Creí que ya lo había hecho pero no. Te agradezco que le expliques. Saludos. Fixertool (discusión) 23:33 7 feb 2013 (UTC)Responder

Artículos: PlayStation 4 y Xbox 720 editar

PlayStation 4 no es un bulo ni un fraude. No sé que te puede haber llevado a esa conclusión...

En cuanto a la Xbox 720, no es una recreación de ningún artículo, lo he escrito, al igual que el de PlayStation 4 desde 0. No solo yo, incluyendo algunos usuarios, tanto anónimos como registrados que también han contribuido. Además he añadido referencias ante todo, en los dos artículos. Saludos.--Alonduro (discusión) 14:15 7 feb 2013 (UTC)Responder

Los he vuelto a borrar los dos. Los dos artículos se basan exclusivamente en rumores o especulaciones. Ya me encargo de dar seguimiento al tema. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:42 8 feb 2013 (UTC)Responder
Gracias por contestar BlackBeast, a veces se llega a malos entendidos teniendo en cuenta que en los dos artículos: PlayStation 4 y Xbox 720, he tenido que revertir datos que eran meramente bulos o fraudes, por definirlos de alguna forma. Por lo que parece la administración ha llegado a un consenso, pero al menos existen las explicaciones al respecto. Saludos.--Alonduro (discusión) 20:22 8 feb 2013 (UTC)Responder

Petición editar

Planteandome la idea que me sugirió Hahc21, ya que me he implicado con los dos artículos, si no te resulta una molestia, ¿Podrías copiarmelos en Usuario:Alonduro/PlayStation 4 y Usuario:Alonduro/Xbox 720?, así, se llegue o no a un acuerdo, por lo menos no perdere el trabajo realizado. Saludos.--Alonduro (discusión) 20:48 8 feb 2013 (UTC)Responder

Re: José Ramón Otero Pumares editar

Hola, no tengo muy claro si era a mí al que querías dirigir tu petición, ya que no soy ningún experto en la materia, pero de todas formas le he echado un vistazo al personaje, y no me queda demasiado clara la relevancia del mismo. Parece que durante el franquismo tuvo su importancia, y escribió un libro de 47 páginas que ahora se vende en anticuarios, pero sinceramente, se me escapa el tema. Referenciado está, pero no se si es suficiente para tener sito en la Wikipedia. Lamento no aportar nada más. Un abrazo. Pacoperez (discusión) 19:19 8 feb 2013 (UTC)Responder

Wikisilki bloqueado? Qué bien hago no pasándome por cafés ni discusión alguna. Te daría mi opinión al respecto de lo que está ocurriendo últimamente en Wikipedia, pero no solo me bloquearían, probablemente organizarían un pelotón de fusilamiento, así que calladito que estoy más guapo ;) Pacoperez (discusión) 19:35 8 feb 2013 (UTC)Responder

Eliminación de página especial editar

Hola. Paso a pedirte que elimines por favor Usuario:DLeandroc/vector.js.--Diego Leandro 19:42 8 feb 2013 (UTC)Responder

Reconsideracion editar

Soy agente de prensa del grupo reiband, estoy intentando subir informacion a la wikipedia y constantemente me estan borrando el articulo. Soy autor de todos los textos e informacion que envio como comunicados de prensa a diversos sitios y portales, ¿algun moderador puede subir esta informacion por mi o de que forma puedo subirla yo, ahora me la bloqueo otro usuario, en referencias he mencionado las fuentes ya la verdad no se que hacer espuero puedan reconsiderar y darme una solucion al problema--Guillermo Segovia (discusión) 05:23 9 feb 2013 (UTC)Responder

Intervención en el TAB editar

Hola Blackbeast. He estado siguiendo la denuncia de Pseudousuario (disc. · contr. · bloq.) y vi tu intervención en la misma. La situación es que un usuario que no cometió falta alguna ha recibido la advertencia de un bibliotecario, Saloca, sin ninguna razón. Cuando se dirige al TAB, no se le da una respuesta objetiva y pertinente por parte de BetoCG, y ante el reclamo por esta situación, evidentemente un reclamo justo, recibe una advertencia desconsiderada de tu parte. Es algo totalmente irregular, y te lo hace notar otra bibliotecaria a continuación.

Repaso esto porque me llama la atención no solo el tono exaltado sino también el contenido de tu intervención. Dices que estas interviniendo para evitar actos de Pseudousuario que no son nada agradables y rayan en WP:PBF [1] Pero los hechos señalados no son en ninguna medida faltas, y mucho menos sugerir que la resolución de Beto puede no ser parcial porque "forea" con Saloca. "Muchos usuarios han sido bloqueados por menos" ¿Te parece correcto que alguien sea bloqueado por constatar que una resolución de un bibliotecario puede no ser parcial? Porque a mi una resolución de Beto cuando el denunciado es Saloca me parece que carece en absoluto de todas las condiciones para que sea considerado objetiva. Y esto no pasa por una presunción de mala fe: son hechos, ellos son amigos (ellos se tratan de "compas [2], es lo que el usuario indica con "forean juntos"). ¿Se podría esperar de Beto otra resolución que no fuera a favor del denunciado acaso?

Caso aparte es el tema del nombre ¿También mantienes esa ridícula recomendación de Saloca y Beto? Imagina que alguien te venga a pedir que cambies tu nombre de usuario porque cree que con él le estás llamando "bestia negra" o "negro bestia". ¿Irías a cambiarlo? Pues bien, el caso es el mismo. El prefijo "Pseudo-" no contiene por sí ningún valor denigrante o insultante para otro.

Entonces mantener tu advertencia está fuera de lugar, sencillamente, sobre todo cuando también con esto muestras parcialidad y poco ángulo para ver el todo. Porque sólo quieres evitar dichos desagradables de una de las partes, pero lo sucedido es que un usuario con perfil editor y sin conflictos anteriores ha sido apabullado por advertencias inadecuadas y desconsideradas por parte de dos biblios antes que tu, algo de por sí bastante desagradable. Y tu puñetazo final sobre la mesa es lo más desagradable de todo para alguien que no hizo nada malo. Me gustaría que pases, si fueras tan amable, por mi discusión para saber si confirmas una a una toda tu intervención o cambias tus considerandos. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 17:11 10 feb 2013 (UTC)Responder

Holi editar

Hola, BlackBeast. Te quería preguntar por qué borraste la página Holi, ya que antes al menos había ahí un artículo sobre el festival hindú de ese nombre. Saludos, --Moraleh Chile 19:48 11 feb 2013 (UTC)Responder

Gracias a ti también. Saludos, --Moraleh Chile 05:00 13 feb 2013 (UTC)Responder

Como es.. editar

Black, tengo una duda existencial. He vagado por muchas páginas de música y aún no encuentro la respuesta, cual es la forma correcta de escribir en español el plural de álbum? あいね たからい~ ♥ 01:11 13 feb 2013 (UTC)Responder

Gracias! tendré que corregir todas las embarradas donde coloqué álbums あいね たからい~ ♥ 16:30 13 feb 2013 (UTC)Responder

Re: Juan Carlos Salas editar

A menos que encontremos fuentes secundarias que nos ayuden a verificar la relevancia, éste artículo esta peligrando de ser eliminado bajo el criterio A4. Trataré de investigar un poco esta semana, y si no encuentro nada, me encargaré de fusionar la información util y solicitar su borrado :/ Saludos. — ΛΧΣ21 04:19 13 feb 2013 (UTC)Responder

Re:Resolución final editar

No tengo nada que corregirte, ni me considero superior como para darte lecciones de actuación bibliotecaril, aunque lo haya parecido en este caso. Tan solo agradecerte que, al final, te hayas implicado hasta el fondo para dar una solución tan equitativa (en mi opinión, claro). Más vale que quites ese aviso de mordiscos ocasionales, ya no asusta :) Un abrazo. Anna (Cookie) 03:09 14 feb 2013 (UTC)Responder

La denuncia fue titulada: Faltas de presunción de buena fe de un bibliotecario (entre otras faltas), sin duda, Saloca cometió un error de apreciación ¿eso es mala fe? ¡No! Y respecto a la pregunta que me dejaste al aire en el tablón, el prefijo Seudo/Pseudo es comúnmente utilizado como un peyorativo –lo que no creo suceda con black–, por ejemplo, pseudoabogado, pseudomédico, etc. En fin, agradezco tu tiempo que para cerrar este asunto. Beto·CG 05:43 14 feb 2013 (UTC)Responder

No creo que tenga mucha relevancia, pero mi opinión es que me siento más satisfecho con esta resolución que con la anterior. Sólo quiero precisar, dado que he visto cierta confusión en el lenguaje de Beto, que en cualquier caso «falta de presunción de buena fe en el trato con un usuario en continuación a un error inicial» no es lo mismo que «mala fe en una observación puntual inicial errónea». Si sigue dando estos problemas que no entiendo el nombre de usuario me plantearé su cambio. Gracias por tu esfuerzo, BB, y un abrazo a todos. :-)-- Pseudousuario | (En arameo no, que me enamoro) 12:14 14 feb 2013 (UTC)Responder

Aun sin ser parte implicada, puesto que cuando acudiste al TAB critiqué tu intervención, quería dejar mi opinión sobre tu resolución: me parece muy atinada. También por abundar en explicaciones, puesto que todos los implicados son veteranos. Ojalá todos los biliotecarios se tomaran el tiempo que te tomaste para resolver, en situaciones análogas. Te pido disculpas si sonó rudo mi anterior mensaje y te dejo un cordial saludo. — JJM -- mensajes. -- 02:37 15 feb 2013 (UTC)Responder

Feliz día de la amistad y el amor editar

Hola BlackBeast te vengo a desear un muy feliz día de la amistad y el amor. Abrazos y Saludos.
Este Wikipedista quiere desearle un muy feliz día a BlackBeast.
--AdictoRealitysChile (discusión) 23:35 14 feb 2013 (UTC)Responder
Hola BlackBeast te escribo para decirte que el usuario Usuario:Porot09 ha estado continuamente editando el artículo Mundos opuestos 2 colocando en aquel artículo ediciones que aún no salen al aire siendo que Wikipedia no es una bola de cristal. Lamentablemente mayoritariamente se guía por filtraciones al editar el artículo. Espero que tomes cartas en el asunto ya que lo ha hecho más de una vez. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 19:24 15 feb 2013 (UTC)Responder
Urgente lo anterior porfavor ! --AdictoRealitysChile (discusión) 20:27 15 feb 2013 (UTC)Responder
Amigo han protegido el artículo Mundos opuestos 2 por la razón de arriba. ¿Podrias semiprotegerlo? y tomar cartas en el asunto sobre el caso de Porot09. --AdictoRealitysChile (discusión) 21:03 15 feb 2013 (UTC)Responder
Hola, espero que estés muy bien; el día de hoy he editado el artículo y he observado el comportamiento de los dos usuarios; estoy revisando este caso dado lo anterior, cualquier inquietud por favor no dudes en escribirme. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 21:28 15 feb 2013 (UTC)Responder
  • Hola:BlackBeast

Aqui te mando un link para crear esta pagina.

!!!!!!!!!!!!!!ES URGENTE!!!!!!!!!!!!!!

Hola, por favor lee editar

hola BlackBeast, quería saber si podrías ser mi mentor, puedes??? por favor responde escribiendo en mi discusión...

--Jacob Krie Romany (discusión) 00:36 21 feb 2013 (UTC)Responder

Listo!!!! editar

ya he leído y entendido las Políticas de Wikipedia estoy listo para que seas mi mentor...

--Jacob Krie Romany (discusión) 16:12 22 feb 2013 (UTC)Responder

Mis disculpas editar

Hola, BlackBeast.

Sintiéndolo mucho, no pude acudir a la página de discusión del artículo Pablo Sebastiá Tirado, que borraste hace poco. Tuve unos problemas con el ordenador y no pude actuar a tiempo. He reescrito el artículo con los datos básicos. Sí que conozco al escritor, e incluso soy seguidor de su obra, pero el artículo no tenía más interés que el que apareciera en la wikipedia. He reducido la información a lo más básico, y espero que esté en la línea de lo que buscáis en la Wikipedia. Se trata de un escritor de Castellón de la Plana que está siendo cada vez más popular y que tiene cierto número de seguidores, en aumento.

Atentamente,

Víctor Alós

Cambios en la Mediación editar

Saludos. Hay ciertos cambios que se han realizado en la Mediación Informal:

  • Ahora, las mediaciones serán solicitadas en esta página: Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes, por lo cual te recomiendo que la agregues a tu lista de seguimiento, ya que, como mediador, deberas participar en las solicitudes indicando si las mismas cumplen con los requisitos para una mediación. Si los cumplen, entonces se seleccionará un mediador.
  • Las mediaciones ahora serán archivadas además de pertenecer a las categorías de nuevos, en instrucción y cerrado. Dichas categorías quedarán en desuso pronto.

Del Comité de Mediación, — ΛΧΣ21 02:25 2 mar 2013 (UTC)Responder


De nuevo... editar

Hola. Paso a pedirte que, por fa, fusiones mi página de discusión en el archivo de Febrero, puesto que me veo en la necesidad de abandonar el método que usé durante el mes pasado. De antemano gracias.--Diego Leandro 19:10 2 mar 2013 (UTC)Responder

Traté de acortarte lo más posible el rollo, ahora simplemente, por favor, fusiona los historiales de Usuario discusión:DLeandroc/Febrero 2013, de modo que, sean visibles los mensajes dejados antes del traslado que hice. De antemano gracias,Diego Leandro 22:10 4 mar 2013 (UTC)Yo no es necesario, gracias. Lamento la molestia.Diego Leandro 22:14 4 mar 2013 (UTC)Responder

Pablo Sebastiá Tirado editar

No me asustes BlackBeast, si restauras Pablo Sebastiá Tirado cambia los datos de la plantilla de SRA. Que luego aparece en la categoría de mantenimiento como si se nos hubiera pasado revisarlo en enero... Y claro, llego yo, veo «aquello» y lo borro directamente XD Pues eso. Abrazos. Durero (discusión) 00:43 3 mar 2013 (UTC)Responder

Por cierto, ¿no crees que sería mejor que arreglara el artículo desde el espacio de usuario? Para no tenerlo en el espacio principal en ese estado, más que nada. Durero (discusión) 00:45 3 mar 2013 (UTC)Responder

Anexo:Calle 7 (duodécima temporada) editar

Hola BlackBeast te escribo para decirte si puedes borrar el artículo Anexo:Calle 7 (duodécima temporada) ya que se encuentra con información falsa. Creo que es mejor que se cree hasta mañana cuando empieze el programa. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 01:35 4 mar 2013 (UTC)Responder

Gruuu gruuuuuu editar

Hola solo pasando a saludar :) :) :) bye --Verito (Hablame) 01:56 4 mar 2013 (UTC)Responder

De nuevo yo que comico ya no edito aca y aun soy uno de los super editores jajajajaj--Verito (Hablame) 02:00 4 mar 2013 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Mariano_Larios editar

Hola. Por qué has borrado esta página?

Lo he estado leyendo en la caché de google, y básicamente lo que pone es cierto. (No participó en la guerra civil, aunque fue preso por los republicanos en su inicio. Lo dejaron libre para que se fuera y evitar "males" mayores. Pasó la Guerra en Portugal)

Te dejo algunos enlaces donde aparece este señor:

http://almendralejo.cronista.zarandieta.com/index.php/imagenes/138

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/SDocum/ArchCon/SDHistoDipu/SDIndHistDip?_piref73_1340024_73_1340023_1340023.next_page=/wc/servidorCGI&CMD=VERLST&BASE=DIPH&FMT=DIPHXLDA.fmt&DOCS=1-25&DOCORDER=FIFO&OPDEF=Y&QUERY=(59410).NDIP.

Un saludo (gin.2873 @ gmail.com) --83.97.135.214 (discusión) 23:32 4 mar 2013 (UTC)Responder

¡Feliz Wikicumpleaños! editar

¡Feliz Wikicumple! :)

¡Hola BlackBeast! Te deseo que pases un Muy Feliz Wikicumpleaños. Gracias por todas tus ayudas cuando te lo he solicitado. Un saludo. --Shivá 19:38 5 mar 2013 (UTC)Responder

Saludos y feliz Wikicumple y que sigas contribuyendo muchos maaaas. --RaVaVe Parla amb mi 19:43 5 mar 2013 (UTC)Responder
wikifelicidades petrohs (gracias) 20:29 5 mar 2013 (UTC)Responder
¡Muy feliz wikicumpleaños BlackBeast! Espero que disfrutes mucho de este día, ¡seis años contribuyendo a esta gran enciclopedia! :). Esperamos que sigas aquí muchos años más. ¡Adelante y éxitos! --Madonna(I'm a sinner I like it that way) 20:45 5 mar 2013 (UTC)Responder
¿En serio estás de wikicumple? ¡Mis felicitaciones! Y por muchos años más. ¡Suerte!--Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:57 6 mar 2013 (UTC)Responder

┌─────────┘
¡Hola, BlackBeast! Felicidades por tu sexto wikicumpleaños. Gracias por todo el trabajo. --LlamaAl (discusión) 02:44 6 mar 2013 (UTC)Responder

Se me pasó pero nunca es tarde: mil felicidades. Lourdes, mensajes aquí 16:03 6 mar 2013 (UTC)Responder
¡Gracias! Lo tendré en cuenta :). Mis saludos; --Madonna(I'm a sinner I like it that way) 19:30 6 mar 2013 (UTC)Responder
¡Viva! Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 20:34 6 mar 2013 (UTC)Responder
Espero no haber llegado tarde al festín. Felicidades BlackBeast. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:51 6 mar 2013 (UTC)Responder
Igual yo :D Felicidades! — ΛΧΣ21 22:05 6 mar 2013 (UTC)Responder
Pérdon! No había notado tu wikicumple. ¡Feliz Wikicumpleaños Gran Biblitecario! Ojalá sigas mucho tiempo más en el proyecto :) --Daniel (discusión) 23:55 6 mar 2013 (UTC)Responder
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 05:35 22 mar 2013 (UTC)Responder

Cambio de nombre del artículo Lil Flip editar

Hola BlackBeast! Gracias por el último cambio del nombre del artículo Lil Jon. Hay otro artículo que no tiene el nombre correcto pero que no puedo cambiar porque ya existe la página con redirección. Todavía no sé como hacer en este caso. La última vez tu lo cambiaste. Por lo tanto, no sé si quieres cambiarlo tu ahora o si prefieres explicarme como hacer? La página que se tiene que cambiar es Lil Flip. El nombre correcto es con un apóstrofo : Lil' Flip como se ve en los otros artículos wikipedia en otras idiomas y sobre sus cds. Gracias a ti! Robbru (discusión) 07:08 8 mar 2013 (UTC)Responder

Los secretos del pedigrí editar

Hola. Comencé está traducción de la Wikipedia estadounidense, y hace un ratito otro usuario colocó la plantilla de sin relevancia. Tres de las wikipedias (alemana, americana y sueca) ya tienen el artículo, porque ha sido importante a nivel de la cinología. Ya que se han modificado estándares raciales referentes a los perros de pedigrí. Ya había colocado las interwikis y categorías, así como empezaba a poner fuentes. Sin embargo, estoy algo insegura de seguir. Te pido encarecidamente que lo visites para saber si se puede remover la plantilla y poder continuar ampliándolo. De antemano, muchas gracias por tu ayuda. --Frei sein (discusión) 16:52 8 mar 2013 (UTC)Responder

Que alivio! Y es qué se me detuvo el corazón cuando vi la plantilla. Voy a seguir con la traducción y te aviso cuando esté más avanzado el artículo para poder dejarlo descansar con todo (menos la fea plantilla) xD Gracias mil por tu ayuda. --Frei sein (discusión) 17:23 8 mar 2013 (UTC)Responder
Hola de nuevo! Podrías, por favor, volver a visitar el artículo? He seguido trabajando en él, agregando más apartados (con biblio y enlaces) y su ficha. La investigación fue muy extensa, las reacciones fueron muy diversas (en Australia fue motivo para una revisión de sus propios estándares). Pienso seguir ampliando el artículo, pero de momento creo que la plantilla ya se puede retirar, no? Porfi, porfi !? :) --Frei sein (discusión) 06:14 9 mar 2013 (UTC)Responder
Gracias ! :) --Frei sein (discusión) 15:55 9 mar 2013 (UTC)Responder

Articulo borrado editar

Buenas noches, expongo mi preocupación sobre el artículo de RCommunications. Corresponde a información de un corporativo con prescencia en toda la frontera de Mexico-Texas (USA). Me gustaría recibir una guía de cómo hacer este artículo dentro de los lineamientos de Wikipedia. Ya me inscribí al programa de tutores, por que necesito hacer este proyecto. Es similar a los artículos que Televisa, TV Azteca, Milenio Radio, etc. publican. Gracias.--Dgomezmx (discusión) 03:01 14 mar 2013 (UTC)Responder

He reeditado el tema con mucho cuidado, siguiendo un articulo ya publicado de otro corporativo con el mismo perfil. Además utilizando un texto neutral en la opinión. Espero la revisión. --Dgomezmx (discusión) 05:14 14 mar 2013 (UTC)Responder

Fuerza tractiva (hidráulica) editar

Hola!! Has borrado el articulo Fuerza tractiva (hidráulica), diciendo que es duplicado. Podrias informarme cual es el otro?? --Alfredobi (discusión) 21:42 16 mar 2013 (UTC)Responder

Gracias... editar

...por acercarte. Un abrazo, Furti (discusión) 16:11 17 mar 2013 (UTC).Responder

Ruleta rusa (programa de televisión) editar

Hola BlackBeast te escribo para pedirte que porfavor retires la plantilla "sin relevancia" de el artículo Ruleta rusa (programa de televisión) ya que encuentro que posee el número de referencias y argumentos suficientes. Saludos y abrazos. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:19 17 mar 2013 (UTC)Responder

Sobre la definicion de "Herencia Digital" editar

Hola.

Acabo de crear este apartado, y acado de ver que en menos de 10 minutos me lo has eliminado sin dar ninguna razon. Creo que es un termino interesante que la gente no conoce y poco a poco va apareciendo mas por la red.

Donde podria incluir este termino?

Gracias y un saludo.

Mundos opuestos 2 editar

Hola amigo te escribo para pedirte que porfavor semiportejas el artículo Mundos opuestos 2 ya que sufre vandalismo reiterado. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 21:49 20 mar 2013 (UTC)Responder

Borraste injustamente el articulo que subí editar

BlackBeast,

Borraste injustamente un articulo que había subido. El artículo tiene la siguiente dirección: http://es.wikipedia.org/wiki/Vainilla_(banda)

Este grupo musical fue real: La banda firmó con Warner Music para su primer álbum, y con ShockingWatts para su segundo: http://www.reverbnation.com/vainilla

Tan es así que ShockingWatts puso a la venta el segundo álbum de la banda en itunes: https://itunes.apple.com/us/album/robotico-idiotizador-anacronico/id396558789

Agradezco tu retroalimentación

Cordialmente,

Elnajera

Porque no borraste el articulo que no subi editar

Hola como esta, voy estar por acá unos días fastidiando subiendo unas imágenes y algunas otras tonterías así que te agradezco no borres el artículo que no he subido ;) --Verito (Hablame) 01:55 27 mar 2013 (UTC)Responder

de nuevo yo esto pensado fundar la asociación de administradores de las wiki para qu evotes por mi para presidente y te tengo mente para ministro de relaciones exteriores :)--Verito (Hablame) 01:58 27 mar 2013 (UTC)Responder

Sobre el artículo borrado editar

Buenas, disculpe pero con todo respeto, después de haber leído todo lo que me ofrecía el asistente, coincidir con sus exigencias, además de lo verídico que es el tema y su contenido, de su relevancia por encima de otros artículos que se pueden encontrar en wikipedia, y de la amplia petición por la creación del artículo del personaje Jairo Soares Machado por parte de una gran comunidad e instituciones, quisiera recibir una mejor explicación que Pruebas de Edición, por favor, y después de ello reconsiderar la publicación del artículo. Mis más sinceros agradecimientos.--Rael Erminy (discusión) 06:06 29 mar 2013 (UTC)Responder

Borrado rápido editar

Hola, BlackBeast, borra por favor el artículo Najicheván (Najicheván) a la brevedad posible, ya que es igual a Najicheván (ciudad) y este último es el nombre adecuado. Gracias. --190.235.156.97 (discusión) 15:26 29 mar 2013 (UTC)Responder

Gracias editar

por borrar el artículo Najicheván (Najicheván). Sigue colaborando así. --190.233.222.3 (discusión) 15:58 30 mar 2013 (UTC)Responder

Revisar editar

Hola BlackBeastiesito:) en mi parecer estos artículos deberían ir a la papelera el primero es un síntesis biográfica de algún desconocido y los últimos un pésimos intentos de la biografía de Cristóbal Guerra el comentarista deportivo en relación a Guerra luego con calma lo re escribo pero ahorita no puedo mi nuevo oficio de mama me tiene ocupada para ponerme a buscar referencias a tu criterio los dejos son estos tres:

Atención en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes editar

Saludos. Te dejo este mensaje para indicarte que actualmente hay dos solicitudes de mediación a la espera en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes. Me gustaría que por favor te dieras una vuelta por allí y dejes tus comentarios en las solicitudes. Gracias. — ΛΧΣ21 06:39 3 abr 2013 (UTC)Responder

Anexo:Advocaciones marianas editar

Para tu conocimiento.--Canaan (discusión) 17:12 3 abr 2013 (UTC)Responder

Hola Samuel. He decidido restaurar el anexo ante la queja de Canaan, al menos mientras dure el posible debate. Espero que no te lo tomes como una afrenta. Saludos. --Millars (discusión) 17:36 3 abr 2013 (UTC)Responder
Hola Samuelito cual es el problema con este Anexo además de como esta no dice mucho, creo que debería especificar la fecha de aceptación de la advocación y dar referencia ademas de imágenes y respectivas referencias, el tema de para eso y más. Yo lo dejaría con la condición de que se mejore cosa que se puede hacer fácilmente :). Pero eso no era a lo que venia jajajaja me entretuve mi consulta es si en mi página de usuario coloco un lista de usuarios no gratos a mi persona violo algún articulo de la cosa que etiqueta o de otra normativa vigente o por existir.--Verito (Hablame) 22:08 3 abr 2013 (UTC)Responder
Hola. Perdona por no acudir primero a ti. Cuando se restauró el anexo (antes no podía verlo) vi que era una petición de LlamaAl, que tú solo ejecutaste. Es cierto que era solo una lista, pero sinceramente, no sabía que eso estaba prohibido; es más, pensaba que para eso estaban los anexos, para listas y cosas así que no tienen cabida en un artículo. Ahora le he puesto el cartel "en obras", y voy a ir añadiendo información y referencias sobre cada advocación, aunque con las que son tardaré tiempo, puede que meses. Saludos.--Canaan (discusión) 17:02 5 abr 2013 (UTC)Responder

Hola de nuevo yo editar

Epa chamo explicame si yo puedo votar en esto si puedo donde coloca el voto y como voto a favor de Laura, si no puedo votar porque no o que se requiere, tengo tiempo que no edito mucho por acá creo que solo tengo un 150 ediciones en los últimos días pero eso no es problema en poco días puedo tener un par de millares :) por Dios como se les ocurre querer sacar a Laura, pero eso si no te quedes callado sino puedes gritar por acá sabes donde puedes hacerlo.--Verito (Hablame) 22:37 4 abr 2013 (UTC)Responder

Hola Black Beat, disculpa la interrupcion, no estoy muy ducho en wikipedia, es algo compleja, pero quisiera tener de vuelta la informacion de Antonio Vicente Fernandez de Leon, para readaptarla, porque la saque de unos estractos periodisticos pero necesito tener la base y enviarles prubas de ello. Por favor. Gracias amigo— El comentario anterior sin firmar es obra de JOSE J. LUGO A. (disc.contribsbloq). --Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 04:13 6 abr 2013 (UTC)Responder

RE: Biblio editar

Hola BlackBeast el destructor :) muchas gracias, espero hacerlo bien y ayudarlos un poco en el mantenimiento, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:32 6 abr 2013 (UTC)Responder

Gracias por la felicitación. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 10:55 6 abr 2013 (UTC)Responder

Mi discusión, borrada editar

Hola,

Estuve bastante tiempo fuera de WP y me encontré con la sección discusión de mi página de usuario borrada. Aparentemente no puedo restaurarla, seguramente hace falta tener credenciales de sysop para ello, de modo que te pido que la reactives (no me preocupa el contenido de las discusiones anteriores, sólo la página en sí). Gracias por anticipado por tu ayuda. --Filius Rosadis () 20:11 11 abr 2013 (UTC)Responder

Borrado de Proyecto Miss Chile editar

Hola BlackBeast tanto tiempo, quiero pedirte que porfavor elimines el siguiente artículo llamado Proyecto Miss Chile ya que encuentro que es promocional y debe ser borrado. El programa se estrena en mayo y wikipedia no es ninguna bola de cristal. Saludos desde Chile.--AdictoRealitysChile (discusión) 20:49 12 abr 2013 (UTC)Responder

ReCAB de Laura editar

Estimado BlackBeast, noté que tu comentario en la página de Revalidación de Laura Fiorucci no se ajusta al punto 2 de nuestra política sobre votaciones. Recuerda que en una página de votación, no se aceptan comentarios de más de 15 palabras y que de preferencia, comentarios más extensos deben ir en la página de discusión. Gracias por tu comprensión y disculpa las molestias. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:55 13 abr 2013 (UTC)Responder

Faltó... editar

que también ocultaras el contenido de la edición, pues allí también están las «hp». Perdona la molestia, me percaté solo del resumen. De antemano gracias; saludos--Diego Leandro 22:37 14 abr 2013 (UTC)Responder

Solicitud en el TAB editar

Hola de nuevo. Lamento el trabajo que te pongo, esta vez es para ver si me puedes hacer el favor de atender la solicitud WP:TAB/M#Acerca del articulo Clásico Regiomontano, de otro usuario. Saludos!!--Diego Leandro 19:01 15 abr 2013 (UTC)Responder

Lavatera acutifolia editar

" borró la página «Lavatera acutifolia» (Redirección incorrecta o innecesaria)": Una montaña de gracias.--Philmarin (discusión) 16:15 17 abr 2013 (UTC)Responder

Sutilezas editar

¡Hola! Dado que en el tablón la cosa ya se ha cerrado, vengo a comentarte algunas perplejidades que tengo con respecto a tu propuesta de resolución.

Primero lo que acabo de comentarle a Bernard: y es que para decidir qué hacer se debe tomar en cuenta la parte del historial que viene después de su bloqueo-expulsión del 8 de febrero de 2012. Por lo anterior, descontó un bloqueo de cuatro días.

Segundo. Lo de CPP de artículos (que por lo demás es la única forma de CPP que nuestra política contempla) no aplica a Rapel. Lo dije en la lista de bibliotecarios y lo dije aquí. Ahora bien, si se hace una aplicación extensiva que además no está en la letra de la política oficial sobre CPPs, ¿por qué se me niega la posibilidad de aplicar una suspensión con la peregrina motivación —esgrimida por Ezarate y por Taichi— de que no es algo oficial o aprobado? ¿Se puede aplicar una interpretación inexistente de una política, pero no una propuesta de política?

Tercero. Que Rapel haya editado en Wikipedia para mantener y encender conflictos, no implica (siempre dentro de la letra de las políticas) que haya sabotaje. De hecho, la expulsión de Igor se hizo sin poder ligarla a ninguna política escrita: cuenta con el único propósito de polemizar. Compara ediciones y verás que lo del único propósito le queda grande a Rapel. De hecho, si me permites la ironía CPP significa cuenta de propósito particular, no cuenta con el propósito de polemizar.

Cuarto. ¿Por qué entre las propuestas que haces no se dice nada sobre el enlace en la página de usuario de Magister cuando tú mismo quisiste comentarlo entre los elementos a tomar en cuenta en la resolución? De hecho repruebas los enlaces en Wikipedia de alusiones a estos problemas. ¿Quedará así?

Quinto. Aquí lo de las sutilezas. Quisiera una explicación de la diferencia actuar como CPP y ser una CPP, dado que así respondes a Egaida: «arriba bajo ninguna circunstancia lo acuso de ser CPP, sino de actuar como CPP». Agere sequitur esse decían los escolásticos.

Dado que no quieres que las cosas en el tablón se alarguen en discusiones, y queríais acabar pronto con el asunto, pues vengo a preguntarte aquí. Eso sí, dentro de todo el lío debo congratularme de que precisamente tú hayas llegado a esta conclusión:

Los sitios externos son eso, sitios externos, tal como se ha demostrado con el IRC. Sólo es un sitio externo donde nada tiene que ver con las decisiones que se tomen en la Wikipedia

Saludos, --Roy 19:01 17 abr 2013 (UTC)Responder

Gracias de nuevo por responder tan ampliamente, Blackbeast, pues así me das la oportunidad de aclarar mi posición. Mi idea no es que se hagan políticas que por escrito cubran todos los casos posibles. Hay que dejar lugar a la epiqueya, ya que Wikipedia no es un experimento de democracia o de régimen judicial. Pero últimamente he visto mucho esa apelación a las políticas tal como están escritas y me gustaría ver más coherencia entre esos mismos que la solicitan. De hecho, me parece que la expulsión de Rapel era cosa que había que hacer. Pero por otro lado, me preocupa que si los bibliotecarios hacemos aplicaciones extensivas de las normas, dejamos en perfecta indefensión a los usuarios no bibliotecarios, porque no pueden replicar con las políticas en mano. Es decir, estamos creando un precedente peligroso.
Mi propuesta de suspensión fue desestimada por Ezarate. Pero Mar fue expulsada por no cumplir con una suspensión (!). A ver si así logro expresar mejor mi perplejidad ante la desestimación de mi propuesta de suspender a Rapel por no considerarse una política oficial.
En wikipedia sabotaje no es lo mismo que para la RAE, así como CPP aplica sólo a cuentas que editan determinados artículos con sesgo evidente y único.
Me hablas de que no hay política establecida ni para el caso de Rapel ni para el de Magister. Pero a Rapel de todas formas se le expulsa, y Magister continúa con el enlace en su página de usuario. Fíjate que ni siquiera he solicitado un bloqueo para Magister… así es que ni siquiera es un intento infantil de balanceo. Sobre lo que dices: «Además, se estaba tratando en ese hilo el caso de Rapel, no el enlace externo de Magister», el problema es que Furti encapsuló la denuncia de Rapel para indicar que ambas cosas se solucionarían en la denuncia de Magister. No quedaba alternativa que cerrarlo allí. Pero bueno, todavía siéndote sincero, no vale la pena seguir con esto, porque no hay inocentes. Allá cada uno con sus principios y las cargas de sus actos. Un abrazo y gracias otra vez. --Roy 06:33 18 abr 2013 (UTC)Responder
PD. Por cierto me hiciste reír con eso de las cincuenta patas del gato... Hasta me imaginé uno lleno de patas por todos lados... ¡con lo que odio a los gatos! :D

Carmelo Fernandez editar

BlackBeast cuando puedas por favor ve si se puede bloquear a este usuario (User:Mvaspad) que anda introduciendo cambios incoherentes e identificándose como anonimus --Verito (Hablame) 21:12 17 abr 2013 (UTC)Responder

Universidad del Zulia editar

Hola: ¿Podrías darle un vistazo a Universidad del Zulia? Me refiero a la introducción que contiene no solo una redacción inapropiada sino enlaces externos en su propio texto. No procedo yo pues creo que tu podrás evaluar mejor que yo su relevancia y el lugar que deben ocupar en ese artículo. Saludos y muchas gracias. --Fixertool (discusión) 23:06 17 abr 2013 (UTC)Responder

Vinculado a esas ediciones había un enlace interno a un artículo borrado por SRA. Muchas gracias. Saludos. Fixertool (discusión) 00:14 18 abr 2013 (UTC)Responder

Julio_Mario_Camacho editar

Hola BlackBeast, le quiero comentar que mi artículo había sido borrado por faltas de referencias a lo que hice los cambios que considere adecuados, pues es mi primer articulo, para que fuera considerado como relevante y con las respectivas referencias. Ahora lo publique de nuevo y aparece con la etiqueta destruir por ser recreación de un artículo borrado, me gustaría que lo revisara de nuevo para saber que es lo que esta fallando y que no sea borrado de nuevo.

--AndreR20 (discusión) 01:59 19 abr 2013 (UTC)Responder

Porque es que borraste mi articulo? editar

Quisiera saber porque? borraste mi articulo: Distrito de Echarati no sé que crees que te da el derecho de hacerlo.

Juan Orlando Hernández editar

O sea, el actual presidente del Congreso hondureño, actual candidato presidencial de ese país (Honduras), su biografía o parte de ella no es ¿enciclopedico? a quienes consultan esta enciclopedia, dicho sea de paso cientos en lendua castellana, que busquen o quieran saber quien es: Juan Orlando Hernández, se encontraran con que no es !enciclopedico! entonces que es: ¿abstracto o un invento? No entiendo tu forma de ver lo que es enciclopedico o lo que no. Un saludo.Vitrubius32 (discusión) 15:20 20 abr 2013 (UTC)Responder

Hola BlackBeast sera posible poner protección esta es asunto de moda y habían colocado un poco de cosa sin sentido la revertí has la ultima edición que hice yo pero habían unas ediciones de un de dos Ip que lo he estado viendo haciendo ediciones incoherente.

Anexo:Baila! Al ritmo de un sueño (primera temporada) editar

Hola BlackBeast te escribo para pedirte que porfavor vuelvas a crear el artículo Anexo:Baila! Al ritmo de un sueño (primera temporada) ya que lo han borrado diciendo que contiene información sin relevancia y no es así. Porfavor (te lo suplico) que vuelvas a crearlo para no perder al información almacenada. Saludos y abrazos. --AdictoRealitysChile (discusión) 15:51 21 abr 2013 (UTC)Responder

Un reiterado saludo editar

Bueno, no soy de mal carácter, en sí cuando coloco letras Mayúsculas, es para que se entienda, como veras a la mayoría que he colocado mayúsculas, son usuarios que han realizado ediciones vandálicas. "El inteligente a señas y el burro a palos " fue un refrán que me enseñaron en la escuela primaria. Más yo he entendido. Gracias y ten un buen día. Vitrubius32 (discusión) 16:32 24 abr 2013 (UTC)Responder

Consulta sobre infraesbozo editar

¿Qué me dices de esto y de este diff por el mismo usuario? Saludos. Fixertool (discusión) 01:04 26 abr 2013 (UTC)Responder

No fui claro. Contemplé que era una localidad y por eso dejé pasar que era un infraesbozo. Lo que me llamó la atención fue el dato de la población pues, así como se editó, queda como el municipio y la ciudad tienen la misma cantidad de habitantes. Desconozco si en este caso municipio y ciudad coinciden, pero como no siempre es así por eso te preguntaba. Saludos. Fixertool (discusión) 20:50 26 abr 2013 (UTC)Responder

No borrar articulo Martín Antonio Báez editar

Te solicito reintegrar el articulo de Martin Antonio Baez porque es de relevancia en al Argentina y Santa Cruz. Es el presidente de un club de futbol, Boca de Rio Gallegos. Ademas de empresario e hijo de Lazaro Baez es empresario relacionado a grandes construcciones. Se encuentra nombrado en multiples noticias actuales http://www.perfil.com/politica/Martin-Baez-el-heredero-y-el-mas-comprometido-del-Lazarogate-20130427-0008.html http://www.lanacion.com.ar/1263821-inusuales-creditos-al-empresario-lazaro-baez http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/12/noticia_0007.html http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/lanata-mas-documentos-sobre-baez http://www.perfil.com/politica/El-misterioso-contador-de-Lazaro-Baez-20130426-0048.html http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/notas/2/698-siete-portales-extendieron-la-presencia-de-lazaro-baez-en-el-temario-.php Ademas que has borrado el articulo por propia decision si otra opinion de wikipedista. Agradezco reintegrar el articulo para poder completar la historia actual de Argentina.Ghalegho (discusión) 04:41 28 abr 2013 (UTC)Responder

Acanthus arboreus editar

Buenos días: Pido un favor: puedes borrar la página Acanthus arboreus que redirige a Acanthus polystachyus como sinónimo, y NO son sinónimos. Una montaña de gracias.--Philmarin (discusión) 11:58 28 abr 2013 (UTC)Responder

Gracias.--Philmarin (discusión) 20:35 28 abr 2013 (UTC)Responder

Usuario:Sebastian Rubio Angel editar

Hola BlackBeast, en 2012 bloqueaste Usuario:Sebastian Rubio Angel. Ahora nos pide a través de OTRS si le podemos desbloquear. ¿Qué opinas? Jcb - Amar es servir 00:41 29 abr 2013 (UTC)Responder

Gracias para abrirle su página de discusión, le informaré. Jcb - Amar es servir 10:19 29 abr 2013 (UTC)Responder

Borrado injusto editar

Hola BlackBeast,

He visto que ha considerado que los artículos de ANA MURUGARREN y JOAQUÍN TRINCADO son autopromocionales. Yo en cambio he tratado de indicar, como en el caso de cualquier otro productor y/o director cinematográfico que aparece en Wikipedia, su historia relacionada con el cine, filmografía y premios a su trabajo. No creo que esta información sea subjetiva. Creo, de hecho, que es todo lo contrario, puesto que es la realidad sin alterar según mi punto de vista los datos relevantes de su vida. Los datos por lo que son fundamentalmente conocidos. Si aún así usted cree que dichos artículos no deben figurar en Wikipedia, agradecería que me indicara cuales son los datos que no son aceptados y de qué forma debería indicar los datos que considere oportunos para no catalogarlos como no aptos.

Un saludo.

JOSTUTU. --JOSTUTU (discusión) 10:38 30 abr 2013 (UTC)Responder

Municipio El Hatillo editar

Hola estoy trabajando con este artículo le he venido realizando algunas mejoras de contenido pero aun así aun estoy bastante lejos de llegar aun punto de lo aceptable, me gustaría que si puedes lo leas y me dejes observaciones; la sección de flora y fauna es de terror marciano con esa ni te molestes ya he comenzado a trabajar en ella.--Verito (Hablame) 01:07 1 may 2013 (UTC)Responder

En relación a las imágenes si están algo así como que marean pero es provisional es porque voy escribiendo y buscando imágenes para ilustrar lo dicho, si unas van ir mas grandes y otras luego las enviare a una galería, por otra parte veo que llegaste a la mis parte neurálgica que encuentro yo y mas que nada esa parte de los alcaldes y nombres de concejales no la he eliminado por respetar que estar referenciada la verdad es que la encuentro exagerada y muy como promocional los personajes señalados allí, tengo que pensar no darle su justo peso a eso. Gracias me sirvió tu comentario al fin pego una con los administradores acá he hecho algunas consultas en estos días y el remedio ha sido peor que la enfermedad. Por cierto mira estos artículos solo les he maquillado un poquito pero se ven mejor así Bello Monte, Montalbán (Caracas), Los Naranjos (Caracas) y Los Palos Grandes aunque se puede escribir un poco más sobre ellos no lo he hecho por faltar referencias no me gusta poner cosa que no se puedan probar.--Verito (Hablame) 22:05 1 may 2013 (UTC)Responder

Yo de nuevo mira este Cueva Zuloaga--Verito (Hablame) 00:24 2 may 2013 (UTC)Responder

Es que ese totalmente mio, no tengo que respetar nada escrito por otros. ¿No hace falta bajarle nivel? Por que tengo otros datos pero pero primero tengo que hablar con alguno de mis abuelos geoquímicos por no entiendo ni papa de lo esta en las referencias, le pedí ayuda mi hermana la bioloca y se le arrugaron los diente jajajaja.--Verito (Hablame) 00:47 2 may 2013 (UTC)Responder
Yo de nuevo mira este de nuevo Cueva Zuloaga que tal :)--Verito (Hablame) 00:59 6 may 2013 (UTC)Responder

Ayuda contra vandalismo y conspiracion editar

Estimado BlackBeast Me dirijo a usted para presentar una queja contra el bibliotecario Taichi, está cometiendo abuso de poder con su titulo y algo mucho peor esta solapando el vandalismo del usuario Chico512. Desde comienzos de abril Chico512 modifico artículos que yo edité y cree tal es el caso de diablada, Caporales y Virgen de la Candelaria, Chico512 los modifico con una manera de “fanatismo” dándoles doble sentido como si peru tuviera influencia en las partes que hacen referencia a Bolivia en esos artículos, cuando modifique los artículos chico512 me mando mensajes amenazándome que sería bloqueando siendo él quien creó una guerra de ediciones dando falsa información y peor aún tiene a Taichi de su lado que me bloqueo al instante. Cuando coloque denuncia contra Chico512 en “vandalismo en curso” a los pocos minutos fue borrada mi denuncia y en el historial aparecía como ultimo visitador Taichi. Pido por favor ayuda contra el vándalo de Chico512 y Taichi que no cumple con su función de bibliotecario y más bien fomenta el vandalismo. Dedique horas de mi tiempo, mucha paciencia y busque referencias los mas fidedignas posibles para que unos días un usuario modifique mi trabajo. Pido cordialmente su ayuda, --Lean741 (discusión) 02:19 1 may 2013 (UTC)Responder

Semiprotección!! editar

¡Hola BlackBeast! Te solicito semiprotección por 15 días de Gonzalo Higuaín por vandalismo. Además, me encuentro transformando dicho artículo a AB por lo que estos usuarios IPs complican la tarea. Muchas gracias. Un saludo. Shivá ahora Andes (Mensajes) 13:38 1 may 2013 (UTC)Responder

TAB editar

Felicidades y ¡mira que era difícil! Esperemos la paz. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:58 2 may 2013 (UTC)Responder

Para que conste, que precisamente para evitar cualquier contacto con el usuario que me ha llevado al TAB (sin avisarme, por cierto), cuando Nixón vino a mi página de discusión para ver si tenía algún comentario que hacer sobre una CAD, le contesté que prefería no opinar sobre esa o cualquier otra CAD del proponente. Así que cuando me preguntas “si era necesaria tanta alusión hacia Phoenix58” , lo único que puedo decir es que si no llega a ser por este comentario en la CAD de Al romper el Alba donde dicho usuario se refería a Alonso de Mendoza y a mí, no se hubiera armado tanto revuelo. En vez de presentar una denuncia en el TAB, incluyendo también diffs antiguos (que haberlos haylos) simplemente se lo comenté a Millars, como ACAD y bibliotecario, ya que ese comentario en la CAD de Al romper el Alba, no me parecía un comentario digno de un ACAD. Saludos, Maragm (discusión) 20:11 2 may 2013 (UTC)Responder

Re: ¿Puedes editar

Claro que puedo. --Halfdrag (discusión) 20:42 2 may 2013 (UTC)Responder

Sobre la última denuncia editar

Estimado BlackBeast. Me dirijo a ti en relación con este desafortunado incidente que ha dado lugar a una queja de Phoenix58 contra Maragm. En cierto modo, me siento responsable de haber iniciado este embrollo, aunque lo hice de forma totalmente inconsciente. Como has podido comprobar, yo estaba revisando la CAD de Al romper el alba presentada por Phoenix. En determinado momento, le sugerí que buscara un usuario más capacitado que yo para revisar traducciones del inglés porque considero que el artículo tiene frases que me parecen inadecuadas. Intenté ofrecerle nombres de otros usuarios que me consta tienen mayor dominio que yo de la lengua inglesa. El primer nombre que me vino a la cabeza fue el de Maragm pero, como ya sospechaba que podía existir cierta animosidad entre ellos, ofrecí también el de Alonso de Mendoza. En ese momento, ignoraba por completo que entre Phoenix y Alonso había existido también un incidente; lo supe después por un comentario hecho por Alonso en la CAD del artículo sobre Ernest Shackleton. Ahora imagino que a Phoenix mi sugerencia le debió parecer una provocación; debió pensar que yo le ofrecía de forma intencionada los nombres de dos usuarios con los que había tenido conflictos para ofenderle. No era así, pero ahora me parece comprensible que lo pensara. Después de haber hecho la sugerencia, me percaté de que se había reincorporado a Wikipedia el usuario Alelapenya, del que sé que ha hecho estupendas traducciones. Cuando volví a la CAD para sugerirle a Phoenix este tercer nombre, pude leer su previa respuesta, la que has podido leer y que no era precisamente respetuosa con respecto a Maragm y Alonso. El mismo Phoenix ha reconocido que no era apropiada y la tachó luego, pero el mal ya estaba hecho. Maragm se sintió ofendida por un comentario de Phoenix que ella no había provocado en absoluto (esto hay que reconocerlo) y reaccionó de la forma que ya conoces. Entiendo perfectamente su enfado y su reacción. Y pienso que su referencia al sectarismo no iba en absoluto dirigida contra la generalidad de los usuarios o de los bibliotecarios.

Hasta aquí, me parece que estamos ante un desafortunado incidente provocado involuntariamente por mí. Es cierto que existía una tensión previa entre Phoenix y Maragm, pero sin mi comentario, quizá hubieran seguido ignorándose uno al otro. Lo que no entiendo es esa absurda tendencia que mucha gente parece tener a resolver estas disputas presentando ridículas denuncias en el tablón. Si de algo me siento orgulloso de mi actuación en Wikipedia, a pesar de los muchos errores que sin duda he cometido, es de no haber acudido nunca al tablón a denunciar a nadie. Intento resolver las discusiones de forma bilateral. Pero esta concreta denuncia me parece particularmente inapropiada porque ha sido presentada por la persona que, objetivamente, "abrió el fuego". Después de haber hecho ese desafortunado comentario acerca de Maragm, creo que Phoenix debería haber comprendido que ella tenía legítimos motivos para estar molesta y, por lo tanto, debería haber asumido como inevitable su respuesta. Llevarla al TAB por responder al fuego abierto por él mismo no parece muy lógico. Por consiguiente, celebro que hayas cerrado la cuestión sin sancionar a nadie. Me parece que era la única conclusión razonable de tan absurdo incidente. Ahora bien; aunque entiendo que puedas perder la paciencia con tonterías como ésta, me parece excesivo que amenaces a ambos implicados con "tomar medidas". Creo que el primer comentario inapropiado de Phoenix fue producto de una mala interpretación de mi sugerencia. Creo que la respuesta de Maragm es comprensible dado el comentario que Phoenix hizo acerca de ella sin que existiera provocación previa por su parte. Y creo que la presentación de la denuncia (engordada con absurdas referencias a hechos pasados que no venían a cuento), aunque forma parte de una extendidísima y errónea tendencia (la de resolver las disputas personales con la imposición de una sanción al contrario) que debería ser atajada de forma rotunda, no es tampoco sancionable en sí misma. Puesto que me considero responsable (hasta cierto punto) del inicio del incidente, me sentiría más tranquilo si finalizara de forma menos áspera. Es por ello que he decidido ofrecerte esta explicación con la esperanza de que puedas entender mejor lo sucedido y puedas ser más indulgente con los implicados. Agradecería que esa indulgencia se extendiera también a mí; no tenía idea de las fuerzas que estaba desencadenando. Gracias por tu atención. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 22:51 2 may 2013 (UTC)Responder

Gracias por contestar. Como ya te dije, creo que la decisión de no sancionar a nadie es correcta y la aplaudo. Ojalá se repitiera en muchos otros casos similares. Quería explicarte el incidente tal como pude percibirlo yo con creciente sorpresa, de principio a fin, para que comprendieras mejor las circunstancias. Solo añadiría una sugerencia, no para este caso sino con carácter general. Me sorprende mucho ver que en las denuncias de este tipo, motivadas por cruces de palabras entre dos usuarios registrados, los bibliotecarios tienden a resolver la cuestión tras la lectura de la denuncia. Mi opinión es que sería muy conveniente escuchar también al denunciado. Al fin y al cabo, el denunciante ya ha tenido todo el tiempo del mundo para preparar su denuncia. Creo que sería importante escuchar además lo que tenga que decir el denunciado. Podría decir que él no ha sido quien ha hecho aquello de lo que le acusan, que sí lo hizo pero que se arrepiente de ello y promete no volver a hacerlo (esto es muy importante para evitar futuros conflictos), que hay otros hechos importantes para resolver la denuncia además de los que ha expuesto el denunciante, que sus palabras tenían otro significado distinto del que les ha otorgado el denunciante... En estas tontas discusiones creo que sería muy útil escuchar a ambas partes antes de tomar una decisión sancionadora, que debe ser la última opción. Repito que esto lo digo con carácter general y tiene poco que ver con este caso concreto, que creo se ha resuelto de la única manera razonable.--Chamarasca (discusión) 08:20 3 may 2013 (UTC)Responder

Comentario editar

No pienso comentar sobre la resolución que has dado, una vez más sin tomar en consideración todos los aspectos. Sin embargo, creo que cada vez que resuelves una denuncia mía lo haces aludiendo a que "yo tengo conflictos con muchos usuarios" (exactamente lo mismo dijiste en la denuncia de Wikisilki, hace unos meses), y en eso es que te basas para esclarecer (o al menos intentarlo) por medio de una resolución que se antoja rígida e injusta. Para tu información, yo no me la llevo ni en el TAB haciendo denuncias improcedentes, ni tampoco me la llevo discutiendo y "teniendo conflictos con usuarios". Y prueba de ello está en mi ratio de contribuciones al proyecto. Así que te pido que dejes de aludir a esto con otros usuarios (ya lo hiciste con Maragm, de forma muy condescendiente he de decir; ahora con Chamarasca).

En segunda instancia, te pediría que dejes de llamar "absurdas" a mis denuncias, ya que caes en presumir mala fe de mi parte, y además lo asimilo como una grosería de tu parte, pues al llamar absurda a una de mis acciones, me llamas absurdo inherentemente a mí, sin justificación alguna. Y además añades "que son denuncias tan tontas", llamándome a mí también así. Te solicito que lo retires voluntariamente. Espero que lo comprendas con la misma sensatez que has usado al acudir a resolver la situación (parcialmente, a mi parecer). --Phoenix58 02:34 3 may 2013 (UTC)Responder

Consulta y Ayuda editar

Estimado amigo BlackBeast, me contacto contigo con el fin de poder solucionar un problema, he colocado un articulo José Campano y el usuario Redditmeister me lo catalogo de autopromocion, no llegando a comprender la causa es que he abierto esta discucion, seras tan amable de leer el articulo y tal ves retirar el aviso, lo expuesto en el mismo esta respaldado por la fundacion que lleva el nombre del ilustre ciudadano mencionado en el articulo, pero no puedo mencionar enlaces externos dado que no los hay, es el motivo por el cual intento mostrar este articulo, para que se conosca quien en vida fuera el Doctor Jose Campano, desde ya muchas gracias
--Nestor G. Haedo (discusión) 03:06 3 may 2013 (UTC)Responder

Borrado del artículo de Ulule editar

Hola,

Sigo sin entender por qué se ha borrado el artículo de Ulule Lo cierto es que estaba completamente lleno de citas, llevaba subido ya bastante tiempo sin problemas y ha sido redactado de la misma manera que el artículo de kickstarter Además en esta versión del artículo se corregía todo lo que me habías pedido. Por favor, podríais decirme qué está mal o volverlo a reactivar?

Un saludo Beingbeatle (discusión) 08:50 3 may 2013 (UTC)Responder

Relevancia Artículo Ulule editar

Hola BlackBeast,

Muchas gracias por restaurar el artículo :) Me comentabas que se debe demostrar su relevancia. ¿Cómo podría hacerlo? ¿Con más enlaces quizás?

Quedo a la espera de tus instrucciones! Si puedo mejorar el artículo sería genial

Un saludo Beingbeatle (discusión) 12:32 3 may 2013 (UTC)Responder

Agradesco y Consulto nuevamentre editar

Estimado amigo BlackBeast agradesco tu msj, he modificado algunas lineas de mi articulo tratando de ser lo mas objetivo posible, pero revisando otros articulos como para tener una referencia creo que esta correcto, algunos como por ejemplo René Favaloro se descrive absolutamente todo lo que ha hecho y fomenta su fundacion. creo que no se puede ser mas objetivo, tambien ocurre que no hay mucha informacion sobre Jose Campano, solo algunos libros donde figuran sus Cargos y Funciones, fechas de nacimiento y algun otro papel con discursos hechos por el, pero para nada estoy promocionando a esta figura, solamente incorpore datos faltantes a Wikipedia, de un ciudadano ilustre de una ciudad, creo que deberia tener su oportunidad de estar en la red. desde ya muchas gracias
--Nestor G. Haedo (discusión) 12:49 3 may 2013 (UTC)Responder

Forced user renames coming soon for SUL editar

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:12 3 may 2013 (UTC)Responder

Articulo Jose Campano editar

Mi amigo, me he quemado algunas cejas pero creo que este final de articulo José Campano merece tu aprovacion, dale un revicion y espero algun comentario, muchas gracias.
--Nestor G. Haedo (discusión) 14:04 3 may 2013 (UTC)Responder

Espero este sea el ultimo de Campano editar

Amigo BlackBeast, te molesto una ves mas y creo es la ultima, me he leido ya casi todo los post de la Wiki y creo estar entendiendo, te pido mires el articulo José Campano y bueno, ya merece que se le saque el cartelito de Autopromocion Veradad??? por lo menos asi lo veo yo..... Saludos y espero pueda dar por finalizado mi aporte a wikipedia
--Nestor G. Haedo (discusión) 03:40 4 may 2013 (UTC)Responder

Ayuda editar

Hola, necesito que por favor me ayudes en un asunto, ¿Estás ahora mismo, por favor?--Diego Leandro 21:35 4 may 2013 (UTC)Responder

Agradecimiento editar

Excelente lo suyo, amigo BlackBeast, estaremos en la busqueda de informacion que seguramente agregaremos con los mismos criterios, de ahora en mas. quedo a su entera disposicion. tambien en el cara libro con el mismo nic, gracias y hasta pronto
--Nestor G. Haedo (discusión) 20:02 5 may 2013 (UTC)Responder

Consulto de nuevo editar

Estimado BlackBeast recibi su mensaje pero debo decir que calmarme no es una opcion: digo ver como la cultura de mi pais es disatorcionada por un usuario con cuenta con proposito personal y vandalizar no es algo que haga feliz a una persona, e incluso porque se que cuando pase mi bloqueo y yo edite los articulos se que Chico512 como esta en complicidad con el Bibliotecario Taichi me bloquearan nuevamente. Le envie mensajes al usuario Chico512 del porque hizo eso con los articulos a pesar de las referencias puestas y lo unico que recibi fueron mas amenzas de que mi bloqueo seria prolongado (y eso que usted me dijo que hablando se entiende la gente) asi que pido nuevamente que se tomen acciones contra Chico512 por la manera como distorciono la informacion en los articulos Diablada,Caporales y Virgen de la Candelaria (seccion Bolivia) ademas debo añadir que si revisa "Vandalismo en Curso" vera como no soy el unico usuario que tiene quejas contra Chico512, aparentemente este usuario entro en un estado de "alevosia" y piensa que puede editar cualquier articulo que quiera por el hecho que tiene la proteccion de Taichi. --Lean741 (discusión) 08:0217 6 may 2013 (UTC)

Bloqueo de IP editar

Hola BlackBeast, me dirigo a ti porque has bloqueado la dirección IP 168.176.55.49, desde la cual yo edito a veces. ¿Esto quiere decir que ya no puedo editar desde esta dirección? se me hace raro por que pude editar el artículo Grus sin que me apareciera la notificación de ese bloqueo. Un saludo, --Rextron (discusión) 19:52 8 may 2013 (UTC)Responder

Restauración editar

Hola BlackBeast, por lo visto no tengo suerte hoy, le he escrito a tres bibliotecarios hace ya un tiempo y ninguno ha respondido, le escribo a usted para ver si tengo suerte.
Mire estoy intentando restaurar la página
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#El_Clave_.28.C3.A1lbum.29
Ahi explico los motivos, saludos y espero responda si no le molestá.--Angel Lázaro Medina Rodríguez (discusión) 16:46 9 may 2013 (UTC)Responder


Abuso de poder del bibliotecario Taichi editar

Estimado BlackBeast Me dirijo a usted porque ya lo confirme el bibliotecario Taichi está haciendo abuso de su poder de bibiotecario y tiene amistad, complicidad o no sé que con el usuario Chico512, . por segunda vez consecutiva cuando quise denunciar en Vandalismo en curso a Chico512 Tiachi borro mi denuncia y además bloqueo mi IP, pido que se tome acciones contra Taichi que no está cumpliendo para nada su función de bibliotecario, más bien fomenta el vandalismo y es cómplice de alguien con fines de distorsionar artículos con mentiras. --Lean741 (discusión) 17:19 9 may 2013 (UTC)Responder

Borrado editar

Hola, BlackBeast. Soy el mismo usuario Iggoul2, pero no inicie sesión cuando te mandé este mensaje. Me enteré de que habías borrado la página Usuario Discusión:Iggoul2/vector.js. En esa página creo que había colocado un aviso que decía que se borre la página Usuario:Iggoul2/vector.js. ¿Habías visto el mensaje? 186.23.82.128 (discusión) 16:15 13 may 2013 (UTC)Responder

Sí, pero aún ningún bibliotecario ha borrado la página que yo pedí su borrado en su discusión. Esa misma página es Usuario:Iggoul2/vector.js, lo que pasa que coloqué la plantilla en la discusión pues si la hubiera puesto en la propia página el software (no sé si es el software) habría interpretado la plantilla como código JavaScript. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 18:00 15 may 2013 (UTC). Hola de nuevo, BlackBeast. Ya no necesito que Usuario:Iggoul2/vector.js sea borrada. Lo que tengo es una duda, no funciona el código javascript Usuario:Axxgreazz/schangerX.js. Si sabés cómo solucionarlo, me puedes mandarme un mensaje. Creo que no me podrás mandarme correo. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 18:04 15 may 2013 (UTC)Responder

Desafío 2013: África, el origen editar

Hola BlackBeast te escribo para pedirte que porfavor semiprotejas el artículo Desafío 2013: África, el origen ya que sufre constante vandalismos y ya no que hacer ya que un usuario anónimo cada minuto cambia la información. Espero tu pronta respuesta ya que es urgente. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 01:04 15 may 2013 (UTC)Responder

Desafío 2013 editar

Hola han surgido múltiples problemas en la página Desafío 2013 con el usuario Alej Gatito resulta que la página pertenece a un reality colombiano y a nosotros los colombianos nos gusta editar en está página y nos gusta que se vea a como las anteriores temporadas del Desafío pero el usuario anteriormente nombrado cambia completamente la página, no nos molesta pero quisieramos q la pagina del desafio 2013 se viera similar a la de el desafio 2012 pero el usuario Alej Gatito la cambia drásticamente y le da la apariencia a cualquier página de otro reality de un país diferente a Colombia... muchos colombianos nos unimos porq queriamos ver la página como la de la anterior temporada la de el 2012 pero unos fueron bloqueados y no nos parece justo porq es un reality colombiano y nos gusta q nosotros mismos la podamos editar ya q son nuestros compatriotas q estan en competencia, ya nos sabemos la mecánica del juego en cambio... no nos gusta q un chileno edite en está página y no nos deje editar a nosotros los colombianos y q en esta página ponga la informacion como el cree q es. PERO SOLO NOSOTROS LOS COLOMBIANOS NOS DIMOS CUENTA Q LA INFORMACION Q ESTABA EN ESTA PAGINA EDITADA POR Alej Gatito ES FALSA O ERRADA no sabemos como el sigue el Desafío en su país pero sube información incorrecta queremos hacer esto bn pero porfavor no nos gusta ver la página como Alej Gatito la edita... a nostros nos gusta ver la página como nosotros nos parece y como ya estamos acostumbrados a ver nuestras páginas del Desafío PONGANSE EN EL LUGAR DE NOSOTROS... TENEMOS ALGO QUE ES NUESTRO -CUALQUIER COSA- Y LLEGA ALGUIEN DE OTRO PAIS Y NOS LO QUITA Y NO DEJA Q NOSOTROS ESTEMOS CERCA DE NUESTRA COSA yo personalmente no quisiera tener problemas con este usuario.. q edite en esta página nos parece maravilloso ya q es alguien de otro país siguiendo lo nuestro eso es muy grato pero no nos gusta como cambia lo nuestro POR FAVOR ENTIENDANOS está persona q les escribe fue el principal editor en la página del Desafío 2012 junto a otros hermanos colombianos y nos sentiamos muy comodos con esta página porq es como nos gusta ver lo nuestro pero no nos gusta ver la pagina del Desafío 2013 con esta apariencia PIDO DISCULPAS A LA COMUNIDAD DE WIKIPEDIA Y EN ESPECIAL AL USUARIO Alej Gatito POR ALGUNOS HERMANOS COLOMBIANOS Q DEPRONTO POR DEFENDER NUESTRA PAGINA SE COMETIÓ VANDALISMO O CUALQUIER OTRA COSA, SOLO INTENTÁBAMOS DEFENDER LO NUESTRO YA QUE EN ESTE PAIS LO QUE TENEMOS TARDE Q TEMPRANO NOS LO QUITAN HASTA EN INTERNET SUCEDE ESTO CON NUESTRO REALITY FAVORITO Q ES 100% COLOMBIANO LLEGA ALGUIEN MAS Y NOS LO QUITAN YA ESTAMOS CANSADOS DE ESTO NO PEDIMOS BLOQUEO NI NADA PERO LES PEDIMOS Q ANALICEN NUESTRA SITUACIÓN Y Q SE PONGAN EN NUESTROS ZAPATOS NO QUEREMOS TENER PROBLEMAS TODO WIKIPEDIA ES LIBRE PERO ENTIENDANOS DIGANOS Q PODEMOS HACER YA Q ESTAMOS MUY OFENDIDOS YA QUE PROTEGEN INFORMACIÓN Q EN CIERTA MEDIDA ES FALSA E INCOMPLETA Y LOS QUE TENEMOS LA INFORMACIÓN VERDADERA NOS BLOQUEAN O NOS DEJAN EDITAR HABLEMOS COMO GENTE CIVILIZADA Y ESTAMOS ESPERAMOS PRONTA RESPUESTA QUE ESTEN BN LES DESEO LO MEJOR --Chrizeaglebaez (discusión) 04:19 15 may 2013 (UTC)Responder

Resolución de problemas editar

¡Hola! Hace unas semanas una IP colocó la plantilla de SRA en el artículo, y después desapareció... :( He estado ampliando el artículo —con referencias verificables: ISBN, DOI— traduciendo de la wiki inglesa, incluso me puse a modificar con títulos en español un esquema en inglés de Commons para poder ponerlo en el artículo y que ilustre de forma fehaciente lo que significa el proceso de resolver problemas. Creo que con las referencias y abordaje estaría probado que el tema es relevante y enciclopédico. ¿Podrías revisarlo y ver si se puede quitar la plantilla? Porfa, porfa, porfaaaa :) —Frei sein (Cuéntame) 07:26 17 may 2013 (UTC)Responder

¡Gracias mil! —Frei sein (Cuéntame) 03:43 19 may 2013 (UTC)Responder

Atención en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes editar

Saludos. Te dejo este mensaje para indicarte que actualmente hay una o más solicitudes de mediación a la espera en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes. Me gustaría que por favor dieras una vuelta por allí y dejes tus comentarios en las solicitudes. Gracias. — ΛΧΣ21 06:32 18 may 2013 (UTC)Responder

Discusión:Andrés Narvarte editar

Hola BlackBeast porfa cuando puedas elininate esta página es vandalismo :)--Verito (Hablame) 02:10 19 may 2013 (UTC)Responder

Re: Desbloqueo editar

Gracias por avisar. Sin embargo supongo que ya es demasiado tarde. La IP es dinámica y han pasado demasiados días. Si te encuentras un caso similar puedes indicar la posibilidad de que se creen una cuenta. Los rangos que yo bloqueo por plazos muy largos suelen tener activada esa posibilidad. Montgomery (discusión) 10:28 20 may 2013 (UTC)Responder

Re: Cazon espinoso editar

Lo que yo conozco como cazón espinoso es la especie Squalus acanthias, que es ampliamente conocido así a nivel mundial y es un tiburón que habita en aguas marinas de las zonas templadas del globo terráqueo tanto del hemisferio norte como sur ([3] [4] [5]) por la general la palabra cazón se asocia con tiburones o estados juveniles de los mismo, aunque entiendo que existen algunas especies en el Perú y el zona las Filipinas de especies de agua dulce que llaman así; de la frontera Canadá-USA no se nada y sinceramente no creo. Lo que me extraña acá es lo siguiente: si la referencia es la Nueva enciclopedia temática. de editorial Richard, esa gente estoy segura que en ella señalan por nombre científico cosa que acá no veo razón y por lo cual de una enviaría a la papelera este artículo, luego la descripción no dice nada relevante por la cual se pueda identificar al pez, con esa descripción se podrían asociar a unos cuantos peces de esa región, así que si se deja alguien acá terminara colocándole la etiqueta de SRA y con toda razón de lógica. Mi consejo borrar de una o en su defecto pedirle al autor que indique el nombre científico y la respectiva clasificación para poder tener certeza de que se trata. --Verito (Hablame) 11:48 20 may 2013 (UTC)Responder


Hola, BlackBeast. Hay más de 20 páginas marcadas con {{destruir}} en la [[CAT:BR]]

Puedes eliminar este mensaje en cualquier momento


Gracias. Patrullavandalismo (discusión|e-m@il) 15:38 21 may 2013 (UTC)Responder

Genio y figura editar

Por si es de tu interés, véase:

  1. Usuario Discusión:Diegusjaimes/Archivo 16#Te informo
  2. Usuario Discusión:Diegusjaimes/Archivo 22#Hijo de puta

Saludos Jaonti ¡meow! 02:06 22 may 2013 (UTC)Responder

Plantilla PR|Venezuela editar

Hola BlackBeast veo que eres parte del Wikiproyecto Venezuela en encontré con esa plantilla, ahora me gustaría saber quienes la pueden poner, y si le coloca a todos los artículos relacionados con Venezuela :)--Verito (Hablame) 00:49 23 may 2013 (UTC)Responder

Permisos editar

Gracias por los permisos BlackBeast, voy a trabajar más en mantenimiento con los nuevos superpoderes!

Desafío 2013: África, el origen editar

Hola BlackBeast te escribo para ver si puedes alargar por más tiempo la semirprotección del artículo Desafío 2013: África, el origen ya que tengo la certesa de que se producirá vandalismo reiterado. Muchas gracias y saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 18:33 25 may 2013 (UTC)Responder

Desafío 2013: África, el origen editar

Hola BlackBeast vuelvo a escribirte para ver si puedes alargar por más tiempo la semirprotección del artículo Desafío 2013: África, el origen ya que tengo la certesa de que se producirá vandalismo reiterado. Muchas gracias y saludos.--AdictoRealitysChile (discusión) 18:05 26 may 2013 (UTC)Responder

Artículo duplicado editar

Se trataba de un artículo recreado que en realidad es duplicado de Jerigonza. Saludos. Fixertool (discusión) 01:25 30 may 2013 (UTC)Responder

Gracias. No lo indique porque me di cuenta después de que era duplicado. A juzgar por el nombre pensé que era una prueba de edición o broma con algún texto copiado de por ahí sobre jerigonza. Saludos. Fixertool (discusión) 01:30 30 may 2013 (UTC)Responder

Bueno, más allá de que los artículos tienen un estado impresentable, tengo entendido que la alcaldía de El Alto es un cargo relevante. Es decir, la ciudad es importante. Creo que lo mejor sería preguntarle a Alhen. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:50 30 may 2013 (UTC)Responder

Me faltó decir que el que acabas de borrar era casi una prueba de edición. Vi que lo borró Eduardosalg y no hay mucho que agregar. Y al otro, lo mejoraría yo mismo pero para dedicarme hasta donde sea posible necesito una opinión como la de Alhen. Saludos.Fixertool (discusión) 01:56 30 may 2013 (UTC)Responder

Y... está en feo estado el otro artículo. Avisame de la respuesta de Alhen. Abrazo. Fixertool (discusión) 02:47 30 may 2013 (UTC)Responder

Me lo suponía. El Alto es una ciudad importante. Mejor que se encargué él de dignificar los artículos. Será más eficiente. Saludos. Fixertool (discusión) 02:22 31 may 2013 (UTC)Responder

Relevancia dudosa editar

No dudes más amigos. Ambos son suficientemente relevantes como para andar por aquí. alhen ¿Sí? Dime. 13:07 30 may 2013 (UTC)Responder

Relevancia dudosa editar

No dudes más amigo. Ambos son suficientemente relevantes como para andar por aquí. Ya restauré a Fanor Nava y arreglo el otro más. Gracias por el aviso. alhen ¿Sí? Dime. 13:09 30 may 2013 (UTC)Responder

Sobre la plantilla editar

Siento haber creado una plantilla innecesaria para Wikipedia, no se voverá a repetir más.

Un saludo, tu compañero TheDarkGosht

TheDarkGosht (discusión) 19:04 30 may 2013 (UTC)Responder

¿Error en concesión de permisos? editar

Hola, BlackBeast. Creo que puede haber un error en los permisos que concediste recientemente al usuario Redditmeister. Veo en los cambios de perfil que él solicitó los permisos de "Autoverificado" y "Reversor" y, sin embargo, en lugar de "Autoverificado" le concediste el de "Verificador". Me he dado cuenta del error porque he visto en su página de discusión que, a pesar de su poca experiencia en Wikipedia (tres meses de antigüedad y unos pocos artículos creados), está patrullando y colocando plantillas de forma un tanto precipitada. ¿Podrías asegurarte de que la concesión de permisos es correcta? Gracias. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 22:14 30 may 2013 (UTC)Responder

Plantilla editar

Solo quiero mejorar Wikipedia para que sea una mejor enciclopedia. Un saludo, tu compañero TheDarkGosht TheDarkGosht (discusión) 07:21 31 may 2013 (UTC)Responder


Abcalia, requisitos injustos editar

Hola, he incluido el enlace de Abcalia en el periódico El Mundo y me dices que tengo que demostrar todavía más su relevancia. Me preguntaba por qué no exiges lo mismo a otras obras que SÍ dejáis en paz de la sección de ciencia ficción como La casa de la colina negra que no tiene NI UNA SOLA REFERENCIA O ENLÑACE y nadie la borra. O como El círculo de Jericó a la que SÍ le dejáis incluir un enlace de blogspot en la sección de enlaces y nadie se lo borra ni borra el artículo. O como Mala racha que no tiene NI UNA SOLA referencia y tampoco la molesta nadie ni le pone plantillas ni la borra. PODRÍA SEGUIR... Pero creo que queda claro que me estáis pidiendo unos requisitos injustos SOLO A MÍ. ¿Vais a borrar media sección de obras de ciencia ficción o vais a dejar Abcalia en paz? Tiene un premio, se estudia en clubs de lectura como al que voy yo en Logroño, aparece en ciao.com, en webs de lectura como entrelectores.com con cinco estrellas, el autor es del Instituto Cervantes, aparece mencionada en El Mundo (en un artículo largo, lo que ves tú es el encabezado por no estar suscrito a ese periódico digital). Yo no sé qué más queréis o por qué me hacéis la vida tan difícil si dejáis EN PAZ todas las demás obras de la sección de ciencia ficción... ¿Vais a borrar todos los artículos de ciencia ficción sin referencias, con referencias de blogs etc. o me ponéis los mismos requisitos que al resto? Que dios te bendiga.--Michaella81 (discusión) 11:18 31 may 2013 (UTC)Responder


Repito... Otras obras de ciencia ficción no tienen referencias ni links o incluyen blogs editar

El tema de fondo es que MUCHAS de las obras de la sección de ciencia ficción no tienen referencias, links o ponen links de blogs. PREGUNTA: ¿Váis a ponerle plantillas y borrarlas? :) He contado más de 12 sin referenciar o con links de blogs. Aplica la misma política que con mi artículo por favor :) Es lo justo... la sección de libros de ciencia ficción quedará entonces VACÍA :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Michaella81 (disc.contribsbloq). --Ganímedes (discusión) 16:07 31 may 2013 (UTC)Responder

Hola Black. Por favor ver: [6], [7]. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:07 31 may 2013 (UTC)Responder

Semiprotección en Gonzalo Higuaín editar

¡Hola BlackBeast/Archivo07! ¿Podrías semiproteger prolongadamente el artículo de Gonzalo Higuaín? Realmente ya estoy muy cansado de revertir WP:NOES y WP:VN. ¡Gracias!. Además al artículo lo actualizo y estoy al tanto de él por que lo transformé en WP:AB por lo que está en nominado en WP:SAB/N actualmente. Si puedes protegerlo por 6 meses te lo agradecería más aún. Un cordial saludo. --Andes (Mensajes) 02:05 2 jun 2013 (UTC)Responder

Sí. Gracias. Tuve que buscar otro WP:B porque era mucho el WP:VN. Un saludo.--Andes (Mensajes) 19:15 2 jun 2013 (UTC)Responder

Borrado del artículo: Anexo:Lista de los géneros de la familia Malvaceae editar

Buenas, Voy a pedir otro favor: borrar el citado artículo, pues lo empece a redactar sin darme cuenta que existía ya uno exactamente sobre el mismo tema. Estoy entonces fusionando/editando el primero con datos más recientes. Solo queda el título, el resto lo pase al artículo anterior. De antemano, una montaña de gracias.--Philmarin (discusión) 20:42 5 jun 2013 (UTC)Responder

Un eterno agradecimiento; ahora todo está en Anexo:Géneros Malvaceae.--Philmarin (discusión) 19:36 6 jun 2013 (UTC)Responder

Borrado del artículo: Gossypium evertum editar

http://es.wikipedia.org/wiki/Gossypium_evertum

Otra vez dando lata: el artículo citado redirecciona a Gossypium barbadense y NO son sinónimos. Total que he borrado el REDIRECT, y queda por borrar el título Gossypium evertum. Gracias.--Philmarin (discusión) 19:47 9 jun 2013 (UTC)Responder

Otra vez, gracias.--Philmarin (discusión) 20:54 9 jun 2013 (UTC)Responder

¿Artículo a borrar? editar

¡Hola BlackBeast/Archivo07! Te consulto atendiendo a esto, el artículo PES 2014 que debería ser una futura redirección del anterior, ¿no debería ser borrado? por cumplir con ciertos WP:CBR (Y sobre todo que WP no es una bola de cristal). Gracias. Un saludo.--Andes (Mensajes) 22:03 9 jun 2013 (UTC)Responder

Muy bien. Gracias. Un saludo.--Andes (Mensajes) 22:15 9 jun 2013 (UTC)Responder
¡Hola nuevamente BlackBeast/Archivo07! Quería pedirte por último y con respecto a este artículo (Pro Evolution Soccer 2014), si lo puedes agregar a tu lista de seguimiento ya que como veras en sus antecesores y este no va a ser la excepción hay mucho vandalismo y sobre todo en este periodo adición reiterada de información falsa. Desde ya gracias. Un saludo. --Andes (Mensajes) 18:37 11 jun 2013 (UTC)Responder

01:30 10 jun 2013 BlackBeast (discusión · contribuciones) borró la página «Ignacio Hidalgo» (Sin relevancia enciclopédica) editar

Buenos días, Ayer creé la página de Ignacio Hidalgo y fué borrada bajo el criterio "Sin relevancia enciclopédica". Por favor, ¿que criterios se deben seguir para cumplir esta norma? Gracias anticipadas. Un saludo. --Sakery (discusión) 08:26 10 jun 2013 (UTC)Responder

Recuperación de datos del Artículo: 'Toni Moret'. No pido volver a publicarla, sólo recuperar los datos. editar

Hola BlackBeast, hace unos mese borraste la página de Wikipedia de Toni Moret. Por ello te escribo. En primer lugar, que quede claro que no te estoy pidiendo que restaures la página de nuevo. Te explico, actualmente estoy trabajando en la publicación de la biografía de dicha persona, y en su biografía en esta web estaba muy completa. Sólo te pido recuperar la información que había publicada, ya que me será de gran ayuda. Dicha página de Wikipedia no volverá a ser publicada por razones que me dijiste en su momento y las cuales respeto completamente, es tu trabajo, pero simplemente quiero volver a tener los datos del perfil, por favor te lo pido. Espero que me comprendas. ¿Por qué vía se puede realizar la recuperación de datos? Muchísimas gracias y un saludo. Usuario Discusión:Mosan

Me parece perfecto BlackBeast, ¿dónde podría encontrar la subpágina que me dices? Sería cuestión de guardar la información desde que me indiques. De verdad que muchísimas gracias por tu amabilidad y dedicación. Un cordial saludo. Usuario Discusión:Mosan

¡Recuperado! Muchísimas gracias BlackBeast, ya puedes borrarlo de nuevo. Agradezco tu amabilidad y tu trabajo. Un saludo! Usuario Discusión:Mosan

Re: Plagio editar

Hola: Yo creo que es relevante. Ahora, puedo no haber buscado bien pero no detecté posible copyvio ni en español ni en inglés. Aparentemente es una traducción más o menos aceptable de WP en inglés. Hay bastantes cosas para corregirle. Por ejemplo tiene un tonillo "empresarial" evidente y algunas frases que son irrelevantes (por decir lo menos). ¿Tú qué dices? --Fixertool (discusión) 21:43 10 jun 2013 (UTC)Responder

No conozco a nadie que le puedan interesar los temas empresariales. Yo mismo puedo ajustarlo un poco. No me voy a emplear a fondo pero por lo menos limaré lo "más grueso" en los próximos días. Un abrazo. Fixertool (discusión) 02:07 11 jun 2013 (UTC)Responder

Por unos días estaré sin computadora en mi casa y es mejor que no me conecte a Wikipedia en mi trabajo :). Así que solo me conecto en un ciber y solo un ratito para darle un vistazo a mi lista de seguimiento. Así que ahora no puedo ayudar editando.

Respecto al club de fútbol femenino, los artículos sobre temas futbolísticos no son mi fuerte (aunque en estos días me está preocupando el estado de los artículos sobre los principales equipos de fútbol brasileños. Casi todos parecen incluir textos plagiados o muy mal redactados). Pero el fútbol femenino ha crecido mucho, se está financiando y facilitando su difusión y hay un auge de creación de nuevas instituciones que pasan a jugar directamente en ligas nacionales. En principio, mi posición es no cuestionar ni este artículo ni ninguno de los que lo acompañan en esta categoría de la segunda división femenina española. Pero si tienes dudas es mejor consultar a usuarios acostumbrados a lidiar con temas de este tipo.

Respecto al caso de los equipos brasileños que te comenté, habrá que contactar a usuarios interesados en rescatarlos. Más adelante puedo encargarme de uno, tal vez dos, pero no más de eso. Por falta de tiempo y porque es un tema que me aburre.

Lamento no estar en condiciones de participar mucho en los próximos días. Un abrazo. Fixertool (discusión) 16:06 12 jun 2013 (UTC)Responder

Userbox Canario editar

Hola, has borrado la userbox Canario a petición de un usuario no registrado que ha vandalizado mi página personal y las de otros muchos usuarios varias veces, cuyas ediciones se han etiquetado como posible vandalismo y han sido revertidas por otros bibliotecarios en repetidas ocasiones. Me gustaría que me indicaras si las acciones de este usuario han sido correctas, por qué un userbox sobre el dialecto canario es calificado como innecesario y borrado y sin embargo se mantienen userboxes sobre el spanglish, el jerigonzo, la vasconización tardía o el "pilingüismo" (ver Usuario:Userbox/Lenguas_no-ISO) y cuáles serían exactamente las políticas de wikipedia que ese userbox habría vulnerado. Un saludo --Laranablanca (discusión) 10:56 11 jun 2013 (UTC)Responder

Muchas gracias, un saludo --Laranablanca (discusión) 13:29 11 jun 2013 (UTC)Responder

INPUT (International Public Television) editar

Hola, ¿te importaría aclarar por qué ha sido borrada la página INPUT (International Public Television)? Se trata de un artículo sobre un certamen internacional sin ánimo de lucro, integrado por pesonas e instituciones oficiales relacionadas con la televisión pública a nivel mundial. ¿Por qué has considerado que era una página promocional? No se trata de ningún negocio ni nada por el estilo, sino una conferencia de profesionales, equiparable a un festival de cine o un congreso de medicina. Por favor, considera la página de la Wikipedia en inglés, que hace referencia al mismo certamen. http://en.wikipedia.org/wiki/International_Public_Television_Screening_Conference Muchas gracias por tu atención

Desprotección de mi café editar

Hola. Por favor solicito esto. Quiero poder interactuar con usuarios no autoconfirmados; ¿podrías hacerlo? Chococookie ¿Un café? 21:49 11 jun 2013 (UTC)Responder

Por supuesto, para recibir comentarios de otros usuarios, sin abusar de ella. Chococookie ¿Un café? 22:49 11 jun 2013 (UTC)Responder
Entendido. Saludos, Chococookie ¿Un café? 22:58 11 jun 2013 (UTC)Responder

Golden retriever editar

Hola. Me gustaría conocer tu punto de vista concerniente a un artículo que traduje hace unos meses, y del cual una IP se ha quejado de forma esporádica en la página de discusión. Hace tiempo buscando referenciar y ampliar los artículos en el área de los perros, me encontré en este estado y nivel el artículo del Golden retriever. Sus características eran:

  • Falta de referencias: el artículo contaba solo con una.
  • Falta del apartado salud: no existía esta sección (siendo que las asociaciones veterinarias y clubes especializados han realizado estudios acerca de la raza en especifico).
  • Imágenes no-representativas, incluyendo la de un cachorro que no era de la raza Golden retriever sino Hovawart y la de un ejemplar de color no-reconocido (el estándar marca que el color blanco no es aceptable).
  • Imágenes excesivas: las imágenes que en general el artículo contenía no eran representativas más allá de ser la mascota de alguien.
  • Redacción entusiasta, y poco neutral: en el apartado de Carácter, se leían frases del tipo: "Cuando siente que la vida de su amo o la de él mismo peligra es cuando se pone agresivo con cualquiera que se relacione con la situación." "Este raza de perro necesita de mucho cariño pues él también lo da."
  • Redacción poco enciclopédica: en el apartado de Adiestramiento se leían frases del tipo: "... ya que tienen un carácter muy manso, sin por ello sacrificar picaresca y astucia." o "Sobresale también la fluida complicidad que desarrolla con sus familiares más cercanos..."
  • Atropomorfizaciones incorrectas al buscar describir las causas de la conducta canina: En el apartado Cuidados, se leían frases como: "Dejarlos solos en una habitación puede hacer sentir al perro muy triste y afligido y puede que al volver encuentres que ha roto algo para descargar su frustración."

Después de todo eso, decidí traducir íntegramente el articulo de la wiki inglesa, dejando la nueva versión del artículo con estás características:

  • Referencias abundantes (27)
  • Adición del apartado de salud debidamente referenciado.
  • Solo 4 imágenes de diferentes usuarios en Commons que ilustran algún aspecto de la raza: la primera explica el porqué se le llama "retriever" (porque recupera). La segunda muestra a un ejemplar de trabajo llevando una presa. La tercera es un cachorro, y la última es de un golden comiendo (tienen predisposición a engordar).
  • Redacción neutral, basada en referencias cuando hay algún rasgo (como su docilidad) que requiera de generalizaciones o en los estándares oficiales.
  • Ningún antropomorfismo.

Sin embargo, la IP hace un mes pidió que el artículo fuera revertido a las versiones anteriores a la traducción mía. Los motivos que adujo eran que los cambios hechos son "intolerables" y "parciales" porque atentan contra las ediciones pasadas de otros usuarios (?). Y ayer (un mes después de mi réplica), dejó este mensaje, en donde mezcla sus párrafos con los míos, y hace casi imposible que yo le repliqué (que tampoco me dan muchas ganas, porque usa adjetivos como "bocachancla" (bocazas), "listo", y... sigue sin da información concreta).

Ya le respondí en su página. Sin embargo, no sé muy bien que hacer, yo creo que el artículo es mejor como está ahora, pero... ¿Podrías darme tu opinión? Saludos cordiales. —Frei sein (Cuéntame) 05:40 16 jun 2013 (UTC)Responder

Ya decía yo que el artículo quedó mejor, pero siempre es mejor escuchar un punto de vista imparcial. Intentaré ignorarlo (lo que no será tan difícil; si, como hasta ahora, aparece solo una vez al mes :P), salvo que comience a revertir. ¡Gracias mil! Cordial saludo. —Frei sein (Cuéntame) 03:10 17 jun 2013 (UTC)Responder

Rpta editar

OMG, esos botones del Fastbuttons a veces me fallan... gracias por darte cuenta. Saludos cordiales.Chico512  01:52 17 jun 2013 (UTC)Responder

Flags editar

Hola BlackBeast. He visto que has otorgado los flagas de reversor y verificador a David Steven (disc. · contr. · bloq.). Este usuario salió de un bloqueo en mayo por plagio, entre otras cosas, y hoy mismo una bibliotecaria le ha denegado, y con razón, la restauración de dos artículos. Me gustaría que te replanteases la decisión a la vista de la trayectoria. Un saludo. Petronas (discusión) 23:13 17 jun 2013 (UTC)Responder

Flags editar

Hola BlackBeast. Quisiera saber cuando pedir el flag de reversor. Actualmente no lo poseo; ya que revierto con el javascripst que es muy lento; Tu te has dado cuenta de que he revertido mucho en Mazatán (Chiapas), y a veces algunas ediciones de Ip se me pasan y tengo que volver a editar; borrar y guardar los cambios. Quisiera que tuvieras en cuenta de que soy muy activo el el proyecto y quizá una ayudita me hará hacer más ágil a la hora de revertir. Ya he tenido experiencia con éste flag en otras wikis. A si que si fuese posible,¿podrías otorgarme éste permiso?. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:25 18 jun 2013 (UTC)Responder

Hola. Ten en cuenta que el usuario de arriba ha sido bloqueado en Commons por vandalismo, justo lo que se combate con la herramienta de reversor. Además, puedes ver m:User:LlamaAl/Cross-wiki hat collectors en relación a la obsesión del usuario en cuestión por los permisos. LlamaAl (discusión) 02:30 18 jun 2013 (UTC)Responder

¿Borrado el artículo? editar

¿Por qué has borrado el artículo de castellano granadino? ¿En qué basas que es un fraude? Es necesario partir el artículo de "andaluz" en 2, debido a que en Granada se habla un dialecto muy diferente. El artículo andaluz no habla de la zona de Almería, Granada, Málaga y Jaén (que todas son lingüísticamente más cercanas a Murcia), sino que solo habla de la zona de Sevilla, Huelva, Cádiz y Córdoba. Creo que ya que existe el artículo que habla sobre el murciano y el de andaluz, debería existir también el del granadino; porque a parte de la información que puse, poco puedes encontrar.


Borrado del artículo Club Social y Deportivo Real Arroyo Seco editar

¿Por qué has borrado el artículo Club Social y Deportivo Real Arroyo Seco ? Es un club con trayectoria en las categorias del futbol del interior de Argentina, participando en los Torneos Argentino A, Torneos Argentino B y Torneos del Interior. Es uno de los equipos más jóvenes de la Argentina. Esta creado el articulo en la version de wikipedia en ingles "http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Arroyo_Seco". Solicito poder recuperarla. Gracias. Saludos. Usuario:Hugohceliz --Hugohceliz (discusión) 01:42 12 jul 2013 (UTC)Responder

Porq borro mi pagina sobre el Instituto Técnico Industrial Lucio Pabón Nuñez es porque esta paginaa es de el mejor cxolegio de todo norte de santander o porque este articulo es colombiano me hace el favor y me respeta, o es que a usted le importa es que todos los articulos sean venezolanos me hace el favor y no me va a borrar otra vez la pagina porque lo demando ante las directivas de wikipedia muchisima gracias espero k me conteste rapido — El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Edisquiaz


Artículo Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente editar

Hola, he creado mi primer artículo y cometí múltiples errores, razon por la cual el artículo fue marcado como irrelevante. Después de leer un poco volví a editar el articulo y quedo bastante bien. Quien colocara el aviso se encuentra no disponible Usuario:Leitoxx. Necesitaría que alguien elimine por favor la etiqueta de sin relevancia. desde ya muchas gracias. == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Pesaje en movimiento» ==

Saludos En Wikimedia donde subo algunas imagenes me han bloqueado por ser ¿titere?, pero no puede pedir desbloqueo porque me bloquearon para todo, hasta para editar mi discusion, o la discusion de cualquier otra persona. Como puedo precoder ante este caso??? Mi cuenta en Wikimedia no es un usuario títere de User:Yair Mesa, la cree con el fin de ayudar al proyecto de wikimedia foundation, es individual, tiene su propio correo electrónico, Desconozco totalmente la identidad de Yair Mesa, Por este motivo solicito comedidamente a ustedes desbloquear mi cuenta la cual fue bloqueada por INeverCry infinitamente , ademas quisiera agregar que en ningún momento fui avisado de que iba a ser bloqueado, solo me entere cuando ya estaba el bloqueado, y la explicacion que me dio INeverCry fue que por ser sospechoso de ser titere nada mas. La única imagen que he subido a Wikimedia fue la del mapa del Sistema Metro de Medellin, la cual tenia todo el permiso de publicación por parte de la legislación de la pagina oficial del sistema de transporte y esta misma fue eliminada, dejando asi desactualizada la pag de Wikipedia: Metro de Medellin El bloqueo fue hecho por INeverCry. La razón dada es Abusing multiple accounts: User:Yair Mesa . Inicio del bloqueo: 23:55 27 jul 2013 Caducidad del bloqueo: infinito Bloqueo destinado a: Arnulfo96 Tu dirección IP actual es 190.250.185.116, y el identificador del bloqueo es #132599. Ademas no puedo editar ninguna pag de wikimedia, ni mi propia pag de discusion

Respecto a la eliminación de «Lista de Colegios en la ciudad de La Paz« editar

Me parece que es un error el eliminar el artículo ya que:

  1. Una articulo sobre una ciudad tiene que mostrar una lista de las instituciones de eduación de nivel secundario.
  2. La ciudad de Paris(en wikipedia en francés) tiene una lista de (Lyceés)-Colegios mostrando su

tal como lo hice yo, en el articulo de La Paz

  1. Si existen listas de Universidades mostrando la información basica ya mencionada por que no puede ser asi con los colegios,que también forman parte de la educación de una ciudad.Es mas son la base de la estructura educativa de una ciudad.
  2. Solo existen unos ~200 establecimientos,no se porque no se les permite un espacio en la enciclopedia,talvez por que los colegios no son importantes,seguro que no tienen ningún rol y está muy claro que su actuación es insignificante.

Gracias

Arredondo_ales (discusión)

¿Puedes explicar porque has eliminado la página Qué Aprendemos Hoy? editar

La web quiere dar su permiso para aparecer en Wikipedia pero no saben cómo pueden ponerse en contacto con ustedes para realizar este trámite

--Cgd326 (discusión) 22:04 10 jul 2013 (UTC)Responder

¡Se te pasó! editar

Hola BlackBeast (un gusto estrenar tu página de discusión), mira me temo que se te olvidó cederle la interfaz a David Steven (disc. · contr. · bloq.) cuando aceptaste su solicitud. Salutts--DLeandroc 19:56 18 jun 2013 (UTC)Responder

Artículo Dr. José Lorenzo editar

Hola BlackBeast buenas noches, no entiendo el por qué se ha borrado el artículo del Dr. José Lorenzo. He visto que se alega para el borrado algo como promocional. ¿Promocional de qué?, el Dr. José Lorenzo es un cirujano de trasplante capilar pionero en España de la técnica FUE. El Dr. Lorenzo no necesita publicidad de ningún tipo, porque ya es reconocido mundialmente. Cualquier cirujano del mundo al que se le pregunte sabe quien el Dr. Lorenzo. Tal vez aquí en Wikipedia se desconozca quien es el Dr. Lorenzo pero lo que no es lógico es borrar el artículo sin más y sin hacer ningún tipo de pregunta. He creado el artículo porque creo que ese Dr. se merece estar en Wikipedia. Así de simple, pero no me digáis que es promocional hombre, que lleva más de 10 años practicando la Técnica FUE. Todo el artículo que he creado es cierto y se puede comprobar. Un saludo.

Copyvio editar

Gracias por avisar. Lo crearon como copyvio de esa página, que no indica (C) así que había que darle el plazo para poder explicar. Lo que pasa es que me percaté de que ya teníamos el artículo con un título ligeramente distinto, así que borré el que era copy y trasladé el bueno para que quedara todo ok. Cosas de trabajar habitualmente con varias pestañas, se me cruzaron los cables y acabé haciendo las dos cosas (traslado y poner la plantilla al bueno). Lo he arreglado. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:12 18 jun 2013 (UTC)Responder

Esa fue un caso raro. No sé por qué lo comprobé, pero esa sección coincidía literalmente con la fuente. La cosa es que no estoy muy seguro de que sea libre. Ponía que era de libre consulta, pero dudo que eso implique "de libre modificación y redifusión". Lo hablé con MILEPRI y quedó en que si podía reescribir esa sección no habría dudas. Creo que hizo un apaño ya, aunque no estaba muy seguro de si era bastante. Iba a dejar pasar el plazo para que pudiera editarlo a gusto (no me respondió que ya estuviera hecho) y mirarlo entonces. Dado que estoy planeando tomarme unas wikivacaciones ¿te importaría echarle un ojo para retirar la plantilla cuando corresponda?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:45 18 jun 2013 (UTC)Responder

Re editar

Hola, es que lo que pasa, es que hubo un error, antes estaba como Kesha, debiendo ser con su nombre real con el signo pesos y luego, al trasladarlo, en vez de quedar como Ke$ha, quedo como Keha y luego, para volverlo a trasladar, ya no se podía, porque quedó como una redirrección, entonces, por esto. primero tocaba borrar la redirección, para poderla pasar a su nombre original. ¿Si me entiendes?--Who's That Boy? 22:58 18 jun 2013 (UTC)Responder

Sí, te entiendo, gracias por tus inquietudes, discúlpame en todo caso, no fué mi intención.--Who's That Boy? 23:09 18 jun 2013 (UTC)Responder
Gracias!!! :), así quedo más tranquilo...--Who's That Boy? 23:23 18 jun 2013 (UTC)Responder

Por que se borro el articulo Cultivarte? editar

Re:Plantillas editar

Cierto, se me pasó, saludos cordiales! Sofree (discusión) 03:53 19 jun 2013 (UTC)Responder

Disculpa, no tengo ni idea de como funciona esto el caso es que he intentado modificar la etimología del articulo Mariliendre que era completamente absurdo diciendo que "mari-" viene de Maria nombre generico de mujer cuando en realidad viene de una forma despectiva o auto-irónica de homosexual el caso es que parece ser que esa palabra esta prohibida por algún robot, cosa que por otra parte despues de pensarlo he encontrado lógico, ¿como puedo solucionarlo?.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.90.158.31 (disc.contribsbloq).

¿Borrado? editar

¿Por qué has borrado el artículo de castellano granadino? ¿En qué basas que es un fraude? Es necesario partir el artículo de "andaluz" en 2, debido a que en Granada se habla un dialecto muy diferente. El artículo andaluz no habla de la zona de Almería, Granada, Málaga y Jaén (que todas son lingüísticamente más cercanas a Murcia), sino que solo habla de la zona de Sevilla, Huelva, Cádiz y Córdoba. Creo que ya que existe el artículo que habla sobre el murciano y el de andaluz, debería existir también el del granadino; porque a parte de la información que puse, poco puedes encontrar.

Re: Categorías editar

Son distintas. Categoría:Wikipedia:Páginas con un uso incorrecto de las plantillas es solo para plantillas que tengan una sintaxis de analizadores sintácticos errónea. Mientras que Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas se pone en aquellos artículos que tengan una plantilla de mantenimiento con los parámetros mal puestos. Casi siempre son en aquellos casos en que falte poner la fecha en plantillas que banda roja que categoricen en el mantenimiento del día. Prueba fijarte en algún ejemplo. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 15:50 21 jun 2013 (UTC)Responder

Perdón editar

No estoy familiarizado con todos los gadgets y por supuesto que metí la pata. Glups.

Tu PU editar

Hola, sólo te recomiendo que protejas completamente tu PU, la vandalizan muchas veces. Aprovecha que eres bibliotecario. Omniwiki 17:56 26 jun 2013 (UTC)Responder

Bastaba Y En cambio No editar

De donde sacas que no hay referencias? si las puse otra cosa, la traducción no esta mal hecha ya correji. Tanto esfuerzo para que me borren La página? si es por las canciones en Italiano, no es falta ortográfica. solo las canciones en Italiano.

CamilOSanchezz (discusión) 17:56 26 jun 2013 (UTC)Responder

Swissporarena editar

Hola, ¿crees que ahora la página del estadio Swissporarena ya posee las referencias suficientes? Saludos! Bandera de Argentina Nicklas NNC

Thalassia testudinum editar

Hola BlackBeast, necesito un favor, en la platilla de especie de este articulo comenzó a salir un mensaje que antes no aprecia sobre la parte del registro fósil, estuve viendo pero no encuentro error, necesito que veas a ver si lo encuentras. Gracias :)--Verito (Hablame) 16:01 27 jun 2013 (UTC)Responder

01:30 10 jun 2013 BlackBeast (discusión · contribuciones) borró la página «Ignacio Hidalgo» (Sin relevancia enciclopédica) editar

Hola BlackBeast. Lo primero es agradecerte tu paciencia e interés. He actualizado la página de Ignacio Hidalgo. Me gustaría contar con tu opinión al respecto de la relevancia enciclopédica. Muchas gracias por todo. Un saludo. --Sakery (discusión) 13:32 2 jul 2013 (UTC)Responder

Hola, el 14 de junio de este año borraste la página Nicolás Lopez Rey, bajo la etiqueta de "promocional, conflicto de intereses". me gustaría, si es posible que me explicaras los argumentos para borrarla, ya que yo creo que la página contenía solo datos contrastables con suficientes referencias internas y externas y ningún juicio de valor ni promoción alguna. Hay otros deportistas en activo de menor relevancia que están referidos en páginas. Gracias, un saludo. --Gustavolopez222 (discusión) 12:00 4 jul 2013 (UTC)Responder

Artículo Erigeron acer editar

Otra vez molestando: el taxón E.acer es nomen illegitimum y además unresolved. Total que mejor borrar el artículo que, de momento, redirige erróneamente a Erigeron acris. Gracias.--Philmarin (discusión) 16:38 5 jul 2013 (UTC)Responder

Gracias, pero alguien ha creado otra vez la página de redirección. Por favor borrala.--Philmarin (discusión) 00:25 6 jul 2013 (UTC)Responder
Una montaña de gracias. --Philmarin (discusión) 07:55 8 jul 2013 (UTC)Responder

Por una candidatura editar

Que tal BlackBeast, venía por aquí para pedirte que revises si el artículo Acrotiri (Santorini) ha sido candidato a artículo destacado en el pasado, porque me parece que cumple las condiciones para presentar su candidatura, y al final me enseñes cómo hacerlo. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 04:31 7 jul 2013 (UTC)Responder

Pero... ¿ha sido ya candidato? y de ahí me puedes enseñar cómo saber eso. Por favor.--Gustavo Parker (discusión) 00:36 8 jul 2013 (UTC)Responder

Ah ya, muchas gracias entonces.--Gustavo Parker (discusión) 02:24 8 jul 2013 (UTC)Responder

Le expongo mis motivos editar

Lo primero es darle las gracias por haber atendido las peticiones de borrado que he indicado y pedirle disculpas si cree que mi trabajo no ha sido el adecuado, he intentado ser todo lo cuidadoso y riguroso que he podido.

Si me permite me gustaría indicarle los motivos para marcar los artículos para su borrado:

El articulo Piernas Locas Crane carece de referencias externas que confirmen los datos que se exponen en el mismo.
El articulo Youssef El Haddaqui Rabil tiene unas dimensiones bajo mi punto de vista inaceptables. Se indica que es un jugador que incluso ha participado en los Juegos Paralímpicos de Londres 2012, sin embargo la información que se aporta es tan escueta que no parece que el creador del artículo se haya tomado mucho interés en redactarlo.
En el artículo ToYcon el creador ha usado de forma inadecuada los apartados referencias y enlaces externos ya que ha repetido los mismos enlaces en los dos, duplicándolos además de no indicar el que es realmente importante que es el de la web oficial del software.
En el marcado del articulo Sleep Party People sí que admito mi error, no tendría que haberlo marcado. Después de volver a revisarlo de nuevo me he dado cuenta que me he precipitado y que contiene todas las características para estar en la wiki, siento mi error.
Espero que me disculpes si crees que mis indicaciones no son las adecuadas y si crees que algunos de los motivos que he dado puedo tener razón que se lo comunique a sus creadores para mejorarlos, sin más indicarle mi buena intención a la hora de editarlos y comentarle que he dedicado bastante tiempo (puede que no el suficiente) en leer la documentación que ofrece la wiki a los editores, un saludo. Andriuja (discusión) 15:57 8 jul 2013 (UTC)Responder
De nuevo darte las gracias por tu atención a mis ediciones. Me gustaría comentarte que le realice una consulta a Cheveri cuando recibí tu aviso. Elegí a Cheveri porque él fue quien me dio la bienvenida a la wikipedia. La consulta que le realice en ningún momento fue con la intención de cuestionar tu llamada de atención hacia mí, lo único que intentaba conseguir era la opinión de otro usuario experimentado ya que mis criterios de edición están un poco verdes y me gustaría tener una posición en la wiki que aporte valor y no dando trabajo de más a otros usuarios deshaciendo mis errores como tuviste que hacer tú. La consulta que le hice a Cheveri está aquí discusión con el título -Necesito tu ayuda- en el apartado -Tengo dudas!!-. No me gustaría que te tomases la consulta como una falta de respeto a tu trabajo mi única intención es adquirir un buen criterio de edición. Muchas gracias por tu atención, un saludo.

Artículos Torneo Inicial 2012 (Argentina) y Torneo Final 2012 (Argentina) editar

Hola BlacBeast, quería conversar con Ud. sobre la eliminación de estos artículo. Resulta que cada uno representa un torneo de la Primera División Argentina. Si bien ambos torneos forman parte del campeonato de Primera División 2012/13, el 24 de octubre de 2012 la Asociación del Fútbol Argentino los consideró campeonatos, por lo cual cada uno consagra a un campeón, otorgando título oficial reconocido por AFA (comprobable en el sitio oficial de AFA). Por esta razón consideré apropiado darles en Wikipedia la identidad que tienen reglamentariamente. Por otra parte, infinidad de artículos tienen enlaces a:

  • Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Torneo inicial
  • Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Torneo inicial 2
  • Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Tabla de posiciones final
  • Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Torneo final
  • Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Torneo final 2
  • Campeonato de Primera División 2012/13 (Argentina)#Tabla de posiciones final 2

y otras variantes más, todo porque en realidad pretenden hacer referencia específica a los torneos Inicial y Final, y no al Campeonato. Estos enlaces a "secciones" (considerado mala práctica), terminan siendo volátiles, dado que las secciones mutan constantemente y no existen herramientas que corrijan automáticamente los enlaces a secciones que cambiaron de nombre. Todo esto se resolvía con los artículos que fueron eliminados.

Quería conocer su opinión al respecto, y saber si considera apropiado revertir la situación. Yo no tendría inconvenientes en generarlos de nuevo, si es que no hubiera modo de hacerlo automáticamente. Muchas gracias por su atención. Saludos, Spooler (discusión) 16:45 8 jul 2013 (UTC).Responder

¿Y no va a expresarse respecto a las razones que escribí? Saludos, Spooler (discusión) 17:22 12 jul 2013 (UTC).Responder

Todo lo contrario. Haber borrado los artículos hizo que todo sea más complejo. Verá, dado que los tornos Inicial 2012 y Final 2013 fueron dos competencias de la Primera División de Argentina, muchísimos artículos requieren enlazar a estos torneos. Por ejemplo, los artículos de los 20 clubes de la primera división requieren enlaces a estos torneos, todos los artículos de todos los jugadores que ganaron alguno de estos torneos requieren en su palmarés un enlace al torneo que ganaron.

Por último, cada torneo de la Primera División de Argentina, desde el año 1891 (¡siglo XIX!), tiene su propio artículo en Wikipedia, excepto los dos últimos porque usted decidió borrarlos, guiándose por el sólo hecho de haber notado que había información repetida, sin evaluar la posibilidad de que quizá hubiera sido mejor haber borrado la información duplicada que se encuentra en el otro artículo. Comprenda que es en serio lo que le digo, muchísimos artículos necesitan enlaces a estos torneos, y ahora ya no pueden hacerlo. Toda la información de estos dos torneos ahora son sólo secciones del artículo de otra competencia, de modo que lo único que se puede hacer es enlazar a "secciones". Ni siquiera puedo hacer uso de la herramienta "lo que enlaza aquí" que me provee Wikipedia para ver qué artículos tienen un enlace al Torneo Inicial 2012, o al Torneo Final 2013, porque esta herramienta no sirve para enlaces a secciones. Le pido por favor tome conciencia de las dimensiones del problema de no contar con los artículos de los últimos torneos de la Primera División de Argentina. Insisto, desde 1891 todos los campeonatos tienen su artículo correspondiente. Reconsidérelo por favor. Saludos, Spooler (discusión) 03:52 13 jul 2013 (UTC).Responder

UnifiWiki editar

Buenos días Sr. BlackBeast, soy el dueño de las cuentas Fer234 y UnifiWiki, y quiero comunicarle que no soy Globalphilosophi ni nadie de ellos. Me parece muy injusto el bloqueo. Le escribo a usted porque no se si Furti estará disponible en estos momentos, pues veo que casi siempre está disponible. Por favor desbloqueen dichas cuentas. Fer234 se dedica a hacer mantenimiento, mientras que UnifiWiki se dedicará a una interesante propuesta de unificación muy pronto. Le solicitaría amablemente el desbloqueo, ya que no soy nada de lo anteriormente mencionado. Favor responder aquí. 200.121.149.88 (discusión) 14:49 12 jul 2013 (UTC)Responder


Hola BlackBeast. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 200.121.149.88.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

200.121.149.88 (discusión) 15:04 12 jul 2013 (UTC)Responder
Disculpas, pero tengo que editar aquí porque no hay contestación en mi discusión. 200.121.149.88 (discusión) 15:24 12 jul 2013 (UTC)Responder

Hola BlackBeast. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 200.121.149.88.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

200.121.149.88 (discusión) 15:32 12 jul 2013 (UTC)Responder
Hola BlackBeast. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 200.121.149.88.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

200.121.149.88 (discusión) 15:36 12 jul 2013 (UTC)Responder

No es necesario. Eres un biblio, lo que significa que eres checkuser. 200.121.149.88 (discusión) 15:42 12 jul 2013 (UTC)Responder


Hola BlackBeast. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 200.121.149.88.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

200.121.149.88 (discusión) 16:13 12 jul 2013 (UTC)Responder

Por favor no me quiero enojar, solicito el desbloqueo. 200.121.149.88 (discusión) 16:17 12 jul 2013 (UTC)Responder

Que pasa. 200.121.149.88 (discusión) 16:27 12 jul 2013 (UTC)Responder

Me estoy aburriendo, por favor el desbloqueo. ¿Qué tanto? ¿Que quieres para el desbloqueo? 200.121.149.88 (discusión) 17:16 12 jul 2013 (UTC) Sólo actualiza tu estado si estás ocupado, pon la yellowball.Responder

Arriba dice 20008 y es 2008. 200.121.149.88 (discusión) 17:19 12 jul 2013 (UTC) Al menos desbloquea a Fer234. Suplico. 200.121.149.88 (discusión) 17:20 12 jul 2013 (UTC)Responder

Commons: File:A.jul-flor-9-en.jpg editar

Otra vez, esta es culpa mía: podrias borrar todas las versiones que he subido de este archivo que tiene falta de ortografía. Luego subiré un archivo nuevo rectificado; también se puede borrar todas, EXCEPTO la de hoy a las 17.01 (17:01 12 jul 2013). Una infinidad de gracias.--Philmarin (discusión) 17:28 12 jul 2013 (UTC)Responder

Saludos editar

Yo los veo perfecto. Prueba ingresar a este anexo y contame si ves el enlace al pie de página. Si estás usando alguna herramienta (Twinkle, etc.), decime. Lo que yo noté es que si sos verificador, ahora ves el enlace siempre, no solo cuando entrás desde páginas nuevas o cambios recientes. Saludos y espero que estés bien. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 18:48 12 jul 2013 (UTC)Responder

Esa página acaba (recién) de cumplir un mes de creada. Así que fue borrada de los registros de páginas no verificadas y ya no podés hacerlo. Seguro que el Twinkle tiene una caché vieja, no actualizada. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 19:12 12 jul 2013 (UTC)Responder
En realidad no, dejame que indague un poco más. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 19:16 12 jul 2013 (UTC)Responder
Yo me inclino por el cambio de espacio de nombres al renombrar. Pero la verdad, no sé. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 19:21 12 jul 2013 (UTC)Responder

Fer234 y UnifiWiki editar

Hola BlackBeast, ¿que pasó? un usuario BetoCG bloqueó la IP de ayer. Por favor, mira este asunto de una vez. No soy Global ni nada de ellos, agradezco converse ya mismo con Furti. 190.235.132.156 (discusión) 14:10 13 jul 2013 (UTC)Responder

Intervención tuya. editar

¡Hola BlackBeast/Archivo07! La IP 186.59.74.245 está causando WP:GDE en el artículo «Matías Alasia» y ya fue advertido e incluso revertiste una edición esa IP. ¿Podrías hacer algo?. Gracias. Un saludos.--Andes (Mensajes) 01:02 15 jul 2013 (UTC)Responder

Re: Bosque tropical del Pacífico editar

Hola en líneas generales esta bien, sin embargo ese tipo de bosque cae Selva tropical, por lo que pienso que se podría tranquilamente borrar o fusionar en Selva tropical, aun así lo wikicuchifique, es decir lo maquille un poco para que se vea más cuchi , me parecería más interesante si el artículo tratara sobre algún bosque en particular o de algún parque de bosque tropical, así como esta no dice mucho por es una repetición de información ya existente en selva tropical así que no le veo importancia que este en la costa pacifica, en el África, Asia o alguna isla de la zona tropical. :) --Verito (Hablame) 14:34 16 jul 2013 (UTC)Responder

La Otra puede ser dejarlo un articulo descriptivo general Bosque tropical del Pacífico y suprimir tan mención a Perú. --Verito (Hablame) 16:43 16 jul 2013 (UTC)Responder
Caso UAV: El problema es que la primera parte la introductoria es una traducción del articulo en ingles del cual es idéntico, la segunda parte la de “Actualidad” es un copyvio de esta página; este es un caso igual al anterior solo que acá no creo que le pueda agregar mucho más es un caso muy especifico de los Vehículo aéreo no tripulado yo lo fusionaría con este ultimo articulo o si no se deja como esta en la versión en ingles, solo que quitando la parte del copivio. --Verito (Hablame) 01:02 17 jul 2013 (UTC)Responder

Candidatura CU editar

Hola BlackBeast. Por favor, pásate por el Café para ver qué hacemos con tu votación, que ahora mismo se encuetra en suspenso al no haberse dado el preceptivo plazo de postulación previo. Un saludo, Cheveri (discusión) 14:55 16 jul 2013 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola BlackBeast, me gustaría hacerle una consulta puesto que usted es bibliotecario, he observado que faltan artículos relativos a los Juegos Olímpicos de verano e invierno de varios países, he decidido redactar todo los artículos que faltan. El problema es que no todos los países del mundo han conseguido ganar una medalla en todos los Juegos, sin embargo, he decidido también crear artículos sobre ellos, aquí le dejo un par de artículos creados por mi: Aruba en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988, Aruba en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992.

Me gustaría saber si dichos artículos son lo suficientemente relevantes como para evitar su borrado en un futuro.

Gracias por su tiempo, recibe un cordial saludo.--Esp1986 (discusión) 09:22 17 jul 2013 (UTC)Responder

Asphodel, Literatura

Hola, buenas tardes, estoy reescribiendo mi artículo que usted hace unos días ha borrado mediante la utilización de borrado rápido. He vuelto a escribir mi artículo lo más imparcial posible, ha sido revisado y ahora considero que es está bastante adecuado. No contiene mensajes propagandísticos ni publicitarios, mi propósito es únicamente divulgativo, muchos autores que ya están en nuestra wikipedia forman parten y son autores de esta colección literaria que a mi juicio es muy importante.

¿Puedo volver a subir mi artículo con el nombre, Asphodel, Literatura?. Me faltan algunas secciones por actualizar, dichas secciones se irán subiendo según sean revisadas correctamente.

Solicito tiempo antes de tomar decisiones drásticas como las de borrado rápido que no conceden tiempo para adecuar el texto.

Gracias por su atención. --CAsphodelTF (discusión) 14:43 17 jul 2013 (UTC)Responder

Algo sin importancia editar

¿Qué es lo que hace el botón rojo? El enlace de destino es http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Bloquear&wpBlockAddress=BlackBeast&wpBlockExpiry=indefinite&wpAnonOnly=0&wpEnableAutoblock=0&wpCreateAccount=0&wpBlockReason=Usuario+v%C3%A1ndalo y por lo que veo hace algo medio raro: ¿te bloquea indefinidamente, hace algo a nivel de anónimo, autobloquea, no crea una cuenta y da como razón "Usuario vándalo"?

¿Sirve para algo? Bueno, espero que este off-topic te de cinco minutos de descanso. Saludos. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 19:38 18 jul 2013 (UTC)Responder

Borrado de artículo acerca de Nanque editar

Hola BlackBeast, ¿Por qué borraste el artículo de Nanque?, si es "G3. Páginas promocionales", ¿el procedimiento de Wikipedia no debe ser el siguiente?: ; G3. Páginas promocionales.

Páginas que contengan spam o textos de autopromoción, propaganda, publicidad o con muchos elogios innecesarios que impiden tener una redacción neutral. En caso de dudas sobre si la página realmente es autopromoción, coloca {{promocional}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.


¿Qué pasó con el mes de plazo?, ¿Dónde queda la discución de los artículos de la Wikipedia?. La página no es de promoción, simplemente es una marca más de indumentaria de ropa deportiva Argentina, yo lo redacté y soy Colombiano, en ese orden de ideas ¿se debe revisar: Adidas, Nike, etc.? Gracias, espero tu respuesta, --Juliancames (discusión) 00:31 19 jul 2013 (UTC)Responder

Hola. Lo restauro bajo una sola condición. Tienes un mes para demostrar qué tan relevante es esa marca, puesto que sólo mencionas que hay equipos que han vestido dicha marca. No veo cómo sólo una lista de equipos la hace relevante. Además,te recomiendo añadirle mucha más información pues está bastante corto. Si necesitas algo más, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:55 19 jul 2013 (UTC)Responder

Gracias por responder BlackBeast. Voy a seguir tus indicaciones para ver si es viable mantener el artículo en la Wikipedia. Sin embargo aclaro que me guié por otros varios artículos similares, como Athix, Signia, Atletica, etc. que llevan bastante tiempo en la Wikipedia y no han tenido problemas por aparente autopromoción, simplemente se trata de una forma de mostrar las empresas textiles fabricantes de indumentaria deportiva y su apoyo a los diferentes deportes, para ir construyendo la historia de sus participaciones, con la misma relevancia que grandes marcas como Adidas, Nike, etc.
Por favor: ¿Con qué criterio se pone la plantilla de autopromoción?, partiendo de que existen muchos artículos similares actualmente y estaba preparando crear otras marcas, pero quiero saber si es viable o mejor no invierto tiempo en esos artículos.
--Juliancames (discusión) 13:52 19 jul 2013 (UTC)Responder

Por la forma en que está escrito. Más porque sólo es una lista de los equipos que la visten. A eso me refiero cuando digo promocional. Artículos que son un lista de los lugares donde se utilizan. Debes añadir suficiente información que no solo sea una lista.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:35 20 jul 2013 (UTC)Responder

De nuevo gracias por responder. Mis últimas inquietudes por favor: Si es autopromoción, ¿puedes quitar entonces la plantilla de irrelevancia?, y finalmente: ¿tomas artículos al azar o la regla es para todos?, ¿Vas a borrar otros artículos similares? como Athix que lleva más de 7 meses sin tener problemas de éste tipo, KDY, Dana (marca), Claudio Rocco, LOB, Walon Sport, Rip Curl que existe desde 2006 y es idíentica, solo una lista, el mismo artículo de Diadora o el de Legea es igual de pequeño y la lista de patrocinios, ¿también los borrarás?. Muchas gracias por tu tiempo BlackBeast. Espero tu respuesta.
--Juliancames (discusión) 12:41 20 jul 2013 (UTC)Responder

Ghalegho (discusión) 04:45 11 ene 2014 (UTC)== Borrado de artículo Los Irrompibles == Hola BlackBeast, ¿Por qué borraste el artículo de Los Irrompibles?, ¿Qué pasó con un plazo antes de su borrado? ¿Dónde queda la discución de los artículos de la Wikipedia?. La página cumple la politica de wikipedia y no es de promoción Corresponde a Organizaciones políticas juveniles de Argentina como ocurre con "la Campora", la "fede", etc la cuales no son borradas y es lógico que no lo sea porque describen la política argentina. Agradezco puedas reintegrarla ya que es una página que se encuentra desde hace mucho tiempo y no fue borrada ni siquiera etiquetada anteriormente. Muchas Gracias, espero tu respuesta,Ghalegho (discusión) 21:42 22 jul 2013 (UTC)Responder

Necesitó que se revea el borrado de la pagina los irrompibles debido a que corresponde a una organizacion política de relevancia en la Repùblica Argentina. Ese punto se demuestra que en lo festejos por los treinta años de la democracia este grupo polìtico estuvo como representante de la UCR y fue nombrado en el discurso de la Presidente de la Repùblica Argentina.

Notas referidas:  

http://www.lacapital.com.ar/politica/Cristina-dijo-que-los-saqueos-fueron-planificados--20131211-0026.html " llegó a la Casa Rosa da acompañado por “Los Irrompibles”, un ya legendario grupo de militantes del barrio de Caballito que andan siempre buscando el alfonsinismo originario. Pero, por ahora, no lo pueden encontrar. “Somos la vida, somos la paz, somos el juicio a la Junta Militar”, se escuchó cantar a la barra radical dentro del recinto. Compartieron espacio con los jóvenes K, pero todo fue buena convivencia."

http://www.clarin.com/politica/festejo-Rua-Serrat-Florencia_0_1045695447.html " Hasta hubo lugar para una agrupación alfonsinista: “Los Irrompibles”. Recibieron una mención especial de la Presidenta."

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:BlackBeast/Archivo07&action=edit&section=245 No es casual, entonces, que haya sido el radicalismo alfonsinista, con Ricardo Alfonsín y Los Irrompibles a la cabeza, el que asistió con más convicción a los festejos de los 30 años de la recuperación democrática en el Museo del Bicentenario, rodeado de una Plaza de Mayo colmada, en medio del desafío extorsivo y desestabilizador de las policías sublevadas a lo largo y a lo ancho del país.

Podrias ayudarme a restituir la pagina de " los irrompibles" como organizaciòn política. Muchas gracias, Ghalegho (discusión) 04:45 11 ene 2014 (UTC)Responder

Usuario:Beorod editar

BlackBeast por favor échale un ojo a esto no quise revertir por ser una página de usuario, creo que ha venido siendo hipervandalizada. :) --Verito (Hablame) 23:12 22 jul 2013 (UTC)Responder

Perdiendo... editar

Mi velocidad frente a los nuevos patrulleros. Estoy fuera de práctica :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:01 23 jul 2013 (UTC)Responder

Plantilla pruebas2 que me pusiste editar

No me aclaraste que articulo supuestamente reverti mal, lo unico que estuve haciendo ultimamemte es revertir vandalismos -- Pascow (discusión) 01:25 23 jul 2013 (UTC)Responder

No veo que hayas revertido ninguno de los cambios que hice hoy, revisa si realmente me querias poner la plantilla a mi, porque en mi pagina de discusion mancha mi reputacion -- Pascow (discusión) 01:29 23 jul 2013 (UTC)Responder

No hay problema, los scripts traen estos problemas, a mi me paso un par de veces poner doble plantilla a una pagina por volver hacia atrás en el historial. Gracias por limpiar mi página de discusión -- Pascow (discusión) 01:40 23 jul 2013 (UTC)Responder

Pero el material borrado en el artículo Platino Librería fue corregido según lo "sugerido" por otro moderador. --190.56.19.62 (discusión) 13:57 1 ago 2013 (UTC)Responder

Asphodel, Literatura editar

Buenos días, me pongo en contacto con usted para comunicarle la finalización de todas las correcciones que usted me pidió para que el artículo esté correctamente redactado, adaptado al manual de estilo de la Wikipedia. Solicito una revisión y si cree que hay algo incorrecto, por favor comuníquemelo. Me mantengo a la espera de recibir noticias suyas. Gracias por su atención. --CAsphodelTF (discusión) 11:10 5 ago 2013 (UTC)Responder

Ayúdame editar

Tú que borraste {{Usuario:Rastrojo/cas}} y redirecciones, dile a Flagger24 (disc. · contr. · bloq.) que acepte el reemplazo de dicha plantilla por {{Babel|es}}. No se que más hacer. 20 veces (y hasta más, ah) la reemplazo y él deshace. La política dice que el uso de babel es exclusivo y él sigue igual. Me pasó lo mismo con un usuario1, pero le expliqué y aceptó. Dile a Emiliano (Flagger24) que entienda, sino... sólo haces click aquí. Gracias. 190.234.198.64 (discusión) 16:19 9 ago 2013 (UTC)Responder

1 Ya no se cuál de todos... ji ji. 190.234.198.64 (discusión) 16:19 9 ago 2013 (UTC)Responder

Sobre borrado de artículo "CNX Radio Chile" editar

Estimado BlackBeast,

Te escribo ya que apareces como el usuario que borró el artículo sobre CNX Radio Chile, supuestamente por ser contenido "poco relevante". Sin embargo, se viola lo indicado en las directrices sobre el borrado rápido de artículos, precisamente en el artículo A4:

A4. No enciclopédico o sin relevancia: Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.

¿Dónde quedó el mes de gracia? Adicionalmente, si se alude a contenido "sin relevancia enciclopédica", deberían borrarse artículos como por ejemplo el de ADN Deportes (solo por poner un ejemplo, nada en contra de ellos, sino que todo lo contrario).

Por último, y como justificación para apelar a lo de contenido "poco relevante": es cosa de realizar una búsqueda rápida para ver los artículos que mencionan a CNX Radio Chile, y que podrían estar enlazados al artículo que se creó.

Gracias de antemano. --ChemoWeb (discusión) 20:32 9 ago 2013 (UTC)Responder

Hola editar

Hola BlackBeast tanto tiempo espero que estes bien, te escribo para contarte y para que me des una solución, el problema es que el usuario Usuario:Camilorey15 me ha copiado el formato de mi página de usuario y eso me molesta. Espero una pronta respuesta. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:28 10 ago 2013 (UTC)Responder

Hola. editar

Hola, una vez usted me pidió que si necesitaba ayuda que adquiera a usted. Bueno necesito esto. Inédito y Laura Pausini - estos artículos creo que no deberían poseer esas plantillas. Sobre inédito posee suficientes y referencias fiables. y de Laura Pausini ya está editado sobre gramática ¿Podría revisar estos artículos? y si ve que están bien retirar esas plantillas? saludos. Camilo Sánchez

Asphodel, Literatura

Buenas noches, acabo de comprobar que se ha eliminado mi artículo sin que este haya sido revisado como he solicitado días atrás. Creo que mi artículo cumple con el manual de estilo de Wikipedia. ¿Podría indicarme alguna razón por la que usted ha desestimado considerar mis revisiones?.

Gracias.

--CAsphodelTF (discusión) 20:55 16 ago 2013 (UTC)Responder

Hola, buenas noches. Me dirijo ante ti por una protesta. Estaba redactando un artículo sobre la actriz de doblaje Carmen Ambrós para añadirlo a Wikipedia cuando me lo han bloqueado impidiéndome actualizarlo con mas información poniendo como causa: VANDALISMO frecuente, cosa que no es así ya que solo estaba continuando con la redacción de la página, y puedo demostrarlo. Por favor ¿podrías re abrírmela? Te aseguro que no soy ningún vándalo. Muchas gracias.

Porfavor, Urgente editar

Hola amigo BlackBeast tanto tiempo, primero que todo ¿cómo has estado?, lo segundo que te voy a pedir es que si puedes borrar el artículo Desafío 2014: Marruecos, las mil y una noches ya que aún no está 100% confirmado que se llamará así y lo principal de esto es que cómo aún falta 1 año para su estreno se llenará de especulacione y vandalismos. Espero tu respuesta y tu pronta acción de borrado, desde ya muchas gracias. Cuídate y nos vemos. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:52 12 sep 2013 (UTC)Responder

Hola BlackBeast, vengo por el tema de arriba. Lo primero que te quiero decir, es que si está confirmado por el mismo canal “Caracol Televisión”. No es necesario borrarlo ya que este posee y tiene referencias fiables que lo pueden confirmar y tú mismo también lo puedes confirmar entrando en él. Segundo, lo que el usuario Alej Gatito (disc. · contr. · bloq.), desea hacer es lo siguiente:
  1. Que tú borres el artículo creado por mí, para que el pueda seguir editando el suyo, creado mucho tiempo después y titulado Desafío 2014: Marruecos, Las mil y una noches, tu mismo te puedes dar cuenta de todo esto.

Sólo lo dejo a tu opinión, te saludo y espero que nos sigamos manteniendo en contacto. Gracias por tu atención prestada.--Who's That Boy? 14:24 13 sep 2013 (UTC)Responder

El problema, ya fué solucionado.--Who's That Boy? 20:33 13 sep 2013 (UTC)Responder
No hay problema!!!--Who's That Boy? 18:05 16 sep 2013 (UTC)Responder

Articulo reubicado, perfecto! editar

Hola. Muchas gracias por ubicar el articulo bajo Movimiento Escuchar Voces. Me parece que refleja la relevancia del movimiento, y cubre la preocupación del colega por el tema de Intervoice. Yo lo encontré asi en Wikipedia en inglés (no se por qué no lo encontró...) y yo no tengo ninguna vinculación con dicha organización (ni siquiera está en Chile o en algún país de habla hispana). Así que me parece salomónico. Cordiales saludos, RodLara2 (discusión) 01:21 16 sep 2013 (UTC).Responder

Hola soy Eva Luna, saludos desde Mexico

Igor Janev is not a spam! He is relevant. Igor Janev should not be removed! editar

Igor Janev should not be removed! see 1.http://s241910817.onlinehome.us/html/articles/janev/janev.html (*Dr. Igor Janev, Former Special Advisor of the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Macedonia)

2.http://www.mia.mk/en/Inside/RenderSingleNews/289/105947751 (wellknown professor Igor Janev)

3.http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80_%D0%88%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2 (Diplomat Igor Janev)

4. US - RM relations http://dobarglas.info/naslovna_v6.htm (in Macedonian) 5. further http://www.makemigration.com/iselenistvoweb/index.php?page=iselenici&id=247&tip_iselenici=7 http://www.makedonskosonce.com/broevis/2008/sonce748.pdf/12_15_janev.pdf http://www.makedonskosonce.com/broevis/1999/sonce287/Tekst09.htm http://www.makedonskosonce.com/broevis/2003/sonce451/Tekst14.htm


News agencies in Macedonia shocked on idea to delete Igor Janev. Look at the reaction in Macedonia on idea to remove dr Igor Janev http://www.time.mk/c/61e6ad16de/janev-postoi-praven-lek-za-imeto.html

28.9.2013:

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=92813855416&id=9&prilog=0&setIzdanie=22989 "Нова процедура за членство во ОН"

According to the internal regulations of the Government of the Republic of Macedonia, Special Advisor to the Minister of Foreign Affairs has rank of the "Advisor of State" ("Републички советник на Република Македонија" in 2001-2002, and after amendments of this internal act name changed to "Државен советник на Република Македонија"), rank higher than the Assistant Minister of Foreign Affairs. Further, according to the internal organizational regulations "Advisor of State" of the Republic of Macedonia, can be located in the Office of the President, Office of the Prime minister, Office of the Minister of Foreign Affairs or other departments in the Government of the Republic of Macedonia.). I hope that, after these clarifications, users of Russian Wikipedia will have easy job in the process of making decision. Sincerely yours,

P.S.

Articles in academic journals

И. Јанев, “Legal Aspects of Provisional Naмe for Macedonia in the United Nations”, Aмerican Journal of International Law, 1999

И. Јанев, “Legal Aspects of Provisional Naмe for Macedonia”, Macedonian Affairs, MIC, Скопље 1999, Вол. II, но. 10

И. Јанев, Међународни односи и спољна политика – са примером Југословенских односа са УН-ом, Институт за политичке студије (ИПС), Београд, 2002

И. Јанев, УН и међународне финансијске и економске организације, Институт за политичке студије, Београд, 2004

И. Јанев, “On the UN's Legal Responsibility for the Irregular Adмission of Macedonia to United Nations”, Perceptions-Journal of International Affairs, Vol. VII, No.4, 2002

И. Јанев, “Ултра вирес акт при пријему, искључењу и суспензији чланица ОУН”, Српска политичка мисао 1-4, 2000-2002

И. Јанев, “Пример Југословенских односа са Уједињеним Нацијама и процедурална грешка УН-а при суспензији Југославије у УН-у”, Политичка ревија 1, 2002 И. Јанев, “Неореалистичка теорија међународних односа”, Политичка Ревија 1, 2003

И. Јанев, “Формални методи и начини проучавања међународних односа и могућност изградње новог метода - Релационализма”, Политичка Ревија 2, 2003

И. Јанев, “Спољна политика Југославије (СЦГ) према UNESCO-у - односи од 1980 до 1990”, Политичка ревија 1, 2004

И. Јанев, “Преглед теорије међународних економских односа”, Политичка ревија 1, 2004

И. Јанев, “On the legal status of Macedonia in the United Nations: A case for Juridical Redress”, Политичка ревија 2, 2005

И. Јанев, “Теорија класичног Реализма и силе у међународној политици”, Српска политичка мисао 1-2, 2005

И. Јанев, “Примена модела вероватноће у спољној полтици”, Политичка ревија 3, 2005

И. Јанев, “Legal Responsibility of the the United Nations for Unlawful Adмission of Macedonia to UN Meмbership”, Macedonian Affairs III, no. 1

И. Јанев, “Proposal for Reconstruction of the Coordination in the UN Systeм”, Macedonian Affairs IV, no. 1

И. Јанев, “Soмe Reмarks on the Legal Status of Macedonia in the United Nations”, Review for International Affairs, Института за међународну политику и привреду, Vol. LIII, no. 1108

И. Јанев, “Soмe Aspects of the Legal Status of Macedonia in the United Nations Organization”, Macedonian Affairs IV, no.9

И. Јанев, “Култура и релационизам”, Политичка ревија 2, 2004

И. Јанев, Правна неодрживост признања Косова и Метохије, Српска политичка мисао 3-4/2005, Вол. 15

И. Јанев, Критика савремених неотеорија међународне политике, Политичка Ревија 1-2/2006, Вол. 10, ИПС

И. Јанев, Метода линеарног програмирања у теорији политике, Политичка Ревија 3/2006, Вол. 11, ИПС

И. Јанев,Култура, наука, просвета и комуникације и теорија релационизма, Политичка Ревија 4/2006, Вол. 12, ИПС

И. Јанев, Soмe Reмarks of the Legal Status of Macedonia in the United Nations, Политичка Ревија 2-4/2007

И. Јанев, Косово после проглашења независности, Српска политичка мисао 3-2008

И. Јанев,Локална самоуправа и теоретски приступ проблему улоге града у простору, Политичка Ревија 2-2008

И. Јанев, Основи интелектуалне својине и проблем њене дефиниције, Српска политичка мисао 4/2008

И. Јанев, Незаконитост резолуција којима је основан Трибунал за бившу Југославију и лек за проглашавање ових одлука незаконитим, Политичка Ревија 1/2008

И. Јанев, Генеза политичког система Европске Уније, Пословна Економија 1-2008

И. Јанев, Међународна либерална идеологија и доктрина неолиберализма у међународним односима, Српска политичка мисао1/2009

И. Јанев, Responsibility of the United Nations for Macedonia`s accession to the UN, Roмanian Journal of Political Science 1/2006, Roмanian Acadeмic Society


Books by Igor Janev editar

These are books and monographs by Igor Janev. These scholarly books can be found in University Library in Belgrade Saradnja Jugoslavije sa Uneskom, Fakultet političkih znanosti, 1991. Ekonomske organizacije Ujedinjenih naroda, Pravni fakultet, Skoplje, 1994. Право и политика специјализованих организација Уједињених нација, Александрија, Скопље, 1996. Теорија међународних односа и спољне политике, Плато, Београд, 1998. Међународни односи и спољна политика, Институт за политичке студије, Београд, 2002. Уједињене нације и међународне финансијске и економске организације, ИПС, Београд, 2004. Културна дипломатија, Институт за политичке студије, Београд, 2004. Теорија међународне политике и дипломатије, Институт за политичке студије, 2006. Уставно право и полтички систем Европске уније, Институт за политичке студије, 2007, ISBN 978-86-7419-144-6 Међународне организације и интеграције, Институт за политичке студије, 2008, ISBN 978-86-7419-151-4 Светска организација за интелектуалну својину, Институт за политичке студије, 2009, ISBN 978-86-7419-188-0 Статутарно уређење међународних организација, Институт за политичке студије, 2009, ISBN 978-86-7419-191-0 Међународне финансиске организације, Александрија, 2008, ISBN 978-9989-705-03-8 Косово после проглашења независности, ИМПП, 2008, ISBN 978-86-7067-110-2 Односи Југославије са Унеском, Институт за политичке студије, 2010, ISBN 978-86-7419-209-2 Међународно право и међународни односи, Институт за политичке студије, Београд, 2012, ISBN 978-86-7419-244-3 Дипломатија, Институт за политичке студије, Београд, 2013, ISBN 978-86-7419-261-0 Some books made in Скопље (Macedonia) can be found in the Peoples Library in Macedonia in Skoplje.

Saludando editar

Hola Black pasando a saludar y obligada cambiar contraseña supongo que otro de los atropellos comunes. Saludos y Besos --Verito (Hablame) 23:28 11 oct 2013 (UTC)Responder

Wikiproyecto:Anime y Manga te invita a participar de la quinta edición del Animangatón editar

Invitación a la quinta edición del Animangatón

Te invitamos cordialmente para que participes en la quinta versión del Animangatón, organizada por los miembros del proyecto de Anime y Manga de Wikipedia en español. El concurso se llevará a cabo del 21 de octubre al 20 de noviembre de 2013.

Como en las ediciones anteriores, se pretende elegir artículos relacionados con este wikiproyecto para su mejora, ampliación, o incluso dejarlos listos para ser candidatos a artículos buenos o artículos destacados. Puede tomarse cualquier artículo cuya temática corresponda e interese al wikiproyecto, aún si este tiene plantillas de mantenimiento (excepto en los casos de plantillas de mantenimiento crítico o "rojas"). Los artículos ganadores pueden tener la oportunidad a ser candidatos a artículos destacados y los usuarios que ayuden más a estos artículos pueden ganar el reconocimiento de parte del proyecto con premios especiales.

Si estás interesado en participar, puedes acceder aquí y registrarte. Es importante que te decidas pronto, ya que habrá doble puntaje para quienes se inscriban antes de comenzar el concurso. Más detalles, puedes revisar en la página oficial del concurso. ¡Apoyemos todos el concurso junto con nuestra mascota Wikipe-tan y ayudemos en la calidad de los artículos de manga y anime de Wikipedia en español!

--ゼラバト ♠ ℤerabat 00:27 18 oct 2013 (UTC)Responder

Sobre página Niurka Sáliva Benítez editar

Buenas noches BlackBeast,

El motivo de mi contacto es porque estoy elaborando la biografía de la Dra. Niurka Alba Sáliva Benítez. Los valores fundamentales de este contenido radican en:

  1. La labor de esta persona como presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en la ciudad de Cancún, municipio Beníto Juárez, México (2008-2010)
  2. El que ella encabezara un movimiento en defensa de su esposo, Gregorio Sánchez Martínez, ex presidente municipal de Cancún (2008-2010), siendo perseguido políticamente por el gobierno federal en turno para evitar que llegase a ser gobernador del estado. Al cabo de un año de cárcel quedó demostrada su indudable inocencia y fue dictado el acto de formal libertad. Periodistas y profesionales especializados expresaron que este caso dictaría un precedente de justicia, ya que desde hace cien años en México no se encarcelaba a un candidato opositor al régimen gobernante, como sucedió en 1910, cuando Francisco I. Madero era candidato a la presidencia de México.

Entonces resulta que veo alguien, quizás cercano a la Dra. pero con muy poco interés en la redacción neutral ha estado intentando crear el artículo Niurka Sáliva Benítez, pero con total ausencia de referencias/citas y además con un lenguaje mas que promocional.

En conclusión que he estado pensando en la mejor manera de "homogenizar" ambos enlaces a los artículos y pensé en crear en Niurka Sáliva Benítez una PAGINA DE REDIRECCION hacia el artículo nuevo que elaboro, por lo que me gustaría saber tu opinión y además pedirte que por favor revises el artículo y me des igualmente tu opinión y comentarios al respecto.

Te agradezco de antemano por tu tiempo. Saludos. --Just nAnO (discusión) 00:14 20 oct 2013 (UTC)Responder

Hola, hay un bug (mío...) de ortografía en el título: es ApocYnaceae en lugar de ApocInaceae. Gracias por ayudarme una vez más. --Philmarin (discusión) 09:58 21 oct 2013 (UTC)Responder

Gracias; soy tan ignorante que no sé como hacer un traslado...--Philmarin (discusión) 08:21 23 oct 2013 (UTC)Responder

Re: Tarde editar

Gracias y haré lo que pueda. Saludines, --XanaG (discusión) 07:03 23 oct 2013 (UTC)Responder

Japonés editar

Hola, te quería preguntar si sabes de alguien que pueda traducir textos en japonés? es que dejé una consulta en el taller idiomático, y como eres parte del wikiproyecto de Anime supuse que podrías saber sobre eso. Saludos. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 03:05 28 oct 2013 (UTC)Responder

Annona pubescens editar

Hola, podrías quitar el artículo https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Annona_pubescens&redirect=no, pues la redirección es errónea: Annona pubescens es un taxón sin resolver, y no deber redirigir a Annona cherimola. Un montón de gracias.--Philmarin (discusión) 10:03 3 nov 2013 (UTC)Responder

Annona tripetala, Annona pubescens y Annona sericea editar

Otra vez yo para molestar: podrías borrar los siguientes artículos (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Annona_pubescens&redirect=no y https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Annona_tripetala&redirect=no) que redirigen a Annona cherimola, y no son sinónimos de esta última especie. Una cordillera de thank you.--Philmarin (discusión) 17:13 3 nov 2013 (UTC)Responder

Lo mismo para Annona sericea (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Annona_sericea&redirect=no) que NO es un sinónimo de Annona muricata tal y como lo indica la redirección del artículo. Merci.--Philmarin (discusión) 21:44 3 nov 2013 (UTC)Responder
Gracias.--Philmarin (discusión) 05:55 7 nov 2013 (UTC)Responder

Hola, BlackBeast, te agradeceria mucho, si podrias Revisar el Articulo que cree, si cumple para ser un Articulo sin Relevancia, por que acabo de modificar para que cumpla y necesito de un ojo de un Bibliotecario. Saludos --Marjes99 14:15 6 nov 2013 (UTC)

Traslado editar

Creo que ya quité todo lo publicista posible. No creo que pueda hacer más. Solo quiero que sea publicada esta base para ya poder trabajar sobre ella. Gracias https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kolveros/P%C3%A1gina_de_prueba --Kolveros (discusión) 15:04 8 nov 2013 (UTC)kolverosResponder

Traslado2 editar

Soy nuevo en esto pero creo que ya lo he ehcho bien, porfavor si puedes trasladame la página asi y así lo tendre más facil para seguir ediranto. Gracias! https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kolveros/P%C3%A1gina_de_prueba --Kolveros (discusión) 16:31 8 nov 2013 (UTC)kolverosResponder

Discusión sobre borrado del artículo TIOD10 editar

Hola, se ha borrado un artículo que escribí sobre una experiencia de aprendizaje de la cual participé como impulsora. Mi intención no fue hacer propagando de mi persona sino crear un articulo sobre el primer curso abierto en línea en habla hispana sobre conectivismo. Su artículo es necesario y relevante para investigaciones sobre temas como conectivismo, MOOC, aprendizaje en red, cursos abiertos masivos en línea. Podría ampliarse su desarrollo, corregirse su formato para lograr mayor neutralidad (si usted puede guiarme en eso se lo agradezco) pero no me parece correcto negar su posibilidad de existencia en la wikipedia. Muchas gracias por su interés. Luz Pearson --Luzpearson (discusión) 16:36 8 nov 2013 (UTC)Responder

Gongrospermum phippinense/philippense editar

Hola, el G. philippinense es la especie válida, y única del género; la G. philippense es una especie que NO existe y es muy probable que sea solo un error de transcripción del autor del artículo. Total que puedes borrar el artículo Gongrospermum philippense. Por otra parte, al artículo G. philippinense le falta wikificarlo; si quieres lo hago con mucho gusto, añadiendo, en la medida del posible, otros datos. Un saludo.--Philmarin (discusión) 16:39 8 nov 2013 (UTC)Responder

Marchando!--Philmarin (discusión) 16:43 8 nov 2013 (UTC)Responder
Se Equivocó: es la otra página (https://es.wikipedia.org/wiki/Gongrospermum_philippense) que debía borrarse... --Philmarin (discusión) 17:03 8 nov 2013 (UTC)Responder
G. philippinense hecho. Saludos.--Philmarin (discusión) 21:03 8 nov 2013 (UTC)Responder

Traslado 3 editar

Creo que ya está bien. Si quieres realizar algun cambio o añadair algo que opines que está mejor hazlo. Gracias https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kolveros/P%C3%A1gina_de_prueba

--Kolveros (discusión) 18:38 8 nov 2013 (UTC)kolverosResponder


Referencias en «Federalismo en Chile» editar

Hola, BlackBeast. El artículo Federalismo en Chile en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Christian Cariño (discusión) 21:00 8 nov 2013 (UTC)Responder

Borrado de artículo «Reinv2010» editar

Hola, borró la página «Reinv2010» , entiendo que por motivos similares a los que lo hicieron borrar «Tiod10». Por favor, puede realizar el traslado a mi usuario como hizo con TIOD10 así puedo editarla? En ambos casos se trata de dos temas relevantes y pueden ser artículos enciclopédicos, de hecho creo que deben serlo, deberé yo aprender a construirlos. Muchas gracias, Luz Pearson

Borrado de artículo «Reinv2010» editar

Hola, borró la página «Reinv2010» , entiendo que por motivos similares a los que lo hicieron borrar «Tiod10». Por favor, puede realizar el traslado a mi usuario como hizo con TIOD10 así puedo editarla? En ambos casos se trata de dos temas relevantes y pueden ser artículos enciclopédicos, de hecho creo que deben serlo, deberé yo aprender a construirlos. Muchas gracias, Luz Pearson--Luzpearson (discusión) 22:13 8 nov 2013 (UTC)Responder

Hola blackbeast, como novata que soy estoy leyendo mucho, encuentro que en Patrulla de páginas nuevas dice: no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida y, cuando proceda, la plantilla aviso borrado. Vos no me lo has dado. Pido por favor que me recuperes el artículo REINV2010 a mi usuario para seguir trabajándolo. Muchas gracias.--Luzpearson (discusión) 12:12 16 nov 2013 (UTC)Responder

Re:Borrado editar

Hola, BlackBeast. No te preocupes, si consideras que el artículo es relevante, confío en lo que dices. Que estés bien. --Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) . ¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí 18:53 9 nov 2013 (UTC)Responder

Vikidia editar

¿Por qué ya no editas en Vikidia? Saludos y espero tu respuesta.--Eric, (mensajes) 20:16 9 nov 2013 (UTC)Responder

Hilo Propuestas editar

BlackBeast. Saco esto del hilo porque no se centra en propuestas cortas sino en re-matizar lo dicho. No he entendido (no sé si te referías a mí) tu reflexión de las contribuciones útiles. Defiendo que lo que hace falta es encontrar por lo menos ediciones «disruptivas» para justificar dar el paso al «pato» o a la solicitud de verificación de usuario. Es a partir de ahí, con una relación de verdaderas infracciones, grandes o pequeñas (sumadas si quieres ya a ellas el añadido del parecido de las contribuciones útiles: Si las dos editan sobre todo en artículos de políticos cameruneses, si ambas usan precisos resúmenes de edición, si usan referencias siempre del mismo sitio web, si nunca editan a la hora a la que el Real Madrid juega en Champions... las que sean) las que debe evaluar un CU, para decidir si en función de los parámetros de meta se justifica la violación a la privacidad que me imagino que constituye la susodicha verificación de patrones y localizaciones de IPs. Es decir, entiendo que esas evidencias del paréntesis piden venir acompañadas de alguna edición que viole las políticas para aplicar un bloqueo indefinido (el pato) o una solicitud de verificación de usuario. Si un biblio o usuario raso quiere coleccionar en una hojita de excel los parecidos en las contribuciones útiles para fortalecer las evidencias tangibles (la relación entre las ediciones malas) cuando estas acaben llegando, pues está en su derecho, pero creo que se debería esperar a poder decir: «Oiga señor checkuser, este usuario ha intentado sabotear wikipedia de una manera similar a la de este otro usuario, compruebe si las cuentas están relacionadas».

Caso aparte por supuesto sería una cuenta con contribuciones útiles que firmase estas con un resumen de edición «Hola, soy un títere de Íñigo Montoya que solo hace contribuciones útiles, tú mataste a mi padre, prepárate a morir» (citando a la memorable frase de la película La princesa prometida. Entonces aunque no hubiera evidencias punibles (bueno, la mención a la muerte sí, pero es una licencia de la cita ;-) ), habría que bloquear a la cuenta. Un saludo.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 20:52 9 nov 2013 (UTC)Responder

Lectura fácil editar

Estoy en total desacuerdo con la cancelación de la página "Lectura fácil". Me parece un ejemplo de censura en la difusión de una solución de apoyo a personas con discapacidad intelectual y con dificultades de comprensión lectora. Reclamo la restauración de la página, en tanto que existen varias publicaciones, que se citaban en el artículo, que hace del mismo una aportación valiosa para la difusión de esta técnica.--Lecturafacil (discusión) 17:44 11 nov 2013 (UTC)Responder

Hola editar

Me parece que te puede interesar esto:

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&diff=prev&oldid=70800403

Bloqueaste al usuario, y vuelve a insistir con el mismo tema por el que fue bloqueado --Imperator-Kaiser (discusión) 21:48 14 nov 2013 (UTC)Responder

Jaime Clara editar

Hola, BlackBeast. Si tenés tiempo fijate si ya se puede retirar la plantilla de este artículo. Saludos. Santga (discusión) 16:47 18 nov 2013 (UTC)Responder

Te agradezco. Veré qué más puedo encontrar. Saludos. Santga (discusión) 13:24 22 nov 2013 (UTC)Responder

Anexo:Especies del género Carya (Juglandaceae) y Anexo:Lista de las especies del género Carya (Juglandaceae) editar

Otra vez aquí para pedir un favor: ¿puedes borrar esta 2 páginas Anexo:Especies del género ''Carya'' (Juglandaceae) y Anexo:Lista de las especies del género ''Carya'' (Juglandaceae)?, pues me equivoqué en el título de la primera y otro wikipedista la redireccionó a la secunda, que también está mal (Carya en lugar de Carya, ya que en los títulos no se puede introducir cursivas, lo que sería lo correcto, como ocurre en la wiki en Inglés. De ante mano, un montón de thanks. --Philmarin (discusión) 11:06 23 nov 2013 (UTC)Responder

Simplemente, gracias.--Philmarin (discusión) 08:28 25 nov 2013 (UTC)Responder

Hola, creo que tú has borrado el artículo que creé "Figura de repetición" que pensaba ampliar. No sé si puedo preguntar por qué o a quien debo preguntárselo. Gracias. --Martín Zalacaín (discusión) 20:32 2 dic 2013 (UTC)Responder

Gracias editar

Gracias por concederme esta herramienta. Mi uso de la Wikipedia está condicionado a mis estudios, es por eso que entro poco últimamente.--Sin mas---> Seroto--|Servir, Organizar, verificar y Tomar iniciativa|--Dime? 10:15 9 dic 2013 (UTC)Responder

Intentos monárquicos en Ecuador - Solcictud Restauración para corregir el artículo editar

Hola, soy parte del Wikiproyecto:Ecuador estaba trabajando en el articulo Gabriel García Moreno y note que la página Intentos monárquicos en Ecuador a la que vincula el artículo fue borrada, esa página vinculaba a varias páginas en las que estamos trabajando los editores del Wikiproyecto ¿Puedes por favor restaurarla para poder trabajar en ella y solventar los problemas de copyright que tenia? Agradecería mucho tu ayuda, saludos --Lucifer8k (discusión) 15:43 13 dic 2013 (UTC)Responder

Leyendas urbanas editar

BlackBeast: De la manera más respetuosa, me gustaría saber ¿porque borraste el artículo Leyendas urbanas (libro) bajo la etiqueta de "no enciclopédico"? Todos los usuarios invertimos tiempo en la redacción de los artículos, no para que otro usuario lo elimine en segundos. Y no acepto tu motivo, ya que se trata de un libro de lecturas que cuenta con ISBN (el cual estaba especificado en la tabla de datos generales) y que se encuentra disponible comercialmente. Además de que cumplía con los pertinentes estándares: estaba escrito con neutralidad y lo más importante, contenía referencias.

Espero tu respuesta.

13 miedos (discusión) 20:34 13 dic 2013 (UTC)Responder

Felices fiestas editar

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:07 23 dic 2013 (UTC)Responder


¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh dímelo 13:34 24 dic 2013 (UTC)Responder
Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)
Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad».

Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices.

Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año!

Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 17:17 24 dic 2013 (UTC)Responder

¡Feliz Navidad! editar

Mis mejores deseos en esta época de amor y paz.--Rosymonterrey (discusión) 21:34 24 dic 2013 (UTC)Responder
Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 21:34 24 dic 2013 (UTC)Responder

Salutaciones editar

¡Muchas felicidades, BlackBeast! Que lo pases muy bien. Un saludo cordial. Baute2010 (discusión) 22:40 24 dic 2013 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «BlackBeast/Archivo07».