Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2012/06
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
ingá alumínios ltda editar
Gracias por tu aporte Sabbut. En cuanto a las referencias, para crear el artículo me basé de información del sitio web de la empresa y por datos que yo ya conocía personalmente que no fueron sacados de ningun sitio web ni enciclopedia ni libros, sólo por conocimiento propio brindado por personal de la empresa. En ese caso qué me sugieres que haga? No le coloco referencias? o qué debería hacer? Gracias!--Edv2 (discusión) 17:07 1 jun 2012 (UTC)
Amazing B. editar
Borraste sin autorización una pagina llamada Amazing Brothers lo cual nos parece un abuso porque son artistas muy reconocidos de el país asi que espero que haga algo al respecto o tendré que hablar con un administrador directo
--Amazing brothers (discusión) 21:04 3 jun 2012 (UTC)Manager de Amazing Brothers Dody & Cop 03/06/12
Saludos editar
Buenas tardes Sabut. Te escribo para comentarte el bloqueo permanente a Angel9m, usuario español al parecer masón. Lo que deseaba pedirte es un nueva consideración de su bloqueo en vista de su progreso a la hora de editar, donde es cada vez mas adepto a las criticas y propenso a disculparse. Angel9m realiza ediciones de miles de kilo bites por lo que en un futuro próximo podría ser un valioso usuario mas, que por cierto faltan muchos en estos duros tiempos que nos toca editar.
El usuario suplica, literalmente, su entrada a la comunidad y no realizo ataques personales de consideración, ningún improperio por lo que puede ver lo que puede significa un punto a favor, encontré pequeños detalles que sin duda son eclipsados por las docenas de gracias y disculpas en su corta estancia, poco comunes en un novato que hablarían bien de el cuando se corrija y domine las políticas.
Por cierto es el primer intento de defensa de un usuario que me toca hacer y no estoy seguro si se hace aca o va en el tablón, pero por deferencia a ti, para no causar problemas, preferí preguntarte primero tu parecer de manera para que nos entendamos mejor.
Edmenb me dejo un comentario (que creo malinterpreto) sobre el mi mensaje al usuario pero ambos apuntaban a lo mismo, mantener a los usuarios dentro de Wikipedia para que en el futuro sean buenos editores y nos ayuden a todos, es lo que necesitamos. Me parece por tanto que un bloqueo permanente es excesivo para ser el primero, lo razonable seria unos días o dos semanas según yo. Saludos y disculpa mis faltas con los tildes, mi computadora me impide realizar algunos, Gracias.Radbruch (Discusión) 19:56 4 jun 2012 (UTC)
- Quizás tienes razón, yo diría que es un poco exagerado, con un mes habría bastado para corregirlo y mantenerlo, y no solo expulsarlo, que es el objetivo del bloqueo según entiendo yo, para ayudar a todos.
- Considero que deberías se un poco más razonable en vista de los logros y el buen resultado final del artículo que editaba, que con conflicto de intereses incluido, tiene un buen acabado que para mi gusto podrían significar un buen pasar en sus siguientes artículos, lo que sería bueno obviamente para la enciclopedia. De todas maneras voy a preguntar ¿Me dejas ayudarte con el trabajo de novatos? Estoy un poco entusiasmado con el tema, con eso aprendo políticas y de paso ayudo a compañeros, por lo que me entretiene bastante en mis tiempos muertos. Por eso ¿me permites responder algunos de los mensajes de usuarios nuevos que recibas en tu discusión? Prometo dar mejores consejos que el anterior
;). Saludos y buen día.Radbruch (Discusión) 21:21 5 jun 2012 (UTC)
Puig editar
Sinceramente me sorprende el traslado del artículo, no por el traslado en sí, sino por la forma de hacerlo, de manera unilateral, sin avisar a nadie y sabiendo que venía de una larga discusión en la que habían intervenido varias personas, incluyendo un bibliotecario "mediador". Por si sirve de algo, me muestro en contra del cambio aunque sea por respeto a la discusión que en su momento se llevó a cabo y por el acuerdo que se adoptó. El nombre anterior es totalmente correcto y por ello te propongo que deshagas tu edición. Un saludo, --Wiay22 (discusión) 11:40 5 jun 2012 (UTC)
- No es mi interés alargar más esta discusión, que ya se ha alargado innecesariamente. Simplemente te dejo mi disconformidad en cómo has procedido al traslado. No estoy de acuerdo en deshacer ediciones totalmente válidas de otros usuarios, como es el caso. Saludos cordiales --Wiay22 (discusión) 11:54 5 jun 2012 (UTC)
Referencias en «Umlaut del heavy metal» editar
Hola Sabbut, el artículo Umlaut del heavy metal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alex Filth
Mensaje 21:53 6 jun 2012 (UTC)
Auxilio con artículo borrado editar
Saludo, Usuario Sabbut. Soy el Usuario Oscar León y tengo una consulta sobre una decisión que me tiene preocupado. Un individuo escribió en mi correo electrónico, preguntando las causas por las cuales fue borrado el artículo Agentes de Cambio, Infocus Consultores, del cual tengo conocimiento de que borrado por usted. La persona tiene cierta relación estrecha con respecto a la página (trabaja en la empresa). Le he informado sobre la autopromoción, la verificabilidad, fuentes fiables y los derechos de autor. No obstante, solicito su opinión. ¿Usted cree que fue buena idea haber dado estas razones? ¿Fue buena idea haber contactado al susodicho? La única intención con lo cual lo he hecho, es para preservar la forma de trabajar en la enciclopedia. Me sentiría complacido de conocer su opinión. Gracias por su atención. Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 06:10 9 jun 2012 (UTC).
Gracias por tu atención. editar
Saludos, Sabbut. Creo que no alcancé a leer el documento. No obstante, espero que las razones antes mencionadas hagan más fácil lo que omití. Agradezco tu atención. Por cierto, a partir de este mensaje, hablaré con tuteo. Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 10:14 10 jun 2012 (UTC).
Sobre la propuesta del café editar
Hola Sabbut, gracias por contestar. Sobre lo de tono o matiz yo tampoco tengo idea. Y como es la primera vez que hago una propuesta, ahora no sé si tengo que hacer o pedir yo algo de lo que me indicas, o bien esperar a que conteste más gente, haya votaciones o algo así... Salu2 --αlex299006 (dime) 10:39 12 jun 2012 (UTC)
- ¡Genial! Estoy deseando ver cómo queda. Muchas gracias, Sabbut :D --αlex299006 (dime) 11:49 13 jun 2012 (UTC)
- ¡¡Perfect!! --αlex299006 (dime) 22:48 13 jun 2012 (UTC)
Saludos editar
Querido como estas! Me ha borrado un articulo sobre la FUNDACION INTERNACIONAL FICYT MEXICO A.C. EN PRO DE NIÑOS CON VIH, ÚNICAMENTE DESEO CONOCER EL PORQUE FUE BORRADO Y PARA SUBIRLO ALGUNOS CONSEJOS Y QUE SE TIENE QUE MODIFICAR? SALUDOS Y BENDICIONES — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigo Fragoso (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:28 15 jun 2012 (UTC)
Perdona, ¿porque has borrado el articulo de IUCT? — El comentario anterior sin firmar es obra de IUCT S.A. (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:28 15 jun 2012 (UTC)
rafael ayala páez, reabrir editar
hola gusto en saludarte, te escribo porque quisiera que como bibliotecaria permitieras que el articulo Rafael Ayala Páez fuese abierto para editar, ya que ya cuento con fuentes fidedignas sobre este autor venzolana. el articulo fue borrado en 2009. cuando yo era un novato y n o sabia manajarme con la WP. ahora años despues y algunos articulos hechos se cual es el mecanimismo. si deseas que te pase las fuentes antes avisame, por fa.
Un abrazo, cuidate. espero tu pronta respuesta por este medio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafafifapro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:28 15 jun 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Wiki semántica» editar
Hola, Sabbut. Se ha revisado la página «Wiki semántica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «artículo demasiado pequeño».
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Aliuk (discusión) 23:29 15 jun 2012 (UTC)
- Perdón, juraría que habías sido tú el que la había creado. Pero bueno, habré mirado mal. --Aliuk (discusión) 10:40 17 jun 2012 (UTC)
Sobre la CdB de Jesús Poveda editar
Hola. Como sugiere Bernard en su discusión, pensaba abrir una nueva consulta, porque no me parece que se lograra un consenso en la CdB. ¿Qué opinas? Gracias. --Hermann (discusión) 16:25 16 jun 2012 (UTC)
ultimo intento editar
hola amigo muy buenas noches he leido con atencion su correo, pero creo que por que el autro tengo solo dos libros no lo excede de ser enciclopedico. admito que tome las valoraciones de la editorial, pero m}puedo mejorarlas en base a los prologos del mismo libro. a c asi ningun poeta dos academicos tan conocidos en venezuela y peru escribirian unas palabras tan acertadas sobre cualquier poeta, a no ser que este sea bueno como es el caso. en venezuela publicar un poemas en cualquier medio es dificil, y el poeta lo ha hecho en los medios LITERARIOS mas conocidos aqui. ademas publicar un libro es harto dificil y este poeta lleva en su haber dos, en un mismo año. nuestro pais esta lejos de un insdustria editorial como la de mexico o españa. si quieres puedes mejorar las valoraciones, ademas te puse los dos unicos medios donde se puede publicar aqui, que es el caracol de espuma y letras ccs, con 60 mil ejemplares diarios, suplemento del diario ccs. poetas venezolanos muy estimados por la critica como luis enrique marmol de leon solo publico un poemario, esdras parra, gran poeta, a parte de sus pocos libros de cuento, solo llego a publicar un libro de poemas. lo mismo otro conocidisimo poeta y novelista venezolano como adriano gonzalez leon que publico un solo libro de poemas, y en españa nada menos. y dos novelas en cuarenta años, y no por que no escribieran a radual sino que publicar aqui es dificil. y la mayoria de los poetas publicada en su vida de 40 50 años en adelante su primer libro. hace poco lei una poeta buena nuestra llamada beatriz avila que solo en 30 años ha publicado dos libros de sus once, los demas nueve los publico recientemente en una antologia llamada LUGARES OLVIDADOS. Y ningun poeta le han escrito prologos tan tantos elogios, y no de amiguismo o gratuitos sino ´por la obra. entonces la mayoria de n eustros poestas venezolanos jamas aparecerian en wikpedia. de hecho no aparecian, yo hice los articulos de ESCRITORES DE ZARAZA, LUIS ALBERTO CRESPO, GREGORY ZAMBRANO, ERNESTO LUIS RODRIGUEZ Y TENGO DOS PENDIENTES SOBRE RODOLFO MOLEIRO, POETA ZARACEÑO Y UN NOVELISTA QUE ESCRIBIO UNA GRAN NOVELA LLAMADA EN ESTE PAIS.
DEMELE UNA OPORTUNIDAD A ESTE JOVEN POETA QUE VALE AHORA Y VALDRA MAS EN EL FUTURO.
GRACIAS QUEDA EN USTED. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.201.145.185 (disc. • contribs • bloq).
- Daré por hecho que eres Rafafifapro (disc. · contr. · bloq.). y contestaré por tanto en su página de discusión. Sabbut (めーる) 06:26 17 jun 2012 (UTC)
Ayuda editar
Hola, quisiera saber si me puede ayudar al respesto.
Hace un tiempo, yo tenía dos página de usuario (títere) pero decidí acabar con eso, a lo cual pedí a un bibliotecario de alguna manera que fusionara los mensajes que habían en mis discusiones, ello para tener todo bien estructurado, el no lo hizo así, pues me archivó los mensajes de una de las discusiones y me puso el aviso en la otra discusión.
Yo, copie el contenido de la archivación y lo pegué en la discusión que uso y pues retiré el aviso sobre la archivación, hice eso, ya que de la otra forma me quedaba fui difícil o me tamba más tiempo, examinar los mensajes anteriores cuando así me fuere necesario.
Entonces una bibliotecario al enterarse de eso, me dijo que devolviera la caja, y pues yo le expliqué que los mensajes de dicha caja, ya estaban a primera vista, de cualquier forma, ella me regresó la caja; y pues hoy en día en mi discusión tengo la caja y los mensajes en el listo (__TOC__), es decir, doblemente.
Como los mensajes que hay en la caja ya están expuestos, considero innecesario la existencias de dicha archivación, por lo cual te pido que me ayudes al respecto.
--Diego Leandro ¿Qué sucede? 03:52 17 jun 2012 (UTC)
Aval de RECAB editar
Hola Sabbut. Ha surgido una ambigüedad respecto de la aplicación de la política de revalidación de bibliotecarios WP:RECAB debido a que se abrió el proceso Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Magister Mathematicae/Avales y luego la política sufrió un cambio [1] a partir de una votación. El cambio relevante es sobre la proporción de votos en contra/a favor necesarios para aprobar: la política anterior estipulaba que el bibliotecario sería confirmado si obtenía 2/3 de los votos a favor, ahora la comunidad ha decidido que se comience a evaluar confirmando a los bibliotecarios que obtengan 3/4 votos a favor en su revalidación.
Como has sido uno de los usuarios que avaló la apertura del proceso, resulta necesario que aclares en la página de discusión de la RECAB enlazada el sentido de tu aval:
- Si has avalado un proceso que se evalúa según la política ya derogada o
- Si avalas un proceso que se evalúa según la norma actual.
Esperamos tu respuesta hasta el final del proceso de recogida de avales, pero si puedes dejar tu postura antes sería muy conveniente. Cordiales saludos. -- JJM -- mensajes. -- 18:11 17 jun 2012 (UTC)
what?? editar
Compadre esta loco??????? que represalias es esta??? por que el abuso de poder en un medio libro y participativo???? me referia a mis articulos y DE OTROS DE MANERA IRONICA Y SARCASTICA... NO LE PEDIA QUE LOS BORRARA, SON ARTICULOS QUE TIENEN RELEVANCIA, Y TIENEN TIEMPO EN WP, USTED ES SIMPLE FANATICO DE WIKI NO DUEÑO LE RECUERDO.
DEJE LAS REPLESALIAS Y VUELVA LOS ARTICULOS -MIS ARTICULOS A SU ESTADO ORIGINAL. CON USTED ES IMPOSBLE ENTENDERSE ES UN SER CEZGADO Y ARBITRARIO Y COMO CUALGUIER LUMPEN DE BARRIO ABUSA DE SU PODER. ESTO MEJOR LO PASO CON OTROS BIBLIOTECARIOS NO CON USTED QUE AL PARECER ES MUY SUBSETTIBLE.
RESPETE POR FAVOR, YA ESTO ES PERSONAL... YO ENTRO CADA CINCO MINBUTOS EN WIKI TEN GO VIDA NO USTED QUE VIVE TODO EL DIA AQUI ABUSANDO, LE ESCRIBERE A OTROS BIBLIOTECARIOS DENUNCIANDO SUS FALTAS PERSONALES CONTRA OTRO USUARIO COMO USTED...
GUERRA HA INICIADO GUERRRA TENDRA,
Y EN NINGUN LUGAR DICE EXPLICITO QUE LAS PALABRAS EN MAYUSCULAS ES GRITO, NO SEA INFANTIL Y VISERAL ACTUE CON EQUILIBRIO, SI QUIERE ALGO CONMIGO PERSONAL DIGAMELO Y VEREMOS COMO LE SALIMOS AL PASO NO SE META CON LOS ARTICULOS, ABUSADOR!!!!!!!!!!1
ESTO ES GRAVE HASTA A LOS DE WIKI EN INGLES LES ESCRIBIRE...... — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafafifapro (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 15:03 18 jun 2012 (UTC)
Error al revertir editar
Sabbut, te he reverido un comentario de otro usuario sin querer, ya se ha encargado Superzerocool de dejarlo como estaba.
Gracias por entenderlo, Saludos
Premio editar
Te lo has ganado :P
Bot editar
Hola, Sabbut.
Llevamos unos días sin hablar, y el asunto quedó en el aire. ¿Qué me dices respecto a controlar un bot para agilizar algunas de tus contribuciones? Tengo un programa fácil de instalar que te podría resultar útil...
Un saludo. 
--invadinado (Cuéntame) 19:43 18 jun 2012 (UTC)
Gracias de nuevo editar
Agradezco mucho sus comentarios y observaciones. La verdad es la primera vez que intentaba hacer un aporte a la enciclopedia y no estaba familiarizada con los parámetros y condiciones. Voy a documentarme mejor y a reevaluar por si en el futuro quisiera participar de nuevo a título personal. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.146.153.97 (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 06:12 1 jun 2012 (UTC)
Hello, Yesterday I translate the article Technal in spanish and add more reference. I don't understand why the article has been accepted in french and why the article in spanish (the translation) will not accpeted ? Please could you help me ? Thank you so much, Allison — El comentario anterior sin firmar es obra de Azul Prueba (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 04:52 6 jun 2012 (UTC)
EDIT editar
Hello,
I can't to change my article about Technal, I can't edit my article. Please help me. The aims of this article is just to give information to users about the brand... Thank you,
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Azul Prueba (discusión) 03:46 7 jun 2012 (UTC)
Thank you editar
Thank you very much for your answer. As the article has been accepted on Wikipedia France, I thank it was possible to translate the article. I not have a conflict with interest with the company. It is about the story of this company and the environement. So I will try again to adapt this article in spanish. But can I access to edit page please ? Thank you very much for your help, Have a nice day, Allison
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Azul Prueba (discusión) 08:02 7 jun 2012 (UTC)
Edit editar
Thank you for your answer aboutthe article "Technal".
Yes, I agree with you, no problem on this subject. I write the article to inform the users and not to promote.. If my article become neutral, I could add an article ? For the comment, yes I create the mapworld, we must to have the right to edit on Wikipedia no ? So it is for this reason that I use "ma, notre..". Do you prefer that I create another username ? I really want to create this article, it is very interesting for users and the area. If I change the article and use more and more neutral tone, What is the possibility that I have ?
Thank you very much for your help, Have a nice day,
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Azul Prueba (discusión) 08:02 7 jun 2012 (UTC)
Borrado de página editar
Buenos días,
Hace un tiempo creamos la página de Isdefe y ha sido borrada ya en dos ocasiones no entendiendo muy bien el motivo puesto que, en ningún caso, se hace referencia a la venta de productos sino a datos corporativos como los que se pueden encontrar en otras páginas de empresas similares a la nuestra. Tiene contenido enciclopédico puesto que la creación de Isdefe es un Hito en la historia y se asemeja al creado en otros países como Francia y EEUU que también tomaron esta decisión hace años. Posee contenido enciclopédico puesto que se trata de datos y hechos reales y se citan las fuentes, como consejos de ministros concretos y leyes aplicadas y desarrolladas para tal efecto. En cualquier caso, la página posee información actualizada y pública, como organización perteneciente al Ministerio de Defensa, en ningún caso es dudosa ni engañosa, ni mucho menos lleva a error a ningún visitante. No entiendo cómo borran nuestra página y sí existen páginas de empresas similares a la nuestra. Por favor si debemos modificar algo en concreto ruego nos lo haga saber.
Gracias y un saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Isdefemarketing (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 05:11 11 jun 2012 (UTC)
Edit editar
Hello, After you advise, I create the page on Usuario discusion : Azul Prueba. And now, could you tell me if I could add the translation on spanish (and I will respect your advise , I will add a neutral article) about Technal ? Can I access on edit please, on my page Technal ?
Thank you so much, Have a nice day,
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Azul Prueba (discusión) 06:09 12 jun 2012 (UTC)
Hola, gracias por tu respuesta, he realizado el artículo como me has recomendado. Aquí te dejo el link para que lo revises, el poeta esta aún trabajando en su página wed oficial. pero una parte de la info esta allí del mismo modo en los enlaces que ha publicado sus poemas. ademas te deje el enlace de la editorial que ha publicado su primer poemario. espero lo revises pronto y puedas redireccionarlo a un articulo como tal de WP.
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rafafifapro/Rafael_Ayala_Páez
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Rafafifapro (discusión) 16:00 15 jun 2012 (UTC)
hola editar
mi muy estimado sabbut, entiendo perfectamente su argumentacion, nadie menos yo quiere llenar a wikipedia con articulos de cualquier hijo de vecino. alli estamos en igualdad de criterio. usted me dice fuentes racionales, no se da cuenta usted que todos los poetas y novelistas venezlanos solo publican en la editorial monte avila, entonces sus libros en wp seria propaganda, y esto suena como si atacara a nuestra editorial por execlencia, al contrario es solo para ejemplicarle como esto todo el asunto editorial en mi pais.
creo que debemos pasarle el articulo, ya con mejoras, a otro bibliotecario, puesto que ussted esta parcializado creo yo por mis experimentos de 2009 con este articulo, le recuerdo era un novato... fuera este autor o no seria el mismo caso ya que usted solo piensa en que el articulo no tiene valor, hombre, le pase los datos de la editorial, la wed del autor, los sitios de los lugares donde publicado, lo dicho por importantes personalidades literarias dentro y fuera de nuestro pais. y usted dice que sigo sin darle fuentes racionales. creo que por mi culpa le he cegado y no quiere nada con el articulo, por ello considera que otro bibliotecario le vea.
en venezuela se publica poco, le repito. desafortunadamente nunca hemos ganado un cervantes o mas premios asturias, o siguiera un romulo gallegos, que damos aqui. no espere entonces que este autor no importa si es joven o novel, criterio fuera de contexto, sea relevan te en ese sentido, quiza lo gane con 80 años pero no por eso ahora carece de relevancia y solo cuando gane un gramy lo ponemos.
vea el articulo de rafael cadenas, luis arberto crespo, juan calzadilla, y sobre todo EL DE ESDRA PARRA, SON ARTICULOS SENCILLOS Y QUE TIENE POCA COSAS, QUE RARO QUE NADIE LOS HA BORRADO AUN, TODOS SUS LIBROS SON DE UNA SOLA EDITORIAL, O DOS A LO SUMO, ENTONCES SUS FUENTES SON PRIMARIAS O DE SUS AUTORES. ESTE POETA JOVEN Y NOVATO HA INFLUENCIADO A MUCHOS POETAS MAYORES QUE EL EN SU TIERRA, CREO UNA RED DE ESCRITORES. VAMOS MEJOR A VER CRITERIOS DE OTROS.
MI ESTIMADO SABBUT, UN ABRAZO DESDE CARACAS, VENEZUELA, RAFAFIFAPRO.... — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafafifapro (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 11:03 18 jun 2012 (UTC)
DECIR editar
QUIERO QUE QUEDE CLARO, MI ESTIMADO, QUE NO ES SENTIMENTALISMO SOLO QUE CONSIDERO QUE COMO CUALQUIER OTRO ARTICULO Q HE REALIZADO SEA TOMADO EN CUENTA Y NO ESTE BAJO REPRESALIAS POR MIS ERRORES PASADOS. NO SE TRATA "DE ESTE ESFORZADO AUTOR" SINO DE REIVINDICAR LA POESIA TODA DE MI PAIS Y DE SUS REGIONES DONDE ESTA LA BUENA POESIA Y LITERATURA. VARGAS LLOSA Y GARCIA MARQUEZ, LE REUCERDO, VENIAN DE PUEBLOS Y NO DE LUGARES CENTRICOS O CIUDADES.
UN NUEVO ABRAZO, MI MUY ESTIMADO, SU CORDIAL COMPAÑERO DE ARTICULOS WIKIPEDESTICOS, RAFAFIFAPRO. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafafifapro (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 11:03 18 jun 2012 (UTC)
HOLA editar
BUENA NOCHE MI ESTIMADO. claro que esta lejos de garcia marquez, no es nobel y es de otro genero. no novelista sino poeta. decia la comparacion puesto que es un autor conocido en su estado y que ya ha logrado publicar en la capital de Venezuela y en su estado, repito. no por ser de la proviencia, Queria DECIR, no tiene relevancia, abmito que respeto su opinion pero vio los WP de los autores que le cite?? el de esdra parra, un articulito corto, Y UN SOLO POEAMRIO, VALGAME DIOS! piensa usted mi estimado borrarlo?? decir que carece de relevancia?? es una autora poco conocida en el medio, pero una gran cuentista y poeta, aunque su obra sea relativamente corta y ya no reeditada. rafael cadenas, le vio?? es como un ensayo su trayectoria, si que el silencio es el elemento mas predominante en su obra, es casi mas enpalagosa que mi valoraciones. leala. se le ha borrado?? no. luis alberto crespo, poeta muy bueno y conocidisimo en venezuela, no tenia WP hasta que yo se lo hice. usted puede ver imagino yo mis contribuiones y mas. no le miento. el de ernesto luis rodriguez, gran poeta zaraceño y poco conocido, yo le hice su WP, a los escritores de zaraza, y a este poeta zaraceño nuevo que es el mejor en su estado ahora. yo no distingo epocas, poetas para mi su obra tiene valor no solo por que se haye publicado sino por sus decires y sentires hondos. yo solo quiero que mas gente conozca nuestra poesia a travez de tan gran ventana que es wikipedia, sabia que el articulo de escritores de zaraza fue traducido a un idioma como italiano algo asi por quien sabe quien?? y publicado en otra enciclopedia. y que mi articulo de ernesto luis rodriguez ha sido utilizado en otras paginas venezolanas como ICONOSDEVENEZUELA. ademas el articulo DE ESCRITORES DE ZARAZA, ES REGULARMENTE CITADO EN LAS CLASES DE LITERATURA DE GUARICO? EN UNA DE LAS PAGINAS DE ZARAZA MAS VISITADAS COMO LO ES INFOZARAZA??
mi idea es rescartar a los poetas, hacerles su wiki, sean muy conocidos, como luis alberto crespo, que aun asi carecia de una entrada en wiki, dejeme decirle que para reseñarlo utiliza la contra portada de su libro antologia persanal - en el lugar del resplandor, y nadie lo borro arguementando que le estaba yo dando publicidad o utilizando una reseña primaria......... borrelo siguiere.... hice el de ernesnto luis, poeta olvidado y no vuelto a editar y a este joven y gran poeta . la idea es contribuir no restar, pasemole el articulo a otro bibliotecario y que el decida,auk usted aun puede actuar si quisiera........
no se poner --/*** aun a mi firma por eso se la pongo sin formato wikipedista rafafifapro, un saludo mi estimado, revise las fuentes del autor JOVEN Y NOVEL -con dos libros ya- y los articulos que le referi y compare....... please. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafafifapro (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 10:09 18 jun 2012 (UTC)
Edit editar
Hola Sabbut , I create my user page after your advise since two week. I indicate my relation ship with the company. And now, I can't access to "edit" page...to write my article about Technal.
Could you help me please ? Thank you very much Have a nice day, — El comentario anterior sin firmar es obra de Azul Prueba (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 11:16 19 jun 2012 (UTC)
Name of article editar
Hello, Thank you very much for your answer.
And after, I could name the article "Technal" and not user AzulPrueba/Technal ? What do you think ?
Thank you so much! — El comentario anterior sin firmar es obra de Azul Prueba (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 11:16 19 jun 2012 (UTC)
Borrado de la página: Iván Sainz Pardo editar
Hola,
he comprobado que la página en Wikipedia que informaba sobre mi trayectoria como autor y director de cine ha sido borrada por usted.
Al parecer ha sido calificada como autopromoción.
Me hubiera gustado al menos haber sido informado antes de la eliminación de la página. Si hay alguna parte en la redacción que no se ajusta al gusto o a la filosofía de Wikipedia no hubiese sido problema corregirlo.
No entiendo que problema hay ni que diferencia existía en comparación con las páginas de otros compañeros de profesión como por ejemplo: Nacho Vigalondo o Daniel Romero (cineasta).
Y desde luego que ambas páginas han sido escritas por los mismos autores a las que se hace referencia (Lo se por que son conocidos míos y asi me consta).
Supongo que es normal que la información la ofrezca quien mejor la conoce y no que la pagina la escriba un fan de Peru en un ratito en el almuerzo (por poner un ejemplo)
Me consta que su trabajo de administrador no es sencillo, pero quisiera tener la oportunidad de recibir algún tipo de explicación al respecto para poder solucionar este tema.
Muchas gracias y saludos
Ivan — El comentario anterior sin firmar es obra de Sevenrain (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 14:34 19 jun 2012 (UTC)
Me dirijo a usted a fin de pedirle que libere la página de la UCSF, ya que la información que en ella se encuentra es errónea. Soy de Área de Comunicación Institucional, y esta información no es avalada por la UCSF y es completamente errónea. Saludos Lic. Melissa Roussillión Área de Comunicación Institucional Universidad Católica de Santa Fe — El comentario anterior sin firmar es obra de Catagata (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 18:38 19 jun 2012 (UTC)
Universidad Católica de SAntaFe editar
Estimado, la dirección es errónea, las autoridades están desactualizadas y lo poco que hay de historia es inexacto. No comprendo qué contenidos consideras promocionales. Le acerco el link de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de la Argentina, http://www.coneau.gov.ar/archivos/evaluacion/UCSF%20IF.pdf. Allí podrá corroborar los datos de la historia, misión, visión, valores y sedes. En cuanto a las autoridades, podrá verificarlas mediante las publicaciones en medios de comunicación, por ejemplo www.ellitoral.com. Quedo a la espera de su revisión y espero que pueda guiarnos en el proceso de actulizar la información, ya que nos parece importante poder contar con la misma en esta eciclopedia. Saludos Lic. Melissa Roussillión--Catagata (discusión) 23:06 19 jun 2012 (UTC) Área de Comunicación Institucional Universidad Católica de Santa Fe
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Catagata (discusión) 18:22 19 jun 2012 (UTC)
Nos ha sorprendido que hayan ‘marcado para borrado’ nuestro artículo –contiene exactamente el mismo contenido que la entrada escrita en inglés y en otras lenguas. Dado que tenemos muchos usuarios de habla española, nuestra meta es ser coherentes con todos los artículos. Si por alguna razón esto no fuera posible, por favor ruego nos hagan saber si existe una sección específica del texto que encuentren fuera de lugar e intentaremos buscar una alternativa. --Madrid Cloud (discusión) 10:02 20 jun 2012 (UTC)
Estimado bibliotecario. Soy nuevo usuario registrado en Wikipedia el motivo de mi escrito es sobre una página que fue borrada seguramente por percibirse como auto promoción, por lo tanto mi consulta es la siguiente: Buscando en Wikipedia “Ingenieros Por país” encontré el enlace al portal con el nombre (Portal:Ingeniería/Ingenieros por país) (http://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Ingenier%C3%ADa/Ingenieros_por_pa%C3%ADs) Me llamo la atención que varios países vecinos aparecían en la lista pero mi país no, por lo que pensé que podía contribuir un poco y agregue a la lista (Ingenieros de Nicaragua) no tuve problemas con ello, sin embargo al crear la pagina que contendría la lista esta fue borrada en dos ocasiones, seguramente porque solo tenia mi nombre el cual lo puse a manera de prueba ya que me reserve el poner el nombre del resto porque apenas esta incursionando en la creación de la página. En resumen si agrego a la página el resto de la lista de ingenieros previo consentimiento de ellos mismos, la página será borrada nuevamente? o no quedada para ser consultada posteriormente y poder actualizarla. Desde mi punto de vista la página solo incumplía con la restricción de autopromoción si he faltado a más reglas por favor indicármelas para poder corregír
Saludos Cordiales --Mardiz (discusión) 16:21 20 jun 2012 (UTC)
Abandono de alzamiento editar
Estimado Sabbut, gracias por tomarte el trabajo de corregir mi primera presentación. También le escribí a Gusgus, esperando que ella sea mi tutor (sin respuesta todavía), a quien le comentaba que siendo hijo, nieto, sobrino y con dos hermanos abogados en Argentina; vi un vació en la wiki y estoy pretendiendo llenarlo con palabras jurídicas especificas. Si bien no soy abogado, me muevo en el medio desde que nací, y a esta altura de mi vida (50 años) pensé en dejar algún legado digital. Los diccionarios específicos suelen ser MUUUUY caros (en $$$ de cualquier moneda, sea en pesos o euros), por lo que conociendo el paño, me tome el trabajo de re-escribirlos según tu criterio, hacerlos mas vulgares sin que perdieran su carácter jurídico. Si hiciera falta, soy amigo de un par de abogados con vastas trayectorias profesionales e incluso con varios libros publicados en la especialidad (penal) a quienes se les puede pedir, si así lo deseas, que avalen los contenidos.--Alakran50 (discusión) 00:35 22 jun 2012 (UTC)
Tu pregunta editar
No me parece una CCP. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:54 22 jun 2012 (UTC)
Biografía de Don Luis Elizondo Lozano editar
Osalido (discusión) 19:32 25 jun 2012 (UTC) Hola, trabajo en el Tec y administro dos Premios: Premio Luis Elizondo y Premio Eugenio Garza Sada, me han pedido incluir la biografía de Don Luis en Wikipedia así como la página de los Premios, no puedo subir la biografía de Don Luis Elizondo Lozano, me podría ayudar?
Gracias!
Ofelia Salido
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Osalido (discusión) 15:32 25 jun 2012 (UTC)
Agradecimiento y pedido editar
Gracias usuario Sabbut por haber mejorado la entrada Nombre (desambiguación). Tus aportes fueron muy oportunos.
Pero en relación a esto desearía pedirte un favor, pues es un asunto delicado que no está a mi alcance, dado que tengo poca experiencia en Wikipedia, y dado que por el momento soy solamente un wikipedista autoconfirmado. Se trata de cambiar el nombre o título de una entrada, pues personalmente pienso que debe hacerse un cambio, salvo mejor opinión.
El cambio opino debe recaer en la entrada El Nombre en la Wikipedia en inglés, el cual a todas luces debería ser El Número.
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Nombre
Gracias anticipadamente por tu cordial atención a este asunto.
Reversor editar
Hola me das unos consejo de como contribuir mientras tanto que no soy reversor digo esperare para pedirlo pero quiero algunso consejo que debo hacer mientras espero ahorita me estoy dedicando a vigilar la página de cambios recientes y ver que no haya vandalismo.--Bad RomANTs America Needs TalANT ;( 07:47 27 jun 2012 (UTC)
Estimado administrador
He consultado el listado de artículos y discusiones borrados y he comprobado que ha identificado la reseña sobre la Feria de Teatro de Palma del Río (Córdoba) como contenido promocional. Sin ánimo de polemizar, no lo entiendo. Se trata de una de las manifestaciones culturales más importantes de Andalucía, un evento dedicado a la promoción de las artes escénicas y de apoyo al sector. Mi intención fue dar a conocer, como otros tantos eventos (Fira de Tárrega, Festivales internacionales de teatro...) la existencia de dicho evento, describiendo los objetivos, la Misión y la Visión de su plan estratégico. Como estoy empezando en Wikipedia, le ruego que me diga qué partes del texto le parecen promocionales, que entiendo quiere decir publicitarios, para poder evitar caer en esos errores en casos futuros. Si desea contactar conmigo, mi email es pepeiglesias@asuntosculturales.es.
Le estaré agradecido
Además, espero que con la explicación anterior le haya quedado más clara la intención de este artículo, así como la naturaleza de la Feria de Teatro de Palma del Río.
Muchas gracias y saludos --83.40.200.109 (discusión) 08:40 27 jun 2012 (UTC)Pepe Iglesias--83.40.200.109 (discusión) 08:40 27 jun 2012 (UTC)
Consultas editar
Hola, recurri a ti, para saber si me puedes orientar al respecto. Son dos temas.
- Creación de ficha sobre escándalo: La creación de una ficha sobre un escándalo como este Reforma a la Justicia en Colombia de 2012 me parece que es necesario, ya que ayudaría a suministrar más información sobre el artículo. El contenido de la ficha sería: Nombre o denominación: Escándalo sobre la Reforma a la Justicia en Colombia de 2012, otro punto sería la fecha en que se generó, motivo, partes enfrentadas, entre otras cosas. Entonces quiero saber si me puedes dyuar al respecto.
- Flag de reversor: En los últimos días he considero solicitar dicho permiso, ya que a mi juicio, me ayudaría para ejecutar de una mejor manera de labor de patrullero. Pero antes de solicitar el permiso, quisiera saber tu que opinas ¿Estoy listo?.
Espero tu respuesta. --Diego Leandro 
23:05 27 jun 2012 (UTC)
Feria de Teatro de Palma del Río editar
Hola De nuevo ha sido borrado el artrículo de la Feria de Teatro de Palma del Río. Y ahora sí que no lo entiendo. Siguiendo sus instrucciones anteriores, he omitido los apartados Misión, Visión y objetivos, no había ningún adjetivo calificativo, sólo hechos descriptivos, tampoco había negritas... Para su conocimiento, se tratra de una de las manifestaciones culturales más antiguas de Andalucía y creo que merece ser mencionada como tal en Wikipedia. Por favor, explíqueme cuál es el problema. Y consulte otras entradas similares que aparecen. Muchas gracias
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 83.40.200.109 (discusión) 04:41 29 jun 2012 (UTC)
Borrado Feria de Teatro en el Sur editar
De nuevo me pongo en contacto con usted, porque ha vuelto a borrar el artículo de la Feria de Teatro de Palma del Río. Y ahora sí que no lo entiendo, He seguido sus recomendaciones, he obviado los apartados Misión, Visión y Objetivos, no hay negritas, no hay adjetivos ni calificativos. He hecho una simple descripción de lo que es y de su historia (30 años al servicio de las artes escénicas). La Feria de Palma es una de las manifestaciones culturales más antiguas de Andalucía y creo que debería tener mención en Wikipedia. ¿Por qué ese empeño en borrar?. Respeto su trabajo, pero permítame decirle que también usted se puede equivocar, en este caso porque creo que desconoce la realidad cultural y social de Andalucía. He mantenido algunos conceptos que usted ha calificado de promocionales, como decir que la Feria es para profesionales... ¿Cómo lo expresaría usted, si en las bases de la convocatoria se expresa claramente la obligatoriedad de las compañías participantes de ser empresas y profesionales, ya que hay otros eventos dedicados al teatro aficionado o amateur). El término profesional es descriptivo. Y, por último, me dice que tengo "obvios intereses en promocionar la feria (su dirección e-mail lo dice bastante claro)". Hace usted un juicio de valor que no corresponde, simplemente me intereso por dar a conocer información relevante de mi ciudad. No tengo intereses en promocionar, sino en transmitir el conocimiento de la existencia de un proyecto relevante y de interés sicla y cultural que se desarrolla en mi ciudad. He leído y consultado los artículos de otros eventos similares.¿ Por qué ellos sí y la Feria de Palma no? He actuado con buena fe y siendo riguroso y objetivo. Espero y confío en que usted también actúe de la misma forma. El interés en estar en Wikipedia nace de mi consulta en la página dedicada a Palma del Río, llevándome la sorpresa al consultar el link de la Feria de Teatro: dirigía a una página de contenido pornográfico. Inmediatamente puse en conocimiento de ustedes ese hecho y solucioné el enlace, y de ahí el interés en aportar información sobre el evento. Me gustaría ver pronto repuesto el artículo, o me sentiré profundamente decepcionado con Wikipedia, una iniciativa que me interesa por su afán de conocimiento en libertad.
Saludos y muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.200.109 (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 06:48 29 jun 2012 (UTC)
Pa'gina Borrada editar
Estimado Sabbut, El 27 de junio he subido mi primer articulo a Wikipedia. Se trata de INIAP y he visto el siguiente mensaje: (09:37 28 jun 2012 Sabbut (discusión · contribuciones) borró la página INIAP (Violación de los derechos de autor: copiado de http://www.iniap.gob.ec/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=108&Itemid=10))
La verdad es que no hay violacion en los derechos de autor, ya que la informacion ingresada ha sido desarrollada por mi y por Pablo Jativa. Los dos trabajamos en el Instituto y hemos contribuido sobre el tema. Al final del articulo cito el nombre de Pablo Jativa como comunicacion personal. Adicionalmente he incluido el link a la pagina web de INIAP. Es posible publicar el articulo nuevamente? o Tienes alguna recomendacion especial?
Saludos y gracias, Esteban Falconi
PD: Mil disculpas por la falta de tildes en este email, pero mi teclado no esta configurado para ello. — El comentario anterior sin firmar es obra de 98.250.237.164 (disc. • contribs • bloq).
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 19:36 29 jun 2012 (UTC)
sabbut editar
estimado Sabbut, me gustaría hacer las pases con usted , y perdirle disculpa si le ofendi con algun comenterio emitido de mi parte, a veces uno defiendo sus articulos como su vida, y sin quererlo se puedo molestar por ello, espero me comprenda, creo que su trabajo es muy exigente y requiere paciencia, no debo ser el unico usuario que se molestará con usted. disculpe usted lo malo, hacemos las pases hermano?? me gustaría pedirle un favor y es si podría quitar las notas de consulta de borrado de los articulos del academico peruano, que hice recientemente, y el de escritores de zaraza, que realice en 2009. la verdad le pido que me guie y si observa algo a mejorar en mis contribuiones hagamelo saber por este medio, que con su ayuda podre mejorarlos... la verdad su trabajo es poco valorado por uno al principio y cree que es el malo de la pelicula pero como nosotros usted quiere que wikipedia tenga un contenido que rescate material enciclopedico y de cultura asi como el de resarltar el trabajo de hombres y mujeres que dejaron una huella o estan dejando un precedente en la historia. yo en en ambos articulos agregue informacion de fuentes externas que pueden ayudar a ver la relevancia de mis articulos, ademas de emitir otras argumentaciones que crei necesaria. no he podido meterme mas aun hay otras fuentes que amigos me han pasado para agregarlas en el articulo. dejo a su consideracion, primero que hagamos las pases, asi podriamos trabajar de las mano para que wikipedia sea uno de los sitios de mayor consulta del mundo, y que me ayude con lo de quitar las etiquetad de consulta de borrado, de corazon se lo pido, si considera que hay que agregar o modificar lo haré. ademas usted sabe mas que yo de estos asuntos, yo lo hago es para que la gente pueda tener acceso a la obra de individuales o la historia de una literatura en un especifico lugar durante cierto tiempo. ademas en ambos articulos agregue muchas fuentes externas de toda indole, e, incluso articulos mismo de wikipedia que tratan el tema de mis articulos de forma cercana o mas lejana segun sea el caso.
un saludo afectuoso, atentamente --Rafafifapro (discusión) 04:29 30 jun 2012 (UTC)