Usuario discusión:Fixertool/Archivo 2013 Sem2

Re: Carabanchel y las Artes

Hola, Fixertool. Pues sí, me parece que más valdría quitar los resúmenes biográficos (¿qué utilidad tienen cuando está el enlace interno a un clik?), y con eso sus dimensiones se reducirían notablemente y quizás podría devolverse entonces al principal (que sí que es verdad que lo han dejado monstruosamente inmenso, por la acción de varias cuentas que supongo obedecerán a un proyecto educativo). Un saludo, Cheveri (discusión) 20:40 8 jul 2013 (UTC)

Consulta por borrado de artículo

Buenas tardes. Te escribo para consultarte por el artículo de Alvaro Gustavo Gonzalez, que ha sido borrado en varias ocasiones. Entiendo que el motivo es que no se trata de un artículo de interés enciclopédico; sin embargo se trata de un funcionario público y político argentino, motivo por el cual desearíamos saber si existe la posibilidad de subir el artículo de manera que cumpla con todos los requisitos necesarios y no genere ningún conflicto, ya que sería importante para nosotros que esté online. Desde ya agradeceré mucho tu colaboración, y pido mil disculpas por cualquier molestia que pudiera ocasionar. Quedo atenta a tus comentarios. --Verofg (discusión) 19:38 9 jul 2013 (UTC)

• Respondido --Fixertool (discusión) 00:34 10 jul 2013 (UTC)

Reviso...

Hola, estoy pendiente. He revisado y no he encontrado nada pero, si tú sí encontraste: avísame. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 12:37 10 jul 2013 (UTC)

Pues si ya revisaste, ok. Yo estoy bastante ocupada en la vida no virtual y aprovecho algunos momentos libres para poner al día mi lista de seguimiento y atender casos puntuales. Espero tener un poco de tiempo más adelante para cosas menos mecánicas y de más dedicación como esta. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:41 15 jul 2013 (UTC)

Agencia Boliviana Espacial

Te confieso que me daba ganas de borrarlo de una, pero luego, como me dio flojera, ahora lo estoy arreglando. En fin, ¿cómo le voy a mirar a la cara a esos que plantillean sin referencias pudiendo buscarlas? o a esos que mandan a borrar por flojera de expandir los artículos. Ya te aviso cómo quedó. Saludos alhen ^{¿Sí? Dime.} 02:14 11 jul 2013 (UTC)

RE:Medica Uruguaya

Hola, disculpa pero ya me habian dicho que era copyright pero la mayor edicion no es mia es de otro usuario.--Jope (discusión) 03:01 11 jul 2013 (UTC)

• Borre el texto fijate si ya esta. --Jope (discusión) 03:03 11 jul 2013 (UTC)

Abel Azcona

TODO el contenido añadido a la página está basado en noticias publicadas por prensa especializada, lo puedes leer en referencias. Soy historiadora del arte, especializada en performance art y Abel Azcona es un referente internacional. No he publicado nada que no figure en prensa u otros medios, como has visto he referenciado frase por frase. Asi que le ruego que no elimine mis horas de trabajo. Por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de VictoriaSherman (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:53 11 jul 2013 (UTC)

Puedo entender lo que dices a nivel enciclopédico, pero por ejemplo la afirmacion que dices que no está documentada, la dicen los 40 referentes de prensa que agrego donde no solo dicen que es uno de lo más importantes, sino EL MÁS IMPORTANTE por lo menos en trece de los enlaces que adjunto. Por esa razon es neutral y eso lo hace objetivo. No es un medio, son todos. Y si es una frase en concreto la discutimos, pero no me parece respetuoso borrar horas de trabajo, por una frase planteable.— El comentario anterior sin firmar es obra de VictoriaSherman (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 22:03 11 jul 2013 (UTC)

Fundación Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (ID IS)

Hola , querría saber el motivo por lo que crees que el artículo debe ser borrado. Es una institución de interés como otras. LO cual este espacio serviría para que otras pudieran escrbir y completar información sobre esta institución.

Gracias --Noelia Ramos (discusión) 16:57 13 jul 2013 (UTC) Noelia

Respondido --Fixertool (discusión) 17:06 13 jul 2013 (UTC)

Re: Categorías creadas por Babel AutoCreate

No se puede, solo podría un desarrollador y desde que se implementó la extensión que se está pidiendo. La internacionalización al español no es completa y en los vacíos se utiliza por defecto la versión en inglés. Tampoco se puede definir localmente ni mediante translatewiki. Por ahora, no hay nada que podamos hacer, solo esperar. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 19:47 13 jul 2013 (UTC)

Mi tocaya

El artículo necesita un fashion emergency. Ha sido divertido, estaba arreglando la ortografía y toooodas esas mayúsculas y el usuario me revirtió :) Ya veré que puedo hacer. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 22:36 14 jul 2013 (UTC)

Abel Azcona

He añadido documentación enciclopédica de las obras de forma objetiva, siguiendo las indicaciones que me indicaste. Evitando frases subjetivos. He cumplido todos los requisitos y he añadio más de 30 referencias de prensa y medios especializados en torno al arte. Por favor, vuelva a activar la página con mi trabajo. — El comentario anterior sin firmar es obra de VictoriaSherman (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 16:47 15 jul 2013 (UTC)

Es ilógico que tenga la página muy bien puntuada en la versión inglesa de wikipedia al trabajar mucho en los Estados Unidos, y siendo español no pueda tenerla en la versión española. — El comentario anterior sin firmar es obra de VictoriaSherman (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:25 15 jul 2013 (UTC)

Notificación de borrado con anterioridad

Hola, Fixertool. Eres realmente un adivinador de poder revisar artículos con anterioridad. Lo único de escapar a tu poder mágico es probablemente de ¡no escribir del todo para la wikipedia española. O ¿ha sido simplemente una broma? --Zaxevi (discusión) 17:34 15 jul 2013 (UTC)

Guillermo Fernández Jurado

Hola Fix. Muchas gracias por el dato que, por cierto, aprovecharé. Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:43 16 jul 2013 (UTC)

Andbank

Hola, Fixertool. El artículo, que no tiene páginas enciclopédicas que enlacen hacia él, fue creado con el propósito de promocionar al banco. Si realmente tiene importancia, alguien más tendrá tiempo para crearlo después, cuando sea más prudente. No estoy de acuerdo con tu opinión, pero la consideraré. Te envío un cálido saludo y una felicitación por tu labor. --Axvolution (discusión) 02:10 17 jul 2013 (UTC)

Creo que mi argumento es muy sólido: tan relevante es el banco que alguien que trabaja para él fue quien tuvo que redactarle un artículo promoviéndolo. Ninguna página de carácter enciclopédico enlaza al artículo del banco «Andbank», pese a estar establecido en un país vecino de España (de donde es originaria la mayoría de wikipedistas). Ya ha habido otros casos de autopromoción evidente, como el del banco mexicano Monex, que pese a estar wikificado, fue borrado por publicitario —como debe ser—. Saludos. --Axvolution (discusión) 03:27 17 jul 2013 (UTC)

Re: Andbank

Hola Fixertool, gracias por tu mensaje. Creo que, independientemente del motivo que llevara a la ip a la creación del artículo (ya sea que es un empleado del banco o un fan) la empresa sobre la que trata es relevante, a juzgar por los resultados de una rápida consulta en los buscadores. Salen fuentes tan fiables en negocios como El Economista, El Confidencial o Invertia. En cuanto a si el artículo es rechazable por la persona que lo creó, la política sobre cuentas de propósito particular deja claro que "la connotación negativa de una cuenta de propósito particular es si ese propósito fuera contrario a las políticas de Wikipedia"; y no creo que este artículo viole ninguna política editorial. Un afectuoso saludo. Cheveri (discusión) 11:04 17 jul 2013 (UTC)

• Mensaje copiado en la discusión del artículo. Gracias, Cheveri. --Fixertool (discusión) 21:36 17 jul 2013 (UTC)

No hay problema ;) Cheveri (discusión) 21:41 17 jul 2013 (UTC)

Homer Goes to Prep School

Hola usuario quisiera decirle que el artículo Homer Goes to Prep School fue editado por un usuario anónimo [1] el cual elimino casi toda la información del artículo. --Shebaks | Discusión | Contribuciones | Creaciones 23:10 17 jul 2013 (UTC)

Empanada (prefiero las de jamón y queso)

Hola, Fixertool: Revertí esa edición (que la IP hizo sin duda con la mejor de las intenciones) porque "ciboulette" tiene wikilink a Allium schoenoprasum, no a Allium fistulosum. Supongo –sólo supongo– que la información está ahí para marcar que el vegetal (o lo que fuere) que se conoce como ciboulette en otras regiones de Argentina tiene un nombre distinto en el Noroeste. La verdad, no sé: ése es el problema de los artículos que no tienen referencias, pero preferí dejar las cosas como estaban. Un saludo. --Cocolacoste (discusión) 01:19 18 jul 2013 (UTC)

Por la bienvenida

Hola. Muchas gracias por la bienvenida a Wikipedia en español. --Roxyuru (discusión) 03:29 18 jul 2013 (UTC)

Consulta de borrado

Hola Fixertool. Veo que hoy has colocado la plantilla de "relevancia" en el artículo sobre el pintor Alberto Reguera y que hoy mismo un usuario anónimo ha abierto una consulta de borrado. Supongo que tal cosa será posible conforme a las políticas de Wikipedia, pero me ha chocado bastante. Parecería que lo prudente sería dejar pasar un tiempo para que el editor arreglase los defectos del artículo si tal cosa es posible. Como seguro que estás más puesto que yo en estos temas, te agradecería me informaras al respecto para tenerlo claro en el futuro. Cuando puedas y quieras, por supuesto. Gracias de antemano y un abrazo.--Chamarasca (discusión) 18:30 18 jul 2013 (UTC)

No te lo decía porque viera nada malo en el hecho de ponerle la plantilla. Yo todavía no me he formado una opinión y puede resultar que sea un pintor más del montón, aunque la verdad es que tiene un premio significativo. Pero una cosa es colocar la plantilla y darle un tiempo para que mejore, pasado el cual se pueda abrir la consulta, y otra muy distinta abrir la consulta el mismo día; y ¡a los seis días de crear el artículo! Hace poco dije en otra consulta que quizá sería bueno exigir que quien abre una consulta de borrado tenga que ser un usuario registrado. Me voy convenciendo cada vez más de ello. Por lo demás, estoy de acuerdo en que hay que wikificar el artículo, que tiene muy mal aspecto visual. Y en relación con esto me has creado un conflicto de edición porque te has adelantado a hacer lo mismo que estaba haciendo yo: incluir el nombre del pintor en el primer párrafo :). Gracias por tu interés y un saludo.--Chamarasca (discusión) 18:45 18 jul 2013 (UTC)

Mover o no la consulta es una decisión menor. Si lo vas a hacer, solo hay dos enlaces que debes cambiar: éste y éste. Y si no lo haces, da igual, la redirección del artículo se encarga del resto. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:01 18 jul 2013 (UTC)

De nada, estoy para servir. De hecho tu duda es legítima, gracias por preguntar. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:16 18 jul 2013 (UTC)

He estado fuera todo el día y leo ahora tu mensaje. Intentaré echar un vistazo al artículo para mejorarlo. También me ofrecí a su autor. ¿Cuál es la razón por la que han cancelado la consulta? ¿Realmente incumplía las normas? Un saludo.--Chamarasca (discusión) 19:40 19 jul 2013 (UTC)

Gracias por la aclaración. Lo que se me escapa es el motivo excacto por el que fue considerada vandálica esa actuación. El funcionamiento de WP sigue siendo misterioso para mí a pesar de los quince meses que llevo aquí.--Chamarasca (discusión) 09:34 20 jul 2013 (UTC)

SRA

Buenos días.

Empiezo por explicarle que el hecho de que un artículo sea destacado en una wikipedia, no implica que pueda ser relevante en la wikipedia en español. Puede haber múltiples motivos, pero uno de los más habituales es el de este caso: Mientras en la portuguesa posee más de 50000 bytes, en la española apenas cuenta con una decena de lineas; mientras en la portuguesa cuenta con una estructura clara, en la española, tiene una estructura caótica, que requiere ser wikificada.

Pero por último, mientras que para un artículo sea destacado, requiere referencias, en la española no tiene ni unas (mientras que la portuguesa tiene más de 100).

Espero que mi explicación te haya ayudado a entender por qué el artículo marcado con la plantilla carece de relevancia enciclopédica en su estado actual.

Saludos cordiales. Galandil (discusión) 09:21 19 jul 2013 (UTC)

Espero que el punto 4 de este apartado: SRA te ayude a entender porque tu planteamiento es erroneo; y sin mejorar el artículo carece de relevancia. Saludos. Galandil (discusión) 23:05 20 jul 2013 (UTC)

Gracias por el capote. La relevancia del personaje es tan evidente que ahora o cuando cumpla el plazo la plantilla caerá por descabellada. Un abrazo.--Enrique Cordero (discusión) 08:37 21 jul 2013 (UTC)

Re: NA

Estoy de acuerdo me parece que la redacción actual es la correcta y el retiro de la plantilla es apropiado. Gracias por la asistencia. --Dereck Camacho (discusión) 01:44 22 jul 2013 (UTC)

Borrado para traslado

El borrado en Thomas Graham Balfour ya está hecho. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:19 22 jul 2013 (UTC)

Articulo (Wally West)

He notado que la unica plantilla correcta es la de gramatica, el articulo no es largo, o quieres que tenga cinco lineas... y otra cosa... tambien esta wikificado .. por eso digo, que la unica plantilla correcta es la de gramatica... — El comentario anterior sin firmar es obra de Reyjaque (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 00:40 23 jul 2013 (UTC)

A ver dime, porque el articulo no esta wikificada?, porque consideras el articulo largo? , teniendo en cuenta que un articulo debe estar argumentado correctamente .. de lo contrario procedere a denunciarte, por colocar plantillas erroneas a excepcion de la plantilla gramatica, que esa si es correcta.--Reyjaque (discusión) 00:43 23 jul 2013 (UTC)

Incorrecto, recien es la primera ves con respecto a denuncias, no has contestado, correctamente lo que se te dijo, a ver aclara, por eso ¿poruqe consideras largo el articulo? acaso desea usted informacion muy minima como la de su discusion ? ... ademas se considera amenaza, si lo hago sin ningun motivo, lo cual, se te pide explicacion, por lo que haces, el articulo ha sido revisado por otros usuarios antes y no ha habido ningun problema con eso tipo de plantillas que colocas, a ecxpcion de la de gramatica u ortografia, ponte a pensar, porfavor , nisiquiera das explicaciones con tus propias palabras con las preguntas que se te hizo.. lo cual quiere decir que lo haces por que quieres, y ni sabes porque lo pones .--Reyjaque (discusión) 01:00 23 jul 2013 (UTC)

RE:Innecesario

Hola Fixertool: lo saludo a usted y le doy gracias por comprender que no es mi preferencia, sino el estilo de ficha, consensuado por la comunidad, que no lleva espacios en nacimiento y fallecimiento, pero si comas. Un saludo cordial.- Marinna (discusión) 01:41 23 jul 2013 (UTC)

Sí, exacto con el ejemplo de ficha es suficiente. Saludos.--Marinna (discusión) 02:28 23 jul 2013 (UTC)

Angel Guerreiro Carreiras

Hola Fixertool: sea usted tan amable de comprender que cada usuario responde a su tiempo. (decirle a otro usario cuando debe responder, no será mucho). Tomemos un tiempo para reflexionar,

• usted Fixertool afirma: "... Es un invento llamarlo Ángel. "

eso es falso, podrá ver que su intervención en mi página de discusión inncesaria; su nombre de nacimiento es Angel Guerreiro Carreiras 1, 2, 3, (aunque también fuera concido en gallego: "Geluco" o "Anxo"). Un saludo.--Marinna (discusión) 02:28 23 jul 2013 (UTC)

Hola estimado: sí, correcto en español es Julio (aunque en francés fuera "Jules"), en wikipedia en español es Angel. Un saludo.--Marinna (discusión) 03:03 23 jul 2013 (UTC)

Sobre una posible votación relacionada con bibliotecarios

Te envío este mensaje para preguntarte qué te parecería hacer una votación para modificar diversos elementos en la políticas de Wikipedia en español, sobre la elección y revalidación de bibliotecarios y burócratas, debido a lo sucedido con el usuario Resped y la lista de correo secreta que tuvo filtraciones indebidas, habiéndose violado la confianza depositada por los usuarios a quienes tienen el poder.

Los aspectos que me gustaría poner a consideración son:

• La posibilidad de implementar la revalidación automática y obligatoria de Bibliotecarios pasado cierto tiempo. La razón de esto no es suponer desconfianza o mala fe hacia los bibliotecarios, sino ver y evaluar si la comunidad, después del tiempo que el bibliotecario ejerció en su cargo, considera que sigue siendo competente para ejercer ese rol y si sigue activo en la comunidad, además de que cuente con el aval y ratificación de la comunidad. Esto coexistiría junto con las solicitudes de revalidación impulsadas por los usuarios; pero en el caso de las revalidaciones automáticas, estas se darían cada cierto tiempo, por ejemplo, que cada bibliotecario sea sometido a revalidación pasados 4 años desde que asumió ese rol.
• La posibilidad de que, terminada una votación de CAB de manera favorable para el candidato, antes de asignárseles los permisos de bibliotecario, un burócrata pueda negarse a otorgar los permisos de manera fundada presentando una excepción por detección de razones graves de violaciones de las políticas de Wikipedia.
• La posibilidad de que pueda presentarse candidaturas a burócrata sin tener que solicitar los permisos de bibliotecario. Esto no implica separar los cargos de bibliotecario y burócratas actuales que hoy en día estan unidos en WP:ES; las candidaturas a bibliotecario seguirían asignando los roles de bibliotecario y burócrata, pero se contemplaría la posibilidad de poder presentar candidaturas a burócrata sin la necesidad de solicitar el rol de bibliotecario y viceversa.
• La posibilidad de añadir como requisito adicional para bibliotecario la mayoría de edad. Esto surgió en un tema del café e implicaría mayores requisitos, burocracia y pérdida de privacidad de parte de los candidatos.

No sé si te interesa o si agregarías algo. Ya le envie este mensaje a otros usuarios a ver que opinan. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 02:40 23 jul 2013 (UTC)

Categoria

Hola , porque borras las categorias , si esas eprtenecen al personaje?--Eliluu (discusión) 01:36 25 jul 2013 (UTC)

Ok no te preocupes , ya lo revise. entonces queda en tus cambios . saludos.--Eliluu (discusión) 01:43 25 jul 2013 (UTC)

Gracias

Por esto compañero. Intenté equivocarme lo menos posible; pero igual se pasan las faltas ortográficas cuando un traduce. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:45 25 jul 2013 (UTC)

Mañana me encargo de revisarlo; por ahora estoy extenuado  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:49 25 jul 2013 (UTC)

He retirado la plantilla de {{mal traducido}}. Ya le dí retoques menores, mejoré la traducción y arreglé campos de ortografía y gramática. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:31 25 jul 2013 (UTC)

Modificado  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 18:42 25 jul 2013 (UTC)

Abel Azcona

Entre varios usuarios, Laura, Ippa y otros hemos editado la página, ya están todas las referencias y tiene una redacción completamente neutral. Te pedimos por favor que retires la plantilla de incidencias. Ya que no nos permites quitarla a nosotros. Muchas gracias por tu tiempo y paciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de VictoriaSherman (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 17:51 25 jul 2013 (UTC)

Plantilla retirada y respuesta --Fixertool (discusión) 18:01 25 jul 2013 (UTC)

Huellas

Hola agradezco tu comentario sobre el articulo. Soy nuevo en esto de Wikipedia, de ahi vendran capaz los errores. Como podras ver es el segundo articulo borrado. El objetivo de escribir un articulo es debido que estoy participando en un taller sobre Wikipedia en el cual TENGO (si o si)que escribir un articulo. Agradezco tu explicacion de porque esta mal, porque aunque he leido los pasos a la hora de crear un articulo, ya veo que no entendi mucho. Saludos --Carohv91 (discusión) 13:55 25 jul 2013 (UTC)

Agradezco tu dispocicion para ayudarme. En cuanto al taller no hay restricción, puede ser cualquier tema, lo que interesa es la creación del articulo. Pero ese es mi problema ya que no se sobre que tema hacerlo debido a las restricciones de Wikipedia. Saludos--Carohv91 (discusión) 19:02 25 jul 2013 (UTC)

Re:

Hola Fixertool: gracias a usted por el interés en mis contribuciones. Seamos muy claros actualmente hay en desarollo un pedido suyo, al presentar una falsa afirmación y no llegar a acuerdo de mediación (fecha 23 de julio de 2013).

Por favor, permita usted que otro wikipedista neutral intervenga, sobre el nombre del político español, resolviendo cuál es el indicado, si su nombre de nacimiento en español (o sus apodos en gallego). Sobre otros temas sugiero tratar los detalles del artículo en su discusión, para ser leídos por otros wikipedistas; gracias y un saludo cordial.Marinna (discusión) 14:03 26 jul 2013 (UTC)

Inédito y Laura Pausini

Amigo! creo que deberían retirar las plantillas de Inédito Y Laura Pausini. Ya esta editadas las páginas, con referencias y una mejor ortografía. Salu2. — El comentario anterior sin firmar es obra de Camilo Sánchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 18:31 26 jul 2013 (UTC)

Oraciones y líneas

Hola, Fixertool. Primero, gracias a ti por tu paciencia.

El artículo sí se refiere al espacio entre oraciones y no al interlineado. Este espacio es el que se encuentra tras el punto y seguido, antes de una nueva oración. El artículo es una traducción deficiente, pero también sería difícil adaptarlo al concepto de los hispanohablantes, ya que el tema es más común en los países donde se habla inglés. Allí es común usar un espacio más largo de lo normal tras el punto y seguido, y la imagen de ejemplo compara ambas formas: el primer texto tiene un espacio doble tras el punto y seguido, mientras que el segundo texto tiene un espacio simple.

La falta de referencias debe ser porque este no es tema propio de nuestro idioma sino del inglés. Al principio creí igualmente que se trataba de interlineados, pero viendo el original en inglés vi que, efectivamente, trata sobre espacios tras el punto y seguido (entre oraciones).

Gracias por hacerme la consulta sobre el artículo. Espero que mi explicación se entienda. --Ecce Ralgis (háblame) 03:55 27 jul 2013 (UTC)

No hace falta disculparse, que nadie es infalible. De hecho, me hicieron notar el asunto por IRC y tuve que leer el original en inglés para convencerme (yo también me confundí con la imagen). Gracias por tu intervención. --Ecce Ralgis (háblame) 04:34 27 jul 2013 (UTC)

Marble Hornets

Hola Fixertool. Después de realizar unos cambios he retirado la plantilla autotrad que insertaste en el artículo Marble Hornets. Échale un ojo para ver si lo apruebas o si crees que debería cambiarse algo más. Saludos. --Shalbat (discusión) 08:26 28 jul 2013 (UTC)

Me gusta consultar siempre, si no se me pueden escapar cosas como esta :). Saludos y gracias por tus palabras. --Shalbat (discusión) 08:44 28 jul 2013 (UTC)

Premio TV y Novelas

Desde luego que sí he escuchado acerca del premio, a fuerza de machacar todos los años en noticieros, periódicos y revistas, cualquiera se entera de la existencia de dicho premio, sin embargo al no ser de mi interés particular poco conozco de los ganadores y nominados. Acabo de realizar una búsqueda en Internet pero no acierto a encontrar algún sitio web donde pueda verificarse un histórico de ganadores, parece ser un tema puntual, ahora mismo sólo encuentro a los ganadores del 2013 [2]. Jaontiveros (discusión) 15:41 28 jul 2013 (UTC)

Gracias!

Por esta y muchas otras. Un abrazo.--Zeroth (discusión) 02:18 29 jul 2013 (UTC)

Si estas para lo clásico/culto, te tiro algunas opciones de destacados rojos que aún tenemos: Luis Sambucetti (violinista, compositor y director de orquesta), Vicente Ascone (no es en rojo, pero casi), Pedro Ipuche Riva (compositor) o Diego Legrand (el compositor que nació en 1928, no el naturalista). No son pianistas creo, pero andan en el entorno :).--Zeroth (discusión) 02:45 29 jul 2013 (UTC)

Re Dale un vistazo

No creo que te hayas extralimitado, simplemente has sido claro. Estoy de acuerdo contigo, se podrían eliminar varios párrafos de dudosa relevancia. Otra información podría mantenerse, pero con una redacción más clara y menos farragosa, ya que muchas veces da la impresión de que el artículo podría decir lo mismo con la mitad de palabras. Saludos. --Shalbat (discusión) 08:24 29 jul 2013 (UTC)

Empanada

Hola, Fixertool. Gracias por la edición. Me parece que ahora está mejor porque queda claro que "ciboulette" es lo mismo que "cebolla de verdeo" sólo en el NOA (como vos decís, las dos palabras se usan en toda la Argentina). Igual, después de tu mensaje anduve averiguando un poco y, la verdad, yo sacaría esa información. Está sin referencias (me fijé en el Diccionario del habla de los argentinos, pero ni mu) y además, según Gastronomía de Salta (que es algo más decente que "Empanada"), a la dichosa de verdeo la llaman "cebolla verde" –algo que esta receta en el portal de Salta parecería confirmar–

No había llegado a editar la sección de Bolivia, pero lo de J. M. Gorriti aparece también en el apartado de Argentina. Tenés razón: la información parece ser más una leyenda urbana que otra cosa. Yo la dejaría porque, aunque sea una creencia falsa, cuenta algo de la historia del plato y parece tener algún asidero: el portal de Salta lo da como cierto ([3]), este blog de Bolivia lo menciona para refutarlo citando un libro que parece bueno ([4]) y en salteña, aunque no está muy claro, dice que Antonio Paredes Candia explica el origen del nombre. Habría que reescribir un poco, eso sí, para que quede claro que son sólo versiones. Sin fuentes es difícil pero, si te parece, puedo hacer el intento.

Una pregunta desde mi mayor ignorancia: en "Uruguay" habla de la inmigración gallega de mediados del s XX, ¿está bien, eso? ¿tan entrado el siglo?

Disculpá la demora en la respuesta, pero estuve tapada de trabajo en la semana. Gracias otra vez. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 21:49 27 jul 2013 (UTC)

PD: Ya sé que ninguno de los links es una fuente fiable. Los puse sólo para saber más o menos cómo era la cosa.

Hola, Fixertool. Te respondí en mi página. Espero que andes bien. --Cocolacoste (discusión) 23:38 30 jul 2013 (UTC)

PD: ¿Está bien que te avise así, o preferís que copie la respuesta entera?

Perfecto. Gracias (respuesta ampliada en mi página). Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:12 31 jul 2013 (UTC)

Problema

Saludos Fixertool. Tengo una pregunta, ¿no sería mejor destruir directamente este anexo? Está claro que es un copia/pega de este anexo (que es el original), la única diferencia es que el primero enlazado no tiene fuentes fiables, y es claro que es fuente primaria. Además, como dije arriba, es el mismo anexo que la discografía de la cantante Paulina Rubio. Es totalmente innecesario. ¿Puede ser? Lo mismo este usuario hizo con esto, el mismo anexo, nada más que de distinto nombre, pero con el mismo bulo que este. Directamente puse la plantilla {{Destruir}}, pues es al vicio esperar un mes para recién borrarlo, si es más que obvio que no debe existir. Te mando mis saludos cordiales, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 15:27 28 jul 2013 (UTC)

¡Gracias! Aunque ya fueron borrados los dos anexos :). Mis saludos y buen día, --Open your heart to me... Darling!... 21:24 1 ago 2013 (UTC)

Bastaba e Inédito

Inédito presenta algunos errores. (No tantos como antes. Ya lo edite, pero falta acomodar algunas cosas) Y Bastaba ya esta bien editado. Creo que deberían retirar por lo menos la plantilla de bastaba. — El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 06:06 30 jul 2013 (UTC)

Re: Posible caso de promoción

Hola. Perdona el retraso en responderte. He revisado el artículo que me indicas y, tras una pequeña investigación, he constatado la existencia de una «campaña» para promocionar a este autor en un número importante de Wikipedias. Y lo peor es que comenzó ¡en marzo-abril de 2006! He dejado un aviso en el tablón explicando todo para que un bibliotecario con más experiencia en tratar temas que afectan a Meta y a varias Wikis recoja el testigo. Muchas gracias por estar atento. Abrazos. Durero (discusión) 11:34 30 jul 2013 (UTC)

Coordenadas y wikidata

Hola, que tal

Si, he estado agregando las coordenadas manualmente, apoyándome en google earth, open street maps y principalmente en wikimapia, puesto que todas las wikis tienen mal las coordenadas de los municipios de Colombia; dado que muchos de los municipios en wikidata ni siquiera tienen los statements (declaraciones en español) de que son o a que país pertenecen, también me he puesto a hacer eso manualmente ya que los bots en varias ocasiones han cometido errores y han puesto varias de estos statements mal (por ejemplo Leticia era de Brasil según un bot).

Quizás pueda parecer un poco caótico el modo como lo estoy haciendo según como se ve desde mi seguimiento, pero estoy siguiendo un cronograma propio para incluir estas cosas en wikidata, y también revisar que no hayan duplicados, que ha pasado un montón de veces.

Si quieres saber como es el proceso, fijate en mi discusión todo lo que tenga que ver con el usuario "Mi Guillén", quien me ha estado guiando en la inclusión de statements, coordenadas y demás. Espero te haya servido.--Shadowxfox 16:47 30 jul 2013 (UTC)

Si, yo también he tenido problemas con los mapa_loc, porque hay localidades fronterizas que aparecen en países vecinos, y cuando verifico las coordenadas del mapa con el KML de la plantilla de localización, aparece todo correcto; no tengo ni idea que pasa con eso. En cuanto a lo demás, podemos coordinar con MiGuillén, CITY MVD, tú y yo estos traslados, para que no suceda que de pronto hayan equivocos o errores luego irreversibles.--Shadowxfox 17:01 30 jul 2013 (UTC)

En ese caso podríamos crear un Wikiproyecto:Wikidata o algo similar, para tener coordinadas estas actividades. No mas es una sugerencia.--Shadowxfox 17:25 30 jul 2013 (UTC)

Siempre que puedo hago esos arreglos, y si es muy lento, pero son cosas que se pueden mejorar.--Shadowxfox 17:57 30 jul 2013 (UTC)

Gracias...

...por el correo, casi se me olvida. Naturalmente borré la página, y ese debe ser el protocolo a seguir en otros casos semejantes. Un saludo, Furti (discusión) 23:15 30 jul 2013 (UTC).

La Catrina

Sí hace unas horas ví el comentario pues el artículo lo tengo bajo vigilancia pero no había tenido tiempo de analizarlo. La sección que se cuestiona es muy antigua, fue añadida por una IP en octubre de 2007 [5] y fue agrupada bajo el apartado "Perspectivas" por otra IP en octubre de 2009 [6]. Definitivamente la queja es legítima es una opinión que nunca fue respaldada de forma adecuada, me parece muy mal que la redacción sea localista ("ayudándonos a arraigarnos a nuestra cultura"), si bien es cierto que existe un fuerte vínculo con la celebración del Día de Muertos, éste no deja de ser parcial o subjetivo. Por mi parte no tendría problema alguno en eliminar todo el subapartado.
El diff que me estás indicando [7] no cuenta con las referencias de rigor y de primera impresión parece spam. La información puede ser totalmente cierta ya que en Aguascalientes nació José Guadalupe Posada, quien fue el creador del grabado de la Catrina, el principal atractivo del Museo José Guadaupe Posada que se encuentra en la ciudad natal del autor es conocer y tomarse una foto con "la Catrina", yo lo visité hace poco más de quince años, tengo entendido que fue remodelado y modernizado en 2010. Encuentro cierta discrepancia con la redacción, tres párrafos arriba del que me indicas se dice que la Catrina fue creada en 1910 y ese año se podría respaldar con este comunicado de prensa, mientras que el diff que me muestras dice que en 2012 se celebran los 100 años de la creación lo cual se puede respaldar con la página del museo [8].
En corto, yo eliminaría el subapartado de "Perspectivas" y añadiría la referencia al tema del concurso de fotografía, creo que puede servir esta nota de aquí en donde se menciona al ganador. Saludos Jaontiveros (discusión) 00:49 1 ago 2013 (UTC)

Inédito

Amigo sobre Inédito ya hice mejoras, podría revisarlo ¿ y retirar la plantilla ? o realizar algunos arreglos? — El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 03:47 1 ago 2013 (UTC)

Meijer o Meyer

Personalmente me inclinaría por mantener el homónimo original si no hay fuentes en español que mayoritariamente opten por Meyer; pero soy casi profano en esta materia. La wiki italiana se decanta por la grafía neerlandesa; y la francesa, como no podía ser de otro modo, la afrancesa. Siento no poder ayudarte más. Inentaré informarme. Recibe un cordial saludo de--Pelayo2 (discusión) 16:57 1 ago 2013 (UTC)

De nada. Si conozco alguien que trabaje en este tema te informaré. Saludos cordiales de --Pelayo2 (discusión) 16:54 6 ago 2013 (UTC)

Gracias a tí. Felicidades por tu artículo. Veo que avanza magníficamente. Si en algo más te puedo ayudar quedo a tu disposición. Cordiales saludos de --Pelayo2 (discusión) 16:37 22 ago 2013 (UTC)

Re: Coordenadas y wikidata

Hola! Qué tal? No tengo mucha experiencia con wikidata, pero en lo que pueda dar una mano, estoy dispuesto. Un saludo! --CITY MVD (discusión) 17:49 1 ago 2013 (UTC)

Re: error en fecha

Arreglado.Un saludo Antur - Mensajes 02:10 2 ago 2013 (UTC)

Centro de Formación de la Industria Chileno Francés

Hola Fixertool, la pagina que había creado, "Centro de Formación de la Industria Chileno Francés", quedo borrada, aunque he suprimido todos los elementos que podían parecer promocionales, me podrías decir como solucionarlo por favor? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ronan Terrade (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 15:23 2 ago 2013 (UTC)

Re:Plantilla:Edad

Hola Fixertool: Vale, no sabía que ya no se utiliza esa plantilla para personas fallecidas. Solo la he incluido en varios artículos, y ya la quito. Gracias por tu advertencia. Saludos: Manrique (discusión) 15:54 2 ago 2013 (UTC)

Vandalismo a Laura Pausini

Este usuario [9] esta borrando enlaces de Laura Pausini y haciendo vandalismo, a la próxima se le tendría que bloquear, ¿No? Salu2. — El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 23:52 2 ago 2013 (UTC)

Flash

He recuperado el artículo Wally West que había mandado a borrar y borrado The Flash Wally West (título incorrecto, tema duplicado, texto plagiado de http://dreamers.com/universodc/Personajes/jla/jla_personajes/F/flash3/flash3.htm). --Manu Lop (discusión) 07:53 3 ago 2013 (UTC)

Le he dejado un mensaje al usuario en su página de discusión. Si continúa así, lo suyo sería pedir en el TAB su bloqueo.--Manu Lop (discusión) 08:00 3 ago 2013 (UTC)

También se había cargado las categorías de esos artículos. --Manu Lop (discusión) 08:40 3 ago 2013 (UTC)

Le

He respondido a el usuario. Sé que no me equivoqué; pero la página en la cual había quitado una plantilla; ya fue borrada. De todos modos le expliqué que la retira de plantillas no puestas por el mismo usuario se considera Vandalismo. Gracias por estar atento — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 15:15 3 ago 2013 (UTC)

Inédito y Laura Pausini

Amigo Laura Pausini ya hecho varios arreglos. Como referencias y editando la falta ortográfica y de mayúsculas. En cuanto a Inédito le hecho una que otra mejora. ¿Me podrías ayudar a editarlo? y retirar la plantilla. Ademas desearía que Laura Pausini, Fuera mínimo un artículo bueno. Gracias por lo de Bastaba — El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:47 30 jul 2013 (UTC)

Amigo necesito un vaor, cuando lo lea escríbame en mi discusión saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 19:41 3 ago 2013 (UTC)

La leyenda de Korra

hlla , usuario , un placer, hace un momento no pude contactarme con usted. No quites palabras ciertas, recuerda que no deben aprovecharse de las normas, no persigas a usuarios, ya que eso tambien es indebido y es hostigar. Con respecto al articulo wally west, las fuentes son fiables ya que no son foros , y se tratan sobre resumenes , y no hablan desde una perpesctiva personal. Buen dia, si deseas vuelve a conectarte conmigo, seras bienvenido, como todos. Un placer.Avatar Korra (discusión) 17:41 3 ago 2013 (UTC)

el caso ya fue discutido con el ususrio, ya que dos ususrios son los que se resistisn, y se turnan momentaneamente, que tambien es considerado acto vandalico. El caso ya fue explicado con usuario ileana. Los cambios deben dejarse conforme ya estaba el articulo. Avatar Korra (discusión) 19:40 3 ago 2013 (UTC)

Re: Anexos y discografías

Saludos Fixertool. Ya me encargué de revertir la edición de este usuario. La misma era totalmente inadecuada e incorrecta, ¿por qué sacar fuentes totalmente fiables? Si el no es un fan de Thalía, bien, perfecto, pero que no vaya a sus artículos y saque información, como una IP inmadura, que lo único que hace es desperdiciar el tiempo de otros usuarios, y dar una mala imagen a esta gran enciclopedia. Ya he visto su "petición de desbloqueo", que no es para nada una petición. No soy fan de Thalía, solo que me molesta que usuarios como él hagan mal la calidad de los artículos de la Wikipedia, más si son artículos buenos. La petición deja mucho que desear, y no sé cómo seguirá editando el día de mañana, cuando su bloqueo expire, pero bueno, no soy bibliotecario, así que no puedo decidir sobre la situación esta. Te agradezco mucho que me hayas informado Fixer. Mis saludos y que tengas un buen día. --Open your heart to me... Darling!... 23:43 3 ago 2013 (UTC)

Censo y cosas

La cosa va a estar movida porque la gente del INE de Bolivia sacó que Santa Cruz era la más grande y luego, como 200mil personas "desaparecieron" cuando los datos finales salieron. El gobierno ha pedido que se revisen los datos y estamos a la espera de ver qué onda. Por el momento la fuente del INE está discutida y no me animaría a colocar quién es más grande o más chico que nadie. Gracias por los ojos atentos. alhen ^{¿Sí? Dime.} 14:30 4 ago 2013 (UTC)

Re:¿Anexo?

Sobre lo de la plantilla de AP; existió en su tiempo; lo cual cuando posea referencias lo quitaré. Sobre el anexo; creo que me equivoqué a si que pedí la fusión de historiales; poniendo que fue error mio de traslado. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:00 5 ago 2013 (UTC)

Entonces dejo el anexo o no — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:31 5 ago 2013 (UTC)

Como quieras; además no es la 1^ra vez que hago una fusión. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:45 5 ago 2013 (UTC)

Gracias — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:25 5 ago 2013 (UTC)

Duda sobre título de artículo

Hola Fixertool, ya tenía tiempo que no te contactaba, ya que hasta el momento no tenía ningún problema con mis ediciones. Bueno, el asunto es que tengo planeado hacer un artículo acerca de un álbum de la banda Axxis y el nombre del álbum es un poco extraño. El título del disco es Rediscovered, pero en la portada del mismo el nombre esta escrito de esta forma: ReDISCOver(ed), como aludiendo un juego de palabras en inglés. La pregunta es: ¿Cómo se debe titular en este caso un artículo?. Según yo, se debería nombrar como se escribe en forma normal y especificar en el mismo artículo que el nombre está estilizado de la segunda forma. No sé que pienses tú. Me gustaría que me dieras tu opinión, pues no quiero cometer un error. Saludos.--Dinosaurioamarillo (discusión) 01:22 6 ago 2013 (UTC)

Centro de Formación de la Industria Chileno Francés

Buenas tardes Fixertool, Estuve modificando esta pagina varías veces, suprimiendo elementos que ponían en valor la fundación, aunque eran objetivos. He revisado varias veces los criterios de redacción em Wikipedia, y por ultimo agregue referencias para todas las cifras que ponía. Por favor, me podrías decir porque me siguen suprimiendo mi pagina y orientarme para mejorala? Gracias Ronan Terrade (discusión) 22:22 7 ago 2013 (UTC)

• Segunda respuesta. --Fixertool (discusión) 23:37 7 ago 2013 (UTC)

No hay problema

Uno es humano y se puede equivocar. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:43 7 ago 2013 (UTC)

Espacio entre líneas

El artículo trata sobre el espaciado horizontal entre una oración y la siguiente (es decir, cantidad de espacio después de un punto), no del espaciado vertical entre líneas (interlineado). Ejemplo:

Este texto usa espaciado simple. Después de cada punto hay un único espacio. Queda algo apelotonado, pero es el estilo más común.
Este texto usa espaciado doble.  Después de cada punto hay DOS espacios.  El resultado es algo más cómodo de leer.
Este texto no usa espaciado entre oraciones.El resultado es bastante feo.Este estilo está fuertemente desaconsejado.
Este texto usa espaciado quíntuple.     No lo he visto nunca, pero sirve como ejemplo.     Queda bastante feo, la verdad.

Como decías, es un concepto tipográfico y no gramatical, pero no es lo mismo que la separación entre líneas. Quizá podría hacerse un artículo sobre lo segundo (pero eso ya es otra historia). —Cousteau (discusión) 15:57 8 ago 2013 (UTC)

Re: En Respuesta 2

Estimado Fixertool, he visto que me habías contestado una primera vez, y por eso te dije " estuve suprimiendo elementos que ponían en valor la fundación, aunque eran objetivos. He revisado varias veces los criterios de redacción em Wikipedia, y por ultimo agregue referencias para todas las cifras que ponía", lo que corresponde a todos los consejos que me dieron. Bueno, gracias por el enlace, pediré reconsideración. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ronan Terrade (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:28 8 ago 2013 (UTC)

Plantillas

Hola! quiero pedirle el favor de quitar la plantilla a Laura Pausini. como puede ver [10] la edición de ramon edito lo que estaba mal, ya sobre la gramática no creo que debería estar. Si usted ve algunos errores debería corregirlos ¿No?. Usted ha ayudado mucho con la página. Pero creo que esa plantilla debería ser retirada. Y en unos días, luego de que este la página sin la plantilla y con más información, hacer de Laura Pausini un artículo bueno. E Inédito (álbum de Laura Pausini). Verifique los enlaces son adecuados. No debería estar esa plantilla. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 02:13 10 ago 2013 (UTC)

Artículos

Hola Fixertool

Me has revertido una serie de ediciones:

1) En Italia dices que esas cajas no deben ir en un artículo ¿A que te refieres al tipo de cajas o a las cajas en si?

2) En anexo:Países donde el español es idioma oficial has vuelto a añadir a las islas canarias, la islas de Pascua y a Ceuta y Melilla como territorios dependientes ¿Por qué motivo? Son territorios que están integrados en sus respectivos Estados. Saludos --Vardulia (discusión) 02:59 11 ago 2013 (UTC)

Hola de nuevo Fixertool

Sobre el primer asunto, el de la cajas. No sabia que había una política al respecto. Pero si que he visto que se pongan varias de las lenguas que hay en un país, con un enlace a sus respectivas wikipedias existentes o las incubadoras, en los artículos de países. Como en: Sudáfrica [11] Filipinas [12] Francia [13] España [14] Méjico [15] Suiza [16] India [17]

En cuanto al artículo Anexo:Países donde el español es idioma oficial no quite a la RASD (Aunque en mi opinión se debería quitar en uno de los dos apartados, pues ya aparece en "caso especial"). Respecto a Nuevo Méjico, sí, lo borré porque bajo mi opinión, es lo mismo que Canarias, Islas de Pascua... Es un Estado federal de los Estados Unidos no una entidad dependiente. En todo caso, en mi opinión se tendría que poner en el cuadro de "Estados soberanos con el español como idioma oficial de iure o de facto", con una explicación adecuada y con doble bandera seguramente. Para mi que solo en entidades dependiente o otras entidades como propones, debería estar Puerto Rico y el Sahara occidental.

Respecto a la distribución del español por áreas geográficas. Yo creo que lo mejor es no incluirlo. El anexo se refiere a países donde el español es oficial, no a la distribución por continentes del español. Para ello, yo creo que seria mejor crear un artículo específico del tipo anexo: distribución por continentes del español.

Un cordial saludo --Vardulia (discusión) 03:13 12 ago 2013 (UTC)

Revista Alef

Hola Fixertool, gracias por tu apoyo al crear la página de la revista Álef (Libera el conocimiento), ya le hice algunos cambios, espero puedas darle una revisión, ésto con el fin de mejorar dicha página y asi evitar que sea eliminada, te agradezco tu ayuda, saludos. Álef (Libera el Conocimiento)

--Unisver (discusión) 04:20 11 ago 2013 (UTC)

Sobre nombre de categoría

Creo que tienes una confusión. La forma "Naci" se usa exclusivamente para miembros Movimiento Nacional-Socialista de Chile. Esa es la forma en que se reconocían ellos mismos en la época, como lo reconocían los demás y también como se usa en la historiografía de Chile (por ejemplo Gonzalo Vial en su Historia de Chile, volumen V, tambien una busqueda por google books dara cuenta de que es un termino especifico de la historiografia chileno, lo que lo hace el nombre más usado). Otra cosas son los chilenos pertenecientes al NSDAP en Chile, que si son nazis con z, que tuvieron una existencia real como Frente Alemán del Trabajo. Son muy diferentes, por eso los miembros del MNS deben ser catalogados como nacis, pues aunque adoptaron los elementos externos del nazismo y su culto por la violencia, su contenido ideológico era muy distinto, al punto de que su apoyo fue decisivo para que el Frente Popular alcanzara el gobierno en 1938. --N333 (discusión) 01:14 12 ago 2013 (UTC)

Compositor

Hola Fixertool, quiero preguntarte el porque de estas ediciones. Pensas que es FP? Podrias ayudarme en el tema de gramatica, acentos y enlaces internos por favor? Gracias.

--Maailma (discusión) 21:37 12 ago 2013 (UTC)

Re:Pagina

Hola, que es AB? Florence Nightingale? Diras por el de Parque Centenario? esque iba a hacer uno que hay en caleta olivia con el mismo nombre y todavia no lo hice, saludos --Rodarte (discusión) 02:44 13 ago 2013 (UTC)

Corregido! :D capaz lo hice cuando era un "novato" y estaba armando mi pagina, igual gracias por avisar, saludos --Rodarte (discusión) 03:00 13 ago 2013 (UTC)

Re:Símbolo

Pues no doy ni una. ¿Entonces que se utiliza?. Manrique (discusión) 23:33 13 ago 2013 (UTC)

Hombre, lo de no doy ni una, me refiero que hace unos días fue con la plantilla de edad y ahora con la crucecita, por eso lo decía. Saludos: Manrique (discusión) 23:38 13 ago 2013 (UTC)

Userbox

Hola, usted sabe crear Usebox, es que quisiera crear uno sobre Laura Pausini, en la sección de música así como lo hay de Selena Gomez, Madonna, entre otros, Pero no se como crearlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 00:59 14 ago 2013 (UTC)

Hola

Estas seguro de redirigirlo, ¿a otro artículo?, hasta cierto punto tratan de lo mismo pero..., en si, son distintos, como quedara entonces la información de la serie, en donde va estar. Connie (A.K) (discusión) 02:33 14 ago 2013 (UTC)

Si me refería a la redirección a flash cómic, y viendo todas las paginas que enlazaban alli antes de ser redireccionada, me doy cuenta que el articulo de Mark Weid no era el único en el que estaba mal enlazado. A mi criterio, esta mejor. Se ve que muchos eran los que se equivocaron.Connie (A.K) (discusión) 03:07 14 ago 2013 (UTC)

ok, si tienes razón hay que revisarlos, con respecto de referencias de wikipedia, supongo que te refieres al atículo wally west, si es asi, lo acomodo después, ahora estoy desde mi tableta, y wikipedia se muestra por secciones a editar, y me demoraria mucho, dentro de un momento entrare a mi computadora para acomodarlo y quitarle esas referencias. Por otro lado, traslade el artículo adventure time a Hora de Aventura, pues, estamos en wikipedia español, sin embargo otro usuario me dejó en mi discusión un enlace, sin embargo el título en inglés cumple con una parte de la convención, cito :

El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas.Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ese el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.

Si te interesa, te invitó, si deseas, a que le des una revisada al artículo, y revises en mi discusión lo que el usuario enlazó, para que tengas una idea de lo que se habla. Connie (A.K) (discusión) 20:09 14 ago 2013 (UTC)

Desecha?

Ud no me desechó sino q reparó un problema (y bien hecho) pero decir q uno se desecha otro cuando es falso se irrita bastante, vea así♬ SqueakBox discusión contribucioness 16:48 15 ago 2013 (UTC)

Esto se puede

[18] Digo, si alguien puede publicar imágenes del Cd (de propiedad de uno) — El comentario anterior sin firmar es obra de CamiloSanchezz (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 19:03 17 ago 2013 (UTC)

JoseVal1990

Hola, lo entiendo perfectamente y lo tendré mucho en cuenta, aun me falta mucho por perfeccionar la gramática y la ortografía, y gracias que tengas un buen día. Joseval1990 discusión 16:49 17 ago 2013 (UTC)

Re:Departamentos colombianos

Precisamente yo tengo en mi lista de seguimiento todos los departamentos de Colombia, y esa ip y varias similares han intentado cambiar cosas en las fichas. A mi algunos cambios no me parecen malos, la cuestión es que son muy arbitrarios (este sí, este no) y encima de todo sin concenso de los demás editores.--Shadowxfox 01:07 20 ago 2013 (UTC)

Si, voy a tener que consultar esos cambios con los demás editores haber que dicen; pues yo anteriormente estaba estandarizando los artículos pero por falta de tiempo y la dedicación a otros proyectos aquí en wiki, no lo pude completar y ahora quedaron desfasados.--Shadowxfox 01:26 20 ago 2013 (UTC)

RE: Gracias

Hola, no tuviste un error, originalmente estaba en la página de discusión del usuario. Yo la moví primero a la subpágina, y luego retiré la plantilla de borrado, también pudiera haberlo hecho en el orden inverso :D Saludos ;) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:34 21 ago 2013 (UTC)

Bueno, me parece que pueden estar relacionados. Esperemos que hagan buen uso de los enlaces externos, he sustituido mientras el contenido en la discusión de ese usuario también, y le he enlazado nuestra política de enlaces externos, espero que todo vaya bien con ambos usuarios. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:57 21 ago 2013 (UTC)

Jilgam569

Pero esa solución no es la mejor, habría que trasladar a su verdadera página, ¿no? Lourdes, mensajes aquí 17:43 24 ago 2013 (UTC)

Al contrario, perdóname tú a mí por no darte más información. Es sobre esto, ¿lo recuerdas? Lourdes, mensajes aquí 18:24 24 ago 2013 (UTC)

Voy a intentarlo, aunque de páginas de discu nunca lo he hecho. Ya te diré. Lourdes, mensajes aquí 18:34 24 ago 2013 (UTC)

No trasladé nada, lo dejé como archivado Usuario Discusión:Jilgam569. A ver si ahora deja la página en paz. Lourdes, mensajes aquí 19:16 24 ago 2013 (UTC)

¿Molestado? ¡De ninguna manera! Lourdes, mensajes aquí 19:19 24 ago 2013 (UTC)

Categorías repetidas

Hola,

Payaneses debe ser la que quede, la otra sobraría.--Shadowxfox 18:00 24 ago 2013 (UTC)

Re: Artículo con problemas de copyvio

Pues la verdad es que no recuerdo el caso. ¿Seguro que era yo?--Chamarasca (discusión) 19:19 24 ago 2013 (UTC)

No hay motivo para pedir disculpas. A lo mejor soy yo el que tiene todavía peor memoria y ha olvidado el caso.--Chamarasca (discusión) 19:25 24 ago 2013 (UTC)

Aclarado el misterio. Ahora estoy más tranquilo. Cada vez que tengo una laguna de memoria (o creo que la he tenido) pienso que viene ya el señor Alzheimer. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 19:55 24 ago 2013 (UTC)

Vaya lío. En fin. Buen trabajo, Fixertool. He comprobado que yo me equivocaba, puesto que Filmin lleva funcionando desde 2006 y la primera versión del artículo es de 2009. Sin embargo, eso no prueba nada y, en todo caso, ya da lo mismo. Su redacción actual, la tuya, no se parece ni por el forro a ninguna de las anteriores, además de ser exquisitamente aséptica y neutral. Muchas gracias y disculpa el jaleo, por la parte que me toca, --Cordwainer (discusión) 05:40 25 ago 2013 (UTC)

Laura Pausini

Hola amigo. Está página Laura Pausini creo que ya está mejor, he invertido tiempo mejorando la página. Pero quiero que revise la página y me diga si posee errores o no. Le he echado varias revisiones y mejorado la ortografía. Camilo Sánchez (discusión) Saludos. 01:52 26 ago 2013 (UTC)

Re: Savoy

Tarde porque sigo engripado, pero ahi lo tienes. Un saludo --Antur - Mensajes 20:54 26 ago 2013 (UTC)

pagina Teresa Ruiz

Entendido, el mensaje. No encuentro otros cambios de redaccion y trate de corregir otros errores espero que mi contribucion ayude. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Orenishi88 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:27 26 ago 2013 (UTC)

Asado

Hola, Fixertool. Te respondí en mi página. Espero andes muy bien. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 01:10 27 ago 2013 (UTC)

Gracias

Estoy aprendiendo de wikipedia y seguire contribuyendo en paginas de las cuales tengo datos pero tal vez no se exactamente como deben ser redactados. Gracias por la ayuda.

Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Orenishi88 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 21:21 27 ago 2013 (UTC)

Plantilla copyvio

Muchas gracias por el aviso y perdona por los inconvenientes. Saludos, Nachosan_{Todo oídos} 01:05 29 ago 2013 (UTC)

Discografía de Laura Pausini

Hola. :) regreso de nuevo para un nuevo pedido cree que Anexo:Discografía de Laura Pausini está muy larga la sección del principio estoy mejorando la página. Quisiera saber su opinión saludos. :) Camilo Sánchez (discusión) 01:34 UTC

Copyvio Sistema Integrado de Seguridad

Por supuesto. En la pág. de discusión del artículo hice referencia a que hay muchas cosas qué corregir en ese artículo. Pero en EC, se halla en vigencia el Decreto 1014, el cual establece la preferencia del uso de Software Libre y Estándares Abiertos en la administración pública. La solicitud que envié al ente pertinente será de utilidad para asegurarse que la información relevante al interés público sea especificada con licencia copyleft cuando necesario. Gatoparlante (discusión) 03:49 29 ago 2013 (UTC)

Escritores mexicanos

De acuerdísimo Fixer. Lo cambio de ya. Un saludo y gracias por la observación. Salvador (Diálogo) 20:53 31 ago 2013 (UTC)

Aunque, aún así, creo que la división por siglos ya es necesaria al interior de la categoría "Escritores de México". Salvador (Diálogo) 21:07 31 ago 2013 (UTC)

Gracias. Salvador (Diálogo) 21:32 31 ago 2013 (UTC)

Consulta de borrado

Te informo de que he abierto una consulta de borrado acerca del artículo Mario Zampedroni en el que colaboraste. Te invito a participar en la consulta, si lo consideras oportuno. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 22:36 31 ago 2013 (UTC)

Anexo:Discografía de Laura Pausini

Hola. Ahora que la página está con todos sus álbumes de estudio (me faltan los recopilatorios, singles, DVD etc..) quisiera que me diera su opinión acerca de: Anexo:Discografía de Laura Pausini :) Saludos. Camilo Sánchez (Háblame). 03 septiembre 2013. 03:15

Bueno amigo :) On n'oublie jamais rien, on vit avec veo el articulo bueno, lo cree está semana, si tiene tiempo lo podría revisar? obvio el más importante es la discografía pero sí tiene la oportunidad de revisarlo se lo agradecería. Quizás nominarlo para un Artículo bueno. Camilo Sánchez (Háblame). 03 septiembre 2013. 03:15 (UTC)

Vandalismo

[[Archivo:Commons-emblem-hand.svg|izquierda|40px|link=]] Hola, te agradezco tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones o revertir mis contribuciones como las que has venido realizando, yo no considero vandalismo la información que doy y pese a eso varios usuarios (no solo tú) han eliminado mis ediciones, cosa que no he aceptado y con esos usuarios he tenido las llamadas "guerra de ediciones" y al final me bloquean la cuenta (¡me han bloqueado como 2 veces!) y ya me cansé de todo estos problemas asi que decidí explicare a tí, de una vez, por qué de mis ediciones:

En el caso del Partido Nacional ví que no tenía la parte de posición política y faltaba cosas en la ideología, así escribí su posición que es de derecha (sabes que sí lo es) y también escribí que tradicionalmente es un partido conservador no liberal. Por ultimo, el caso del Partido Colorado su posición decía derecha y centro-derecha, pero me di cuenta que sus referencias eran las mismas, por eso dudaba si era una cosa o la otra, pero tradicionalmente el partido era de centro-derecha, por eso lo cambié. Pese a todas estas contribuciones, ustedes creyeron que era vandalismo y me bloquearon.

Solo espero que entiendas mis intenciones y parar de una vez esta "guerra de ediciones", además quería también decir que pese a sus denuncias contra mí y analizando tus acciones contra mí, he llegado a pensar que desechar o revertir mis contribuciones también se puede considerar vandalismo de parte de tí y los demás usuarios. Si rechazan o ignoren esta conversación pacífica que estoy haciendo, lo siento pero tendré que jugar fuego con fuego. Esta será mi única advertencia. En caso de que continúes eliminando o revirtiendo mis ediciones serás sancionado con el bloqueo de tu cuenta. También te pido por favor (y si puedes) que envies este mensaje a otros ususarios como Zeroth que también he tenido problemas (en mi historial puedes ver algunos usuarios que he tenido constantes problemas, no he podido contactarme con ellos). Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alcastilloru (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 01:40 3 sep 2013 (UTC)

Gracias por el bloqueo

Gracias por el bloqueo, ahora seguí vos con la edición de ATP Challenger Series 2013 y todas las actualizaciones del tenis que se tienen que ir haciendo día a día sabés?... En vez de entorpecer a los que editamos activamente con más de 800 artículos creados, aparte de colaboraciones, actualizaciones por que no colaborás más a editar. Lo dicho, ahora seguila vos... Chau Fernandocamba3

Re: Consulta sobre categorización

Está bien, lo que hiciste es correcto. Ya lo he revertido. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 23:34 4 sep 2013 (UTC)

Víveme AB

Hola, amigo era para ver si podías nominar a Víveme como un artículo bueno... Yo me encargare de editar lo que los usuarios propongan. Saludos. Camilo Sánchez (Háblame...) 02:18 5 sep 2013 (UTC)

Ecuador

Pues el único wikipedista de confianza y que está activo, es Sageo (disc. · contr. · bloq.). De repente puede consultarte, de mi parte estoy confundido sobre qué proceder. --Taichi 〒 23:10 5 sep 2013 (UTC)

RE: Municipio de Chapicuy

Hola! Cómo estás? Ya arreglé lo de Chapicuy, no pertenece a Quebracho, y por ahora tiene junta local. A las órdenes como siempre. Saludos--CITY MVD (discusión) 04:56 6 sep 2013 (UTC)

Red de Contactos

Hola Fixertool,

He visto algunas de tus contribuciones y me gustaria poder estar en contacto contigo. Ojala podamos contribuir juntos a la red! :)

--CarloSpadaTello (discusión) 16:55 6 sep 2013 (UTC)

19 de abril

Gracias por el aporte. Me interesa mucho continuar este artículo porque es el pueblo en el que viví hasta los 4 años. Saludos.--190.132.145.69 (discusión) 00:10 7 sep 2013 (UTC)

Uf... no había iniciado sesión. --Maywiki (discusión) 00:11 7 sep 2013 (UTC)

Toño Pantaleón

Hola Fixertool

Soy la encargada de comunicación y desarrollo de la imagen del actor Toño Pantaleón. Has incorporado una etiqueta de solicitud de borrado por ser un artículo sin relevancia. Nunca hemos tenido ningún problema en la redacción de esta página en Wikipedia, la cual creamos hace ya 3 años.

Al consultar con un bibliotecario nos ha dicho que a lo mejor "carece de fuentes fiables que sean independientes de la materia", pero en el artículo en los enlaces externos esta la base de datos internacional de actores IMDB, la página de CENTRO DRAMÁTICO NACIONAL, y otras webs con información al respecto del actor.

¿Hay posibilidad de continuar con el artículo? ¿Que hemos hecho mal ahora después de tres años?

Gracias. Ana --Garciapantaleon (discusión) 14:56 6 sep 2013 (UTC)

Toño Pantaleón

Hola de nuevo. Estoy de acuerdo contigo en el tema de no anunciar ni de hacer promocion pero ha sido usted mismo el que me ha etiquetado para aportar refencias. Las páginas que he aportado son de fuentes ajenas y están relacionadas con la difusion de la ficcion española y la página del centro dramatico nacional, suficientes para verificar la autenticidad de la información dada en la página Toño Pantaleón.

¿Que mas referencias se pueden dar? ¿En que quedamos?

Por cierto wikipedia somos todos, y nosotros en concreto hemos donado bastante a wikipedia, y tenemos el derecho a establecer la información en el orden que nos apetezca. Por favor te ruego que no corrigas el orden en el que contramos las cosas. Limitate a corregir faltas de ortografia y formato de las plantillas. GRACIAS

--Garciapantaleon (discusión) 21:20 6 sep 2013 (UTC)

Disculpe por enésima vez

En este mundo desgraciadamente hay demasiadas personas, como tú, dispuestas a ayudar a gente que no lo ha pedido, es más, no lo quiere. Por lo que te ruego que te dediques a preguntar primero antes de ayudar. Es un gran consejo, cógelo.

Gracias. Hasta otra

--Peace & love (discusión) 01:01 7 sep 2013 (UTC)

Liceos

Hola. Creo que el IBO sí debería estar en la lista, ¿no te parece? Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:37 9 sep 2013 (UTC)

El tipo estaba entusiasmao y boorrró, borró, borrró... jejeje --Ganímedes (discusión) 00:12 10 sep 2013 (UTC)

Lo siento

Fixertool, perdona por revertir tus comentarios en mi página de discusión. Tengo poco tiempo y a veces ando a las apuradas, nunca leí las políticas de wikipedia. No sabía que no podía blanquear mi página de discusión, por lo que te vuelvo a pedir disculpas. Después, lo del bloqueo sin aviso, me puso de mal humor y seguí cometiendo errores que cometí casi que por impulso, sin pensarlo. Pero bueno el enojo no fue contigo, sino con el bibliotecario que me bloqueó que para mí no procedió bien, pero bueno yo de esto no sé nada así que... El error que me indicabas (de lo de castellanizar los nombres propios) es evidente que está mal, incluso antes que me lo nombraras ya estaba pensando en pedir ayuda para borrar esas páginas. Leía tu comentario y te juro que nunca tuve una sensación de enfado para contigo, todo lo contrario, asentía con la cabeza y borraba tu comentario, simplemente para que no ocupara espacio en mi página de discusión. Pero bueno, después todo el mal entendido y llegó un punto que estaba enfadadísimo por la manera de proceder del compañero bibliotecario. Voy a dejar el proyecto porque nadie ha corregido a este bibliotecario por su manera de proceder. Solamente Imperator-Kaiser con quién tengo afinidad porque trabajábamos en el mismo wikiproyecto, pero practicamente le mandaban callar la boca y me trataban casi como un vándalo, y te repito viendo todo ahora en frío, es verdad que estuve errado, lo reconozco, pero nunca fue con mala intención hacia tí. Pienso que se me ha ido la ilusión esa que tenía, de que cada tiempo libre que tenía en el ordenador lo utilizaba para editar. Le voy a dejar un comentario también al bibliotecario que me bloqueó, acerca de mi pensamiento. PD: lo de la cuenta títere tampoco sabía que no se podía jajaja, como vés lo mío era editar y nada más no sabía nada de tales políticas de actuación, que por otra parte me parece lógico que existan. Pero como te dije antes, también me parece lógico que si hay usuarios que por su experiencia, se le han dado determinadas atribuciones para poder controlar las contribuciones de los demás, también protejan a los usuarios en vez de hacerlos entrar en una rosca negativa, y que se apliquen a determinados procedimientos como por ejemplo una simple plantilla de aviso en la página de discusión. También tendría que existir algún tipo de control con la actuación de bibliotecarios, digo yo... Pienso que como yo habrá habido otros casos similares, con la consecuente pérdida de un usuario. Bueno no te molesto más, solo quería transmitirte que nunca tuve una mala opinión de ti, en todo este suceso de hechos. Saludos. Fernandocamba3 (discusión) 16:41 12 sep 2013 (UTC)

Asphodel, Literatura

Hola, estoy intentando completar mi artículo sobre Asphodel. Estoy revisando el manual de estilo de wikipedia, es por eso que pido que no sea eliminada ya que todavía no está terminado dicho artículo. --83.42.35.141 (discusión) 22:52 12 sep 2013 (UTC) --CAsphodelTF (discusión) 22:54 12 sep 2013 (UTC)

Corrección

Gracias por la corrección.--Archivo:Alb Burguete mini.png Alb Burguete | Discusión 02:56 18 sep 2013 (UTC)

RE: Probando las nuevas funcionalidades

Pues creo lo mismo, quizás la idea es emular inbox de fb. Un abrazo. —Jmvgpartner (discusión) 10:56 18 sep 2013 (UTC)

¿Como hago para avisar que corregi el articulo?

Buenas usuario Fixretool, te cuento, un usuario sin nombre solo con un código de nombre (No se si esta autorizado ni si figura como registrado en Wikipedia) me mando a corregir el artículo Jim Dutton y me dio un plazo de 30 dias para corregirlo incluso ya lo corregi pero no responde, pero no hay manera de avisarle que lo corregi, no tiene pagina de discusion ni nombre de wikipedista y creo que no esta en la lista de wikipedistas registrados lo digo con todo respeto, por favor como hago para que se enteres que lo he corregido?? o por favor tu si puedes sacame la advertencia de mi articulo que he hecho con tanto esfuerzo y corregido para que no sea borrado. Gracias

--Gonville (discusión) 22:50 20 sep 2013 (UTC)

Discusión articulo: Los Supuestos (banda)

Los Supuestos (banda) Fixtertool, qué tal? me han llegado los mensajes de borrado inmediato y siento que los criterios de borrado no se ajustan a mi condición, ya que no soy participante de la agrupación a la cual hago referencia en mi artículo. Considero que es una agrupación (Los Supuestos) que está en vias de ser reconocida a nivel nacional (Chile) y es por esto que me ha llamado la atención incluirla en esta enciclopedia. Si bien he cometido errores de edición y he hecho correcciones innecesarias, es sólo por parte del proceso de aprendizaje en la creación de artículos pero creo que ya he comprendido. En resumen, siendo un redactor totalmente independiente de quien se habla en el articulo, considero que debe publicarse dada la relevancia que está tomando la banda. Quedo atento a tus comentarios Fixertool.

--Rocker Looper (discusión) 16:07 21 sep 2013 (UTC)

Replica respuesta Los Supuestos (banda)

Fixertool, considerando mi investigación acerca de la agrupación y dada la información obtenida de texto de páginas especializada en música, revisando los eventos a los que han sido invitados y considerando la existencia de una página web oficial de la banda; con un EP editado en 2010 distribuidos a portales de descarga y singles oficiales en 2013 rotando en radios de la capital en estos momentos, considero que es un artículo relevante dada la situación actual en el desarrollo musical de la banda.

Quedo atento y dispuesto a demostrar la información obtenida en mi investigación previa acerca del artículo

agradecido

--Rocker Looper (discusión) 16:14 21 sep 2013 (UTC)

Copia mensaje en tablón

Fixertool, gracias por tu ayuda! te dejo copia de mi mensaje en el tablón que me sugeriste:

Buen día, he redactado mi primer artículo wikipedia pero ha sido considerado para ser borrado Los Supuestos (banda) aduciendo irrelevancia. Creo que se ha confundido debido a la contundencia del artículo, pues este no pretende agrandar los logros ni méritos de la agrupación sino más bien apegarse al apartado de "Casos comunes de irrelevancia enciclopédica" donde expresa: Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante. Pues es el caso de mi artículo. La agrupación cuenta con material original y oficial editado, una página web oficial de respáldo y en la misma, podemos encontrar publicaciones de revistas especializadas en el ramo incluyendo a la agrupación en cuestión. Actualmente están siendo reproducidos por emisoras establecidas a nivel nacional(Chile), por lo que considero que la relevancia del artículo está ajustada a los requerimientos de Wikipedia. Quedo atento a su revisión y respuesta Rocker Looper (discusión) 16:40 21 sep 2013 (UTC)

--Rocker Looper (discusión) 16:58 21 sep 2013 (UTC)

SRA en artículos sobre Dora la exploradora

Gracias por tu confianza, Fixertool, pero poco puedo hacer por estos artículos. Creo que están al límite, porque no tienen mucha calidad y hasta la redacción es mala, pero yo no domino el tema como para ampliarlos.--Manu Lop (discusión) 16:22 22 sep 2013 (UTC)

re: Sahara español

¡ Hola Fixertool!

No del todo. España es la potencia administrativa según ONU y para el comité de descolonización. Para la legalidad internacional el acuerdo de Madrid es nulo, el tratado es ilegal. España sí cedió la soberanía y la administración pero estas acciones no han sido aceptadas. Para que Marruecos no pueda reclamar ningún tipo de derecho sobre el territorio, hasta la realización de un referéndum, la ONU ha mantenido una ficción jurídica. España, a pesar de haber renunciado a cualquier tentativa de soberanía, es la potencia “legal” del territorio. Y Marruecos la potencia administradora.

En mi opinión el concepto de soberanía aquí podría dar muchos quebraderos. Hay que tener en cuenta que en realidad para ONU la “verdadera” soberanía está “suspendida”. Serían los saharauis quienes deben ejercerla autodeterminarse en ese hipotético referéndum. Ellos serían los soberanos “legítimos”.

Yo pondría: La soberanía del territorio es española de “iure” para legalidad internacional y para las Naciones Unidas. Sin embargo, “de facto” es el Estado marroquí quien la detenta en la mayoría del territorio. Por su parte, República Árabe Saharaui Democrática ejerce la soberanía en el resto del territorio, los autodenominados “territorios liberados”.

Disculpa por la tardanza. Espero haberte sido de ayuda. Para lo que necesites no dudes en hablarme. ¡Saludos! Vardulia (discusión) 06:15 24 sep 2013 (UTC)

Sobre la Página

Saludos! he revisado la informacion de la pagina Festival Internacional de Poesía Grito de Mujer y neutralizado lo mas posible el contenido. Podría removerse la restriccion? muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tubeth2000 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 00:14 25 sep 2013 (UTC)

• Respondido --Fixertool (discusión) 00:14 25 sep 2013 (UTC)

eliminado del articulo romob

en la notificacion que me llego decia que cumplía con las características de borrado rápido puedo solicitarte cuales criterios o en que parte que te llevo a esa decision — El comentario anterior sin firmar es obra de Cofj (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:57 24 sep 2013 (UTC)

• Respondido --Fixertool (discusión) 01:45 25 sep 2013 (UTC)

re: AKB

Hola Fixertool! ¿Podrías explicar por qué has cambiado la página AKB. El término "AKB" significa bastante más cosas que el grupo de música. Es más, estas chicas usan el nombre del barrio de Tokyo, sin ir más lejos.

Gracias por tu respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.27.233.170 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:40 25 sep 2013 (UTC)

Esa página ya es una redirección al grupo musical que menciona. No hay una justificación clara para enlazar al barrio de Akibahara. No surge de ninguna referencia apropiada que justifique que la redirección se convierta en una página de desambiguación. El tercer ítem es un enlace que no corresponde. --Fixertool (discusión) 20:43 25 sep 2013 (UTC)

Re. Nueva Acrópolis

Sí, estoy de acuerdo. --Dereck Camacho (discusión) 05:57 26 sep 2013 (UTC)

De acuerdo. Muchas gracias por su atenta comunicación. Seguimos trabajando. Saludos a todos los colaboradores.--ANESTRELLA (discusión) 11:04 26 sep 2013 (UTC)

Nuevo parámetro "MantenerCajaDeArchivos"

Hola, tenemos disponible esta nueva funcionalidad, más detalles en el café ([Mira]). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:15 26 sep 2013 (UTC)

Re: Problemas con Wikidata después de un traslado

Hola Fixer. Voy de maravilla, aunque un poco ocupado recientemente. ¿Y vos? ¿Cómo estás? Bueno, con respecto al problema de Wikidata, es un problema de actualización de su base de datos, sumado a una característica del software: la capacidad de intercambiar mayúsculas y minúsculas. La cosa es que la base de datos de Wikidata se actualiza en tiempo real llenándola con el nombre de todas las páginas que existen en cada idioma. Pero a veces el bot que la actualiza deja de funcionar o el tráfico vuelve lento el proceso y el "tiempo real" se convierte "en espera". En otras palabras, el sistema no estaba listo para aceptar el cambio que querías hacer. Yo intenté algunas horas después y tampoco pude, y volví a intentar hace poco y ahora sí, el sistema ya estaba listo.

Así que con respecto a tu pregunta de cómo se soluciona este tipo de situaciones, la respuesta es esperando y volviendo a intentar unas horas más tarde. Y bueno... no es la mejor respuesta que puedo darte, pero eso es lo que tenemos por ahora. Un saludo allá a todos y un abrazo enorme para vos. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:32 26 sep 2013 (UTC).

Edición del artículo

Saludos! muchas gracias con su consideración sobre mi artículo Mujeres Poetas Internacional MPI, estoy totalmente de acuerdo, aún no había podido dedicarle tiempo de trabajo. Le informo que la he revisado y agregado fuentes y referencias acordes que lo avalen. También he revisado a fondo su contenido a fin de demostrar su relevancia para wikipedia. Si puede por favor revisarlo. Feliz día! Tubeth2000 10:50 27 sep 2013 (UTC)

The Standards

Hola Fixertool, ¿cómo has estado?, tiempo sin hablar. Fixertool era para que nominaras a The Standards cómo un Artículo bueno. Yo me encargaré de realizar los cambios que se sugieran. Saludos. Camilo Sánchez (Háblame). 23:41 27 sep 2013 (UTC)

Princesa Bárbara de Prusia

Ya que hiciste el oportuno traslado, te comento: no debía empezar el título princesa de la misma manera que los reyes, los papas etc. Anda, remata la faena y yo borro esta página, ¿te parece? Lourdes, mensajes aquí 20:22 28 sep 2013 (UTC)

Pues sí, mejor dejarlo como está que a la fuerza caerá. Me voy que ya es tarde por estos pagos. Que te vaya bien ;-) Lourdes, mensajes aquí 21:21 28 sep 2013 (UTC)

Perdona por lo de las marcas de agua, pues no me sabía que no podían tenerlas. Pero de todas fotos que subí tengo el permiso del autor Zjis90 (discusión) 21:24 28 sep 2013 (UTC).

Muchísimas gracias, la verdad es que ando un poco perdido en lo de la Wikipedia. Disculpa las molestias ocasionadas Zjis90 (discusión) 21:30 28 sep 2013 (UTC).

re: Categorías de monumentos

Difícil... si me tengo que inclinar por una, diría Categoría:Monumentos y lugares históricos de Uruguay. De esta forma podemos hacer una vinculación directa entre la categoría de commons y la de aquí. Si querés una mano avisame.--Zeroth (discusión) 23:17 11 sep 2013 (UTC)

Me parece bárbaro. Un abrazo!--Zeroth (discusión) 23:32 11 sep 2013 (UTC)

Contacto

Estimado amigo, disculpa la forma ortodoxa de contactarte. Acabo de escribirte respecto a Iberoconf. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 20:14 30 sep 2013 (UTC)

Preguntas....!

Hola, tengo una cuestión que no he podido resolver por mi cuenta: ¿dónde se encuentran las categorías tipo museos del uruguay, cultura de Rocha, educación en Uruguay... etc. O sea, si alguien escribe un artículo y quiere saber sobre categorías como esas, ya existentes en Wikipedia en las cuáles su artículo podría categorizarse, dónde las encuentra? Saludos--Maywiki (discusión) 23:25 2 oct 2013 (UTC)

CPP

Muchas gracias por el aviso. Ahora mismo, tengo "restricciones técnicas" y no me puedo dedicar mucho al tema. Dado que probablemente sea más cuestión de borrado-nuevo títere-borrado hsta que se canse y no voy a poder vigilarlo, he dejado un aviso en el TAB para que la gente esté avisada. Intentaré ponerme en serio cuando vuelva a tener mi ordenador.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:10 10 oct 2013 (UTC)

Sisto

Creo que ahora está perfecto. Creí (sin revisar) que se refería a años 1920, my misunderstanding. Saludos! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 06:19 23 oct 2013 (UTC)

Wikiproyecto Tango

Hola Fixertool!: estoy proponiendo abrir el Wikiproyecto:Tango y se necesitan cinco apoyos para abrirlo. No quería dejar de invitarte personalmente. Sé que editás bastante sobre tango, así que venía a pedirte el apoyo. Si es así, tendrías que sumar tu firma en el cuadro de "Interesados" de la Solicitud del Wikiproyecto:Tango. Tengo varias ideas para dar un salto enorme en la situación actual del tema tango en Wikipedia. Desde ya te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ("Mañana es mejor") 16:12 21 oct 2013 (UTC)

Buenísimo Fixtertool. Ya estamos armando la página del proyecto, así que sentite libre de aportar, opinar o corregir lo que te parezca. Te mando un gran abrazo:-- Pepe ("Mañana es mejor") 06:01 23 oct 2013 (UTC)

¡Qué bueno! Fixertool, te damos la bienvenida al Wikiproyecto Tango! El proyecto es tuyo, así que sentite libre para proponer lo que te parezca o editar en la página del proyecto, donde ponemos las actividades y las plantillas que usamos. Acá tenés la etiqueta de adhesión al proyecto. Pegala en tu página de usuari@ {{Usuario:Userbox/Tango}} ¡¡Qué gustazo!!

Laura Pausini

Hola Fixertool!. Tiempo sin hablar!. Quería proponerte si le puedes pasar una revisión a Laura Pausini, si encuentras errores o cosas por el estilo, me informas. Gracias... Saludos. Camilo Sánchez (Háblame)

HemetekaVisión - Representante biográfico de "Lalo Relinque"

Hola Fixertool. He recibido un aviso de "posible irregularidad" en el nombre de usuario con el cual presento en Wikipedia al pintor "Lalo Relinque". Ya, en mis inicios de implementación de este artículo, creo que declaré mi vinculación con el pintor en una actuación sin ánimo de lucro, no solamente en Wikipedia, sino en todos los websites en donde le represento. También en su día dí todas las referencias y autorizaciones otorgadas por el artista para cuantas obras, imágenes y reseñas personales fueran necesarias utilizar. Como "principiante" que me considero en el manejo de edición en esta Enciclopedia, te ruego me indiques qué requisitos faltan para que el artículo sea correcto y cómo hacerlo o corregirlo. Sin más, por el momento te envío un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hemetekavision (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 14:40 28 oct 2013 (UTC)

Cita en gaucho

Hola Fixertool, cómo estás. Disculpa te deje este mensaje en tu página de usuario, pero es que no puedo editar tu discusión. El juicio de valor en el artículo gaucho no deja de ser tal por ir referenciado, puesto que el refrendario no puede asegurar que efectivamente su opinión vaya a resultar «alucinante» para todo el mundo. Para que en el artículo no sea tomado como un juicio de valor, aun así que lo sea, debe encasillarse como cita, usando para ello la correspondiente plantilla y hacerle saber mediante un enunciado al lector quién subscribe tal afirmación. Saludos y gracias por tu colaboración. 83.38.218.121 (discusión) 10:32 29 oct 2013 (UTC) (vitamine)

Quedó claro. Hice una pequeña corrección. De todos modos es una frase que no es imprescindible. Fixertool (discusión) 20:46 29 oct 2013 (UTC)

Cambios acoso escolar

Hola Fixer, quería comentarte el revertido de cambios aplicado sobre el artículo de Acoso escolar, ¿ que es lo que no te cuadra ?, saludos. --Euroescritor (discusión) 20:53 29 oct 2013 (UTC)

Hola, el tema de fusionar era bastante antiguo, y creo "Acoso escolar" es un vertiente muy peculiar dentro de su entorno "violencia", similar a "Acoso sexual" vs "Violencia sexual".

El acoso escolar es la faceta más duro de la violencia escolar, ya que suelen ser muchos episodios de violencia en el entorno escolar prolongados en el tiempo. Se podría dejar el artículo de "Violencia escolar", pero que habría que quitar la etiqueta de fusionar.

En relación a las referencias, efectivamente, las puse mal en los título. En relación a la lista, realmente son muchos puntos y no vi una manera mejor de indicarlos, ¿ se te ocurre algo mejor ?. --Euroescritor (discusión) 14:02 30 oct 2013 (UTC)

Hola, he estado documentándome en relación al tema de fusión de artículos y ya voy por un camino más correcto, aunque creo que no es necesario fusionarlos. Revisaré la lista y la integraré en un texto más enciclopédicos, gracias por los consejos ;) --Euroescritor (discusión) 19:53 30 oct 2013 (UTC)

Hola, creo haber corregido todos los errores que me comentaste, échale un vistazo cuando puedas, gracias por la ayuda --Euroescritor (discusión) 08:47 1 nov 2013 (UTC)

Si, la verdad que no son instrucciones claras o precisas, revisaré el texto completo estos días, le pongo la etiqueta de "en desarrollo" --Euroescritor (discusión) 13:51 2 nov 2013 (UTC)

RE:Servicio de atención al cliente

Hola, Fixertool. No hay de qué. Y sí, a mí tampoco me parece apropiada la plantilla, ese tipo de servicio es relevante sin duda. Procedo a retirar la plantilla, gracias por avisar. Saludos. — Pólux (♓) 18:52 30 oct 2013 (UTC)

Liana

Efectivamente existe también bejuco pero creo que deben quedarse las dos, ya que liana es la definición de trepadora y bejuco es su nombre en iberoamérica, con ejemplos e historia que puede completar la definición de trepadora.--MILEPRI (discusión) 07:55 2 nov 2013 (UTC)

Lie Kim Hok

Hola, ya me lo han dicho otros usuarios sobre la traducción de este artículo, no lo creé con una traducción automática, lo que pasa es que creé el artículo deprisa, y por eso no lo traduje bien. Ya he mejorado la traducción del artículo. Si lo miras y crees que ya está bien traducido, quita la plantilla; si no, dímelo. Saludos, Michael Peter Fustumum (discusión) 12:48 2 nov 2013 (UTC).

Respondo

Gracias por tu comunicación. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:04 5 nov 2013 (UTC)

Tito Cortés, un bolerista colombiano, el primer bolerista colombiano de fama internacional.

La canción que más lo define es “Carnaval”, canción la cual fue conocida con su voz en el ámbito hispanoamericano (Centroamérica, México, Esta¬dos Unidos, Venezuela, Ecuador, Perú, etc.) y compuesta por el “Maestro de música colombiana” José Barros. Varias veces cantó con la célebre Sonora Matancera, aunque nunca grabó con ella. Wikipedia es “La enciclopedia libre”. Ahí abajo dejo “tan solo” dos links al respecto, uno es ellos es del diario “EL Tiempo”, el diario de mayor circulación en Colombia. Saludos y un buen día. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-837530 http://biografiasantioquia.blogspot.jp/2010/12/tito-cortes.html 190.121.132.146 (discusión) 23:27 5 nov 2013 (UTC)

Este mensaje te lo habían dejado en tu página de usuario, lo copio aquí. Espero que no te moleste que lo haya trasladado yo, pero es que ya había revertido. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:34 5 nov 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 02:00 6 nov 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Miguel Zabaco Tomé, "Míchel"

Buenas tardes Fixertool. Me pongo en contacto contigo para avisarte de que he iniciado una consulta de borrado de este artículo. Recientemente marcaste para borrar el artículo por no enciclopédico. Yo iba a borrarlo de nuevo por el mismo motivo, no obstante el autor ha introducido referencias de periódicos deportivos y demás, pero a su vez sigue siendo un jugador que no ha pasado de Segunda División B, de modo que he preferido iniciar la consulta de borrado para que entre varios wikipedistas se determine el futuro del artículo. Como primer revisor del artículo, te invito a participar en la consulta de borrado con tu criterio, dado que tú has sido el único que ha visto como era el artículo antes de su primer borrado y eres el que mejor podrá opinar. Recibe un cordial saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 13:22 7 nov 2013 (UTC)

Sobre Campamento Revolucionario e Infinito Orpheo

Buenas tardes hermano, comprendo hasta cierto punto que no halles relevancia enciclópedica al artículo del mc Infinito Orpheo ya que no está aún terminado, tal y como lo expresaba la plantilla verde que dejé al comienzo sobre "lagunas de contenido y formato". Pero creo que es ya un exceso marcar como "AutoPromocional" el artículo de Campamento Revolucionario que fue verificado y aprobado hace casi un año por #Alonsy un bibliotecario de México. Aún conservo en mi página de discusión su primer mensaje, no lo borré. No hay manera de que se comuniquen entre ustedes esta clase de cosas? O al azar puede venir cualquier bibliotecario con un criterio distinto a poner plantillas a las páginas? Duré días completos adecuando el artículo de Campamento e informando a Alonsy de los cambios, ahora esto. Estoy trabajando en la página de Infinito Orpheo como pienso documentar igualmente a cada integrante del Campamento si es posible. Gracias y espero respuesta. Un abrazo! --Pluma Desvelada (discusión) 18:39 9 nov 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 19:01 9 nov 2013 (UTC)

Sobre Campamento Revolucionario e Infinito Orpheo aclarando

Nunca he retirado una plantilla sin consultar hermano, de ser así, ni siquiera estaría escribiéndote en este momento. Soy muy respetuoso de las reglas. Lo que no entiendo es, que si en el pasado (Febrero de este año para ser precisos a menos de 3 meses para el año) agoté un proceso junto con un usuario calificado como lo es Alonsy, para la permanencia de mi artícul y al final de dicho proceso, él mismo retiró todas las plantillas que había dejado que indicaban algún tipo de carencia o advertencia de borrado por qué otra vez la plantilla "Autopromocional" en el artículo de Campamento? --Pluma Desvelada (discusión) 19:19 9 nov 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 19:30 9 nov 2013 (UTC)

Agrego: Comprendo y comparto contigo lo de que posiblemente sea improbable que pueda yo justificar una página por integrante.

Lo que quiero saber es, si luego de que modifique yo por segunda vez el artículo de Campamento para que sea retirada de nuevo la plantilla de "AutoPromoción", en un tiempo puede venir otro usuario bajo otro criterio a hacerme pasar por el proceso por segunda vez luego de que ya dos usuarios calificados han dado su visto bueno. En cuanto a las referencias de Infinito Orpheo, si te fijas la número 1 es la versión digital del Listín Diario , medio de tinta bien importante y tradicional en la República Dominicana, no es un foro. A su vez, agregué referencias del El Caribe en su versión digital, otro medio de tinta importante del país. Sigo trabajando en la página, pero creo que lo que menos he usado son referencias de foros hermano. Gracias por tu tiempo y lamento los inconvenientes.--Pluma Desvelada (discusión) 19:47 9 nov 2013 (UTC)

Quisiera que me respondieras algo que te pregunté sobre si luego de que trabaje lo que me has indicado, puede venir otro usuario a ponerme a pasar por lo mismo por tercera vez. Y cual de las dos páginas es que tiene los enlaces rotos hermano? --Pluma Desvelada (discusión) 20:12 9 nov 2013 (UTC)

Vi que el enlace de la revista española "Zona de Obras" no funciona, mas en aquel tiempo si funcionaba. Para Campamento fui a algunas hemerotecas y conseguí escanear revistas con reseñas, no es válido ya eso? Si mañana o en unos meses no funcionaran los enlances que utilicé para referencias podría venir alguien a ponerme una plantilla? Es algo un tanto complejo ya que no está en el poder de nadie la permanencia de un sitio web x. Podría enumararte unas cuantas wikipedias con enlaces rotos. El caso es hermano, que voy a trabajar en ambas , no te niego que ha sido algo molesto el haber sido aprobado por uno de ustedes y que ahora tenga 30 días de nuevo para hacer lo mismo. Hablo del caso de Campamento, me esforcé bastante en documentar todo aquello, pero eso no tiene que interesarte directamente, sólo estás cumpliendo con tu deber no? Bueno 30 días son 30 días, a trabajar! Saludos.--Pluma Desvelada (discusión) 20:31 9 nov 2013 (UTC)

Re:

Hola, Fixertool. No te preocupes, que no veo ningún ánimo de incomodarme en tu propuesta y respeto tu posición al respecto. En cualquier caso, la mía va en el sentido de que se está siendo un poco exagerado y lo de pedir un borrado total del diff (si es lo que se está pidiendo) está un poco fuera de lugar. Intentaré corregir (¿simplemente borrando y no dejando tachado? ¿habría algún problema?) y neutralizar/rebajar el tono de ese párrafo un poco más para que quede "menos hiriente", pero opino que, examinando un poco el "fondo", no es ofensivo para un jugador de segunda B decir que le viene bien estudiar otras cosas (chapeau por él, desde luego) porque es posible que su carrera deportiva no sea muy fructífera. Intentaré como he dicho mejorar "la forma". Cuando haga los cambios pertinentes coméntame si quieres si te parecen suficientes. Un saludo. :) Totemkin (discusión) 09:55 10 nov 2013 (UTC)

importancia/calidad

Hola Fixer: vi que estuviste colocando algunas plantillas del PR|Tango. Me parece que sería bueno, al mismo tiempo, aprovechar para incluir también la evaluación de importancia/calidad, según la plantilla que está abajo. LLeva 10 segundos.

{{PR|Tango|importancia=máxima/alta/media/baja/desconocida|calidad=destacada/alta/buena/media/baja/esbozo/desconocida}}

Te mando un abrazo.-- Pepe ("Mañana es mejor") 11:58 11 nov 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 14:36 13 nov 2013 (UTC)

Progreso de Campamento Revolucionario

Qué tal? Como quedamos la vez pasada pues he comenzado nuevamente a corregir y modificar la página conforme a los requisitos. Noté lo que me habías dicho de las "negritas" y las "cursivas" en el desarrollo y a la hora de nombrar "x" cosa. Noté que unos enlaces de la revista Zona de Obras que estuvieron disponibles cuando inicié la página, ya no están. Parece que están en labores de mantenimiento u algo así, me sale: "Disponible Proximamente". Qué puedo hacer en este caso? Estuvieron pero ya no. Al mismo tiempo, usé recortes de artículos escaneados de revista, que no aparecen en internet. Orientame si puedes, la página pienso que es un buen aporte. Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Pluma Desvelada (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 14:06 12 nov 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 14:36 13 nov 2013 (UTC)

Lucy

Pensaba volver sobre el artículo para corregir a mano, pero preferí hacer primero ciertas tareas relacionadas, así que te agradezco mucho tu intervención. Lourdes, mensajes aquí 15:16 12 nov 2013 (UTC)

Reunión fundacional de Wikimedia Uruguay

¡Hola! Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay. Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento. Para conocer más detalles, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Rodrigo Barbano en Wikipedia en español, secretario de WM-UY. Página principal en Meta-Wiki del capítulo. Página oficial del capítulo. Cuenta de Wikimedia Uruguay en Twitter Página de Wikimedia Uruguay en Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! --Ganímedes (discusión) 19:51 12 nov 2013 (UTC)

Feliz wikicumpleaños!!!

Te felicito por cumplir siete años, y en particular por tus colaboraciones. Un abrazo. --Alf (discusión) 11:03 13 nov 2013 (UTC)

¡Felicidades! ¡La Gran Siete! Santga (discusión) 11:43 13 nov 2013 (UTC)

Muchísimas felicidades y de regalo te entrego esta medalla, que bien la mereces. Lourdes, mensajes aquí 14:47 13 nov 2013 (UTC)

Mérito al trabajo para Fixertool por tu esfuerzo y labor en mantenimiento y por ser comunicativo y hacer ver con paciencia los errores a novatos y a Ips. Lourdes Cardenal

Felicidades! Eduardosalg (discusión) 19:45 13 nov 2013 (UTC)

Felicidades por tu séptimo wikicumpleaños. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:37 13 nov 2013 (UTC)

Re: Reversión involuntaria

¡No hay problema Fixer! Más bien, gracias por hacer las revisiones y felicidades en tus siete años! --FetucciniAlfredo (discusión) 15:12 13 nov 2013 (UTC)

Sobre la página de Infinito Orpheo

Saludos hermano:

La página de Infinito Orpheo, tiene referencias del Listín Diario, de El Caribe; de la página oficial de "La República" proyecto de Lito MC Cassidy; de dos portales super reconocidos y visitados en República Dominicana (www.remolacha.net y www.alofokemusic.net); también posee una referencia de www.hhgroups.com uno de los principales espacios web de hip hop en España, sin obviar las referencias de las páginas locales específicamente de hip hop.

En fin, él ha trabajado con productores de trayectoria larga y trascendental como es el caso de Dioni Fernandez; ha compartido tarima con grupos de la talla de Das Efx, sin olvidar sus colaboraciones con diversos exponentes de la escena local tal y como escribí. Me faltan algunas cosas más y una que otra referencia.

Quisiera saber si, con todo esto aún esta página no entra en un perfil de relevancia o siquiera tiene esperanzas de permanecer con una mejor edición. Esto no es un reclamo es más una solicitud de orientación en su tiempo, para saber si la borro o debo esperar a conseguir más información.

Un abrazo! --Pluma Desvelada (discusión) 22:15 17 nov 2013 (UTC)

Presidentes de la República Dominicana

Hola

Gracias por fijarte en el artículo lo realicé porque al leer un día la biografía del actual presidente Danilo Medina me resultaba extraño que este figurase como el Cuadragésimo Cuarto (casi a la par con el Presidente de los Estados Unidos) cuando el cargo se creó casi 100 años después y hemos tenido muchos más cambios a lo largo de la historia que esa nación.

El trabajo lo realicé sobre la plantilla de la lista de presidentes de EE.UU inclusive aún figuran Vicepresidentes norteamericanos en ella pues no he tenido tiempo de continuar editandola y realmente mi fuerte no es la edición, si no más bien la redacción. Valoraría mucho tu ayuda en este artículo, saludos --Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 17:00 20 nov 2013 (UTC)

Muchas gracias...

...Fixertool, por tu mensaje. Y por tu excelente tarea. Me he cruzado muchas veces con los resultados de tu ardua y magnífica labor, y es bueno que te lo comente aquí.

Respecto de lo que señalas en el mensaje, leí tiempo atrás un comentario referido al uso del acrónimo S.J. acompañando el nombre del entonces obispo auxiliar Bergoglio (hoy papa Francisco) en ocasión de pasar a pertenecer al episcopado. De todas formas, quiero asegurarme de que sucede de forma similar con todas las órdenes, antes de revertir todos los demás casos que señalas. De allí este comentario mío a Roy, que es conocedor de Historia eclesiástica, de manera de caminar con paso seguro. Espero tener la respuesta en unas horas. Un abrazo, --Gabriel (discusión) 21:41 20 nov 2013 (UTC)

Roy me respondió con este mensaje, en el que señala que está averiguando más sobre el tema. Un abrazo, --Gabriel (discusión) 12:33 22 nov 2013 (UTC)

Sobre las categorías de personas

Hola Fixertool mientras tratábamos este tema, por motivos externos, quedé excluido de editar por una o dos semanas y al volver tenía muchos asuntos acumulados que atender. Recuerdo incluso haber leído un correo electrónico tuyo (que ahora tengo que bucear para encontrar). No es que te ignore, pero siempre me están llegando mensajes nuevos y no llego a atender los asuntos viejos en el poco tiempo que suelo disponer por día. Espero que esta situación cambie pasado fin de año, aunque en realidad desconozco totalmente cómo será mi verano. En todo caso quisiera saber en qué quedó este asunto, si me podrías poner al día. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 01:17 23 nov 2013 (UTC)

Me interesa más saber si hay o no todavía disputas de opinión. Al otro usuario no le escribí en primer lugar porque suele ir «con los tapones de punta» desde el comienzo, prefería primero saber qué sucedió desde entonces. Si me dices que por ahora las aguas están calmas, prefiero no hacer olas. Después de todo, tengo muchas otras cosas qué hacer. No me gustaría perder el tiempo en discusiones de forma. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 01:30 23 nov 2013 (UTC)

Ah, gracias, eso quería saber. Espero que estés bien. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 01:35 23 nov 2013 (UTC)

Campeche

Oye, me alegro que detectaras y quitaras plagio en Campeche. Yo había buscado otros fragmentos en buscadores y no había encontrado nada. ¡Bien por eso! Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:48 23 nov 2013 (UTC)

Marechal

Hace años, de alguien muy conocedor de Marechal, oí algo sobre las idas y vueltas de el asunto que me mencionas. Francamente, no había reparado en su ausencia en la entrada de LM; guste o no, su influencia ha sido decisiva y no creo que omitir información sobre ello sea apropiado. La cuestión está en buscar las referencias pero no creso que sea muy difícil. El Cuaderno de navegación está plagado de referencias -poéticas pero explícitas- a ella. Veré de meter un poco la cuchara en ello en cuanto pueda. Si lo haces tú antes, cuenta con mi ayuda para echar una mano. Abajo estaba el pezen el anzuelo 02:26 23 nov 2013 (UTC)

Domótica

Hola, he visto la limpieza que has hecho de SPAM en Domótica, pero no crees ¿que te has dejado atrás uno?

• Incentivos para domótica (Junta de Andalucía).

No se cumple o no la WP:SPAM, esta en el borde desde mi punto de vista. -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 13:39 24 nov 2014 (CEST)

RE: Nombre de categoría

Hola. El nombre que propones es correcto pero tampoco veo que el actual sea erróneo. Al indicar que son «bíblicos» se deja claro que son de otra época, muy anterior a la del actual Israel. De todas formas, como decía, tu propuesta es adecuada y si crees que es mejor, adelante. Un saludo. Durero (discusión) 21:29 24 nov 2013 (UTC)

Renault...

Según los permisos de la imagen, que yo mismo subí, soy libre para compartirla, siempre y cuando reconozca la autoría original. ¿De qué forma se realiza? Como cualquier otra imagen en Wikipedia, estableciendo de dónde vino en Commons. ¿Cuál es la fuente? ¿Otra cosa más que agregar? Sí.{{#tag:ref|Bajo esta premisa, creí que la licencia ''Creative Commons'' más respetuosa sería la que se asignó en ''Commons''; por otra parte, todos los derechos de la imagen me pertenecen, pues me fueron concedidos por el diseñador implícitamente desde el momento en que trabajó en la portada exclusivamente cuando se lo pedí (esto lo puedo demostrar si es necesario).|group=n.}}<ref>{{cita web |url=http://www.epublibre.org/inicio/manifiesto |título=Proyecto Scriptorium |fechaacceso=24 de noviembre de 2013 |formato=en línea |editorial=ePubLibre |idioma=español |cita='''''Este proyecto nace del deseo de lectores anónimos de compartir sus libros favoritos con todo aquel que sienta ansias de lectura, ya que la cultura debe ser un bien universal accesible a todo el mundo.'''''|}}</ref>. En base a esto esperaré la respuesta antes de deshacer lo que hizo, porque quiero manejar todo esto desde el respeto mutuo. Saludos. === Notas === {{listaref|group=n.}} === Referencias === {{listaref|2}}

Dado que los extractos de las obras no eran extensos (exceptuando el de los personajes en Juegos funerarios); pido que al menos uno de los artículos que componen la trilogía permanezca tal y como lo haya dejado en una última edición, porque me planteo pedir un permiso especial a la editorial con el fin de que los fragmentos que estén incorporados en los artículos, no conformen un copyvio. --Sebastián Arena (discusión) 23:50 24 nov 2013 (UTC)

Ya estoy gestionando la respuesta para poder usar las palabras del blog. Con respecto a la editorial, no puedo acceder a su página principal, por lo que no sé a que dirección podría escribir. --Sebastián Arena (discusión) 00:02 25 nov 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Te agradecería que no me digas cosas que no he hecho. Yo ya explique mis razones y si no te gustan no es mi problema. La pagina tienen muchos errores y hasta un comentario racista hacia los peruanos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cientifica1 (disc. • contribs • bloq).

Comisión Nacional de Seguridad

Estimado Fixertool, he repuesto la información que eliminaste del artículo alegando copyvio ya que dicha información procede de un documento legal del Gobierno de México y dicho documento por ley no tiene derechos, así lo establece la Ley Federal de Derechos de Autor en su artículo 14. Saludos cordiales, quedo de tus comentarios, Don Lolo (discusión) 00:25 27 nov 2013 (UTC)

Respondido. --Fixertool (discusión) 02:06 27 nov 2013 (UTC)

Articulo Humanidades Digitales

Hola Fixertool, te escribo porque pusiste bandera "posible trabajo original" al artciculo Humanidades Digitales. Con un grupo de contribuidores, empezamos a mejorar el articulo (y créé una pagina Discusión:Humanidades_Digitales para constar de los progresos que hacemos). tambien pedi ayuda en el café (aqui: Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual#Pedido_de_ayuda_para_retirar_bandera_.22posible_trabajo_original.22) y me contestaron ene el chat que el plazo no significaba borracion automatica. Todavia queda trabajo para hacer pero ya mejoramos el articulo. Cuando juezgues que ya no merece la bandera, podrias retirarla tu mismo? tambien, si te apetece participar en la pagina de discusion para dar consejos para mejorar el articulo,, con placer ! Alexandre Hocquet (discusión) 13:15 27 nov 2013 (UTC)

Maréchal/Marechal

Creo que más que en Adán Buenosayres, que es anterior a Rosbaco, correspondía agregar los datos que puse en esta ed, que es su biografía. Si tienes tiempo, pégale una mirada a ver qué te parece. Abajo estaba el pezen el anzuelo 15:55 27 nov 2013 (UTC)

Buen trabajo...

...en detectar plagios y marcarlos para su borrado. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:37 28 nov 2013 (UTC)

Publicidad dirigida al consumidor

Buenas tardes Fixertool. El usuario Ferunammacias (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto a crear el artículo Publicidad dirigida al consumidor (creado en origen como Publicidad dirigida al consumidor.) que ya marcaste para borrar hoy mismo. Te lo notifico para que, habiendo sido tú quien lo revisó en origen, lo vuelvas a mirar para ver si está exactamente igual que cuando lo marcaste para su borrado, y de ser así, volver a marcarlo para borrado rápido siguiendo el criterio G9. Por el momento lo he marcado para propuesta de borrado a la espera de que lo revises. Un saludo compañero.-- Gila - (¿Algo que decir?) 13:04 28 nov 2013 (UTC)

Efectivamente, de estar en algún sitio, debería estar fusionado en publicidad; es como si creáramos un artículo por cada una de las técnicas para hacer paella, no tendría sentido y Wikipedia estaría saturada. No obstante, como lo marcaste para su borrado y el autor lo ha vuelto a crear, quería saber si está en el mismo estado para marcarlo para borrado rápido. Fuere como fuere, al estar sometido a propuesta de borrado, en 7 días sería eliminado igualmente a no ser que el autor lo impidiera.-- Gila - (¿Algo que decir?) 18:17 28 nov 2013 (UTC)

ASIES

Hola, este es el nombre completo "Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES)" y ellos lo usan como nombre todo en altas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:13 28 nov 2013 (UTC)

Re

Disculpas! --FetucciniAlfredo (discusión) 19:13 28 nov 2013 (UTC)

Género musical

Disculpa el malentendido por el que revertí tu edición: llevo años en esto pero no manejo bien la jerga. No obstante, es necesario sustituir ese texto eliminado por ti por otro, porque si no el texto queda muy cojo. Si tengo tiempo lo intentaré hacer pronto.

Un saludo --Christopher Simpson (discusión) 00:12 29 nov 2013 (UTC)

Sobre Campamento Revolucionario e Infinito Orpheo

Estoy conforme y pienso que es justo, me voy a enfocar en las mejoras del artículo de Campamento y más adelante quizás pueda darle forma a una página para el otro integrante. Leí algo como que no podía usar fotografías de Commons para referenciar, lo hice por recomendación del usuario Alonsy, tal y como se puede apreciar en la página de discusión del artículo. Necesitaría saber, qué manera es la adecuada para implementar esos datos traídos en forma de páginas escaneadas. Muchas gracias de todo corazón por el tiempo y la dedicación. --Pluma Desvelada (discusión) 08:05 29 nov 2013 (UTC)

Cristina Reyes

Ok, en estos días lo editaré a fondo. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 20:40 27 nov 2013 (UTC)

Listo, mira qué bonito quedó lol. --Freddy eduardo (discusión) 23:20 1 dic 2013 (UTC)

Categorías y plantillas

Hola, Fixertool, gracias por la recomendación por las categorías y el artículo Beatriz Berrocal Pérez es escrita por la misma autora Usuario:Bberrocal, no entiendo por qué un bibliotecario hace retirar mi plantilla de autopromoción contraveniendo las reglas de Wikipedia.- Saludos.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 15:55 2 dic 2013 (UTC)

Entiendo, gracias de nuevo.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:11 3 dic 2013 (UTC)

Hola

Aprovecho que estás conectado para pedirte que me mandes el enlace a la página de nuestro correo. Recientemente cambié el disco duro y perdí las direcciones, pero tengo la contraseña. Gracias. --Ganímedes (discusión) 01:34 3 dic 2013 (UTC)

Sobre artículo Miguel Luis Sancho

Hola, Fixertool. Has colocado un cartel en el articulo Miguel Luis Sancho para mostrar tu disconformidad sobre la objetividad del artículo. Yo creo que cada afirmación está sustentada en una referencia externa. En cualquier caso, ¿bastaría con retirar la última afirmación añadida al artículo donde se alude a estilo y rasgos temáticos? Gracias de antemano por tus sugerencias.--El Hierro (discusión) 09:46 3 dic 2013 (UTC)

Respondido --Fixertool (discusión) 14:26 3 dic 2013 (UTC)

Respuesta

Hola Fixertool. Antes de nada, quería agradecerte la amabilidad depositada en tu sugerencia. Parece ser que no estaba entendiendo bien un texto del mensaje sobre dicha plantilla: [...] no retires el mismo sin consultar con el usuario que lo colocó [...] por lo que pensaba que yo mismo podía retirarla. Ah, ah, ¡espera! que acabo de ir para copiar el texto de la plantilla ¡y estoy viendo que la plantilla la colocaste tú! (Emoticono de risa mientras me cae una gotilla de sudor). Lo siento, pensaba que esa plantilla la había colocado yo. Por supuesto, no se me hubiese ocurrido quitarla sin comentártelo (como puedes ver aquí, es algo que siempre algo). Disculpa por el error. Bueno, ahora tengo una duda: ¿las plantillas rojas puedo retirarlas yo si yo mismo las he colocado? Según pone en la plantilla, parece ser que sí pero ahora no estoy seguro al 100%.

Por último, agradecerte otra vez la amabilidad que has usado en tus palabras y felicitarte por el montón de contribuciones que has hecho en el Proyecto. Saludos Rauletemunoz | Discusión 10:03 3 dic 2013 (UTC)

Pefecto, queda claro entonces. Gracias de nuevo por los consejos. Un saludo :) Rauletemunoz | Discusión 16:12 3 dic 2013 (UTC)

Numa Bracamonte

Hola Fixertool, He modificado un poco la redacción que me comentabas. En cuanto a las referencias, he borrado los enlaces a facebook y he hecho una búsqueda rápida por internet y no encuentro nada, porque no tengo otras fuentes. De todas formas, ahora estoy dedicándome a wikificar una serie de artículos relacionados con la música clásica. Esperemos que los que conozcan o tengan fuentes adecuadas completen las referencias. Un cordial saludo, --αrtlejαndrα (dime) 15:59 3 dic 2013 (UTC)

Mary Shelley

Hola Fixertool, ¿cómo estás? Te escribo por tu última edición en Mary Shelley. Como podrás ver en esta página, efectivamente fue autora de algunos cuentos infantiles; el artículo es una traducción fiel de su versión en inglés, escrito por una filóloga inglesa experta en la literatura del siglo XIX. Por este motivo tuve que revertir tu edición, pero aprovecho para agradecerte por los cambios en las categorías =) Un saludo, Mel 23 mensajes 22:52 4 dic 2013 (UTC)

Acrónimos

Hola Fixertool,

Te debía una respuesta en referencia al uso de acrónimos de órdenes religiosas en el caso de obispos. La respuesta de Roy, si bien no concluyente, deja en claro lo que el sentido común dicta: que la pertenencia de los obispos a una orden queda al menos limitada por sus funciones eclesiásticas de servicio a su propia diócesis. Eso es más claro, por extremo, en el caso de los papas: dado el nivel de entrega que demanda el papado, se puede decir que un papa ya no pertenece a una orden simplemente, sino a la Iglesia universal. De mi parte agrego que, en el caso del papa Francisco, se puede ser más preciso todavía. Porque la orden de los jesuitas es conocida por profesar, junto con los tres votos normativos de la vida religiosa (obediencia, pobreza y castidad), un cuarto voto de obediencia al papa. Pero, en este caso, el papa es él... con lo cual el cuarto voto resultaría sin sentido. Te envío un abrazo, --Gabriel (discusión) 10:12 6 dic 2013 (UTC)

Cifihispano

Sí: ya me percaté de que podría haber otras intenciones y, de hecho, yo mismo coloqué la plantilla «sin relevancia aparente» en el artículo Los Últimos Libres (novela). No obstante, también le he explicado cómo podría proceder para hacer artículos correctos: no sería la primera vez que alguien llega a Wikipedia con motivaciones personales y acaba convertido en un buen editor. Como suele decirse: «A Dios rogando y con el mazo dando».

En cuanto al tema de las revistas, cuando le decía que igual que habías borrado unas podías haber borrado otras lo decía en serio (aunque, la verdad, me alegro de que no lo hicieras). El caso es que, personalmente, sé valorar la importancia relativa de cada una de ellas en el pequeño panorama de la ciencia ficción española. Y hasta he colaborado con varias y se me propuso ser el primer director de una de ellas (no acepté, pero ayudé a diseñar la maqueta y busqué a quien se hizo cargo del asunto). Pero lo que yo sepa o deje de saber es, claro está, totalmente intrascendente y fuente primaria; así que no habría dicho ni media palabra de haberlas borrado también. Dura lex, sed lex.

Gracias, en todo caso, por el aviso. --Fremen (discusión) 20:01 10 dic 2013 (UTC)

Botones

Hola, ¿has pensado en tener un par de botones adicionales para hacer mantenimiento? Saludos, --Oscar (discusión) 19:22 12 dic 2013 (UTC)

Me uno a esto, considero que serías muy bueno. Saludos. Eduardosalg (discusión) 16:16 14 dic 2013 (UTC)

Carlos Monsiváis

Sí, estoy de acuerdo, es laudatorio y debe neutralizarse. Sin embargo existe la alternativa de hacer una redacción completamente diferente y debidamente respaldada, voy a anotarlo para mis tareas del año entrante. Saludos Jaontiveros (discusión) 20:32 12 dic 2013 (UTC)

POKEMMO

Hola, que tal? me di cuenta que cambiaste lo que yo había puesto, pero quizás haya que escribir esa parte denuevo, ya que yo juego PokeMMO y ahora los NPCs te retan automáticamente como en la versión original.

Otro cambio muy importante es el de que no todos los entrenadores de la IA (Inteligencia Artificial o también llamado NPC) te retarán a una batalla, ahora si quieres luchar tendrás que hablar con ellos.

Otro punto, es que borré esta parte:

Próximamente se realizaran Torneos Online de los cuales no se conoce reglas ni información pero están confirmados.

Esto es falso ya que en el foro los Moderadores hacen los torneos y se muestran TODAS las reglas, puedes revisarlas si gustas.

Saludos --Dark knight1997 (¿Qué pasa?) 02:23 14 dic 2013 (UTC)

• Respondido --Fixertool (discusión) 02:34 14 dic 2013 (UTC)

Una pregunta...

Sólo una curiosidad... ¿Cuántas y cuáles de las páginas de mi interés personal mantienes en tu lista de seguimiento? --Sebastián Arena (discusión) 05:53 15 dic 2013 (UTC)

Ya en mi página de usuario están algunas, y presumo que no sólo te conformaste con examinar mis contribuciones acerca de Renault, sino que ahora White será el otro artículo a reformar. Por eso quería estar prevenido acerca de alguna otra intervención en una página de interés personal...Sebastián Arena (discusión) 13:26 15 dic 2013 (UTC)

Ya dije de qué quiero estar prevenido, ahora solicito responda mi pregunta en su amplitud, y sin mayores rodeos. Saludos. --Sebastián Arena (discusión) 18:57 15 dic 2013 (UTC)

Pues actuaste deliberadamente en cuanto Renault y en vez de razonar y explicarme las cosas para que yo mismo arreglase mi error, de una vez te apoyaste en un bibliotecario y aumentaste la gravedad del problema a otros niveles. Ni propusiste, ni intercambiaste ideas, sólo actuaste y dijiste lo que ya habías hecho; y encima te refugiaste en las palabras de otro. Eso no parece para nada razonable. Por eso reaccioné de tal forma. No quiero que el artículo de T. H. White sea editado según la opinión de otro, sin discutir primero conmigo, que soy el único que se ha dedicado plenamente en su mejora. Eso es lo que quiero evitar, que pases de mí, pidas el apoyo de otro, y se te dé la razón sin ni siquiera dar espacio para formular mis argumentos y, si hay que rectificar, hacerlo con la participación y aceptación de todos los involucrados.

P.D. La sobre-categorización se dio, porque me guié con un artículo que también estuvo a mi cargo. Ahora que las cuestiones están claras, ¿podrías revisar si tiene la misma falla? [Archivaré tu mensaje en el sitio que he dedicado a todos los mensajes del 2013; no creas que lo borraré. Escribo esto porque ya otra persona borró mi mensaje en su discusión sólo por pensar que yo había hecho otro tanto). Saludos.]--Sebastián Arena (discusión) 23:01 15 dic 2013 (UTC)

Ya había bajo el tono desde la P.D. que dejé, no entiendo por qué profundizar más en el asunto, no lo requiero para mí, ni creo posible que sí lo sea para ti, ya que como bien dices, estás muy ocupado. Saludos, y por favor, deja de dejar mensajes en mi discusión, porque sólo me muestran como alguien reprochable. --«Todo era vanidad y un esforzarse tras el viento...» (discusión) 01:37 16 dic 2013 (UTC)

Chav

Hola Fixertool, he estado modificando la página Chav, a la que vos le agregaste {{Mal traducido}}. Ahora está bien, o necesita un vistazo más de raíz. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 00:08 17 dic 2013 (UTC)

Sólo fue una equivocación al editar

Solamente fue una equivocación mía al editar que ya la he corregido. En todo caso me disculpo.

Un afectuoso saludo.

--Durbo (discusión) 04:27 17 dic 2013 (UTC)

Mi equivocación se produjo hoy al editar un árbol genealógico de Federico Malo Andrade. No he advertido haber mandado una plantilla por ello.

Mi equivoco radica en que por un momento el árbol no apareció. Nada más al respecto. Si se ha producido algo más,¡ ni me he percatado de ello!. Y, en todo caso pido mil disculpas, más que todo al afectado.

--Durbo (discusión) 04:50 17 dic 2013 (UTC)

En el caso de Luis Felipe Borja Pérez (padre), tampoco existe ninguna guerra de ediciones. El árbol no abría y, por ello, lo cambie por un formato abierto. Era yo mismo quien quería remediar fallas existentes. Trabaje a la par con el otro ya mencionado.

--Durbo (discusión) 05:02 17 dic 2013 (UTC)

Luis Felipe Borja (padre) pertenece a la casa de Gandía que a su vez se pertenece a la Casa de Borja o Borgia, que es conocida mundialmente. No quiero mencionar nada más de ella y no lo haré, pues maternalmente también pertenezco a la misma, por lo que cualquier opinión mía podría interpretarse como haber entrado a un conflicto de intereses. En consecuencia, al respecto dejo en manos de los demás solventar cualquier asunto.

Agradezco mucho tu amable atención y comprensión.

--Durbo (discusión) 15:33 17 dic 2013 (UTC)

Ahora si entiendo a que realmente te referías.

De acuerdo tienes razón. Realmente lo único que quería era no seguir discutiendo. No visualice el alcance de la plantilla. Creí que solamente era decir detente y nada más. Pues el asunto ya se salía de un buen curso. Siendo que fue una equivocación, en su utilización, ello no repetiré. Pues ya dejaría de ser un yerro.

Sobre árboles genealógicos, eres libre de actuar. Te indico que hasta nuestro alcalde de Guayaquil Jaime Nebot tiene árbol genealógico, por lo que los consideraba, en ciertos casos, pertinentes.

Sobre los blasones Borja/Borgia (del caso anterior) igual.

No quiero profundizar más sobre estos asuntos, dado que firmemente no deseo caer, como repito, en un conflicto de intereses. Apelo, en este sentido, a tu amable comprensión.

--Durbo (discusión) 05:48 18 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Fixertool.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, Fixertool!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO ! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

¡disfruta el pastel!

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:57 22 dic 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades en estas Fiestas!. Un fuerte abrazo. Eduardosalg (discusión) 13:41 23 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas y un muy, muy feliz 2014. --PePeEfe (discusión) 08:55 24 dic 2013 (UTC) (Charles R. Knight, 1922)

Te deseo unas Felices Fiestas y que el año que viene nos encuentre con una asociación consolidada y en crecimiento. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 20:21 24 dic 2013 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:32 24 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos para ti, para el nuevo año

Hola Fixer. He llegado un poco tarde para desearte una feliz navidad, por lo que me disculpo. Así que he decidido adelantarme a los festejos del nuevo año: Espero que hayas pasado una feliz navidad junto a tu familia y te deseo lo mejor para el año que llega. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:23 26 dic 2013 (UTC).

Me acabo de dar cuenta que no nos hemos felicitado, pero nunca es tarde. Que el Año Nuevo te traiga todo aquello con lo que sueñas, aunque creo que ya te adelantó el regalo, ¿verdad? ;-) Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:37 26 dic 2013 (UTC)

Una vez una amiga me dijo: «soy fervientemente atea, pero acá estoy, preocupándome porque no falte nada cuando llegue mi familia a celebrar la navidad». Ésta es quizás la única época del año en que somos capaces de olvidar nuestras diferencias y estamos dispuestos a compartir con los demás aquellas cosas que nos hacen felices. Fue un placer compartir contigo este año que pasó; y aunque no siempre estemos de acuerdo en todo, sé que en el fondo el ser distintos es lo que nos hace únicos. ¡Feliz fin de año! Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 00:34 27 dic 2013 (UTC)

Re: Dos consultas

Ahora que abro el sitio, me parece que es una mejor solución que la semiprotección. Si vuelve a añadirse aunque sea una vez, lo consideraré un spam lo suficientemente insistente como para añadir el sitio a la lista negra. Gracias por estar atento. Y con respecto a tu otra duda... no sé. Podrías preguntarle a alguien más metido en el tema (yo también los usaba...). Imagino que no va a pasar mucho hasta que los rediseñen y cuando suceda va a tener que ser con una confirmación antes de grabar los cambios. Si lo que quieres es dejar mensajes automáticos en las discusiones puedes personalizar (o pedir ayuda con eso) la barra TemplateScript, habilitable desde las preferencias (Especial:Preferencias#mw-prefsection-gadgets, primera opción de la sección Avanzado). A modo de prueba hice que coloque la plantilla de bienvenida, como ejemplo de lo que se puede hacer. A mi no me parece una mala idea transformarla en una forma simple de añadir plantillas de avisos, aunque se dificultaría poner plantillas de mantenimiento porque solo lo hace al final. Y, por supuesto, no graba automáticamente los cambios. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Vive como si fuese 25 de diciembre todo el año» 00:34 27 dic 2013 (UTC)

Re: Karl von Luxburg

• ¡El saludo, Fixertool! Comprendo mal en español (estudio solamente), pero ha escrito algunos artículos pequeños en Wikipedia español. Soy muy contento que quieres ayudarme. Se dirigiré obligatoriamente a ti.

En el artículo de Karl von Luxburg el fondo es muchas faltas. He tratado un poco de mejorar. Con las fuentes a mí es flojito (pocos libros sobre historia de Argentina y Uruguay en el ruso y otras mis lenguas). --Лукас Фокс (discusión) 17:59 28 dic 2013 (UTC)

Neil Gaiman

Que Tal.

¿Alguna razón en especial para borrar la sección "Guiones y televisión"? es básicamente la traducción de la pagina en Ingles. En mi opinión el trabajo que ha hecho Gaiman en televisión es mucho mas importante para que solo sea mencionado como "otros" y es información detallada que aporta a la página.

Saludos --Ospination (discusión) 22:27 28 dic 2013 (UTC)

Gracias por la revisión. Respecto a los enlaces internos, como esa parte del articulo es basada en la sección en Ingles, estos enlaces llevan a las páginas correspondientes de Wikipedia en Ingles las cuales no tienen contraparte en Español. Sin embargo para que no queden hiperlinks huérfanos los editaré para que enlacen a las páginas en Ingles. Saludos --Ospination (discusión) 01:13 30 dic 2013 (UTC)

Saludos. No se preocupe, entendí el sentido que le quiso dar a la palabra "grave", entiendo que no se deben enlazar Wikipedias diferentes y precisamente por eso había dejado huérfanos los enlaces internos la primera vez. Tal vez hubo un mal entendido por parte mía cuando usted habló sobre "mejorar los enlaces internos" ya que pensé que se refería a los enlaces huérfanos. Le agradezco la atención que me ha brindado y espero realizar pronto la mejora a la edición del articulo. Espero tenga unas felices fiestas y un gran año nuevo. --Ospination (discusión) 02:31 31 dic 2013 (UTC)

Felicidades y éxitos en 2014

Hola Fixer, gracias por el saludo y por los buenos deseos. Lo mismo para vos. Me he pasado por Partidos políticos en Canadá y le he dado un vistazo. Lo he convertido en anexo, pues entiendo que es un artículo que funciona como lista y que es complementario de otros artículos más elaborados (artículos principales). De todas formas he dejado una introducción, he corregido un poco la autotrad y le he dado un poco de orden. Todavía hay varias cosas que mejorar, especialmente en lo que se refiere a referencias. Si quieres dale un vistazo y me dices si ves algo que se me haya escapado. Todavía tengo pendiente el artículo de Noroeste del Pacífico que no he tenido tiempo de revisar, pero que no he olvidado. Un abrazo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:35 30 dic 2013 (UTC).

La Argentina

Hola Fixertool. Encantado de oírte. Tienes razón que el título de la página no es adecuado. En realidad no estoy seguro que “La Argentina” pueda considerarse como el nombre más difundido para individualizar a esta bailarina (en la bibliografía que cita la Fundación March se la nombra tanto por ese apelativo como por su nombre y apellido) y, además, pareciera que “La Argentina” es un apelativo demasiado genérico. Bueno, dejando de lado la duda sobre ese punto, lo que estoy seguro es que “danza” no va, por lo que usaría La Argentina (bailarina). Fue un gusto tu mensaje y ya sobre el filo del año te envío mis mejores deseos para ti y tu familia para el nuevo año. Un abrazo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:24 30 dic 2013 (UTC)