Usuario discusión:Leonpolanco/2018

Discusión 2018

La fecha de hoy es 26 de abril de 2024.

Esta es la discusión del usuario Leonpolanco (disc. · contr. · bloq.). Para dejar un mensaje, haz clic aquí. Para enviar un correo electrónico, haz clic aquí. Para ver los archivos, haz clic aquí.

No te olvides de firmar siempre tus mensajes, además de Presumir de buena fe, evitar ataques personales y respetar la etiqueta.

Los mensajes de usuarios anónimos serán respondidos preferentemente en esta discusión.

En caso de ser un usuario nuevo en Wikipedia, no dudes de preguntar a este o cualquier otro usuario, que en la medida de lo posible, están dispuestos a ayudarte.

Lee lo siguiente. Para ti puede ser de interés la Filosofía wikipedista de Leonpolanco:

• Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre, que actualmente está formada por 1 948 621 artículos que tratan todos los temas de interés general.
• La característica principal de los artículos que integran Wikipedia, es la posibilidad de editarlos (modificarlos), qué es lo que hace de esta enciclopedia interesante y atractiva.
• Todo usuario que desee editar en Wikipedia es bienvenido y puede hacerlo con o sin registro (preferible la primera forma). Leonpolanco y todos los demás usuarios de Wikipedia están dispuestos a ayudar a los nuevos usuarios.
• Reconocimiento a los usuarios que, en mayor o menor grado, contribuyen en este proyecto. Reconocimiento especial a los bibliotecarios, que juegan un papel vital en el mantenimiento del orden en Wikipedia, sobre todo en combate al vandalismo. Reconocimiento a los usuarios que operan bots, y a los reversores.
• Wikipedia tiene un conjunto de políticas establecidas para garantizar el buen ambiente en esta wiki, así como la calidad y la excelencia de los artículos. Obedécelas.
• El Vandalismo en Wikipedia no tiene absolutamente nada de divertido, daña y afecta negativamente la imagen de Wikipedia, y de ninguna manera será permitido ni tolerado, ni por Leonpolanco, ni por ningún usuario que contribuya en este proyecto.
• Evita ser bloqueado: el bloqueo daña el registro de un usuario, y puede llegar a sanciones mayores, incluida la expulsión. No vandalices (ni anónimamente ni creando cuentas); no elijas nombres inadecuados; no insultes ni ofendas a los usuarios; y, en general, obedece todas las políticas de Wikipedia.
• Wikipedia actualmente está compuesto de 1 948 621 artículos, que están esperando al menos una edición tuya. Únete a nosotros, y comprobarás la agradable experiencia de editar en Wikipedia.

Vengo a dejar un kadomatsu para compartir prosperidad y buenos deseos en este 2018. Taichi 〒 05:01 31 dic 2017 (UTC)

Por tu colaboración, amistad y apoyo, diez mil gracias
Feliz 2018.--Isaacvp (discusión) 05:20 31 dic 2017 (UTC)

Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 14:56 1 ene 2018 (UTC)

¡Gracias!

Feliz 2018 también para ti, Leon. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:45 1 ene 2018 (UTC)

Lindo inicio 2018 para el «Rey de la selva» jajaj :D. Un abrazo. --Miaow 18:09 1 ene 2018 (UTC)

Gracias Leon, siempre tan atento :). Hagamos un brindis por ello. Un abrazo muy grande. --Yeza (discusión) 06:19 2 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 01:47 2 ene 2018 (UTC)

Si tiene relevancia histórica.

He intentado que alguien escriba una entrada sobre él y he solicitado que escriban el artículo pero no lo he conseguido. Le dejo la info así como muchos enlaces de interés que hablan del arquitecto. Si que tiene mucha relevancia enciclopédica y lo demuestro con los muchos enlaces. De hecho en wikipedia se pueden encontrar autores mucho menos relevantes. Este autor está entre los top 10 arquitectos de España.

Carlos Rubio Carvajal (Referencias: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Arquitectos_de_España https://es.wikipedia.org/wiki/Torre_PwC https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_Madrid_R%C3%ADo http://www.tmagazine.es/exterior/entrevistamos-a-la-mano-derecha-de-norman-foster-para-el-prado/ http://www.abc.es/cultura/arte/abci-proyecto-foster-y-rubio-carvajal-para-ultima-ampliacion-prado-201611251009_noticia.html https://stylelovely.com/lovely-the-mag/carlos-rubio-carvajal-el-arquitecto-de-madrid/ http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2009/03/3547/ http://metrovacesa.com/journal/carlos-rubio-carvajal/ http://www.abc.es/20110403/local-madrid/abci-cirujanos-madrid-201104030421.html#formcomentarios https://www.museodelprado.es/actualidad/noticia/los-arquitectos-norman-foster-y-carlos-rubio/7641ec4e-56de-4fe6-8c1c-c00734f2cc8f https://okdiario.com/economia/empresas/2016/04/15/rubio-carvajal-deja-la-operacion-calderon-por-las-restricciones-impuestas-por-carmena-110527 http://www.rtve.es/noticias/20161124/norman-foster-carlos-rubio-rehabilitaran-salon-reinos-del-museo-del-prado/1446833.shtml https://www.nytimes.com/2016/11/25/arts/design/norman-foster-to-remodel-palace-for-prado-extension.html https://elpais.com/ccaa/2016/05/30/madrid/1464624976_306054.html https://elpais.com/ccaa/2014/07/02/madrid/1404330114_604339.html http://diariodesign.com/2011/10/el-rio-como-cultura-centro-de-interpretacion-de-la-naturaleza-e-historia-del-rio-manzanares/ https://www.plataformaarquitectura.cl/cl/750017/centro-de-policia-municipal-arganzuela-madrid-estudio-rubio-and-alvarez-sala-madrid-rio-arquitectos https://www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-360351/168-viiviendas-en-hospitalet-de-llobregat-estudio-rubio-and-alvarez-sala?ad_medium=widget&ad_name=more-from-office-article-show http://rubioarquitectura.com/en/madrid-rio-wins-harvard-graduate-school-of-designs-2015-veronica-rudge-green-prize-in-urban-design/ http://www.urbanity.es/2006/entrevista-a-carlos-rubio-carvajal-de-ras-estudio-de-arquitectura/ https://www.youtube.com/watch?v=Kypd7znchcM http://comunicacioninstitucional.ufv.es/encuentro-con-el-arquitecto-carlos-rubio-carvajal/ https://www.nebrija.com/medios/actualidadnebrija/events/carlos-rubio-carvajal-presentara-la-conferencia-proyectos-de-ciudad/ http://www.elcultural.com/noticias/arte/Norman-Foster-y-Carlos-Rubio-rehabilitaran-el-Salon-de-Reinos-del-Museo-del-Prado/10124 https://www.idealista.com/news/especiales/reportajes/2017/04/04/745991-el-museo-del-prado-crece-asi-sera-la-ampliacion-del-salon-de-reinos https://elpais.com/elpais/2008/02/21/actualidad/1203585422_850215.html http://www.larazon.es/etiquetas/noticias/meta/carlos-rubio-carvajal http://www.elarquitectoviajero.com/tag/carlos-rubio-carvajal/ http://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-miradas-madrid-ciudad-ojos-artistas-sindrome-down-20161102183939.html http://www.lavanguardia.com/vida/20170322/421098839794/las-obras-de-la-muestra-miradas-sobre-madrid-de-artistas-con-sindrome-de-down-recaudan-mas-de-40000-euros.html

Feliz Año Nuevo

FELIZ 2018!

Feliz año nuevo compañero, Muchas gracias por tu felicitación y por los buenos deseos. Estoy disfrutando de estos días tan especiales en compañía de la familia. Te deseo mucha alegría y que tengas un gran 2018! --Crystallizedcarbon (discusión) 11:30 4 ene 2018 (UTC)

Eso! :) Feliz 2018!! --Poco² 10:02 5 ene 2018 (UTC)

Feliz Año, que se cumplan todos tus deseos. --Canaan (discusión) 17:28 5 ene 2018 (UTC)

El show de Yuly

Voy a trabajar en el artículo para poder, con tu beneplácito, retirar el aviso que colocaste. --Saludos! Miguel Alan Córdova Silva | Discusión 11:53 15 ene 2018 (UTC)

Re:Feliz 2018

Hola, Leonpolanco. Gracias por tus saludos por año nuevo! Estuve de vacaciones durante los primeros días de enero así que recién tengo tiempo para responderte. Deseo que tengas un gran y exitoso 2018 tú también. Un abrazo, --Pólux (disceptatio) 16:43 17 ene 2018 (UTC)

Supuesta edición arbitraria.

Yo no hice ninguna edición de absolutamente nada, ni de https://es.wikipedia.org/wiki/Selva_tropical, ni de nada más. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.202.38.37 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:35 26 ene 2018 (UTC)

@189.202.38.37: Aquí respondo mensajes anónimos: la dirección IP que tienes ahorita fue usada en su momento para hacer ediciones vandálicas, por eso le escribí advertencia. Si tu no fuiste, no hagas caso del mensaje. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:39 26 ene 2018 (UTC)

Cambios a la página de Manuela Mesa

Estimado leonpolanco: te ruego no reviertas los cambios qu estoy haciendo a la página de Manuela Mesa. Están hechos de buena fe y se trata de mejoras evidentes a la página, para actualizar y completar la información. Soy un catedrático de Relaciones Internacionales de España, conocedor del tema, y por ello hago estas mejoras. Compruébalas tu mismo antes de eliminarlas por las buenas.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.15.232.18 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:50 28 ene 2018 (UTC)

Re:

Sí, si tiene sentido. Es conveniente que avises a los usuarios que menciones para darles oportunidad de respuesta, aún si son anónimos. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 04:37 30 ene 2018 (UTC)

Perdonen que intervenga, pero casualmente he leído esto y tengo que corregir a Miguu: el sistema de notificaciones no funciona con los usuarios no registrados, por lo que no tiene sentido hacerles ping (véase aquí). Saludos a ambos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:17 30 ene 2018 (UTC)

Bueno es saberlo @-jem-:, y yo haciéndoles ping a esas IP innecesariamente, ahora contestaré sus mensajes en sus PU's en vez de en la mía. Un saludo a ambos 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 05:28 31 ene 2018 (UTC)

La vida de un Wikipista

Me gustaría saber como es la vida de una persona que trabaja en Wikipedia . Atentamente Muybuenas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Muybuenas (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:18 30 ene 2018 (UTC)

¿Qué ocurre cuándo tienes numerosas incidencias?

Me gustaría saber que castigo se otorgaría a alguien por poner información de malas fuentes como fue mi caso. ¿Se le bloquea la IP , O se le bloque la cuenta en general? Atentamente Bad Bunny. Muybuenas (discusión) 19:26 5 feb 2018 (UTC)

RE: Página de reporte de reversiones incorrectas de PatruBOT

Hola Leonpolanco, de momento sirve de poco la página Wikipedia:Mantenimiento/Revisión de errores de PatruBOT, mientras los avisos del bot no la enlacen de algún modo. El formato final de la página y sus instrucciones dependerán un poco del uso que se le pueda dar. Esperemos que pronto se enlace y ya iremos viendo las necesidades, tanto de formato, como de posibles instrucciones o incluso plantillas que se puedan necesitar. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:17 13 feb 2018 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Leonpolanco: Gracias por tu nota. Como señala la plantilla «copyvio» que coloqué, al tratarse de una violación de los derechos de autor, «por el momento se ha procedido a ocultar su contenido», acción automática asociada con dicha plantilla. Aunque tu plantilla viene a tener el mismo resultado, es decir, el borrado rápido de la página, al tratarse de copyvio, no podemos permitir que el texto esté a la vista. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:31 22 feb 2018 (UTC)

Bandera

Ahí sí te voy a fallar, no sé de donde sale la fecha del 16 de septiembre de 1968. En el texto del artículo dice otra cosa. ¿Y si le preguntas a Yodigo? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:47 25 feb 2018 (UTC)

RE: Cambio de sistema

Hola Leonpolanco, según los últimos informes técnicos: «Se recomendará a otras wikis cambiar pronto cuando hayan corregido los errores que deben ser corregidos. Tidy se eliminará a mediados de 2018. [1][2]» Otros proyectos ya han cambiado el sistema, aunque este proyecto seguramente sea de los últimos pues todavía tenemos muchos errores de sintaxis que resolver —y además me parece que soy yo el único que ha intentado resolverlos—. -- Leoncastro (discusión) 11:11 27 feb 2018 (UTC)

Ningún municipio mexicano sin fotografía

Hola Leonpolanco,
Te invitamos a unirte y participar del Wikiproyecto: «Ningún municipio mexicano sin fotografía». Nuestro objetivo es visibilizar a México y su belleza a través de la fotografía. ¡Únetenos!, hagamos de Wikipedia una wiki mejor y más completa.
Saludos, 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 00:50 2 mar 2018 (UTC)

Por supuesto! . 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 03:57 2 mar 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Wikiproyecto:YouTube»

Hola, Leonpolanco. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikiproyecto:YouTube. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Wikiproyecto:YouTube. Gracias. Scorpen (discusión) 11:33 2 mar 2018 (UTC)

Hola, Leonpolanco, disculpa entonces. Es que te vi debatiendo en la discusión de la página y pensé que quizás te interesaría participar. Saludos. scorpen buzón 19:38 2 mar 2018 (UTC)

Re. Tomás Liberato Perón

Hola. Gusto en saludarte. En estos días pienso ampliar el contenido del artículo. Volvamos a analizarlo una vez ampliado. ¿Te parece bien? Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 13:41 5 mar 2018 (UTC)

Hola León, me voy a permitir hacerte una recomendación y espero que no te moleste. Cuando marcaste para destruir este artículo, recién tenía un minuto creado y no es muy conveniente hacerlo así, hay que dar tiempo para ver si quien lo creó o alguien más lo sigue editando. Yo prefiero revisar las páginas nuevas más antiguas, las que están a punto de salir de la lista, ahí te encuentras cada cosa y como ya tienen un mes de creadas le dimos al usuario oportunidad de mejorarlas.--Rosymonterrey (discusión) 15:39 5 mar 2018 (UTC)

Lo sé León y aprecio tu trabajo, solo que a veces cometemos algún descuido, a mí me ha pasado. A veces voy a marcar para borrar un artículo de una línea y veo en el historial que tiene un minuto creado, le doy un par de horas y muchas veces lo mejoran. Era solo un consejo, no te enfades conmigo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 19:38 5 mar 2018 (UTC)

Hola Leonpolanco, supongo que tu comentario en mi discusión guarda relación a este asunto. Si es así, no te preocupes, esa acción no va a “valer ningún problema”. Tan solo te hice una recomendación, que como ves no solo la hago yo, sino también Rosymonterrey en el mensaje precedente, y Silviaanac implícitamente al modificar el aviso del artículo. Tranquilo; equivocarse es de humanos, de sabios corregirlo. -- Leoncastro (discusión) 19:39 5 mar 2018 (UTC)

RE:

Hola, Leon. No entiendo por qué Technopat cambió la plantilla si el artículo no solo cumplía con el criterio A3 de borrado rápido, sino que también era un plagio. Eso habría que preguntárselo a él, que sus razones debe tener. Por ahora, borré el artículo por violación de derechos de autor. Un saludo, Edslov (discusión) 20:29 5 mar 2018 (UTC)

Respondo

Buenas tardes; no sé si es patruboot, pero atacó y dejó mensajes improcedentes y que violan la etiqueta a varios usuarios. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:40 11 mar 2018 (UTC)

Re: Mensaje

Hola, mil disculpas, fue una especie de broma. Nada que ver con que nos vayamos a pelear, que no es mi intención en absoluto. Creo gestionar bastante bien los desacuerdos, pero yo sé que escribo mensajes demasiado largos, y más cuando estoy en medio de alguna diferencia de opiniones. A eso me refería, solamente. Lamentablemente no puedo retirar por mí mismo el resumen de edición, pero reitero mis disculpas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:56 12 mar 2018 (UTC)

Asunto de firma

Y a mi no me parece agradable que te dirijas con ese tono amenazador a mi discusión por una pavada como esa, simplemente desconocía que no se podía hacer ni encontraba otra manera de cambiar el criterio sin cambiar el mensaje y la firma, nada más.--Marcos Okseniuk (discusión) 19:50 17 mar 2018 (UTC)

Invitación

Hola Leon, me alegro de que estés interesado, hay varios trabajos por hacer en El Noticiero (y en El Infográfico, el suplemento del periódico); Puedes ayudar como escritor (en sus distintas modalidades, esporádico, regular y columnista) o, si te animas, como un miembro del Consejo Editorial (ahora mismo hay elecciones para Director Editorial anteriormente "Editor en Jefe"). Puedes ayudar escribiendo artículos —como escritor o columnista—, diseñando la interfaz —como Diseñador—, ayudando en redes sociales —como Coordinador en redes sociales—, ayudando con ideas a los dibujantes de El Infográfico —como "Ideador"—, o creando las infografías en El Infográfico —como Grafista (para que te des una idea, El Infográfico es una especia de pictoline)—.
Cualquier otra duda o comentario que tengas, o alguna idea, me dices . 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:09 15 abr 2018 (UTC)

Me huele a chamusquina!

He estado observando que hay varias páginas de wikipedia focalizadas en un medio publicitario a más no poder, solucionen esto por favor, ejemplo:
Anexo:Programas y audiencias de Sábado Deluxe
Anexo:Audiencias de Ven a cenar conmigo (Cuatro)
Anexo:Programas y audiencias de First dates
Anexo:Programas y audiencias de El Grand Prix del Verano

GRACIAS Rosa 1616 (discusión) 22:33 29 abr 2018 (UTC)

Hola

He reportado que un usuario te estoy ayudando por favor me ayudas reventir Luitalia (Parlamo) 01:25 10 may 2018 (UTC)

Ya todo fue reventido y protegido Luitalia (Parlamo) 12:20 10 may 2018 (UTC)

Solicitud de ayuda

Hola León. Por favor, podrías echarme una mano con este artículo. Recurrí a la ayuda de esta verificadora que me ayudó bastante hace algún tiempo pero, tras ponerme en contacto con ella recientemente, parece ser que no está disponible por algún motivo. Si echas un ojo al historial de contribuciones verás cual ha sido evolución del artículo. A ver si me ayudas con el artículo para que vea finalmente la luz. Muchas gracias de antemano y hasta pronto. --Tuararo (discusión) 8:23 11 may 2018 (UTC)

Hola León. En primer lugar, muchas gracias por tu ayuda y tu rápida respuesta. Tal y como me has indicado, he cambiado el título de la página para que se corresponda con el del artículo definitivo y la he trasladado a Usuario:Tuararo/Taller. También he incorporado alguna referencia más y he añadido el infobox que me recomendaste con la información principal del artista. Adicionalmente, he pensado que agregar algunas obras obtenidas de Wikimedia no quedaría nada mal, así que creo que al final, el artículo ha ganado un poco más. A ver que opinas al respecto. Un saludo y gracias de nuevo. --Tuararo (discusión) 16:51 22 may 2018 (UTC)

Saludos

Solamente paso a saludar, hace mucho me ayudaste con algunas correciones a artículos. Saludos y ten una buena semana. Ivanpares (discusión) 20:52 19 may 2018 (UTC)

Botones

Hola, prueba esta solución, deshabilita en Especial:Preferencias#mw-prefsection-gadgets la nueva botonera con soporte a vector y en Usuario:Leonpolanco/vector.js agrega al final <nowiki> importScript('MediaWiki:Gadget-botonera.js'), a mi me funcionó, hace que la cargue al final de la carga de la página. un abrazo!! Esteban (discusión) 22:38 20 may 2018 (UTC)

Re: ¿Tienes botones?

No, también tengo los básicos. Llevo todo el día poniendo las plantillas de memoria. Saludos --Geom Discusión 00:52 22 may 2018 (UTC)

Lo mismo digo, me aparecen solo los que vienen por defecto, además de los especiales de IDE en esa página. Espero que alguien lo pueda solucionar, pues esos botones me ayudaban mucho. Un saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 13:04 22 may 2018 (UTC)

RE:Tengo una página de vector

Hola Leonpolanco, siento no ser de ayuda, pero no tengo ni idea de como hacerlo. Lo de la botonera tampoco se como se soluciona. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:49 23 may 2018 (UTC)

Pásate por el café. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:48 23 may 2018 (UTC)

RE: Botonera

Hola Leonpolanco, la herramienta tiene un fallo que ya he explicado en el Café. En el enlace que puse —el del «maestro armero»​ T184194—, los desarrolladores del sistema indicaron que era necesario hacer un cambio, y fue el que ya se hizo sin obtener resultado. Por lo tanto es necesario revisar el cógido para arreglar el fallo que he expuesto. Superzerocool hizo una prueba para ver si puede ser la solución. Puedes probar a ver si funciona. -- Leoncastro (discusión) 14:04 23 may 2018 (UTC)

Sólo como comentario, en este diff se resume el hack que podría hacerla funcionar nuevamente​. Lo que me queda la duda es si será 100% efectiva o simplemente fue una conjunción astral (o el Cojuelo metiendo sus narices :). Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 15:27 23 may 2018 (UTC)

Hola Leonpolanco, como ya dije, el problema está en el orden de ejecución de las herramientas. Yo no sé arreglar la botonera, pues ya no soy capaz de ordenar algo que los desarrolladores han decidido que no sea fácilmente ordenable. Veamos primero si funciona la solución de Superzerocool, y en caso contrario supongo que será necesario pedir ayuda en Phabricator. -- Leoncastro (discusión) 14:52 28 may 2018 (UTC)

Re:Fuente

Hola, Rey león =). La fuente la encontré en la página de discusión de un usuario de la wiki en inglés. Si me preguntabas por la fuente que usé en mi página de usuaria, también la encontré en la página de un usuario de esa wiki. ¡Saludos! --Miaow 15:18 28 may 2018 (UTC)

Re:MTEB

No hay problema, pero los resultados de Google y la frase "es un instituto con objetivo de dedicarlo específicamente a la enseñanza del bowling, en sus distintas especialidades" me hace sospechar de broma colegial más que de ánimo promocional. Un saludo. --Onioram (discusión) 21:09 31 may 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Mariale»

Hola, Leonpolanco. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mariale. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mariale. Gracias. Cosmoxino (discusión) 16:17 2 jun 2018 (UTC)

Gracias

Por tus felicitaciones. La verdad es que temía una candidatura con mucha fricción, gente que me votara en contra por razones políticas, gente que me preguntara qué pienso yo de tal o cual norma de Wikipedia, o que me saliera cuestinando alguna edición del 2010; me sorprendió que fuera tan tranquila. Es una buena noticia, ya que supongo que habrá varios precandidatos que estarán pensando "¿Por qué no? Si a Marcelo le salió tan bien..." Me alegra saber que formas parte de la lista. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:52 12 jun 2018 (UTC)

Re:

¡Diablos, esta es nueva! La verdad, leyendo la política sobre nombres de usuario, no alcanzo a ver que esté prohibido algo así. Sinceramente no sabría qué hacer con algo como esto; en principio, parece que deberíamos aceptarlo. De hecho, aceptamos a Του Δημήτρη, a А.Крымов, a 天竺鼠, a عربي-٣١, o a יונה בנדלאק, así que no sé por qué no aceptaríamos a este otro. De todos modos, mejor consulta con algún biblio más veterano: por más que yo siempre he afirmado que los biblios no crean jurisprudencia, posiblemente alguna vez se haya resuelto algo similar, tanto a través del TAB como del Café. Incluso si te animas, quizá se podría consultar en el IRC; yo todavía no he logrado entrar ahí, no me terminan de creer cuando digo que soy un gaucho bruto. Y viejo, además. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:51 18 jun 2018 (UTC)

Hola, ¿has llegado a algo con el usuario de nombre invertido? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:36 22 jun 2018 (UTC)

¿Qué digo? Pues que, como no hay norma que lo prohíba, lo tendremos que dejar así. Como dice la Constitución de mi país: nadie puede ser obligado a lo que la ley no ordena, ni privado de lo que ella no prohíbe. La aplicación de esa disposición es muy relativa en la justicia argentina, pero aquí se puede aplicar perfectamente. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:52 22 jun 2018 (UTC)

Re: Años

Mira, Leonpolanco. ¿Podemos al memos hacer que no sean una redurección si tienen 30 años o menos en el futuro? — El comentario anterior sin firmar es obra de 74A (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:00 19 jun 2018 (UTC)

Comentario

Hola Leonpolanco, a veces actúas de un modo bastante estricto, ¿no crees? Yo creo que esa página ni incumplía ninguna política ni tampoco molestaba a nadie. -- Leoncastro (discusión) 20:37 19 jun 2018 (UTC)

Pues por eso me parece una actuación estricta, porque «Lo único que menciona es AAAAA». En lugar de marcársela para borrado, lo mejor hubiera sido explicarle que dispone de un taller y de una zona de pruebas. Aunque esa es solo mi opinión, claro. -- Leoncastro (discusión) 20:49 19 jun 2018 (UTC)

Re:Aster Comunicaciones

Hola, Leon. Hecho, ya está protegida. Gracias por el mensaje, espero que estés bien. Un saludo! --Pólux (disceptatio) 02:29 20 jun 2018 (UTC)

IRC

Hola Leonpolanco, sí, algunas veces me conecto a los canales de IRC, tanto al canal #wikipedia-es ^entrar como al de #wikipedia-ayuda ^entrar, en donde también soy ayudante volunario. Aunque últimamente me conecto menos de lo que debería por falta de tiempo. -- Leoncastro (discusión) 12:38 21 jun 2018 (UTC)

Escuela del Arte...

Hola Leonpolanco. Revisando encontré que pusiste la plantilla propb al artículo Escuela del Arte Ecuestre de Chile. Me permitiría cambiarla por una de borrado rápido de acuerdo a las siguientes razones: redacción claramente no neutral; sin contexto claro; promocional (hay como diez enlaces a un facebook de la organización o algo así) y la ip creadora corresponde a la de la usuaria Marta castillo pamplona (disc. · contr. · bloq.), que el 6 de junio pegó un texto similar en la categoría de Organizaciones ecuestres, pasando inadvertido hasta que recién revertí la edición. Claramente CPP para crear un artículo de muy baja calidad, imposible de permanecer 30 días en Wikipedia en dichas condiciones.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:48 22 jun 2018 (UTC)

Ya puse el borrado rápido. Frases como "Chile es un país que tiene su alma en el campo y el caballo es un gran protagonista", "La Escuela del Arte Ecuestre de Chile es la pionera en Chile en establecer una operación integrada de arte ecuestre desde la crianza", "En cada espectáculo se conjugan la técnica y la expresión artística, buscando la perfecta armonía entre caballo y jinete", todas ellas con redacción pésima, no neutral y no respaldado por ni una referencia, no me da otra opción.--Marcos Okseniuk (discusión) 00:57 22 jun 2018 (UTC)

Mil disculpas, un millón de disculpas

...por esto. Ese mensaje no era para ti, era justamente para el mismo usuario del mensaje anterior, Marcos Okseniuk. Te imagino leyendo el mensaje, completamente desconcertado, y preguntándote «¿de qué diablos está hablando?»

La mala noticia es que aproximadamente una vez por mes cometo alguna barrabasada; esta es la que corresponde al mes de junio. La buena es que aprendo de mis propios errores, y es rarísimo que los repita. La segunda mala noticia es que soy muy creativo para equivocarme, y cometo otros errores. Repito mis disculpas y te envío un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:13 22 jun 2018 (UTC)

Re:Huggle

Hola, Leon! Sí, uso Huggle actualmente, en su versión más actualizada que es la 3.4.3. En esa versión y por mi experiencia, te llegan avisos de mensajes nuevos. Ahora sobre las subpáginas de configuración, todo eso se hace desde el programa y se actualiza automáticamente. No hace falta que las edites por tu cuenta. Y si llegaras a usar de nuevo el programa en una versión más nueva, una vez que lo cerraras verías que actualizaría tu subpágina de configuración por su cuenta. Si tienes cualquier otra duda, solo dime. Saludos, --Pólux (disceptatio) 20:07 24 jun 2018 (UTC)

Re: Renato Maldonado Gómez

Hola, puede ser, pero yo usualmente protejo cuando veo que insisten en volver a crearlo, sobre todo si ocurre varias veces. Un secreto: nunca protejo indefinidamente en casos de no relevancia o autopromoción, por si llegara a ser relevante en el futuro o creado por alguien no involucrado. Podría haber alguna otra razón para proteger, pero ¿concretamente cuál? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:29 26 jun 2018 (UTC)

Yo no lo había visto antes de "asumir" los botones, pero hay una enorme cantidad de basura dando vueltas por ahí, que hay que limpiar continuamente. En menos de veinte días he borrado la friolera de 600 páginas: más de 30 por día. Con todas estoy seguro de haberlo hecho bien, pero para además proteger hay que estar mucho más seguro aún de que no hay ningún detalle detrás: debo haber protegido solamente unas quince de esas páginas.

Podría contarte más cosas, pero ya te enterarás cuando te den (te demos) los botones a ti ... Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:42 26 jun 2018 (UTC)

Re: Neurología (Álbum de Miko Hughes)

Hay gente muy rara por aquí. No sé qué cuernos está haciendo este chico, pero no sólo puso eso en cualquier lado, sino que cuando lo borré me revirtió. Le dejé un ultimátum. Gracias por el aviso. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:59 7 jul 2018 (UTC)

Deslindando responsabilidades

Aló, aló. Saludos. Yo no tengo nada que ver con el artículo Héctor Böhâmia Wültrich. Noté que vandalizaron el artículo desde la IP 152.169.25.173. Solo deshice los cambios y por tanto, aparezco en la plantilla como quién hizo el último movimiento. La plantilla la colocó Rauletemunoz tal y como se indica en la página de discusión del usuario Guzmanweissart. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 04:49 9 jul 2018 (UTC)

Televisa Mexicali

Coloque la plantilla porque la redirección es innecesaria. Fue creada hace unos días por un usuario que tiene la costumbre de crear redirecciones porque las necesito para una edición que hizo en lugar de usar el formato para enlazar el texto al articulo al que debe redireccionar. De hecho, creo que la redirección ya había sido borrada con anterioridad. Por favor, considera esto y revierte a la plantilla. Gracias.--MexTDT (discusión) 21:01 10 jul 2018 (UTC)

Re: Cristian Ezequiel

Buenas.

Yo, no escucho ese tipo de música (no sé, si por desgracia o no?) , pero por la forma de redacción, ya se merecía estar marcada como "destruir|A4|G3", adicionalmente está el usuario preguntando en la página de discusión del artículo el porqué de la eliminación de "su wiki". Saludos. --Bryanpvz (discusión) 00:17 11 jul 2018 (UTC)

Re: Radio

Hola, Leonpolanco. No entendí a qué te refieres con lo del enlace. --Grabado (discusión) 07:06 14 jul 2018 (UTC)

Errar es humano ;) A mí al menos me ha ocurrido en varias ocasiones. Aprovecho para darte la enhorabuena por tu trabajo --Grabado (discusión) 18:26 14 jul 2018 (UTC)

CAB

¿El usuario abrió esta CAB con tu consentimiento? --Stïnger （会話） 02:22 16 jul 2018 (UTC).

Si no me equivoco, este mensaje que escribí, no estaba dirigido a ti, sino al mismísimo Luitalia. ¿Es así o hubo confusión? --Stïnger （会話） 18:19 16 jul 2018 (UTC).

CAB de ti

hola leonpolaco estoy haciendo una cab sobre ti yo deseo suerte porque soy tu fan numero uno Luitalia (Parlamo aqui) 02:29 16 jul 2018 (UTC)

¿Estás seguro de lo que haces? No has consensuado con el usuario para abrir una CAB. No puede procederse de esta manera. --Stïnger （会話） 02:41 16 jul 2018 (UTC).

 No, he borrado esa candidatura. Si quisieras proponerte, estoy seguro que no sería de esta manera; en todo caso, si estoy equivocado, dímelo, que la repongo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:45 16 jul 2018 (UTC)

Buena respuesta, mucha suerte con tus objetivos. Y cuando creas que puedes ayudar, por favor haznoslo saber, que habemos varios buscando renovación. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:27 16 jul 2018 (UTC)

¿Aquí? Ahí yo veo solamente candidaturas de 2018. Y aquí están las de 2017, al menos desde el 23 de junio. ¿No te estará jugando una broma la caché? --Marcelo (Mensajes aquí) 00:52 19 jul 2018 (UTC)

RE:Ocultar

Hola Leonpolanco, lo que realmente oculte fue un informe anterior, en el aparecía el numero de un DNI, pero no se porque se oculta también tu respuesta. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:08 18 jul 2018 (UTC)

Protección

Hola, en realidad no era necesario hacer una petición personalizada. Lo protegí, pero seguramente también lo hubiera hecho de haber dejado un mensaje en el TAB, y probablemente lo hubiera hecho alguien más antes que yo (acabo de regresar de cenar). Trata de no pedir cosas personalmente a los biblios y, si alguna vez llegas a ser elegido, haz lo posible por no hacer cosas a pedido; te ahorrarás toda clase de suspicacias. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 02:44 24 jul 2018 (UTC)

Sobre Cristian Soto locutor: si es por "sonar", claro que "suena" promocional. Pero en realidad no hay allí ninguna violación de normas. Si yo me autodenominara "Marcelo (apellido), ganadero", ¿sería promocional? No me parece: no estoy vendiendo vacas al hacerlo, y él no está vendiendose a sí mismo si lo único que hace es informar su oficio. No seamos tan estrictos con la gente: ¿el joven anuncia orgulloso que es locutor? Que lo anuncie, no tiene nada de malo. Al menos, no me parece que sea malo; hay quienes dicen que son ingenieros, que son simpatizantes del Toluca, que están solteros, eso no es publicidad (ni siquiera lo último, que podría llegar a serlo), no borremos lo que no sea realmente necesario borrar. Es más, incluso podríamos darle la bienvenida usando esa información: «Hola, Cristian, ¿así que eres locutor? ¡Qué interesante! ¿Y en qué área estás pensando en colaborar con esta enciclopedia? ¿En radiofonía, o en alguna otra área de tu interés que no esté relacionada con ella?»

Los usuarios veteranos nos estamos poniendo bastante conservadores y deletionistas, no aceptamos nada que nos saque de nuestros esquemas previos: JuanCamacho haciendo decenas o centenares de esbozos por día, el usuario con el nombre al revés, la PD de Miaow y su índice patas para arriba, Mar del Sur que se preocupa mucho más por las discusiones que por editar, Taichi que se explica de menos, yo que me explico por demás... Dejemos a cada uno ser como es, poner la información como quiere y dedicarse a lo que lo haga más feliz; mientras no dañe los artículos o al proyecto, o perjudique la convivencia, no hay por qué borrar lo que nos incomoda, y concentremos nuestra energía especialmente en aquello que mejore la enciclopedia. Te aseguro que me causa mucha más satisfacción corregir comas y acentos que borrar vandalismos.

¿Qué? ¿De verdad esperabas una respuesta corta de mi parte? ¡Qué iluso eres! Tú me escribiste, ahora te lees toda mi habitual perorata, y sin berrinches... No, en serio: lamento la extensión, es más fuerte que yo. Un gran saludo desde el frío hemisferio sur (un poco más de este calentamiento global y moriré congelado). --Marcelo (Mensajes aquí) 23:54 24 jul 2018 (UTC)

Ejemplos de nombres promocionales que he borrado yo: Club Esteros JR, YachapanacuyTec, Patagonia Social Media, Redbook-inicio, Huamaniguitars, Teatro Odeón de Playa Ancha, TIXJURIS CONSULTORES EMPRESARIALES S.A.. Creo que cualquiera de estos es mucho más evidente que el del locutor. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:10 25 jul 2018 (UTC)

¡Vaya rapidez!

Te me adelantaste. Un saludo. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 00:11 26 jul 2018 (UTC)

RE:

Hola, Leon. Sobre los avisos a usuarios anónimos, considera lo que dice la plantilla {{Aviso destruir}}: se usa «cuando se cree oportuno avisar al autor». En mi caso, acostumbraba también avisar a las IPs. Aunque es muy poco probable que respondan o pidan mayores explicaciones, creo que lo ideal es tener esa "atención". Por otra parte, respecto a tu discusión, lo que te sugiero es que, si se acaba la protección y regresan los vandalismos me avises directamente o a otro bibliotecario para que se vuelva a semiproteger por un tiempo mayor. No conozco otra forma de evitar esta situación, salvo los molestos vandalismos y protecciones. Lo siento. Saludos, Edslov (discusión) 22:11 27 jul 2018 (UTC)

Re: 190.193.221.167

Hola. Por lo que veo aquí las actualizaciones son correctas. Saludos. Montgomery (discusión) 12:38 30 jul 2018 (UTC)

RE:

Hola, Leon. Borré la página por ser una copia del artículo Escuela de cine. Saludos, Edslov (discusión) 02:50 31 jul 2018 (UTC)

CdB

Debería haber modificaciones en las consultas de borrado, pues veo que hay temas que no sé por qué están allí, y, tengo entendido que más se cuestiona la relevancia que por referencias, que eso tiene sus propias referencias. Veo que muchos confunden relevancia con referencias y piensan que es lo mismo, cuando no es así. Segundo, opino que cuando hay un notable consenso, y una respuesta está dominando a la otra, no hace falta esperar los 14 días, sino que se puede cerrar de antemano. Saludos. --Kirginer (discusión) 03:21 31 jul 2018 (UTC)

AgusItaliano89 continua con vandalismos

Hola Leonpolanco. Entiendo que intentes darle una nueva oportunidad, pero continua con los vandalismos. He revertido un cambio suyo en el que solicita destruir una página sin motivo alguno,pero no estoy seguro de si ese tipo de ediciones se pueden revertir o es mejor dejar que sigan su curso y se deniegue la petición. Por otro lado, sigue quedando su insulto en mi página de discusión (no en la de usuario, en un mensaje), que tampoco sé si puedo borrar yo mismo. Un saludo,--Jmrebes (déjame un mensaje aquí) 11:41 31 jul 2018 (UTC)

RE:CdB

Me atrevería a decir que se podría considerar vandalismo el abrir cdbs sin sentido ni fundamento alguno. Se debe discutir esa norma. --Kirginer (discusión) 21:25 31 jul 2018 (UTC)

Pensé que la CdB solo la podían crear bibliotecarios, pero veo que cualquiera puede crear una consulta, y a veces lo hacen por fines personales y no por fines enciclopédicos. También veo otros que ponen plantilla destruir sin razón alguna, solo para trollear. --Kirginer (discusión) 21:35 31 jul 2018 (UTC)

Respuesta

Saludos Leonpolanco. Me hiciste la misma pregunta en diciembre de 2017. Me reafirmo en mi respuesta anterior. Lourdes, mensajes aquí 14:06 4 ago 2018 (UTC)

Correo

Hola, te he enviado un email con una pequeña lista para que la evalúes. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:11 4 ago 2018 (UTC)

RE: Proponer a Ganímedes

Hola Leonpolanco, no he dudado de las capacidades ni habilidades de Ganímedes, y coincido en que es una buena usuaria y que puede ser una buena bibliotecaria (no olvidemos que ya lo fue, y sin duda ya sabe manejar los botones). Y sin embargo, me parece que lo primero es y debe ser siempre preguntarle si quiere serlo. Porque de nada sirve que estuvieseis todos de acuerdo (tú, Lourdes Cardenal y Marcelo, y todos los que sean) si Ganímedes no quiere serlo. -- Leoncastro (discusión) 19:44 5 ago 2018 (UTC)

Re

Si, Leon, lo recuerdo. Pero lamentablemente no podría volver a pasar por una CAB como la mía, gracias a la cual 4 usuarios fueron expulsados y 1 bibliotecario, casi un año después, bloqueado por 6 meses y perdiendo los botones. Es bastante evidente por hechos recientes que nada de eso ha quedado en el pasado y no tengo intención de volver a vivirlo otra vez. Gracias, pero no soy masoquista. --Saludos. Ganímedes 19:57 5 ago 2018 (UTC)

Gracias por tus palabras, pero ciertamente muchos no están de acuerdo (o no habría perdido los botones), incluso cuando era la segunda bibliotecaria más activa. Creo que lo mejor es que las cosas queden así. --Saludos. Ganímedes 20:05 5 ago 2018 (UTC)

RE: Yadira Sweeney

Hola, Leon, espero que estés bien. Sobre tu consulta, estuve chequeando bien este artículo: las referencias verifican la información aportada y demuestran que Madeleine Sweeney sí existió. También demuestran que tuvo un rol importante en el 11-S. Por ejemplo, según la BBC, ella proporcionó información clave mientras su avión era tomado por la fuerza. Luego, recibió una distinción por «valentía civil» y además, parece haber sido muy recordada y muy querida, incluso quince años después. Es subjetivo esto de crear un artículo sobre una víctima de un atentado, sobre todo de uno tan inmenso como este, pero ella parece ser una especie de «símbolo». De hecho hay un premio con su nombre. Creo que todo esto demuestra su relevancia. En cuanto a incluir a Yadira Sweeney en la lista de artículos falsos, no me parece una buena idea. El artículo estuvo solo pocos días en vigencia, menos días incluso que el que menos «duró» de esa lista. Creo que eso lo podemos dejar para bulos mucho más elaborados y que hayan existido por más tiempo. Un abrazo, que sigas bien. gaurī (+) 05:00 12 ago 2018 (UTC)

Discusión

Hola Leonpolanco, no tengo ni idea quien puede ser, pero dudo que Patruboot. Te he protegido la discusión por 6 meses. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:38 14 ago 2018 (UTC)

Repuesta

Hola Leonpolanco; a todas luces las ediciones de la IP son inocrrectas, le he bloqueado por vandalismo. Saludos. --Eduardosalg (discusión) 19:06 15 ago 2018 (UTC)

Gracias

Gracias por tus palabras y por tu confianza, Leon :) Nos estamos leyendo. Un abrazo, Gaurī - तत्त्वमसि 19:06 15 ago 2018 (UTC)

¡El Desafío Tricolor te da las gracias!

Estimad@ Leonpolanco: Durante un mes, has persistido y mejorado constantemente artículos sobre Venezuela, ofreciéndoles su calidad merecida. Por eso, los organizadores del Desafío Tricolor queremos darte nuestras más sinceras gracias por tu participación. Esperamos que hayas disfrutado del wikiconcurso y te esperamos para continuar editando próximamente. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

--Jamez42 (discusión) 08:39 20 ago 2018 (UTC)

Gracias

Oye Leonpolanco, te agradezco tu comentario sobre mi labor de reversor.Lo mismo te digo.¿Te refieres a la edición del torero?. Un saludo. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 19:55 22 ago 2018 (UTC).

Ya lo reporté. Y posteriormente fue bloqueado por Tarawa. De todos modos, parece ser que no es la primera vez que dicho usuario se presenta a realizar este tipo de ediciones, pues tú ya habías reportado previamente un títere suyo. Un saludo cordial y gracias. Cotelani (Sugerencias e inquietudes) 20:18 22 ago 2018 (UTC).

ARPANET

Hola Leonpolanco. Has marcado esto como promocional (¿?) cuando se podría considerar un borrado rápido A5 porque ya un ARPANET mejor redactado. Es el segundo artículo similar que publican esta tarde a base de trozos de ARPANET y de trabajos o tesis de otras personas. Saludos --Geom (discusión) 18:43 25 ago 2018 (UTC)

Re: Yo espero...

... que si. Voy a hacer lo posible para serlo. Saludos --Geom (discusión) 02:49 30 ago 2018 (UTC)

Re: Opínión

Hola Leonpolanco. El aviso de borrado por G1 es igual que un aviso de edición vandálica. Dejas una plantilla con con una explicación y muchos enlaces que esperas que el usuario lea, vea que no es correcto y lo que puede pasar si continúa haciéndolo. Una gran parte de las veces que dejamos avisos de ediciones vandálicas, tanto a usuarios anónimos como a registrados, estas suelen cesar. De igual modo se espera lo mismo con este aviso. Saludos --Geom (discusión) 13:07 31 ago 2018 (UTC)

Re: EDUCACION ME EDUCA MUCHISIMO

Hola de nuevo Leonpolanco. Tienes razón y ese es el orden que suelo seguir, pero al ver la edición y su nombre de usuario supuse que poniendo directamente el segundo aviso (prueba3) se detendría. Y se detuvo, pero solo unas horas. Volvió a vandalizar por segunda vez el mismo artículo, edición que revertiste tú. Después de que tú le dejaras el aviso (prueba4) volví a tener que revertirle de nuevo en otro artículo. Y por lo que indica su registro del filtro antiabusos lo intentó en dos páginas más al menos unas 10 veces o mas. Saludos --Geom (discusión) 02:33 1 sep 2018 (UTC)

RE: P... Sevilla

Se ve que lo hemos reportado al mismo tiempo xDD. Gracias por el mensaje. He retirado mi reporte. --RaVaVe Parla amb mi 12:46 3 sep 2018 (UTC)

RE: Obo

Hola, Leon, espero que estés bien. Mirá, la página Obo contenía una definición no respaldada por la fuente aportada y quizás falsa:

"Huele a obo" es una típica expresión Méxicana para un olor que se prefiere evitar, tipicamente usada junto a la expresión "es como el padalustro"

Si pudieras verificarla con algún diccionario del habla popular o alguna fuente fiable, podrías añadirlo a Wikcionario —no existe ninguna forma de «importar» el historial de un proyecto a otro—. Sin embargo, la consideré una edición vandálica y por eso la borré. Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 02:42 5 sep 2018 (UTC)

Respuesta a Bibliotecario

Hola, estimado Leonpolanco. Ante todo, muchas gracias por la confianza, pero lamento decirte que por el momento no. Me falta implicación en ciertas áreas del mantenimiento y en otros procesos (p. ej., participaciones en CABs y en el Café, donde opino bastante poco), y además creo que no cuento con el beneplácito de ciertos usuarios. Un cordial saludo y gracias otras vez por tus buenas intenciones. --Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 12:13 6 sep 2018 (UTC)

Sustitución plantilla

Buenos días Leonpolanco,

He cambiado la plantilla 'posible promocional' a 'destruir A4' en el artículo General Mobile Radio Service

Un cordial saludo Soyunalien<>Discusión 06:33 10 sep 2018 (UTC)

Re: Borrado

Buenos días Leonpolanco,

Puse la plantilla de publicidad porque esa página era quitar dos cosillas... y el autor era novato. Y más de una vez me han dicho 'no muerdas a los novatos' simplemente por poner una plantilla de borrado rápido. Aúnque debo reconocer que estuve por poner la de G3. Además, avise en la página de discusión del artículo que si el autor no corregía lo 'publicitario' o lo 'neutral' al día siguiente pondría la de borrado rápido. Y el autor lo corrigio, por lo que ahora va a tener que hablar con Tarawa que le puso la de Sin relevancia.

Un cordial saludo Soyunalien<>Discusión 10:36 11 sep 2018 (UTC)

Re:

Hola, Rey león. Muchas graciasss :D ¡Un año ya! ¡Qué rápido se pasa el tiempo! Te invito tortita ¡Un abrazo! :) --Miaow 23:28 13 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias Leon, un placer estar aquí ;) Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:21 14 sep 2018 (UTC)

Gracias!

Muchas gracias desde Brasil! Luiz265 (discusión) 00:12 21 sep 2018 (UTC)

RE: Artículo destacado

Hola, Leonpolanco, aplaudo tu iniciativa de llevar a AD al artículo de Hachikō, es un gran tema para editar y la historia es conmovedora. Sin embargo, creo que necesita mucho trabajo antes de ser nominado. En especial, veo que le faltan referencias: recordá que cada dato debe ser bien verificable y que el solo hecho de que párrafos enteros no tengan ninguna fuente que los sustente a veces basta para que las presentaciones sean retiradas, fijate en este enlace. Cuando soluciones este problema, puedo hacerte una revisión antes de proponerlo a AD, como hice aquí. Un abrazo y que estés muy bien. Gaurī (ॐ) 21:36 29 sep 2018 (UTC)

Guadalajara

Hola, gracias por el aviso. Lo he revertido, por supuesto. Esta cuestión da para cortar mucha tela. En principio, debería priorizarse solamente los nombres incomparablemente más usados; aquellos que son dos o tres veces más usados van también en la desambiguación. Por ejemplo, hay pequeñas ciudades llamadas Buenos Aires (Costa Rica), Madrid (Cundinamarca) o Sevilla (Valle del Cauca). En comparación, hay casos en que la paridad es clara y se han desambiguado correctamente, como las varias Trujillos, Méridas, Córdobas, Cartagenas y otras. Sin embargo no siempre es así: por ejemplo, el nombre Valencia (sin agregados) se usa exclusivamente para la capital regional y provincial española, pero existe también Valencia (Venezuela), una ciudad que es un poco más grande que la española. Situaciones similares podría ser Zamora/Zamora (Ecuador) y Barcelona/Barcelona (Venezuela). Como mínimo se debería discutir.

De todos modos, está claro que el traslado que hizo Dhidalgo no se puede hacer, de ninguna manera, sin consenso previo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:36 3 oct 2018 (UTC)

Re: ¿Que pasó?

Hola León, realmente tus dudas ya están más que aclaradas por mí en muchas ocasiones y no voy a cambiar de parecer solo porque me lo preguntes por correo. Además los asuntos de Wikipedia (este tipo de asuntos) me gusta solucionarlos aquí y no de forma personal. Te ruego que no insistas, gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:22 3 oct 2018 (UTC)

Flor nacional de El Salvador

Hola, te voy a responder lo mismo que respondo bastante seguido en el tablón de solicitudes de restauración: seguramente un artículo sobre la flor nacional de El Salvador es relevante, como lo son Flor Nacional de Venezuela, Flor nacional de Argentina, Flor nacional de Bolivia y Flor nacional de Uruguay (que resulta ser la misma que la de la Argentina). Pero lo que borré no fue el artículo que podía ser, sino la página que existía en ese momento: un borrador de un articulo, una primera prueba sin mucho sentido, llena de errores y hasta mal titulada (tú la viste). Sí, contenía alguna información interesante, tal como sus usos culinarios y textiles, que nada tienen que ver con que sea la flor nacional (la flor no se come ni se teje), es decir que correspondía que estuviera incluida en Yucca elephantipes; y de hecho la información alimentaria está allí.

En fin, si te le animas, no esperes a un usuario salvadoreño, hazlo tú mismo. ¡Sé valiente! Ja, esto último fue una broma; haz lo que quieras. En todo caso, lo que importaría en el artículo es una brevísima descripción de la flor y su distribución en El Salvador, más una detallada descripción del marco jurídico de la declaración de flor nacional, que desconozco si fue por ley, por decreto o por qué medio. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:42 13 oct 2018 (UTC)

RE: Página de reportes

Hola Leonpolanco, que yo sepa no se sigue haciendo uso de esa página, pues PatruBOT ya no patrulla. SeroBOT usa un sistema diferente donde todas las quejas van directamente a la discusión de su controlador (nótese que apenas tiene 28 reportes). Además este bot deja muchos menos mensajes, pues solamente avisa una vez, cuando ya tuvo que hacerte varias reversiones, por lo que la gente se ofende menos cuando es un falso positivo. -- Leoncastro (discusión) 21:08 14 oct 2018 (UTC)

Re: Patito feo

Me dices «Yo no soy del motivo de la protección.» OK, estimo que habrás visto que era una guerra de ediciones entre 2 y quizá 3 editores registrados, en un artículo donde también tuvo parte otra usuaria registrada. ¿Cuál te parece que hubiera sido la solución? ¿Semiproteger? No serviría, son autoverificados. ¿Prohibirles editar con amenazas de bloquearlos? Hubieran buscado la forma de evadir la prohibición. ¿Bloquearlos a los dos o tres? No hubiera servido de mucho: últimamente a los veteranos bloqueados se les ha dado por ofenderse por los bloqueos, reclamar airadamente, volver a la misma guerra de ediciones en cuanto se termina el bloqueo, y/o amenazar con dar el portazo (y en algunos casos, cumplirlo). Ninguna de las partes estaba actuando del todo bien, ninguno debía ser menos bloqueado que el otro, y no había una versión estable a la que remitirme; entonces, ¿bloqueo a dos o tres usuarios, con el riesgo de perderlos como contribuyentes, sin ganar nada a cambio? No tengo problema en rever mis decisiones y volver atrás, pero por ahora no veo que la solución que adopté sea peor que las opciones que había. Sí, está claro que quizá hubiera otra opción, pero yo no alcancé a verla y todavía no la veo; me disculpo por eso.

Es incómodo haber analizado con cuidado una edición, tomar la decisión de hacerla, quizá empezar a hacerla, para encontrarse que uno no puede terminarla porque el artículo está protegido. Por favor, tómatelo como un corte de servicio de internet ...de una semana: es enojoso, pero es como es. Si la edición que querías hacer te parece esencial, pídesela a un bibliotecario (si estás enojado conmigo, será a cualquier otro, que somos setenta y tantos: alguno habrá dispuesto a hacerla). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:38 14 oct 2018 (UTC)

La verdad es que tú queja con Marcelo no tiene fundamento alguno, pues yo mismo pedí que se protegiera el artículo en visto de que nadie hacia nada al respecto, y dos usuarios ya llevaban un buen rato en pleno conflicto. Esto sumado a que había un tercer usuario involucrado, y bloquearle a los tres, de mí parte tampoco hubiese sido lo correcto. No se puede armar todo un drama simplemente porqué no pudiste corregir una desambiguación, que de seguro llevaba ya bastante rato en el artículo, y que quizás pudieses modificar una vez se solucioné el problema por el cual se protegió el artículo. Aunque si lo deseas también puedes participar en la discusión del mismo artículo, para que así se quite la protección lo antes posible.--Philip J Fry«Talk» 14:27 15 oct 2018 (UTC)

El problema es que ese tipo de protección se usa principalmente —más que para evitar acciones de usuarios con poca experiencia pero autoconfirmados como estos tres— para evitar desastres causados por usuarios con mucha experiencia, que también los hay. Se me ocurre como ejemplo la conocida rivalidad entre Manuchansu y Chamarasca: a ninguno de los dos se le habría negado ese permiso.

En todo caso, el historial de este tipo de propuestas es muy negativo: todas ellas terminaron rechazadas por la mayoría de los usuarios, y especialmente de los bibliotecarios. La solución que se ha estado aplicando es nombrar nuevos biblios: este año hemos sido nombrados seis, y estamos muy activos (claro que no todos tanto como Geom), contra dos del año 2017 y tres por año entre 2014 y 2016. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:41 15 oct 2018 (UTC)

Hola, te informo de esto y, si te llegara a interesar, también esto; mil disculpas por el inconveniente. Por cierto, en definitiva fue una decisión inútil, porque el usuario no participó en el debate; ignoro si estaba esperando que la protección terminara o realmente no pudo editar, pero en todo caso no sirvió de nada. Es decir que quizá tenías razón tú, y quizá yo sea un tonto optimista. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:23 18 oct 2018 (UTC)

Re: Anexo

Hola Leonpolanco. Mi edición solo revirtió parte de los vandalismos, pero no es la correcta de lejos. Desde 2017 ha tenido ediciones buenas con correcciones seguidas de vandálicas, lo cual complica dejarlo en una edición estable. Puedes revertirme hasta encontrar una correcta. Saludos --Geom (discusión) 23:09 16 oct 2018 (UTC)

RE:

Hola, Leon. Disculpa la tardanza, parece ser que Geom se ha encargado. Saludos, Edslov (discusión) 23:27 24 oct 2018 (UTC)

Respuesta

No te preocupes he retirado lo que te molesta. Si te molesta algo más concreto me lo dices. Por el resto, que no te has enterado, te explico sobre falacias: nadie está discutiendo aquello con lo que empiezas (los inmigrantes que vienen y dejan de venir en USA y México). Pero tú lo traes como argumento: eso es un «adónde vas, patatas traigo». Y a continuación, sigues: como aparentemente en algún sitio del mundo hay muchos inmigrantes, los wikipedistas van a crear a estos muchos artículos biográficos. Pues no, falacia non sequitur. No hay causalidad lógica que de una premisa (del tipo en China hay muchos chinos, en mi ciudad hay muchos ladrillos, el mar está lleno de peces, etc...) se deduzca tu conclusión. ¿Lo vamos ya entendiendo? Y por lo demás te he comentado que con poner al máximo reconocimiento al mérito civil de un país tentativamente como posible filtro/listón a modo de precaución, el abanico de biografías se reduce sustancialmente y unido eso a que se pueda elaborar algo verificable por fuentes fiables con forma de biografía (lo que hay ahora no es perfecto, desde luego, pero no son inconcebibles un par de empujoncitos en esa dirección), pues puede empezar a entrar dentro de lo aceptable dentro de una interpretación inclusionista de las políticas WP:PAPEL, WP:SRA y WP:VER, en su lucha con la interpretación deletionista de WP:UNEVENTO.---Asqueladd _(discusión) 03:09 25 oct 2018 (UTC)

SRA

Estimado Leonpolanco. Considero que eres un buen usuario, además de que tienes mucha experiencia. Lo que te diré es una recomendación de buena fe, porque creo que aunque tienes muchas más contribuciones que yo, siempre se puede aprender y mejorar. Recomiendo que cuando marques artículos son la plantilla SRA, en especial a usuarios nuevos que quieren hacer buenas contribuciones al proyecto (por ejemplo, participan en un editatón y probablemente sacrificaron horas de escuela, trabajo o lo que sea para asistir), no los bombardees con plantillas en su página de discusión y tómate el tiempo de explicar cuál puede ser el error o errores que tiene el artículo. Y bueno, en el caso del artículo Hubert Matiúwàa ni siquiera una plantilla genérica pusiste, así que sería ideal que informaras al respecto. Esto sólo es una sugerencia, y puedes ignorarla si lo prefieres. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 01:21 26 oct 2018 (UTC)

Es lo mínimo, aunque creo que podemos ofrecer más como usuarios que hacemos mantenimiento. Buen día. Luis Alvaz (discusión) 21:35 27 oct 2018 (UTC)

Hola Leonpolanco. Me gustaría consultarte con respecto a la plantilla {{SRA}} en el artículo Hubert Matiúwàa. Varios usuarios y usuarias hemos trabajado en mejorarlo y ampliar su cobertura con referencias, con lo cual creo que queda demostrada la relevancia del mismo. ¿Crees que sea adecuado retirarla? --Luis Alvaz (discusión) 17:29 20 nov 2018 (UTC)

De la cuestión incuestionable

Hola! Pues a mi me parece que el artículo Anexo:Canales de YouTube con más suscripciones es lo que es: una trivia, seguramente más apropiada para foros e infoblogs interneteros de esos que abundan (o de esos tipicos diarios poco serios). Pero no para una enciclopedia. Y no lo digo solo por la irrelevancia de los datos, sino porque roza o está dentro de los que se llama "fuente primaria" (solo mira de dónde proceden la mitad o más de las referencias) y porque esa cantidad de suscripciones es cambiante momento a momento. La solución encontrada a este último problema, "redondear" los números, solo enrrolla más el asunto. Simplemente no cumple con los estándares y además, si te fijaste, fue creado hace poco más de un mes cuando ya había cerrado una consulta de borrado cuyo resultado fue borrar el anexo. No estoy al tanto, por mi ausencia este último tiempo, acerca de si hubo alguna instancia que permitió su recreación, pero trataré el tema en el Café. La verdad que nunca entenderé esta degradación. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 20:18 30 oct 2018 (UTC)

Re: Jhonalbertmena

No es adecuada. Pero puedes dejarle un mensaje de bienvenida a ver si así se lo toma más en serio. Saludos Geom (discusión) 03:40 31 oct 2018 (UTC)

Candidatura

Quisiera hacerte una pregunta estarías interesado en una candidatura a Bibliotecario. -- Ignacio2403 ¿Hablamos? 19:57 5 nov 2018 (UTC)

Hola, claro que sí. Por razones que sería largo explicar no la llevaría adelante yo, pero cuéntame como uno de los proponentes. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:52 9 nov 2018 (UTC)

¡Feliz Wikicumpleaños!

Felices 11 años en Wikipedia, León; y que sean ¡muchos más! ;D. Y ya que me entero, espero que pronto aceptes lanzar tu candidatura. Desde aquí ya tienes un voto a favor. ¡Un abrazo! --Miaow 22:00 9 nov 2018 (UTC)

Llego unos días tarde, pero igual te felicito. También me encantaría vuestra CAB! PD: eres un excelente reversor —en CR me ganas todo el tiempo ;)—. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 02:50 13 nov 2018 (UTC)

Re: ¿Sería buena idea traducir artículos?

No tengo idea por qué me preguntas justamente a mí, pero va mi respuesta: sobre Ice Castles, le faltan referencias solamente para el argumento, que es lo usual también aquí. No recuerdo dónde, pero hace un tiempo había un hilo en el café en el que la mayoría estaba a favor de aceptar que faltaran referencias para el argumento. En mi opinión, se podría traducir y buscar alguna fuente para un argumento mucho más corto.

Sobre Mister T, en cambio, prácticamente no hay fuentes, excepto para dos medias frases al final del artículo. En esas condiciones, supongo que lo marcarán como SRA y lo terminaremos borrando un mes más tarde. Yo no lo traduciría. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:09 18 nov 2018 (UTC)

LuigiMasterCrack

Hola, no sé qué sea "lo más conveniente que debería hacerse", te cuento lo que hice: tenía dos ediciones, y ambas eran artículos irrelevantes. De modo que borré el segundo (el primero ya había sido borrado) y esperé; tal como suponía, hizo una tercera edición, directamente vandálica, y lo expulsé por "cuenta creada para vandalizar". Es una de las ventajas que dan los vándalos: si se les da suficiente tiempo, terminan por hacer algo que justifique su expulsión. Saludos, y gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:45 22 nov 2018 (UTC)

Ese es un buen backup para Ezarate, que está probando cómo funciona el bot. Para algunas cosas anda muy bien, pero para esto parece que falló. Si te parece, cuéntale de este asunto; estimo que sabrás explicarte mejor en términos técnicos que yo: de hecho, casi cualquiera sabe más que yo de temas técnicos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:35 22 nov 2018 (UTC)

Re: Vivikathe2618

Procede con libertad. Si hay que enviar a wikidiccionario puede que sea lo idóneo. Gracias por el aviso! Saludos! MiguelAlanCS >>> 10:35 25 nov 2018 (UTC)

Perdón

Te revertí sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento desde el móvil. Jcfidy (discusión) 23:47 25 nov 2018 (UTC)

Re:¡Feliz wikicumpleaños!

Muchas gracias por tus felicitaciones, Leon! Las aprecio mucho. Esperemos que para 2030 el planeta Tierra siga andando jajaja De momento sí, espero que sean muchos años más. Le mando los saludos a Elegans :P Un abrazo! --Pólux (disputatio) 00:42 28 nov 2018 (UTC)

Y acabo de ver que durante este mes también fue tu wikicumpleaños! Yo llego aún muchísimo más tarde, pero aprovecho también para felicitarte por ello y que sean muchos años más para vos también :) --Pólux (disputatio) 00:45 28 nov 2018 (UTC)

Re: Sistema kristalino

Hola Leonpolanco. El artículo fue recreado por dos usuarios distintos y el idioma en el que estaba redactado era el euskera. Aún sigue en línea en la caché de Google. Saludos Geom (discusión) 03:27 3 dic 2018 (UTC)

Biografía de mujer botánica descubridora de nuevas especies para la ciencia

Hola: he leído tus opiniones sobre la botánica Virginia Mogni Wikipedia:Consultas de borrado/Virginia Yanina Mogni y te solicito puedas hacer revertir el borrado, ya que toda mujer botánica descubridora de nuevas especies para la ciencia, adquiere la importancia capital para tener su artículo en Wikipedia, y ya fue discutido, históricamente en la Enciclopedia. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:43 5 dic 2018 (UTC)

Re: Rubén Alberto Benegas: Biografía

Hola Leonpolanco. En la versión que he borrado había una plantilla {{destruir|g3|g4}} colocada por Onioram. Y era una versión en cursiva, llena de mayúsculas, sin puntuación e imposible de leer. En ese estado, por muy relevante que pueda ser, no podía permanecer en el espacio principal. Los únicos enlaces que tenía eran a mundo y a su propia página web (que no funciona). Y por lo que veo es una autobiografía. Recomiendo que demuestre esa relevancia y que redacte en su taller antes que en el espacio principal. Saludos. --Geom (discusión) 20:06 8 dic 2018 (UTC)

Si quieres que le retire la desprotección no le veo ningún problema. Si vuelves a tener problemas me avisas y vuelvo a activarla. --Geom (discusión) 20:14 8 dic 2018 (UTC)

 Hecho, la he añadido a seguimiento por si acaso. Saludos --Geom (discusión) 00:12 9 dic 2018 (UTC)

Hola estimado Leonpolanco

Reciba un saludo, me dirijo hacia usted, para por favor pedirle asesoría, porque disculpe la expresión estoy hecho un desastre en Wikipedia, y quisiera corregir una pagina que hice muy mal o por lo menos eliminarla para que de esa forma en un futuro algún editor ,mas capacitado, pueda crearla.

https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_las_Ciencias_de_la_Salud_%E2%80%9CHugo_Ch%C3%A1vez_Fr%C3%ADas%E2%80%9D_(UCS)

Esta es la pagina que había hecho, pido nuevamente su colaboración, para hacer de wikipedia algo mejor.

Creo que este es el código si no discúlpame.

De hecho le ruego que elimine mi cuenta definitivamente, ya , {{destruir|que no cumplo con los requisitos para ser editor}}. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gianpier 2608 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:16 9 dic 2018 (UTC)

Re:Lenguaje indecente

Hola, Leon! Sí, me parece bien eliminado eso. Parece ser alguien que vandalizó de forma que pasara desapercibido porque está en texto oculto. Así que bien hecho :) Es un placer igualmente cruzar siempre por acá. Por suerte, ahora estoy con un poco más de tiempo libre y puedo pasar un rato más en la wiki. Saludos! --Pólux (disputatio) 19:36 10 dic 2018 (UTC)

Sí, me parece bien lo de advertirle por el nombre. No creo que sea misógino de por sí, porque no se refiere específicamente a mujeres, pero sí puede resultar un nombre ofensivo. Habrá que ver si sigue editando, porque solo hizo una prueba de edición. Saludos, --Pólux (disputatio) 22:52 15 dic 2018 (UTC)

RE: CAB

Hola Leonpolanco.
Acabo de ver el mensaje que dejaste en mi página de discusión y me parece un honor que un usuario con tu experiencia en WP considere que he hecho méritos para que a largo plazo pueda postularme a bibliotecario.
Considero a autojuicio que todavía tengo mucho por aprender, en especial el manejo que hay que dar a ciertas políticas. Sin embargo, voy a considerar tu consejo y trataré de irme preparando por si se llega a dar la posibilidad.
Muchísimas gracias. Tector (discusión) 00:55 14 dic 2018 (UTC)

Estimado, la pagina es totalmente neutral y presenta a una plataforma importante de financiamiento colaborativo en Chile

Estimado LeoPolanco: La página es absolutamente neutral y presenta de forma neutra a Mundialis, una importante plataforma de financiamiento colaborativo en Chile, la cual compite con Cumplo entre otras. Por favor observar, lo que no le parece adecuado en concreto. Saludos, Alexander. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.98.230.130 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:10 14 dic 2018 (UTC)

Mundialis, la plataforma factoring de financiamiento colaborativo de Chile

Estimado Leo: Le pido por favor revisar la página de nuestra competencia "Cumplo", la cual es sustancialmente más promocional que nuestra presentación muy sobria, cumpliendo las reglas que leí en Wikipedia. Le pido por favor en vez de borra o destruir, tomarse el tiempo para leer la presentacion y observar, pero no borrar antes de comparar con la página de nuestra competencia Cumplo. Hay muchas empresas, sobre todo empresas innovadoras Fintech con presentaciones en Wikipedia. Saludos, Alex. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.98.230.130 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:21 14 dic 2018 (UTC)

Re:Felicidades

Igualmente, Leon! Espero que pases unas muy felices fiestas con tu familia y allegados. Feliz Navidad y que este cierre de año sea a lo grande :) Un gran abrazo, --Pólux (disputatio) 03:40 21 dic 2018 (UTC)

Gracias por tus buenos deseos, un gran saludo y que comiences muy bien el año 2019. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:34 21 dic 2018 (UTC)

¡Muchas gracias, Leonpolanco!. Igualmente, felices fiestas y ojalá tengas un excelente año nuevo. Un abrazo, Edslov (discusión)

Me paso para desearte una muy feliz Navidad y lo mejor para el año próximo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 10:32 23 dic 2018 (UTC)

Re:

Hola, así es, se trata de vandalismo. Previamente había corregido los apellidos según la base de datos del gobierno. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:25 21 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

Que pases una feliz Navidad y que se cumplan tus deseos para el Año Nuevo.--Xana (discusión) 18:03 23 dic 2018 (UTC)

Paso por aquí a desearte lo mismo, Leonpolanco. Muchas gracias por tu mensaje, felices fiestas y buen año nuevo, que esperemos sea mejor para Wikipedia y para todos nosotros. Saludos más que cordiales. --Fdo.: Bulsara montañés • 20:31 23 dic 2018 (UTC)

Al editor incansable, a ti, Leonpolanco, y a toda tu familia, te deseo unas felices fiestas, y mis mejores deseos para el próximo año. Un abrazo, --Vercelas (quæstiones?) 22:40 23 dic 2018 (UTC)

Que pases una feliz Navidad tú también y que se cumplan tus deseos para el Año Nuevo. Jcfidy (discusión) 23:04 23 dic 2018 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Muchas gracias Leonpolanco. También te dese unas felices fiestas y un próspero año nuevo. --Geom (discusión) 21:18 23 dic 2018 (UTC)

¡Felices fiestas a ti también, Leonpolanco! ¡Un fuerte abrazo compañero! strakhov (discusión) 22:23 23 dic 2018 (UTC)

365 días

Vaya! parece que otros 365 días están por completarse. Espero que todas tus metas se hayan cumplido y si no es así, no hay problema siempre tendrás 365 días más para cumplirlas. Lo importante es continuar en el camino junto a tus seres queridos y amigos. Te deseo lo mejor Leonpolanco. Lilian89<>Discusión  15:06 23 dic 2018 (UTC)

Felicidades!!!!

Tú no fallas eh? :-) un gran abrazo y muchas gracias por tu bonita energía y disposición. También te deseo lo mejor en todas partes. Felices fiestas!!! Farisori » 23:20 23 dic 2018 (UTC)

Te agradezco el mensaje, Leonpolanco. Si bien tuvimos unas pequeñas diferencias, logramos contribuir al proyecto satisfactoriamente de forma unida. Que estas fechas sean de tu agrado y las pases con tus seres queridos. Esteban16 (mensajes) 04:24 24 dic 2018 (UTC)

Igualmente товарищ para ti y los tuyos.--Latemplanza (discusión) 08:22 24 dic 2018 (UTC)

Muchas gracias por tu recuerdo. Recibe tú también mis mejores deseos para ti y tu familia en estas fiestas.--Enrique Cordero (discusión) 12:56 24 dic 2018 (UTC)

Muchas gracias por tus palabras, Leonpolanco. Mis mejores deseos para ti y tus seres queridos. --Silviaanac (discusión) 19:31 27 dic 2018 (UTC)

Feliz navidad

Te deseo que tengas una feliz navidad con los tuyos y que disfrutes de estas fiestas. --Tximitx (discusión) 09:25 24 dic 2018 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:04 24 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

	Un detalle navideño
	Felices fiestas y que esta nochebuena llene de amor y paz tu hogar y el corazón de tus seres queridos. MiguelAlanCS >>> 13:15 24 dic 2018 (UTC)

Muy agradecido por tus buenos deseos que son, de corazón, compartidos. Ojala tengas con los tuyos unas magnificas fiestas y un 2019 venturoso. Un abrazo y espero poder trabajar más contigo, que seguro me ayudarás con sabiduria. Urdangaray (discusión) 15:11 24 dic 2018 (UTC)

¡Felices fiestas a ti y a todos los tuyos, Leonpolanco!--Asqueladd _(discusión) 17:29 24 dic 2018 (UTC)

Te deseo unas Felices Fiestas en compañía de los tuyos, paz, salud y amistad. Que el Año Nuevo aporte conocimiento y ayudemos a construir un mundo mejor. Un abrazo.--Canaan (discusión) 18:19 24 dic 2018 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Muchas gracias y feliz Navidad Leon!. Mis mejores deseos de felicidad alegría y salud para ti y los tuyos en estás fechas tan especiales. Un abrazo. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:38 24 dic 2018 (UTC)

Archivo:1293012813 novij-god17.jpg

Muchas gracias, Leon. Mis mejores deseos también para ti y tu familia. ¡Feliz navidad! ;D --Miaow 18:57 24 dic 2018 (UTC)

Leonpolanco, ¡te mando un saludo efusivo deseando una feliz Navidad y un próspero 2019! Que la dicha derrame sobre ti, a tus familiares y amistades. Taichi 〒 20:10 24 dic 2018 (UTC)

RE:Única advertencia

Hola, Leon! La plantilla que uso yo para una única advertencia es {{sust:Planvand}} Saludos y buen fin de año! --Pólux (disputatio) 03:19 27 dic 2018 (UTC)

RE:Fran Vico

Yo la hubiera borrado hace un mes. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:10 27 dic 2018 (UTC)

Mensaje

Hola Leonpolanco, gracias por el apoyo que has dado. He tenido que retirar de la SVU un par de cosas en tu exposición, porque es un tema familiar y la verdad exponer el asunto públicamente no es bueno. No obstante, he dejado el ocultamiento para que el checkuser lo evalúe. Saludos. Taichi 〒 18:20 28 dic 2018 (UTC)

Quiero que desaparezca todo dato personal que hay. Soy el propio usuarioy deseo desaprecer. — El comentario anterior sin firmar es obra de Setedelvi (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:42 29 dic 2018 (UTC)

Gracias y feliz año nuevo

He topado contigo visitando artículos de las artes marciales antiguas de oriente, y acabé dando con usted. Se que no tiene mucha coherencia esta explicación o el mensaje en si, pero al ver los logros que usted consiguió y todo el esfuerzo detrás de cada artículo me llena de orgullo al saber que existe gente tan determinada y dispuesta a aportar a este mundo conocimiento que otros ignoran. No sabe usted el dolor que me causa que gente como vos y muchos otros wikipedistas caigan en el olvido o no sean reconocidos por todo el trabajo que hacen mientras que otros gastan minutos de su vida que jamás van a recuperar. En fin, muchas gracias por los artículos, el esfuerzo inmenso en la sombra y por existir, a usted y a toda la comunidad de wikipedia y sus desarrolladores.

Un abrazo, Maxim2003gnm (discusión) 23:28 29 dic 2018 (UTC)Maxim Klym, un usuario más de esta web.

Re: ¿Donde dice?

Las secciones y sus correspondientes subsecciones sirven esencialmente para dividir y estructurar artículos largos, de forma que los usuarios puedan navegar hasta la parte del artículo en la que estén interesados. Pero si se utilizan un número desproporcionado de divisiones, el tamaño del índice de contenidos es tal que ocupa una buena parte del artículo de forma innecesaria. Por ello, como norma general, deben evitarse secciones (y eso incluye subsecciones, aunque no se mencione) cortas, como se indica en Wikipedia:Qué es un artículo bueno#Errores frecuentes, en el punto 19. El artículo en cuestión John Varley (escritor) es un buen ejemplo: la sección entera de Obra es lo suficientemente pequeña para caber completa en la pantalla (al menos en una normal), por lo que son totalmente innecesarias subdividisiones adicionales a las que saltar desde el comienzo del artículo. Por otro lado, si una sección "Obra" fuera mucho mayor (como ocurre por ejemplo en Philip K. Dick#Obra), el uso de subdivisiones está plenamente justificado. --JavierCantero (discusión) 09:58 30 dic 2018 (UTC)