Usuaria discusión:Jaluj/Archivo 16

Último comentario: hace 3 años por Marinna en el tema re:

Re: Re: Etiqueta y Borrado Rápido: Grupo Industrial Ramirez, La Humera y The Tannahill Weavers editar

Hola. Está visto que no consigo hacer ni un sólo artículo que cumpla los criterios de interés exigidos en wikipedia. Quizá éste no sea mi sitio. Te ruego que me indiques cómo puedo recuperar la información que tantas horas me ha costado reunir para poder conservarla para mí mismo o compartirla en algún otro sitio. Muchas gracias. --Kinkiozu (discusión) 20:05 25 feb 2020 (UTC)Responder

Relevancia enciclopédica editar

¡Hola nuevamente! Solo vengo a informarte que ya argumenté la relevancia enciclopédica del libro. Que la pases bien y, otra vez, un saludo y un fuerte abrazo :D Camila Pons 989 (discusión) 07:25 1 mar 2019 (UTC)Responder

Está muy bien. Yo pienso que no es relevante y vos tenés que defender la relevancia. Así funciona. Suerte.--Jalu (discusión) 16:22 1 mar 2019 (UTC)Responder

Uso de la Plantilla NF editar

Hola: en el artículo que creaste de la Dra. Silvia Kochen usaste el {DEFAULTSORT:} pero sin colocar el apellido Kochen, impiediendo se ordene en las categorías que usaste. Pero, si hubieras usado, y es lo que te recomiendo la plantilla {NF|||Kochen} automáticamente aparece el {control de autoridades}, la [categoría:personas vivas], y el {ORDENAR:} o como usaste {DEFAULTSORT:}. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 21:10 1 mar 2019 (UTC)Responder

Gracias Rosarinagazo.--Jalu (discusión) 02:45 2 mar 2019 (UTC)Responder

RE:Violación de derechos de autor en Euclides y sus rivales modernos editar

Hola. El texto está copiado y lo lamento, pero no lo copié de la página en específico, lo copié de acá, más específicamente de la nota al pie que se encuentra en la cita. ¿No crees que también está copiado? Saludos. --Mr Misterio2, Cambio y fuera 19:34 2 mar 2019 (UTC)Responder

CAB editar

 
Gracias por participar

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu voto y espero poder contar con tu apoyo, y tu consejo y colaboración en futuras ediciones, así como también puedes contar conmigo. Saludos! MiguelAlanCS >>>   23:38 7 mar 2019 (UTC)Responder

Re: Christina Agapakis editar

Hola, Jalu. Gracias por tu mensaje. Tenía conocimiento de todo lo que me has indicado. Antes de publicar el artículo, me tomé el tiempo de buscar fuentes que indicasen su nacionalidad, y desafortunadamente no he encontrado información sobre ello, de lo contrario, ten la seguridad de que lo hubiese indicado en su biografía. Un beso :). --Miaow 21:22 8 mar 2019 (UTC)Responder

Primer encuentro de la comunidad Argentina 2019 editar

 
 

Hola Jaluj,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:30 9 mar 2019 (UTC)Responder

Sobre el artículo del "nuevo icono feminista" editar

En realidad caí en él por pura casualidad, revisando las páginas nuevas. No conocía a la artista, y no habría muerto más ignorante por no conocerla. Aquí no voy a insistir en lo que ya he explicado en la discusión, que puedo seguir allí. Pero sí quiero comentarte algo más, para poner un poco de contexto.

Si llego a verlo 4 horas antes posiblemente no habría pasado nada, ya que lo habría marcado con la plantilla de sin interés enciclopédico como efectivamente hice, no la habría quitado, con lo que seguramente habría seguido el mismo destino que los otros artículos creados por el equipo que creó este, como Bea Pelea, Niwen Paola o Akasha Kid (que no plantilleé yo ni los había visto siquiera). Pero me llamó la atención la edición anterior, revisé la referencia, (reconozco que no a fondo, ver 30 minutos de un programa televisivo sobrepasaba el tiempo que tenía), y como vi que quien la había añadido es un editor veterano, activo y cualquier cosa menos arbitrario asumí que en este caso no era correcto ponerle esa plantilla y la quité. La ciberguerra que ha venido después no la esperaba, y de no haberme parecido tan absurda no me habría preocupado mucho, pero al final ha conseguido un efecto Streissand, ha despertado mi interés en tratar de averiguar por qué es tan importante esta cantante como para que una editora con pocas aportaciones se haya metido a defenderlo a capa y espada. Y hay indicios que quizá tenga algún tipo de conflicto de interés.

Tanto La Zowi como las otras cantantes son "estrellas" del programa "El Bloque TV", y organizan sus performances en una conocida y veterana sala de fiestas barcelonesa, la misma en la que tuvo lugar el evento de wikimaratón en el que se crearon sus artículos. La editora que tan decididamente enarbola en la discusión un supuesto sesgo de género, en unos casos sí, pero en otros no (y sin haber leído en detalle los estudios que según dice lo corroboran), colabora en promoción, no sé si lo hace por afición o profesionalmente, en realidad eso no es demasiado importante siempre que el aporte aquí sea neutro, pero en sus resúmenes desmiente esa impresión. Eso tampoco es un problema, se solventa con diálogo, y lo he intentado, como lo he hecho con otros editores en otros conflictos de edición. Yo le he argumentado que cada artículo debería discutirse por sí mismo, ya sea sobre sesgo de género como de otros sesgos que existen y se pueden y deberían corregir, pero en vez de intentar entenderlo, en vez de indagar en otras ediciones mías si a lo mejor no es una interpretación suya apresurada, se ha dedicado a buscar en mi discusión por si podría eventualmente acusarme de machista... y no sólo eso sino que además lo está intentando divulgar, fuera de wikipedia, a través de su cuenta personal de twitter y de la cuenta de un wikiproyecto como si fuera una guerra contra algún ente patriarcal que controlaría wikipedia. Y yo no estoy aquí para alentar guerras, pero tampoco me parece aceptable que un equipo, formal o informal, de "promoción cultural", que ha organizado un evento en una wikimaratón, que quizá tenga como primer objetivo hacer promoción de sus estrellas, y lo de equilibrar el sesgo de género (que habría que analizar hasta qué punto hoy es real, y afortunadamente para eso hay datos) sea solamente un buen hallazgo, se erija en policía de género y menos aún que me intente involucrar, a mí o a quien sea, en sus ciberguerras.

No pretendo que te pongas a mi favor, ni en mi contra, ni tampoco disuadirte de continuar la discusión o la edición en el artículo, pero quiero que entiendas que todo lo que he editado ahí lo he hecho para corregir lo que pareciendo citas literales de entrevistas, en realidad eran versiones ligeramente modificadas de las palabras de la cantante y para quitar del cuerpo del artículo "discursos" dirigidos a influir en la opinión del lector, algo que no se debe hacer. No es algo que haga sólo en la categoría "Mujeres", también lo he hecho en otro tipo de artículos de categorías totalmente "contrarias", y también me han valido ataques. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 11:45 21 mar 2019 (UTC)Responder

Taller editar

Por favor creame el taller. --Germania Luperòn Liriano (discusión) 17:15 21 mar 2019 (UTC) Buenos dias. Le pido que por favor me cree el taller. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yayi1222 (disc.contribsbloq). 14:36 4 abr 2019 (UTC)Responder

Puedes verificar mi artículo? editar

Hola Jalu, puedes decirme si hice algo mal en este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sylet/Taller/Petronila_Ga%C3%BA pon --Sylet (discusión) 00:13 23 mar 2019 (UTC)Responder

Editatona mujeres Rep Dominicana editar

Hola Jaluj. Te escribí en mi página de discusión en forma de respuesta a un mensaje que me dejaste. Puedes ayudarme? Deseo saber cómo trasladar el artículo de Ada Balcácer de mi taller a un artículo nuevo. Muchas gracias y disculpa. ^.^ --Galahmm (discusión) 15:24 23 mar 2019 (UTC)Responder

Nuevo artículo editar

Hola Jaluj, puedes verificar mi nuevo artículo? https://es.wikipedia.org/wiki/Patria_Mirabal Sylet (discusión) 03:53 25 mar 2019 (UTC)Responder

Aprobar biografia editar

Hola Andrea, podrías revisar y aprobarme la biografía de Cecilia García. Gracias mil — El comentario anterior sin firmar es obra de Superheroina (disc.contribsbloq). 16:20 27 mar 2019 (UTC)Responder

Cómo editar redirecciones editar

Cuando buscas un término y este es una redirección, automáticamente te lleva a la página a la que redirecciona. Para entrar al espacio de la redirección, debes darle "click" al enlace que aparece cuando te redirecciona. Es decir, entras a Dedé Mirabal, automáticamente te lleva a Bélgica Adela Mirabal Reyes, pero si te das cuenta, abajo del título aparece '(Redirigido desde «Dedé Mirabal»)'. Si le das "click" a ese enlace, no te vuelve a redireccionar, te lleva al espacio de redirección, donde ya puedes editarla. A diferencia de la forma habitual que tienen los enlaces internos, ese enlace dentro del paréntesis de «Redirigido desde», tiene un código que evita la redirección.--MexTDT (discusión) 22:12 28 mar 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Historia de las asignaciones sociales en la Argentina» editar

 

Hola, Jaluj. Se ha revisado de nuevo la página «Historia de las asignaciones sociales en la Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. PitBud (discusión) 03:32 30 mar 2019 (UTC)Responder

Gracias por el acoso (este mensaje, las cinco plantillas que me pusiste, las reversiones y tu denuncia hacia mí que no pienso molestarme en contestar). No me preocupa porque veo que ya has sido bloqueado por molestar a otro usuario.--Jalu (discusión) 15:47 30 mar 2019 (UTC)Responder
También veo que fuiste bloqueado nuevamente por sabotear el artículo y que las plantillas que pusiste promocional y sin relevancia fueron retiradas por bibliotecarios. Sería mejor que cumplieras lo decidido en la denuncia que me hiciste (ví que te bloquearon por desobedecerla). Te sugiero leer WP:NSW.--Jalu (discusión) 13:45 5 abr 2019 (UTC)Responder

RE:Traslado editar

Me parece que fue en una editatón hace dos años, ya ni me acuerdo Esteban (discusión) 13:10 30 mar 2019 (UTC)Responder

El Periodista de Buenos Aires editar

Hola, Jaluj. En verdad, te escribo por ayuda, porque vos te ocupaste de El Porteño. Resulta, que yo escribí el artículo correspondiente a El Periodista de Buenos Aires, pero editores de Wikipedia extranjeros parece que no entienden la importancia histórica de la publicación, y me borraron el artículo, el cual luego pasó al taller del enlace que te dejo. Por favor, fijate el artículo, y fijate si podés hacer algo para que sea reestablecido. Gracias. ¡Adiós! Andrés Arce (discusión) Andrés Nicolás Arce (discusión) 14:17 1 abr 2019 (UTC)Andrés Nicolás ArceResponder

La Zowi en mi taller editar

Hola Jaluj, he visto que en mi taller ya no está la página en la que estaba trabajando y todavía no hace un mes que la tenía en marcha. No se si debo trabajar en ella en otro lugar pero la página forma parte de un conflicto en curso que se está gestionando de manera interna desde la colectiva Arte+Feminismo y todavía no hemos decidido como proceder. Me gustaría saber qué ha ocurrido, me puedes explicar?. Muchas gracias! --Liquendatalab (discusión) 16:06 2 abr 2019 (UTC)Responder

Liquendatalab es que el artículo ya estaba creado en el espacio principal. No tenía sentido tenerlo repetido en tu taller. ¿No tienes una copia en tu ordenador? Puedes volver al original sin problemas. Nada se pierde en WP. --Jalu (discusión) 16:17 2 abr 2019 (UTC)Responder
He dejado el aviso en la PD del taller de que todavía estamos trabajando en la página, así queda más claro. La borramos en cuanto se resuelva. Gracias! --Liquendatalab (discusión) 20:53 2 abr 2019 (UTC)Responder

RE: Taller en El Salvador editar

Perdón no sabía lo de la falta de notificaciones, pero primero ¿te gustaria ser mi tutora? no tengo y pues como te decia aprendo sobre la marcha y dos si estamos 22 personas queriendo conformar el capitulo Wikimedia El Salvador estamos interesados en aprender e ir dandole forma al movimiento. --Karlalhdz (discusión) 16:32 2 abr 2019 (UTC)Responder

RE: Tutoria editar

¡Gracias! y si ya soy miembro de Mujeres Latinoamericanas en Facebook y como bien dice tambien ya soy Wiki Mujeres asi que quedamos conectadas y gracias por tu apoyo. Estoy segura que aprenderemos mucho juntas. Yo te escribo dentro de un rato en todo caso me encuentras en el grupo en facebook como Karla L. Hernández. De nuevo gracias. --Karlalhdz (discusión) 18:08 2 abr 2019 (UTC)Responder

Aprobar artículo editar

Hola Jalu, puedes verificar mi artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sorileona/Taller/Teresa_Espaillat_Hernandez — El comentario anterior sin firmar es obra de Sorileona (disc.contribsbloq). 17:51 3 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar articulo editar

Hola Jaluj puedes verificar mi articulo? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:LibelulaMagica/Taller/Alba_María_Reyes_Vizcaíno — El comentario anterior sin firmar es obra de LibelulaMagica (disc.contribsbloq). 23:56 3 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jaluj, por favor verifique el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Indhira_mohandas/Taller/Hilda_Caridad_C%C3%A1mpora_Bello_(Monina_C%C3%A1mpora)#Referencias

Revisar editar

  Hecho--Jalu (discusión) 20:01 7 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar articulo editar

Hola Jaluj, por favor verificar mi articulo:https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Inclusi%C3%B3n_Colectiva/Taller/Gloria_Roely_Reyes_G%C3%B3mez?venotify=created — El comentario anterior sin firmar es obra de Inclusión Colectiva (disc.contribsbloq). 00:37 4 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar artículo editar

Hola, Jaluj:

Por favor, verificar este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Divergente_140310/Taller/Mary_Perez_de_Marranzini#Bibliograf%C3%ADa

Verificar Articulo editar

Hola Jalu. Por favor verificar articulo. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Germana_Quintana

Verificar Artículo editar

Hola Jaluj, por favor veriicar este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sylet/Taller/Circe_Alm%C3%A1nzar_Melgen — El comentario anterior sin firmar es obra de Sylet (disc.contribsbloq). 00:59 6 abr 2019 (UTC)Responder

Revisar artículo editar

Hola Andrea. Me gustaría que revises el artículo sobre Clara Ledesma. Muy agradecida de todo el soporte durante la Editatona de Santiago de los Caballeros. Abrazos desde República Dominicana --Amarellablue (discusión) 20:34 6 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar artículo editar

Hola Jalu. Por favor verificar mi articulo. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dahiana_Montes_de_Oca/Taller/Maricusa_Ornes --Dahiana Montes de Oca (discusión) 03:27 8 abr 2019 (UTC)Responder

Artículos protegidos editar

¡Hola! Como EMans está bloqueado no sé cómo pueda participar en la petición de participación que has escrito para el artículo de Milagro Sala. El bloqueo es más bien largo, por lo que creo que se pueden desproteger los artículos que habíais obligado a proteger. Saludos, Roy 14:44 8 abr 2019 (UTC)Responder

Etiqueta y Borrado rápido editar

Jalu, has dejado un mensaje en mi página de discusión que me sorprende, en relación a un comentario que yo hice en la página de otro usuario. Parece ser que el usuario en cuestión se ha sentido ofendido por dicho comentario, pero yo lo leo y releo y no encuentro ningún ataque personal ni sé en qué modo viola la etiqueta, te ruego me lo aclares para no volver a cometer dicho error.

Por otro lado, aún nadie me ha explicado por qué el artículo que origina la controversia se borró sin posibilidad de debatir siquiera su relevancia enciclopédica. Personalmente, no tengo ningún interés particular en que el artículo exista, pero si te digo la verdad me quedo con la impresión de que las decisiones sobre este tema se toman de manera arbitraria y que están fuertemente influenciadas por las relaciones personales entre usuarios.

Quedo a la espera de tus aclaraciones sobre ambos temas. Un saludo. --Kinkiozu (discusión) 17:29 8 abr 2019 (UTC)Responder

No hay problema, te copio parte del mensaje que te dejé: «Los comentarios que has dejado en la PU de Ontzak violan nuestras reglas que exigen buenos modales y respeto a la hora de dirigirse a otros usuarios. Te ruego que la proxima vez midas tus palabras y seas cortes.» Creo que fui clarísima. Acusaste al usuario de haber mandado a borrar un artículo (promocional y no enciclopédico) incumpliendo las políticas de Wikipedia en base a argumentos arbitrarios y no discutidos y de haber hecho prevalecer su criterio personal, sin consultar con el autor, prevaliéndose de su condición de bibliotecario, todo ello en contra de la política oficial de Wikipedia sobre los novatos y del espíritu general de la Wikipedia.
Pues estás múltiplemente equivocado, Ontzak no es un bibliotecario, no borró ese artículo (lo borró un bibliotecario), no lo hizo en base a argumentos arbitrarios (tenemos una política de borrado rápido que especifica que las páginas promocionales se borran por G3, sin tener nada que discutir con el autor) y no incumplió ninguna de las políticas de Wikipedia, ya que no hizo prevalecer su criterio personal sino el de la enciclopedia. No existe ninguna política oficial de Wikipedia sobre los novatos que diga que no debe borrarse ningún artículo, al contrario.
No solo lo fuiste a encarar en mal tono, cuando está cumpliendo con su trabajo voluntario como patrullero, sino que encima le gritaste (sabes muy bien que las mayúsculas son gritos, sino no las habrías utilizado en parte de tu mensaje). Creaste una cuenta exclusivamente para crear este artículo y ¿me vienes a decir que no tienes ningún interés particular en que el artículo exista? Además, al decir que es un bibliotecario me haces sospechar que ya habías intentando, con anterioridad, crear ese artículo porque sino ¿de dónde sacaste que es un bibliotecario? y siendo nuevo ¿Cómo sabes qué es un bibliotecario? ¿Qué clase de novato sabe estas cosas? Pero lo que te marqué fue especialmente tu tono prepotente que viola lo que sí es un política oficial de Wikipedia: la etiqueta. --Jalu (discusión) 18:34 8 abr 2019 (UTC)Responder
Hola de nuevo. El artículo no es promocional, no puede serlo puesto que la empresa ya ni siquiera existe, aunque ha sido una de las principales empresas productoras de autobuses en el continente americano. No me une ningún interés diferente al enciclopédico con esa empresa extinta, tan distante para mí en el tiempo y el espacio. Partiendo de esa base, que aún no ha sido rebatida, mi opinión sigue siendo que no debió borrarse el artículo sin discusión previa. Consecuentemente, quien lo hizo actuó de forma arbitraria, fuese o no Ontzak, fuese o no bibliotecario.
Creer que Ontzak es bibliotecario es un error mío, como lo es tuyo creer que el uso de mayúsculas siempre equivale siempre a gritar, cuando en realidad esta equivalencia se produce cuando todo el texto se escribe en mayúsculas, de otro modo es enfatizar. Otro error que cometes es declarar que he creado mi cuenta exclusivamente para crear este artículo. ¿Debo darme por ofendido por esta falsedad y clamar para que acates "nuestras reglas que exigen buenos modales y respeto a la hora de dirigirse a otros usuarios"? ¿O por el contrario debería "presumir buena fe y tratar de calmarme antes de dar una respuesta?
Otra cuestión que permanece sin rebatir es que el borrado, en su caso, se debió producir por A4: No enciclopédico o sin relevancia y por lo tanto dar un mes de plazo para justificar la relevancia del artículo. Creo que esto es lo verdaderamente importante, más allá de clamar por una supuesta falta de respeto que no se ha producido. Saludos. --Kinkiozu (discusión) 07:43 22 may 2019 (UTC)Responder

Otros medios editar

A lo que me refiero es a que si Emans quiere alegar en su defensa ante la denuncia que has realizado, deberá usar otros medios que no sean editar la wiki pues está impedido para hacerlo por el bloqueo que le fue impuesto. Yo le he indicado que puede enviar un correo a la lista de bibliotecarios con sus alegatos. La razón de que yo haya dejado un mensaje en su discusión fue para evitar que Emans intentara hacer su defensa en esa misma página, ya que hablando estrictamente solamente puede usarla para solicitar su desbloqueo. --Balderai (Kia Ora!) 21:32 9 abr 2019 (UTC)Responder

Como administrador de la lista de bibliotecarios desconozco esta posibilidad, porque en la lista antes mencionada no es el lugar para atender las peticiones de usuarios que tienen la facultad para solicitar su desbloqueo y menos para presentar alegatos sobre solicitudes de verificación de usuarios. Saludos, Beto·CG 23:22 9 abr 2019 (UTC)Responder
BetoCG (disc. · contr. · bloq.), entonces ¿no es necesario que sea desbloqueado como yo solicité para contestar mi denuncia? ¿Puede hacerlo en su petición de desbloqueo sin infringir ninguna norma? Me sorprendió su ataque (aunque no hay mejor defensa que un ataque) al inventar que yo he llegado a revisarle facebook y mensajes de linkedln. Me pregunto en primer lugar, cómo podría yo revisarle sus mensajes de FB o de Linkedln si no soy un hacker y además desconozco cuál es su nombre real (sé su nombre de pila pero no su apellido) con lo cual ni siquiera podría ubicarlo. Obviamente es una infamia y no se me ocurre en qué podría eso ayudar a mi denuncia y solicitud de VU. En segundo lugar, me pregunto porqué se le permite editar en su discusión para hacer acusaciones contra otros sin pedir su desbloqueo. Parece que, como ya lo dije en dos denuncias antiguas, este usuario "tiene coronita y demasiada impunidad para saltarse las normas, ya que se le permiten acciones que a otros les están vedadas.--Jalu (discusión) 00:46 10 abr 2019 (UTC)Responder
Hola Jaluj, me explicaré mejor. Para que EMans pueda alegar lo que a su derecho convenga, primero tiene que estar desbloqueado. Para ello, él debe presentar una solicitud de desbloqueo en su página de discusión. A lo que me refería anteriormente es a lo que comentó Balderai sobre mandar un correo a la lista de bibliotecarios, pues ese no es el procedimiento para atender una solicitud de desbloqueo. Ya he advertido a EMans que no vuelva a editar su discusión si no es exclusivamente para solicitar su desbloqueo, mientras tanto, no es necesario ningún alegato de EMans para que un checkuser atienda y resuelva la SVU. Saludos, Beto·CG 01:34 10 abr 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias.--Jalu (discusión) 12:40 10 abr 2019 (UTC)Responder

Re: Denuncia en el TAB y solicitud de VU editar

Hola. Lo apunto pero veo que es un asunto sumamente complejo que requiere de un tiempo que ahora mismo no tengo. Montgomery (discusión) 11:48 10 abr 2019 (UTC)Responder

Muchas gracias.--Jalu (discusión) 12:34 10 abr 2019 (UTC)Responder
Montgomery aparecieron nuevas cuentas recién creadas, en otros proyectos, revirtiendo mis ediciones. ¿Dónde debo pedir VU de esas cuentas? Me pasó incluso en Meta diff. Gracias.--Jalu (discusión) 13:33 10 abr 2019 (UTC)Responder

Juntas Militares editar

Hola como estas. Estoy de acuerdo contigo respecto a lo de Massera. Pero quisiera preguntarte. ¿Sería buena idea poner el cargo «Miembro de la Junta Militar» en las fichas de los miembros de las Juntas Militares del Proceso de Reorganización Nacional?--Gran Chaparral (discusión) 18:56 11 abr 2019 (UTC)Responder

Revisar artículo: Editatona 2019: RD editar

Hola Jaluj! Serias tan amable de revisar estos dos artículos?: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Josefina_Mini%C3%B1o https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dahiana_Montes_de_Oca/Taller/Maricusa_Ornes — El comentario anterior sin firmar es obra de Sylet (disc.contribsbloq). 04:10 12 abr 2019 (UTC)Responder

Copiado editar

Copiado mi estimada, pensé que tendríamos problemas por hacer la misma denuncia en un mismo hilo de la sección, pero creo que me desesperé demasiado, es que estos usuarios responden a una red mas grande de títeres, que junto con otra usuaria hemos descubierto, lo digo por experiencia propia, solo que yo lo hice inocentemente sin saber de las normas de la Wiki al principio, y mis cuentas fueron insignificantes (para apoyarme en mi propia discusión jaja, solo hablé conmigo mismo, para dejar los artículos de mi colegio, ¡que bruto!)... hay un toro grandote detrás de estas cuentas, estaremos atentos como nos recomiendas, saludos muy atentos, mil gracias por la preocupación. --Berposen (Discusión) 15:35 13 abr 2019 (UTC)Responder

Sospechas editar

Hola! Soy un antiguo usuario que hace mucho no edita más que corrigiendo pequeños errores, he visto todo lo que ha pasado y solo quería informarte aquí de un usuario sospechoso con todo lo que ha pasado, ShertzCohen (disc. · contr. · bloq.), que pareciera ser, por la forma en la que escribe, los intereses y el conocimiento mínimo de las políticas y los artículos de interés, títere de Comunicaciónsocial Eliminando críticas al peronismo, Intentando generar consenso, [1]. Además suele incluir denuncias periodísticas en artículos de funcionarios de Cambiemos, con la particularidad que la mayoría de las veces lo hace copiando párrafos de Eldestapeweb como aquí: El destape web, Diario Perfil, alevoso plagio que no merece ser ni demostrado, denuncia contra el primo de Macri copiada de varias páginas, otro más.

Hay que ver que también, al igual de Comunicaciónsocial, le interesa las figuras del liberalismo económico. Sé que no es el lugar para decirlo, pero no puedo editar otras páginas como la de SVU, además que no estoy del todo seguro y habría que revisar bien si se trata o no del usuario al que apunto. Había leído que decías en una discusión que si teníamos sospechas las denunciemos. Yo también soy una IP y no edito hace mucho, lo que también es cierto que despierta suspicacia. Saludos. --190.231.216.185 (discusión) 16:43 13 abr 2019 (UTC)Responder

También puede estar involucrado con este usuario, Inesbugsbunnyines, que a la vez interactuaba con Atiliozar. 190.231.216.185 (discusión) 17:02 13 abr 2019 (UTC)Responder
Hola Jalu, he leído su mensaje y por lo visto que siguen apareciendo títeres como hongos. Este tipo de usuarios son como herpes, siempre aparecerán cada tanto: la ventaja es que, más temprano que tarde, siempre terminarán editando en los mismos artículos, con las mismas mañas (aunque quiera disimularlas, como he visto), contactando a usuarios afines y será muy fáciles detectarlos. Y tal como se dio en la resolución de expulsión en la que ambos participamos, se corroborará con la prueba del PATO.
Yo prestaría atención a la primera cuenta que menciona la IP del mensaje que me antecede, podría llegar a ser otro títere por las similitudes en sus formas de editar.
Saludos y hasta pronto.
PD: He respondido su e-mail. --Turkmenistan - ( ¡Au Revoir, Shoshanna!) 19:25 13 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar artículo editar

Hola Jaluj, por favor, verifica este artículo de la edicatona dominicana. Gracias y abrazos, --Sayupauriv (discusión) 19:04 13 abr 2019 (UTC) https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sayupauriv/Taller/_Hilda_Gautreaux — El comentario anterior sin firmar es obra de Sayupauriv (disc.contribsbloq). 19:04 13 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar artículo editar

Hola Jaluj,

Por favor, puedes verificar este artículo de Editatona de la República Dominicana.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:L.gonzalez2510/Taller/Francia_Josefina_Mini%C3%B1o

Gracias anticipadas,

--L.gonzalez2510 (discusión) 19:27 13 abr 2019 (UTC)Responder

Vericficar articulo editar

Hola Jaluj vavor ferificar artìculo. Muchas gracias --Germania Luperòn Liriano (discusión) 19:39 13 abr 2019 (UTC) https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Germania_Luperòn_Liriano/Taller/Ana_Josefa_Puello — El comentario anterior sin firmar es obra de Germania Luperòn Liriano (disc.contribsbloq). 19:39 13 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar artículo editar

Saludos, Jaluj. Es un gusto saludarte y enviarte mi biografía de Isis Duarte Tavárez, a los fines de tu revisión y validación. Gracias anticipadas por tu atención. Atentamente,

--Mandarinita97 (discusión) 19:55 13 abr 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mandarinita97/Taller/Isis_Duarte_Tavárez — El comentario anterior sin firmar es obra de Mandarinita97 (disc.contribsbloq). 19:55 13 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jalu. Por favor verifique estos artículos de la Editatona Dominicana 2019. Gracias. Saludos,

--Yayi1222 (discusión) 20:13 13 abr 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Amelia_Francasci

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Tanya_Valette

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Margarita_Cordero

Re. editar

Hola Jaluj! ¿Cómo estás? Justo en este momento estoy un poco escasa de tiempo y adquirí una especie de "compromiso" con una amiga docente de mejorar el artículo sobre el Ganges. Ni bien me libere, me acerco al tema. Muchísimas gracias por la invitación. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 20:50 13 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar articulo editar

Hola, Jaluj.

Por favor de verificar este articulo de Editatona República Dominicana 2019

Muchas gracias. --Theangelgirl20 (discusión) 20:59 13 abr 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Theangelgirl20/Taller/Marisol_Vicens_Bello — El comentario anterior sin firmar es obra de Theangelgirl20 (disc.contribsbloq). 20:59 13 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jalu. Por favor, Puede verificar estos articulos de la Editatona Dominicana 2019?

Gracias--Yayi1222 (discusión) 21:05 13 abr 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Aniana_Vargas

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Ana_Valverde — El comentario anterior sin firmar es obra de Yayi1222 (disc.contribsbloq). 21:11 13 abr 2019 (UTC)Responder

Mail editar

Hola, te pido disculpas por no haber respondido tus recientes mensajes. Te he enviado un email, en el que explico algunas cosas relacionadas. Un gran saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:07 14 abr 2019 (UTC)Responder

Por cierto, la manía persecutoria ya está llegando muy lejos: acusar de ser la misma persona a Comunicacionsocial y a Inesbugsbunnyines ya es absurdo. A la segunda le interesaban tres cosas: la historia argentina del siglo XIX, las familias nobles de España y atacar al peronismo/kirchnerismo; mejor bajemos un cambio, porque vamos a terminar todos lastimados. --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:11 14 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Buenas noches Jaluj.

Le pido por favor revise este articulo de Editatona, Santo Domingo, 2019.

Disculpe los errores básicos que por mi falta de experiencia haya podido cometer.

--Yahairaps (discusión) 22:56 17 abr 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yahairaps/Taller/Yvelisse_Prats_Ram%C3%ADrez#Trayectoria — El comentario anterior sin firmar es obra de Yahairaps (disc.contribsbloq). 22:56 17 abr 2019 (UTC)Responder

Favor revisar estos artículos de Editatona Santo Domingo 2019 editar

Buenas tardes Jaluj. Le pido por favor revisar estos artículos de Editatona Santo Domingo 2019.

Usted me sugirió algunos cambios. Espero haber cumplido con lo necesario.

Gracias. --Yayi1222 (discusión) 19:13 16 abr 2019 (UTC)Responder


https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Amelia_Francasci

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Aniana_Vargas

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Josefinia_Padilla

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Manuela_Diez_Jim%C3%A9nez

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Margarita_Cordero

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Socorro_Sánchez

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Tanya_Valette — El comentario anterior sin firmar es obra de Yayi1222 (disc.contribsbloq). 19:13 16 abr 2019 (UTC)Responder

Revisiòn Ana Josefa Puello editar

Buenas tardes Jaluj , muchas gracias por todas las orientaciones, dejo --Germania Luperòn Liriano (discusión) 23:07 19 abr 2019 (UTC) de nuevo para tu revisiòn Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Germania Luperòn Liriano (disc.contribsbloq). 23:07 19 abr 2019 (UTC)Responder

Verificar artículos editar

Hola Jaluj. Trabaje estos artículos. Dime si logre mejorarlos

Sylet (discusión) 00:19 20 abr 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Theangelgirl20/Taller/Marisol_Vicens_Bello

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mandarinita97/Taller/Isis_Duarte_Tavárez

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dahiana_Montes_de_Oca/Taller/Maricusa_Ornes

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Margarita_Cordero

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yayi1222/Taller/Tanya_Valette

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Germania_Luper%C3%B2n_Liriano/Taller/Ana_Josefa_Puello

Sylet (discusión) 01:18 20 abr 2019 (UTC)Responder

Re: Invitación editar

¡Gracias por tu mensaje! ya me inscribí en el Wikiproyecto Mujeres y Mujeres latinaomericanas en Wikipedia. --Ayaita (discusión) 22:41 21 abr 2019 (UTC)Responder

RE:Idiomas editar

¡Hola! me llena de satisfacción saber que te causó curiosidad mi historia. Te cuento: Todo comienza en mis padres, ellos por diversas razones ya sabían estos idiomas mencionados a excepción del ruso que lo he ido aprendiendo yo solo, y decidieron enseñarme mi hermano y a mi estos idiomas, así pues, nos hablaban en estos idiomas a diario y fuimos organizándolos. Me explica mi mamá que le planteó esa idea a un amigo de ella que es psicólogo y le comentó que sí podía hacerlo puesto que la mente de un niño tiene la capacidad de recibirlos, eso sí, con mayor dificultad puesto que están enseñando más de un idioma y también no debía hacerlo todos juntos de una sola vez, sino ir turnando idiomas entre lapsos de tiempo, es decir, primero francés por un mes, después cambiar a italiano por otro mes y así sucesivamente hasta que empecé a hablar. --Enmanuel (discusión) 23:34 21 abr 2019 (UTC)Responder

Interesting name editar

I would just like to say that the your user name is interesting. It is similar to my actual name's initials. Just wanted to drop a line and say howdy!--RightCowLeftCoast (discusión) 23:17 1 may 2019 (UTC)Responder

Weiss editar

Saludos Jaluj.
Considera retirar la plantilla Referencias colocada por ti en 01:44 27 oct 2012. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 17:05 4 may 2019 (UTC)Responder

Usuario esporádico en CDB editar

Hola, ¿cómo estás? Sí, claro, su participación resulta bastante extemporánea; pero aún así, todos pueden opinar en las consultas de borrado y usuarios raros hay por todos lados. A veces se remarca cuando se trata de un usuario creado expresamente para participar en una CDB, pero no vamos a estar marcando "¡ojo que este sólo ha editado su página de usuario, este otro es fanático de los gatos, aquél siempre vota en contra de todo y este otro más fue bloqueado dos veces!"

En cuanto a tu participación en esa CDB, está claro que es un tema bastante resbaloso y cuesta encontrar por dónde agarrarlo: algunos se afirmarán en lo que tenga de insulto (la mayor parte de los que lo usa ni siquiera saben qué significa), otros en las fuentes, otros en si el tipo merece o no ser llamado así; y además se alinearán por bandos políticos (la grieta, una vez más). Yo en realidad opiné para no caer en la tentación de cerrar esa CDB (uno de mis deportes favoritos como biblio); me pareció que el tema es relevante y opiné en ese sentido. Pero cambié de idea a partir de los argumentos usados por Mariano y Antur: su extensa difusión no equivale a relevancia enciclopédica. Por lo mismo, también estaría de acuerdo con el borrado de ¿Por qué no te callas? y me hubiera gustado participar en la incineración de A relaxing cup of café con leche.

Un beso, --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:11 6 may 2019 (UTC)Responder

Para recordar editar

Brand proposal y Communications brand. --Jalu (discusión) 19:01 6 may 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jaluj.

Me gustaría que si puede por favor verifique este artículo. le hice correcciones importantes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wanda_Rijo#Reconocimientos

--Yayi1222 (discusión) 16:13 15 may 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jaluj.

Me gustaría que si puede por favor verifique este artículo. le hice correcciones importantes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wanda_Rijo#Reconocimientos

--Yayi1222 (discusión) 16:15 15 may 2019 (UTC)Responder

Hola Jalu editar

Hola Jalu, ya tengo mi usuario, por favor haceme el taller.— El comentario anterior sin firmar es obra de Acassusa (disc.contribsbloq). Jalu (discusión) 18:42 18 may 2019 (UTC)Responder

Ya comence con trs articulos, por favor revisalos y decime si voy bien, gracias. --Acassusa (discusión) 19:02 18 may 2019 (UTC)Responder

Me salio todo mal el taller, ¡¿puedpo borrarlo? --Acassusa (discusión) 01:05 19 may 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jaluj.

Me gustaría que si puede por favor verifique este artículo. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Acassusa/Taller/WINN#V%C3%A9ase_tambi%C3%A9n --Acassusa (discusión) 02:08 19 may 2019 (UTC)Responder

Verificar Articulo editar

Hola Jaluj.

Me gustaría que si puede por favor verifique este artículo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Acassusa/Taller/Gabriela_Olivan#Trayectoria

--Acassusa (discusión) 14:51 19 may 2019 (UTC)Responder

RE: editar

Hola, un placer. Yo no vine a ganar un concurso de puntaje. Si vos observáis el historial, veráis que lo hice para retirar contenido que no va allí —cosa que señalé en el resumen—, si bien pensé en solicitar su borrado. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 00:26 20 may 2019 (UTC)Responder

Verificar Artículo editar

Buenas tardes Jaluj. Espero que este bien. --Yayi1222 (discusión) 16:33 20 may 2019 (UTC)Responder

Me gustaría que por favor revisara estos artículos. Algunos de ellos hace días que les modifiqué los errores que contenían y se los mandé para que viera como están y si se pueden subir al sitio público así, pero me imagino que esta muy ocupada porque aun no recibo respuesta.

Aquí le mando una lista de artículos, por favor, cuando pueda los revisa y me avisa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Yayi1222/Taller/Miriam_Concepci%C3%B3n_Germ%C3%A1n_Brito#Trayectoria

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rosk27/Taller/Rosa_Smester

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:KTARD/Taller/Asela_Morel_Perez

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Psicoeducandoconlaura/Taller/Aida_Bonelly_De_Diaz

https://es.wikipedia.org/wiki/Alba_Mar%C3%ADa_Reyes_Vizca%C3%ADno

https://es.wikipedia.org/wiki/Wanda_Rijo

https://es.wikipedia.org/wiki/Minerva_Bernardino

https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelina_Rodr%C3%ADguez

https://es.wikipedia.org/wiki/Elupina_Cordero

https://es.wikipedia.org/wiki/Juana_Arrendel

https://es.wikipedia.org/wiki/Juana_Saltitopa#Origen

https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Trinidad_S%C3%A1nchez — El comentario anterior sin firmar es obra de Yayi1222 (disc.contribsbloq). 16:33 20 may 2019 (UTC)Responder

Por favor decimne si esta bien:

https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriela_Olivan

https://es.wikipedia.org/wiki/WINN

--Acassusa (discusión) 23:53 29 may 2019 (UTC)Responder

re.. editar

Me di cuenta tras guardar y verlo rojo. Pero entre que no tengo muy claro qué hay que hacer para que el re-ping funcione (si aparte de poner correctamente el nombre de usuario en la plantilla {{ping}} hay que firmar otra vez y cómo o yoquesé) decidí dejarlo como estaba, al fin y al cabo suelo evitar hacer menciones con notificación en este tipo de hilos, al menos a mí me resultaban (hasta que las desactivé) muy agobiantes las notificaciones para avisarme de nuevas réplicas en un hilo ...del que ya estaba siguiendo sus evoluciones. :S strakhov (discusión) 12:50 7 jun 2019 (UTC)Responder

siempre pensé que a un "no conocedor" de Españia le dejaría tan frío leer "provincia de Ciudad Real" como "Castilla-La Mancha". De hecho, si fuera por tradición, la primera tiene unos 186 años y la segunda unos 37. strakhov (discusión) 09:41 8 jun 2019 (UTC)Responder
Se me habían olvidado las coordenadas en wikidata. Ahora con mapa en la ficha se encuentra mejor. :) strakhov (discusión) 14:31 8 jun 2019 (UTC)Responder

Re: Texto de tutoría editar

Está bajo cc-by-sa 3.0 :-P Saludos Mar del Sur (discusión) 01:37 8 jun 2019 (UTC)Responder

re Reversión editar

Hola Jaluj, no revertí, deshice tu edición. No creo que se pierda tanto tiempo pinchando un enlace, para eso están. Si voy, por ejemplo, al artículo sobre Mauricio Macri, veo que nació en Tandil y, como no soy Argentina, no tengo ni idea donde está ese lugar y, como no pone después que está en la Prov. de B.A., simplemente pinchando me enteré de donde estaba. Lo mismo en el artículo de Cristina Fernández de Kirchner, nacida en La Plata. Hace años que estuve ahí, así que sé donde está, pero me imagino que muchos de los que no son Argentinos no lo sabrían. Ah, y si vamos a otro argentino, Atahualpa Yupanqui, ahí sí que me lio si no pincho los enlaces porque Juan A. de la Peña y Pergamino no me dicen nada. Si se trata de ahorrarle tiempo a los lectores, tal vez se debería aclarar: Juan A. de la Peña, Partido de Pergamino, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Saludos, --Maragm (discusión) 16:23 8 jun 2019 (UTC)Responder

Pues sí, querida, creo que el argumento es válido. ¿O es que solamente hay que especificar cuando se trata de un lugar en España y que los que vivimos aquí tenemos que conocer en que provincia se encuentra cada localidad, parque nacional, o municipio argentino? Además, veo que editaste el artículo justo después de que lo creara Strakhov sin darle tiempo a incluir las coordenadas, aunque entiendo que tengas gran interés por los parques nacionales en España. Pero si crees que hay que especificar siempre la provincia, pues se puede discutir en el café y si la comunidad piensa que sí, habrá que aclararlo en todos los artículos, no solamente los relacionados con lugares en España. I love you too.--Maragm (discusión) 18:21 11 jun 2019 (UTC) pd...no es la primera vez que deshago ediciones como esa. O ¿debería haber añadido España, Europa después de Sevilla, Andalucía?--Maragm (discusión) 20:05 11 jun 2019 (UTC)Responder
Hola, he visto la discusión. Solo explicar lo que hago: no suelo incluir demasiada contextualización de entidades administrativas en artículos que no tratan de entidades administrativas (municipios o provincias), porque al final las introducciones terminan pareciendo querer explicar más la organización territorial de España que tratar del coso [espacio natural en este caso] en sí. A mí se me hace muy pesado el típico "el parque natural de Nosedonde está en el municipio de Coria, provincia de Cáceres, comunidad autónoma de Extremadura, España" (además de un tiempo a esta parte intento evitar la muy anglosajona separación con comas de topónimos sin la preposición "en"). España no es tan grande, además. No es como si dijéramos "está en «Ngovorodadov, Rusia» y ponte a buscar de este a oeste en once husos horarios".
Para espacios naturales suelo optar por el país y la provincia (1er y 3er nivel) y creo que podría ser suficiente (sobre todo con el mapa general del país en la ficha con geolocalización), aunque tampoco veo taaanto problema en añadir un tercer nivel más. Ya cuatro sería un poco... Más adelante, en el cuerpo del artículo, suelo precisar tres niveles (municipios (4º), provincia (3º) y comunidad autónoma (2º)). El caso es que, como sugerí más arriba, no sé cuántos latinoamericanos saben dónde queda "Castilla-La Mancha". ¿Es muy conocida en Hispanoamérica esta comunidad autónoma? Por poner un ejemplo, si a mí alguien me dice que algo está en el departamento peruano de Lambayeque (primer nivel jerárquico) me quedo como estaba y no se me hace muy diferente a que me digan que está en la provincia de Chiclayo (segundo nivel jerárquico). Un abrazo. strakhov (discusión) 19:20 11 jun 2019 (UTC)Responder

Gracias editar

Hola Juluj. Gracias por las correcciones que me hizo en este artículo, son de mucha ayuda para mi crecimiento en Wikipedia. Se que está muy ocupada, pero cuando pueda verifique como quedó luego de las correcciones sugeridas. Gracias.

Quedo a pendiente. --Yayi1222 (discusión) 14:13 10 jun 2019 (UTC)Responder

https://es.wikipedia.org/wiki/Aida_Bonelly_De_Diaz — El comentario anterior sin firmar es obra de Yayi1222 (disc.contribsbloq). 14:13 10 jun 2019 (UTC)Responder

Re: Ediciones menores editar

Hola Jaluj, muchas gracias por el aviso y recomendación. Acabo de revisar mis preferencias y no tengo marcadas por defecto mis ediciones como menores. Hace poco que tengo la herramienta HotCat y veo que marca todas mis ediciones en las categorías como menores, estoy viendo si existe la opción de marcar esas ediciones como no menores. Fuera del uso de esa herramienta, trato de marcar mis ediciones como menores o no para ayudar a los otros usuarios. No obstante, creo que últimamente se me han escapado varias ediciones como reordenar la estructura de algunos artículos y añadir plantillas que no deberían ser marcadas como ediciones menores, entre otras. Voy a tener más cuidado. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 15:47 11 jun 2019 (UTC)Responder

Respuesta al coso abolicionista editar


 
Hola Jaluj. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de CristianAyalaAr.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

— El comentario anterior sin firmar es obra de CristianAyalaAr (disc.contribsbloq). 13:48 15 jun 2019 (UTC)Responder

Consulta de borrado editar

Gracias por la notificación Jaluj.

Últimamente solo edité desde la versión móvil y no vi tu mensaje desde allí, pero no importa ya que he visto que ese asunto de NM se resolvió. Enhorabuena para la calidad de este lugar.

Saludos cordiales.--Hades7 (discusión) 16:00 18 jun 2019 (UTC)Responder

torneo de segunda categoria 2003 editar

hola quisiera sabe porque me pone la notificación de borrado automático si no he publicado nada en ese torneo me podría decir saludos--Lcdo. Jose Francisco Vargas Muñoz (discusión) 04:03 19 jun 2019 (UTC).Responder

Se manda ese mensaje siempre al creador del artículo, en este caso, vos.--Jalu (discusión) 15:14 20 jun 2019 (UTC)Responder

Defensora del Wiki editar

 
De verdad eres digna de portar esa Insignia

Saludos. -  Kes47 (speak up) 06:43 5 jul 2019 (UTC)Responder

Cambio de nombre editar

Hola, ¿me permitís por favor cambiar el nombre en la firma a fin de eliminar el anterior? SLdo--Malvinero1 (discusión) 20:02 23 jul 2019 (UTC)Responder

En realidad es la tercera vez, porque inicialmente cambié de Gran Chaparral a "Tropa601", pero Roblespepe me señaló que ese nombre podía ser objeto de una alusión al abyecto Batallón de Inteligencia 601, entonces lo cambié a "Malvinero1", porque ese es mi interés central, amén de la historia argentina del siglo XX.--Malvinero1 (discusión) 00:00 24 jul 2019 (UTC)Responder

RE: PASO 2019 editar


 
Hola Jaluj. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Faustino Sojo.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Faustino Sojo (discusión) 02:59 12 ago 2019 (UTC)Responder

Consulta respecto a artículo Jerald y Sandra Tanner editar

Hola, tengo una consulta: recibí un segundo mensaje en mi página de discusión que da a entender que he quitado la plantilla de mal traducido siendo que nunca he quitado plantillas de artículos propios, solicito que quite esa parte del mensaje porque entiendo que puede dar una mala imagen acerca de lo que es mi labor en la Wikipedia, en lo que respecta a la traducción de las referencias me encargaré de contactarla en su página de discusión tan pronto como termine de traducirlas porque entiendo que ese es el único problema del artículo, agradeceré cualquier otra observación que pueda hacerme al respecto.

Salu2 usuario:Valdemar2018 (discusión) 15:04 12 ago 2019 (UTC)Responder

Listo, las referencias están corregidas.

Salu2 usuario:Valdemar2018

Re: Interwiki Women Collaboration editar

Por supuesto, contá conmigo. Me va a servir para achicar aunque sea un poquito la brecha de género vergonzosa en mis biografías: acabo de sacar la cuenta, y he iniciado 1171 biografías, de las cuales 7 (siete) son de mujeres. En mi defensa, en su inmensa mayoría son biografías de militares y obispos, o políticos anteriores a la ley de voto femenino, es decir de cuando las mujeres eran prácticamente todas hijas, esposas o madres de tipos, no consideradas personas relevantes por sí mismas. Por suerte eso cambió, y mucho, porque gracias a eso las tuvimos a Evita y a Cristina (sí, te estoy peleando, jaja). Una de las veinte o treinta biografías que más me enorgullecen, de todos modos, es la de la primera legisladora provincial del país, Emar Acosta. En todo caso, nunca lograré equilibrar las cosas, pero por lo menos me dará un poco menos de vergüenza el sesgo intrínseco. Un gran saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 01:26 20 ago 2019 (UTC)Responder

Me sumo a lo expresado por Marcelo. Te agradezco la invitación. Saludos! MiguelAlanCS >>>   07:57 20 ago 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias por la invitación Jaluj. Nunca participé de un proyecto/propuesta de este tipo. Leo el enlace que me mandaste y veo cómo colaborar. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 03:03 21 ago 2019 (UTC)Responder
Gracias por la invitación Jaluj pero nunca me inscribo en esta clase de cosas, aunque casi siempre participo con un pequeño granito de arena anónima. No es necesario que se contabilice, agradezca o premie mi edición, pues fue como cualquier otra edición. Considéralo simplemente una dedicatoria a vuestra iniciativa. Saludos y suerte con el resto de artículos. -- Leoncastro (discusión) 02:01 24 ago 2019 (UTC)Responder
Hola, Jalu, un gusto saludarte. Tengo poco tiempo para dedicárselo a la wiki, pero voy a contribuir desde mi humilde lugar corrigiendo o escribiendo alguna biografía ocasional para reducir la brecha de género. No me inscribiré porque temo no poder sostener el compromiso, sobre todo más cerca de fin de año. Pero aún así, gracias por recordarme. Saludos, Gaurī () 22:39 24 ago 2019 (UTC)Responder
Gracias por la invitación. Intentaré hacer espacio para buscar alguna biografía de interés. --Belandra (discusión) 06:25 5 sep 2019 (UTC)Responder

Encuentro de la comunidad editar

Hola Jaluj,

 
 

Queremos invitarte al segundo encuentro del año de la comunidad     que se realizará en el marco de la Conferencia de Derechos Humanos en entornos digitales que organiza Wikimedia Argentina.
  Te esperamos el sábado 14 de septiembre a partir de las 19:30 horas en el bar Alaire (Gurruchaga 1507, Palermo, CABA).
  No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro.
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:09 26 ago 2019 (UTC)Responder

Respuesta de tu mensaje editar

Hola, gracias por tu comentario. Si, es verdad y habitualmente lo hago, no se en particular en que caso no lo hice (sería bueno que tus comentarios incluyan esta información y toda aquella que aporte a la comunicación), quizás fue en el caso de una pagina realizada por alguien anónimo por lo cual figura una IP (como autor) y en ese caso no los hago pues esa persona, si cierra el navegador o su maquina, probablemente se le asigne una nueva IP y por tanto no le llegaría el mensaje.
Por otro lado sería bueno que tus mensajes en las paginas de discusión de los usuarios los agregues mediante el procedimiento estipulado y no unas lineas sueltas al final de la pagina, en general se hace mediante Sección Nueva que está localizado al principio de la pagina. Gracias, saludos --AlfredoGMx (discusión) 14:05 29 ago 2019 (UTC)Responder

No no, gracias a ti por la sugerencia!. Estrictamente la plantilla dice lo siguiente: Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{sust:Aviso referencias|Nombre de pagina}} ~~~~, por lo que interpreto el Puedes como una sugerencia y no una obligación, a diferencia de las plantillas de destruir donde claramente indica: Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente: {{subst:Aviso destruir|1=Plantilla:Destruir|2=Aviso}} ~~~~, donde la palabra notifica "obliga" al que colocó la plantilla a realizar dicha acción. De todas maneras, bienvenida tu sugerencia e intentaré cumplirla. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 14:21 29 ago 2019 (UTC)Responder

Ernst August Köstring editar

¿Cómo es eso de Viola la política de lo que Wikipedia no es.? --  Davod (desquítense n_n) 03:17 2 sep 2019 (UTC)Responder

Lo he deshecho por el momento. Si hay algo que se me escapa, no dudes en decírmelo. Un abrazo, Furti (discusión) 18:31 2 sep 2019 (UTC).Responder
Gracias por tomarte el tiempo de explicármelo. Efectivamente es inaceptable, veo que ya fue bloqueado por Geom, habrá que estar pendientes a la vuelta de este bloqueo y en caso necesario proceder con una nueva acción administrativa. En cuanto al artículo concreto que me traía aquí, a priori me inclino por mantenerlo porque es un personaje suficientemente conocido (y relevante) como para tener página; de hecho el artículo es una traducción casi calcada (sin las referencias, eso sí) de la versión inglesa, y la versión alemana cuenta con referencias que se añadieron después de un debate en la discusión generado precisamente por su ausencia previa, hace ya una década. Resumiendo, aunque adoptemos el criterio de suprimir todas sus contribuciones defectuosas, en este caso concreto creo que merece la pena hacer una excepción. Un abrazo, Furti (discusión) 16:11 6 sep 2019 (UTC).Responder

Interwiki Women Collaboration editar

Hola, te debo una disculpa. No he estado particularmente estable en estas semanas y no he podido encarar ediciones serias, de modo que finalmente no he podido achicar mi propia brecha de género; resumiendo: no hice siquiera una sola traducción. Veo que se ha estado haciendo un gran esfuerzo, con bastante éxito, de lo cual me alegro sinceramente. Supongo que nos veremos en el próximo wikiencuentro, de modo que será hasta luego. Un beso, --Marcelo   (Mensajes aquí) 19:31 6 sep 2019 (UTC)Responder

Mensaje con tabla sin cerrar editar

Hola Jaluj, he visto que enviaste algunos mensajes de agradecimiento sobre el Interwiki Women Collaboration III como este o este, pero he notado que causan algunos problemas porque no están del todo estructurados. Puedes observar aquí o aquí cómo ese mensaje va englobando a los siguientes. El fallo se debe a que contiene dos tablas anidadas, pero solamente una de ellas está cerrada, por lo que el sistema considera que los mensajes siguientes están en su interior hasta que encuentre un cierre de tabla. El arreglo es sencillo, y puede hacerse como hice yo en aquí (donde además me tomé la libertad de agregar un encabezado para separarlo del mensaje precedente). PD: no te preocupes, ya resolví todos los casos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:13 8 oct 2019 (UTC)Responder

RE: Mes del cine africano editar

Uy, menos mal que me hiciste acordar, ahora hago la lista en una subpágina. Será esta. Un beso. Gaurī () 18:11 12 oct 2019 (UTC)Responder

  Hecho. Gracias por la recomendación. De la misma manera, mi lista es esta. Un saludo, JUAN BLAS   (discusión) 19:37 12 oct 2019 (UTC).Responder

RE: Cuadro azul editar

Hola Jaluj, por cada apertura de tabla {| debe existir un cierre de tabla |}. Fácil. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:48 12 oct 2019 (UTC)Responder

problema de ip en evento editar

Hola Jaluj, tengo un problema en el evento creando cuentas. El limite es de 6 cuentas por cada 24 horas. Tienes una propuesta de solución? Gracias.Galahmm (discusión) 15:58 14 oct 2019 (UTC)Responder

Hostigamiento hacía mi aporte en artículos que traduzco editar

Veo que me atacas por "Crear artículos" sin fuentes, te digo que Yo NO CREE ni he creado artículos, simplemente los traduzco. Otra cosa los marcas con borrado rápido o sin referencias, siendo que según las normas de Wikipedia, citar fuentes o bibliografía cuenta como Referencias!. Otra mención es que yo no tengo la culpa de lo mal traducido que está éste Anexo del cuál me dejás un aviso, yo simplemente corregí un enlace. YO NO CREE ni traduje ese artículo!!!.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ajghk (disc.contribsbloq). Jalu (discusión) 03:35 9 nov 2019 (UTC)Responder

Tellermine 29 editar

Hola, tengo entendido que de acuerdo normas de Wikipedia, dice claramente que lo que debe de estar bien traducido es el artículo, las referencias o enlaces externos mal traducidos los corrigen bots con el paso del tiempo!., Así como también fechas o números.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ajghk (disc.contribsbloq). Jalu (discusión) 03:35 9 nov 2019 (UTC)Responder

Agradecimiento editar

Le agradezco su postura sobre el nombre en el artículo Protestas en Ecuador de 2019 , necesito su apoyo activo en la discusión del artículo Polisofik (discusión) 17:50 9 nov 2019 (UTC)Responder

Te he mandado un mail editar

Hola, te he escrito un mail; antes de que lo abras te adelanto que nos llevamos la madre de todos los sustos, pero las cosas ya parecen estar casi bien. Un beso, --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:06 19 nov 2019 (UTC)Responder

Encuentro de la comunidad editar

Hola Jaluj,

 

  Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina.

  Te esperamos el viernes 6 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
 ¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:58 19 nov 2019 (UTC)Responder
Entregado por BOT-Superzerocool

Sobre Androcidio editar

Hola @Jaluj:, con respecto a la consulta de borrado sobre el artículo Androcidio, pudiera trasladarlo a mi taller? Pues la solicitud se me presentó en un momento en que ya tengo otros artículos en pleno desarrollo y el tiempo se me queda muy corto, simplemente eso, saludos. -- LLs (discusión) 21:31 19 nov 2019 (PET)

Re: Guzman editar

A juzgar por los resultados acá no creo que una consulta de borrado pase con suficientes votos. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 14:21 21 nov 2019 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti! editar

  El Barnstar original
hola jalu soy indetectable te mando saludos dese cordoba arrgentina, muy bueno tu trabajo Indetectable (discusión) 19:00 21 nov 2019 (UTC)Responder

Hola editar

No me metas prisa, no me amenaces, y trata de ser un poquitín más cariñosa en tus comunicaciones conmigo. Que yo sepa nunca me he dirigido a tí con ese tono. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 17:08 7 dic 2019 (UTC)Responder

O sea, que te lo pido de buenas y vuelves a remachar. Va a ser que no.
No sé qué significa el enlace que me has puesto ni a qué anterior vida te refieres.
Que ese usuario haya sido bloqueado gracias a tus pesquisas (temporalmente, ¿eh? tampoco para siempre) no te otorga derecho a volver a mi PD con tono de matón de barrio. Me amenazaste con reportarme, injustificadamente, porque yo dí razones.
Insisto: rebaja tu tono, escríbeme con respeto, que yo no te he dado pie. --Linuxmanía (discusión) 16:37 11 dic 2019 (UTC)Responder

Felices fiestas editar

 
Con el descubrimiento este 2019 del gran dónut cósmico en la galaxia elíptica M87 te deseo unas felices fiestas y espero que 2020 sea un año mucho mejor que el pasado. --PePeEfe (discusión) 14:32 22 dic 2019 (UTC)Responder
 
Que tengas una feliz navidad y prospero 2020. De tu amigo Leonpolanco. -- --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:51 24 dic 2019 (UTC)Responder
 
¡Feliz navidad y prospero año nuevo! ¡Abrazo! --  BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 15:06 24 diciembre 2019 (UTC)
 
Felices Fiestas y un próspero Año Nuevo que aporte bienestar y conocimiento a todo el mundo.--Canaan (discusión) 17:25 24 dic 2019 (UTC)Responder

Re: Mi denuncia editar

Hola Jaluj. Es sencillo, la usuaria Suzy Oh te ha revertido por error y yo deshice su edición. Después me ha explicado que se ha equivocado. Tu denuncia sigue en el TAB está pendiente de respuesta. Felices fiestas y año nuevo. Saludos Geom (discusión)


¡Feliz Navidad! editar


Reversión injustificada editar

La reversión fue un error que se pasó a corregir al poco tiempo. De todas formas te agradecería a ti también que el tono lo rebajaras un poco, porque el ataque personal no es grato. Y no es la primera vez que se te avisa por esa cuestión. Yo no he dado motivos de peso para que a poco más te lances a la yugular. Fue un error que se cometió y como tal se pidió perdón y se corrigió. Así que te insistiría en ese punto, del que ya fuiste avisada por otros usuarios antes. Pichu VI (discusión) 15:49 27 dic 2019 (UTC)Responder

En primer lugar te pido disculpas si no te gustó mi tono, no tuvo ninguna intención de herirte ni nada de ataque personal, fue simplemente un reclamo por tu reversión injustificada. Acepté tu error cuando dijiste que lo era y por eso te envié un agradecimiento.
Por lo demás, es falso que "no es la primera vez que se me avisa por esa cuestión" y no, no fui "avisada por otros usuarios antes". Hubo un solo usuario que se quejó de mi tono, un probable títere de un antiguo usuario que fuera expulsado, que a su vez estaba defendiendo las ediciones erróneas de otro usuario que, a su vez, fue bloqueado en el tablón ya que me dieron la razón a mí en esa discusión. En todos estos años solamente tuve problemas con dos usuarios y, casualmente, ambos fueron expulsados. Seguramente ellos y sus múltiples títeres se quejaran de mi tono, lo cual me tiene sin cuidado ya que todos sabemos quienes son los saboteadores y los vándalos. No soy una persona ni conflictiva ni de mal carácter y, por suerte, tengo muchos amigos aquí. De todos modos gracias por tu mensaje y haberme dado la oportunidad de aclarar la cuestión. Que tengas felices fiestas para tí y los tuyos. Jalu (discusión) 22:40 27 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz Año Nuevo editar

Gracias por tus lindos deseos, Jaluj. ¡Que tus metas se cumplan en este año por venir! Esteban16 (mensajes) 05:18 30 dic 2019 (UTC)Responder

Gracias por la tarjeta, Jalu. Es preciosa. Iguales deseos para vos y los tuyos. Un beso, --Cocolacoste (discusión) 06:14 30 dic 2019 (UTC)Responder

Felicitaciones editar

  Feliz Noche vieja y próspero año nuevo
Deseo que pases una muy feliz Noche vieja y un muy próspero año 2020 cargado de felicidad y que se cumplan todos tus deseos.

Pd.- ¡Cuidado con las uvas! ;) Jcfidy (discusión) 07:16 30 dic 2019 (UTC)Responder

Muchas gracias por la felicitación, e igualmente. Espero que tengas un muy buen año, un saludo y hasta pronto ;) --vanbasten_23 (discusión) 07:22 30 dic 2019 (UTC)Responder
Gracias, compañera. También aquí, me uno a la fiesta, y brindo por tí! Latemplanza (discusión) 07:30 30 dic 2019 (UTC)Responder
¡Gracias por la felicitación! Parece que trabajo no va a faltar... Pero es agradable cuando hay espíritu de colaboración, apertura de mente y deseos de avanzar hacia un mejor conocimiento... También te deseo lo mejor para el año nuevo. Un saludo virtual...--Tenan (discusión) 08:26 30 dic 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias. Espero que esta nueva década entrante te sea favorable a ti y a los tuyos. Un abrazo.--Xabier (discusión) 09:09 30 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz Año Nuevo editar

 
Doce uvas por doce meses

¡Feliz Año Nuevo! Te dejo aquí mis doce uvas, para que cada mes del año venidero venga cargado con tus mejores deseos, con salud y con una intensa actividad en Wikipedia. -- Eclipsis   09:37 30 dic 2019 (UTC)Responder

Muchisimas gracias... yo también os deseo, a ti y los tuyos, una buena entrada de año y que os sea muy muy propicio. Un beso. Urdangaray (discusión) 10:27 30 dic 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias por tus felicitaciones, Jalu. Espero que estés teniendo una gran Feliz Navidad en compañía de los tuyos y que el año que llegue este lleno de éxitos para ti. Un abrazo.--5truenos   ¿¡...!? 10:30 30 dic 2019 (UTC)Responder

RE: Feliz Año Nuevo editar

Muchas gracias por el bonito mensaje Jalu, también te deseo un muy Feliz Año Nuevo y que puedas alcanzar todos tus anhelos. Un abrazo desde Paraguay 🤗 Bruno Vargas Discusión 10:42 30 dic 2019 (UTC)Responder

Felicidades editar

Hola Jaluj!. Gracias por sus saludos y buenos deseos. Le deseo que esta década nueva le depare excelente salud, trabajo, armonía, gratas sorpresas y, también, las mismas energías que siempre tuvo para una enciclopedia más libre, abarcadora y de calidad. Un gran abrazo.

PD: Y que nunca mermen sus fuerzas, imprescindibles para hacer frente al vandalismo. --Turkmenistan - ( ¡Au Revoir, Shoshanna!) 10:44 30 dic 2019 (UTC)Responder

 
También te deseo un muy feliz 2020. --Fadesga (discusión) 11:20 30 dic 2019 (UTC)Responder
¡Felices fiestas, Jaluj! Saludos a tu familia. --NaBUru38 (discusión) 11:30 30 dic 2019 (UTC)Responder
Saludos y feliz año nuevo; y na', no hace falta que te disculpes xD. --RaVaVe   Parla amb mi 11:36 30 dic 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias, Jaluj. Te deseo un feliz 2020. -- Dorieo (discusión) 11:44 30 dic 2019 (UTC)Responder
 
¡Felicísimo 2020! Otro añito más en la Wiki (¡y que no pare el carrusel!). Viva el conocimiento libre y el feminismo y todas las cosas buenas e importantes del mundo. Un fuerte abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 12:04 30 dic 2019 (UTC)Responder

Gracias... editar

... todo lo mejor para el 2020 para ti también. Un abrazo, --Ecelan (discusión) 12:17 30 dic 2019 (UTC)Responder

Retribuyo tus deseos...Muchas felicidades y un gran abrazo! --Antur - Mensajes 14:24 30 dic 2019 (UTC)Responder
¡Guau, que cartel! Gracias por los deseos, buen fin de año, mejor comienzo...! Saludos. --Rúper (discusión) 14:56 30 dic 2019 (UTC)Responder

Gracias, te deseo lo mejor para el 2020. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:58 30 dic 2019 (UTC)Responder

 
Te deseo el mejor año, que sigas haciendo la labor que acá realizas y en general que Dios guíe tus pasos. Un abrazo.--Eduardosalg (discusión) 15:01 30 dic 2019 (UTC)Responder

Muchas gracias Jaluj, mis buenos deseos para ti este 2020 también llenos de todo eso que mencionas añadiéndole alegría, paciencia y cariño. Un abrazo, Cbrescia (discusión) 15:45 30 dic 2019 (UTC)Responder

¡Feliz año nuevo! editar

Muchas gracias por tu mensaje, espero que esta nueva década esté llena de cosas buenas para ti y para tus seres queridos. ¡Fuerte abrazo! Darthvader2 (discusión) 15:04 30 dic 2019 (UTC)Responder

Gracias Jalu. Te mando un gran abrazo y mis mejores deseos para vos y los tuyos. --Silviaanac (discusión) 15:53 30 dic 2019 (UTC)Responder
Igualmente!!! Urte berri On. Txo (discusión) 16:24 30 dic 2019 (UTC)Responder
¡Y a ti también! ¡Bon Any, Reina! B25es (discusión) 16:33 30 dic 2019 (UTC)Responder

RE: Felices fiestas editar

Hola, Jalu, muchísimas felicidades para vos también. Gracias por tus deseos, brindo por lo mismo para vos. Que 2020 sea un gran año. Un abrazo, Gaurī () 16:53 30 dic 2019 (UTC)Responder

Muchas gracias por tus deseos, Jalu. Yo también deseo que 2020 sea un excelente año para ti y para tus seres queridos. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 16:59 30 dic 2019 (UTC)Responder

Re: editar

Estimada Jalu, muchísimas gracias por los buenos deseos para este nuevo año. De la misma manera, para ti y los tuyos, deseo que haya prosperidad, éxitos y buenos momentos en este año que inicia pronto. --   Edjoerv | Discusión 17:24 30 dic 2019 (UTC)Responder

¡ Feliz 2020 ! editar

Qué tengas un feliz 2020. Un abrazo Fedaro 186.51.249.242 (discusión) 18:05 30 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz año nuevo editar

Jaluj, te deseo un 2020 feliz, con paz, amor y trabajo en la WIKI.--Malvinero1 (discusión)   18:12 30 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz año nuevo editar

Muchas gracias, Jaluj. Que tengas un feliz 2020, que seguro trae mejores cosas para todos. --Tinker Bell 21:47 30 dic 2019 (UTC)Responder

Gracias Jalu. Te deseo también un gran 2020. ¡Siempre a mejor! strakhov (discusión) 23:29 30 dic 2019 (UTC)Responder
Muchas gracias, Jalu. Eres muy gentil. Te deseo lo mejor. --yodigo|tudices 23:33 30 dic 2019 (UTC)Responder
Gracias, Jalu! Felicidades, que tengas un muy feliz año nuevo. Un abrazo, --Pólux (disputatio) 23:42 30 dic 2019 (UTC)Responder
 
Gracias, Jaluj. Te mando igualmente los mejores deseos para una fabulosa entrada al año 2020. :) --Paso del lobo (discusión) 23:49 30 dic 2019 (UTC)Responder
¡Muchas gracias, Jaluj! De corazón te agradezco tus amables palabras y buenos deseos. Y también, te deseo un excelente año nuevo. Un fuerte abrazo, Edslov (discusión) 02:11 31 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz año nuevo editar

Feliz año nuevo 2020 Jaluj, gracias por todo el trabajo que hiciste a lo largo de este 2019. Que sigas en Wikipedia en el nuevo 2020. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:40 31 dic 2019 (UTC)Responder

 
¡Igualmente, Jalu! ¡Mis deseos para que tengas un esplendoroso 2020 quedan aquí reflejados!--Asqueladd (discusión) 02:23 31 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz 2020 editar

Gracias por el saludo. Mis mejores deseos. --Hiperfelix (discusión) 03:01 31 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz y pacífico 2020 editar

Siempre tan cordial!!!. Te deseo lo mejor para posiblemente la mejor. --Gallowolf (discusión) 07:46 31 dic 2019 (UTC)Responder

Feliz 2020 editar

Muchas gracias por tus buenos deseos. Que tengas un feliz y próspero 2020. --Góngora (Discusión) 14:03 31 dic 2019 (UTC)Responder

Un saludo navideño para ti usuaria Jaluj, a pocas horas de iniciarse el año 2020, te desea el wikipedista Juan Anselmi. editar

Ademas, y por si fuera de tu interés mas o menos inmediato, te informo que actualmente trabajo en cuanto a Wikipedia, sobre cuestiones vinculadas a digitalización, a gobierno digital, y a avances destacados de un país pequeño en superficie y en población, como sin duda es Estonia (en el Báltico).

Favorcito, si te motiva, ayúdame a dar difusión a estas temáticas, en especial, en cuanto a los wikiartículos que se enumeran seguidamente :

 
Felices fiestas tradicionales, estimada Jaluj, te deseo desde Uruguay; dime, las mellizas ya publican cosas en Wikipedia. Pregunto porque casi seguro ya algo les habras enseñado.

Muchas felicidades para el nuevo año 2020 desde Uruguay.

Feliz 2020 editar

Hola Jaluj, gracias por tus deseos para el próximo año, yo también te deseo un año de bonanzas en todos los ámbitos de tu vida. Estoy un poco desconectada de Wikipedia por motivos personales, espero ir volviendo a la marcha a lo largo del 2020. Besos.19Tarrestnom65 (discusión) 19:00 31 dic 2019 (UTC)Responder

 
Jaluj, que este año nuevo te traiga mucho éxito en cada proyecto que te propongas. ¡Felicidades! Un fuerte abrazo. Beto·CG 00:27 1 ene 2020 (UTC)Responder

Yo no tengo tus habilidades artísticas editar

...así que paso simplemente a desearte un excelente año 2020 para vos y los tuyos (las tuyas, sobre todo). Un gran saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:23 31 dic 2019 (UTC)Responder

Re: Felices fiestas editar

Lo mismo te deseo, Jaluj. Un feliz año nuevo con mis mejores deseos. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:01 1 ene 2020 (UTC)Responder

Re: Feliz Año editar

Muchas gracias por tus deseos! Que 2020 esté lleno de proyectos ilusionantes en todas los ámbitos de tu vida. Saludos cordiales --Mentxuwiki (discusión) 11:22 1 ene 2020 (UTC)Responder

Gracias Jalu, te deseo un feliz año a ti también, y que podamos coincidir mucho en este gran proyecto. Queda mucho aún por hacer. Recibe un gran saludo, Kordas (sínome!) 22:08 1 ene 2020 (UTC)Responder
Mis mejores deseos también para ti y los tuyos en este 2020, un abrazo, --Poco2 10:27 2 ene 2020 (UTC)Responder
Gracias por tu felicitación. Que tengas un fantástico año 2020. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 14:20 2 ene 2020 (UTC)Responder

Artículo de Colin King-Ansell editar

Hola Jaluj. Espero que el año que empieza te sea propicio. No te pongo ninguna postal de buenos deseos porque personalmente les tengo bastante manía, no es nada personal. La única postal que me ha parecido original es la que lleva la imagen del agujero negro que previsiblemente se nos va a tragar a todos. En un futuro lejano. Al grano: he revisado de nuevo esta discusión a un día de su vencimiento, y me sigue pareciendo improcedente la plantilla. Su creador aún tiene un mes por delante de bloqueo y no va a poder participar, y como tiene una amonestación adicional por haber usado una IP, según de qué talante vuelva quizá tampoco podrá hacer mucho. Aunque sin duda lo tienes en vigilancia, como tuvimos un roce importante, a mi entender, innecesario, y deduzco por lo que has escrito en la PD de otro editor que albergas dudas sobre mi buena fe, te paso el aviso, Confío que no será necesario escalar el tono, (yo garantizo que no voy a escalarlo) y que será suficiente argumentar en la PD. Si realmente es un personaje de segunda o de tercera, y por tanto, irrelevante, no me opondré a su borrado, incluso con una plantilla más rápida. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 16:56 2 ene 2020 (UTC)Responder

El libro de Lenin editar

Hola, no sé cómo andarás vos para la lectura del ruso, pero yo leo clarito en la fuente que eliminaste, que en medio de la primera y segunda página dice «La portada de la revista "(Ilustración" Nº 3, marzo de 1913; la revista publicó un artículo de V. I. Lenin, "Tres fuentes y tres componentes del marxismo"». En cuanto a la fuente que dejaste y corriste más abajo (la que está en inglés, idioma en el cual ya no soy capaz de escribir pero sí de leer), en cambio, el único que se puede interpretar que dice que «Lenin se opone a los que tratan al marxismo como a una especie de secta perniciosa [...] al rechazar estos reproches, enfatiza de todas las maneras posibles que el marxismo surgió como el resultado natural de toda la historia precedente» es el propio Lenin, pero usar el propio texto como referencia es fuente primaria. Por eso yo lo había dejado referenciando lo único que se referenciaba (la primera frase) y una plantilla "referencias adicionales" para el conjunto.

En fin, fuera del papelón de crear un artículo directamente con la plantilla de referencias, es el problema de los ansiosos por traducir: como el artículo en idioma original está sin fuentes, pretenden que aceptemos que aquí también quede sin fuentes. No sé si es un caso de anglocentrismo o de nivelación para abajo, pero la cosa es bastante simple: desde un tiempo a esta parte, en esta Wikipedia, nada sin referencias. Así sea copiado de Wikipedia en inglés, de la Enciclopedia Británica o de la de Diderot: si no tiene referencias, se piden; y si no aparecen, se borra. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 20:20 2 ene 2020 (UTC)Responder

Por un lado, es un efecto paradójico de la evolución de Wikipedia: los primeros artículos quedaron sin referencias, porque como todo estaba por hacer los dejamos pasar. Y ahora que casi todo está ya editado nos damos cuenta de que aparecen artículos muy antiguos sin una miserable fuente, y que los más modernos —que muchas veces son los más intrascendentes— están mucho mejor referenciados que los más relevantes y antiguos. Encima de eso, para solucionar los baches que encontramos, importamos artículos de otras wikipedias, que en muchos casos tampoco tienen una sola fuente, como esos que mencionás vos. Pero ¡ey, lo tradujo de la en.Wikipedia!, ¿cómo lo vamos a cuestionar?
Por el otro, es el efecto «El mundo es ancho y ajeno»: como alguna vez escribimos en una norma que está bien escribir en base a los mismos libros, gran parte de los artículos sobre libros están referenciados en... la misma obra. Fuente primaria perfecta, pero los propios interesados y cuatro usuarios más están de acuerdo en que sigamos creando este tipo de ensayos.
No se nota pero yo soy bastante autocrítico, así que me fui a fijar en el único artículo sobre un libro que escribí, La fuerza es el derecho de las bestias, del Pocho. Bueno, me quedo algo más tranquilo: sí, algún pasaje de ese artículo parece interpretación mía, pero en su mayor parte lo saqué de fuentes secundarias y está referenciado.
Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 00:31 3 ene 2020 (UTC)Responder

Feliz 2020 editar

Yo también te deseo un nuevo año lleno de dicha, paz y renovados ánimos para seguir colaborando en Wikipedia. Besos, --Xana (discusión) 20:29 2 ene 2020 (UTC)Responder

Consulta sobre referencias retiradas editar

Hola, quisiera hacer una consulta sobre esta edición, en el resumen dice "Blogs no son fuentes válidas", pero no alcanzo a ver por qué se consideran blogs a esas webs. Marxist.org me parece una página con suficiente relevancia en su rubro, y la otra es una enciclopedia online cuyos responsables están todos identificados. Desde ya muchas gracias y saludos.--Sfr570 (discusión) 00:38 3 ene 2020 (UTC)Responder

Hola de nuevo y gracias por la respuesta y los buenos deseos, los cuales retribuyo. Respecto a Marxists Internet Archive, creo que sí es una web con suficiente reconocimiento en su especialidad, si careciera de todo relevancia y fiabilidad dudo que fuese tomado en cuenta por WorldCat, la Biblioteca del Congreso de EE.UU, o que tuviese artículo en catorce idiomas de Wikipedia, y respecto a que allí no diga que "una selección de las obras más significativas de Vladímir Ilich Uliánov (Lenin), fue publicada en tres tomos por la Editorial Progreso de la URSS en 1961", tal vez haya que cambiar "obras más significativas" por "obras escogidas", porque lo demás sí está, y la misma página creo también podría servir para referenciar las otras obras mencionadas. La otra web, podrá cuestionarse si se quiere su fiabilidad, pero tampoco es un blog, y por lo menos demostraba que los escasos datos que se mencionan sobre Lenin no eran inventados, datos que tampoco creo que sean demasiado cuestionable (que era comunista ruso, político, jefe de gobierno, etc). Por favor espero no parezca que estoy peleando o que intento dar lecciones a alguien que sé lleva mucho más aquí, pero sinceramente me pareció algo exagerado el retiro de fuentes por el motivo indicado en el resumen, por lo menos Marxists.org opino que sí debería considerarse una fuente válida para la bibliografía. Saludos.--Sfr570 (discusión) 06:29 3 ene 2020 (UTC)Responder

¡Feliz Año 2020! editar

RE: Feliz 2020 editar

¡Brindemos juntos por todo ello! Un abrazo fuerte Jalu, espero que este año que empieza te sea productivo y feliz dentro y fuera de Wikipedia. Furti (discusión) 19:21 4 ene 2020 (UTC).Responder

Re: editar

¡Muchas gracias Jaluj! Abrazo desde acá. --  ProtoplasmaKid | Discusión 19:26 6 ene 2020 (UTC)Responder

Correo editar

Le mandé un e-mail. Saludos. --Turkmenistan - ( ¡Au Revoir, Shoshanna!) 21:11 6 ene 2020 (UTC)Responder

Royal Rota editar

Hola, @Jaluj:. ¿Cómo estás? Espero que muy bien. Te agradecería mucho reconsideras tu decisión, y por favor, le des una oportunidad al artículo Royal Rota, puesto que tuviste la gentileza de preguntarme "si quieres modifico la plantilla y no lo mando a destruir". Desde ya muy agradecido por tu amable atención, espero una resolución positiva. Y como siempre, por mi parte, con ganas de trabajar, contribuir y construir. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 06:50 11 ene 2020 (UTC) Posdata: Y por favor, no te olvides también, por favor, de la página de redirección Megxit. ¡Muchas gracias!Responder

Avisar a la persona editora editar

Buenas Jaluj, cuando coloques plantillas como las que has puesto en Juan Ruiz (pintor) es conveniente notificar al editor con un mensaje en su página de discusión. Gracias y un saludo. --Daniel Bond (Mensajes aquí) 12:27 11 ene 2020 (UTC)Responder

Nuevo año editar

Gracias Jalu. Qué tengamos un bello año.--  Pepe Mexips 18:21 13 ene 2020 (UTC)Responder

Hola, Jaluj. No te había felicitado el año. Entro muy de vez en cuanto y no había visto tu mensaje. ¡Feliz y próspero 2020! --Etanol (discusión) 10:14 14 ene 2020 (UTC)Responder

Lo mismo le deseo editar

Muchas gracias por la felicitación y a ver si es lo mismo para los dos. Que los malos momento sean muchos menos que los buenos. --Zósimo (discusión) 22:01 16 ene 2020 (UTC)Responder

Un nuevo año editar

Hola Andrea. En primer lugar, gracias por tus felicitaciones y te deseo un excelente 2020. Reflexionando sobre estos años transcurrido desde hace bastante en el país me preguntaba si podría servirme de refugio y consuelo la expresión que usa -para su época- Eric Hobsbawm acerca de los "Años interesantes" vividos. Te dejo un respetuoso beso.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:07 18 ene 2020 (UTC)Responder

Gracias editar

¡Gracias por tu saludo! Me doy por satisfecho sobradamente con sólo el 20% de lo que deseas para mí. De igual modo, muy buen año. Abajo estaba el pez en el anzuelo 05:27 20 ene 2020 (UTC)Responder

Borrado pagina Ana Justel Eusebio editar

Buenas tardes,

Esta biografía se ha eliminado debido a unos cambios que ha realizado la protagonista de la biografía, los cuales eran solamente para corregir y modificar algunos datos de su biografía que en Internet no están correctamente corregidos. Esta persona solicitó el restablecimiento de la biografía debido a estos motivos y por entender que no hay ningún contenido de tipo promocional ni conflicto de intereses. Yo fui la persona que creó esta entrada (no conozco en persona a la protagonista), y en la misma no había contenido ni intención de carácter promocional. Si el problema es que ella misma ha sido la que ha realizado las modificaciones, se puede restaurar la entrada a la versión previa a sus modificaciones y ya me encargo yo de modificar los datos biográficos que están mal en la red.

Espero que haya comprensión en este asunto y podamos restaurar el trabajo realizado, ya que, nuestro trabajo conlleva tiempo y se realiza bajo intenciones completamente desinteresadas, solo con el fin de dar visibilidad a personas que lo merecen.

Un saludo, y que tengas buen día.

--Fgabirel (discusión) 15:32 24 ene 2020 (UTC)Responder

Gracias editar

Hola, no sé cómo ocurrió pero no vi tu mensaje de año de nuevo hasta ahora. Me disculpo por no responder antes y retribuyo buenos deseos para vos y los tuyos, un gran saludo.-- Nerêo | buzón 23:16 31 ene 2020 (UTC)Responder

Invitación encuentro de la comunidad editar

Hola Jaluj,

 

  Queríamos invitarte al primer encuentro del año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 6 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, CABA. Podes encontrar más información acá.
 ¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:02 26 feb 2020 (UTC)Responder

Mi tardía respuesta postnavideña editar

Estimada Jalu, gracias por tu bonita felicitación navideña y te pido disculpas por la gran demora en responderte. Yo también quiero desearte, aunque ya Papa Nöel esté descansando merecidamente en Laponia :), un buen año que aunque parezca comenzar un poco gris, seguro que al final la cifra 2020 nos trae buenas alegrías. Te deseo mucha paz y salud, porque siempre he creído que son la base de la verdadera felicidad.—Maximo88 (discusión) 16:03 2 mar 2020 (UTC)Responder

Gracias editar

Hola Jaluj: Te respondí en los comentarios de mi candidatura, por si acaso quieres seguir la discusión. Saludos. Vubo (discusión) 23:07 24 mar 2020 (UTC)Responder

Editatona El Salvador 2020 editar

  Wikipedista
Este wikiaprecio te lo entrego por apoyar en la correción de redacción y wikificación en el perfil de nuestra filósofa y literaria Salvadoreña Rhina Toruño durante la Editatona 2020 Arte y Feminismo celebrada en digital por medio de meet Jitsi por el Centro Cultural de España en El Salvador.

Te agradecemos.

--Karlalhdz (discusión) 23:15 28 mar 2020 (UTC)Responder

Gracias editar

Muchas gracias por lo del taller Jalu! Saludos! --Arita07 (discusión) 00:16 29 mar 2020 (UTC)Responder

Re: Reversiones editar

Hola, que tal, espero andes bien, con respecto a tu comentario sobre mis reversiones, de las dos, una es evidente, la otra fue por error (incluso revertí mi edición). La primera si bien me di cuenta que la información es real, sólo que no se puede proporcionar ni colocar datos que no tenga relevancia o sentido del artículo, y prácticamente no tiene nada que ver si aplico la reversión.

Por último creo que es más grave un señalamiento de ≪uses esta herramienta para cuando otro usuario veterano edita algo que no te gusta≫ porque en ningún momento deje la reversión como tal, la corregí, no he tenido problemas hasta ahora de R3R ni muchos menos hacer amenazas de ediciones, agradezco su consejo, lo tomaré mucho en cuenta, porque sé que usted es una persona experimentada en la Wikipedia, solo si Presuma buena fe, y no caigamos en estos señalamientos.--Dimartz   Duda del millón.. 00:36 29 mar 2020 (UTC)Responder

Neuromitos editar

Hola, ¡qué buen artículo! De verdad que es muy bueno y muy útil, ¿de dónde salió todo eso? No pregunto por cada una de las afirmaciones, sino por la idea en general.

Por cierto, todavía te falta pulir algunos pasajes: por ejemplo en el final del primer párrafo de la sección Neuromito: hay estilos de aprendizaje faltan algunos condicionales, ya que primero pareciera que afirmás una cosa y luego la negás, pero si ponés las afirmaciones del tal Vester con condicionales queda claro a qué te referís. De todos modos, muy buen artículo, de verdad. Muy útil y muy práctico para consultar. Un gran saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 00:24 30 mar 2020 (UTC)Responder

Hola, Jalu, no era gran cosa, solamente esto: decía «el aprendiz auditivo aprende usando los oídos, el aprendiz óptico usando los ojos, el aprendiz háptico usando la piel, mientras que el aprendiz intelectual aprende de una manera más abstracta», y justo después lo negabas. Yo lo cambié por «el aprendiz auditivo aprendería usando los oídos, el aprendiz óptico usando los ojos, el aprendiz háptico usando la piel, mientras que el aprendiz intelectual aprendería de una manera más abstracta.» Gracias por prestarle atención a este hinchap... en sus manías editoriales. Un gran saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:07 2 abr 2020 (UTC)Responder

Gracias por sus comentarios editar

Muchas gracias por todos los comentarios, como por las sugerencias. Tomare en cuenta muchas de ellas. Como espero tomar en consideración sus sugerencias para futuras ediciones, como arreglar las que usted propone. Pero respectos a la relevancia enciclopédica no tengo su misma opinión. Saludos Masterkenobi

Re. editar

Hola! Qué linda sorpresa! Espero que estés muy bien. Ni bien pueda me ocupo.
Es una gran casualidad, iba a escribirte en estos días. La consulta es sobre el artículo Efecto Lemsha. La única referencia del artículo es genérica, digamos. Hasta donde pude buscar, no encontré nada sobre este "efecto". Tampoco aparece en esta lista. Si tenés tiempo, ¿podrás echarle una mirada y darme tu opinión?. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 19:13 11 abr 2020 (UTC)Responder

Gracias! Abrazo grande... a la distancia. --Silviaanac (discusión) 20:53 11 abr 2020 (UTC)Responder

Las aventuras de Fattoruso & Rada editar

   Hola, entiendo que te haya parecido poco serio el artículo, pero en realidad es serio. Airto Moreira, por ejemplo, firma sus discos muchas veces como Airto, sin el apellido. Los hermanos Fattoruso son los dos compositores y tocan y componen muchas veces juntos. La distinción a través del uso del nombre es muy útil para diferenciarlos. Lo mismo que los enlaces en los créditos de las canciones, porque por un lado, se respetan los créditos tal cual están escritos en los discos, y por otro el enlace sirve para verificar de qué Fattoruso o Rada se está haciendo referencia, porque, también, puede ser el hijo, de Rubén, Matías Rada. "Candombe para Figari" es un clásico de la música uruguaya, es tan clásico que no fui riguroso con el enlace, ahora ya lo arreglé. Me puse a escribir algunos artículos en Wikipedia solo cuando me empecé a dar cuenta que las entradas estaban llenas de errores y eran poco serias. Tengo mucho trabajo académico arriba, no entiendo cómo te puedes detener en mi estilo, cuando está lleno de artículos con errores de redacción escolares. Lo que tampoco entiendo es el criterio con que quitase toda la parte de contextualización en el artículo. Te repito que no tengo la camiseta puesta con estos artistas porque son básicos, están súper legitimados (¿cómo voy a estar promocionando a estos artistas? ¿Qué cultura general tiene la persona que me está escribiendo?). Como docente me parece fundamental la contextualización. Como historietista tampoco estoy afín al acartonamiento de estilo. Pero me preocupa que la redacción sea correcta. Y me pareció un poco atrevido cuando, después de borrar párrafos enteros (que estaban bien sintéticos, en un artículo, además, de extensión corta), escribieras en el historial en diminutivo "Huguito no son nuestros amiguitos...", apelando a la burla y la desvalorización del otro cuando lo que estás defendiendo es el punto de vista neutral. (Que en mi caso, además, estoy escribiendo lo que culturalmente está legitimado, porque me preocupé de no escribir ninguna apreciación personal.) Además, el trabajo que me llevó arreglar las discografías de Rada y Fattoruso no tiene nombre, fueron un montón de horas. Nada, eso, somos todos sensibles...--Todd01 (discusión) 00:28 12 abr 2020 (UTC)Responder

Juan Carlos Pugliese (padre) editar

Hola Jalu. Agregué algunas referencias y un par de notas que me parece que aportan algo de contexto. Algunas de las referencias son de carácter general pero necesarias, por ejemplo la evolución del IPC. No retiré ninguna de las plantillas, claro, pero me parece que ya está bastante mejor referenciado. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 22:08 12 abr 2020 (UTC)Responder

Feedback traducciones editar

¡Buenas! Gracias por haber revisado los artículos que he creado, tengo un par de dudas sobre los errores que comentas:

-- En Crunchbase dices "¿Top startups?¿Venture? ¿Web? ¿Machinelearning?¿Ronda de financiación?":

- "startup" -> Pensaba que al estar aquí (https://dej.rae.es/lema/startup) era parte del dic, pero no. Veo en varios artículos que se usa startup, como en https://es.wikipedia.org/wiki/Aceleradora_de_startup . No conozco gente del sector que diga "empresa emergente" y se me hace rarísimo :S (https://es.wikipedia.org/wiki/Empresa_emergente) lo cambio igualmente a "top empresas emergentes" ?

- "venture" -> Perdón, es el nombre del programa, no creo que se deba traducir, pero sí debería haberse escrito capitalizada.

- "web" -> Sí que está en la RAE, ¿cómo llamas tu a una web? :S

- "machinelearning" -> fail mío, lo he pasado a aprendizaje automático.

- "no se entiende qué es una ronda de financiación o qué quisiste decir con que la información de Crunchbase incluye inversiones realizadas y recibidas" -> buscaré si hay algún artículo que hable del tema a ver si puedo linkearlo y acabaré de retocar la explicación sobre qué es CrunchBase.

-- Azerion

- "vencedor" -> creo que leíste mal, ponía vendedor, pero lo cambié igualmente.

- Las otras frases estoy de acuerdo, no terminaba de encontrar una forma de expresarlo mejor, estoy probando de nuevo a ver.

Espero que puedas revisar los demás artículos que he ido creando a ver si detectas más cosas que "yo he ido escribiendo y me entiendo", pero que luego no queda claro.

Por cierto: ¿Yo estoy autorizado a responder justo de debajo de donde escribiste en mi sección de discusión y recibes tu igualmente un aviso de respuesta? Lo digo porque si tu escribes en un sitio y yo en otro, me parece que es muy fácil perder el contexto/dificulta el seguimiento. ¿no?

--Uncuriosete (discusión) 18:43 13 abr 2020 (UTC)Responder

Ronda de financiación editar

He encontrado un apartado de la Wikipedia donde se explica, pero no veo como linkearlo fácilmente:

https://es.wikipedia.org/wiki/Empresa_emergente -> 'El término "ronda de financiación" se utiliza para denominar las sucesivas ampliaciones de capital. Suelen utilizarse letras sucesivas del abecedario para diferenciarlas, a partir del momento en que superan un cierto importe: Serie A, Serie B, etcétera.'

Está en la sección de capital de riesgo, pero si voy a ese artículo (https://es.wikipedia.org/wiki/Capital_riesgo), allí no especifica este detalle  :(

Me gustaría linkear ronda de financiación al artículo Capital de riesgo y que allí estuviera también esa explicación que sólo está en empresa emergente. Poner enlace a empresa emergente creo que no cuadra mucho. ¿Cómo lo harías sino? --Uncuriosete (discusión) 19:06 13 abr 2020 (UTC)Responder

Las aventuras de Fattoruso & Rada editar

Hola, cómo estás? Una pregunta, sirve esta referencia escrita por Eduardo Rivero, acá te adjunto una referencia de quién es Eduardo Rivero: http://www.radiocamacua.uy/2018/04/musica-popular-cultura-y-libros-charlamos-con-eduardo-rivero/

Eduardo Rivero escribió que Candombe para Figari es una canción que el pueblo uruguayo ha hecho suya en este texto: https://banda-oriental.com/2018/10/18/rada-sinfonico-hizo-bailar-al-sobre/

El otro texto que quitaste, me parecía bien ponerlo porque fue escrito por el sello Melopea que es de Litto Nebbia, un sello discográfico muy serio para la música popular del Río de la Plata (como, por ejemplo, lo es el sello Deutsche Grammophon en la música culta). Y me parecía que resumía bien la manera en que los músicos encararon el proyecto.

Mirá que a mí también me molesta la falta de referencias en Wikipedia. (Entré a la discografía de Egberto Gismonti en Wikipedia en español y alguien creó entradas para muchos discos de Gismonti, y sin ninguna referencia, lo que me parece un horror). En el artículo este me baso en dos libros: Rada de Peláez y Candombe Beat de Caula. En cuanto a problemas con las referencias, en la entrada del músico Rubén Rada decía que Paul McCartney es un admirador de Rada, lo que es un mito, (cosa que, además, estaba copiada de Wikipedia por todos lados), y como me molesta que escriban así, entonces me preocupé por buscar bien la referencia y arreglé el texto y escribí exactamente lo que Paul McCartney había dicho sobre Rada, que es muy diferente a que sea un admirador de Rada. También en la biografía de Rada alguien escribió que Peter Gabriel es un admirador suyo, y cómo no había fuente, y no la encontré, y nunca la vi en mi vida, puse "cita requerida". Te repito que a estos músicos no los conozco y no tengo interés personal, aquí en Uruguay se dice mucho Hugo, cuando se hace referencia a Hugo Fattoruso, está instalado, se dice El Hugo, por eso también uno lo puede tener incorporado. Lo de la redundancia en los enlaces ya lo entendí, y lo incorporé y quité todos los enlaces redundantes. (Había razonado que cuántos más enlaces mejor, más interactivo, pero ya entendí.)

Por último te digo que en Uruguay hubo dos corrientes principales de música popular a partir de los sesenta. El folclore o canto popular, cuyos principales músicos son Zitarrosa, Olimareños, Viglietti y el Sabalero. Cada uno de ellos tiene su puñado de canciones que quedaron clásicas en la música uruguaya. Lo mismo ocurre con la otra corriente, que es el candombe beat, cuyos principales músicos son Eduardo Mateo, Rubén Rada y Jaime Roos. Cada uno de ellos tiene también su puñado de canciones que quedaron clásicas. "Candombe para Figari" es una de las de Rada. Solo es cuestión de que encuentre la referencia adecuada. Ahora me parece que esta referencia que te adjunté, sí está correcta. Saludos, y espero tu respuesta

Online mentor Ennegreciendo Wikipedia rapid grant editar

Hola querida Jalu, la iniciativa Ennegreciendo Wikipedia está solicitando un rapid grant para varias editatonas dentro de la campaña Visible Wiki Women of Color de Who's Knowledge (prolongado dentro de Ennegreciendo). Y quiero pedirte si aceptarías ser nuestra online mentor durante las edidatonas en wikipedia en español. Me ayudaste mucho cuando hice el taller en La Romana, R.D. y pensé en ti como expert contributor. Acá está el draft del rapid grant request que probablemente pase a "proposed" entre esta noche y mañana. m:Grants:Project/Rapid/Ennegreciendo Wikipedia and Noircir Wikipédia Saludos, Galahmm (discusión) 14:41 4 may 2020 (UTC)Responder

Correo editar

Le he enviado un correo, para cuando tenga tiempo. Buena salud y un abrazo. --Turkmenistan - ( ¡Au Revoir, Shoshanna!) 18:36 11 may 2020 (UTC)Responder

Claudio Rodríguez (cantante) editar

Hola Jalu, muchas gracias por su mensage es usted muy amable y además una persona con un alto nivel de ética y respeto. Soy inexperto en esta materia de editar artículos por tanto le pido de favor me ayude con esta página que he creado con tanto amor y tan solo con el fin de apoyar a un artista de gran calidad y talento de mi país, usted que tiene más experiencia en la materia por favor ayúdeme a que no sea borrado, se lo pido por favor que contribuya usted a la mejoría de esta pagina Claudio Rodríguez (cantante) para que pueda permanecer en Wikipedia. Saludos cordiales Becantutos (discusión) 00:45 18 may 2020 (UTC)Responder

Fin Bartels editar

Hola Jaluj. La página estaba en desarrollo. Ya esta lista puedes revisarla. Saludos Pincheira22 (discusión) 01:06 18 may 2020 (UTC)Responder

Diantres! editar

Me refiero a esto: sólo después vi que habías sido vos. Un beso, --Marcelo   (Mensajes aquí) 01:47 18 may 2020 (UTC)Responder

Sigmund Freud, Psicoanalisis y Críticas al psicoanálisis editar

Hola Jaluj. No se si podrías echar una mano en los artículos Sigmund Freud, Psicoanalisis y Críticas al psicoanálisis, dado que hay un usuario que lo está poniendo todo patas arriba. Ya lo he denunciado en el TAB. Gracias.--Xabier (discusión) 19:59 29 may 2020 (UTC)Responder

Ya está resuelto. No te preocupes. De todos modos conviene vigilar dichos artículos dado que preveo que vuelvan a insistir. Toda ayuda es poca. Un saludo.--Xabier (discusión) 11:20 30 may 2020 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Horacio Losito» editar

Hola, Jaluj. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Horacio Losito. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesada en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Horacio Losito. Gracias. Malvinero1 (discusión) 18:57 15 jun 2020 (UTC)Responder

Ediciones en el artículo de Los Molinos editar

Buenos días, ante todo me gustaría agradecerte las ediciones que has hecho en el artículo explicándolas. Cada día aprendo algo nuevo y más si se explica correctamente. A pesar de ello, hay una edición que has hecho que me gustaría comentar. Has suprimido la sección de curiosidades, cosa que al leer WP:Curiosidades estoy de acuerdo, pero discrepo absolutamente que hayas borrado toda la información que allí había, ya que estaba perfectamente referenciada y podría integrarse en el resto del artículo. Esto no es cosa mía, sino del propio manual de estilo que me has recomendado leer: ≪Las secciones de curiosidades no deben eliminarse de manera categórica si es posible integrar algunos de los datos que contienen al texto del artículo≫. La próxima vez, antes de borrar un contenido similar, te rogaría que lo notificases en la discusión del propio artículo o en la mía personal para poder modificarla. Respecto a todo lo demás, mucha sgracias. Saludos,--Urci dream (discusión) 09:27 21 jun 2020 (UTC)Responder

Community open letter on renaming Wikimedia editar

Hello, I came here from the links at m:Wikimedia chapters (please update if wrong). Has your chapter discussed the Community open letter on renaming Wikimedia, and are you going to sign it? Nemo bis (discusión) 12:49 30 jun 2020 (UTC)Responder

Ok, good to know! I'm looking forward to it. Thanks, Nemo bis (discusión) 17:53 30 jun 2020 (UTC)Responder

Gracias por ayudar a crear las Recomendaciones de la estrategia del movimiento Wikimedia 2030 editar

  Wikimedia 2030
Jaluj, Muchas gracias por tus aportaciones a las Recomendaciones de la estrategia del movimiento Wikimedia 2030! Estoy profundamente agradecido por el feedback que has aportado.

--FFort (WMF) (discusión) 18:44 2 jul 2020 (UTC)Responder

Entrada Fernando Carignano editar

¡Hola Jaluj! He tenido en cuenta tus aportes, que son muy valiosos ya que recientemente me he animado a editar en Wikipedia. En la entrada que cree de Fernando Carignano sumé gran cantidad de referencias, que demuestran la importancia de este médico en la ciudad de Bahía Blanca (Argentina). Espero que puedas ver estas modificaciones y, en caso de que lo desees, me menciones qué más debo tener en cuenta para demostrar el valor de esta persona, ya que ha contribuido tanto a nivel profesional como gremial y en educación superior. Saludos cordiales,--Jupiter on Earth (discusión) 05:25 14 jul 2020 (UTC)Jupiter On EarthResponder

Rosyy Mendoza editar

Hola, he visto que participas en el proyecto Wikimujeres y tengo una duda sobre las imágenes de mujeres. A veces me topado con artículos como Rossy Mendoza que me parecen de mal gusto no sé cuál es la opinión del proyecto. ¿sería de quitarla o dejarla?.

Ante todo caso no he visto los derechos de autor de la fotografía pero mi pregunta valdría para otros artículos. Estaré atento. Saludos. --148.246.180.2 (discusión) 19:13 26 jul 2020 (UTC)Responder

Esa foto la subió la misma biografiada. No podemos hacer nada al respecto.---Jalu (discusión) 19:52 26 jul 2020 (UTC)Responder

Avisos aparentemente improcedentes editar

Hola. ¿Se podría saber por qué nos pusiste una aviso de "ediciones arbitrarias" a mí y a Jotawik? --BartocX (discusión) 19:41 6 ago 2020 (UTC)Responder

Duda aviso ediciones arbitrarias editar

Buenas Jaluj,

he visto un aviso por "ediciones arbitrarias" en mi página. Para evitar que vuelva a pasarme, ¿podrías por favor especificar cuál de mis ediciones es arbitraria?

Gracias.

--Jotawik (discusión) 21:52 6 ago 2020 (UTC)Responder

Gracias editar

Estimada Jalu, Muchas gracias por el tiempo que te has tomado explicándome lo de las plantillas de traducción, esto aprendiendo y desconocía por completo todo lo que me comentas. Lamento si he realizado mal las traducciones. También agradecerte la observación de las ediciones, pensé que todo lo que yo hacía era menor de ahí mi confusión. Ahora me queda más claro. Espero ir mejorando con las ediciones ¡Gracias! --Irene Bebop (discusión) 07:39 11 ago 2020 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti! editar

  La Insignia de Diligencia
Gracias por tu ayuda con las plantillas de traducción (: Irene Bebop (discusión) 07:43 11 ago 2020 (UTC)Responder

Abel Azcona editar

Hola Jaluj. Se agradece bastante el trabajazo de la fusión de las obras con su biografía. Saludos. --Geom (discusión) 12:07 28 ago 2020 (UTC)Responder

Tono y acusaciones editar

Hola Jaluj,

te agradecería que rebajaras el tono en tus comentarios, y evites las acusaciones y ataques personales.

Ya pedí disculpas por la eliminación de tus puntos en la discusión, que fueron restaurados, por lo que no entiendo que en el tablón de Miscelánea me acuses de ser un "títere de un usuario expulsado" o de buscar conflictos, entre otras acusaciones muy graves.

Por lo que veo en tu página, ya te han avisado varias veces desde la comunidad respecto a tu tono. Como usuaria no tengo la misma experiencia y conocimientos que tú, pero eso no es razón para recibir este trato y acusaciones por tu parte.

Espero que entiendas que es más constructivo para la comunidad la opción de explicar y argumentar, que la de amenazar y denunciar.

Gracias! --Jotawik (discusión) 14:47 28 ago 2020 (UTC)Responder

Efectivamente son siempre títeres los que se quejan de mi "tono". Los usuarios de Wikipedia me conocen muy bien y aprecian mi tono. Te sugiero que cambies tu manera prepotente de comunicarte y de editar porque es muy fácil reconocerte.--Jalu (discusión) 15:00 28 ago 2020 (UTC)Responder
Teniendo en cuenta que esta es mi primera y única cuenta, me parece muy grave que sigas acusándome. Pero aún es más grave que esto lo hagas con cualquiera que te contradice. Por descontado estoy totalmente abierta a cualquier procedimiento de verificación de mi cuenta y reitero que deberías rebajar el tono, como ya te han avisado varias veces. Gracias.--Jotawik (discusión) 16:28 28 ago 2020 (UTC)Responder

Feliz cumple!! editar

Tomate el día, festeja!! Esteban (discusión) 16:39 28 ago 2020 (UTC)Responder

disculpa editar

no era consciente, fue un error, estaba con el ipad chequeando! ¿como te voy a revertir? disculpas mil --mboix (discusión) 04:03 1 sep 2020 (UTC)Responder

re: editar

Hola: organice quien organice los «desafíos» que es una de las cosas que menos importa, (además el concurso no dice lo organiza una (1) editora sino que convocan varias agrupaciones)

Siempre pongo referencias a todos los más de 1.000 artículos que he creados (o traducido parcialmente).

Dale un par de días a los creadores de éste, o cualquier otro artículo en general, antes de dejar comentarios así con editores.

También siéntete "libre" de agregar más referencias, para darle más solidez, a éste o cualquier otro artículo de cualquier editor.

Saludos Cordiales. Marinna (discusión) 19:04 6 sep 2020 (UTC)Responder

Hola Marinna, gracias por contestarme. Tenés razón con respecto al primer punto. No importa quien organiza el desafío. En cuanto a que siempre ponés referencias, se ve que esta vez lo olvidaste, porque después de nueve (no una ni dos ni tres, sino nueve) ediciones retiraste la platilla de En Obras, con lo cual, obviamente, Vanbasten 23 se dio cuenta de que no ibas a continuar trabajando en él y le colocó una plantilla de Pedido de Referencias. Por supuesto que me siento libre de agregarle fuentes, de hecho, las cuatro referencias que tiene se las puse yo y por eso retiré la plantilla. De nada. El tema es que las referencias deberían ser aportadas por quien comenzó el artículo al momento de crearlo, y no por los demás. Los demás podemos agregar más referencias para darle solidez si queremos aportar más info, pero no fue este el caso. Por eso vine a recordártelo, porque sé que ya lo sabías y supuse que te habías olvidado. Gracias por tu colaboración. Un abrazo.--Jalu 21:59 7 sep 2020 (UTC)Responder
de nada... un gusto colaborar con todos los artículos.
Sobre las referencias que siempre agrego; en los artículos creados o traducidos (total o parcialmente) las referencias deberían ser aportadas por: «cualquier editor» que quiera: colaborar, ampliar y mejorar los artículos. Doy por salado el tema; suerte con su participación en el desafío. Marinna (discusión) 19:32 8 sep 2020 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Jaluj/Archivo 16».